Реферат: Фельетоны М.Е. Кольцова - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Фельетоны М.Е. Кольцова

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 26 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Введение Мой реферат посвящен исследованию биографии и анализу творчества Миха ила Ефимовича Кольцова, одного из самых известных журналистов в советск ие годы. Как считает Л.Л. Реснянская, в современном обществе широко распространен о мнение о том, что политический журналист это «общественный контролер» и «оппонент» власти и одновременно «посредник» между обществом и власт ью. Его задачи находить слабости в решениях профессиональных политиков, указывать на всевозможные проблемы с точки зрения общества, осуществля я таким образом влияние на политические решения. Исследователь В.Т. Трет ьяков утверждает, что «журналист носитель политической профессии, суще ственно разной в разных обществах, при разных политических режимах, при разных составах правящего класса». Применительно к авторитарно-тотали тарному строю, где журналистика функционирует в жестко ограниченных вл астью идеологических рамках, складывается несколько иное определение. Политический журналист в советский период это активный проводник комм унистической идеологии в массы, в своей пропагандистской и организатор ской деятельности инициирующий новые формы утверждения преимуществ ст роя в стране и за рубежом. Конкретизируя это определение применительно к творчеству Кольцова, необходимо отметить, что в основе его выступлений было стремление способствовать очищению общества от пережитков прошло го и других имеющихся в нем недостатков. Цель моей работы: 1. Изучить фигуру М. Е. Кольцова, выделить главные моменты его биографии и т ворчества. 2. Проанализировать одну из его работ, а именно фельетон “К вопросу о тупоу мии”. Объект - личность М. Е. Кольцова. Предмет - творчество на примере анализа фельетона “К вопросу о тупоумии” 1. Биография М. Е. Кольцова Кольцов Михаил Ефимович (настоящая фамилия - Фридлянд). Годы жизни 1898-1942. Сов етский писатель, журналист, публицист, фотограф, партийный деятель. Член- корреспондент Академии наук СССР (1938). Наиболее известный журналист Совет ского Союза в 1920-1930-е гг Энциклопедия "Кругосвет". Кольцов был женат дважды. П ервая жена -- актриса Вера Юренева; вторая жена -- Елена Полынова. С 1916 начал с отрудничать с прессой. Активный участник событий 1917 года. В 1918 вступил в РКП (б). С 1920 жил в Москве. В 1920 работал в "Правде", в основном в стиле политического фельетона. Часто выступал с сатирическими материалами и был самым извес тным журналистом СССР. Был тесно связан с руководителями НКВД Г.Г. Ягодой и Н.И. Ежовым; участвовал в провокациях, организованных НКВД з а рубежом. С 1937 д епутат Верховного Совета СССР. Некоторое время пользовался покровител ьством И.В. Сталина. В качестве корреспондента "Правды" был на правлен в Испанию во время Гражданской войны ; одновременно в ыполнял задания по линии государственной безопасности. По результатам поездки опубликовал "Испанский дневник" (1938). По словам прославлявшей Коль цова партпропаганды, он "был неутомимым борцом за идеи Октября, гневно би чуя отрицательные явления действительности, высмеивая бюрократов и пр испособленцев". Выполняя "задание партии", участвовал в кампании против т роцкистов, обвиняя их в том, что они находились на службе у Ф. Франко (что аб солютно не соответствовало действительности). В 1938 году опубликовал в "Пр авде" апологетическую статью о Н.И. Ежове , где среди проч его характеризовал его как "чудесного несгибаемого большевика, который, дни и ночи не вставая из-за стола, стремительно распутывает и режет нити ф ашистского заговора". 04.08.1938 К.Е. Ворошилов направил Стали ну очередную статью Кольцова с запиской: "Прошу посмотреть и сказать, мож но ли и нужно ли печатать. Мне статья не нравится". Сталин резолюции не ост авил, но после этого был получен приказ "разобраться с Кольцовым". Он был о тозван из Испании и 14.12.1938 арестован.1.2.1940 приговорен к смертной казни по обвин ению в антисоветской и террористической деятельности. Расстрелян 4 апре ля 1942 года Залесский К.А./ Империя Сталина. Биографический энциклопедичес кий словарь./ К. А Залесский :. - Москва, - Вече, - 2000 . 2. Творчество и деятельность М. Е. Кольцова Этапная фигура в истории отечественной журналистики, Кольцов явился со здателем нового типа проблемного фельетона, построенного главным обра зом не на домысливании и шаржировании, а на сопоставлении и монтаже факт ов, литературных и житейских аналогий, как своеобразный синтез статьи и новеллы (т.н. «разоблачительные» Кинококки, 1926, - о бесхозяйственности и рас точительности, Воронежские пинкертоны, 1927, К вопросу о тупоумии, 1931, о бюрокр атах, Акробаты кстати, 1930, - об архитектурных излишествах, Обида на батарее , 1926, Очень злая прореха, 1930, - о недостатках медицинского и бытового обслужив ания, и «лирико-энтузиастические» 145 строк лирики, 1924, - о твердости советско го рубля; Рождение первенца, 1925, - о пуске Шатурской электростанции; Белая б умага, 1926, - о строительстве Балахнинского бумажного комбината и т.п. фельет оны), а также очерка, основанного на личном опыте и, как и фельетоны Кольцо ва, на осмыслении широких общественно-исторических процессов («бытовые » и социальные - Хочу летать!, 1930, опирающийся на собственные впечатления уч астника подготовки дальних перелетов; Три дня в такси, 1934, для написания ко торого Кольцов ездил в качестве шофера такси по Москве; Семь дней в класс е, 1935, для чего журналист некоторое время работал школьным педагогом; В заг се, 1936, в связи с которым Кольцов служил делопроизводителем в загсе и т.п., а т акже «событийные» и историко-биографические Николай, 1924, - о последнем рус ском царе; Последний рейс, 1924, Январские дни, 1925, - о похоронах В.И.Ленина; Жена. С естра..., 1924, - о Н.К.Крупской и М.И.Ульяновой; литературные портреты А.В.Луначар ского, А.Барбюса и др., путевые 19 городов, 1933, в т.ч. памфлетного характера Жене ва - город мира, 1932 и т.п. очерки Залесский К.А./ Империя Сталина. Биографическ ий энциклопедический словарь./ К. А Залесский :. - Москва, - Вече, - 2000 . В 20-30-х годах не было в стране более популярного и авторитетного журналист а, его называли “журналист № 1”. Он был хорошо известен и на Западе. Человек у уникальной работоспособности, инициативности, энергии, с огромным кру гом интересов, ему до всего было дело. Он систематически выступал на стра ницах “Правды”, самой распространенной и влиятельной газеты страны, со з лободневными фельетонами, очерками, корреспонденциями. В основанном им крупнейшем журнально-газетном объединении (“ЖУРГАЗ”) он задумал и осуще ствил издание таких журналов, как “Огонек”, “За рубежом”, “Советское фот о”, “За рулем”, “Изобретатель”, “Женский журнал”, сатирический журнал “Ч удак”, разнообразных книжных серий, в частности “Жизнь замечательных лю дей”, отдельных необычных изданий типа “День мира” и многое другое. Имен но в “Жургазе” Кольцов, игнорируя крайнее неудовольствие и сопротивлен ие некоторых сугубо партийных руководителей Союза писателей, выпустил впервые при советской власти полное собрание сочинений А.П. Чехова. Он вн имательно следил за проблемами быта, повседневной жизни людей и для отра жения этих проблем в “Правде” преображался то в таксиста, то в работника ЗАГСа, то несколько дней преподавал в школе. Но не всем известны первые ша ги Кольцова в публицистике и общественной деятельности. Ему едва исполн илось 17 лет, когда он, студент Петроградского психоневрологического инс титута, окунулся в сложную, взбаламученную действительность предревол юционной столицы. Врожденные литературные способности властно влекли его к журналистике. И в скромном журнале “Путь студенчества” начинают од на за другой появляться его статьи, очерки, интервью. Когда сейчас перечи тываешь эти работы, с трудом веришь, что эти серьезные, деловые, литератур но безукоризненные выступления, трактующие о важнейших проблемах мног отысячного российского студенчества страны, третий год ведущей тяжеле йшую войну с сильным врагом, писал 17-летний юноша. Среди кольцовских интер вью нельзя не отметить беседу с А.Ф. Керенским, депутатом Государственно й Думы, где он возглавлял крохотную фракцию “трудовиков”. Молодой журнал ист интересовался мнением Керенского о злободневных событиях той поры - бесконечной министерской “чехарде” и “распутинщине”, толками об измен е, свившей себе гнездо в придворных сферах. Керенский, со своей стороны, ра сспрашивал журналиста о настроениях студенчества, которым он придавал большое значение в связи с серьезными событиями, возможность которых он предвидел в недалеком будущем. И такие события не заставили себя ждать. К ольцов - в самой гуще радостной, сверкающей, гремящей оркестрами и пламен ными речами февральской революции, свергнувшей 300-летнюю монархию. Он при нимает деятельное участие в арестах министров и других царских сановни ков, в разоружении городовых. Сутками не покидает огромный Екатерининск ий зал Таврического дворца, резиденции Государственной Думы, слушает ре чи Родзянко, Милюкова, Чхеидзе, наблюдает, как быстро растут популярност ь и влияние Керенского. Менее восторженно Кольцов встречает октябрьски й переворот. С естественным интересом и любопытством начинающего, но уже определившего свое призвание журналиста он следит за происходящим вок руг. Ему, по-видимому, трудно сразу определить свое отношение к новой влас ти. Он далек от яростной непримиримости “Окаянных дней” Ивана Бунина, но не разделяет и решительного “Моя власть!” Владимира Маяковского. Пожалу й, ближе всего ему восприятие американского журналиста Джона Рида, не пр оявившего глубокого понимания учения Маркса-Энгельса, но искренне захв аченного бунтарской романтикой переворота. Кольцов невольно увлекаетс я революционной дерзостью немногочисленной партии, смело взявшей в сво и руки власть в огромной взбудораженной, бушующей стране. Думается, если бы ему в те дни пришло в голову написать о своих впечатлениях, они бы во мн огом перекликались с “10 днями, которые потрясли мир” Рида. Но тогда он на в ремя оставляет журналистику, заинтересовавшись документальной кинохр оникой, работает в так называемом Скобелевском комитете, снимает эпизод ы гражданской войны в Финляндии, братание русских солдат с немецкими на фронте, со своей маленькой киногруппой сопровождает советскую делегац ию на переговоры с Украиной, которая обрела “полную независимость сувер енной державы” за штыками германской оккупационной армии. Это, между про чим, позволяет ему заехать в родной Киев, после долгой разлуки повидать р одителей и младшего брата Бориса. Тем временем политические и военные со бытия развиваются настолько стремительно, непредсказуемо и не всегда б лагоприятно, что Кольцов “застревает” в Киеве. И надолго. С детства знако мый родной город предстает в совершенно новом облике. Красавец Киев совс ем недавно перестал быть ареной ожесточенных уличных боев, кровавых рас прав, сопровождавших непрерывную смену (12 раз!) враждующих между собой вла стей. Теперь, после вступления в город германских войск под командование м фельдмаршала Эйхгорна, здесь воцарилось полное спокойствие. Трудно се бе представить больший контраст в ту пору, чем между суровой, голодной и х олодной Москвой и сытым, благодушествующим, развлекающимся в бесчислен ных кабаре и кабачках, клубах и театрах Киевом. Неугомонную журналистску ю натуру Кольцова интересует все - и порядки немецкой оккупации, и скрыто е, а иногда и явное ей сопротивление (в частности, матрос Борис Донской сре ди бела дня застрелил фельдмаршала Эйхгорна у входа в германский штаб), и премьеры обосновавшихся в Киеве московских театров, и затаившиеся где-т о вокруг Киева украинские гайдамаки, возглавляемые Симоном Петлюрой, и м ногое другое. И, конечно, немалую долю его внимания и волнующих чувств зан имают отношения с известной актрисой Верой Юреневой, ушедшей от своего м ужа поэта Александра Вознесенского к 20-летнему Кольцову. А из России, из “ Совдепии”, идут мрачные вести: большевики с трудом подавляют левоэсеров ский мятеж в Ярославле, германский посол в Москве граф Мирбах убит эсеро вским боевиком Блюмкиным и Германия ультимативно требует ввода контин гента немецких войск в Москву, в Петрограде убит председатель ЧК Урицкий . Ленин тяжело ранен пулями террористки Каплан, на Волге вспыхнул мятеж ч ехословацких военных частей, и еще, и еще, и еще... Похоже, что большевистско й власти приходит конец. Что же это? Может быть, советское государство ока залось призрачно недолговечным историческим явлением, подобным легенд арному “граду Китежу”, скрывшемуся под водой вместе с теми, кто его постр оил? Большевистский Китеж? Красный Китеж? Свои мучительные над этим разм ышления Кольцов печатает под этим названием в литературно-художествен ном журнале “Куранты”, выходившем в Киеве под редакцией известного лите ратуроведа и искусствоведа Александра Дейча. В центре кольцовского оче рка-памфлета наиболее яркая и эффектная фигура большевистского “Красн ого Китежа” - Лев Троцкий, человек, фактически организовавший и возглави вший большевистский переворот. В октябрьские дни Кольцов вдосталь насм отрелся на Троцкого, и его, как и Джона Рида, не мог не поразить несравненн ый ораторский дар этого человека, подлинного митингового трибуна, спосо бного наэлектризовать и повести за собой тысячи людей. Но в Киеве Кольцо ву открывается другая, доселе ему неизвестная “ипостась” Троцкого. Это Т роцкий - “патриот”, рьяно выступающий в своих корреспонденциях из Франци и на страницах газеты “Киевская Мысль” под псевдонимом Антид Ото за “вой ну до победного конца!” Так Кольцов, к немалому своему удивлению, обнаруж ил, что политические воззрения Троцкого-журналиста существенно отлича ются от идей, провозглашаемых Троцким - большевистским вождем. И в своей с татье “Красный Китеж” он высказал убеждение, что по самой своей природе и сути Троцкий был и остался журналистом, приверженным прежде всего к се нсационным драматическим событиям и остросюжетным ситуациям, дающим в озможность развернуть в полную силу присущие ему незаурядные литерато рские, ораторские, организаторские и агитаторские таланты. В сложной, пр отиворечивой, впечатляющей личности Троцкого Кольцов увидел своего ро да олицетворение “Красного Китежа”. Киевский период 1918 года был в жизни Кольцова своего рода Рубиконом, решаю щим и судьбоносным рубежом между двумя противоположными “берегами”. Пе ред ним стояла проблема определить в буквальном смысле слова свое будущ ее. Далеко не все нравилось ему в действиях и нравах большевистской влас ти, хотя многие исходившие от нее возвышенные революционные лозунги и пр изывы находили в нем живой отклик и поддержку. Но ему были совершенно чуж ды и неприемлемы идеи белых, деникинской Добровольческой армии, конечно й целью которых являлось восстановление царского режима. Уйти в эмиграц ию, оставить родную страну Кольцов считал для себя невозможным. Патриот своей страны не на громких словах, а на деле, он не смог бы, подобно довольн о многим писателям, годами жить в Париже или Берлине, со стороны поглядыв ая на то, что творится в “Совдепии”. Его долг и призвание - служить этой сво ей стране пером журналиста, бороться в ней с засоряющими и омрачающими е е жизнь безобразиями и уродствами. На протяжении последующих 18 лет Кольц ов неутомимо выступал в печати против тупоумия и черствости бюрократов, против наглости зажравшихся партийных вельмож, против безудержного ка зенного бахвальства на тему о том, что все советское - “лучшее в мире”, про тив маниакальной “бдительности” и патологической подозрительности в п оисках неведомых “внутренних врагов”, против всех других отравляющих ж изнь людей качеств установившейся в стране административно-командной системы. Естественно, такое направление публицистики популярнейшего ж урналиста не могло прийтись по вкусу Тому, кто стоял в государстве на вер шине неограниченной самодержавной власти и, по выражению Александра Тв ардовского, “... Для всех нас был одним судеб вершителем земным”. Сталина н есомненно раздражали отдельные фельетоны Кольцова. К тому же он очень не любил людей слишком самостоятельно мыслящих, имеющих свое собственное мнение, проявляющих чрезмерную “несогласованную” инициативу, к числу к оторых явно принадлежал Кольцов. Он терпел журналиста до поры до времени как человека, нужного и полезного в делах международных, не считая, видим о, необходимым торопиться с его уничтожением. Но Кольцов был обречен и чу вствовал это. Ждал. И неистово, лихорадочно работал, стараясь заглушить в нутреннюю тревогу. Но пощады не было. 12 декабря 1938 года в своем кабинете гла вного редактора “Правды” он был арестован. Характерно для стиля “отца на родов”, что буквально за два дня до этого Сталин вызвал Кольцова, весьма д ружелюбно с ним разговаривал и в заключение беседы спросил, не согласитс я ли он сделать доклад для писателей столицы по поводу недавнего выхода в свет Краткого курса истории партии. Такой доклад состоялся в переполне нном зале Центрального Дома литераторов, после чего Кольцов поехал в ред акцию, где его уже ждали... Надо сказать, что в конце 30-х годов массовые арест ы видных партийных деятелей, писателей, дипломатов, хозяйственников, люд ей любых профессий, рангов и положений стали обыденным бытовым явлением и, страшно сказать, никого не удивляли. Но арест столь популярного и просл авленного человека, как Михаил Кольцов, буквально ошеломил Москву. Убеди тельное свидетельство тому мы находим в книге Константина Симонова “Гл азами человека моего поколения”. Приведу несколько строк из этой книги: «...Самым драматическим для меня лично из событий был совершенно неожида нный и как-то не лезший ни в какие ворота арест и исчезновение Михаила Кол ьцова. Он был арестован в самом конце тридцать восьмого года, когда арест ов в писательском кругу уже не происходило, арестован после выступления в большой писательской аудитории, где его восторженно встречали. Прямо о ттуда, как я уже потом узнал, он приехал в “Правду”, членом редколлегии кот орой он был, и там его арестовали. Кольцов остался верен своему мужествен ному характеру и в застенках Лаврентия Берии. Об этом можно судить хотя б ы по тому, что нужные “признания” в шпионской, изменнической и тому подоб ной вражеской деятельности следователи-изуверы выбивали из него почти полтора года и только в феврале 1940 года его “дело” поступило на рассмотре ние Военной коллегии Верховного суда СССР. Пытаясь что-нибудь предприня ть для спасения брата, Борис Ефимов, буквально рискуя головой, предприня л наивную попытку добиться того, чтобы к рассмотрению дела Кольцова был допущен защитник, и направил по телеграфу просьбу об этом на имя Сталина. Ему удалось пробиться на прием к пресловутому Василию Ульриху, председа телю Военной коллегии, который принял его с иронической любезностью и сл овоохотливо осведомил о вынесенном брату приговоре: “10 лет дальних лаге рей без права переписки”. Все, что сказал тогда Ульрих, было сплошной изде вательской ложью. Единственное, что было правдой, - это его замечание: “Ерш истый у вас братец, а это не всегда бывает полезно...” А также откровенная ф раза: “Ваш брат был человеком весьма известным и авторитетным. Неужели в ы не понимаете, что если его арестовали, на то была санкция самой высокой и нстанции”. Как впоследствии стало известно, на заседании судившей его “т ройки” - Ульрих, Кандыбин и Буканов - Кольцов категорически отказался от в сех своих “признаний” на следствии, заявив, что все они подписаны им под п ытками и жестокими истязаниями. Это, конечно, абсолютно не было принято в о внимание, и, не тратя времени на обсуждение, “тройка” вынесла приговор - расстрелять! После смерти Сталина и казни Берии Кольцов одним из первых, в декабре 1954 года, был посмертно реабилитирован. Двадцать восьмого июля 1972 года по постановлению Московского Совета была торжественно открыта ме мориальная доска памяти Михаила Ефимовича Кольцова на фасаде особняка, в котором располагался в свое время основанный им “Жургаз”. Перед микроф оном выступали и взволнованно говорили о жизни, деятельности и трагичес кой гибели Кольцова литераторы, военные, общественные деятели. В заключе ние слово было предоставлено члену комиссии Союза писателей СССР по лит ературному наследию Михаила Кольцова его брату Борису Ефимову. - Литерат урное наследие Кольцова, - сказал он, - это огромное, практически неисчисли мое количество публицистических произведений - очерков, фельетонов, кор респонденций, статей, грандиозная, неповторимая, яркая летопись жизни, т руда и борьбы советского народа, его радостей и печалей, испытаний и подв игов... Кольцов, как вы знаете, был не только талантливым писателем, но и неу томимым общественным деятелем, энергичным организатором, активным пол итическим и дипломатическим работником. Он все делал быстро, увлеченно, весело, не теряя ни минуты, как будто зная, что ему отмерен судьбой очень к ороткий срок жизни. Фрадкин В. / Новое о Михаиле Кольцове. / В. Фрадкин 3. Анализ фельетона М.Е Кольцова Михаил Кольцов сравнивал фельетон с камнем, который дает «широкие, далек о расходящиеся круги по воде»[ Интернет ресурс] / http://journalist-new.sitecity.ru. Я проанализирую фельетон “К вопросу о тупоумии” он был напечатан в газет е “Правда” и вышел в свет 18 января 1931 года И. В. Кузнецов История отечественн ой журналистики: Учебный комплект (Учебное пособие; Хрестоматия) / И. В. Куз нецов. - М.: Флинта: Наука, 2002. - С 264-271. Большую роль в этом фельетоне играет заголо вок, он привлекает своей нестандартностью и заставляет сначала заинтер есоваться, становится интересна точка зрения автора, а потом, после проч тения, задуматься. Метод, по которому главным образом работает автор, это не прибавлять иск усственных красок к тем фактам, которые есть, не смешивать, не разбавлять факты каким-либо вымыслом, оттенить, дать их так, чтобы они резали глаз. Пр имером этому может послужить фраза одного из героев фельетона: - “Чего-че го, а воробьев мы заготовим. Воробьев нам не жалко.” Предметом данного произведения является проблема не придания значения головотяпски выполняемой работе и бюрократии, а также тупоумие чиновни ков и неквалифицированность кадров. Так как этот фельетон был написан в советское время во время индустриализации, Кольцов изображал советску ю действительность. Вот, что историки говорят об этом времени: “Индустриализация показала нехватку специалистов, квалифицированных рабочих и инженеров. Партийное руководство подозрительно относилось к " буржуазным специалистам", т.е. к тем, кто получил образование и работал в п ромышленности до революции 1917 года. Тысячи квалифицированных сотрудников Госплана, ВСНХ, Наркомзема, Нарко мата финансов были изгнаны за правый уклон или принадлежность к чуждому классу. Так, например, были изгнаны 80% высшего руководства из финансовых о рганов, служившие еще при старой власти (при царе). Одновременно с ведением борьбы против старых кадров была развернута ши рокая кампания по выдвижению на ответственные посты рабочих коммунист ов и формированию хорошо и пролетарской по духу интеллигенции. Ускоренное выдвижение малообученных кадров - рабочих-коммунистов на от ветственные посты приводило к формированию плохо подготовленных кадро вых работников. Плохо подготовленные специалисты, руководители предприятий испытывал и на себе ежедневный пресс сверху, по выполнению непосильных задач. Одно временно с этим они могли быть обвинены в саботаже” Верт Н. / История совет ского государства. / Н. Верт. - М, - 1954. В фельетоне " К вопросу о тупоумии", Воробьев - ответственный кооператор по сылает на места указание "ускорить заготовку" с исходящим номером 13530. На ме сто пришла телеграмма "…ускорить заготовку 13530 воробьев". И стали заготавл ивать воробьев, и никому не пришло в голову засомневаться и переспросить руководителя. Целью является разоблачение именно этого головотяпства и тупоумия на м естах. Автор призывает: - “ Но пора же наконец вступить всерьез в борьбу и с этим милым качеством!” И задает читателю вопрос: “Можно ли вообще говори ть о тупоумии как о безобидном, природном, “объективном качестве?” Мое мн ение, что нет. Люди, которые заняты на государственной работе должны свои шаги просчитывать наперед, именно от их компетентности зависит развити е и благополучие страны, а если мы по первому приказу кидаемся “заготавл ивать воробьев”, то это уже о чем-то говорит… Этот фельетон написан ясным, образным языком, что конечно является его п люсом. Присутствуют так же выразительно-изобразительные средства, такие как в осклицательные предложения, одушевление неодушевленного предмета (“ди рективе было тепло”), множество прилагательных (“мощный, солидный, сизые носы, пахучие овчины”), повтор (“Так-так-так, чего-чего, то-то”), эпитеты (“мил ые качества”). Очень правильно на мой взгляд автор заканчивает свое произведение, обоб щая ситуацию в стране и предлагая, что следует делать с людьми “изобража ющими из себя дурачков”. Заключение М.Е. Кольцов показал себя как талантливый советский писатель, журналист, публицист, фотограф, партийный деятель. Он трудился на благо страны и общ ества, иногда споря с советской властью, иногда соглашаясь с ней. Кольцов по-особому показывает своего героя, что достигается посредство м необычного фельетона - положительного. При рассмотрении его публицист ики нельзя не уловить сходство этого жанра с очерком (что определяется в сесторонней описательностью предмета исследования) практически любую бытовую ситуацию Кольцов, будучи в центре происходящего, стремится расс матривать от своего “я”, причем делает это нередко с улыбкой, юмором, в жиз неутверждающем свете. Тем самым он стремится внушить читателям мысль о н еизбежности победы хорошего над плохим, как в политическом так и в бытов ом масштабах Стровский Д. / История отечественной журналистики Новейшег о периода: Лекции по курсу/ Д. Стровский. - Екатеринбург.: Изд-во Урал. Ун-та, 1998. - С 124. Яркие и острые фельетоны и очерки Кольцова являются образцами художе ственной публицистики. Они посвящены злободневным вопросам труда и быт а советских людей, политической и экономической сторонам жизни. Он призы вал к культурной революции, сатирически бичевал бюрократизм, бездушие, к арьеризм. Как журналист отличался необычайной инициативой, изобретате льностью, чувством нового, писал красивым, выразительным языком, умело в ыставляя напоказ существенные аспекты жизни. Список используемой литературы 1. Верт Н. / История советского государства. / Н. Верт. - М, - 1954. 2. Залесский К.А./ Империя Сталина. Биографический энциклопедический слов арь./ К. А Залесский :. - Москва, - Вече, - 2000. 3. Кузнецов И. В./ История отечественной журналистики: Учебный комплект (Уч ебное пособие; Хрестоматия) / И. В. Кузнецов. - М.: Флинта: Наука, 2002. - С 264-271 4. Стровский Д. / История отечественной журналистики Новейшего периода: Ле кции по курсу/ Д. Стровский. - Екатеринбург .: Изд-во Урал. Ун-та, 1998. - С 124 5. Овсепян Р.П. / История новейшей отечественной журналистики/ Р. П. Овсепян. - М.: Изд-во МГУ, 1999. 6. Тертычный А.А/ Жанры периодической печати/ А. А. Тертычный.- М.: Аспект-Пресс , 2006. 7. Фрадкин В. / Новое о Михаиле Кольцове/ В. Фрадкин 8. Энциклопедия "Кругосвет" 9. [Интернет ресурс]/ http://journalist-new.sitecity.ru
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
– Ваши политические взгляды?
– Самец.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по журналистике "Фельетоны М.Е. Кольцова", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru