Контрольная: Тенденции развития взаимоотношений между печатью и государством в период 1890-1904 годов - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Тенденции развития взаимоотношений между печатью и государством в период 1890-1904 годов

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 108 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

37 Челябинский государственный университет кафедра журналистики История Отечественной журналистики Контрольная работа № 1 1. Каковы тенденции развития взаимоотношений между печатью и государством в период 1890-1904 годов ? Газетно-журнальные объединения создают ся в конце века на базе преуспевающих газет . В издательское дело вкладывается частный капитал , открываются побоч ные производственные отделения , создаются агентст ва по распространению печати . Растет конкурен ция . Издание многих газет и журналов с тановится выгодным коммерческим предприятием . Россия идет вполне в ногу с остальны ми странами Европы. Система периодической печати конца XIX в . хорошо сформирована . Есть уже массовые и качественные издания , общественно-политические и с пециализированные . Бо льшинство ежедневных газе т свою главную задачу видят в максимально возможном достоверном информировании читателей о событиях внутренней и международной жи зни . Среди ведущих газет – “Новое время” , “Русский курьер” , “Свет” , “Новости дня” , “ Русское слово” , “ Р усский листок” , “Р оссия” . Мелкая – дешевая массовая пресса обслуживает интересы простонародья - “Петербургская газета” , “Петербургский листок” , “Московский ли сток” . Некоторые из них являются интересными и популярными изданиями . Например , “Московски й листо к ” Пастухова , где начинал свой репортерский путь знаменитый В.Гиляровский . Издается правительственная народная газета “Сельский вестник” . Газета “Московские ведомости” продолжает оставаться в числе популярных . Улучшается полиграфическое оформление газет . Ч астные объявления , реклама и справ ки становятся обычным делом в газетах и приносят им значительные доходы . Большинство коммерческих изданий ведут активную конкурентн ую борьбу за читателя , всячески стараются привлечь его внимание : бесплатными приложениями, оказываемыми услугами подписчикам , прем иями в виде книг . Но они по мере в озможности заимствуют и западные принципы раб оты газет . В частности , популярными становятся криминальные материалы и судебные очерки , в газетах появляются сенсации и необычные репорт а жи , так называемые “материа лы человеческого интереса” . Особое место зани мают фельетоны и короткие рассказы . Они ст ановятся весьма популярными жанрами газет и журналов . Конец века в России – это равнозначное сосуществование газет и журнало в в системе СМИ , ч то говорит о вполне хорошо сформированном и насыщенном информационном рынке . Хотя немалым резервом служит неграмотная часть населения , которая , впрочем , снабжается листками с лубочными ка ртинками и назидательными текстами , которые п родаются на базарах и я р марках . Главный изъян российского информационного поля – отсутствие свободы печати и других политических свобод. Русская легальная печать начала ХХ в . была весьма разнообразной . По статистике в 1900 г . в Ро ссии выходило 125 общественно-политических газет . Но среди них не было ни одной па ртийной газеты . Газеты , журналы , альманахи , ежен едельники и другие периодические издания прид ерживались в основном буржуазно-монархической или либерально-буржуазной направленности . Среди гос у дарственных изданий – газеты “Пр авительственный вестник” и вечернее приложение к ней – “Русское государство” . Правительст венная печать публикует официальные материалы и выражает мнение правящих кругов и го сударя . “Московские ведомости” продолжала остават ь с я ведущей буржуазно-монархической газ етой . Газета “Новое время” заняло промежуточн ую позицию между монархическоми и кадетскими изданиями . Высказывалась за полезность приня тия конституции . От этого ее популярность росла , тираж в 1902 г . составил 65 тысяч экземпляров . Либерально-буржу азные взгляды выражали газеты “Русские ведомо сти” , “Курьер” , “Биржевые ведомости” , “Россия” , “Новости” . Рост значения ежедневных газет и увеличивающаяся потребность в оперативной инфо рмации ведет к р азвитию телеграфных аг ентств , а также к созданию агентства по распространению печати , появлению посреднических контор объявлений . Спрос на свежую информац ию рождает разделение изданий на утренние и вечерние газеты . Начало века – это появление и активная д е ятельность легальной и нелегальной социал-демократической печати - экономистов (“Рабочая мысль” ), меньшевиков (“Социал-демократ” , “Начало” , “Народная дума” ), большевистской “Искры” . На начало века – 1903 г . – пришлось праздно ван ие 200-летие русской печати . В связи с то ржествами либеральные газетчики развернули кампа нию по борьбе за свободу слова . Они по давали просьбы и петиции , но из этого ничего не вышло . По-прежнему судьбу издателей и их изданий решало совещание из чет ырех м инистров . А провинциальная печа ть продолжала оставаться подцензурной . Правда , в 1902-1903 гг . был образован ряд провинциальных цензурных комитетов в Саратове , Нижнем Новгор оде , Владивостоке , Ростове-на-Дону . Екатеринославе , Т омске и других крупных городах. Часть особо благонадежных провинциальных изданий осв обождается от предварительной цензуры . Но все принципиальные вопросы – назначения редакто ров , рассмотрение особо важных статей , разреше ние или запрещение изданий – все это решалось в Петербурге . По-преж н ему ряд острых тем были запретными для печ ати , и в первую очередь освещение рабочего движения . По словам В.Дорошевича , редактора “Русского слова” , существовало около 13 тысяч циркуляров по этому поводу . Русско-японская война 1904-1905 гг . позволила цензур е ужесточ ить свой контроль над прессой . Лишь револю ционные выступления народа 1905 г . вынудили правительство пойти на уступки . Была отменена предварительная цен зура политических газет , появились первые лег альный партийные полит ические газеты , в частности , эсеровские и социал-демократические , а также журналы “легального марксизма” . Среди либеральных изданий заметное место занимает журнал “Русское богатство” , а также “Вест ник Европы” . В это время в журналистике происходит разделе ние функций издателей и редакт оров , журналистов и редакторов . Начинается про цесс вкладывания частного капитала в издание газет и журналов . Появляются независимые издания , не относящ иеся ни к одному из общепризнанных направ лений печати . Это , например , “Бир жевые в едомости” , “Русское слово” (“газета здравого с мысла” ). В связи с ростом тиражей и кол ичеством периодики , ощущается нехватка полиграфич еских мощностей и бумаги . Финансово крепкие издания оказываются в более выгодном полож ении . Не удивительно , что в о дной из статей начала века В.И.Ленин под св ободой печати понимает равный доступ всех изданий к равной доле полиграфических возм ожностей и количеству бумаги . 1890-е годы — время промышленного подъ ема в России . С процессами капитализации в сей русской жизни связано дальнейшее раз витие периодической печати . Продолжается количест венный рост прессы , появляются новые типы периодических изданий . Наблюдается рост провинциа льной частнособственнической газетной печати , дал ьнейшее увеличение числа различных еженедель н иков , в том числе иллюстрированных . «Толстый» русский журнал , сохраняя роль руководителя общественного мнения , как бы выд еляет из своего состава журналы по интере сам : журналы для юношества и самообразования («Мир божий» ), журналы для семейного чтени я («Се м ья» ), научно-популярные («Наука и жизнь» , «Журнал для всех» ), научно-философс кие («Научное обозрение» ), педагогические («Образов ание» ), журналы искусств («Искус ство и художественная промышленность» , «Мир и скусства» ). Впрочем , некоторые из них вновь приобр етают энциклопедический характер («Жу рнал для всех» ). Получаю т развитие духовно-религиозные и деловые изда ния . В 90-е годы появляются такие значительн ые общенациональные газеты , как «Россия» , «Рус ское слово» , «Курьер» . Газеты обзаводятся прил ожениями , прак тикуются вторые (дневные ) выпу ски газет . Растут тиражи газет , улучшается информационное обеспечение газет . Формируются пер вые издательские концерны А.С . Суворина , И.Д . Сытина и др. Капитализация , индустриализация жизни активизи руют поиски закономерностей р азвития обще ства , дифференцируются политические направления . П озитивизм овладевает значительной частью интелли генции . Народничество испытывает серьезные трудно сти в объяснении исторических судеб России . Растет интерес к марксизму , идеям историчес кого мате р иализма . Вместе с тем эти журналы сохраняли многие черты старых ежемесячников . В них печатались различные обозрения , литературная кр итика , имелся хороший беллетристический отдел (особенно в журнале «Жизнь» ), где в разные годы печатались Чехов , Мережковски й , В ересаев , Горький , Серафимович и др . Однако в 1899 — 1901 гг . многие «легальные марксисты» , н икогда не принимавшие революционности в учени и Маркса , — С.Н . Булгаков , А.Н . Бердяев , П.Б . Струве перешли к критическому анализу марксизма , усмотрев в нем догмат и зм , пренебрежение нравственными началами , и пове рнули к идеализму («Против ортодоксии» статья Струве в № 10 журнала «Жизнь» , 1899 г .; «Борьба за идеализ м» Бердяева в № 6 журнала «Мир божий» , 1901 г .). Идеализм остается привлекательным для ряд а литераторов : Вл . С . Соловьев , Волынский (А. Л . Флексер ), Л.Е . Оболенский , Д.С . Мережковский и др . Революционные марксисты , не имея в озможности открыть свои издания в России , основную деятельность на поприще жу рналис тики должны были до 1905 г . развивать за границей (группа «Освобождение труда» Плеханова , газета «Искра» ). Создание социал-демократической рабочей партии становится главной задачей революционной печат и. XIX в . создал дос таточно богатую , раз ветвленную систему печати . Но по-прежнему не был решен вопрос о свободе печати . Скла дывающиеся партии (социал-демократы , социал-революционе ры , конституционные демократы и даже монархис ты ) не имели своих легальных изданий . Перв ые партий н ые органы формируются в эмиграции . Эсеры в 1900 г . организовали газету «Революционная Россия» , социал-демократы — в 1901 г . «Искру» , будущие ка деты группируются вокруг журнала «Освобождение» (1902 ). Редакция «Вестника Европы» во «Внутреннем обозрении» и «Общественной хронике» первого номера 1901 г ., посвященного наступлению XX в ., констатировала , что большинство цивилизованных стран живет в у словиях торжества капитализ ма и буржуазно й демократии , а в России дело реформ н е было доведено до конца : слишком сильны оказались «охранители». От имени либеральной общественности журна л перечисляет задачи , которые нужно решить России в XX в . Это — уничтожение сословн ого неравноправ ия , введение независимого о т администрации суда , развитие самоуправления , юридическое облегчение положения печати , развитие частных обществ , свобода совести , введение всеобщего начального образования , упорядочение крестьянского , земского , судебного , промы ш ленного , брачного и других законодательств . Впрочем , у журнала не было уверенности , что все это осуществится скоро . «Мы зна ем , что не нашему поколению ... суждено увиде ть пышный расцвет русской общественной жизни ; для нас достаточно убеждения , что он возмо ж ен , что к нему ведет путь , пройденный Россией в XIX веке» («Вестник Ев ропы» . 1901. № 1. С . 439). Русско-японская война в 1904 г . обострила и без того с ложное экономическое и политическое положение в стране . Тем не менее частно предпри нимательская деятельность в области журналистики расширялась и крепла . В значительной степ ени разделились функции издателя , т.е . собствен ника газет и журналов , и редакторов . Редак торы и публицисты становились подчас наемными работниками , которые за в исели не только от цензуры , но и от владельца издания . Отдельные состоятельные люди — ба нкиры Поляков , Альберт , капиталисты Коншины , Ря бушинские , Морозовы , банки (Волжско-Камский , Азово-До нской ) все охотнее вкладывали деньги в пер иодическую печать . Постеп е нно формирует ся качественная и массовая пресса . Старые направления : консервативное , либеральное и демокра тическое (социалистическое ) в прессе сохраняются , хотя существуют издания , стоящие в стороне от главных партийных направлений , декларирую щие свою неза в исимость , например «Б иржевые ведомости» , «Русское слово». Яркой звездой блеснула на русском журн альном небосклоне газета «Россия» . Организованная в 1899 г . как либерально-буржуазное издание , «Россия» , благодаря участию в ней и звестных фельетонистов В.М . Дорошевича и А.В . Амфитеатрова , приобрела большую популярность в начале века . Требо вание политических перемен в стране , реформ , критика действий некоторых правительственных ч иновников высокого ранга , намеки и иносказани я создав а ли ей славу смелой бур жуазной газеты . Фельетон Амфитеатрова «Господа Обмановы» , опубликованный 13 января 1902 г ., был воспринят как дерзкая сатира на царя Николая II и ег о ближайших родственников . Газета тотчас была закрыта , а Амфитеатров сослан в Мину синск . (В 1905 г . под этим же названием организована была н овая газета , но она уже носила чисто к азенный монархический характер .) В 90-х гг . XIX в ., в условиях интенсивног о развития капитализма , обос трения классов ой борьбы в России возросла роль периодич еской печати в идейно-политической борьбе , эко номи­ческой , научной и культурной жизни . В 1900 г . в стране выходило 1002 периодических издания различного тип а , различных на правлений . Но общественно-пол итические органы печати составляли в них примерно пятую часть — 202 издания. Основными центрами журналистики в конце XIX в . и до 1917 г . были Петербург и Москва , что вполне отвечало их роли в эконо мической , по литической и культурной жизни России . В те чение 1901 — 1916 гг . в стране выходило более 14 тыс . периодических изданий . Из них свыше 6 тыс . — в Москве и Петербурге. Заметное развитие получила и региональная печать . В 1901 — 1916 гг . в Харькове , Ни жнем Новгороде , Тифлисе , Баку , Ташкенте и многих других городах выходили газеты и журналы раз­личных типов , официальные и ч астные , органы различных партий и общественны х групп . Только в Киеве , Одессе , Саратове , Иркутске выходило около 1400 изданий. В 1895 — 1917 гг . русская периодическая п ечать , с точки зрения идейно-политического нап равления , представляла весьма пеструю картину . Большая часть периодических изданий в 1890-х гг . — начале 1900-х гг . выражала и подд ерживала правительственный курс , внешнюю и вн у т реннюю политику царизма . К числу таких газет и журналов относились прежде всего официальные издания типа "Губернских ведомостей " и в первую очередь "Правительств енный вестник ". Охранительным духом были прони кнуты крайне реакционные "Московские ведомости ", многие частные издания , являвшиеся рупором высших слоев общества , — "Гражданин ", "Новое время " и др. К началу 1900-х гг . для русской печа ти стало характерно проникновение в прессу частного капитала , появление крупных газетных предприятий . В их числе "Русс кое с лово ", газета , издававшаяся издательским объединени ем И . Сытина , многочисленные "Листки ", рассчитан ные на вкусы непритязательного читателя . Возр астало влияние на буржуазную печать банков , трестов , которые становились держателями акций и газетных пред п риятий , подчинявши х их своим интересам . Одним из таких и зданий являлись "Биржевые ведомости ". И все же это была лишь часть газетного мира России , далеко не адекватная процессам , п роисходившим в обществе. Умеренную оппозиционность русской буржуазии выражала весьма распространенная в начале XX в . либеральная журналистика : газеты "Русские ведомости ", "Россия ", журнал "Русская мысль " и др . Главным их идеалом являлась конститу ционная монархия , а реформы объявлялись единс твенно законным путем необходимых , с то ч ки зрения буржуазии , преобразований. В то же время в среде радикальных либералов все заметнее стало увлечение м арксистскими идеями . Не остались в стороне и легальные либерально-буржуазные издания — "Новое слово ", "Жизнь ", "Мир божий " и др . Они пытались сое динить марксизм с либ еральной теорией реформирования буржуазного обще ства , использовать отдельные положения марксистск ой экономической теории для обоснования разви тия капитализма в России , критиковали народни чество , выступали за буржуазно-демократические с вободы . Так появился "легальный мар ксизм " — одно из течений русской либераль но-буржуазной общественной мысли. В 1897 г . уви дел свет журнал "легальных марксистов " "Жизнь ". В его литературном отделе ведущую роль играл М . Горький , напечатавший здесь та кие произведения , как "Фома Гордеев ", "Кирилка ", "Двадцать шесть и одна ", "Трое ". Горький п ривлек к участию в журнале А.П . Чехова , который опубликовал одну из лучших своих повестей "В овраге ". В журнале выступали та кже B. Вересаев , Л . Украинка . Однако в июне 1901 г . изд ание было закрыто властями. С печатью "легальных марксистов " связано имя Петра Струве , испытывавшего в начале 90-х гг . сильное влияние марксизма . В 1899 г . Стр уве был одним из редакторов вновь созданного ежемесячного журнала литературы , науки и политики "Начало ". Отстаивая интересы капиталистиче ского развития страны , либерально-буржуазные публи цисты П.Б . Струве , М.И . Туган-Барановский и д р . с середины 90-х годо в провозгласи ли себя сторонниками нового учения — «эк ономического материализма» , т.е . марксизма , и ст али критиковать народников . Они широко цитиро вали Маркса , пересказывали на свой лад отд ельные положения марксизма , стремились истолковыв ать некоторые вывод ы научного социали зма в целях упрочения капиталистической форма ции . Целый ряд периодических органов печати стал выразителем этого течения : «Новое слов о» , «Начало» , «Жизнь» и др . В них печат аются от случая к случаю и революционные марксисты , пропагандируя м а териалы , связанные с именем Маркса и его теорие й (Плеханов , Ленин , Засулич и др .). Струве , Туган-Барановский пишут статьи о рабочем классе , критикуют народников , доказываю т жизненность капитализма . С.Н . Булгаков в «Новом слове» утверждал в 1896 — 1897 гг ., ч то марксизм , материалистическое понимание истории вполне объясняет все экономические и социальные процессы в русской жизни. Струве — один из идеологов "легальног о марксизма " — переходит от идеи классово й борьбы , гегемонии пролетариата и революцион ного захв ата власти к эволюционной кон цепции , делающей упор на необходимости демокр атических реформ , гарантирующий основные свободы и парламентскую систему государственного пра вления . Несмотря на принципиальные расхождения во взглядах П . Струве и видных российск их сторонников марксизма Георгия Плехан ова и Владимира Ульянова , последние получили возможность использовать журналы "легальных марксистов " "Жизнь " и "Начало " для пропаганды революционной теории Маркса . В результате к аждый из вышедших четырех номеров журнала "Начало " подвергался цензурным искаже ниям . Четвертый номер "Начала ", в котором бы ла опубликована статья В . Ульянова о книге К . Каутского "Аграрный вопрос ", был уничтож ен властями . В конце 1899 г . журнал был закрыт и все н омера изъяты. П . Струве , не помышлявший ранее о "в еликом перевороте русской жизни ", был возмущен действиями царской администрации . Вскоре он выехал за границу и в Штутгарте в июне 1902 г . вмест е с группой радикальных либералов осно вал журнал "Освобождение ", который видел свою задачу в замене "произвола самодержавной бю рократии правами личности и общества ". Журнал открыто заявил о своем стремлении предот вратить революционный взрыв в России и ут верждал , что целью его деятельности явл я ется "конституционная Россия , постепенн ые реформы ". Таким образом , Струве порвал с "легальным марксизмом " и полностью перешел на позиции буржуазного либерализма . В октяб ре 1902 г . издание журнала было перенесено в Париж . Вокру г журнала в 1904 г . сложился союз "Освобождение ", из которого выросла кадетская партия . В октябр е 1905 г . журнал перестал выходить . К началу XX в . относится организационное сплочение партии либе ральной буржуазии . В 1902 г . возникло первое издание кадетского толка . Им стала либерально-буржуазная газета "Гласно сть ", вышедшая в 1902 г . в Петербурге . С 1903 г . о на стала выпускаться под названием "Русь ". Ее редактором-издателем был А . Суворин , с именем которого связано также издание и финансирование других газет , стоявших на охранительных позициях : "Московск ий телеграф ", "Русская земля ", "Новое время " и др . В кон ц е 90-х гг . XIX в . в общественной жизни России возникло такое политическое течение , как "экономисты ". Одним из значительных их изданий стала газета "Рабочая мысль ", начавшая выходить с октября 1897 г . Она отра жала мировоззрение той части рабочего кл асса , которая не отдавала приоритет поли­тиче ской борьбе . В России удалось напечатать л ишь два номера "Рабочей мысли ". Затем ее издание было перенесено в Варшаву , а за тем в Берлин . Выходила до конца 1902 г. В апреле 1899 г . в Женеве вышел журнал "экономистов " "Ра бочее дело " как орган "Союза русских социа л-демократов за границей ". Его редактировали ли деры "экономистов " Б . Кричевский , А . Мартынов и др . Журнал очень настороженно относи лся к революционной теории Маркса , практическ и отрицая ее , и настойчиво провозглашал ст ихийность рабочего движения . Журнал издавался до февраля 1902 г ., всего вышло 12 номеров. На рубеже двух веков в оппозиционном движе нии России стала набирать силу российская социал-демократия . Интенсивный процесс перехода от кружковщины к формированию п олитических партий революционного толка отчетлив о говорил о том , что российская социал-дем ократия вступала в качественно новую стадию с воего развития. До октября 1905 г . в России существовали только подпольные партии — социалистов-революционеров и социа л-демократов. Наибольшим авторитетом и признанием в среде российских социал-демократов пользовалось т ак назы ваемое ортодоксальное направление , начало которому было положено Г.В . Плехановым и его группой "Освобождение труда ". Порвав с народничеством и газетой "Земля и в оля ", Плеханов целиком посвятил себя не то лько пропаганде марксизма и изданию теоретиче ских тр у дов по социализму , но и созданию политической организации , призванной распространять марксизм в России . Он выпуск ал сборники "Социал-демократ " и "Работник ", присы лал из-за границы , куда эмигрировал в 1880 г ., публицистическ ие статьи и рецензии в русские легал ьные журналы "Новое слово ", "Начало ", "Научное обозрение " и др. Ортодоксальное направление в российской с оциал-демократии получило дальнейшее развитие в деятельности Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего кла сса ", организованно го в 1896 г . Влад имиром Ульяновым . Годом раньше он встречался в Швейцарии с Г.В . Плехановым и членам и группы "Освобождение труда ", с целью дого вориться о слиянии столичных марксистских кру жков с группой. В 1 895 — 1896 гг . В . Ульянов занимался выпуском подпольных "рабочих листков ", готовил издание общероссийской политической газеты в России , вместе с Плехановым сотрудничал в марксистских сборниках за границей . Тюрьма (декабрь 1896 г .), а затем трехлетняя ссылка прервали эту деятельность , но в этот период им были разработаны теоретические основы революционной печати . В ссылке В . Ульянов начал подг отовку марксистского теоретического журнала "Заря " и политической газеты "Искра ". В 1897 г . киевские социал-дем ократы предприняли издание нелегальной "Рабочей газеты ". Вышло два номера — в августе и декабре . Плеханов положительно отзывался о газете , назвав ее "общерусским социал-демокра тическим органом ". "Рабочая газета " много сделала для подготовки I съезда РСДРП , который состоялся в марте 1898 г . Съезд утвердил "Рабочую газету " в качестве центрального органа партии . Однако сразу же после съезда восемь из девяти основателей новой парт ии были арестованы , а ти пография газеты разгромлена полицией. В 90-х гг . РСДРП пыталась преодолеть кризис — на это была нацелена и деят ельность выходивших в конце 90-х — начале 900-х гг . социал-демократических изданий : "Санкт-П етербургский рабочий листок ", "Вперед ", "Южный рабочий ". Однако они , как и "Рабочая га зета ", просуществовали недолго : типографии были разгромлены , а сотрудники арестованы. После сибирской ссылки В . Ульянов и его соратник по Петербургскому "Союзу борьб ы " Юлий Мартов эмигрируют за грани цу , чтобы объединиться с группой Плеханова в борьбе с экономизмом в российской социал-де мократии и активно участвовать в ее орган изационном сплочении . Важным этапом в создани и партии революционного действия явился выход в декабре 1900 г . в Лейпциге газеты "Искра ". Вскоре ее издание переносится в Мюнхен , затем в Л ондон , оттуда — в Женеву . В редакцию " Искры " входили : Г . Плеханов , Ю . Мартов , П . Аксельрод , А . Потресов , В . Засулич , В . Ульяно в-Ленин (псевдонимом Ленин В . Ульянов стал пользоваться с 1901 г .). Сначала все они были соредак торами газеты , но вскоре функции главного редактора перешли к Ленину. "Искра ", став первой общерусской политиче ской газетой , сыграла исключительную роль в идейно-политическ ом и организационном оформ лении разрозненных социал-демократических комитетов и групп , в созыве в 1903 г . II съезда РСДРП . Программа и Устав партии , обсуждавшиеся на страницах "Искры ", основывались на марксистской концепции кл ассовой борьбы пролетариата и пролета рской революции , обеспечивающей установление дикт атуры пролетариата . Своей программой-максимум РСДР П провозглашала построение бесклассового коммуни стического общества . Ведущими публицистами газеты были : В . Ленин , опубл и ковавший з десь более 50 статей , Г . Плеханов , перу котор ого принадлежит свыше 40 статей , рецензий , замет ок , Ю . Мартов , политическая судьба которого очень скоро превращает из единомышленника Ленина в его оппонента , А . Потресов и д р . И в процессе обсуждения о сновны х документов партии , и в период работы съезда , и внутри только что созданной п артии наметились глубокие тактические разногласи я , которые касались и вопросов движущих си л революции , их союзников , и членства в партии . Возникшие противоречия между лиде р ами партии В . Лениным , с одной стороны , и Г . Плехановым , Ю . Мартовым и их сторонниками — с другой , привели к внутрипартийному расколу , образованию двух фракций , фактически двух партий — большевико в и меньшевиков. На II съезде была утверждена редакция "Ис кр ы " в составе : В . Ленин , Г . Плеханов , Ю . Мартов . Мартов в силу принципиальных расхождений во взглядах с Лениным на ч ленство в партии отказался войти в редакц ию и с тех пор он постоянно входил в состав центральных учреждений меньшевиков . Последние номера "И с кры " (№ 46 — 51) вышли под редакцией Ленина и Плеханова . В дальнейшем Плеханов потребовал включения в состав редакции всех старых редакторов , оказавшихся в числе меньшевиков . Ленин не согласился с этим , и в октябре 1903 г . вышел из р едакции . После перехода "Искры " в руки мень шевиков Ю . Мартов стал фактически ее редак тором и главным автором . До октября 1905 г . "Искра " продолжала выходить как центральный орган меньшевиков . После II съезда партии больше вики , лиши вшись "Искры ", оказались без своего печатного органа . Больше года понадобилось им , чтобы создать свою газету "Вперед ", которая подг отовила III съезд РСДРП . Решением съезда централ ьным органом партии утверждается "Пролетарий " ( май— ноябрь 1905 г .). Общая марксистская платформа создавала пр едпосылки к возможному объединению фракций РС ДРП , но этого не произошло . С участием представителей той и другой сторон издавались некоторые газеты — "Наш голос ", "Северный голос ", а та кже центральный орган РСДРП газета "Социал-демократ ". Но внутренний ра скол в РСДРП преодолеть не удалось . Против оречия между большевиками и меньшевиками в полной мере проявились в ходе буржуазно-дем ократической революции 1905 — 1907 гг. В начале 900-х гг . до вольно многоч исленной в социал-демократическом движении России была партия социалистов-революционеров . Она , к ак и РСДРП , была нелегальной . Возникла в конце 1901 — начале 1902 г . в результате объединения разрозн енных народничес ких групп и кружков , п риняв главное в программе и методах борьб ы народников . Название партии не было случ айным . Эсеры , являясь главной партией , выражавш ей интересы крестьянской демократии , видели с вою основную задачу в преобразовании общества на социалист и ческих началах . Выраз ителем политических взглядов эсеров стала изд аваемая с января 1901 г . "Союзом социалистов-революционеров " газета "Революционная Россия ". В январе 1902 г . "Революционная Росси я " опубликовала "Извещение " о создании п артии социалистов-революционеров . С той поры г азета становится цен­тральным органом партии. В своих выступлениях газета , ведущим а втором которой был В . Чернов , выдвинувшийся в конце XIX в . в качестве наиболее крупног о теоретика неонародничества , неоднократно подчеркивала , что партия эсеров считает себ я выразительницей крестьянских интересов и бо рется за их осуществление . Партия эсеров , заявляла газета , выдвигает задачу бесплатного наделения крестьян землей за счет на ц ионализации не только государственных и монастырских , но и помещичьих земель . Эсеры выступали за демократическую республику , все общее избирательное право , свободу слова и печати , бесплатное обучение , восьмичасовой рабо чий день . Это была программа партии , и о ней "Революционная Россия " постоянно напоминала читателям. Вместе с тем она лишь вскользь гов орила о том , что в борьбе с монархичес ким строем эсеры используют террористические методы . В течение 1902 — 1911 гг . эсерами было совершено более 200 террористиче ских актов , завершившихся убийствами царских министров , гу бернаторов , генерал-губернаторов , градоначальников , нач альников охранных отделений и других царских сановников. "Революционная Россия " выходила до декабр я 1905 г . Офици альным органом партии эсеров был также журнал "Вестник русской революции ", вышедший в 1901 г . Он т еоретически обосновывал взгляды эсеров и проп агандировал их революционные устремления . Оба эсеровских издания выходили за рубежо м . Небывалый подъем революционного движения в России в начале XX в . привел к бурному развитию легальной периодической печати . Склады вавшаяся система включала в себя различного типа издания : общественно-политические , специальны е , отраслевые , профессиональн ы е , сатирич еские , иллюстрированные , научные и научно-популярны е , информационные , массовые , религиозные , детские и юношеские и др. 11. История написания и публикации «Острова Сахалина» А. П. Чехова. Са халинская тема в русской печати до и после Чехова. В 1892 г. Чехов по приглаш ению Короленко входит в редакцию журнала «Русская мысль». Двумя годами р анее в жизни Чехова произошло важное событие — поездка на остров Сахали н, результатом которой явилась его известная книга. К этой поездке побудило писателя, во-первых, чувство моральной ответстве нности за те беззакония, которые творились на Руси, стремление помочь лю дям, забытым обществом. «Сахалин — это место невыносимых страданий, на к акие только бывает способен человек, вольный и подневольный». Во-вторых, Чехов желал изучить свою родину, познать жизнь народа. Именно э то заставило его выбрать трудный в условиях того времени маршрут, путеше ствие по которому граничило с подвигом. Чехов искренне возмутился, когда Суворин назвал предполагаемую поездк у неинтересной. «...Из книг, которые я прочел и читаю, видно, что мы сгноили в тюрьмах миллионы людей, сгноили зря, без рассуждения, варварски; мы гонял и людей по холоду в кандалах десятки тысяч верст, заражали сифилисом, раз вращали, размножали преступников и все это сваливали на тюремных красно носых смотрителей... виноваты не смотрители, а все мы, но нам до этого нет де ла, это не интересно». Поездке предшествовало основательное изучение писателем материалов, о тносящихся к истории острова, его географии и климату, жизни и быту ссыль нокаторжных. Чехов широко ознакомился с научной литературой вопроса. Очерки, составившие впоследствии книгу «Остров Сахалин», печатались в ж урнале «Русская мысль» как путевые заметки на протяжении 1893 и первой поло вины 1894 г. По пути на Сахалин Чехов, проезжал через Ярославль, Н. Новгород, Пермь, Тюм ень и далее в Сибири — через Томск, Ачинск, Красноярск, Иркутск, Благовеще нск, Николаевск. В этой поездке, предпринятой на свой страх и риск, Чехов показал лучшие ка чества журналиста. Он был настойчив в достижении поставленной цели, проя вил смелость, большую внутреннюю собранность, наблюдательность, строго сть в отборе фактов. Письма Чехова с дороги — яркие образцы дорожных корреспонденции, очерк ов как по стилю и языку, так и по содержанию. Писатель столкнулся с диким п роизволом и хамством царских чиновников, кулаков и жандармов, с запущенн остью сибирского тракта — единственной магистрали, связывающей огром ную территорию Сибири с Центральной Россией, убедился в экономической о тсталости богатейшего края. «Многое я видел и многое пережил, и все чрезв ычайно интересно и ново для меня, не как для литератора, а просто как для ч еловека», — писал он с дороги. Но Чехов видел и оценил героизм труда сибиряков, их высокие моральные ка чества. В путевых очерках «По Сибири» и в письмах он не раз восклицал: «Как ие хорошие люди!» «Боже мой, как богата Россия хорошими людьми!». Чехов люб овался могучими сибирскими реками, суровой тайгой — богатой природой с ибирского края. Все виденное вселяло в него гордость за свою родину, увер енность в лучшем будущем народа. «Какая полная, умная и смелая жизнь осве тит со временем эти берега!»— писал Чехов о Енисее. Поездка не только обогатила нашу литературу очерками о Сахалине, она рас ширила кругозор самого Чехова. «Какой кислятиой я был бы теперь, если бы с идел дома. До поездки «Крейцерова соната» была для меня событием, а тепер ь она мне смешна и кажется бестолковой», — заметил Чехов в одном из писем . Он увидел действительные страдания народа, и перед ним чувства изображ енные Толстым, померкли. Работая над очерками о Сахалине, готовя их к печати, Чехов вновь обращает ся к исследованиям и книгам об этом крае. Ему хотелось составить наиболе е точное, научное и художественное описание острова. «Вчера я целый день возился с сахалинским климатом, — сообщал Чехов одному из своих корресп ондентов. — Трудно писать о таких штуках, но все-таки в конце концов пойма л черта за хвост. Я дал такую картину климата, что при чтении становится хо лодно». Книга о Сахалине сочетала в себе глубину и точность научного исследован ия с высокой художественностью. Она явилась сильным разоблачительным д окументом, хотя повествование в ней ведется внешне бесстрастно, без обли чительных монологов и восклицательных знаков. Чехова не соблазнила зан имательность биографий отдельных каторжников (Сонька-золотая ручка и д р.), как это случилось с журналистом В. М. Дорошевичем, посетившим Сахалин п осле Чехова. В своих очерках писатель рассказывает о тяжелых условиях жизни и труда к аторжных и вольнонаемных, о тупости чиновников, об их наглости и произво ле. Администрация не знала даже, какое количество людей обитает на остро ве, и Чехов проделал огромную работу, в одиночку проведя перепись населе ния Сахалина! Угольные разработки находились в руках паразитической акционерной ком пании «Сахалин», которая, пользуясь даровым трудом каторжников и правит ельственной дотацией, ничего не делала для развития промысла. Не удивите льно, что местное русское население постоянно голодает, не имеет сносных жилищ, хотя кругом полно леса и камня. Свободные поселенцы отдаются в усл ужение частному лицу — чиновнику, надзирателю. «Это не каторга, а крепос тничество», — констатировал Чехов. Сахалин — царство произвола. Таким его увидел и описал Чехов. Но не таков а ли обстановка и в других уголках самодержавной России? Вся страна напо минает огромную тюрьму, отданную во власть царских администраторов... Эт ой мыслью очерки «Остров Сахалин» перекликаются с рассказом Чехова «Па лата № 6». Книга Чехова о Сахалине произвела глубокое впечатление на читателей. Он а будила общественное сознание, вызывала ненависть к самодержавному ст рою. Своей литературно-публицистической деятельностью Чехов являет высоки й пример журналиста, патриота и демократа, отдавшего талант на службу на роду. Многие его произведения вошли в золотой фонд русской публицистики . Последние десять лет своей жизни Чехов, не порывая с «Русской мыслью», со трудничал в большом числе периодических изданий, и всегда его рассказы я влялись украшением газет и журналов. Вместе с передовыми людьми своего в ремени он откликался на жгучие проблемы современности: осуждал теорию « малых дел», вскрывая внутреннюю несостоятельность культуртрегерства, весьма скептически относился к толстовству («...в электричестве и паре лю бви к человеку больше, чем в целомудрии и в воздержании от мяса»), критиков ал ненормальный, антигуманный характер отношений между людьми в эксплу ататорском обществе, пошлость, безыдейность буржуазной интеллигенции, протестовал против «мелочей жизни», поработивших человека. Он понимал, ч то «смысл жизни только в одном — в борьбе. Наступить каблуком на подлую з меиную голову и чтобы она — крак! Вот в чем смысл». Не случайно в 1895 г. имя Чехова стояло рядом с именами других писателей и общественных деятелей под петицией Н иколаю II о стеснениях печати в России, а в 1902 г. писатель демонстративно отказался от звания академика в знак протеста против отмены царем избрания М. Горького в почетные члены Акад емии наук. На рубеже XX в. «мирный» период развития капитализма подходил к концу. «Мир ная» эпоха сменялась, по словам В. И. Ленина, «катастрофичной, конфликтной ». В творчестве Чехова общие социальные закономерности отразились ощущ ением близкого изменения всего строя жизни, острым чувством историческ ой неизбежности коренного обновления мира. И Чехов не боялся этого. Вмес те с героями своих последних произведений он говорил: «Здравствуй, новая жизнь!». 21. Дайте характеристику газетно-журнального концерна И. Д. Сытина. Богатый и влиятельный газетно-книжный магнат, И. Д. Сытин до бился в издательском деле такого же успеха, как и его американские совре менники Джозеф Пулитцер и Уильям Рэндольф Хёрст. Однако, в отличие от них, за рубежом Сытина мало кто сегодня знает. В России, по известным причинам, после 1917 года это имя старались не упоминать. И. Д. Сытин, неграмотный выходец из костромской деревни, благодаря своему предпринимательскому таланту, громадному практическому уму, неистощим ой энергии, стал ведущим издателем России, о н в какие-то десять — двадцать лет из ничтожного торговца лубочными кар тинками вырос в издателя-гиганта. Четверть печатной продукции России пе чаталась в его типографиях, это были сказки и поговорки, предания и былин ы, энциклопедии и календари, произведения лучших русских и зарубежных пи сателей. И все это с фантастическим размахом, миллионными тиражами, к уди влению и восхищению многих его современников. Ус пех Сытина в создании издательской империи был обусловлен выпуском деш ёвых, ярко иллюстрированных изданий для народа, хорошей организацией сб ыта своей продукции через сеть торговцев (офеней) и применением передово й печатной техники, приобретённой на Западе. Сытин сумел наладить выпуск не только книг и брошюр на любой вкус, но и чрезвычайно популярных период ических изданий, охватывающих интересы различных групп читателей. Сред и них: газеты «Правда Божия», «Русское слово» и др.; журналы «Вокруг света» , «Северное сияние», «Вестник спорта и туризма», «Вестник школы», «Для нар одного учителя», «Заря», «Модный журнал», «Нужды деревни» и др.; детские из дания «Пчёлка», «Друг детей», «Мирок» и др.; а также иллюстрированные при ложения к журналу «Вокруг света» — «Журнал приключений», «На суше и на м оре». В этой массе периодических изданий крупнейшим была газета «Русско е слово». Газета эта заслуживает особого внимания, так как именно о ней, бл агодаря хорошо и чётко налаженной работе, широченной сети корреспонден тов, впервые в России заговорили как о «фабрике новостей». Таких колосса льных тиражей до «Русского слова» в России не было. Газета касалась самы х злободневных социальных вопросов, оперативно отражая все текущие соб ытия. В Москве, на Тверской, находится старинный дом, как бы вписанный в белые ст ены нового корпуса «Известий». Там на мемориальной доске в бронзе отлито имя одного из величайших деятелей отечественной полиграфии – Ивана Дм итриевича Сытина. Их было всего четверо – Федоров, Новиков, Смирдин, Сыти н, – чьими именами названы эпохи развития российского печатного дела. Родился Иван Дмитриевич 5 февраля 1851 года в селе Гнездикове Солигалическо го уезда. Его мать и отец происходили из экономных крестьян. Отца как лучш его ученика ещё из начальной школы направили для подготовки в волостные писари. Впоследствии он слыл в округе образцовым работником и всегда был для сына примером трудолюбия. Ивану учиться пришлось недолго. Он еле оси лил три класса и сбежал из школы. Ничего не вышло и в лавке у дяди, державше го в Нижнем Новгороде меховую торговлю. Большим везением для Ивана Сытина обернулась работа у купца Шарапова, им евшего в Москве магазин религиозной литературы. Этот человек стал для Ив ана Дмитриевича главным наставником в жизни, советчиком в сложных ситуа циях, серьёзным и строгим воспитателем. Первый год Ваня бегал в «мальчиш ках», выполняя всю чёрную работу по дому. Но уже через год стал камердинер ом, служил в покоях хозяина. Несмотря на то, что в доме было много дорогих и редких книг, хозяин всячески поощрял Ванину любовь к чтению. Иван Сытин п роглатывал книгу за книгой, огорчаясь, что жечь свечи разрешалось только до 10 часов. Судьба Ивана Сытина окончательно определилась, когда в типографиях он у видел, как рождаются книги. Пришло долгожданное совершеннолетие. Иван начал получать жалование – 5 рублей в месяц. Все называли его по имени-отчеству. Теперь должность его б ыла – помощник заведующего лавкой в Нижнем Новгороде. Здесь-то впервые и проявился талант коммерсанта. Ивану Дмитриевичу пришла в голову прост ая, но замечательная идея: создать сеть коробейников-офеней – торговцев продукцией вразнос. Но для этих целей надо было подобрать честных и прак тичных людей. Весь товар отдавали в долг, и пропади такой офеня или обмани – за все убытки отвечал молодой заведующий. Например однажды встретил Сытин водолива с волжской баржи. Мужик был бед ен, но Сытин ему поверил. Дал немного книг, духовных картинок, и тот ушёл на Волгу к бурлакам. Вернулся с деньгами. Расплатился с Сытиным и снова взял товар. Через несколько лет встретил Сытин этого человека на нижегородск ой ярмарке среди начинающих купцов. Другой раз в Шараповскую лавку, где с тоял Сытин, заглянул подпасок-сирота, желающий с накопленными пятью рубл ями начать своё дело. Попросил товара на четыре рубля, с тем, чтобы рубль н а еду остался, да ещё на три рубля Сытин ему поверил. В тот раз набрал подпа сок товару, после вернулся и расплатился, как и обещал. А спустя несколько лет подпасок Рощин стал купцом, почётным гражданином города Яранска, поп ечителем гимназий и училищ, построил под конец жизни женский монастырь. Вот из таких людей, неграмотных, бедных, но желающих заработать, в основно м и набирали офеней. В первый год эксперимент удался. На следующий год при шли новые желающие торговать «святыми» картинками. О книгах тогда ещё не помышляли – крестьяне окрестных деревень были почти безграмотные. Бра ли лубки и другие красивые картинки. Особым изобилием продукция не отлич алась: сонники, оракулы, традиционные «Бова», «Ерусланы» и «Милорды». Усп ех торговли во многом зависел от подбора картин в коробе офени. Чтобы завоевать своего покупателя, Сытину потребовалась собственная л итография, способная выпустить более привлекательные «картинки», но ср едств для этого у него не было. Поручительство на кредит дал Шарапов. Ново е предприятие отнимало почти все силы и время, однако Иван Дмитриевич не оставил службу у своего покровителя, а работал за двоих. Литография нахо дилась в маленьком помещении, где стояла одна машина. «Работали» исключи тельно народные картинки. Но молодой владелец понимал, что от качества т овара зависит многое, и даже простую продукцию старался делать лучше дру гих. Не жалея денег нанимал лучших художников. Среди них был и М.Т. Соловье в – простой рисовальщик, который впоследствии стал директором-распоря дителем огромного сытинского дела. Литография находилась на Воронухин ой горе. Сытин затемно до работы в «хозяйской лавке» прибегал сюда и усер дно трудился, разрезая листы с оттисками. Из маленькой литографии на Воронухиной горе и образовалось Товарищест во «И.Д. Сытин и К ». Это прои зошло в феврале 1883 года. Основной капитал «И.Д. Сытин и К » на начальном этапе составлял 75 тысяч рублей. В это время в Петербурге, в Москве и в других крупных городах стали появля ться различные книгоиздательства. Чтобы не разориться в условиях такой жёсткой конкуренции, Сытин, прежде всего, расширяет сеть коммивояжёров-о феней. Теперь она стала охватывать всю страну. При российском бездорожье это было принципиально. Далее Сытин делает ставку на тиражирование луб очных произведений — как показывал его прошлый опыт, подобные издания п ользовались огромной популярностью. Сытин становится монополистом лубка на русском книжном рынке, так как он первым начал изготовлять лубочные издания машинным способом и значите льно улучшил их содержание и качество (хромолитография в пять-семь красо к), увеличил их тиражи и снизил розничные цены. Его стараниями был создан т ак называемый новый лубок , который по своем у рисунку, характеру оформления, цветовой гамме отличался от традиционн ых листовых изданий. Сытин впервые выпустил серию портретов русских пис ателей: А. С. Пушкина, И. С. Никитина, М. Ю. .Лермонтова, Н. А. Некрасова, А. В. Кольцо ва и других, а также подборки-переделки их произведений. Сытиным издавал ись лубки военно-патриотической и исторической тематики, на сказочные, б ытовые, сатирические сюжеты, лубочные буквари, календари, сонники, гадат ельные книжки, святцы, литографированные иконы и т.п., которые тысячами за купались офенями прямо на фабриках и развозились по всей России. Лубком, или лубочной картинкой, называлось дешёвое массовое издание, получившее широкое распространение в дорево люционной России. Термин "лубок" происходит от слова "луб" (внутренняя част ь древесной коры), поэтому первоначально лубок представлял собой оттиск на листе большого формата (в лист, в 1/2 или 1/4 листа) с гравированной на дереве картинки, сопровождаемой кратким пояснительным текстом. Она предназна чалась для людей, которые плохо читают или совсем не умеют читать, отлича лась простотой и доступностью образов, красочностью изображения; текст писался живым и образным разговорным языком и нередко воспроизводился в стихотворной форме. Особое внимание Сытин уделял лубочным обработкам произведений Н. В. Гого ля. Иван Дмитриевич оставил любопытное свидетельство того, чем он руково дствовался при выборе одной из таких обработок. Приходит как-то к нему од ин из сочинителей (с Никольской) и приносит рукопись под заглавием: «Стра шный колдун». Посмотрел Сытин на рукопись и видит: написано складно, а гла вное, очень уж страстно. Он решил, что эта книга обязательно пойдет. Купил рукопись, заплатил сочинителю пять рублей, отдал в печать. Отпечатали 30 000. Книга пошла нарасхват. Приказал ещё 60 000 печатать. Только во время второго и здания Сытин заметил, что это обработка Гоголя. Пришлось переделать на с вой лад, переменить имена, кое-что убавить, кое-что прибавить. Выпустили по д заглавием «Страшный колдун, или Кровавое мщение». Подобные оплошности случались с издателями прошлого века, но все дело в том, что имя того плаги атора – Власий Дорошевич. Пройдет всего пятнадцать лет, и знаменитый из датель придёт к Власу Дорошевичу с просьбой, чтобы тот стал редактором г азеты «Русское слово». Талант Дорошевича в ту пору был уже в зените славы. Каждое утро перед тем, как отправиться на службу, чиновник, инженер, врач, преподаватель, военный или кузнец прочитывал несколько газетных колон ок «короля фельетона». Итак, благодаря «страстям» лубочного рассказа Сытин решил опубликоват ь 90 000 экземпляров «Страшного колдуна», в то время как средний тираж книг кр упных коммерческих издателей — таких, как А.Ф. Маркс, — обычно не превыша л 25 000 экземпляров. Кроме того, в отличие от коммерческих издателей, лубочны е обычно переиздавали те же произведения почти каждый год. Таким образом , неудивительно, что в крестьянской среде такие произведения, как «Страш ный колдун», «Егор Урван», «Три ночи у гроба красавицы» и «Кузнец Вакула», были куда более популярны, чем «Страшная месть», «Тарас Бульба», «Вий» и « Ночь перед Рождеством». Можно говорить о том, что, постепенно проникая в крестьянскую среду, прои зведения Гоголя в то же время утрачивали самые оригинальные черты своег о стиля. Свидетельство одного из литераторов крестьянского происхожде ния, Г. Шпилева, помогает нам понять «литературный фон», на котором эти про изведения читались крестьянами. Шпилев вспоминает тот период своей мол одости, когда он начал читать произведения Гоголя. Он пишет: «...читал всё, п опадавшее в мои руки, но главным образом лубочные издания, вроде «Бовы ко ролевича», «Еруслана Лазаревича», «Битвы русских с кабардинцами» и т.п. В лубочном же издании и изложении я прочитал Илью Муромца и Тараса Бульбу. Тарас Бульба мне понравился, и это заставило меня, уже позже, прочитать ег о у Гоголя». Как для Шпилева, так и для большей части крестьян, ничего не знавших о сущ ествовании Гоголя и не находивших его имени на обложке книги, именно эст етические нормы более ранних и распространенных произведений являлись основой для восприятия «новых». В отличие от городской культуры, где лит ературная критика могла иметь некоторое влияние, в деревне наиболее рас пространенные произведения и составляли канон. “Тарас Бульба” читался на фоне более популярных рыцарских и исторических романов (“Бова короле вич”, “Еруслан Лазаревич” или “Битва русских с кабардинцами” Н. Зряхова); «Страшная месть» читалась на фоне известных «страшных» рассказов В. Вол гина; а «Ночь перед Рождеством» — юмористических рассказов популярног о лубочника М. Евстигнеева. Итак, с одной стороны, «литературный фон» и канон лубочной литературы оп ределяли проникновение определённых произведений Гоголя и элементов е го текста в сферу крестьянской культуры. С другой стороны, сама структур а некоторых гоголевских текстов способствовала этому проникновению. П ри внимательном рассмотрении рассказов, попавших в круг чтения крестья н, обнаруживается, что рассказы из «Вечеров на хуторе близ Диканьки» был и генетически тесно связаны с лубочной литературой и с крестьянским чит ателем. Хотя рассказы были опубликованы для образованного петербургск ого читателя, тем не менее, их «предполагаемые читатели» были крестьяне, которые садились читать вечерами на хуторах, и которые покупали на ярмар ках лубочные издания. Так или иначе, Сытин поспособствовал тому, что произведения наших класси ков, пусть и в своеобразной форме, но все-таки стали доходить до простого л юда. Через шесть лет упорного труда и поиска продукция Сытина была замечена н а Всероссийской промышленной выставке в Москве. Здесь экспонировались лубки. Увидев их, известный академик живописи Михаил Боткин стал настоят ельно советовать Сытину напечатать копии картин известных художников, заняться тиражированием хороших репродукций. Дело было новым. Принесёт оно выгоду или нет – сказать было трудно. Иван Дмитриевич рискнул. Он поч увствовал, что такая «высокая» продукция найдёт своего широкого покупа теля. За свои лубки Иван Дмитриевич получил серебряную медаль. Этой наградой о н гордился всю жизнь и почитал её выше остальных, наверно потому, что она б ыла самая первая. В 1884 году судьба свела Ивана Дмитриевича с Владимиром Григорьевичем Черт ковым – другом и поверенным Л.Н. Тол стого. Он предложил издателю сделать серию книг для народа, куда бы входи ли лучшие произведения писателей России. Чертков обращался и к другим бо лее известным людям, но его идея их не заинтересовала. А Сытин согласился. Многие были убеждены, что на этих изданиях товарищество обанкротится, по тому что простой народ не будет читать дворянских писателей. Но сытинско е чутье, сытинская интуиция оказались надёжней заявлений маститых журн алистов. Так было положено начало издательству «Посредник». Содружество продолжалось пятнадцать лет. Благодаря познавательности, увлекательному содержанию и доступности книг, успех изданий «Посредни ка» был огромный. Это отразилось на всём предприятии. Л.Н. Толстой также п ринимал самое близкое участие в деле печатания, редакции и продажи книг. Вскоре товарищество «И. Д. Сытин и К » открывает книжную торговлю в Москве, в доме графа Орлова-Давы дова. А ещё через два года покупает собственную типографию. Затем книги с тали продаваться и в Петербурге в здании Гостиного двора. Издательская деятельность расширяется. Печатаются произведе ния Пушк ина, Крылова, народные былины со сборника Кирши Данилова, Ки риевского, ст ихи Кольцова. Среди литературы для детей – красочно оформлен ные серии, куда входили «Хижина дяди Тома», «Робинзон Крузо», «Избранные сказки» по Афанасьеву. Кроме того, широкое распространение получили спе циальные книги по вопросам медицины, воспитания. Помимо «Посредника», такие просветительские издательства, как «Москов ский комитет грамотности», «Русское богатство» и др. доверили именно Сыт ину производство и сбыт своих изданий для народа. Сытин часто посещает засе дания московского комитета Грамотности, удел явшего много внимания во просу просвещения народа. Здесь он знакомится и сближается со многими под вижниками этого направления деятельности – Д.И. Тихомировым, Н.В. Тулуповым. Вск оре Сытин стал выпускать брошюры и картины московского комитета Грамот ности и серию народных книжек под девизом «Правда». Сытин быстро превращался в монополиста – владельца крупнейшего в стра не издательско-полиграфического комплекса. Он стал первым в России изда телем, который начал выпускать книги для всех – массовыми тиражами. Благодаря контролю над сбытовой сетью, Сытин мог спокойно и планомерно з аниматься концентрацией в своих руках полиграфических мощностей. Он ко нтролировал цены на рынке, имея собственную долю в выпуске народной книг и менее 20%. Монопольная прибыль позволила создать необходимые резервы дл я технического перевооружения и модернизации производства. Появившиеся к этому времени в Европе ротационные печатные машины стоил и на порядок дороже плоскопечатных, но при этом резко снижали себестоимо сть при условии достаточной загрузки и больших тиражей. Снижение цены, в свою очередь, означало переход к принципиально иному рынку – массовому . Постепенно Сытин преобразовывает свою компанию в другое, паевое «Товар ищество печатания, издательства и книжной торговли». В качестве пайщико в в товарищество привлекались предприниматели из других отраслей, как с межных (бумагоделательная промышленность, поставщики сырья и расходны х материалов), так и достаточно далёких — из текстильной и суконной пром ышленности. Это очень показательная деталь, особенно если учесть, что пе чатное дело в России традиционно испытывало трудности с дополнительны м финансированием. Сытин смог убедить потенциальных партнеров в перспе ктивности печатного дела. Самым массовым из народных изданий были календари – они заменяли крест ьянам все прочие справочные издания. Для выпуска отрывных календарей Сы тиным была приобретена первая в России двухкрасочная ротационная маши на. Народные календари – общедоступные домашние энциклопедии, из которых русский человек мог узнать всё необходимое – принесли Сытину как всеро ссийскую славу, так и сверхприбыли. В производстве календарей Иван Дмитр иевич уже в 1893 году захватил и удерживал до 50% объема рынка. Увлёкшись мыслью о создании «Всеобщего календаря», в который должны был и войти многие события мировой и отечественной истории, Сытин начал рабо тать над её осуществлением. Ему пришла идея о том, что нужен копеечный, до ступный пахарю и рабочему календарь, полный разнообразных и полезных св едений — чего никогда не было в России. Сытин буквально заболел этой новой задумкой, он ищет поддержки у знакомы х, писателей. Но всюду сталкивается с удивительным равнодушием. Уже отча явшись, спешит он в Ясную Поляну к великому Толстому. И только тут находит то, что искал так долго, — понимание и поддержку. Толстой не только благословляет начинание, но и дает Сытину массу совето в и рекомендует редактора — известного тогда «шестидесятника и народо любца» Полушина. С ним, тоже увлёкшимся, бессонными ночами сидел Сытин на д созданием программы будущего календаря. И по общей их мысли в каждом ег о листке появляются и пословицы, и поговорки, и практические указания по домашним и сельскохозяйственным делам, и разного рода житейские мелочи ... Первый тираж отрывного календаря они определили в несколько сот тысяч э кземпляров и начали его производство. Сытин томился, нервничал, пережива л (на карту были поставлены значительные средства) и всё же не сомневался в успехе. Но такого блестящего результата не ожидал и он. Через неделю пос ле выхода первой партии тиража оптовые склады Сытина попали в настоящую осаду. Купцы, поверенные крупных книготорговых фирм, простые книгоноши б рали их штурмом, ругаясь и крича. Каждый старался закупить как можно боль шую партию календарей. Стало ясно, что с тиражом поскромничали. И тогда Сы тин принимает срочное решение о его увеличении до 8 миллионов экземпляро в. Сотни, тысячи вагонов с календарями отправляются во все концы страны, н о даже и после этих небывалых мер типографии Сытина едва успевают выполн ять обрушившуюся лавину заказов. Ас трономические тиражи, огромная популярность календаря насторожили цен зуру. Когда очередной тираж был отпечатан, и половина его была уже разосл ана на места, департамент полиции вдруг потребовал, чтобы календарь был изъят из продажи и конфискован. И здатель узн ал, что всё дело в содержании календаря. Полушин, любивший колючую погово рку и острую пословицу, не удержался и здесь. Тайком от Сытина он вставил в календарь и такие пословицы В. Даля, которые не могли вызвать одобрения в ластей и духовенства: «Сегодня свеча, завтра свеча, а там и шуба с плеча», « Повадился к вечерне, не хуже харчевни» и другие похожие. Этим «народолюб ец» не ограничился, добавив ещё и заметку из иностранного журнала «без к омментариев»: «Американский рабочий ест фунт говядины в день, английски й 3/4 фунта, французский и немецкий 1/2 фунта. Русский 2 золотника». Эти пословицы, эта справка из быта рабочих и вызвали постановление об изъятии календаря и привлечении к ответственности его издателя и сос тавителя, грозившем Сытину не только огромными убытками, но и потерей ре путации благонамеренного издателя. Не мешкая ни секунды, он едет в Петер бург в департамент полиции. Долго и горячо Сытин убеждал главу департаме нта Зволянского, что напрасно обвиняют его «в подрыве церковного автори тета и в колебании государственных основ», что никакого подрыва нет, что календарь был разрешён цензурой... Но это не оказало ровным счётом никако го действия на Зволянского. Что тут было делать Сытину? Он едет к министру внутренних дел Горемыкину, рассказывает и ему ту же историю, но и Горемыкин непреклонен. Даже злорад ствует, мол, наконец-то и Сытин понесёт «достойную кару» за свои деяния. Как утопающий за соломинку, Сытин хватается тогда за своего старого знак омого Кеппена, состоявшего Управляющим делами у Великого Князя Констан тина Константиновича, возглавлявшего помимо прочего Академию наук. Спе шно объяснив Кеппену суть дела, Сытин молит его передать Великому Князю объяснительную записку и злополучный календарь. Константин Константинович, любящий и знающий литературу, обладающий и с ам поэтическим талантом (писал замечательные стихи под псевдонимом «К. Р .»), не только заинтересовался делом, но и повёз записку Сытина во дворец, к царю. Прочитав её, государь сказал, что сытинские календари он знает, и что они ему очень нравятся, а этот календарь составлен хорошо. Пожеланием же его было только, чтобы отдел ремесленного труда составлялся полнее. А чт о касается этих спорных пословиц, то ему было, конечно, жаль, что они попал и в календарь, но ведь их не изменишь! После этого государь начертал на зап иске высочайшую резолюцию, которая гласила: «Не вижу оснований налагать кару на это издание». Чиновники цензурного ведомства потом всё пытались убедить Сытина, что с лучившийся поворот в деле — результат их неутомимых усилий. Установив свою монополию в области народных изданий – календарей и луб ка, Сытин занялся освоением производства и реализации ещё более прибыль ной продукции – учебников, а также детской литературы. В 1913 году Сытин соз дал дочернюю структуру – издательский комитет «Школа и знание», куда вх одили, в частности, и чиновники из Министерства народного просвещения. В сотрудничестве с министерством Сытин к 1916 году выпустил 440 наименований у чебников и учебных пособий. Дальнейшая работа в этом направлении на практике означала не просто мон ополизацию, а сращивание частного капитала с государством. Со временем С ытин стал просто скупать интересные ему издательские и полиграфически е проекты. Корпорация Сытина поглотила типографии Васильева, Соловьева, Орлова, поставила под свой контроль крупнейшие издательства А. С. Сувори на и А. Ф. Маркса. За десять лет, с 1893 по 1903 гг., обороты товарищества Сытина выро сли в 4 раза, невзирая на последствия кризиса 1900-1902 годов, до предела обостри вшего конкурентную борьбу. Следующим шагом Сытина стало привлечение в о трасль теперь уже не промышленного, а финансового капитала. Включение ба нкиров в правление Товарищества и широкое использование банковского к редита под льготный процент позволили монополисту продолжить наступле ние на рынке. В 1904-1914 гг. Сытин поглощал типографии и издательства одно за др угим. Дивиденды товарищества И. Д. Сытина были самыми высокими в отрасли, е го акции (в отличие от акций других издательств) котировались на фондово й бирже. В 1914 – 1917 гг. компанией Сытина выпускалось 25% всей печатной продукци и в России. Планомерно добиваясь снижения себестоимости своей продукции, Сытин с 1910- х годов стал интересоваться отраслями, снабжавшими полиграфию сырьем и топливом. В 1913 году он создал писчебумажный синдикат, и таким образом обес печил контроль над ценами на поставляемую бумагу. В 1916 году Сытин учредил товарищество в нефтяной промышленности, застраховав себя и от скачков ц ен на топливо. Наконец, завершающим штрихом в плане реорганизации массов ого книгопечатания в России явился Сытинский проект создания «Обществ а для содействия улучшению и развитию книжного дела в России». Предполаг алось, что круг его деятельности будет очень широким – помимо производс тва и сбыта печатной продукции, общество должно было заниматься професс иональной подготовкой полиграфистов, поставками оборудования и расход ных материалов, организацией полиграфического машиностроения, а, кроме того, библиографией и развитием сети библиотек. В рамках создаваемого по д видом общественной организации «холдинга» предполагалось дальнейше е срастание частнопредпринимательских и государственных интересов. Ка к показало время, этой идее не суждено было осуществиться. Самым значительным приобретением Сытина, если говорить о периодических изданиях, была газета «Русское Слово». Идея издавать газе ту была навеяна Сытину А. П. Чеховым. В своё время Сытин очень помог велико му мастеру короткого рассказа в издании его произведений, с тех пор межд у ними завязались дружеские отношения. Антон Павлович, приезжая в Москву , всегда останавливался в гостинице «Большая Московская». Беседуя с Сыти ным в своем номере, который выходил окнами на Иверскую часовню, Чехов час то смотрел на толпу народа, стекавшуюся к часовне в полночь. И о чём бы они с Сытиным ни говорили, Антон Павлович обязательно перевод ил разговор на газету, причём говорил об этом как о деле давно решённом. Ви димо, хорошая газета была личной мечтой Чехова, но сам поднять такое дело он не решался. Сытин долгое время отказывался от этой затеи, аргументиру я тем, что в газетном издательстве он ничего не понимает, вот если бы речь шла о книгах или хотя бы о журнале (Сытин уже являлся в то время владельцем журнала «Вокруг света»)... Но Антон Павлович продолжал настойчиво говори ть о необходимости издавать дешёвую, народную, общедоступную газету, при чём требовательно убеждал Сытина, что здание издательства должно обяза тельно находиться на Тверской. Чехов так соблазнительно рисовал широки е газетные перспективы, что, в конце концов, не только убедил, но и сумел ок ончательно заразить Сытина этой идеей. Если Иван Дмитриевич зацеплялся за какую-нибудь идею, то любыми средств ами старался прийти к положительным результатам. Для начала предстояло добиться права на выпуск газеты у правительства. Иван Дмитриевич знал, ч то хотя он и не значился в «подрывных социалистах», но слыл слишком уж либ еральным, что тоже ничего доброго не сулило. Пришлось словчить. С помощью подставных лиц в 1899 году Сытин приобрел маленькую захудалую газ ету, чтобы в дальнейшем у себя же её и купить. Газета до этого занималась т ем, что пыталась провести в «широкие народные массы» черносотенные идеи . Но ни широкие, ни узкие массы на газетку никакого внимания не обращали. О на умирала от всеобщего невнимания, без подписки, без розницы, без объявл ений, съевши казенную субсидию, задыхаясь от злости и ругая «либералов», которые её не замечали. Для Сытина преимуществом этой газетки было то, чт о издаваться она могла без предварительной цензуры, а подписная цена её была всего 5 рублей в год. Время было тяжёлое. А потому, купив такую драгоценность, как «право» на из дание дешёвой газеты, надо было сохранить это право до лучших времен. И Сы тин оставил пока ту же редакцию, сам газетой первое время не занимался, он просто давал на неё деньги. Между тем времена чуть прояснились, и Сытин решил, что пора серьезно заня ться газетой. За ней было оставлено название «Русское слово». Для И. Д. Сытина начинается период забот и особо напряженной работы по улу чшению приобретённой газеты и поставки её на должную высоту. Постепенно , чтобы не раздражать Петербурга, он освободил газету от всей прежней «че рносотенной» редакции. Сытин перенёс редакцию в типографию на Старой пл ощади. Позже, после многих переездов, Сытин выстроил четырёхэтажный дом на Тверской. Там разместились редакция и типография, в которой газета «Р усское слово» стала печататься на новых ротационных машинах. Теперь перед Сытиным стояла задача — поднять газету, изменить её харак тер, разнообразить содержание, привлечь талантливых сотрудников и глав ное — найти настоящего редактора, способного направить газету по верно му пути. Сначала редакторы менялись один за другим, что влекло за собой оч ень большие расходы. В м ае 1901 года редактированием газеты занимался Ф.И. Благов, зять Сытина. К сотр удничеству привлекаются литераторы, вскоре завоевавшие широкую популя рность: Осип Дымов, Петр Пильский, Николай Шебуев, Александр Яблоновский и священник Григорий Петров. Но вопрос о том, кто же будет настоящим редак тором, оставался открытым. У Сытина на примете было две кандидатуры: Влас Дорошевич и Александр Амфитеатров. В это время оба они были заняты в газе те Г.П. Сазонова «Россия». Сытин, как мы помним, остановил свой выбор на Дор ошевиче. После закрытия в 1902 году «России» из-за фельетона Амфитеатрова « Господа Обмановы», в котором без труда угадывался намёк на фамилию царст вующего дома, Дорошевич становится ведущим сотрудником и фактическим р едактором «Русского слова». Дорошевич поднял газету на небывалую высот у. Впервые в России была создана газета нового типа — информационная га зета, фабрика новостей. Дорошевич стал самым высокооплачиваемым журналистом в России. С за крытием «России» он привлек к сотрудничеству несколько авторов закрыв шейся газеты, включая и Амфитеатрова. С приходом Дорошевича, в число сотр удников и авторов вошли И. Потапенко, В. Гиляровский и другие незаурядные литераторы. Несколько позже в «Русском слове» стали сотрудничать М. Горь кий, И. Бунин, А. Куприн, Л. Андреев. В редакции Власа Дорошевича любили и немного побаивались. Когда Дорошев ич появлялся в редакции и шествовал по длинным коридорам, сотрудники раз бегались по своим местам, стараясь не попадаться на глаза строгому редак тору. Дорошевич всегда работал очень много (писал, просматривал редакцио нные материалы, которые ставились в номер, ночами читал гранки). День его б ыл расписан чуть ли не по минутам. Он вечно куда-то спешил. Дорошевич переустроил «Русское слово» по типу западных газет. Структур а газеты состояла из редакции, конторы, которая ведала финансовой и хозя йственной частью, типографии, предназначенной только для печатания «Ру сского слова», и экспедиции, занимавшейся исключительно распространен ием газеты. Редакция делилась на два отделения: Московское, руководящее, и Петербургское. Московское отделение делилось на пять главных постоянных отделов: стат ей и фельетонов, московский, петербургский, провинциальный и иностранны й. Отдел статей и фельетонов являлся самым важным и ответственным, так ка к именно он выражал политическое мнение газеты. Московский отдел занима лся городской хроникой, петербургский – хроникой столичной жизни. Коли чество сотрудников было огромным. Иностранный отдел в некоторых странах имел не просто сво их корреспондентов, а представителей редакции. Газета вошла в «семью» бо льших политических газет Европы. Сведения и выдержки из статей «Русског о слова» передавались по телеграфу представителям крупных органов ино странной печати, и газета часто входила с крупнейшими политическим изда ниями в соглашение относительно обмена сведениями. Гордостью «Русского Слова» была его «провинциальная информация». Она п отребовала действительно колоссального труда. В каждом городе России н айти человека чуткого к общественным вопросам, внимательного и осторож ного к верности сообщаемых фактов, способного к журнальной работе, живог о, отзывчивого, и притом человека, на которого редакция могла бы вполне по ложиться, за которого могла бы принять на себя полную ответственность – задача неимоверно трудная. Сменилась уйма лиц, пока не выработался, штат бесчисленных провинциальных корреспондентов «Русского Слова» – «Сет ь корреспондентов», покрывавшая, действительно, всю Россию. «Русское Сло во» могло быть уверено, что где бы, что бы ни случилось, оно будет об этом зн ать. Подробнее, чем другие газеты, во всяком случае. Все прои сходившее в губерниях отражалось с такой оперативностью, что председат ель Совета министров С.Ю. Витте в свое время отозвался о «Русском слове» к ак о газете, которая обошла по быстроте собирания сведений даже правител ьство. Во время первой мировой войны особую значимость приобрел военный отдел. Одним из двадцати военных корреспондентов «Русского сло ва» был Василий Иванович Немирович-Данченко, и только в первый год войны он дал в газету 350 сообщений. В лице своего отважного автора В. Е. Краевского «Русское слово» совершило блестящий рейд по тылам противника. Материал, поступавший в редакцию, состоял из статей и корреспонденций, т елеграмм, заметок хроникёрского характера. Ежедневно приходило не мене е 12 тыс. строк. Причём, только около 3 тыс. поступало и обрабатывалось днём, о сновная же масса материала поступала между 21 часом и 5 часами утра и в то же время подготавливалась к печати. Всего в набор сотрудниками отделов сда валось от 6,5 тыс. 8 тыс. строк. Гранки корректировались сотрудниками отдело в. Совместно с главным редактором или лицом, его заменявшим, решалось, что сдавать в печать, делалась окончательная разметка номера. Свёрстанный н омер шёл в печать, а рано утром, газета отправлялась подписчикам и в розни чную продажу. Информации поступало так много, что было открыто отделение почтамта в самом здании газеты. Поступало огромное количество телеграм м и телефонограмм. Газета имела огромнейший успех. В ней была собрана вся самая свежая и дос товерная информация. Все новые события первыми печатались в «Русском сл ове». Это была дешёвая народная информационная газета. И, несмотря на то, ч то цену поднимали, газета оставалась доступной практически всем. К приме ру, «Новое время» стоило 17 рублей в год, а «Русское слово» – 8. В газете печаталось много рекламных объявлений. В обычном номере на 6 пол осах от 3 мая 1905 года реклама занимала всю первую и большую часть последней полосы. На первой полосе упомянутого номера вслед за стоимостью подписк и на журнал «Искра» и «Русское слово» и рекламой книжных изданий «Товари щества И.Д. Сытина» были помещены платные объявления об аукционе крупног о рогатого скота, художественной выставке, нескольких концертах и ежего дном заседании совета директоров 1-ой Градской больницы. Частные школы и детские сады объявляют прием и т. п. На последней полосе пять из семи столб цов отведено под объявления по рубрикам. Зубные врачи рекламируют золот ые и фарфоровые пломбы и лечение без боли, а 8 различных аптек предлагают л екарства от сифилиса. Репетиторы перечисляют предметы, по которым они да ют частные уроки. Сдаются и снимаются комнаты и квартиры, приглашаются н а работу механики, обойщики, садовники, предлагают свои услуги горничные , гувернантки, лакеи и конюхи. Реклама встречается также на 5 и 6 полосах. Объ явления и реклама приносили очень большой доход газете. С ростом популяр ности газеты, всё большее количество рекламных объявлений публиковало сь в «Русском слове», и стоимость публикации возрастала с каждым годом. Почти с самого начала издания «Русского слова» в качестве приложения вы ходил тонкий иллюстрированный журнал «Искра». А со следующего года в вид е премии стали выдавать подписчикам отрывные и настольные календари. По приказу Сытина оформители «Искры» работали над ротогравюрой, наподоби е популярных лондонских, парижских и римских изданий. Сытин понимал, что ему придется отвоёвывать читателей у такого соперника, как петербургск ий журнал «Нива», тираж которого был около 250 тыс. экземпляров. В «Искре» пе чаталась беллетристика, научно-популярные статьи, общественно-политич еские комментарии, театральная критика, портреты и биографии известных лиц, советы по выбору книг для чтения, циклы юмористических рисунков, рас сказы о путешествиях, судебная хроника, охотничьи рассказы, слова и ноты песен для домашнего хорового пения и репродукции произведений искусст ва. Несмотря на слаженный механизм работы «Русского слова», всё-таки не обош лось без внутренних разногласий. В 1910 году Дорошевич уезжает из Москвы и п оселяется в Петербурге, объясняя свой поступок давлением и вмешательст вом Сытина в дела редакции. На самом же деле, по утверждениям многих сотру дников газеты, Сытин в дела редакции не вмешивался. Но на него каким-то обр азом влиял Благов, его зять, числившийся официальным редактором, в то вре мя, как фактическим редактором был Дорошевич. Последний постоянно ссори лся с Сытиным и ни во что не ставил Благова. Сытин, которого редко подводило его внутреннее чутье, понял, что тираж га зеты может резко снизиться из-за ухода Дорошевича. Поэтому он предложил ему вернуться в редакцию с увеличением его жалования до 48000 рублей в год (по тем временам это была огромная сумма). Февральскую революцию «Русское слово» не могло оставить без внимания. Г азета никогда не была далека от политики. За годы своей деятельности «Ру сское слово» не раз меняло политическое направление, но при этом делало это так умело, что в сознании читателей всегда оставалась приятным собес едником. Именно поэтому тираж газеты к началу 1917 года был 600— 800 тысяч, а то и миллион экземпляров. Всегда осторожная, чутко улавливающая политическ ую ситуацию, газета «Русское слово» в самом начале марта 1917 года достаточ но определённо выразила свою позицию. 3 марта, в день отречения царя, «Русс кое слово» призвало народ принять Временное правительство во главе с кн язем Г. Львовым. Днём позже газета сообщает подробности законной передач и власти. Царь уступил корону своему брату, Великому князю Михаилу, а тот о трёкся от престола в пользу временного правительства. Кроме того, в «Рус ском слове» печатались интервью с политэмигрантами, простыми солдатам и и рабочими; отмечали рост анархии в стране. В это время новое правительс тво предоставляет свободу печати всем партиям. Вернувшийся в апреле из Швейцарии Ленин выступил за закрытие всех буржу азных газет, в первую очередь «Русского слова». Газета активно критикует большевиков. 8 ноября в «Русском слове» публикуется статья адвоката Вар шавского, направленная против политики большевиков в области печати (за крытие Московским Советом многих газет), а другой автор газеты назвал ус тановившийся режим «новым самодержавством». После выборов в Учредительное собрание, по итогам которого ленинская па ртия оказалась в меньшинстве, сытинская газета призвала граждан бороть ся за демократию, но этот номер стал последним — Ленин распорядился о пр оведении ночных рейдов по редакциям враждебных газет и их закрытии. 28 ноября Московский Совет официально секвестрировал типографию «Русск ого слова» (ранее та же участь постигла «Московское товарищество издате льства и печати»), правда, за Сытиным оставили его квартиру на Тверской. В типографии стали печатать «Известия» городского совета. Сотрудники ра зъехались кто куда. Одни на Юг, в Крым. Благов, Руманов, Варшавский и Немиро вич-Данченко эмигрировали в Западную Европу. Петров уехал в Югославию. Дорошевич во время гражданской войны оказался на белогвардейском юге с траны. В 1921 году он возвратился в Петроград, приняв новый строй. А в 1922 году ум ер от тяжелой болезни. За более чем 20-летние существование газета превратилась из влачившей жа лкое существование в первую газету России. Газету читали целыми семьями. Газету читали в библиотеках, читальнях, га зету получали коллегиальные учреждения: суды, земства, городские управы , канцелярии. А если учитывать, что в то время в России была распространена просьба: — Одолжите почитать газетку, — то на каждый экземпляр «Русско го слова» приходилось, как минимум 10 читателей. «Русское Слово» имело перед собой ежедневную аудиторию, самое меньшее, в семь с половиной миллионов людей. Завет Чехова, неоднократ но указывавшего Сытину на необходимость издания дешёвой газеты, осущес твился. Успех газеты превзошёл самые смелые ожидания. Газета занимала пе рвое место по тиражу, осведомлённости и популярности среди самых разноо бразных кругов читателей дореволюционной России. П осле Октябрьской революции Иван Дмитриевич ещё пять лет активно работа л в издательском деле. Стал уполномоченным своей бывшей типографии. Испо льзуя личные связи и авторитет, доставал бумагу за границей. Организовал художественную выставку в США, управлял небольшой типографией. Ему даже сделали предложение возглавить Госиздат, но Сытин отказался, сославшис ь на «малограмотность». Согласился лишь стать консультантом при В. В. Вор овском, которого назначили на эту должность по решению правительства. Ив ан Дмитриевич получал персональную пенсию – 250 рублей в месяц. Жил он до с амой кончины на Тверской улице, в доме номер 38, в квартире 274. Им написаны «Во споминания». Однако книгу удалось опубликовать лишь в 70-х годах, благодар я энергии сына Сытина, который «нашёл» как будто «затерянную» рукопись и сумел заинтересовать ею издателей. Называется она – «Жизнь для книги». «Издательство – один из важных очагов культуры и просвещения. И на издателей следует смотреть как на просветителей народа, ибо им обязаны с воим появлением многие сочинения. В то же время издатель – это коммерса нт. Видимо, в этой профессии ярче всего смыкается и видна общественная по льза предпринимательства…» (И. Д. Сытин). Эти слова очень полно характеризуют трудовую жизнь Ивана Дмитриевича С ытина. Ведь в первую очередь он обладал талантом коммерсанта. Не имея так их способностей, вряд ли можно достичь столь поразительных результатов. Значение И. Д. Сытина в развитии российского книгоиздательского дела тру дно переоценить. Благодаря своему предпринимательскому таланту Сытин вырос в первого издателя Российской империи, создал крупнейшую издател ьскую фирму, о которой ещё долго будут говорить, выказывая на всех этапах жизненного пути необычайно волевой характер. Книжное дело принесло ему не только огромные доходы, но и широкую известность. И не потому, что други х издателей в России не существовало. Напротив, их было немало, и выпускал и они прекрасно оформленные книги, журналы, газеты. Но Сытин был поистине народным издателем, так как с самых первых дней своей издательской деяте льности твердо провозглашал себя, в первую очередь, просветителем русск ого народа. В этом сказался его гений, гений человека, поверившего в свой н арод. Н аградной список Сытина начался с серебряной медали, полученной за лубки . В 1916 году в этом списке значилось 26 медалей и дипломов. Вот только некоторы е из них: золотая в Париже – 1889 год, диплом на право изображения Государств енного герба, присуждение на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде – 1896 год, золотая медаль на Всемирной выставке в Париже – 1900 год, золотая м едаль в Бельгии – 1905 год, и еще очень много различных наград. Но, наверное, г лавной наградой для Ивана Дмитриевича Сытина было всеобщее народное пр изнание. 41. АМЕРИКАНСКАЯ ТЕМА В ПУБЛИЦИСТИКЕ В. Г. КОРОЛЕНКО. В основном , журналистская деятельно сть Короленко связана с журналом “Русское богатство” . Она началась в 1878 г . Сначала он придерживался народнических взглядов . Затем от ошел от них , но сторонником марксистского подхода не стал . Его тематика – простые люди , крестьяне , рабочие , их жизнь , будни , народник и и их судьбы . Он опровергает народнически е иллюзии о равенстве людей в крестьянско й общине , идиллическое представление о д еревне как гармоническом оплоте русской самобытности , анализирует истинные причины крес тьянского разорения . Много пишет о голоде 1892 г . Короленко придерживается взгляда , что публицист должен активно вмешиваться в жизнь , стара ться ее улучшить , помочь , он не может быть сторонним наблюдателем . Особенно его возмущали публикации в прессе , где страшные события , например , казнь , описывались с бесстрастной точностью и детальностью . В 1893 г . Короленко сов ершил заг раничную поездку , посетил Америку . После поезд ки издал цикл очерков , в которых рассказыв ал о реальной – трудной – жизни про стых людей в этой стране : о безработице , нищете и бесправии работающих , о всемогущес тве доллара . Повествует о трудной судьб е русских и украинских крестьян-эмигр антов . Вернувшись в Россию , он с конца 1894 г . принял акт ивное участие в редакционных делах журнала «Русское богатство» , а в 1895 г . был утвержден одним из его официальных издателей , в связи с чем переехал из Н.-Новгорода в Петербург . Очерки Короленко об Америке , а также повесть «Без языка» , очерк “Фабрика смерти” актуальны до сих пор . Короленко пишет о продажности на выборах , падкой до пус тых сенсаций прессе и психологии америка нцев , стремящихся к зрелищу страшного и кр овавого . Эти вещи , напечатанные «Русским богат ством» в 1895 г ., до сих пор не утратили своей злободневно сти . В капиталистической Америке писатель уви дел жестокую без работицу , нищету и бес правие трудового народа , безраздельное господство доллара . Он показал продажность на выбора х , высмеял падкую до сенсаций американскую прессу , был возмущен отношением к неграм , заклеймил позором суд Линча . Картина америк анской жизни , с озданная Короленко , был а далека от изображения буржуазного режима как идеального общественного устройства , о чем твердила русская либеральная печать . Приз навая превосходство буржуазно-демократических порядко в над самодержавно-крепостническими , Короленко б ы л свободен от преклонения перед ними и показал их несостоятельность в решении главных задач народного благополучия. Многие выступления в прессе бы ли связаны с национальным вопросом и сист емой судопроизводства . В 1895 г . Корол енко принял активное участие в судьбе крестьян-удмуртов , ложно обви ненных в человеческом жертвоприношении . Серия его судебных очерков обнажила злоупотребления в полицейской системе России . Вообще тема невинно осужденных – важнейшая в эти годы у Короленко . Он опубликовал статью с обвинением французского правительства по знаменитому делу Дрейфуса . 61. Большевистская печать в 1905-1917 годах. До октября 1905 г . в России существов али только подпольные партии — социалистов-р еволю ционеров и социал-демократов . Наибольшим авторитетом и признанием в среде российс ких социал-демократов пользовалось так называемое ортодоксальное направление , начало которому было положено Г.В . Плехановым и его группо й "Освобождение труда ". Порвав с народ н ичеством и газетой "Земля и воля ", П леханов целиком посвятил себя не только п ропаганде марксизма и изданию теоретических т рудов по социализму , но и созданию политич еской организации , призванной распространять марк сизм в России . Он выпускал сборники "Социа л -демократ " и "Работник ", присылал из-з а границы , куда эмигрировал в 1880 г ., публицистические стать и и рецензии в русские легальные журналы "Новое слово ", "Начало ", "Научное обозрение " и др. Ортодоксальное направление в россий ско й социал-демократии получило дальнейшее развитие в деятельности Петербургского "Союза борьбы за освобождение рабочего класса ", организован ного в 1896 г . Вл адимиром Ульяновым . Годом раньше он встречалс я в Швейцарии с Г.В . Пл ехановым и членами группы "Освобождение труда ", с целью договориться о слиянии столичных марксистски х кружков с группой . В 1895 — 1896 гг . В . У льянов занимался выпуском подпольных "рабочих листков ", готовил издание общероссийской политичес кой газеты в Росси и , вместе с Плехановым сотрудничал в марксистских сборниках за границей . Тюрьма (декабрь 1896 г .), а затем трехлетняя ссылка прервали эту деятельность , но в этот период им были разработаны теоретичес кие основы революционной печ ати . В ссы лке В . Ульянов начал подготовку марксистского теоретического журнала "Заря " и политической газеты "Искра ". В 1897 г . кие вские социал-демократы предприняли издание нелега льной "Рабочей газеты ". Вышло два номера — в ав густе и декабре . Плеханов поло жительно отзывался о газете , назвав ее "об щерусским социал-демократическим органом ". "Рабочая газета " много сделала для подготовки I съезда РСДРП , который состоялся в марте 1898 г . Съезд утвердил "Рабочую газету " в качестве центрального органа партии . Однако сразу же после съезда восемь из девяти основателей новой партии были арестованы , а типография газеты разгромлена полицией. В 90-х гг . РСДРП пыталась преодолеть кризис — на это была нацелена и д еятельность выходивших в конце 90-х — начале 900-х гг . социал-демократических изданий : "Санкт-Петербургский рабочий листок ", "Вперед ", "Южн ый рабочий ". Однако они , как и "Рабочая газета ", просуществовали недолго : типографии были разгромлены , а сотрудники а рестованы. После сибирской ссылки В . Ульянов и его соратник по Петербургскому "Союзу борьб ы " Юлий Мартов эмигрируют за границу , чтоб ы объединиться с группой Плеханова в борь бе с экономизмом в российской социал-демократ ии и активно участвовать в ее организ ационном сплочении . Важным этапом в создании партии револю ционного действия явился выход в декабре 1900 г . в Лейпциге газеты "Искра ". Вскоре ее издание переноси тся в Мюнхен , затем в Лондон , от­туда — в Женеву . В редакцию "Иск ры " вход или : Г . Плеханов , Ю . Мартов , П . Аксельрод , А . Потресов , В . Засулич , В . Ульянов-Ленин (псе вдонимом Ленин В . Ульянов стал пользоваться с 1901 г .). Сначала все они были соредакторами газеты , но вскоре функции главного ред актора переш ли к Ленину. "Искра ", став первой общерусской политиче ской газетой , сыграла исключительную роль в идейно-политическом и организационном оформлении разрозненных социал-демократических комитетов и групп , в созыве в 1 903 г . II съезда РСДРП . Программа и Устав партии , обсуждавшиеся на страницах "Искры ", основывались на марксистской концепции классовой борьбы пролетариата и пролетарской революции , обеспечивающей установление диктатуры пролетариата . Своей программой-макси м ум РСДРП провозглашала построение бесклассового к оммунистического общества . Ведущими публицистами газеты были : В . Ленин , опубликовавший здесь более 50 статей , Г . Плеханов , перу которого принадлежит свыше 40 статей , рецензий , заметок , Ю . Мартов , политическ а я судьба ко торого очень скоро превращает из единомышленн ика Ленина в его оппонента , А . Потресов и др . И в процессе обсуждения основных документов партии , и в период работы съезда , и внутри только что созданной парт ии наметились глубокие тактические разног л асия , которые касались и вопросов дви жущих сил революции , их союзников , и членс тва в партии . Возникшие противоречия между лидерами партии В . Лениным , с одной стор оны , и Г . Плехановым , Ю . Мартовым и их сторонниками — с другой , привели к вну трипартийному ра с колу , образованию двух фракций , фактически двух партий — больше виков и меньшевиков . На II съезде была утверждена редакция "Ис кры " в составе : В . Ленин , Г . Плеханов , Ю . Мартов . Мартов в силу принципиальных рас хождений во взглядах с Лениным на членств о в пар тии отказался войти в редак цию и с тех пор он постоянно входил в состав центральных учреждений меньшевиков . Последние номера "Искры " (№ 46 — 51) вышли по д редакцией Ленина и Плеханова . В дальнейш ем Плеханов потребовал включения в состав редакции всех старых редакторов , оказ авшихся в числе меньшевиков . Ленин не согл асился с этим , и в октябре 1903 г . вышел из редакции . После перехода "Искры " в руки меньшевиков Ю . Мартов стал фактически ее редактором и главным автором . До октября 1905 г . "Искра " продолжала в ыходить как центральный орган меньшевиков. После II съезда партии большевики , лишившись "Искры ", оказались без своего печатного ор гана . Больше года понадобилось им , чтобы с оздать свою газету "Вперед ", которая под готовила III съезд РСДРП . Решением съезда центра льным органом партии утверждается "Пролетарий " (май— ноябрь 1905 г .). Общая марксистская платформа создавала предпосы лки к возможному объединению фракций РСДРП , но это го не произошло . С участием представителей той и другой сторон издавал ись некоторые газеты — "Наш голос ", "Северн ый голос ", а также центральный орган РСДРП газета "Социал-демократ ". Но внутренний раскол в РСДРП преодолеть не удалось . Противореч ия между бо л ьшевиками и меньшевика ми в полной мере проявились в ходе бу ржуазно-демократической революции 1905 — 1907 гг . Небывалый подъем революционного движения в России в начале XX в . привел к бурному развитию легальной периодической печати . Скл адывавшаяся система вк лючала в себя ра зличного типа издания : общественно-политические , сп ециальные , отраслевые , профессиональные , сатирические , иллюстрированные , научные и научно-популярные , информационные , массовые , религиозные , детские и юношеские и др . Только во время револ ю ции 1905 — 1907 гг . в России было основано около 1500 общественно-политических органов. Именно такого рода газеты и журналы выражали интересы общественных классов и п олитических партий , оказывали идейное , политическо е , психологическое и организационно-практи ческо е воздействие на социально-экономическую и ду ховную жизнь народов России . Первая российская буржуазно-демократическая ре волюция привела в движение все слои общес тва , рождая общественно - политические предпосылки легализации социалистической журналисти ки . Поражение в войне с Японией не только усилило недовольство в массах , но и п осеяло панику в придворных кругах . Законосове щательная булыгинская Дума не дала желаемых результатов. Сентябрьская забастовка 1905 г ., а затем октя брьская Вс ероссийская политическая стачка вынудили правите льство пойти на уступки бастующим . Все шло к тому , что царское правительство вынужде но было дать свободу печати , собраний и союзов . 17 октября 1905 г . провозглашается М анифест , предоставлявш ий значительные политические свободы . Возвестивши й о начале буржуазного конституционализма , Ма нифест легализовал деятельность всех политически х партий и одновременно способствовал формиро ванию политических партий правительственного л а геря. Ядро демократического лагеря , существовавшего к моменту принятия Манифеста 17 октября , со ставляли немногочисленные нелегальные политические партии . Однако с началом революции в эт от лагерь влилось массовое рабочее и крес тьянское движение . В демократи ческом лагер е действовали различные силы . Их пресса от ражала существовавшие серьезные программные и тактические разногласия , но провозглашала и общие цели : ликвидация самодержавно-феодальных пережитков , решение аграрного вопроса . Лозунги , объединявшие ин т ересы всех демократ ических сил , стали ведущими в легальной пе риодической печати социалистических партий Росси и , возникшей после Манифеста 17 октября 1905 г . Важное место в легальной журналистике России заняла печать РСДРП , вош едшая в систему социалистич еской прессы страны периода буржуазно-демократиче ской революции 1905 — 1907 гг . И хотя сложившиес я после II съезда РСДРП внутри партии две фракции — большевистская и меньшевистская — резко отличались по своему характеру , политиче с ким , стратегическим , идеологичес ким , организационным принципам , обе они формал ьно принадлежали к одной партии . Обе фракц ии во внутрипартийной борьбе опирались на свои издания , также формально считавшиеся о рганами РСДРП. Появление в России в октябре 1905 г . легальной социал-де мократической печати знаменовало собой дальнейше е развитие социалистической журналистики . В п ериод наивысшего подъема революции , в период перерастания Октябрьской политической стачки в вооруженное восстание , 27 октября 1905 г . в Петербурге в ышла первая легальная ежедневная большевистская газета "Новая жизнь ". Она освещала революц ионную борьбу трудящихся , систематически агитиров ала за введение революционным путем восьмичас ового р абочего дня , пропагандировала лозун ги о союзе рабочего класса с крестьянство м . Борясь за осуществление основных требовани й буржуазно-демократической революции , большевики считали движущей силой не буржуазию , а про летариат . Они поддерживали вооруженные выс т упления рабочих , крестьян , солдат и ма тросов , выступали за создание временного рево люционного правительства и Советов , вовлекали в политическую борьбу профессиональные союзы . На страницах "Новой жизни " были опубликованы статьи Ленина о задачах партии в ле г альных условиях работы и отразивш аяся на всей последующей деятельности партийн ой и советской журналистики работа "Партийная организация и партийная литература ". С появлением "Новой жизни " начался пери од открытого существования легальной революционн ой соци ал-демократической журналистики . В М оскве выходит большевистская газета "Вперед ", в Сибири — "Красноярский рабочий ", в Киеве — "Работник ", в Харькове — "Харьковский рабочий ", в Тифлисе — "Кавказский рабочий листок ", "Кайц " ("Искра ") на армянском языке , "Д р о " ("Время ") на грузинском языке , в Эстонии — "Эдази " ("Вперед ") на эстонско м языке. Весной и летом 1906 г ., после закрытия "Новой жизни ", в Петербурге издавались легальные большевистские газеты "Волна ", "Вперед ", "Эхо ". За г оды Первой Российской буржуазно-демократической рево люции большевики основали 197 газет , журналов и бюллетеней . Главная линия , проводившаяся всей большевистской печатью , — дальнейшее развит ие революции , вооруженное восстание , перерастание буржуазно-демокр а тической революции в социалистическую. С тем чтобы расширить свое влияние в массах , социалистические партии в период революции 1905 — 1907 гг . взяли курс на дифф еренциацию своей печати . Выходили газеты для рабочих , крестьян , солдат , молодежи , как ор ганы парт ий , Советов , профсоюзов . Вся со циалистическая журналистика сложилась в систему , включавшую в себя издания различного тип а . При этом характер прессы приобретал все более многонациональную структуру : газеты и журналы выходили на грузинском , азербайджанс ком, армянском , осетинском , аварском , лито вском , латышском , эстонском , украинском и други х языках. Во второй половине 1907 г . полностью спала революционная волна . 3 июня 1907 г . II Государственная дума была разогнана , вс е социалистические партии России объявлены вн е закона. Между двумя буржуазно-демократическими революц иями социалистические партии России находились на нелегальном или полулегальном положении , испытывая огромные трудности с изданием св оей периодики . Самым главным , существенным в начале XX в . для отечественной печати были события пе рвой русской революции и царский Манифест от 17 октября 1905 г . Этот Манифест , провозгласивший в самой общей форме политические св ободы в России , предопределил развитие легальной многопар тийной печати . Манифест даровал населению имп ерии гражданские права «на началах неприкосно венности личности , свободы слова , совести , собр аний и союзов» . Была учреждена Государственна я дума как перво е законодательное учреждение в России . 24 ноября 1905 г . специальным указом декларир овалось устранение административного вмешательства в дела прессы , восстанавливался порядок суд ебной ответственности за преступления в печат и . Н а работников печати могли накладыв аться денежные штрафы , арест до трех месяц ев , тюремное заключение от двух месяцев до полутора лет , ссылка на поселение . Остава лись в практике Главного управления по де лам печати МВД и полиции конфискация номе ров , приостан о вка неугодных изданий , закрытие типографий . Первоначально на волне революционного подъема пресса игнорировала это т указ , но уже с 1906 г . он начал действовать , и доста точно сурово . Одновременно все чаще стали практиковаться су бсидии изданиям правительств енной , консервативной ориентации. Первым легальным изданием социал-демократов (большевиков ) в 1905 г . явилась петербургская газета «Новая жизн ь» , официальным издателем которой был литерат ор Н.М . Мин ский. Первый номер вышел 27 октября 1905 г . К нему в качест ве приложения была отпечатана Программа парти и , принятая на II съезде Российской социал-демок ратической рабочей партии (РСДРП ). Тираж газеты составил 80 тысяч экземпля ров. В организации издания большое участие принял М . Горький , печатались К.Д . Бальмонт , Н.А . Теффи , А.С . Серафимович , Н.Г . Гарин-Михайловск ий , А . В . Луначарский и др . С девятого номера в редактировании «Новой жизни» учас твовал В . Ленин . Его статья «Партийн ая организация и партийная литература» была прямым откликом на открывшуюся возможность легально излагать партийные взгляды , хотя и деи ее были приняты далеко не всеми л итераторами . Ровно через месяц после выхода «Новой жизни» стала издаваться в Москве лега л ьная социал-демократическая газета «Борьба» , посвященная целиком революционному движению рабочего класса , а затем газета «Вперед» . Появились легальные социал-демократические издания в других городах России . Под влиянием большевиков оказались многие профсо ю зные издания . Все они вели неу клонную пропаганду революционного свержения царс кого режима , безвозмездной передачи земли кре стьянам , фабрик рабочим , защищали идею демокра тической диктатуры пролетариата и крестьянства. Меньшевики в ноябре 1905 г . предприняли издание ежедневной газеты «Начало» (П.Б . Аксельрод , Л . Мартов , Плеханов и др .). Активно выступая против самодержавия , они не верили , однако , в побе ду социалистической революции , отказывались счита ть крестьян союзниками пролет ариата , примы кали по своей идеологии к социал-демократичес ким оппортунистам западноевропейских стран (Каутс кий и др .). «Начало» было чисто политически м изданием , в котором не затрагивались , на пример , вопросы литературы , поскольку ее участ ники считали иску с ство стоящим вне политики . Издавали они и другие печатные органы . Вся социал-демократическая , эсеровская , а иногда и кадетская печать преследовалась правительством , цензурой . Поэтому неудивительно , что на место одних запрещенных изданий часто приходилось с оздавать другие под новым заглавием . Этим объясняется то , что многие радикальные оппозиционные газеты и журналы были недолговечны , но зато пр едставлены весьма большим числом названий. Следует отметить , что лозунги социал-демокр атической печати все больше п роникали в массы рабочих , крестьян и солдат , тем более что большевики развернули серьезную пропаганду среди военных частей («Голос солда та» , «Жизнь солдата» , «Казарма» ). Оживление русской политической печати пос ле разгрома Московского вооруженного восстани я в декабре 1905 г . и общего спада революционного движения в стране сменилось закрытием ряда газет и журналов , вытеснением революционных изданий из легального сектора. Поражение революции и приход к власти П . Столыпина (1906) серьезно отразились на характере русской журналистики . Часть либеральн ой прессы повернула вправо . Многие издания оппозиционных революционных партий снова оказа лись за границей («Социал-демократ» , «Знамя тру да» ). Особенно это касалось большевистских газ ет и журналов. Значительная часть интеллигенции — литер аторов , политиков — отказалась от революцион ных идей и революционных методов борьбы з а демократию . Наиболее ярким свидетельством э того поворота явился сборник статей под н азванием «Вехи» . Многие интеллиген ты сосре доточились на морально-нравственных , религиозно-филосо фских исканиях , далеких от революции . В со циал-демократическом лагере появились ликвидаторство и отзовизм . Новый подъем в области ру сской журналистики падает на 1910 — 1912 гг . Уже в период правл е ния П . Столыпин а (1906 — 1911 гг .) резко обострилась ситуация в связи с преследованием рабочего движения , р оспуском Государственной думы 1-го и 2-го со зыва , жестокими мерами , которые правительство проводило в связи с земельной реформой Ст олыпина . Ставка дел а лась на упраздн ение сельской общины , чересполосицы и укрепле ния единоличных хозяйств «сильных мужиков» . Н епонимание , пассивное сопротивление крестьян рефо рме рассматривалось как преступление , в связи с чем в условиях усиленной и чрезвыч айной охраны госуда р ства в практик у военно-полевых судов вошли необоснованные с мертные приговоры , бесчинства полиции и даже внесудебные казни . Насилие и беззаконие , бессудные расправы над людьми вызвали протест ы всех левых партий : социал-демократов , эсеров , трудовиков и даже кадетов , всех честных людей , в том числе В . Короленко (см . его статьи «Бытовое явление» , «Черты военного правосудия» ), Л . Толстого (статья «Не могу молчать» ) и др . В 1910 г . оживилось рабочее движение , обострилась борьба за ук репление партии большевиков против ликвидаторства и отзовизма , т.е . против свертывания участия работы в легальных общественных институтах . Широко велась кампания по выборам в Го сударственную думу 4-го созыва . Руководила этой работой эмигрантская газета «С о ци ал-демократ» , а с конца 1910 г . была налажена в Петербурге легальная пролетарская газета «Звезда». Первоначально в ней принимали участие некоторые меньшевики (Иорданский , Плеханов и д р .), но в целом это был большевистский ор ган , отстаивавший принципы революционного рабочего движения . В газете печатались В.И . Ленин , В.Д . Бонч-Бруевич , К.С . Еремеев , М . Горький , Д . Бедный и др . Издавалась она большим форматом , подобно другим легальным ма ссовым газетам , прямо указывая , что берет за образец немецкую социал-демократичес кую газету «Форвертс» , сочетавшую в себе б оевой политический орган и популярное издание одновременно . Помимо политических статей печ атала разнообразную хронику , включая судебную и уголовную , рассказы , стихи , очерки , р екламу и объявления . Выходила она 2 — 3 раза в неделю и даже в 1912 г . через день тиражом 20 — 50 — 60 тысяч экземпляров . В 1912 г . после расстрела ра бочих на Ленских золотых приисках в Сибир и солидарны й протест рабочих показал , что революционное движение против царского ре жима идет в гору . Газета «Звезда» напечата ла десятки откликов , резолюций протеста рабоч их собраний с требованием политической свобод ы. Учитывая опыт «Звезды» , большевики с м ая 1912 г . стали издавать массовую рабочую газету «Правда». Борьба за массы развернулась с новой силой . Это сказалось в прямом обращении газеты к местным партийным организациям , ко всем рабочим и крестьянам с призывом сотрудничать в газе те , поддержать ее материально . Это отразилось в предвыборной борьбе в Думу (1913), в отношении к профсоюзам (многие политики старались тогда оторвать профсоюзы от политической борьбы ), в поддерж ке стачечной борьбы. «Правда» постоянно вела полемику с «Ре чью » и другими буржуазными газетами . Д епутаты Думы — большевики регулярно печатали сь в «Правде» . Наряду с активистами партии большевиков : М.С . Ольминским , В.В . Воровским , К.С . Еремеевым , Ю.М . Стекловым , В.М . Молотовым , С.Г . Шаумяном , П.И . Стучкой и др . — в с п исках участников , сотрудников газе ты были названы Р . Люксембург , Ф . Ротштейн . Существенной стороной было активное участие в газете Ленина , несмотря на то , что он был за границей . В своих многочисл енных статьях Ленин затрагивал вопросы жизни печати , револю ц ионной теории , крити ковал оппортунистов и ликвидаторов , анализировал расстановку классовых сил в обществе , рол ь рабочего класса и крестьянства в револю ции. «Правда» распространялась не только в России , но и в Польше , Болгарии , ее зна ли в Германии , Франции и других стран ах . Цензура придирчиво наблюдала за газетой большевиков . Подвергались запрещению отдельные номера , арестовывались редакторы , налагались штраф ы . Правительство несколько раз закрывало газе ту , но она возобновлялась и продолжала вых одить под схо д ными названиями : «Раб очая правда» , «Правда труда» , «За правду» (1913), «Путь правды» , «Трудовая правда» (1914) и др . Жизненность «Правды» во многом зависела от поддержки ее читателями-рабочими. В канун империалистической войны летом 1914 г . «Правда» б ыла все же закрыта , ее редакция разгромлен а , многие сотрудники арестованы. Война 1914 г . внесла существенные коррективы в судьбы русс кой печати . Легальные большевистские издания были закрыты . Снова заг раничная газета «Социал-демократ» стала руководящим органом револ юционных марксистов . Большевики считали войну величайшим бедствием для трудящихся , о чем заявили в Государственной думе . Они выдвига ют лозунг поражения своего правительства . С развитием хода военных действий ряда неудач русской армии идея пораженчества проникает все шире в солдатские массы . Газ еты сменяются листовками , устной пропагандой . Развивается мысль о превращении империалистическ ой войны в войну гражданскую . Эсеры , меньш евики заняли на ц ионалистическую , подчас шовинистическую позицию и сомкнулись с б уржуазными лидерами , печатью . Ими пропагандировала сь идея всеобщего объединения народа перед лицом врага ради обороны страны , война до победного конца . Значительная часть интеллигенции , многи е писатели (А . Куприн , И . Бунин , Б . Брюсов , Н . Гумилев и др .) заняли патриотическую оборонческую позицию , позицию защитников европе йской культуры от немецких варваров . В 1915 г . в журнале «Современный мир» Плеханов утверждал , чт о поражение России в войне скажется негат ивно на перспективах освободительного движения . В сентябре 1915 г . всю русскую легальную печать («Утро Росс ии» , «Речь» , «Новое время» , «Русские ведомости» ) обошло воззвание за подпись ю Плехано ва , Дейча , Аксельрода и др ., в котором п уть национальной обороны , путь , ведущий к победе в войне , был признан путем к на родной свободе. С начала военных действий правительством была введена военная цензура , которая рас пространялась на все фронтовы е и прифр онтовые губернии . Строго регламентировалась деяте льность военных корреспондентов . Количество журна листов при Ставке Верховного главнокомандующего ограничивалось 10 персонами . Нижним чинам , т.е . рядовым солдатам , вообще было запрещено при нимать уч а стие в работе печати . Правительством , военным руководством принимались меры усиленного распространения в армии промо нархических газет . В стране появились такие новые еженедельники , как монархический «Илья Муромец» , «Альбом героев войны» . Легальные с оциал- д емократические , эсеровские издания в годы войны чаще возникали и выходили в провинции (Екатеринодар , Самара , Саратов , Рига ), но были весьма недолговечны. Социальные противоречия , обострившиеся с в ойной (нехватка продовольствия в промышленных городах , увели чение продолжительности рабочего дня , военные неудачи и сама затянувшаяся на годы война ), привели весной 1917 г . к буржуазно-демократиче ской народной революции и отречению Николая II от престола . Власть перешла к Временному пр авительству. Развитие массовой печати для народа и появившаяся у людей привы чка читать газеты позволили политическим парт иям , в том числе и большевистской более активно использовать печатное слово в свое й работе . Они создают собственные легальные издания. Большевики в 1911 г . начинают издавать газету “ Звезда” (1910-1912), а в 1912 г . – “Правда” , которая с перерывами в ыходила вплоть до 1917 г . Идейным вдохновителем и р уководи телем газеты был В.И.Ленин . Она была адресо вана рабочим и обсуждала важнейшие проблемы жизни рабочих , ход выборов в Думу . Газ ета поддерживала и вдохновляла стачечную борь бу рабочих . Активизировала их выступления за экономические и политические пере м ены . Здесь обсуждалась руководящая роль пролетариата в грядущей борьбе за переустр ойство общества , писалось о классах и их неравнозначной роли в современном обществе . Газета издавалась на деньги , поступавшие от рабочих в виде пожертвований . По цензу рным с оображениям ее издание не р аз прекращалось . Но ее начинали выпускать вновь под похожими названиями : “Рабочая правд а” , “Правда труда” , “За правду” , “Путь прав ды” , “Трудовая правда” . Но накануне Первой мировой войны она все-таки была закрыта ц ензурой . В 1913 г ., последнем мирном году для журналистики в стране выходило в свет более 3000 изданий периодической печати . Война – это особое время для ж урналистики . Даже в демократических странах н а свободу печати накладываются некото рые ограничения . В России ужесточения по отно шению к газетам прежде всего привели к закрытию всех легальных большевистских изданий (они выступали против войны и призывали к поражению в ней своего правительства ) и некоторые из них стали вновь издават ься за границей . Остальные же издани я заняли патриотическую позицию , призывали к единению народа перед врагом , призывали в ести войну до победного конца . Видные лите раторы и публицисты выступали как защитники европейской культуры от немецких варваров . Издания лев ы х партий обсуждали в опрос , как скажется война на развитии рабо чего движения . Они считали победу в войне важным условием успешной освободительной бор ьбы и на революционном поприще . Газеты все х направлений печатали воззвания , обращения , п ризывы политических и общественных деят елей по поводу национальной обороны и уча стия в ней всего народа . С первых дней войны вводилась военная цензура , она дейс твовала во всех прифронтовых губерниях . Приче м проверке подлежали не только передаваемые с фронта журналистские мат е риалы , но и письма граждан , телефонные разговор ы и прочее . Деятельность военных корреспонден тов тоже строго регулировалась . Ограничивался и доступ корреспондентов в Ставку Верховного главнокомандующего . Только 10 журналистов были аккредитованы для этой ра б оты . Дава ть сведения для газет и сотрудничать с ними могли только старшие офицеры . Низшим чинам это было строжайше запрещено . Монархи ческие издания считались цензурой наиболее бл агонадежными и их старались распространять в армии . Для усиления патриотическ и х настроений были созданы новые еженедельники “Илья Муромец” , “Альбом героев войны” . Ле гальные левые партийные газеты – эсеровские и социал-демократические – могли возникать и выходить только в провинции . Но они быстро закрывались . Находили отражение на с т раницах печати и социальные пр облемы военного времени : нехватка товаров и продовольствия в городах , увеличение продолжите льности рабочего дня , потери родных , появление раненых и инвалидов , организация работы г оспиталей , работа сестер милосердия и сбор пож е ртвования на нужды армии . А еще приходилось писать о военных неудача х , о неблагоприятных настроениях в армии , о других негативных явлениях . Все эти собы тия в конечном итоге привели в феврале 1917 г . к буржуазн о-демократической революции и отречению царя от престола , в результате чего власть взяло на себя Временное правительство . Февральская революция 1917 г . совершилась в России мирным путем . Она провозгласила демократические свободы , прежде всего свободу слова , печати , провела амнистию политических заключенных , дала возможность легально действовать социалистическим партиям (эсерам , РСДРП , анархистам ) и выпус кать свои издания . Эти перемены открыли но вую страницу истории отечественной журналистики – короткий период работы в ус ловиях свободы печати . Временное правительство начало выпускать свою официальную газету “Вестник Временного п равительства” , затем “Народную газету” . В нем видно , что оно продолжало вести ту же внутреннюю и внешнюю политику , что и царская власть . Поэтому левые партии и издания стали критиковать ее в своих и зданиях с той же страстностью . Все издания обсуждали проблемы войны , мира , дальнейшей судьбы революции , демократических перемен в организации управления , наделения крестьян зе м лей , установления восьмичасового рабоч его дня и другие . Росло количество газет в столицах и в провинции , появлялись издания различного направления , в том числе и политического , на национальных языках . 27 ап реля 1917 г . был при нят Закон о печати , согласно которо му в России могли беспрепятственно выпускатьс я , издаваться , распространяться и продаваться печатные издания любых политических направлений . Стала расти сеть солдатских газет . Появи лись “Известия рабочих , солдатских и кре с тьянских депутатов” в столице и в провинции как печатные органы новой власти - Советов всех уровней . Эти издания нередко были очень близки с органами социалистических партий , нередко в редакциях работали сотрудники , придерживаю щиеся левых убеждений . Соци алистические партии вновь стали выпускать большое количество газет . Большевики возобновили выпуск газеты “Правда” . В Мос кве стал выходить орган московского комитета большевиков “Социал-демократ” . Были еще газет ы “Деревенская беднота” , “Солдатская правда”. В ряде городов – в Киеве , Харькове , Екатеринославе , в Прибалтике и в Закавказье появились 16 большевистских изданий общ им тиражом около 300 тысяч экземпляров . Они к ритиковали деятельность Временного правительства , другие социалистические партии за соглаша т ельскую позицию и ратовали за перерас тание буржуазно-демократической революции в социа листическую . Меньшевики создали свой центральный орган “Рабочая газета” , московскую газету “Вперед” и провинциальные издания в Киеве , Ростове . Тифлисе , Баку и других гор о дах . Не отставали от них и эсеры : московская газета “Земля и воля” , к иевская “Воля народа” , вологодская “Вольный г олос Севера” . Была у них своя политическая и литературная газета “Дело народа” , где публиковались эсеровские лидеры , в том чи сле и руководите л ь Временного прав ительства А.Керенский . Эти издания поддерживали Временное правительство , выражали недоверие бол ьшевикам и несогласие с их политикой , не разделяли идею установления диктатуры пролет ариата . Буржуазные партии также укрепили свои позиции на и нформационном рынке . Кадеты в дополнение к уже имевшимся изданиям стали выпускать журнал “Вестник партии народн ой свободы” . Они поддерживали политику Времен ного правительства , считали революцию законченной и видели дальнейший путь развития страны в консти т уции и ее совершенств овании . Газетная полемика – обычное для тех времен явления . Она касалась различных вз глядов партий на дальнейшее развитие России . Ленин писал в своих статьях о грядущ ей пролетарской революции , которая должна уст ановить власть диктатур ы пролетариата , что рабочие и крестьяне будут управлять госу дарством . А Плеханов , например . Ему возражал , что рабочие и крестьяне в силу разных причин , в том числе из-за неподготовленно сти и необразованности , еще не готовы к такой миссии . Сходные суждения высказ ывал и М.Горький в цикле статей “Несвоевре менные мысли” . Он также полемизировал с Ле ниным , отвергал его идею о перерастании бу ржуазной революции в социалистическую , говорил о преждевременности социалистической революции в России , что она губительна д л я рабочего класса и передовой интеллигенции . Предметом полемики между большевистскими и другими левыми изданиями были практически все важные политические проблемы : отношение к Временному правительству , к вхождению в него ; отношение к Советам (“Вся власть Советам !” , “Никакой власти Советам !” ); отношение к выборам в Учредительное собрание и многое другое . Отказ Ленина от предложения войти в состав Временного правительства , явно нелояльная по отношению к властям позиция большевиков и их изданий , призывы к не д оверию Временному правительству и его свержению , а также организация политической демонстрации привело к разгрому редакции “Правды” . Этот недемократи ческий акт ознаменовал новый этап развития событий – конец мирного развития революци и . К этому добавились с обытия корн иловского мятежа , имевшего цель установить во енную диктатуру в России при поддержке ст ран Антанты . Левые партии , кроме большевиков , начали издавать совместные газеты , например , “Бюллетень социалистической печати” , предназначенн ый для объединени я левых сил для борьбы с мятежом . Большевики же стали призывать народ готовиться к вооруженному восстанию . Для этого они использовали газету “Пролетарий” , которая потом выходила под другими названиями – “Рабочий” , “Рабочий пут ь” . Они занимали непримиримую п о о тношению к меньшевикам и эсерам позицию п о всем важнейшим вопросам современности . В этих изданиях Ленин еще до Октябрьской революции четко высказал свое отношение к прессе , не разделявшей взгляды большевиков : он говорил о необходимости подавления оппоз и ционной , контрреволюционной прессы пос ле завоевания власти большевиками . Ни о ка кой свободе печати речи не шло . Силу п ечатного слова руководитель большевиков хорошо понимал . Журналистика перед Октябрьской революцией была многопартийной , многонациональной, с хор ошо выраженной дифференцированной структурой . В ней были газеты и журналы , предназначенные богатым и бедным слоям , образованным и малограмотным , интеллектуально развитым и обыва телям . Многие издания адресовались молодежи , г ородским читателям , солдат а м , женщинам , крестьянам . Были среди периодики профессиона льные , литературные , сатирические и другие спе циализированные издания . Приверженцы разных полит ических взглядов тоже были не в обиде . К октябрю 1917 г . у большевиков был о 75 периодических изд аний . У социалистических партий – 85. Вся эт а разветвленная система многопартийной печати . Рассчитанной на различные категории читателей , сложилась за 8 месяцев работы в условиях демократических свобод и свободы печати . Последующие с о бытия октября 1917 г ., острая борьба межд у партиями решили судьбу многих периодических изданий , выражавших несогласие с большевикам и Для многих 1917-1918 гг . стали последними в их истории . Формирование системы однопартийной п еч ати и жесткое ограничение свободы слова – таков был важнейший итог для журналист ики и СМИ победы Октябрьской революции . Ид еологический партийный диктат во всех сферах жизни , в том числе и в журналистике , борьба с инакомыслием , в том числе и физическая , з акрытие всех оппозиционных и частных изданий , монополизация права из дания СМИ , использование СМИ и информации как инструмента политического воздействия на людей – вот главные черты советской журн алистики первых лет советской власти и по следующих 70 лет су щ ествования СССР . Но это произошло не сразу . Потребовалось н есколько лет . Накануне 25 октября 1917 г . в стране выходили газеты различных буржуазных и социалистическ их партий . Например , 52 меньшевистских , 31 эсеровская , 6 анархи стских . Большинство из них отнеслись негативно к свершившейся пролетарской революции . И уж е на следующий день после победы вооружен ного восстания 10 самых крупных буржуазных газе т были закрыты : “Речь” , “Новое время” , “Рус ское слово” , “Русская воля” , “Бирж евые ведомости” , “Копейка” и другие . Их полиграфиче ская база была передана большевистской “Правд е” , “Деревенской бедноте” и “Солдатской правд е” . В типографии преуспевавшей “Копейки” стал и печатать вновь созданную газету “Известия” . Буржуазная пресса возму т илась и обвинила новую власть в ущемлении свободы печати . После чего большевики приняли “Де крет о печати” . Он предполагал ликвидацию буржуазной прессы , которой молодое государство не может противостоять , и преимущественное развитие пролетарской печати . Ог р аничен ия для оппозиционной прессы вводились , как указывалось в декрете , временно , но они так и не были отменены до 90-х гг . н ашего века . С принятым законом инакомыслящие СМИ не согласились и опубликовали Обраще ние Временного правительства . Частично продол ж авшего работать и после своего низложения . Главное требование Обращения – созыв Учредительного собрания . Это привело в расправе как над изданиями , так и на д журналистами и редакторами . Были закрыты многие буржуазные и меньшевистские газеты – все , кто напе ч атал Обращение . Ряд сотрудников газет был арестован . В ра зряд неугодных попали и социалистические изда ния , и все еще не закрытые буржуазные . Чтобы лишить их доходов , большевики издают декрет “О введении государственной монополии на объявления” . Дальнейшие недовольства свободной прессы привели к появлению новог о декрета “О революционном трибунале печати” , дававшего широкие полномочия властям , вплоть до закрытия изданий . Это дало возможность избавиться от меньшевистских и эсеровских газет . Так шел процесс мо н ополиза ции средств массовой информации . Но в стра не еще оставались издания других партий , в ходивший в Совнарком и ВЦИК. 81. Религиозные темы в русской печати начала ХХ века. После закрытия лучших русских журналов “Современник” и “Русское слово” , их редакт оры Некрасов и Благосветов решили арендовать у Краевского его пришедш ий в упадок журнал “Отечественные записки” . Это был характерный для этого периода тип общественно-политического ежемесячника с хоро шо поставленным отделом публицистики , адресованны м мысл я щей образованной публике . Ва жное место в публицистике начинают занимать публикации на религиозно-нравственную тему . О б этом пишут Достоевский , Вл.Соловьев , Розанов и другие . “Русское богатство” (1876) – один из крупн ых журналов в России , он приобретает ос обое значение в 80-е гг ., когда издате лями его становятся члены артели литераторов- народников , а затем литератор Л.Е.Оболенский . Эт о ежемесячное издание с философским , нравстве нно-религиозным уклоном . С 1892 г . издание переход ит в руки публицистов-народников С.Н.Кривенко и Н.К.Михайловс кого . Особый интерес читателей вызвала полеми ка на страницах журнала с идеями марксизм а , критика изданий “легального марксизма” . В ней участвовали Михайловский и Струве . Зате м они перешли к крит и ке трудов Маркса , Энгельса , Плеханова . Но в целом издание носило демократический характер . Особен но этому способствовала публицистическая деятель ность В.Г.Короленко. Поражение первой русской революции привел о к ужесточению условий выпуска газет и журналов. Часть из них закрылась , многи е партийные газеты стали вновь издаваться за границей или нелегально . Многие литерато ры и журналисты вновь перешли от острых политических тем к религиозно-нравственным и философским размышлениям и поискам . Ярким п римером тако г о типа публицистики б ыли статьи известного сборника “Вехи”. Небывалый подъем революционного движения в России в начале XX в . привел к бурному развитию легальной периодической печати . Складывавшаяся система включала в с ебя различного типа издания : обществен но-по литические , специальные , отраслевые , профессиональные , сатирические , иллюстрированные , научные и нау чно-популярные , информационные , массовые , религиозные , детские и юношеские и др . Только во время революции 1905 — 1907 гг . в России было основано около 1 500 общественно-политическ их органов. Именно такого рода газеты и журналы выражали интересы общественных классов и п олитических партий , оказывали идейное , политическо е , психологическое и организационно-практическое в оздействие на социально-экономическую и духо вную жизнь народов России. В России рубеж веков ознаменовался пер еориентацией взглядов известных мыслителей . В 1901 г . в журнале «Мир Божий» , известном как один из ор ганов «легальных марксистов» , с рядом статей выступил Н. А . Бердяев . Уже в перв ой , имевшей название «Борьба за идеализм» , он заявил об отказе от марксизма и о переходе на позиции идеалистической философи и . Н . А . Бердяев (1874-1948) — религиозный философ , публицист , по мнению современных западных исследователей, являлся мыслителем , полнее других олицетворявшим идеи русского духовного ренессанса начала ХХ в . Н . А . Бердяев и С . Н . Булгаков , первыми начавшие переоц енку марксистских взглядов , подчеркивали в св оих статьях , появившихся в самом начале ст олетия , что в в о просе о социаль но-экономическом развитии России они продолжают оставаться на марксисткой точке зрения , но хотят дополнить учение К . Маркса , где практически игнорируются интересы отдельной личн ости , проблемами этики . По словам С . Н . Булгакова , кризис , пере ж иваемый марксизм ом (имелась в виду критика учения К . Ма ркса , усилившаяся в западной науке ), имеет не экономический , не политический , а моральный характер . Основную мысль русских критиков марксизма Л . З . Слонимский — автор журн ала «Вестник Европы» , известн ы й сво ими выступлениями против идей К . Маркса и их последователей , сформулировал так : «Нужно человеком быть и свое право на образ и подобие Божества нельзя уступить ни за какие блага мира , ни за счастье и довольство свое или хотя бы всего м ира , ни за власт ь и успех в жизни». Считая , что марксизм воодушевляет своих сторонников верой в близкий и закономерный приход иного , совершенного общества и поэ тому он силен не научными , а утопическими взглядами , Бердяев и Булгаков предлагали марксистам заменить их веру др угой — христианской , или мистико-идеалистической . Таким образом , разными путями представители русско й философской и творческой мысли приходили к идее христианства , обновленного , оплодотворен ного современной философской мыслью. В 1901 г . по инициативе петербургских литераторов-символистов Д . С . Мережковского , З . Н . Гиппиус , Н . М . Минского , философа В . В . Розанова , издателя «Журнала для всех» В . С . Миролюбова , р едактора «Мира искусства» художника А . Бенуа и других в Петербурге на чинаются заседания религиозно-философских собраний , в котор ых принимают участие и наиболее прогрессивные представители православной церкви : преподаватели Петербургской духовной академии А . Карташев и В . Успенский , чиновник Святейшего синод а В . Тернавцев , р едактор журнала « Миссионерское обозрение» В . Скворцов и др . На заседаниях , отчеты о которых печатались в 1903 г . в жу рнале «Новый путь» (начал выходить в январ е ), обсуждались проблемы свободы совести и веротерпимости , обществе нной роли церкви и ее взаимоотношений с государством , религиозн ые основы брака , семьи и т . д . Разрешен ные сначала К . Победоносцевым , в 1904 г . собрания были запр ещены , так как не все то , о чем там говорилось , соответствовало д огматам орто доксальной церкви . Они еще раз ненадолго в озобновились , но гораздо позже. В журнале «Новый путь» были опубликова ны первые критические опыты А . Блока вмест е с 10-ю стихотворениями . В книге «Ранний Блок» Петр Перцов пишет : «Наш литературный кружо к той осенью ( 1902 г .) готовился к своему боевом у делу — создавался журнал «Новый путь» . Журнал религиозно-философский — орган недав но открытых кипевших тогда полной жизнью петербургских первых религиозно-философских собраний, где впервые встретились с друг друг ом две глубокие струи — традиционная мыс ль традиционной церкви и новаторская мысль с бессильными взлетами и упорным стремлени ем — мысль так называемой «интеллигенции»… И , наряду с этим , вырисовывалась другая задача : нуж н о было дать какой-ниб удь простор новым литературным силам , уже достаточно обозначившимся и внутренно окрепшим к тому времени , но все еще не имевш им своего «места» в печати , почти сплошь окованной «традициями» , более упорными чем официальная церковность . В с е эти «декаденты» , «символисты» — как они тогда именовались , — так быстро затем , во вто рой половине десятилетия , захватившие поле ср ажения , — еще не знали для себя прист анища , не имели где приклонить голову… Итак , той осенью небольшой «декадентский» кружок собрался издавать (без денег и без возможности платить гонорар ) синтетичес кий «новый путь» . Направление журнала было небывалым , в его программе упоминалось имя Владимира Соловьева , а в конце каждого номера публиковался отчет религиозно-философских собран и й . Выпустить этот журнал о казалось непросто : приходилось иметь дело с двумя цензурами — светской и духовной . Последняя была особенно сурова — она ст ояла и на пути стихов Блока , большие б уквы которых , обращенные к какой-то «Прекрасно й Даме» , могли смутить л юбого ценз ора . Но небольшой хитростью цензура была о бойдена , и в марте 1903 года в журнале поя вился цикл А . Блока «Из Посвящений» . В него вошли стихи : 1. «Предчувствую тебя . Годы проходят мимо…» , 2. «Новых созвучий ищу на страницах…» , 3. «Гадай и жди . Сре д и полночи…» , 4. Старик («Под старость лет , заб ыв святое…» ), 5. «Когда святого забвения…» , 6. «Я отрок , зажигаю свечи…» , 7. «Экклесиаст» («Благосло вляя свет и тень…» ), 8. «Я к людям не выйду навстречу…» , 9. «Царица смотрела заставки…» , 10. «Верю в Солнце З а вета…». К стихам Блока подобрали четыре созвуч ные иллюстрации — «Благовещение» Леонардо да Винчи из Уффицы , ее деталь — голову Марии , фреску Беато Анжелико из флорентий ского монастыря св . Марии и алтарный образ работы М . Нестерова из Владимирского собо ра в Киеве. В этой же книжке журнала напечатаны и рецензии Блока на перевод «Героинь О видия» Д . Шестакова и на книжку «Близость второго пришествия Спасителя» полковника Бей нингена . Сухо-иронически излагает Блок «идеи» отставного полковника , вычислившего на дос уге время второго пришествия . Это первая р ецензия Блока , четкая , ясная и краткая . Рац ионально-религиозное сочинение Бейнингена чуждо Б локу , критик , чутко уловив фальшь положительно- математического сочинения , иронично заключает : «Не ужели же арифметика откр о ет нам тот день и час , когда придет Сын Че ловеческий ?». «Новый путь» , «беспрограммная программа ко торого должна была вести куда-то вдаль» вы ходил два года . В нем публиковались произв едения А . М . Ремизова , в феврале вышла книжка Сологуба , мартовский номер д олжен был быть отдан З . Н . Гиппиус , но она уступила Блоку. В декабре 1904 года вышла последняя книжк а «Нового пути» , а с 1905 года он был заменен «Вопросами жизни» . Георгий Чулков всп оминает , что «новый журнал был солиднее , у мнее , убедительнее , внушительне е своего нео сторожного предшественника . В отделе поэзии и художественной прозы , где я собрал всех символистов , журнал значительно выиграл…» . В этом журнале публиковались Сологуб , Вячеслав Иванов , Блок. В 1902 г . выш ел из печат и сборник философских стате й , где были опубликованы работы Н . А . Б ердяева , С . Н . Булгакова , С . Л . Франка — известных в России философов-идеалистов и др . Несмотря на сугубо научный характер и название «Проблемы идеализма» сборник вы звал большой общественны й резонанс . И менно в статьях этой книги произошла окон чательная переоценка и марксизма и материализ ма , на ее страницах Н . А . Бердяев обосн овал «этический принцип личности как самоцели и абсолютной ценности» . «Нравственность , — писали авторы сборника во вве д ен ии — есть безусловное признание в каждом человеке его духовного «я» и безусловное уважение к его правам». 101. Лозунг войны до победного конца в публицистике периода 1 мировой войны. Война 1914 г . внесла существенные коррект ив ы в судьбы русской печати . Легальные больш евистские издания были закрыты . Снова заграни чная газета «Социал-демократ» стала руководящим органом революционных марксистов . Большевики сч итали войну величайшим бедствием для трудящих ся , о чем заявили в Госуда р стве нной думе . Они выдвигают лозунг поражения своего правительства . С развитием хода военны х действий ряда неудач русской армии идея пораженчества проникает все шире в солда тские массы . Газеты сменяются листовками , устн ой пропагандой . Развивается мысль о п ревращении империалистической войны в вой ну гражданскую . Эсеры , меньшевики заняли нацио налистическую , подчас шовинистическую позицию и сомкнулись с буржуазными лидерами , печатью . Ими пропагандировалась идея всеобщего объединени я народа перед лицом врага р а ди обороны страны , война до победного конца. В начале 900-х гг . довольно многочисленной в социал-демократическом движении России была партия социалистов-революционеров . Она , как и РСДРП , была нелегальной . Возникл а в конце 1901 — начале 1902 г . в результате объединения р азрозненных народнических групп и кружков , пр иняв главное в программе и методах борьбы народников . Название партии не было случа йным . Эсеры , являясь главной партией , выражавше й интересы крестьянской демократии , в идели свою основную задачу в преобразовании об щества на социалистических началах . Выразителем политических взглядов эсеров стала издаваемая с января 1901 г . "Союзом социалистов-революционеров " газета "Револю ционная Россия ". В январе 1902 г . "Революционная Россия " опубл иковала "Извещение " о создании партии социалис тов-революционеров . С той поры газета становит ся центральным органом партии. В своих выступлениях газета , ведущим а втором которой был В. Чернов , выдвинувший ся в конце XIX в . в качестве наиболее кру пного теоретика неонародничества , неоднократно по дчеркивала , что партия эсеров считает себя выразительницей крестьянских интересов и борет ся за их осуществление . Партия эсеров , зая вляла газета , в ыдвигает задачу беспла тного наделения крестьян землей за счет н ационализации не только государственных и мон астырских , но и помещичьих земель . Эсеры в ыступали за демократическую республику , всеобщее избирательное право , свободу слова и печа ти , бесплатное о бучение , восьмичасовой рабочий день . Это была программа партии , и о ней "Революционная Россия " постоянно напоминала читателям. Вместе с тем она лишь вскользь гов орила о том , что в борьбе с монархичес ким строем эсеры используют террористические методы . В те чение 1902 — 1911 гг . эсерами было совершено более 200 террористических актов , завершившихся убийствами царских министров , губер наторов , генерал-губернаторов , градоначальников , началь ников охранных отделений и других царских сановников. "Революционная Россия " выходила д о декабря 1905 г . Официальным органом партии эсеров был такж е журнал "Вестник русской революции ", вышедший в 1901 г . Он теоретически обосновывал взгляды эсеров и пропагандировал их рев олюционные устремления . Оба эсеровских издания выходили за рубеж ом. Возникшие противоречия между л идерами партии В . Лениным , с одной стороны , и Г . Плехановым , Ю . Мартовым и их сторонниками — с другой , привели к внутри партийному расколу , образованию двух фр акц ий , фактически двух партий — большевиков и меньшевиков. На II съезде была утверждена редакция "Ис кры " в составе : В . Ленин , Г . Плеханов , Ю . Мартов . Мартов в силу принципиальных рас хождений во взглядах с Лениным на членств о в партии отказался войти в реда к цию и с тех пор он постоянно входил в состав центральных учреждений меньшевиков . Последние номера "Искры " (№ 46 — 51) вышли по д редакцией Ленина и Плеханова . В дальнейш ем Плеханов потребовал включения в состав редакции всех старых редакторов , оказавшихся в числе меньшевиков . Ленин не сог ласился с этим , и в октябре 1903 г . вышел из редакции . После перехода "Искры " в руки меньшевиков Ю . Мартов стал фактически ее редактором и главным автором . До октября 1905 г . "Искра " продолжала в ыходить как центральный орган меньшевиков . По сле II съезда партии большевики , лишившись "Искр ы ", оказались без своего печатного органа . Больше года понадобилось им , чтобы создать свою газету "Вперед ", которая подготовила III с ъезд РСДРП . Решением съезда центральным органом партии утверждается "Пролетарий " (май— н оябрь 1905 г .). Общая марксистская платформа создавала пр едпосылки к возможному объединению фракций РС ДРП , но этого не произошло . С участие м представителей той и другой сторон издавались некоторые газеты — "Наш голос ", "Северный голос ", а также центральный орга н РСДРП газета "Социал-демократ ". Но внутренний раскол в РСДРП преодолеть не удалось . Противоречия между большевиками и меньшевиками в полной мере проявились в ход е буржуазно-демократической революции 1905 — 1907 гг. Война – это особое время для ж урналистики . Даже в демократических странах н а свободу печати накладываются некоторые огра ничения . В России ужесточения по отношению к газетам прежде всего привели к з акрытию всех легальных большевистских изданий (они выступали против войны и призывали к поражению в ней своего правительства ) и некоторые из них стали вновь издаватьс я за границей . Остальные же издания заняли патриотическую позици ю , призывали к единению народа перед врагом , призывали в ести войну до победного конца . Видные лите раторы и публицисты выступали как защитники европейской культуры от немецких варваров . Издания левых партий обсуждали вопрос , как скажется война на развитии р а б очего движения . Они считали победу в войне важным условием успешной освободительной бор ьбы и на революционном поприще . Газеты все х направлений печатали воззвания , обращения , п ризывы политических и общественных деятелей п о поводу национальной обороны и уч а стия в ней всего народа . С первых дней войны вводилась военная цензура , она действовала во всех прифронтовых губерниях . Причем проверке подлежали не только пере даваемые с фронта журналистские материалы , но и письма граждан , телефонные разговоры и прочее . Д еятельность военных корресп ондентов тоже строго регулировалась . Ограничивалс я и доступ корреспондентов в Ставку Верхо вного главнокомандующего . Только 10 журналистов был и аккредитованы для этой работы . Давать св едения для газет и сотрудничать с ними могли т олько старшие офицеры . Низши м чинам это было строжайше запрещено . Мона рхические издания считались цензурой наиболее благонадежными и их старались распространять в армии . Для усиления патриотических настро ений были созданы новые еженедельники “Илья Муромец ” , “Альбом героев войны” . Легальные левые партийные газеты – эсеровски е и социал-демократические – могли возникать и выходить только в провинции . Но они быстро закрывались . Находили отражение на страницах печати и социальные проблемы вое нного времени : нехв а тка товаров и продовольствия в городах , увеличение продолжите льности рабочего дня , потери родных , появление раненых и инвалидов , организация работы г оспиталей , работа сестер милосердия и сбор пожертвования на нужды армии . А еще при ходилось писать о военны х неудачах , о неблагоприятных настроениях в армии , о других негативных явлениях . Все эти события в конечном итоге привели в феврале 1917 г . к буржуазн о-демократической революции и отречению царя от престола , в результате чего в ласть взяло на себя Временное правительство . Используемая литература 1. «Будильник» (1865— 1871). — «Ученые за писки ЛГУ», серия филологич. наук, 1952, вып. 17, с. 314. 2. «Дело», 1867, № 9, с.151— 152. 3. «Дело», 1868, № 9 с 2 4. «Дело», 1869, № 2, с. 24. 5. «Дело», 1869, № 7, с. 7. 6. «Дело», 1870, № 11, с. 79. 7. «Дело», 1870, № 4 8. «Дело», 1870, № 5, с. 29. 9. «Дело», 1871, № 1, с. 107. 10. «Дело», 1871, № 2, с. 4. 11. «Дело», 1874, № 12, с. 27. 12. «Дело», 1876, № 6, с. 47. 13. «Искра», 1859, № 35, с. 344— 345. 14. «Искра», 1859, № 5, с. 1. 15. «Искра», 1861, № 26, с. 379. 16. «Искра», 1861, № 45, с. 353. 17. «Искра», 1862, № 26, с. 363. 18. «Искра», 1863, № 44, «Хроника прогресса», с. 629. 19. «Литературная газета», 1934, № 101. 20. «Отечественные записки», 1879, № 8, с. 325, 326. 21. «Правительственный вестник», 1873, № 152. 22. «Работник», № 1. Цит. по кн.: Богучарский В. А ктивное народничество 70-х годов. М, 1912, с. 227. 23. «Русский вестник», 1863, № 1, с. 446. 24. «Русское слово», 1859, № 2, отд. II, с. 64. 25. «Русское слово», 1860, № 1, отд. II, с. 122. 26. «Русское слово», 1860, № 3, отд. II, с. 2. 27. «Русское слово», 1860, № 7, отд. II, с. 29. 28. «Русское слово», 1861, № 12, отд. II, с. 13. 29. «Русское слово», 1861, № 12, отд. II, с. 15— 16. 30. «Русское слово», 1863, № 4, с. 16— 17. 31. «Русское слово», 1864, № 11, отд. II, с. 9. 32. «Русское слово», 1864, № 2, отд. II, с. 4. , с. 58. 33. «Русское слово», 1864, № 6, отд. II, с. 43. 34. «Русское слово», 1865, № 11, отд. I, с. 205. 35. «Русское слово», 1865, № 2, отд. II, с. 46. 36. «Русское слово», 1865, № 9. 37. «Современник», 1856, № 8, «Критика», с. 31. 38. «Современник», 1857, № 11, «Современное обозр ение», с. 141. 39. «Современник», 1857, № 12, «Библиография», с. 45. 40. «Современник», 1858, № 3, «Критика», с. 24. 41. «Современник», 1858, № 3, «Ответ на замечания г. Провинциала», с.111. 42. «Современник», 1859, № 1, «Устройство быта», с . 68. 43. «Современник», 1859, № 7, «Современное обозр ение», с. 136— 138. 44. «Современник», 1860, № 6, «Современное обозр ение», с. 251. 45. «Современник», 1861, № 11. 46. «Современник», 1861, № 3, с. 279. 47. «Современник», 1861, № 8, «Современное обозр ение», с. 242. 48. «Современник», 1864, № 1— 2, с. 26. 49. «Современник», 1864, № 3, с. 118— 119. 50. «Современник», 1865, № 1, с. 126. 51. Антикварная книга. Учебник для вузов. – М.: Изд-во МГАП «Мир книги», 1996 52. Благосветлов Г Е. Соч. Спб., 1882, с. XXVI. 53. Букчин С. Судьба фельетониста. Жизнь и тв орчество Власа Дорошевича. – Минск: «Наука и техника», 1975 54. Газета «Русское слово» за 3 мая 1905 года (м икрофильм). 55. Геpцен А. И. Полн. собр. соч. и писем, т. 21.М. — Пг., 1923, с. 96. 56. Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 7, с. 238. 57. Гиляровский В. СС в 4-х тт . Т.3 Москва газетная. – М.: Библиотека «Огонек» изд-во «Правда», 1968 58. Глухов А. Издатель-просветитель Иван Д митриевич Сытин 1851– 1934: К 150-летию со дня рождения. – М.: 2001 59. Гоголь Н. В. Собр. соч. в 6-ти т ., т. 4. М. — Л., 1952, с. 273. 60. Горький М. История русской литературы. М , 1939, с. 216-217 61. Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 23. М., 1953 62. Группа «Освобождение тр уда». Сб. 3. 1925, с. 56— 57. 63. Динерштейн Е.А. И.Д. Сыти н. – М.: «Книга»,1983 64. Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 3-х т., т. 2. М., 1952, 65. Добролюбов Н. А. Собр. соч. в 9-ти т., т. 4. М. — Л., 1962, с. 278. 66. Достоевский Ф. М. Собр. соч. в 10-ти т., т. 10. М., 1958, с. 568— 569. 67. Евгеньев-Максимов В. Жизнь и деятельнос ть Н. А. Некрасова, т. 3, с. 285. 68. Ежегодник: Обзор книг для народного чте ния. 1893. - М., 1895 69. Есин Б.И. "История русской журналистики (1703-1917)". 70. Закревский Ю.А. И.Д. Сыти н – издатель, просветитель, меценат // Мир библиографии. – М.: 2000 – №6 71. Иващенко Анатолий //Алфав ит. – М.: 2001 – №26 72. Источниковедение отечественной исто рии. Сборник статей 1981. – М.: «Наука»,1982 73. Козлов а М.М . "История отечественных средств массовой информации " 74. Коничев К. Русский саморо док. 2-е изд., испр. и доп. – Ярославль, 1969. 75. Короленко В. Г. Собр. соч. в 10- ти т., т. 9. М., 1955 76. Курочкин Вас. Стихотворения, статьи, фел ьетоны. М, 1957 77. Лавров П. Л Обозрение периодических изд аний. — «Библиограф», 1869, № 1, с. 5. 78. Лавров П. Л. Соч., т. 2. М., 1934, т. 33. 79. Лавров П.Л. Исторические письма. Пг., 1917, с. 45. 80. Ленин В. И Полн. собр. соч. Изд. 5, т . 1, 3, 4, 5, 9 12, 15, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 41, 48, 55. 81. Листовки петербургских большевиков. 1902 — 1917, т. 1. М., 1939, с. 18. 82. Литература партии «Народная воля», М., 1930, с. 285. 83. Литературное наследство, т. 25— 26. М., 1936, с. 50. 84. Литературное наследство, т. 31— 32. М., 1937, с. 944. 85. Литературное наследство, т. 49— 50. М., 1946, с. 84. 86. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2, т. 14, с. 509. 87. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2, т. 18, с. 524. 88. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2, т. 34, с. 170., с. 277. 89. Минаев Д. Д. Стихотворения и поэмы. Л., 1960, с.110. 90. Морозов Н. А. Повести моей жизни, т. 1. М., 1962, с. 339. 91. Народническая экономическая литерату ра. М., 1958, с. 323. 92. Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 12, с . 188. 93. Некрасов. А. Полн. собр. соч. и писем, т. 2, М., 1948, с. 513. 94. Нечкина М. В. Н. Г. Чернышевский в борьбе за сплочение сил русского демократического движения в годы революционно й ситуации (1859— 1861). — «Вопросы истории», 1953, № 7, с. 57. 95. Овсепя н Р.П . История новейшей отечественной журналис тики (учебное пособие ) М ., Изд-во МГУ ,1999 96. Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. М., 1958, с. 476. 97. Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русск ими политическими деятелями, Изд. 2. М , 1951, с. 341. 98. Писарев Д. И. Избр. соч., т. 1. М.— Л., 1934, с. 73— 74. 99. Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 1. М., 1955, с. 135. 100. Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 2, с. 125— 126. 101. Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 3, с. 449— 450. 102. Писарев Д. И. Соч. в 4-х т., т. 4, с. 147, 148. 103. Плеханов Г. В. Соч., т. 1. М. — Пг., 1923— 1928 104. Плеханов Г. В. Соч., т. 3, с. 143. 105. Полвека для книги: Литературно-художес твенный сборник, посвящённый 50-летию издательской деятельности И.Д. Сыти на. – М., 1916 106. Поэты «Искры». Л., 1950, с. 388. 107. Ребеккини Домиано. Как крестьяне читали Гоголя // Новый литературный журнал. – М.: 2001 – №49 108. Рукописное отделение Би блиотеки им. Ленина, фонд Гольцева, письмо ему от 17 апреля 1886 г. 109. Русский торгово-промы шленный мир. – М.: «Планета», 1996 110. Рууд Ч. Русский предприни матель, московский издатель Иван Сытин / Пер. с англ. А. Лещинского. – М., 1993 111. Сборник материалов к изу чению истории русской журналистики, вып. 3. М., 1956, с. 180— 181. 112. Современные рабоче-крестьянские поэты : В образцах и биографиях. – Иваново-Вознесенск, 1925. 113. Сытин И. Д. Страницы пережитого. Совреме нники о И. Д. Сытине. 2-е изд. – М., 1985 114. Тимирязев К. А. Соч., т. 8. М., 1939, с. 142. 115. Ткачев П. Н. Соч., т. 3. М., 1933, с. 221. 116. Успенский Г. «Горький упрек». — Соч. в 9-т и т., т. 9 М., 1957. 117. Успенский Г. И. Соч. в 9-ти т. М., 1955— 1957, т. 9, с. 438. 118. Успенский Г. И. Соч. в 9-ти т., т. 7, с. 510. 119. ЦГИАЛ, Дело Главного управления по дела м печати по изданию журнала «Дело», 1866, ф. 776, оп. 3, ед. хр. № 399, л. 4а. 120. ЦГИАЛ, Дело Главного управления по дела м печати. Отчет Главного управления, 1870, ф. 776, оп. 4, ед. хр. № 264, л. 35. 121. ЦГИАЛ, Дело Главного управления по дела м печати. Отчет Главного управления, 1870, ф. 776, оп. 4, ед. хр. № 264, л. 35. 122. ЦГИАЛ, Дело об издании г. Пейкер «Русски й рабочий», 1875, ф. 776, оп. 5, ед. хр. № 9, л. 4. 123. ЦГИАЛ, Дело Спб. цензурного комитета по изданию шт.-кап. Шульгиным ежемесячного журнала «Дело», 1866, ф. 777, оп. 2, ед. хр. № 76, ч. II, л. 157. 124. ЦГИАЛ, Сведения о петербургских поврем енных изданиях..., 1879 ф. 776 оп. 6, № 402, л. 16. 125. ЦГИАЛ, Сведения о петербургских поврем енных изданиях..., 1879, ф. 776, оп. 6, № 402, л. 7, 10. 126. ЦГИАЛ, Сведения о петербургских поврем енных изданиях..., 1879. ф. 776, оп. 6, № 402, л. 10. 127. ЦГИАЛ, Сведения о петербургских поврем енных изданиях..., ф. 776, он. 6, ед. хр. № 402, л. 19. 128. ЦГИАЛ. Спб. цензурный комитет, Дело о под цензурном издании «Русское богатство», 1879, ф. 777, оп. 3, ед. хр. № 35, ч. II, л. 40. 129. ЦГИАЛ. Спб. цензурный комитет, Дело о под цензурном издании «Русское богатство», 1879, ф. 777, оп. 3, ед. хр. № 35, ч. II, л. 106. 130. Центральный государственный историче ский архив в Ленинграде (ЦГИАЛ), Сведения о петербургских повременных из даниях, сообщенные временному С.-Петербургскому генерал-губернатору, 1879. ф. 777, оп. 6, ед. хр. № 402. 131. Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т . 3, с. 246. 132. Чехов А. П. Собр. соч. в 12-ти т., т. 11. М., 1954, с. 296. 133. Шелгунов Н. В. Воспоминания. М. — Пг., 1923, с. 278. 134. Шелгунов Н. В. Собр. соч., т. 3, Спб., 1904, с. 3— 4. 135. Шелгунов Н.В. Соч., т. 3., Спб., 1904, с. 905. 136. Щедрин Н. Полн. собр. соч. в 20-ти т. М. — Л., 1933— 1941, т. 7, с. 168. 137. Ямпольский И. Г. Из истории сатирической журналистики 1860-х годов.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Хорошо вам, бабам, поплакали и напиваться не надо.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по журналистике "Тенденции развития взаимоотношений между печатью и государством в период 1890-1904 годов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru