Реферат: Становление современной отечественной системы печати и типологических характеристик изданий - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Становление современной отечественной системы печати и типологических характеристик изданий

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 46 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

19 Челябинский Государственный Университет Типология печати Контрольная работа «Становление современной от ечественной системы печати и типологических характеристик изданий» Типологическая палитра средств мас совой информации России изменилась за последнее десятилетие достаточн о основательно. Это объясняется влиянием двух основных факторов: во-перв ых, переменами в социальной структуре российского общества, которые уже зашли достаточно далеко, во-вторых, новыми технологическими моментами, т ребующими изменений в типологии прессы не только в России, но и во всем ми ре. Это сложный процесс, и Россия, которая в советскую эпоху почти полност ью находилась вне общего потока развития СМИ, сегодня оказывается включ енной и в этот поток, и тем более в собственные перестроечные и постперес троечные реформы. От вертикальной и партийной — к горизонтальной и коммер ческой структуре. Преобразование вертикальной и партийно й парадигмы было обусловлено несколькими факторами. Во-первых, ушла в пр ошлое КПСС, определявшая основные параметры советской печати, и вместе с ней исчезло подавляющее большинство партийных изданий, на базе которых возникли независимые газеты журналистских коллективов. Во-вторых, расп алась административно-командная система управления, определявшая мног ие элементы типологии газет, журналов, радиовещания и телевидения. Нет б ольше вертикали прессы от «Правды» до районной газеты. Вместо этого полу чила развитие горизонтальная структура, соответствующая современным д емократическим принципам (функционирование самостоятельных, автономн ых и одновременно взаимодействующих информационных организаций). Ставшие независимыми издания, ранее входившие в структуру центральной прессы, такие, как «Труд», «Комсомольская правда», «Известия», распростр аняются по всей территории России, но тиражами, во много раз меньшими, чем в начале 90-х гг. Тип центральной газеты трансформировался, утратив директ ивность. Кроме того, доступ к издающимся в Москве газетам сегодня крайне ограничен, что отрицательно сказывается на цельности российского инфо рмационного пространства. Нишу, освободившуюся таким образом, занимают региональные и местные издания, уделяющие значительно меньше внимания общероссийским и международным проблемам. Получившие независимость га зеты недолго оставались в руках журналистских коллективов и скоро в бол ьшинстве своем стали добычей банков и корпораций. На смену партийной пре ссе пришли коммерческие издания, принадлежащие различного рода холдин гам, банкам, корпорациям, а это в свою очередь привело к появлению новых ти пов и видов изданий. Новые грани и границы типологии: пресса финансовая и буль варная. Появилось новое деление прессы, которое отсутство вало в советское время или было обозначено пунктирно: пресса элитарная, прежде всего финансово-экономическая, и пресса массовая, которая перешл а по существу в категорию бульварной. Эти изменения не во всем соответствуют тем переменам, которые произошли и в мировой печати. В большинстве стран уменьшается влияние массовой, бу льварной прессы, во всяком случае бульварной ежедневной газеты. Больше с тановится качественных газет, рассчитанных на более образованные круг и населения. Это связано с несколькими причинами и прежде всего с измене нием социального статуса многих групп в обществе, с возрастанием роли та к называемых белых воротничков, которые предпочитают серьезную во всех отношениях прессу. В то же время сама качественная пресса также меняется , расширяя круг своих интересов и охватываемых проблем: наряду с традици онными разделами, посвященными искусству, печатаются материалы о возмо жности приобретения произведений искусства, которые могли бы представ лять интерес для богатых читателей, появляются многочисленные публика ции о спорте, музыке, телевидении и кино. То есть происходит некое опрощен ие элитарных газет. Сейчас Россия переживает бум финансовых газет, и некоторые из них по сво ему уровню приближаются к элитарным изданиям, выпускающимся на Западе. П ервой попыталась занять нишу элитарной прессы газета «Коммерсантъ», но она не сумела объединить вокруг себя читателей из кругов финансовой эли ты и стала газетой более массовой, рассчитанной в том числе и на тех, кто п росто интересуется финансовыми вопросами. Попытку пересадить на российскую почву совместный продукт двух элитар ных качественных газет предприняли крупнейшие западные финансово-экон омические и издательские концерны — американский Доу Джонс и английск ий Пирсон. Газету «Ведомости» издают соперники, объединившиеся для совм естных действий в России, — « Financial Times » и « Wall Street Journal ». И этим подтверждается, что типология российской прессы, в пер вую очередь газеты, развивается примерно в том же направлении, что и в меж дународной практике, — сказываются изменения, которые происходят в мир е и в России. Это отнюдь не означает, что российская пресса унифицируется под западные модели, но и не свидетельствует об антагонистическом проти вопоставлении основных типологических структур СМИ России и развитых стран Запада, тем более что западные модели сами очень существенно разня тся между собой. Английская, французская, немецкая, шведская модели силь но отличаются друг от друга и еще больше от американской. Российская мод ель приближается к европейской, частью которой она и является. За послед ние десять лет резко вырос информационный компонент российских СМИ, но в ажнейшей частью нашей журналистики остаются аналитика, интерпретация событий, публицистика в отличие от американской. В мире нашей прессы, в ее типологии наряду с некоторым увеличением числа качественных изданий наблюдается процесс бульваризации, «пожелтения» многих газет, даже таких, как «Комсомольская правда» и «Известия». Бульв арной в полном смысле этого слова ежедневной газеты нет, зато существует множество бульварных еженедельников весьма примитивного уровня типа «Мегаполис Экспресс». Особ ое место занимают издания, объединяющие в себе несколько типов, — газет ы, включающие как серьезные информационные и аналитические блоки, так и разделы, граничащие с бульварщиной, рассчитанные на широкие массы читат елей, позволяющие обслуживать разные слои населения и тем самым привлек ать рекламу и широкий набор рекламодателей. К типу таких газет можно отн ести «Московский комсомолец», который сегодня пользуется вниманием са мой большой читательской аудитории в Москве и Московской области. Рекла ма стала настолько важным действующим фактором в мире российских СМИ, чт о способствовала появлению нового вида бесплатных газет, в свою очередь распадающихся по крайней мере на два типа — чисто рекламные, как «Экстр а-M» и «Центр-Плюс», и информационно-рекламные, как «Метро». Глоб ализация и СМИ. Многие тенденции международной типологии связаны с влиянием глобализации и развития новых технологий, которые по зволяют ускорить передачу сигнала в разные точки земного шара. С одной с тороны, создаются глобальные газеты. Их немного , всего четыре : « Wall Street Journal », « Financial Times », « USA Today », « International Herald Tribune ». Все они издаются на английском языке — языке о бщения международного бизнеса. Не возникло пока глобальных газет на фра нцузском, немецком и других языках. Нет такой газеты и на русском языке. Глобализация сопровождается также усиленным развитием местной прессы и малых по тиражу, но весьма влиятельных для небольших населенных пункто в и общин изданий. Подобная тенденция наблюдается и в России, где растет ч исло малотиражных газет для небольших групп. Еще в большей степени это проявляется в журнальном деле, где увеличивает ся число специализированных изданий. По тиражам они мало уступают развл екательной продукции или специализированным, например медицинским, по пулярным изданиям. Современные же информационные еженедельники, котор ые выпускаются концерном «Мост медиа» («Итоги»), издательским домом «Ком мерсантъ» («Власть», «Деньги»), существенно уступают им по тиражу, хотя их можно отнести к изданиям, непосредственно связанным с участием в полити ческом процессе. Круг реально участвующих в политике лиц в России пока с лишком мал, чтобы создать почву для действительно массовых информацион ных еженедельников. Интернет и СМИ. В России пока относительно м ало подключений к Интернету, но его влияние на деятельность средств масс овой информации уже весьма велико. Интернет позволил многим российским газетам, радиостанциям, телевизионным каналам приобрести доступ к широ кой аудитории. В качестве примера можно сослаться на владимирскую газет у «Молва», имеющую тираж всего 8 тыс. экз., которая представлена электронно й версией в Интернете и благодаря этому стала и общероссийской и, может б ыть, даже в каком-то смысле глобальной, международной газетой, которую чи тают в 35 странах мира. Ресурсы Интернета — открытое информационное прос транство. Интернет заставляет пересмотреть отношение редакций к рекла ме. Та же газета «Молва» имеет во Владимире магазин, где продаются картин ы местных художников, а в Интернете расположила на своем сайте репродукц ии этих картин, которые затем продаются виртуальным посетителям данног о сайта. И этот бизнес развивается достаточно успешно. Таким образом, Инт ернет дает новые возможности газетам, выводя их за пределы только местны х интересов. Значительную роль в российском информационном пространстве играют не только электронные версии газет, но и издания, которые существуют только в Интернете, как, к примеру, Gazeta.ru, имеющая широкую аудиторию в России и за ее пределами. Меняющиеся типологические параметры. Изме нения типологических характеристик нашей прессы в целом позволяют сфо рмулировать некоторые общие положения. Исчезла партийная пресса, появи лись независимые коммерческие издания, газеты мнений, элитарные газеты и массовые издания бульварного типа, которые часто относят к «желтой» жу рналистике, а также электронные газеты и электронные версии газет в Инте рнете. Эти перемены связаны с изменениями социальной структуры нашего общест ва, с отказом от командно-административной системы управления, с переход ом нашей прессы к горизонтальной структуре и с развитием новых информац ионных технологий. Сейчас в прессе практически нет вертикальных структур, и новые типологи ческие характеристики теперь связаны с ее горизонтальным разделением. Географический принцип типологии — общероссийская, центральная или н ациональная, региональная пресса и пресса местная — продолжает, конечн о, действовать, но нет вертикали молодежной, профсоюзной прессы и т.д. Кажд ое издание функционирует в рамках своего региона, взаимодействуя с друг ими принадлежащими, например, тому же холдингу и той же компании издания ми, но в плане не столько политической, сколько экономической вертикали. На состояние современной типологии прессы оказали влияние экономическ ие трудности. Разрушение системы городской доставки и распространения печати практически убило вечернюю прессу. Газеты, которые носят названи е вечерних, распространяются в основном в розницу и издаются в течение д ня. В этом плане типологическое отличие «Московского комсомольца» от «В ечерней Москвы» трудно обнаружить. «Московский комсомолец» продается как вечерняя по существу газета, и уже в 7— 8 часов вечера ее можно купить н а станциях метро и в других местах у распространителей. Типологические изменения в нашей журналистике накладываются на изменя ющийся информационный ландшафт российской прессы. И здесь можно назват ь много факторов. В первую очередь, конечно, фактор политический. До сих пор Россия расколо та на разные политические кланы, что в значительной степени сказывается на содержании российской прессы и ее информационной политике. Нигде в ми ре нет столь политизированной и конфронтационной прессы, как в Москве. В провинции, регионах ситуация существенно меняется. Зарубежные исследо ватели также обращают внимание на суперполитизацию нашей прессы, наход ящейся под воздействием активного противоборства коррумпированных эк ономических группировок, проявляющих себя пока больше в сфере политики, чем экономики. Это так называемые олигархи, которым принадлежат российс кие, московские газеты, журналы, телеканалы. Важным фактором, определяющим специфику информационной структуры, явл яется экономическая ситуация в стране. По-прежнему рыночная экономика н едостаточно развивается в сфере средств массовой информации. Практиче ски не действуют антимонопольные законы; нет того, что называется доброс овестной конкуренцией. Монополизм, в разной форме сохранившийся и в расп ространении прессы, и в полиграфической сфере, и в бумажном производстве , снижает возможность, а практически делает нереальным издание рентабел ьной серьезной газеты. Большинство изданий живет за счет дополнительны х спонсорских денег, получаемых от их владельцев, поэтому тираж и популя рность газет на информационном рынке не так важны, как успех в контактах с владельцами. Эта искаженная экономическая ситуация не способствует р азвитию журналистики и облегчает ее использование в интересах экономи ческих группировок, основными из которых являются крупные корпорации, б анки, с одной стороны, и государство — с другой. При этом государство дейс твует на общефедеральном уровне как регулятор деятельности и владелец средств массовой информации, а на местном уровне его влияние осуществля ется через местные власти — губернаторов, мэров городов и т.д. Все это пре пятствует выработке той объективности, которая необходима прессе, чтоб ы пользоваться доверием своих читателей, слушателей, зрителей. Сказываются и недостатки наших правовых документов, касающихся средст в массовой информации. В закон о СМИ включено много интересных и полезны х положений, но в нем не прописаны отношения журналистов с собственникам и. Проблема права собственности СМИ остается невыделенной из других сфе р экономики и политики. К СМИ применяются те же законы, что и к продукции п ищевой, легкой или тяжелой промышленности. Между тем информационный про дукт имеет принципиальное отличие. И в данном случае владелец не может н е нести ответственности за соблюдение интересов общества, всех слоев на селения. Наше законодательство достаточно четко очерчивает права журн алиста, главного редактора, но не определяет места владельца издания в с труктуре средств массовой информации. Журналист защищен юридически от давления редактора. Однако в российско м законодательстве отсутствуют нормативные документы, определяющие вз аимоотношения редакции и владельца издания. Большие проблемы возникаю т и с новыми технологиями. С одной стороны, они активно используются, с дру гой — в условиях обеднения многих СМИ прогресс в техническом обеспечен ии прессы, особенно местной, тормозится: если, например, Владимир обеспеч ен современной компьютерной техникой, то в Ярославле даже для областных изданий компьютер является редкостью, что сказывается на качестве рабо ты редакций. Эти проблемы можно решить только в результате общего сдвига в экономике или с помощью специальных мер, направленных на снижение цен на компьютерную технику. На уровне российской журналистики сказывается отставание подготовки к адров от быстрого количественного роста СМИ. Падение профессиональног о уровня журналистики в России бесспорно. Это очень сложный процесс. С од ной стороны, оперативность, разнообразие, многоплановость, быстрота дос тавки информации неизмеримо выросли по сравнению с советским периодом, с другой — обработка этой информации проводится на низком уровне. На ст раницах газет нередки стилистические, грамматические, грубые фактичес кие ошибки, искажения фактов, неточности в освещении исторических, геогр афических, этнических реалий. Обращает на себя внимание обеднение жанровой палитры нашей прессы. Почт и нет очерков, фельетонов. Кроме других причин, это объясняется и отсутст вием профессионалов, острой нехваткой квалифицированных кадров. Особе нно остра проблема журналистской квалификации сегодня, когда пресса вс тупает в период более стабильных отношений и появляются газеты, которые выживают и завоевывают аудиторию. Аудитория и типологический вектор региональных и местны х СМИ. Высокая степень влияния на типологию средств массов ой информации осуществляется через аудиторию. Если телевидение и радио, несмотря на трудности, достаточно доступны для россиян, то газеты практи чески утратили свой когда-то универсальный охват населения. Значительн ая часть российских граждан не выписывает газеты, не покупает их в киоск ах, обходится только телевизионной информацией, прежде всего из-за высок их цен на газеты и журналы. Конечно, это не единственная причина падения т иражей газет и журналов. Немалое значение имеет и определенная потеря до верия к ним со стороны аудитории. Вместе с тем и низкая покупательная спо собность населения мешает развитию тесных контактов между газетами, жу рналами и массовой аудиторией. Отсутствие регулярного взаимодействия с аудиторией обедняет прессу, делает ее еще большей заложницей в политич еских играх, которые ведут владельцы некоторых изданий. Московская общероссийская газетная и журнальная продукция малодоступ на для жителей регионов, где ее нишу занимают местные издания. Происходи т регионализация средств массовой информации. Активно развивается пре сса таких крупных регионов, как Санкт-Петербург, Приморье, Ростов-на-Дону и Ростовская область, Екатеринбург и Урал. В рамках регионов наблюдаются очень любопытные тенденции структурного характера. Местные газеты в большинстве случаев как бы распадаются на д ве категории: газеты для области, рассчитанные не только и не столько на о бластной, краевой или республиканский центр, сколько на города и поселки , находящиеся в пределах этой области, края или республики, и газеты город ские. И они часто очень серьезно отличаются друг от друга, во-первых, аудит орией и, во-вторых, методами своей работы. Городская газета имеет большие преимущества для поддержания контактов с аудиторией: постоянного чита теля проще приобрести в рамках города, чем области. Кроме того, в ряде регионов существует противостояние мэров региональн ых столиц и губернаторов, которое проявляется и на уровне газет. В данном случае структуризация прессы идет по пути создания двух административ ных уровней: с одной стороны, газеты с участием губернатора, поддержкой г убернаторской власти в соучредительстве, с другой — газеты с участием г ородской мэрии и ее соучредительством. Это способствует поддержанию пл юрализма в региональной прессе, отражает иногда внутренние противореч ия административного характера, а иногда и разные интересы населения го родского и сельского, которые также необходимо учитывать. Количество го родских газет значительно больше. Соответственно структура местной пр ессы сильно различается в зависимости от масштаба городов данного реги она и уровня сельского населения. Продолжающаяся тенденция к урбанизац ии ведет к тому, что больше читателей становится в городах и соответстве нно изменяется и структура прессы. В условиях регионализации мы видим как бы два среза, два типа СМИ. Если в М оскве при всем влиянии государства на средства массовой информации эти различия не так заметны, то в рамках региональной, местной прессы делени е ее на независимую, коммерческую, частную и государственную рождает сущ ественные отличительные признаки. И поскольку в России пока не приживае тся принцип создания средств массовой информации, отражающих интересы всех слоев и групп населения и носящих общественно-правовой характер, то это развитие ведет к известной поляризации прессы частной и государств енной, что не приносит в целом успеха газетам ни той, ни другой ориентации . Сегодня важнейшие моменты развития региональной прессы связаны также с особыми местными проблемами, которые существенно отличаются в зависи мости от района, географической ситуации. К примеру, районы Южно-Европей ской части России — Ростовская область, Краснодарский край — в значите льной степени связаны с событиями в Чечне. Это заставляет их больше вним ания уделять проблемам этнических конфликтов и в связи с этим — междуна родным проблемам. В приграничных регионах, где активно развиваются двус торонние связи, много внимания также уделяется международным проблема м. В результате региональные газеты становятся более разнообразными. Если же говорить о влиянии прессы на население, то, бесспорно, основными н осителями информации в регионах являются СМИ местного уровня: местное т елевидение, местные газеты, местное радио. И это было бы нормально, если бы местные СМИ соответствовали современным стандартам информирования на селения. К сожалению, местная пресса, как правило, замыкается в локальных проблем ах, меньше внимания уделяя общероссийским и тем более международным. В э том отношении она уступает общероссийским СМИ. Такой подход способству ет не только регионализации страны, информационной фрагментации Росси и, но и в значительной степени уменьшает возможности самой местной пресс ы. Развитие региональной прессы требует уточнения типологических характ еристик областной, республиканской, краевой газеты, всех региональных С МИ, для того чтобы обеспечить единство российского информационного про странства, когда общероссийская пресса не в состоянии доходить до читат елей в регионах. На смену региональному изданию, посвященному, прежде всего местным проб лемам, должны прийти такие типы изданий, которые, делая основной акцент н а проблемах края, области, республики, могли бы вместе с тем активно освещ ать участие своего территориального образования в решении общероссийс ких проблем, способствовать приобщению региональной аудитории к событ иям и процессам общероссийского и международного характера. В современных условиях, когда региональная пресса играет все более знач ительную роль и начинает укрепляться экономически, а иногда становится рентабельной, разумно было бы добиваться уточнения ее типологического статуса с тем, чтобы она могла в большей степени объективно информироват ь население обо всем происходящем в мире и в России. В современном же виде регионализация средств массовой информации часто по объективным причи нам не способствует интеграции России и может стать одним из факторов се гментации не только информационного пространства, но и России как госуд арства. В связи с этим уточнение, детализация, развитие типологии местны х газет имеет очень важное значение. Аудитория и типологические характеристики общероссийс ких СМИ. Развитие общероссийских средств массовой информа ции имеет два направления. Одно из них связано с попыткой доставлять газ еты во все регионы, что характерно для многих изданий. Другое представле но двумя московскими газетами — «Комсомольской правдой» и «Московски м комсомольцем», которые стремятся издавать свои особые приложения в те х городах, где они печатаются. «Комсомольская правда» выпускает во многи х регионах такие приложения. К этому же стремится и «Московский комсомол ец», который перешел на выпуски своих еженедельных изданий в различных р егионах России. Новым типологическим направлением является содержател ьная структура этих изданий — стремление соединить московское видени е общероссийских, федеральных, общенациональных проблем и международн ой жизни с проблемами региона. Складывается принципиально иной подход, ч ем тот, который существовал в Советском Союзе, когда центральные газеты были сосредоточены исключительно на общесоюзных и международных вопро сах. Сегодня подобные издания могут получить развитие только лишь при ус ловии существенного повышения материального благосостояния граждан и более тесного экономического и информационного обмена внутри России. В этом смысле перспективы развития общероссийских СМИ тесно связаны с уч етом региональных интересов, с созданием в общероссийских газетах неко его подобия телевизионных сетей, когда газеты, предназначенные для расп ространения в регионах, будут иметь, по крайней мере, свой специальный ра здел, посвященный местным новостям и проблемам. Соединение общенациона льных и региональных проблем открывает новые возможности для общеросс ийской прессы, если она будет обладать необходимым уровнем информацион ной обеспеченности и качества журналистской работы. Перспективы прессы во многом зависят и от использования новых технолог ий, прежде всего Интернета. Однако как бы активно ни использовались Инте рнет и спутниковая связь для передачи информации, успех СМИ зависит от с одержания. Московскую газету можно прочитать в Интернете во многих горо дах, но для того, чтобы она имела смысл для какого-либо конкретного города , она должна помочь понять и местные проблемы. Только соединение местног о и общероссийского может стать ключевым моментом в воссоздании общеро ссийских информационных структур. Общероссийские СМИ необходимы для р азвития экономики и культуры России как единого экономического, культу рного и политического целого. Если говорить о векторах развития российской прессы, то прежде всего сле дует обратить внимание на необходимость установления нормальных отнош ений между владельцами изданий и журналистскими коллективами. От этого зависит доверие к прессе, к СМИ со стороны населения. Политизация и защит а узкокорыстных интересов отдельных лиц ведут к дискредитации СМИ, к том у, что меньше смотрят, слушают, читают общероссийские СМИ. Наиболее здоро вый путь совершенствования средств массовой информации — дальнейшая их деполитизация и формирование нового понимания роли СМИ как обществе нного института, который не может отражать взгляды и пристрастия только владельца и послушных ему журналистов. Типология и эффективность СМИ. Типология по могает понять место изданий в системе СМИ, способствует их взаимодейств ию, развитию здоровой, нормальной конкуренции, высвечивает место СМИ в р амках географического, информационного, экономического, социального п ространства, будь то пределы России, региона или города. Типология опред еляет особенности деятельности, взаимоотношений с политическими струк турами, экономическими институтами, с потребителями информации, читате лями, слушателями, зрителями. Типология обеспечивает наиболее эффектив ную реализацию информационной политики в данных условиях, помогает выр аботать методы общения с аудиторией. Особое место занимают взаимодействие с рекламодателями, рекламная пол итика СМИ. Это важнейшая для жизнеспособности средств массовой информа ции сфера гармонизации информационных интересов и потребностей аудито рии, обусловленных покупательной способностью людей. Тщательно разраб отанные типологические параметры обеспечивают выживаемость на рынке С МИ. Сближение, контакт с аудиторией во многом определяются типологически. Г азета может быть городской, областной, массовой или элитарной, и в каждом случае точное определение типа издания помогает ему не только выжить, но и приобрести необходимую форму. Понимание типологии позволяет правиль нее сформировать и журналистский коллектив, наметить цели и обеспечить правильное и разумное их выполнение и, кроме того, выработать ту сумму пр иемов, методов, жанров, которые позволят удовлетворить аудиторию, на кот орую рассчитано данное издание. Типологическая концепция СМИ — это та формула, та установка, которая ре гламентирует работу и журналистского коллектива, и руководства издани я, а также взаимоотношения с аудиторией. Она определяет курс газеты, журн ала, других СМИ. Правильное понимание типологии издания избавляет и от п опыток превратить районную газету в подобие «Известий», и от другой край ности — сведения газеты к уровню местной сплетницы, что тоже довольно ч асто случается. Правильное определение типологии помогает изданию дей ствовать наиболее эффективно, разумно, экономически рационально и с наи более полным учетом общественных интересов. Средства массовой информации как сложно организованный объект должны отвечать требованиям системного подхода: сохранять целостный характер , несмотря на существование разнообразных, отличающихся друг от друга СМ И, формируя единое информационное пространство для всех членов обществ а, постоянное информационное взаимодействие в общественной системе; ра сполагать совокупностью компонентов, каждый из которых активно взаимо действует со своей средой и друг с другом на основе присущих СМИ законом ерностей; иметь необходимый набор функций и так их реализовывать, чтобы удовлетворить информационные потребности личности, различных групп на селения, общества в целом; структура как способ связи компонентов должна располагать такой совокупностью различных газет, журналов, программ те лерадио, которые могут способствовать выполнению этих функций; СМИ долж ны быть организованной системой, действующей в соответствии с развитие м условий жизни общества, иметь для этого необходимые организационные о тношения между участниками массовой информационной деятельности (отно шения координации, дисциплины, ответственности и др.). Для осуществления организационных процессов необходимы соответствующие административ но-управленческие структуры в составе редакций, издательств и др. Целостность системы СМИ. Формируемые в масш табе всего общества массовые коммуникации, информационные отношения я вляются основанием целостности системы СМИ: удовлетворяют информацион ные потребности личности, различных общественных групп и организаций, с одействуя их активному участию в процессах экономической, политическо й и культурной жизни общества; обеспечивают взаимодействие, сотрудниче ство, координацию и разделение труда между ними на основе совместно форм ируемых моделей поведения каждого социального субъекта; объективно и п олно отражают условия жизни общества; собирают, производят и распростра няют информацию в соответствии с динамикой общественного развития; при влекают к производству информации все творчески активные силы, которые служат общественному прогрессу, создают и обогащают духовный потенциа л общества; используют для массового информационного процесса совреме нные информационные и коммуникационные технологии; обеспечивают реали зацию многообразных функций СМИ в соответствии с процессами их актуали зации, ростом информационных потребностей членов общества. В современных условиях целостность системы СМИ подвергается серьезным испытаниям. Происходят значительные разрывы в информационном простра нстве, нарушаются информационные связи между членами общества, различн ыми категориями населения, между обществом и личностью, государством и е го гражданами, регионами и центром и т. п. Компоненты системы СМИ . Формируются и разви ваются под воздействием окружающей среды. Они являются активными факто рами, влияющими на функционирование системы. Техническая база СМИ. Является их материаль ной основой. Вместе с тем состояние полиграфии, телерадиокоммуникаций и другие технические проблемы сдерживают развитие позитивных перемен в инфосфере России. Так, свыше 40% мощностей крупных типографий и около 70% мест ных полиграфических предприятий — это устаревшая высокая печать. Само оборудование изношено на 80%. Отсюда невысокое качество полиграфических работ и стремление многих редакций обращаться к зарубежным полиграфис там. Еще недавно за рубежом изготавливали свою продукцию 56% отечественны х журналов и 19% газет[1]. Серьезные трудности испытывает система доставки изданий потребителям . Газеты и журналы часто приходят с опозданием, службы доставки, альтерна тивные Роспечати, развиваются медленно. Модернизация технического парка печати может стать важным стимулом ра звития информационной сферы и, прежде всего повышения качества информа ционных продуктов. Нужны крупные инвестиции в эту отрасль. Их может дать государство, поскольку многие полиграфические предприятия являются го сударственной собственностью, но это, скорее всего, случится не скоро. Во зможен и путь приватизации этих предприятий, финансирования их модерни зации крупным капиталом. Отставания в использовании новых технологий телевидения и радиовещани я существенным образом влияют на СМИ. Технические средства позволяют 98,8% населения России принимать телевизионную информацию, однако современн ые технологии (к примеру, кабельное и спутниковое телевидение) использую тся населением пока недостаточно активно. Согласно опросу, в Центре Росс ии (Брянск, Владимир, Иваново, Калуга, Кострома, Орел, Рязань, Смоленск, Твер ь, Тула, Ярославль) кабельное телевидение имеется у 8% опрошенных, а спутни ковое — лишь у 0,8%. Правда, видеотехникой располагают 35,9% участников опроса. В Москве эти показатели выше: кабельное телевидение смотрят 36,6%, спутнико вое — 11,4% и видео — 59,8% опрошенных[2]. По количеству телевизоров на 1000 жителей — 379 телеприемников[3] — мы занимаем 20-е место в мире. Все это создает значит ельные ограничения для аудитории в выборе и потреблении информации. Развитие новых информационных и коммуникационных технологий — важная мировая тенденция. Интернет как средство массовой информации использу ется во многих странах. Число подключений к Интернету в России составляе т всего лишь 0,13% на 1000 жителей. Это 35-е место в мире. Для сравнения: в США — 21,82%, в В еликобритании — 8,3%, в Германии — 5,85%[4]. Следует отметить, что у многих СМИ Ро ссии имеются свои электронные версии, в Интернете появляется множество самостоятельных изданий, однако массовой аудитории они пока не обрели. Экономика СМИ. В 90-е гг. в ней произошли серьез ные перемены. Изменились отношения собственности. Наряду с государстве нными и общественными организациями СМИ владеют частные лица, структур ы с разным организационно-правовым статусом: закрытые акционерные обще ства, открытые акционерные общества, общества с ограниченной ответстве нностью, совместные предприятия и др. В связи с существенным сокращением количества государственных СМИ уменьшилась доля бюджетного финансиро вания средств массовой информации. На место государственной монополии приходит конкурентный рынок СМИ. Развивается процесс их коммерциализа ции. Вместе с тем значительное число СМИ существует не как средство извл ечения прибыли, а как средство влияния в реализации корпоративных интер есов коммерческих и иных структур. В этих условиях не прекращают свой вы пуск многие убыточные СМИ, финансируемые заинтересованными в них орган изациями и лицами. Низкая платежеспособность населения как следствие экономического кри зиса ограничила подписку на газеты и журналы, их розничную продажу. В рез ультате в 90-е гг. разовые тиражи газет сократились в 1,5 раза, а журналов — в 5 раз. На 77 млн. экз., или в 3 раза, уменьшился разовый тираж общероссийских газ ет. В 1998 г. разовый тираж общероссийс ких газет составлял 32 млн. экз., а журнальных изданий, выходящих в Москве, — 33 млн. экз. Таким образом, информационное поле общероссийских газет и жур налов резко уменьшилось вместе с сокращением их аудитории. Одновременн о существенно сократился объем информации. Об этом свидетельствует зна чительное падение годовых тиражей: в 90-е гг. у общероссийских газет он уме ньшился в 11 раз, а у журналов — в 8 раз[5]. Тяжелое экономическое положение редакций и читателей привело к тревож ным переменам в структуре информационной сферы, грозящим ее целостност и. Эволюция информационных отношений, создаваемых посредством печати, п ошла по пути: выхода за пределы общероссийского информационного поля зн ачительной части населения; сокращения объема информации в структуре о тдельного издания; ухудшения качества общероссийской информации, сниж ения уровня ее достоверности (ангажированность, корпоративность, мифол огизированность публикаций и др.). Речь идет о разрушении сложившейся системы информационных связей и обе днении ее содержательного наполнения, об ограничении полноты и ухудшен ии качества информации, т.е. о процессах, отрицательно влияющих на функци онирование политических, правовых, нравственных, эстетических и других общественных отношений в масштабе всего общества. Существенное влияние на информационную сферу оказывают процессы конце нтрации СМИ в руках узкого круга промышленно-финансовых групп. Тематика публикаций, выбор освещаемых событий и явлений, их оценка нередко делают ся в угоду интересам этих групп. Кроме того, крупная полиграфическая и те лерадиотехника, а также широкий круг издающих и телерадиоорганизаций с концентрированы сейчас в руках государства, что явно противоречит прог рессивным мировым тенденциям и ограничивает возможности СМИ как демок ратического института. Ведущие средства массовой информации объединены в следующие группы: На государственном бюджетном финансировании находятся ВГТРК с ее 99 регион альными телерадиоорганизациями, ИТАР-ТАСС, РИА «Вести», «Российская газ ета», многие местные издания. Государству принадлежит 51% акций ОРТ. Большу ю группу СМИ финансирует правительство Москвы: ТВ-Центр, городской кабел ьный канал ТВ-Центр-Столица, газеты «Тверская, 13», «Вечерняя Москва», «Дел овая Москва сегодня», «Москвичка» и др. Мост-медиа включает НТВ, региональную телевизионную сеть ТНТ, радио «Эхо Москвы», газеты «Семь дней», «Сегодня», журнал «Итоги» и др. Проф-медиа контролирует «Известия», «Комсомольскую правду», журналы «З акон», «Эксперт», радио «Европа плюс», информационное агентство «Прайм» и др. В сфере влияния группы Березовского находятся ОРТ, ТВ-6, «Коммерсантъ», «Н езависимая газета», «Новые Известия», «Огонек» и др. «Аргументы и факты» (еженедельник и ряд специализированных изданий). «Московский комсомолец» (газета, ее региональные приложения, «МК-бульва р» и др.). В условиях экономического кризиса резко снижается доля подписки, розни чной продажи тиражей изданий в обеспечении финансирования СМИ и многок ратно возрастает роль рекламы зарубежных и отечественных товаропроизв одителей. Это ведет к существенным переменам в типологической структур е СМИ. Возникают и активно развиваются рекламные и рекламно-справочные и здания, эфир заполняют многочисленные блоки рекламной информации. Созд ается множество деловых газет и журналов, растет число СМИ для категорий населения, имеющих более высокий уровень Доходов. Реклама вносит заметн ый вклад в развитие «желтой», бульварной прессы. Художественные фильмы, музыкальные и развлекательные передачи забираю т более 60% эфирного времени и благодаря включению в них рекламных блоков о беспечивают солидные финансовые поступления. И наоборот, сокращается в ыпуск изданий, программ, которые недоходны с точки зрения рекламы, — для детей, пенсионеров, небольших этнических, региональных и других групп на селения, а также образовательных, научных, культурно-просветительских. В месте с тем позитивное влияние экономического фактора неуклонно возра стает. Развитие прессы как отрасли бизнеса способствует созданию модел ей качественных СМИ. Аудиторный фактор. В переходный период его влияние на информационную сферу СМИ существенно возросло. В результате заметно увеличилось количество общероссийских передач телевидения (ОР Т, РТР, НТВ, ТВ-6, «Культура», Рен-ТВ, ACT, СТС, ТНТ), радиовещания («Радио России», « Маяк», «Европа плюс», «Русское радио» и многие другие). В шесть раз в 90-е гг. в ыросло количество общероссийских газет. Журнальная периодика пополнил ась 1200 новых наименований[6]. Расширилось функциональное многообразие СМИ . Увеличилось число информационных, художественных, музыкальных, развле кательных и других передач и соответствующих типов изданий. Информация СМИ стала более разнообразна по тематике. Появляется все больше публика ций по таким интересующим аудиторию темам, как здоровье, домашнее хозяйс тво, культура, религия, эротика и др. Растет число изданий и телерадиопере дач, адресованных различным группам населения: этническим; региональным; профессиональным; конфессиональным; возрастным (дети, молодежь, ветераны); женщинам и мужчинам; малым группам (семья, клуб) и др. Однако в связи со стремительным сокращением разовых и годовых тиражей г азет и журналов общероссийской аудиторной направленности многие из ни х перестали носить представительный по отношению ко всему населению ст раны характер. Только телевидение и радио сохранили в переходный период широкую общероссийскую аудиторию. Опрос, проведенный в областных городах Центра России, показал, что 99,7% опро шенных смотрят телевизор. Причем в своем домашнем хозяйстве один телеви зор имеют 58,9%, два — 32,9%, три и более — 7,6% населения. Телевидение в будние дни с мотрят 2 часа 48 минут, в выходные — 3 часа 50 минут. Что касается радиовещания , то его слушают 89% опрошенных. В будние дни они заняты этим 2 часа 42 минуты, а в выходные — 2 часа 30 минут. При этом радио дома слушают 92,4% опрошенных, в авто машине — 13,8%, на работе — 15,2%, на даче — 8%, в других местах — 7,1 %. Один радиоприе мник имеют дома 58,8% опрошенных, два — 28,1%, два, три и более — 12,2%[7]. У периодической печати, как отмечалось выше, показатели значительно скр омнее. Так, ежедневные общероссийские газеты, насчитывающие 17 наименова ний, имеют разовый тираж всего 5 млн. экз. Сравнительно небольшим разовым т иражом (19,5 млн. экз.) располагают 580 массовых журналов[8]. В переходный период развиваются средства массовой информации для разл ичных этнических и территориальных общностей. Сейчас в России насчитыв ается около 1000 региональных телеканалов[9]. В 90-е гг. выросли разовые тиражи р егиональных газет с 54,7 до 80 млн. экз. В республиках РФ, автономных областях и округах выходит в настоящее время более 300 газет, которые имеют разовый ти раж свыше 5 млн. экз. Разовый тираж 160 журнальных изданий насчитывает 900 тыс. э кз. Газеты и журналы издаются на 37 языках народов России[10]. Вместе с тем стр уктура национальной печати пока не охватывает все национальные меньши нства. В восьми национальных округах и в одном национальном районе все е ще нет изданий, выходящих на языке коренной национальности[11]. Краевые и областные газеты (более 700 изданий) имеют разовый тираж 19 млн. экз., городские и районные (около 3000) — более 40 млн. экз., многотиражные (900) — более 7 млн. экз. В краях и областях выходит около 600 журнальных изданий разовым т иражом свыше 3 млн. экз. Сравнивать аудиторию региональной и общероссийской газетной периодик и, выходящей ежедневно (5 и 4 раза в неделю), можно исходя из их разового тира жа. У региональной ежедневной прессы он составляет 9 млн. экз., у общеросси йской — 5 млн. экз.[12] Устойчивая тенденция сокращения тиражей общероссий ских газет вызывает необходимость расширения функциональных «обязанн остей» местных органов печати в освещении общероссийской и международ ной тематики с целью обеспечения целостности общенационального информ ационного пространства. Хотя влияние аудиторного фактора на функциональную, типологическую, те матическую структуру СМИ возрастает, оно нередко реализуется не прямо, а через рекламную составляющую. Чем выше рейтинг издания или программы у той или иной аудиторной группы, тем больше объемы и расценки рекламных п оступлений. На телевидении и радиовещании отношения купли-продажи с ауд иторией имеют пока ограниченный характер. Эфирное телерадио не дает фин ансовых поступлений от аудитории, а платное кабельное и спутниковое тел евидение пока развито слабо. Основное финансирование коммерческого те левидения и радио осуществляется за счет рекламы, размещаемой в привлек ательных для больших аудиторных групп теле- и радиопрограммах, а для гос ударственных каналов и радиостанций выделяются еще и бюджетные средст ва. Финансовая зависимость от этих двух источников и от спонсоров и поро ждает ведущие экономические стимулы функционирования электронных СМИ . В деятельности периодических изданий подписка и розничная торговля ти ражом имеют важное, но зачастую не определяющее значение. У многих из них подписка и розница покрывают не больше 20-30% редакционно-издательских и ин ых расходов. Остальные средства на эти цели дают реклама, спонсорская по ддержка, бюджетное финансирование. Конечно, рекламодатели, спонсоры, владельцы СМИ заинтересованы в том, чт обы средства массовой информации имели широкую аудиторию, так как это мо жет весьма положительно повлиять на их экономическую и иную деятельнос ть. Но для них прежде всего важна влиятельность, популярность того или ин ого СМИ сама по себе, даже если качество информации этого СМИ в чем-то не у страивает массовую аудиторию. Главное — влиятельность, популярность, в ысокая тиражность, а какой ценой это достигается — порой отходит на вто рой план. Пока экономические отношения между СМИ и аудиторией не станут ведущими в механизме действия информационного рынка, средства массовой информа ции будут грешить «желтизной», скандальностью, крикливой сенсационнос тью, различными не очень корректными приемами, дающими возможность прив лечь аудиторию, повысив тем самым рейтинг, тираж. Соблазн велик, поскольк у речь идет о больших деньгах. Только в 1997 г. объем рынка рекламы СМИ составил 1,18-1,23 млрд. долларов[13]. Таким образом, медленный рост прямой зависимости содержания СМИ от важн ейших информационных потребностей аудитории существенно сказывается на качестве информации. Это проявляется, например, в недостаточной освед омленности аудитории о деятельности важнейших социальных институтов. Так, данные социологического опроса свидетельствуют о неудовлетворенн ости аудитории информированием СМИ по таким актуальным вопросам, как де ятельность властных и коммерческих структур. Низкой считает она уровен ь своей осведомленности о работе: органов исполнительной власти 44,8% законодательной власти 46,1% правоохранительных и судебных органов 46,2% партийных и общественных организаций 50,7% государственных предприятий и организаций 47,2% финансовых структур 53,8% коммерческих структур 56,5%[14] Таким образом, публичность, прозрачность в деятельности этих институто в оставляет желать много лучшего. Функции и структура СМИ. В переходный перио д актуализируются многие функции СМИ, а их структура преобразуется, чтоб ы обеспечить реализацию этих функций. Рост потребностей в событийной и иной оперативной информации актуализирует информационные функции СМИ, расширяет объем публикаций репортажного, н овостного характера. Так, информационные программы телевидения занима ют по рейтингу, как правило, вторые места (после художественных фильмов). И х рейтинг на ОРТ - 85,6%, на РТР - 71,3%, на НТВ - 60,8%. Однако потребности аудитории в собы тийной, оперативной информации пока не удовлетворяются полностью[15]. Темат ика информационных программ телевидения имеет тенденцию сближения с п отребностями аудитории, но не по всем ее разделам. Наибольший интерес вы зывает информация на темы внутренней политики (32,4%), семьи (18,3%) и культуры (8,9%). В месте с тем объем новостей имеет тенденцию сокращаться в условиях пости гшего наше общество кризиса[16]. Наиболее популярными среди опрошенных являются информационные переда чи радиостанций «Радио России», «Маяк», «Европа плюс», «Эхо Москвы». База для событийной, оперативной информации в периодической печати, к со жалению, невелика. Издается около 300 газет, выходящих 4 - 5. раз в неделю разовы м тиражом 14,2 млн. экз., в то время как газет, имеющих меньшую периодичность, — 5150, разовый тираж которых составляет 100 млн. экз. Среди 245 общероссийских г азетных изданий только 17 выходят ежедневно (5 раз в неделю). Соотношение ра зовых тиражей ежедневных и остальных газет — 5,1 и 27,8 млн. экз. Аналитические функции СМИ пока еще слабо влияют на структуру программ т елевидения и радио, да и в периодике доля аналитических изданий не так уж весома. Так, на телевидении аналитические передачи не пользуются большо й популярностью зрителей. Предпочтение отдается программам, основанны м на историко-архивных документах, а также различным ток-шоу[17]. Журнальна я периодика, относящаяся к разряду аналитических изданий, понесла самые большие потери при переходе к информационному рынку. Ее годовой тираж в 90- е гг. уменьшился более чем в 8 раз, в то время как газетной — в 4 раза. В 1998 г. в России издавалось более 2400 жур налов, разовый тираж которых достигал всего 33,8 млн. экз. Причем массовые жу рналы (579 наименований) имели тираж 19,4 млн. экз., научные — 0,5 млн. экз., научно-п опулярные — 1,9 млн. экз., научно-практические и производственные — 5,0 млн. э кз., методические — 1,0 млн. экз.[18] Реакцией на потребность в аналитических ж урналах стало появление целой группы изданий: «Итоги», «Профиль», «Власт ь», «Эксперт» и др. Однако они не стали пока массовыми и в большей степени сориентированы на экономическую и политическую элиту. В переходный период СМИ демонстрируют значительный рост популярности художественных теле- и радиопередач и снижение популярности художеств енных изданий. Так, по рейтингу художественные фильмы занимают первые ме ста на ОРТ, РТР, НТВ, ТВ-6. Среди опрошенных телезрителей 24,8% высказались за по явление специализированного канала художественных фильмов[19]. Одновременно тираж произведений художественной литературы в 90-е гг. сок ратился примерно в 4 раза. Литературно-художественные журналы (130 наименов аний) имеют разовый тираж всего 1 0 млн. экз.[20]. Уменьшение тиражей связано, пр ежде всего, с экономическими причинами: ростом цен на печатные издания и снижением уровня доходов широких слоев населения. С развитием развлекательных функций СМИ резко увеличилось количество соответствующих изданий и передач, возросла их популярность у аудитори и. Они замыкают тройку самых предпочитаемых передач (кинопоказ, информац ионные и развлекательные) и имеют высокий рейтинг — 81,9% среди опрошенных телезрителей[21]. Это «Поле чудес», «Городок», «Сам себе режиссер» и др. Заботясь о росте рейтинга передач и соответственно о рекламных поступл ениях, все крупнейшие телеканалы акцентируют внимание на программах, ад ресуемых широкой аудитории, и отказываются от низкорейтинговых, узкоце левых. В результате общая доля кинопоказа, информационных и развлекател ьных программ стала занимать 55— 60% всего эфирного времени[22]. Одновременно страдают другие передачи: о культуре, научно-популярные, детские, религи озные. Ответом на эти проблемы стало, например, создание канала «Культур а». В последние годы значительное место в информационном пространстве Рос сии занимают и сами рекламные материалы. Их доля на каналах телевидения в 1997 г. характеризуется следующими ц ифрами: на ОРТ — 558 часов, РТР — 507, НТВ — 565, ТВ-Центр — 220, ТВ-6 — 91б[23]. Много рекла мы появилось в печати, особенно в иллюстрированных изданиях, к которым о тносится значительное число элитарных, женских и др., а также в бизнес-пре ссе, специализированных изданиях (компьютерных, медицинских и др.), где до ля рекламы превышает средний уровень. Широкое развитие получили специа лизированные рекламные издания (бесплатные газеты рекламных объявлени й, периодика оптовиков: «Экстра-М», «Товары и цены», «Товары со склада» и д р.). Если общий объем рекламного рынка в прессе составил в 1997 г. 580-600 млн. долларов, то в указанных выше группах г азет и журналов — 400 млн. долларов, т.е. примерно по 200 млн. долларов на каждую группу[24]. Типологическая структура СМИ. В условиях ре формирования общества внимание к типологии как к научному методу в журн алистике заметно возросло. Это связано с активным развитием типологиче ской структуры СМИ, с использованием этого метода в маркетинговых иссле дованиях. Основой типологии является расчленение систем объектов и их группиров ка с помощью обобщенной модели или типа. Тип определяется как разновидно сть, форма, модель, которая характерна для той или иной группы предметов к ак единица расчленяемой в типологии реальности[25]. В печати такой единицей является периодическое издание (газета, журнал), на телевидении — канал, телепрограмма, на радио — радиостанция, радиоп рограмма. А для СМИ в целом — средство массовой информации. Типология журналистики используется для сравнительного изучения суще ственных признаков СМИ. Такими признаками могут быть: характер аудитори и средства массовой информации; его предметно-тематическая направленн ость и иные черты, связанные с характером информации; целевое назначение ; время выхода (утренняя, вечерняя газета, ночная программа телевидения); п ериодичность (ежедневная газета, еженедельник, месячный журнал) и др. По характеру аудитории выделяются следующие типы изданий, теле- и радиоп рограмм: общероссийские, аудитория которых может включать основные группы насе ления, проживающего на всей территории России; межрегиональные, охватывающие население нескольких регионов (СТС, Рен-Т В и др.); международные, объединяющие группы населения различных стран (журналы «Домашний очаг», « Cosmopolitan » и др.); этнических общностей (наций, народностей); территориальных общностей (краевые, областные, городские, районные и др. СМИ); для профессиональных, производственных групп (в промышленности, сельск ом хозяйстве, торговле, управлении, армии и др.); для социальных групп (организаторского, умственного, индустриального т руда, для нарождающихся «новых русских» и др.); для возрастных групп (детей, подростков, молодежи, людей среднего возрас та, пожилых); для женщин и мужчин; для родителей («Родители», «Няня», «Наш малыш» и др.); для малых групп (семья, землячество, клуб и др.); для различных групп верующих (православные, католики, мусульмане и др.); для групп населения, выделяемых по другим признакам. Специализированные по аудитории газеты выглядят следующим образом (по данным за 1998 г.): Типы изданий Число изданий Разовый тираж (тыс. экз.) Молодежны е Детские Для женщин Деловые Учительские Религиозные Для садоводов и огородников Профсоюзные 86 61 25 79 7 88 27 29 3822 881 1729 2283 389 951 684 1479 Выпуск журналов для различных групп населения в 1998 г.: Типы изданий Число изданий Разовый тираж (тыс. экз.) Молодежные Женские Семейные Для мужчин Религиозные Для зарубежного читателя 22 59 30 6 50 37 426 7011 2538 219 266 151 Характер информации является важным основанием для формирования разли чных типологических групп СМИ. Издания, адресуемые определенной аудито рии (общероссийские, региональные, женские и др.), могут быть универсальны ми по тематике, т.е. отражать темы, интересующие данную аудиторную группу. Однако они часто бывают и монотематическими или же могут отражать неско лько важных для данной аудитории тем. Например, журнал Для женщин часто у ниверсален по тематике («Крестьянка», «Работница»), но может быть и журна лом мод («Offiziel»), и посвящен медицинской тематике («Здоровье женщины») и т.п. Специализированные по тематике газеты распределены следующим образом : Типы изданий Число изданий Разовый тираж (тыс. экз.) Экономические Экологические По промышленности и строительству По транспорту По сельскому хозяйству По вопросам физкультуры и спорта По вопросам культуры, литературы, искусства Медицинские 40 15 18 72 20 42 42 58 2189 129 442 1587 939 1786 759 1705 Тематическая специализация журналов выглядит следующим образом: Типы изданий Число изданий Разовый тираж (тыс. экз.) Пол итические и социально-экономические Технические Сельскохозяйственные Медицинские По физической культуре и спорту 645 482 99 205 54 10462 7766 933 1550 1005 Универсальными по тематике изданиями являются многие газеты и журналы. Их развитие обусловлено и низким платежеспособным спросом населения, к оторое часто не имеет возможности приобретать сразу несколько специал изированных изданий, и выбирает одно универсальное. Такое положение пре пятствует глубокому осознанию аудиторией многих актуальных для нее те м и ведет к неадекватному восприятию реальных условий, в которых действу ет конкретная аудиторная группа. На типологическую структуру СМИ активно влияют материальные носители информации, формирующие информационные потоки в печати, на телевидении и радиовещании. Основой для формирования различных типов изданий, теле- и радиопрограмм могут быть и жанровые особенности информации («Роман-газета», «Аншлаг»), и ее автор (авторское телевидение) и др. Целевое назначение изданий, теле- и радиопрограмм дифференцирует СМИ в с оответствии с характером осуществляемых ими функций. Их основу составл яют, прежде всего, функции различных видов духовного производства. Некот орые функции (информационного, аналитического и художественно-публици стического характера) СМИ часто выполняют сами — функции публицистиче ского, журналистского творчества. В реализации функций искусства, литер атуры, образования, науки, духовной культуры в целом, связанных с массовы м информационным процессом, СМИ принимают участие как организаторы. На т ипологическую структуру СМИ влияют функции и других видов деятельност и: производственной, рекламной, информационной и др. На этой основе форми руются издания, теле- и радиопрограммы: публицистические; литературные; художественные; художественно-публицистические; литературно-художественные; культурно-просветительные; развлекательные; учебные, образовательные; методические; учебно-методические; научные; научно-популярные; научно-практические; научно-производственные; рекламные; информационные. СМИ дифференцируются по целевому назначению с учетом характера их учас тия в осуществлении функций политики, экономики, в поддержке тех или ины х идеологических, политических, религиозных и иных течений. Владельцами , учредителями СМИ являются многие государственные, коммерческие струк туры, политические партии, профсоюзы, церковь, другие организации. Так, на РТР выходит программа «Парламентский час», издаются партийные, профсою зные и другие газеты, выходят газеты и журналы Русской Православной Церк ви и т.п. Самым большим собственником СМИ в России является государство, х отя во многих странах законодательная и исполнительная власть не распо лагает собственными органами массовой информации. В состав государств енных СМИ входят не только общероссийские издания, каналы телевидения и радиоорганизации. Владельцами СМИ являются многие местные властные ст руктуры. СМИ могут входить в медиагруппы, лояльные к политике правительства или о ппозиционные к ней, исповедовать взгляды правых, левых, центристов, прид ерживаться различных идеологических концепций — либеральных, коммуни стических, национал-патриотических, социал-демократических и др. По всем этим признакам они могут быть распределены на группы: оппозиционная пре сса, правая печать, либеральные СМИ и т.п. Организация СМИ. Средства массовой информа ции могут быть организованной или дезорганизованной системой. Упорядо ченность их структуры, оптимальное функционирование системы зависят о т процессов организации и дезорганизации в этом системном объекте. Наря ду с редакционными структурами, структурами экономической организации существуют государственные функциональные органы, различные обществе нные институты, участвующие в этом организационном процессе. Его трансф ормация связана с общими тенденциями перехода к демократическому обще ству, с сокращением сферы отношений субординации, подчинения властным с труктурам и с расширением отношений координации, сотрудничества между СМИ и различными субъектами организационной, управленческой деятельно сти. Организационные функции в системе СМИ осуществляет Министерство по де лам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Основными задачами министерства являются: разработка и реализация государственной политики в области средств ма ссовой информации; регистрация средств массовой информации и рекламных агентств; лицензирование телевизионного вещания и радиовещания; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации, правил регистрации и получения лицензий, наложение взысканий, предусмотренны х законодательством Российской Федерации, вынесение предупреждений; приостановление и аннулирование регистрации и лицензий в установленно м порядке; разработка и реализация мероприятий в области развития, реконструкции, эксплуатации, стандартизации и сертификации технической базы, техниче ских и иных нормативов и стандартов; подготовка проектов законодательных и иных нормативных актов в област и СМИ и др.[26] Судебные власти выносят решения: о признании свидетельств о регистрации СМИ недействительными; о прекращении и приостановлении деятельности СМИ; о прекращении распространения продукции СМИ; о возложении ответственности за нарушение законодательства о СМИ; о возмещении морального вреда. В системе законодательной власти — Государственной думе — действует образованный ею Комитет по информационной политике и связи. Дума обсужд ает и принимает законы о СМИ, а Совет Федерации их одобряет и направляет н а подпись президенту. В этих законодательных актах регулируются и отнош ения между властными структурами и средствами массовой информации. Воз действуют на организационные отношения в системе СМИ Указы Президента и постановления правительства. Государственная информационная политика в переходный период характер изуется позитивными и негативными тенденциями. Развиваются механизмы правового регулирования СМИ. Они создают условия для появления множест ва изданий, других СМИ, ориентированных на потребности различных аудито рных групп для их свободного функционирования с опорой на законодатель ный процесс. Ограничиваются попытки произвола со стороны властей. Усили ваются тенденции к законному действию на территории России норм междун ародного права, касающихся деятельности средств массовой информации и защиты информационных прав граждан и др. Однако правовое поле СМИ пока не охватывает многих аспектов правовых от ношений между субъектами информационной деятельности и редакциями. Ну жны также антимонопольные законодательства, ограничивающие процессы к онцентрации и монополизации печати, телевидения и радиовещания, в том чи сле и по отношению к государственной монополии в области техники СМИ. Не отрегулированы пока механизмы, обеспечивающие широкий доступ журналис тов к информации в политической и экономической сферах. С отменой цензур ы государственные властные структуры из сферы контроля за содержанием СМИ стремятся переместиться в сферу контроля за тем, как предоставляют ж урналисту информацию различные государственные органы. Часто под пред логом зашиты информации идет утаивание компрометирующих данных. Доста точно сильное давление оказывается на журналистов при сборе информаци и (шантаж, заведение уголовных дел, угрозы журналистам и членам их семей и др.). Важно, чтобы формируемая в последние годы государственная концепция ин формационной безопасности вела к расширению информационного поля личн ости, различных общественных групп и организаций, а не к его ограничению, способствовала более активному использованию современных мировых инф ормационных сетей. Литература [1] Средства массовой информации России. 1997 год. М., 1998. С. 16. [2] Там же. С. 67. [3] См.: Засурский Я. Н. Закономерности и тенденции развития журналистики в п ереходный период//Журналистика в переходный период: проблемы и перспект ивы. М., 1998. С. 15. [4] Там же. [5] Печать Российской Федерации в 1998 году. Статистический сборник. М., 1999. С. 107, 117. [6] Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 107, 117. О состоянии и тенденциях разв ития общероссийских газет см.: В поисках своего лица: общероссийская пре сса на информационном рынке. М., 1998; Реснянская Л. Л., Фомичева И. Д. Газета для в сей России. М., 1999. [7] Средства массовой информации России. С. 65— 67. 103— 105. [8] Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 112, 122. [9] Атлас Российского телевидения. М, 1997. [10] Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 117. 126, 127. [11] См.: Овсепян Р.П. Региональная пресса и межэтнические конфликты//Журнали стика в переходный период: проблемы и перспективы. М., 1998. С. 58. [12] Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 121— 122. [13] Средства массовой информации России. С. 144. [14] Там же. С. 207. [15] Там же. С.72, 82, 86. [16] См.: Гессен М. Исправление кризисом//Итоги. 1998. № 42. С. 17. [17] Средства массовой информации России. С. 95. [18] Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 112. [19] Средства массовой информации России. С. 78. [20] Печать Российской Федерации в 1998 году. С. 111. [21] Средства массовой информации России. С. 78. [22] Там же. С. 37. [23] Там же. С. 62. [24] Там же. С. 141, 150. [25] Большой энциклопедический словарь. М., 1997. С. 1203. [26] Положение о Министерстве Российской Федерации по делам печати, телера диовещания и средств массовых коммуникаций//3аконодательство и практик а СМИ. 1999. №61.С. 4-6. Ис пользован источник: http://www.evartist.narod.ru/text/63.htm Система Средств Массовой Информации России Учебное пособие для вузов/Под ред. Я. Н. Засурского. — М.: Аспект Пресс, 2001
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
У гаишника - свисток, у футбольного арбитра - свисток. Это что, новая символика геев такая?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по журналистике "Становление современной отечественной системы печати и типологических характеристик изданий", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru