Реферат: Средства массовой информации, как орудие политической борьбы в современной России, на примере выборов - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Средства массовой информации, как орудие политической борьбы в современной России, на примере выборов

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 19 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ОГОУ ШОД им. А.П.Гужвина Тема: «Средства массовой информации, как орудие политич еской борьбы в современной России , на примере выбор ов » . Выполнил: Пав лов Дмитрий (10 и/ф класс) Проверил (а): учитель права, Пананина Наталья Владимировна. Астрахань 2008 Введение. Если средств ами прожурналистской деятельности преимущественно были устные и письм енные формы сообщения, то собственно журна листика прямо связана с испо льзованием развитых технических средств коммуникации — прессы (средс тв распространения информации с помо щью печатного воспроизведения те кста и изображения), радио (пе редачи звуковой информации с помощью элект ромагнитных волн) и телевидения (передачи звуковой и видеоинформации та кже с помо щью электромагнитных волн; для радио и телевидения обязатель но использование соответствующего приемника). Благодаря использованию этих коммуникационных средств возник ли три п одсистемы журналистики: печать, радио и телевидение, каж дая из которых с остоит из огромного числа каналов — отдельных га зет, журналов, альмана хов, книжной продукции, программ радио и те левидения, способных распрос траняться как по всему миру, так и в небольших регионах (областях, районах , округах). Каждая отдельная подсистема выполняет свою долю функций журн алистики на основе использования своих специфических особенностей, пр оявляющихся прежде всего в способах фиксации и передачи информации. *** Средства м ассовой информации (СМИ) являются одним из важнейших институтов совреме нного общества. Они выполняют многообразные функции: информируют, просв ещают, рекламируют, развлекают. Очевидно, что они играют важную роль в фор мировании, функционировании и эволюции общественного сознания в целом. Более того, восприятие и интерпретация важнейших явлений и событий, прои сходящих в стране и в мире в целом, осуществляются через и с помощью СМИ. Эти обстоятельства приобретают особую актуально сть и значение на фоне все более растущего проникновения. СМИ в политиче скую сферу, их превращения в один из важнейших инструментов реализации п олитического процесса. Знаменательно, что в современной политологии СМ И характеризуют такими пышными титулами, как «великий арбитр», «четверт ая ветвь власти» наряду с законодательной, исполнительной и судебной и т . д. Вера во всемогущество телевидения настолько велика, что иные политич еские деятели счита ют: тот, кто контролирует телевидение, контролирует всю страну. И действи тельно, современную политику невозможно представить без прессы, радио и телевидения. Вне всякого сомнения, в тех грандиозных переменах, которые в настоящее время переживает наша страна, не последнюю роль играют СМИ. Возможности СМИ так велики и многогранны, что они пр осто не могут не вызывать к себе интереса. Экономические проблемы СМИ де лают их лакомой добычей для банкиров и политиков. С помощью экономически х рычагов на СМИ можно оказывать давление на ход предвыборных кампаний. Технологии проведения этих кампаний становятся все изощреннее, и СМИ иг рает здесь, пожалуй, самую ведущую роль. Все эти факторы и обусловили выбор мною данной темы с целью изучения и ан ализа использования СМИ в качестве орудия политической борьбы. *** В течение длительного времени в России главным ист очником информации для широкой публики служила пресса— газеты и журна лы. Предоставляя информацию о различных сторонах общественной жизни, пр есса приучила рядовых граждан рассматривать себя частью более широког о мира и реагировать на происходящие в нем события. С появлением радио радикальным образом изменился механизм освещения и нформации, сделалось возможным передавать ее через государственные гр аницы неограниченному числу слушателей. К началу второй мировой войны р адио стало одним из главных политической мобилизации общества и важней шим инструментом пропаганды. Еще более возросла его роль в послевоенный период, с созданием сети вещания во всех развитых странах. Для телевидения период от его возникновения до превращения в важный пол итический инструмент оказался еще короче, что объясняется главным обра зом бурными темпами его развития и распространения. В 70 - 80-х годах телевиде ние стало доминирующим СМИ. В настоящее время оно обладает огромными воз можностями для воздействия на общественное мнение. В зависимости от того, в чьих руках оно находится, его можно использовать как для объективного оперативного информирования людей о реальных соб ытиях в мире, их просвещения и воспитания, так и для манипулирования в инт ересах тех или иных групп людей. Пресса, радио и телевидение являются своеобразными «глазами и ушами общ ества». Они предупреждают его, например, о спаде в экономике, росте нарком ании и преступности, или коррупции в коридорах власти и т.д. Они могут прол ить свет на скрытые пружины политики правящих кругов, обратить внимание общественности на наиболее одиозные стороны их деятельности. Стоить отметить, что н евероят ная мощь заключена в этой структуре - СМИ способны организовать поддержк у значительными слоями населения тех или иных акций правящих кругов либ о отдельных заинтересованных групп. Эта особенность функционирования СМИ отчетливее всего проявляется в избирательном процессе, во время изб ирательных кампаний. Ярким примером выше сказанного являются президен тские выборы, именно тогда начинают с невероятным рвением и производите льностью активироваться все каналы, телевизионные комплексы, печатные источники и тд. Так же необходимо отметить уникальную особенность, во вр емя выборов вокруг каждого из кандидатов образуются информационные им перии, которые и ведут его к победе. *** Телевидение, высоко ценимое влиятельными людьми, и нвестиции в которое дают почти что магический результат, превратилось в прямом и переносном смысле этого слова в поле боя для тех, кто хочет удерж ать или захватить политическую власть. Модель освещения на телевидении предвыборных кампаний в России была со здана в основном в декабре 1993 года, когда проходили выборы в Государствен ную Думу. В ходе этих и последующих выборов телевидение сыграло жизненно важную роль в решении вопроса о том, сколько человек являлось на голосов ания, и оказывало влияние на выбор избирателя. Телевидение смогло революционизировать политическую кампанию по пров едению референдума в 1993 году, когда впервые для увеличения шансов Бориса Ельцина была использована политическая реклама. Ельцин все время присутствовал на телевизионном экране, максимально ис пользуя преимущество своей должности, а также вновь обретенную энергию. К примеру, когда коммунисты участвовали в телевизионных дискуссиях со с торонниками Ельцина и утверждали, что Ельцин слаб и нуждается в помощи, т о сторонники президента предлагали им «просто включить телевизор и убе диться, насколько силен президент». С распространением телевидения некоторые исследователи стали связыва ть надежды на сокращение избирательных кампаний, рост информированнос ти и политической активности избирателей и усиление общественного кон троля над политическим процессом. Однако, вопреки ожиданиям, во всех дем ократических странах неуклонно возрастает продолжительность и стоимо сть избирательных кампаний. Дорогостоящая реклама стала важной состав ной частью любой избирательной кампании на сколько-нибудь высокие госу дарственные посты. Характерно, что значительная часть средств на провед ение избирательных кампаний кандидатов ныне расходуется на СМИ. В обстановке усиливающейся политической конкуренции неуклонно возрастает значени е фактора времени. Поэтому еще до начала избирательной кампании органы С МИ пользуются особым вниманием со стороны всех претендентов и кандидат ов. Политический деятель, решивши баллотироваться на ту или иную высокую выборную должность, стремится, как можно раньше, обратить на себя вниман ие органов СМИ и через них — общественности и деловых кругов Отношение пр ессы с руководителями избирательной кампании зависит от их финансовых возможностей. Стремление завоевать симпатии прессы облекаются в нефор мальный, даже дружественный стиль общения претендентов с журналистами: широко практикуются частные встречи, совместные поездки, званые обеды с приглашением наиболее влиятельных журналистов и т. п. История президент ских выборов в США дает немало примеров того, как именно благодаря своей активности на этом этапе претендент получал необходимые шансы на выдви жение от своей партии. *** Развитие СМИ, особенно телевидения, усилило тенден цию к размыванию границ между программами новостей и развлекательными программами. Там, где важность информации определяется и оценивается её рекламными качествами, неизбежно увеличивается разрыв между реальным миром и миром, предлагаемым СМИ. Составители информационных программ, озабоченные соображениями развл екательности, предпринимают все возможное для превращения будничной р еальности в нечто развлекательное. Они могут выдумывать материал, искаж ать факты, опускать ключевую информацию. И это естественно. Когда главна я задача телевизионной программы состоит в том, чтобы завоевать и сохран ить аудиторию, существует большой соблазн отбросить или изменить «скуч ные» факты, людей, события, соответствующим образом, подправив и «упаков ав» их. В настоящее время написано множество статей и книг с деталь ными рекоме ндациями, как показываться на телеэкране, какие использо вать жесты, как говорить и т. д. В одной из своих статей испанский журнал «Камбио — 16», например, давал политиче ским деятелям сле дующие рекомендации: «Выступая по телевидению, кандид ат должен говорить не так, как он это делает на публичном митинге, т. е. офиц иально, требовательно, высокомерно, а, наоборот, мягким, задушевным голос ом, без категорических утверждений, почти умоляюще , избегая триумфаторских фраз и глаголов в инфинити ве и императиве, которые являются свидетельством жесткости и прагматиз ма». Для исправления дефектов и ошибок в речи кандидато в использу ется электронная техника, например логометр, исправляющий не внятное произношение, плохую дикцию, быструю речь и т. д. Особенно гипертр о фированные формы при создании имиджа приобретает «конструирова ние» физических, внешних характеристик кандидатов. В этом плане к настоящему времени утвердилась целая галерея героев, жестов, мимических упражнени и и т. д. Это знаменитая «молодежная» прическа и «спортивная» внешность Д ж. Кеннеди, «простецкие» манеры и жесты Дж. Картера, не менее знаменитая, п очти «детская» улыбка Р. Рейгана, которая превратилась в его «товарный з нак» и т. д. Примечательно, что изменение во внешности того или иного канди дата зачастую преподносилось СМИ чуть ли не как сенсация. Заключение. Подводя итог и всего вышесказанного, я твердо говорю , что политич еская борьба в России неразрывно связано со СМИ. Становление демократии в стране, обусловило большие перемены и мощный скачок в развитии СМИ. Пре сса, радио и телевидение становятся настоящей ареной для предвыборных б аталий. И хотя СМИ порой обрушивают на избирателя потоки самой противоре чивой информации, но именно они помогают избирателю определиться в свое м выборе. Вступив на путь свободного развития, СМИ в России сталкиваются с множест вом препятствий. Чиновничий произвол, стремление «подправить» либерал ьное законодательство с помощью местных репрессивных указов, ограничи вают свободу СМИ. Все это угрожает и самим потребителям информации, поск ольку ведет к распаду единого информационного пространства. без сомнения, влияет на качество доводимой до народа информации, способс твует созданию целых информационных империй, во главе которых стоят кру пные политические деятели. Политические лидеры и организации использу ют зависимые от них СМИ в своих целях. Для этого широко применяются полит ическая реклама, формирование нужного имиджа, создание негативного отн ошения к противнику, а также откровенный показ компроматов. Очень часто, с целью создания нужного общественного мнения, СМИ искажают информацию или же интерпретируют ее в пользу той или иной политической организации. Информация доходит до потребителя, претерпев множество из менений. В частности, сейчас есть все основания полагать, что применяема я политико-географическая мифология выдержит испытание на прочность и, изменившись в деталях, в целом сохранится. Особую роль в политической борьбе в России сейчас отводится телевидени ю. Дороговизна печатных изданий сделала телевидение одним из самых дост упных источников получения политической информации для больших слоев общества. Особенно это касается наиболее отдаленных уголков нашей стра ны, куда пресса попадает с большим опозданием. Влияние телевидения на ход предвыборных кампаний просто трудно переоц енить. Изменились и стали более изощренными технологии телевизионного процесса при работе с кандидатами. Под воздействием как объективных изм енений в политическом процессе, так и специфики современных СМИ, избират ельные кампании выливаются в, своего рода, популярные спектакли или даже спортивные репортажи со своими победителями, проигравшими, напряженны ми перипетиями борьбы. Почему же проблема взаимодействия СМИ и политики так волнует множество ученых, экспертов и самих журналистов? На современном этапе, когда Росси я проходит первые этапы на пути демократии, очень важно научить простого избирателя правильно и объективно оценивать ту или иную информацию, кот орую преподносят нам СМИ. Знание информационных технологий и методов ис кажения информации, позволит избирателю сделать тот выбор, от которого м ожет зависеть судьба страны. Список использованной литературы. 1. Вишняков А.А. Чистым выб орам – да, грязным технологиям нет // Российская газета, 2002 - №14 2. Гаджиев К.С. Средства массовой инф ормации и политика // Вестни к Московского университ ета, 2000 - №1 3. Засурский И. Политика, деньги и пре сса в современной России // Свободная мысль, 1996 - №10 4. Закон РФ «О печати и других средствах массово й информации» // Журналист, 2003 - №8 5. Информационные империи в Р оссии // Бизнес и политика, 2004 6. Качкаева А. Р оссийские империи и СМИ // Журналист, 1998 - №6 7. Красников Е. Стечение информацио нной войны // Московские новости, 1996- №28 8. Матвеева Л. Президентов делает те ле визор // Аргументы и факты, 1999 - № 15 9. Пресса, СМИ в Р оссии // Политик, 2004 , 26 января 10. Средства массовой информации в с овре менных условиях // Эксперт, 2007 11. Свобода и СМИ «второй свежести // Ж урналист, 1999 - №10
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Владимир из Москвы просит поставить для польских радиослушателей песню "Яблоки на снегу".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по журналистике "Средства массовой информации, как орудие политической борьбы в современной России, на примере выборов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru