Реферат: Средства массовой информации и власть - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Средства массовой информации и власть

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 32 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

14 Управление образования Гуманитарный лицей (МОУ) Реферат на тему: «СМИ и власть». Ульяновск 2007 Содержание 1. Из истории СМИ 2. Роль СМИ в условиях демократии 3. Конференция «СМИ и власть» 4. Жесткие вопросы «единороссам» 5. Власть и новые СМИ 6. Скандалы в сфере СМИ 7. Новые проекты в сфере СМИ 8. Особенности развития СМИ в регионах 9. Взаимодействие СМИ и всех ветвей влас ти 10. Защита СМИ 11. СМИ и власть 12. Основные выводы 1.Из истории СМИ 26 февраля 1845 П.А Клейнмихель о братился к Николаю I с просьбой о том, чтоб ни одна газета или какая-либо пу бликация не могла выйти в свет не будучи прочитанной графом Клейнмихеле м и не получа его одобрения. Николай I удовлетворил прошение графа. С тех п ор ни одно произведение литературного искусства не могло выйти в свет бе з предварительной цензуры, что, конечно, очень затрудняло появление нове йших литературных произведений, но с другой стороны оберегало умы читат елей от революционных идей. С этих самых пор власть и СМИ не могут найти об щий язык по многим вопросам. 2.Роль СМИ в условиях демократизации. Надо сказать, что СМИ стали о траслью культуры относительно недавно. СМИ относится к массовой культу ре, которая появилась в начале XX века, когда средства массовой информации стали доступны всем слоям населения. Конечно, эта культура обладала мень шей художественной ценностью, но была понятна всем и давала информацию о тех или иных событиях. Она удовлетворяла сиюминутные потребности людей , но в то же время быстро теряла актуальность. Основной целью СМИ в любом обществе является информационная цель. Эта за дача приобретает особое значение в демократическом обществе, так как лю ди должны обладать объективной информацией, чтобы принять верное решен ие. В демократическом обществе пресса, теле- и радиопередачи ориентирова ны на актуальные вопросы, возникающие в стране и в мире в целом. При тотали тарном режиме все материалы прессы направлены на политико-идеологичес кие темы. При этом политическом режиме велика роль цензуры. Посредствам политической пропаганды через СМИ в сознание людей систем атически внедряются взгляды и ценности, нужные в данный момент руководс тву страны. Если говорить о пропаганде в СССР, то власть держала в своих железных рук авицах СМИ вплоть до 1985 года, и через них осуществляла воздействие на созн ания людей. В отличие от тоталитарного, в демократическом обществе существуют разн ые взгляды на те или иные вопросы. Это можно обусловить свободой слова, пр инятой во многих демократических странах. СМИ не будет играть дисбализи рующей роли, так как принято свободомыслие. Благодаря СМИ также может ра звиваться здоровая конкуренция за власть. Многие политические партии РФ сотрудничают со СМИ, дабы поднять свой рей тинг или сделать себе пиар, как выражаются независимые эксперты. Другие же напротив разжигают скандалы со СМИ, хотя преследуют те же цели. Так или иначе, мы не можем представить жизнь без СМИ. Работа средств массовой информации закреплена законами РФ. Закон РФ «О С МИ» был принят 27 декабря 1991 года. Ранее закон о печати был принят 12 ноября 1990 г ода. Эти документы закрепляли права и обязанности СМИ, свободу слова и печати , неприкосновенность журналистов и защиту их на основании Конституции Р Ф. Как вы могли заметить раньше, власть и СМИ могут находиться как в «дружбе », так и в противоборстве. Тема СМИ и власти остается всегда актуальной. Хо тим представить вам несколько публикаций, доказывающих наши соображен ия. 3.Конференция «СМИ и власть» В детском оздоровительном центре «Березка» прошел выездной семинар на тему «СМИ и власть: взаимоде йствие для развития гражданского общества», организованный региональн ым отделением партии «Единая Россия» и региональным отделением «Союза журналистов». В рамках мероприятия состоялось заседание круглого стол а и проведены тренинговые игры по командообразованию. Круглый стол оказался представительным. В нем приняли участие, помимо ру ководства областной «ЕР», председатель областной Думы Павел Большедан ов, глава Саратова Олег Грищенко, министр информации и печати области Ан дрей Костенко и другие чиновники. Вели заседание депутат саратовской го рдумы Ольга Баталина и председатель Саратовского Союза журналистов Ли дия Златогорская. Основным докладчиком выступал политический обозрева тель Дмитрий Чернышевский. Обсуждались вопросы: чем обусловлено недост аточно эффективное взаимодействие СМИ и власти и пути преодоления их от чуждения. Закрыл заседание круглого стола глава администрации Сарато ва Николай Романов. Стоит отметить, что это было первое его публичное выс тупление, и оно произвело на собравшихся достаточно благоприятное впеч атление. 4.Жесткие вопросы «единороссам» «Нам нужен конструктивны й диалог со СМИ, чтобы понять, что правильно мы делаем, а что нет», — заявил сопредседатель партии «Единая Россия» Сергей Шойгу на медиафоруме, про шедшем в конце минувшей неделе в Подмосковье. На этот медиафорум собрали сь более 250 журналистов со всей России.Им была предоставлена возможность получить информацию о стратегии и тактике партии, что называется, из пер вых уст. Вся работа медиафорума была выстроена в жанре дискуссии. На вопр осы журналистов отвечали сопредседатель «Единой России» Сергей Шойгу и секретарь Генсовета Вячеслав Володин. «Круглые столы» вели председат ели ключевых думских комитетов Андрей Кокошин и Валерий Драганов, Андре й Исаев и Екатерина Лахова. Подискутировать со своими коллегами на тему «СМИ и власть» приехали популярные телеведущие Владимир Соловьев и Ива н Демидов (последний в ближайшее время должен возглавить молодежное крыло партии, которое собираются переименовать в «Молодую гвардию»). И э то не было, как уже поспешили сообщить либеральные СМИ, «промыванием моз гов». Журналисты из регионов задавали лидерам «Единой России» самые жес ткие вопросы. «О какой оппозиции в стране может идти речь, если нынешняя в ласть «зачистила» политическую площадку?» — поддела Сергея Шойгу журн алистка из Тюмени. — Мы пошли на выборы, чтобы победить. Правые проиграли . Это были открытые, честные выборы. Не наша вина, что «Яблоко» и СПС никак н е могут договориться, — эмоционально отвечал Сергей Шойгу. — Нас ругаю т за то, что мы прокремлевская партия. А какой партией мы должны быть, если пришли к власти? Провашингтонской, что ли? Мы вместе с властью взвалили на себя и ответственность, в том числе за свои ошибки и промахи... Никто никог о не «зачищал». Все живы-здоровы. Может, кто-то просто сменил площадку? Ска жем, Васильевский спуск на Майдан. Так это — другое дело.На упрек в отсутс твии у «Единой России» политической оппозиции пришлось отвечать и секр етарю президиума Генсовета Вячеславу Володину: «Наблюдается интересна я тенденция. Все хорошее, что сегодня происходит в стране и Госдуме, расце нивается как само собой разумеющееся. А над тем, что это результат большо й работы, никто не задумывается». По мнению Володина, партийность всех ур овней власти, от Кремля до руководителей сельских поселений, должна сдел ать ее более подотчетной и подконтрольной избирателям: «Для нас важно, ч тобы руководитель, придя к власти, реализовал конкретную программу. Это можно сделать лишь в том случае, если он будет в эту власть делегирован па ртией».В этом году «Единая Россия» достаточно успешно выступила на боль шинстве региональных и муниципальных выборов. Но были и неудачи: как пра вило, в тех регионах, где слабы и разрозненны местные отделения партии. «Е диная Россия» должна активнее избавляться от карьеристов и случайных л юдей», — повторяли ее лидеры. «Мы очень много делаем, чтобы расшевелить н аши региональные отделения, чтобы заставить их адекватно реагировать н а местные проблемы. Поэтому ждем от вас конструктивной критики. Кто лучш е знает реальное положение дел в регионах, чем вы, журналисты?» — сказал с екретарь исполкома Андрей Воробьев.А еще для партии очень важны конкрет ные дела. Сейчас для «Единой России» наиболее актуальна программа массо вого строительства спортивных сооружений, в том числе и на партийные ден ьги. «Единая Россия» изыскала в бюджете 2006 года средства для строительств а 50 спортивных комплексов при вузах. В 2007 — 2008-м — еще по 150», — сообщил Серге й Шойгу. Ну и конечно, в числе приоритетов — последние социальные инициа тивы президента, четыре национальных проекта: «Здоровье», «Образование », «Жилищное строительство» и «Сельское хозяйство». «Мы будем добиватьс я от правительства, чтобы эти проекты были реализованы с максимальной эф фективностью, будем давить на правительство, отстаивая наши позиции»,— заявил Вячеслав Володин. Особо отметив, что партия сделала надлежащие вы воды из ошибок, допущенных при реализации реформы льгот. Именно поэтому сегодня решено не торопиться с другой важной реформой — местного самоу правления. Обсуждение всех этих тем будет продолжено на очередном съезд е «Единой России», который намечен на конец ноября и впервые пройдет за п ределами Москвы — в Красноярске. 5.Власть и новые СМИ. В Гербовом зале Нижегород ской ярмарки, где проходит презентация новой журналисткой организации " Медиасоюз", открылся круглый стол на тему "СМИ, бизнес, власть". "Новые поли тические реалии, а также эволюция российского бизнеса в последнее время диктуют необходимость создания новой модели взаимоотношений между биз несом, государством и СМИ как катализатором общественных процессов", - го ворится в официальном пресс-релизе. Александр Любимов - президент "Мед иасоюза" - заявил: "Три корпорации - профессиональных медийщиков, олигархо в и политиков должны правильно позиционироваться друг относительно др уга. Уже сегодня информация стоит дороже денег". Основные темы круглого стола: "Бизнес как участник медиа-рынка", Независимость СМИ от власти" и об суждение Закона о рекламе. Участники круглого стола: нижегородские жур налисты, бизнесмены и руководители СМИ: Александр Блудышев (руководител ь отделения "Медиасоюза" в Нижнем Новгороде), Андрей Чугунов (газета "Нижег ородский рабочий), Владимир Торин (газета "Нижегородские новости"), Владим ир Лапырин (газета "Биржа"), Галина Митькина (газета "Город и горожане"), Дмит рий Батарин ("Нижегородское Телеграфное Агентство"), Андрей Белянинов (те лестанция "Сети-НН), Сергей Лаптев (телекомпания "Волга"), Михаил Грошев (тел еканал "НТР), Анатолий Новиков ("Радио Рандеву"); представители СМИ Приволж ского федерального округа - Африкан Соловьев (газета "Советская Чувашия"), Владимир Огородников (газета "Советская Башкирия"), Евгений Вихин ( Респуб лика Татарстан), Татьяна Воскобойникова ("Волжская коммуна), Александр Пе тухов ("Пермские новости"), представители московских СМИ - Александр Любим ов (президент "Медиасоюза", телеведущий канала ОРТ), Валерий Фадеев (журнал "Эксперт"), Дмитрий Воскобойников (Интерфакс), Михаил Гусман (ИТАР-ТАСС), пре дставитель Санкт-Петербурга социолог Татьяна Простафенко, представите ль Великого Новгорода Владимир Дмитриев ("Новгородские ведомости"). Пре дставители деловых кругов и власти: Владимир Буланов - руководитель епар тамента поддержки и развития предпринимательства администрации Нижег ородской области, Александр Шаронов (председатель правления НБД-Банка), Вадим (Воробьев (президент ОАО "НОРСИ-ОЙЛ"), Алексей Лихачев (депутат Госуд арственной Думы), Андрей Кочеров (представитель пресс- службы ОАО "ГАЗ"), Алексей Дробашенко начальник управления общественных связей группы "Сибирский алюминий"), Александр Пашков (руководитель ОАО "А верс"), представитель Фонда Сороса Михаил Калужский, Ирина Васюкова (руко водитель нижегородского отделения Фонда Сороса), Сергей Кириенко (полно мочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе), С ергей Новиков (пресс-секретарь полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе), Максим Крохин (начальник отдела по ра боте со СМИ при представительстве президента в Приволжском федерально м округе). 6.Скандалы в сфере СМИ. На прошлой неделе в Перми с лучился скандал. В отношении охранного предприятия «Альфа» возбуждено сразу два уголовных дела. Одно по статье «Нарушение неприкосновенности частной жизни» расследует прокуратура Ленинского района краевого цент ра, второе – УФСБ по Пермскому краю, где статья уже другая - «Разглашение государственной тайны». В связи с этим в помещении ЧОП чекисты провели обыски, изъяв серверы. Такж е в распоряжении органов оказались носители с базами данных всех принад лежащих «Альфе» СМИ (это, как известно, газета и два сайта). Что все это знач ит? Ответ не так прост, как кажется. Что за тайна разглашена и чья неприкос новенность нарушена, остается только гадать. Следственные органы по пон ятным причинам (во-первых, сами статьи конфиденциальные, во-вторых, сущес твует тайна следствия) от официальных комментариев отказываются. Хозяин «Альфы» Игорь Гринберг на экстренной пресс-конференции тоже нич его конкретного не сказал. Ему, мол, в прокуратуре показали персональные данные лишь некоего гражданина Е., которого он и знать не знает. И вообще, е го предприятие якобы не занимается сбором информации о личностях, потом у что не имеет лицензии на детективную деятельность. Насчет гостайны Гри нберг тоже недоумевает, потому что, мол, никто из его сотрудников не являе тся ее носителем, а значит и не может ничего разгласить. Кстати, он усмехае тся по поводу отказа ФСБ показать ему разглашенные данные по той самой п ричине, что не имеет права доступа к ним. Но, по логике вещей, дыма без огня не бывает. Вменить сразу две серьезные с татьи Уголовного кодекса – это не баран начхал. Можно допустить (повтор яю – только допустить), что имелись-таки в «Альфе» досье на людей, в том чи сле и очень известных, а также на абсолютно законспирированных. Силы и ср едства у ЧОПа для такого рода деликатной работы, надо полагать, имеются. Э то и отряд специально обученных и вооруженных бойцов, и аналитики, и, есте ственно, СМИ. А разве секрет, что некоторые сотрудники «Альфы» пришли име нно из тех органов, где имеется доступ к гостайне? Так что стоит ли прикиды ваться белыми и пушистыми. Впрочем, я не делаю никаких выводов. Это – дело следствия. Поговорим о другом. Налет на «Альфу», какие бы основания для этого ни суще ствовали, это знак. Причем знак не системной борьбы с торговцами частной жизнью. Будь так, органы, наверное, в первую очередь взялись бы за должност ных лиц тех ведомств (ГИБДД, компании сотовой связи, госорганов, поликлин ик), откуда базы данных попадают на теневой рынок и свободно распростран яются по всему Прикамью. Что до гостайны, то, наверное, уполномоченным орг анам тоже нужно начинать с тех лиц, кто действительно этой тайной владее т. Но нет, «показательные выступления» произошли в отдельно взятом предпр иятии. Почему? Вероятно, потому, что его руководитель очень многих раздра жает и, в первую очередь, краевую власть. Причем аллергия возникает не сто лько на его бизнес, сколько на, мягко говоря, нечистые медийные игры. Владе лец «Альфы» и дочерних ей СМИ нервирует власть тем, что изо дня в день обли вает ее словесными помоями. Для чего? Смысл трудно понять, потому что в кла ссическом варианте оппозиция стремится сменить кабинет, заняв его мест о. Но у руководителя «Альфы», как он сам признается, таких поползновений н е было и нет. Ну, просто нравится ему дразнить быка красной тряпкой, нравит ся раздувать скандалы. Есть, как говорится, упоение в бою! Он и сейчас, когд а, казалось бы, нависла реальная угроза его деятельности, лишь потирает р уки, предвкушая очередную крупную потасовку. Причем сам подливает масла в огонь, распространяя версию о готовящемся на него покушении. Он якобы з нает и заказчиков, и возможных исполнителей. Для чего нагнетает страсти? По видимому, чтобы потом, когда вдруг на самом деле произойдет нечто подо бное, общественное мнение было уже подготовлено сделать из скандалиста мученика. Учитывая, что _нтернет-тусовка у него достаточно устойчива и бо лее того – радикальна, разжечь массовый психоз ему удастся, думаю, без ос обого труда. Впрочем, ничего так просто не бывает. Было бы проще всего объяснить вс
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Она говорит, что когда моет посуду, ей лучше думается. Но больше двух раз в день она думать не может, поэтому после ужина посуду обычно мою я.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по журналистике "Средства массовой информации и власть", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru