Курсовая: Роль СМИ в освещении геополитических конфликтов - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Роль СМИ в освещении геополитических конфликтов

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 73 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

35 ОГЛАВЛЕНИЕ Введ е н ие Глава 1. Использование СМИ в региональных геополитических ко н фликтах (исторический а с пект) 1.1. Региональные конфликты в западных СМИ. Становление и развитие м е тодов пропа га н ды 1.2. Развитие методов пропаганды во второй половине ХХ столетия. Роль C BS в освещении конфли к тов Глава 2. Роль средств массовой информации в освещении второй л и ванской во й ны 2.1. Использование печати в ходе ведения вооруженного конфли к та 2.2. Телевидение, радиов ещание, интернет и иные каналы воздействия на сознание общества во время второй ливанской во й ны Заключ е ние Библиографический список используемой литерат у ры ВВЕДЕНИЕ Актуальность выбранной темы. Средства массо вой информацией и г рают важную роль в жизн и общества. Изначально созданные для информ и рования общественности о ключевых событиях в жизни страны и влас т ных структур, они постепенно стали выпол нять еще одну не менее важную фун к цию - воз действие на сознание своей аудитории с целью формирования о п ределенного отношения к сообщаемым фактам, явлен иям действительн о сти. Это воздействие ос уществлялось при помощи методов пропаганды и агит а ции, разраб а тываемых на прот яжении не одной тысячи лет. В скором времени СМИ заняли важное место в жиз ни государств, а с развитием техники и технологии стали активно использо ваться и на межд у народном уровне с целью п риобретения каких-либо преимуществ контрол и руемым им государством. В наши дни особое внимание следует уделить р о ли СМИ в международных конфликтах, в том числе и геополитического хара к тера, поск ольку в последние годы наряду с классическими видами оружия все чаще при меняется информационно-пропагандистское, в основе кот о рого – работа с ра з личными средствами массовой информации. Цель и задачи исследования. Целью данной работы является изуч е ние роли средств массовой информации в освещении геополитически х ко н фликтов. В качестве примера взята ситуация, сложившаяся во время второй л и ванской войны. Реализация данной цели предполагает пост ановку и решение следу ю щих задач: - определить значение средств массовой информации в регионал ь ном по литическом процессе; - проследить развитие методов и технолог ий освещения политики гос у дарств в СМИ на протяжении всего ХХ столетия; - дать объяснение наиболее практической функции любого СМИ – ос у ществлению пр опаганды и агитации; - проанализировать геополитический конф ликт 2006г., получи в ший название «Вторая л иванская война», и сопровождавшую его кампанию в различных типах средст в массовой информации; - сделать выводы о важности внимания к сре дствам массовой и н формации не только л окального, но и глобального уровня в ходе проведения современных военны х операций. Объектом исследо вания является процесс взаимодействия власти и средств м ассовой информации в период их участия в геополитических ко н фликтах. Предметом исследования следует считать роль средств массовой и н фо р мации в геополитических конфликтах современн ости. Хронологические рамки исследования охв атывают период с начала первой мировой войны до 2007г., что объективно обусл овлено возникнов е нием нового этапа в р азвитии средств массовой информации, методов их влияния на сознание ауд итории, а также повышением роли СМИ в политич е ских и геополитических конфликтах. Объем и структура работы. Работа состоит из двух глав, введения, з а ключения и биб лиографического списка используемой литературы. О б щий объем работы составляет 50 страниц. ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СМИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТАХ (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ). 1.1. Региональные конфликты в западных СМИ. Становление и разв и тие методов пропаганды . В целом региональный конфликт представляе т собой не что иное, как результат конкурентного взаимодействия двух и б олее государств, оспар и вающих друг у д руга распределение властных полномочий, территории или ресурсов. Это вз аимодействие может проводиться разными путями: дипл о матических переговоров, включением третьей стороны, воо руженным вм е шательством и т.д. ХХ век бы л самым разрушительным, кровопролитным в истории человечества. Первая и вторая мировые войны унесли миллионы жизней. Не менее сложным стал перио д «холодной войны». Современный социолог и исследователь М. Ка стельс в своей знамен и той книге «Инфор мационная эпоха: экономика, общество и культура» не о с тавил без внимания и вопросы вооруженных конфликтов. Осо бый интерес пре д ставляет часть под наз ванием «Мгновенная война». М Кастельс сразу же предупреждает читателя о том, что его понимание войны и социального ко н текста боевых действий навеяно книгой, являющейся самым древн им вое н ным трактатом по стратегии: «Об искусстве войны» (505-496 гг. до н.э.) к и тайца С унь Цзы. Вот отрывок из текста книги: «Искусство войны жизненно важно для госуд арства. Это вопрос жизни и смерти, дорога либо к безопасности, либо к краху . Поэтому оно я в ляется предметом иссле дования, которым ни в коем случае нельзя пренебрегать. З а тем, искусство войны управляется пятью постоя нными факторами, каковые следует принимать во внимание в своих размышле ниях всякому, кто стр е мится определить условия, которые он получит на поле. Это факторы сл е дующие: 1) Моральный Закон; 2) Небо; 3) Земля; 4) Военачальник; 5) М е тод и дисциплина. Моральный закон служ ит причиной полного согласия л ю дей со своим правителем, так что они будут следовать за ним, не заботясь о своих ж изнях. Небо обозначает ночь и день, холод и тепло, сроки и времена года. Зем ля заключает в себе расстояния большие и малые, опасность и безопа с ность, открытое пространство и узкие прохо ды, шансы выжить и умереть. Военачальник символизирует добродетели мудр ости, искренности, щедр о сти, отваги и ст рогости. Под Методом и Дисциплиной должны подразум е ваться выстраивание армии в соответствии с присущими ей п одразделени я ми, традиция рангов у офиц еров, поддержание дорог, по которым запасы м о гут попасть в армию, и контроль за военными расходами» Кастельс М. Информационн ая эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000, 423 с. – С. 607. . Далее Кастельс пишет о результатах исследований в демократических стр анах, сформулированных в виде трех правил ведения войны: 1. Она не должна затрагивать простых граждан, т.е. должна вестись профессио нальной армией, к принудительному набору нужно прибегать только в случа е действительно чрезвычайных обстоятельств, а онипредпол а гаются маловероятными. 2. Она должна быть короткой, даже мгновенной, чтобы результаты не заставля ли себя ждать, истощая человеческие и экономические ресурсы и поднимая в опрос об оправданности военной акции. 3. Она должна быть чистой, хирургической, с разумной величиной ра з рушений (даже у противника) и скрытой от взгляд а общества настолько, н а сколько это во зможно, что приводит к тесной связи обработки информ а ции, создания образов и ведения войны. Впечатляющие прорывы в области военной те хнологии, происше д шие в течение послед них двух десятилетий, дают средства воплотить в жизнь эту социовоенную с тратегию. Хорошо обученные, хорошо экипированные, п о свящающие все свое время службе, профессиональные вооруж енные силы не требуют массового вовлечения населения в военные дела. Оно лишь должно наблюдать и приветствовать из своих гостиных отмеченное гл убокими па т риотическими чувствами шо у. Профессиональное управление подачей новостей в СМИ может пр и вести в дома людей в прямом эфире войну с огран иченным восприятием убийства и страдания. Но важнее всего то, что технол огия связи и электро н ного оружия позво ляет наносить противнику опустошительные удары за чрезвычайно коротко е время. Так боевые действия в Персидском заливе б ы ли генеральной репетицией нового типа войны, а ее 100-часовая развязка, к о гда союзники расправились с большой и хорошо вооруженной иракской а р мией, стала демонстрацией решительности новых военных держав, ког да ставкой является важный вопрос (в данном случае — снабжение Запада н е ф тью). Державам, находящимся на одном технологическом уровне развития, было бы гораздо труднее получить друг от друга сатисфакцию. Одн а ко при условии взаимного неприменения ядерно го оружия основными военными державами их потенциальные войны и войны м ежду их стран а ми-сателлитами, скорее в сего, будут зависеть от быстрых обменов ударами, о п ределяющих истинное состояние технологического дисбала нса между воюющими сторонами. Массированное уничтожение или быстрая де монс т рация возможности осуществить е го за минимальное время, по-видимому, являются общепринятой стратегией в едения войн современного типа в и н форм ационную эпоху. Однако этой стратегии могут придерживаться только державы, дом и нирующие в технологии, и она резко контрастиру ет с многочисленными, бесконечными внутренними и международными воору женными конфликт а ми, заполнившими мир после 1945 г. Эта временная разница в в едении войн есть одно из самых ярких проявлений разницы в темпоральност ях, характ е ризующих нашу сегментирова нную глобальную систему. В доминирующих обществах, — считает Кастельс, — новая эпоха в о енного искусства оказывает значительное влия ние на время и на понятие времени. Чрезвычайно насыщенные моменты принят ия военных решений будут возникать как мгновения, определяющие форму до лгих периодов мира или сдержанного напряжения. К примеру, согласно колич ественному ист о рическому исследован ию вооруженных конфликтов, проведенному для к а надского Министерства обороны, продолжительность конфликтов в пе р вой половине 1980-х годов сократилас ь в среднем более чем наполовину по сра в нению с 1970-ми годами и более чем на две трети — с 1960-ми годами. С о кратились и масштабы смертности в результ ате войн, особенно если их сра в нивать с численностью мирного населения. Однако, — замечает Кастельс, — необходимо «помнить себе, что мгновенны е, хирургические, закрытые, технологические войны являются привилегией технологически господствующих наций. Повсюду в мире тяну т ся год за годом полузабытые жестокие войны, вед ущиеся часто примити в ными средствами, хотя глобальное распространение высокотехнологичного оружия захваты вает и этот рынок… Именно асимметрия стран в их отношении к власти, богатств у и техн о логии определяет различие в т емпоральности, особенно в сроках боевых де й ствий. Кроме того, одно и то же государство может переходить от вяло тек у щих войн к мгновенным войнам в зав исимости от своих взаимоотношений с мировой системой и интересами доми ниру ю щих держав. Иран и Ирак семь лет ве ли жестокую войну, подпитываемую западными странами, поддерж и вающими обоих участников сражений (США и Франц ия — помогая Ираку; Израиль — Ирану; Испания — продавая хим и ческое оружие и тем и другим), с тем, чтобы взаимн ое уничтожение подорв а ло бы способнос ть каждого из них подвергать опасности поставку нефти. Когда Ирак с хорошо экипированной, закаленной в бою армией р е шил упрочить свое лидерство в регионе (на деле рассчитывал на снисходител ь ность зап адных держав), он столкнулся с технологией мгновенной войны при демонстр ации силы, задуманной как предупреждение мировому бесп о рядку будущего. В другом случае затяжная, бесче ловечная война в Боснии… Стр а ны НАТО р азрешили свои противоречия и переключили технологический режим на нес колько избирательных, разрушительных ударов, которые нане с ли урон боеспособности боснийских сербов. Ког да конфликт попадает в в ы сокоприорите тные планы мировых держав, его темп становится другим. Конечно, — заключает Кастельс, — даже для доминирующих о б ществ конец войны не означает конец насилия и н асильственной конфронт а ции с политич ескими аппаратами различного рода. Трансформация войны вводит новые фо рмы насильственного конфликта, главной из которых является те р роризм. Потенциальный терроризм, когда фокусо м действия являются сре д ства массовой информации, вероятно, станет формой боевых действий в ра з витых обществах. Мгновенные войны и их темпоральности, поро жденные технологией, - а т рибут информационных обществ, они характеризуют формы го сподства в новой системе, вплоть до исключения стран и событий, которые н е являю т ся центральными для возникающ ей, доминантной логики Там же, С. 423-428 . Мировые войны являются кульминационным моме нтом борьбы ме ж ду ведущими державами за н овые рынки сбыта и сферы выгодного прилож е ния капитала. Так и главным вопросом первой мировой войны был о том, к ому удастся выжить в этой борьбе и какие выгоды можно будет извлечь из не и з бежно следующей за войной перекройкой границ. «Эта война вполне раз о блачила себ я, как империалистическая, реакционная, грабител ь ская война и со стороны Германии и со стороны капиталистов Англи и, Франции, Ит а лии, Америки, которые теперь начинают ссориться из-за дележа награбленной д о бычи, из-за дележа Турции, России, африканских и полинезийских к о лоний, Балкан и т.п. Лицемерные фразы Вильс она и «вильсонистов» о «д е мократии» и «со юзе народов» разоблачаются удивительно быстро, когда мы видим з а хват левого берега Рейна французской буржуаз ией, з а хват Турции (Сирия, Месопотамия) и ча сти России (Сибирь, Архангельск, Баку, Красноводск, Ашхабад и т.д.) французс кими, английскими и американскими капиталист а ми, — когда мы видим все усиливающуюся в ражду из-за дележа награбле н ной добычи ме жду Италией и Францией, между Францией и Англ и ей, между Англией и Америкой, между Америкой и Японией»,- писал В.И.Лен ин в св о ем «Письме к рабочим Европы и Амер ики» В.И.Ленин П олное собрание сочинений., М., 2002. - т.37, - С. 455-456. . Конфликты между крупными державами не пом ешали их объедин е нию против пролетарс кого государства, чтобы воспрепятствовать распр о стран е нию идей коммуниз ма, — отмечает историк Э.Иванян. Для усиления воздействия подключаются второстепенные страны, которым даются ко н кретные указания воздействия на врага. Например, Швейцарии говори ли, не дадим хлеба, если не начнете борьбу против большевизма, Голландии — не смейте допускать к себе советских послов. В крови были потоплены Ба ва р ская С о ветская республика и Венгерская Советская республика Иванян Э.А . Белый дом: президенты и политика М.: Политиздат, 1975.- 432 с. – С. 90-91 . Известный политолог Д.А.Волкогонов пишет в своей книге: «По с у ществу первая миров ая война 1914-1918 гг. была тем военным столкновен и ем, где впервые были широко использованы печатные средства воздей с т вия на противника. Именно в этой войн е были использованы средства и м е тоды психологической войны, которую стали вести друг против друга империал и стич е ские коалиции. Одновременно англо-франко-русская и австро-германо- итальянская коалиции в целях усиления шовинизма, ура-патриотизма в свои х странах широко прибегали к социальной, национальной, религиозной дем а гогии. Каждая из коалиций изображала с вое участие в войне, как вынужде н ное, но сящее сугубо оборонительный характер… По мере затягивания войны руководство коалиций приходило к в ы воду о необходимости усиления духовного возд ействия на противника. При шт а бах воюю щих армий создавались соответствующие отделы и по д разделения, призванные организовать «войну слов» — агит ацию проти в ника. Особенно активно вела психологическую войну с помощью печатной продукции Ан г лия. Были выпущены миллионы листовок, которые р азбрасыв а лись авиацией и с помощью воз душных шаров над позициями противника. Кроме того, ан г лийское правительство создало специальные органы, сна б жающие печатные издания других стран британскими версиями о ходе во й ны. Был о налажено издание журнала «Война в иллюстрациях», информац и онных бюллетеней, выпускались военные фильмы о положении на фронтах. По распоряжению французского командования распространялись ли с товки среди населения и войск противника. З а время действия службы пр о паганды фра нцузской армии в первой мировой войне на германские гор о да и позиции войск было сброшено около 30 млн. экз емпляров листовок, г а зет и брошюр. В кон це войны Антанта сделал первые шаги по коо р динации своих пропагандистских усилий: возник специальный штаб п о разложению враж е ских войск. Россия в этой пропагандистской войне участвовала с меньшим размахом, так как был а слабо технически подготовлена. Тем не менее псих о логическая война, которую вели страны Антанты, сыграла опр еделенную роль в поражении кайзеровской Германии и ее союзников. В свою очередь Германия также пыталась вес ти пропагандистскую войну против франко-русской коалиции, широко испол ьзуя методы запуг и вания, обмана, дезин формации. Так, в листовках, которые разбрасыв а лись с германских цеппелинов на Восточном фронте в 1915 году, утве ржд а лось, что англо-французские войска на западе разгромлены и такая же участь уготов а на русским войскам, поэтому, чтобы избежать «ненужного кровопр о лития», ру с ским солдатам предлагалось организованно сдаваться в плен «Психоло гическая война: подрывные действия империализма в области общественно го сознания» — изд.2-е, доп. М.: Воениздат, - 1984.- 320 с. – С. 47-49. . Первая мировая война была первой войной, в ходе которой широ ко и с пользовал ись подрывные средства для деморализации войск и населения противника. Впервые были использованы специальные подразделения пр о паганды, стали создаваться техника распростране ния печатной агитации, формировались органы «войны слов» Там же, С. 48 . . С. Беглов, автор книги «Внешнеполитическая пр опаганда: Очерк те о рии и практики», пишет: «В странах Антанты механизм пропаганды пр о шел целый ряд перестроек. В Англии дело началось с создания бюро вое нной пропаганды при МИДе, привело к созданию Министерства инфо р мации во главе с г а зетным магнатом лордом Бивербруком и Департамента пропаганды на пр о тивника во главе с другим лордом печати Норт клифом. Во Франции это был «Дом прессы» и неофициальная организация «Аль янс Франсе». У американцев создана «Психологическая подсекция» при шта бе армии в Е в ропе. Однако наиболее известн а деятельность Комитета общественной и н формации (КОИ), созданной в США во главе с личным другом президента Вильсо на Дж. Крилем. К моменту назначения Криль уже имел большой опыт пропаганд иста-газетчика. Большое внимание уделено специализации по в и дам пропаганды. Секция новостей, иноязычных газе т, гражданского просв е щения, кинофильмов, военных выставок, ярмарочных экспозиций, отнош е ний с промышленниками, «союза труда и демократии», лект о ров, рекламы и кар и катур. Дело было поставлено по-американски — на к онвейерную основу. И н теллигенция, писа тели, художники, журналисты изготавливали массовую продукцию пропаган ды, расходившуюся во все концы США и мира. Криль п и сал: «Три тысячи историков находятся в нашем распоряжении, го товые по первому зову написать нужные брошюры; секция рекламы пользуетс я усл у гами каждого крупного эксперта в этой области США; в рядах спикеров чи с л ится около 50 тысяч человек» Внешнеполитическая пропаганда: Очерк теории и практики. Уч . пособие. — М.: Высшая школа, 1980. — 366 с. – С. 69. . Лайнбарджер П. В своей книге «Психологическая война» делает упор на два главных ожидаемых эффекта от операции «психол огической во й ны»: первый — конверсия, отс юда «конверсионная пропаганда полный п е реворот в ценностной ориентации человека или групп; второй — эффект раскола р я дов пр отивника. Отсюда «разделительная пропаганда». Функция — деморализующая, эффект — деста билизирующий. Прим е ры: «Траур» т.е. угро за смерти (над японскими позициями сбрасывались ст и хи о смерти); «голод» — сбрасывались красочные открытки, и зобража ю щие различные кушанья и делик атесы; «проигранное дело» — внушение прот и в нику. Что его дело безуспешно; «неизб ежное падение» — вн у шение мысли о бес смысленности его сопротивления; «прелести плена» — доведение свид е тельств бывших соратников, сдавшихся в пл ен, которые р а ды тому, что для них война кончилась и т.д Там же, С. 104. . Примером организации пропагандистской к омпании может служить деятельность американской Рузвельтовской админ истрации в период Второй мировой войны. Отрывок из книги Н.Н.Яковлева пок азывает, как Рузвельт начал работать над созданием пропагандистского ш таба в своей стране Н.Н. Яковлев Фран клин Рузвельт — человек и политик. - М., 1965. - 480 с : «6 января 1942 год а Рузвельт приехал в Капитолий, чтобы прочитать конгрессу ежегодное пос лание о положении страны. В послании было много удачных фраз — «мир слиш ком мал, чтобы предоставить достаточное жизненное пр о странство Гитлеру и богу» — стала крылатым лозунгом ам ерикано-английской пропаганды. Ф. Рузвельт закончил: «Никакой компромис с не з а вершит этот конфликт. Никогда не льзя достигнуть удовлетворительного компромисса между Добром и Злом. Т олько тотальная победа может возн а гра дить сторонников терпимости и приличия, свободы и веры». Послание Рузвельта произвело значительн ое впечатление на амер и канский народ. Тот, кому оно было адресовано, счел возможным скинуть со счетов Америку. 7 января 1942 года Гитлер подробно рассказал в своем те с ном кр у гу, почему он не ве рит в силу США: «У американцев нет будущего. На мой взгляд, эта страна нахо дится в упадке. У них расовая проблема и пр о блема неравенства…Как можно ожидать, чтобы эта страна устояла, — 80 проце н тов ее доходов поступает из карм ана народа, ведь в ней все построено на долларе!». Германской пропаганде Г итлер отдал указание — «по всем станциям возможно чаще говорить о пьяни це Черчилле и преступнике Ру з вельте». С точки зрения Гитлера, «преступление» Франклина Рузвельта з а ключ а лось в т ом, что США взяли сторону СССР. Японцы совершили нападение на Перл-Харбор . В Соединенных Шт а тах нарастало смяте ние. Тогда Рузвельт объявил, что в «беседе у камел ь ка» он объяснит соотечественникам военную обстановку. Выступление в 1942 году попадало на воскресенье, а Рузвельт давно отказался от выступл е ния по воскресным дням — церковные лю ди жаловались, что это отвлекает веру ю щих из храмов, — «беседа у камелька» была назначена на 23 февраля. Веч е ром того дня американцы услышали голос гла внокомандующего. Он пре д ложил им разве рнуть карты мира и взглянуть на них (газеты получили указ а ние напечатать карту в э тот день). Рузвельт очень внимательно и сп о койно подсчитывал расстояния, которые оказались виновными в том, ч то амер и канцы не могли оказать должног о сопротивления на Тихом океане, — до их баз было далеко. Например, сущест вовало мнение, что Перл-Харбор подг о то вил успех японской кампании на Филиппинах. «Это не так, — сказал Ру з вельт. — Если бы даже не было нападения, на в аших картах видно, что было бы безнадежно попытаться направить флот на Ф илиппины — следовало п о крыть тысячи м иль океана, в то время как все базы на островах нах о дятся под японским контролем». Что же касается поражений, то Р узвельт напомнил, что во время войны за освобождение в ХVШ веке «в течение восьми лет г е нерал Вашингтон и его арм ия стояли перед лицом значительно превосх о дившего их врага и несли непрерывные поражения». Он предложил че р пать из прошлого уверенность в будуще м. «В Берлине, Риме и Токио о нас гов о рят как нации «слабаков», «торгашей», которые нанимают английских, ру с ских и китайских солдат сражаться за нас. Пу сть повторят это теперь! Пусть скажут это генералу Макартуру и его людям! Пусть они скажут это матр о сам, дерущим ся в отдаленных водах Тихого океана! Пусть они скажут это мальчикам в «ле тающих крепостях»! Пусть они скажут это морской п е хоте!». «Но, — предупредил Рузвельт в заключение, «тиранию, так же как ад, поб е дить н е легко». Эти слова, написанные Томасом Пэном на барабане во время освоб о дительной вой ны в 1776 году, уместно прозвучали в суровый 1942 год. Рузвельт отлично понимал значение тайной войны. Он с тревогой н а блюдал за распро странением пораженческих настроений и принял меры, чтобы пресечь их, опи раясь на разведку и контрразведку. Еще 18 июня 1941 года по указанию Рузвельта было создано управление координатора инфо р мации во главе с генерал-майором У.Донованом, который отвечал за св ою деятельность только перед президентом. 13 июня 1942 года Рузвельт разд е лил эту организацию на управление военно й информации под руководством Э.Девиса и уп равление стратегических служб под командованием генерала У.Донована. П ервое занялось пропагандой и контрпропагандой, второе — шпионажем и ди версиями. Отделом пропаганды на зарубежные страны стал ведать Р.Шервуд. У Рузвельта пробудился необычайный интерес и вкус к делам, кот о рые почти не вошли в официальную историю войны . Он много занимался пост а новкой пропа ганды, в том числе «черной» — дезинформации противн и ков. Когда в речи 23 февраля Рузвельт обрушился н а «шептунов и злосч а стных сплетников в нашей среде», он пересказал секретный меморандум, подготовленный разве дкой. За речью президента последовала сосредоточе н ная инспирированная кампания печати и радио против «пято й колонны». Общественное мнение было создано. Рядом приказов пересылка п о почте пропага н дистских материалов « изоляционистов», лиц, симпатизировавших державам «оси», была запрещена. Затем были закрыты некоторые печатные органы, тридцать три их наиболее а ктивных издателя посажены на скамью подсуд и мых, осуждены и угодили за решетку. Поток специально подготовленных передач и статей обрушился на америка нцев. Моральный дух заметно возрос. Сам Рузвельт счел необход и мым включать в свои выступления героические э пизоды — как «летающая крепость» отбилась от 18 японских истребителей, о подвигах экипажа по д водной лодки «Скв алус». Президент успешно использовал стар ый прием, — если нет крупных побед, множество рассказов об индивидуальн ом гер о изме создает нужное настроение . Опросы общественного мнения показали, что Рузвельт стоит на верном пут и. В интересах пропаганды Рузвельт нанес мастерской удар. По его указу авиа носец «Хорнет» скрытно подошел к японским островам. 16 бомбард и ровщиков, стартовавших с авианосца, сбросили б омбы на Токио. Ру з вельт был удовлетвор ен. Налет породил крайне преувеличенные слухи о возмо ж ностях США, чего, собственно, и добивался Рузвельт» Там же, С . 426-429. . В период второй мировой войны в ходу была т ак называемая компр о метирующая пропа ганда. В начале войны гитлеровская пропаганда пыт а лась подорвать влияние английского премьера Уинстона Че рчилля о собс т венной стране, уронить е го престиж в глазах англичан. «Разыскивается по обвин е нию в убийстве!» — так была озаглавлена одна из листовок , разбр а сываемых над Англией. Почти всю страницу занимала фотография Черчилля с искусно вмонтированным автома том, который он держал в руках наперевес. Но в с а мом штабе вермахта в глазах наиболее проницательных специали стов по пропаганде эта листовка расценивалась невысоко. В одном из немец ких д о несений говорилось: «Следует отм етить в отношении листовки «Черчилль-гангстер», что оскорбление, осмеян ие или превратное изображ е ние Уинстон а Черчилля в настоящее время окажет на английское население — «обратны й эффект». В другом донесении также указывается, что испол ь зование образа «гангстера» применительно к л идеру способно вызвать лишь противополо ж ную реакцию и «укрепит национальное сопротивление англичан, вмес то т о го, чтобы ослабить его». Кроме того , в донесении отмечалось, что текст в языковом отношении является «литер атурно-книжным» и не употребим в обиходном языке англичан. Более успешными были попытки скомпромети ровать Гитлера. Вот о д на из пропаганди стских операций, рассчитанных на аудиторию собстве н ной страны, ее союзниц, а также нейтральные страны. В 1940 г. в английской к и нохронике фигурировали следующие кадры. Цере мония капитуляции Фра н ции в Компьенск ом лесу. Гитлер, приняв капитуляцию, исполняет танец, к а кое-то подобие «победной пляски». Оказывается, что один и з английский к и нематографистов, просм атривая немецкую кинопленку, ув и дел, ч то Гитлер, после того как он принял капитуляцию, слегка подпрыгнул, припо днял пр а вую н о гу и на несколько секунд завел ее за левое колено. Это было неско лько секунд. Момент, когда прыжок выглядел наиглупейшим образом, смонтир о ван подряд много раз и вот Гитлер уже т анцевал «воинственную джигу». Благодаря искусной фальсификации, торже ственный момент, зап е чатленный н е мецкой кинохроникой, был превращен в комед ию Там же, С. 105. . Важнейшее место в арсенале занимала «черная пропаганда», т.е. т а кой вид психологической диверсии, при которой местонахождение и принадле ж ность их и сточника приписывается «оппозиционным лицам» и «группам с о противления в рядах противника». К разряду шед евров западные специал и сты относят де ятельность английского руководителя британских оп е раций «Черной пропаганды» С. Делмера. Например, он разыгры вал в радиоперед а чах на германскую арм ию по вымышленному каналу (будто бы у к р ывшемуся где-то в лесах Тюрингии) роль старшего германского офицера. На в олне п о зывных «Гехайм зендерайс» он еж едневно обращался к немецкой аудитории с размышлениями о положении дел на фронте и в стране (Германии). Из о бража я из себя ветерана, он не щадил в своих суждениях ни западных лид е ров, ни фашистских главарей. Попутно он рассказ ывал анекдоты, слухи, компрометировавшие Гитлера. Радиоканал был настол ько хорошо замаск и рован, что даже в аме риканской разведке некоторое время его прин и мали за истинный Там же, С. 106. . Вторая мировая война стала войной не только гигантской военной м а шины, но и огромным аппаратом «тотальной пропаганды», — пишет Волк о гонов. Теоретические корни фашистск ой идеологии восходят к иррационал ь н ым, мистифицированным формам мышления. Фашистская идеология, буд у чи механическим соединением разнородных в зглядов, теорий и т.п., и с ходит из роман тизированной истории предков, философии истории, грубой силы, превознес ения арийского «сверхчеловека». В этой идеологии фанатичная в е ра в божественное предназначение нацизма. Бол ьше всего в этой иде о логии почитали О. Шпенглера и Ф.Ницше. Один из главных тезисов Шпенглера з а ключался в том, что всемирная история — это не история народов — это и с тория войн. Т акой вывод нацисты считали методологической базой своей идеологии, что «война является естественным состоянием общества и в во й не заложен высший смысл бытия». Философские аф оризмы Ф.Ницше о «сверхчел о веке», при званном повелевать «недочеловеком», превратились в хрестом а тийные основы фашистской идеологии. Ведомств о Геббельса ввело отделы по пропаганде для воздействия на советскую ауд иторию Волкогонов Психологическая война: подрывные действия империализма в о бласти о б щественного сознания» — изд .2-е, доп. М.: Воениздат, - 1984. — 320 с. – С. 47-49. . Когда в 1933 году в Германии к власти пришел Гитле р, были запрещ е ны все политические партии , кроме Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП). Гитле р культивировал социализм для избранной расы, основой которого был тота литаризм, политический террор, национ а ли зм. Низшими расами были объявлены негры, евреи и славяне. Казалось бы, неме цкая модель не должна иметь успеха — ведь люди в Германии дост а точно культурны, чтобы понять, чем чреваты подобн ые призывы. Но в этом — з а гадка нацизма. Во т как обосновывал сам Гитлер необходимость именно такой жесткой идеоло гии: «Придавая пропаганде самый радикальный хара к тер, я стремился добиться того, чтобы организация со временем п олучила только самый доброкачественный человеческий материал. Чем бол ее рад и кальной и вызывающей была моя проп аганда, тем более отталкивала она всех слабых и колеблющихся и тем более мешала она таким людям проникать в ряды орг а низации и ее основного ядра». Таким образом, в фашистской идеологии насилие было объявл ено не как необходимое зло, неизбежное в борьбе с врагами, а как высшая доб род е тель. Характерной чертой этой импе рии было то, что эта идеология польз о ва лась поддержкой подавляющего большинства населения. Следов а тельно, здесь существовала мощная система про паганды и агитации. Инициатором создания аппарата пропаганд ы был Геббельс. Внедряло все идеи Министерство народного просвещения и п ропаганды. Главный идеолог нацизма — рейхсминистр пропаганды, доктор Й озеф Геббельс п и сал: «У пропаганды нет метода, а есть цель, причем цель эта в политике вс е гда заключается в завоевании масс», но, несмотря на это, в нацис тской Ге р мании была разработана строй ная теория пропаганды, причем в ее созд а нии принимали участие многие ведущие ученые. Так, профессора журна л и стики Берлинского университета кла ссифицировали публицистику на следующие в и ды: - Путеводная, или публицистика, отыскивающая идеи. Ее задача — привлечь н а свою сторону небольшое число единомышленников, которые з а тем дол ж ны бы ли расширять число сторонников идеи. - Пропаганда. Она должна быть адресована массе и быть лишенной г у манности, когда собственная воля преподносит ся со всей страстью и самоо т дачей личн ости. Язык порывает со спокойной, деловой сферой и наполняется с и лой, энергией, а часто — и патетикой слова - Агитация. Это — пропаганда, адресованная врагам. Агитация дост и гает своей цели только тогда, когда полностью у ничтоженный враг повержен на землю. - Просвещение народа. Этот вид должен был сочетать в себе все пр е дыд у щие, но о бязательно подкрепленные «убедительными фактами». На основании этого деления ученые вывели о сновные законы проп а ганды: закон умств енного упрощения, закон ограничения и фильтрации м а териала, закон «вдалбливающего повторения» и закон эмоци онального н а гнетания. При этом предлаг алось «выбросить за борт» понятие общественн о го мнения, ибо мнение массы должна формировать пропаганда. Отли чие пропаганды от агитации: пропаганда — исключительно эмоциональная фо р ма, «одобря ю щая и позитивная», а агитация — «негативная» по содержанию. П ропаганда обращена к единомышленникам, а агитация — к врагам, подл е жащим уни ч тожению. В стране был создан огромный аппарат для п одготовки и проведения всевозможных агитационных и дезинформационных акций, начиная от ма с совых митингов и к ончая целенаправленным воздействием на руководящие круги иностранных государств. В пропагандистском инструментарии наци с тов решающее значение имели приемы маскировки и внезапно сти, лжи и о б мана. Геббельс писал: «…можн о расстреливать противника из пул е мет ов до тех пор, пока он не признает превосходства того, кто располагает эти ми п у леметами. Это более простой путь. Н о нацию можно преобразовать и посре д ст вом революции духа и тем самым не уничтожить противника, а даже пер е тянуть на свою сторону. Мы, национал-социали сты, шли этим вт о рым путем и будем идти и м и дальше». В руки аппарата Геббельса к 1944 году перешли практически все изд а ния: имущество изд ательств КПГ и СДПГ, издательских концернов Р у дольфа Моссе и Ульштейнов, которые были крупными монополистам и в Германии, а также концерна Альфреда Гугенберга — провинциального мо нополиста. Б ы ло создано «Немецкое инфо рмационное бюро», в которое объединили «Тел е графен-унион» Гугенбергаи телеграфное агентство Вольфа. Был созд ан «И м перский союз немецкой прессы» — кто в него не входил, не имел права раб о тать в СМИ. Основу «войск пропаганды» вермахта: составляли т.н. «роты пропага н ды», укомплектованные лицами, которые были обязаны одинаково хор о шо владеть как с обственно журналистскими навыками, так и всевозможным бо е вым оружием. Они занимались напосредственной агитацией в частях, а также обеспечивали психологическую обработку вой ск и населения противника. Они создавали еженедельную кинохронику: даже в начале 1945 года в Бе р лин еженедельно пр исылали по 20 тыс. метров пленки. Большое вним а ние уделялось демонстрации этих выпусков за границей. В начале вой ны для эт о го изготавливалось 1000 копий е женедельно с дикторским текстом на 15 языках. Система обнаружения инакомыслящих: устанавливали слежку за авт о рами подпольных газет и листовок. Когда в ге стапо попадали листовки, их там тиражировали и разносили по домам. Все по лучившие обязаны были сдать листовку. Те, кто не сдавал — объявлялись ан тигитлеристами. Их ар е стовывали и репр ессировали. В основе всей фашистской пр опаганды были мировоззренческие м и ф ы, конкретно-событийные измышления. Исход ный прием — устано в ление контактов с аудиторией посредством заверений в искренности и объективн о сти в форме доверительных сообщений. Геббельс требовал соблюдения следующих правил: - никогда не использовать для засылки ложных сообщений официал ь ный аппарат, информационные агентства и т.д.; - источник лжи должен тотчас маскироваться ; - радио и пресса в собственной стране вообще не должны компромет и ровать себя такой ложью; - для лжи подходят только каналы, идущие за границу. Были созданы радиоканалы для вещания на те рритории иностранных государств. Существовала сеть так называемых «че рных» радиостанций, к о торые воздейств овали на иностранную аудиторию. Они выдавали себя за р у поры оппозиции в различных странах. Одна из таких радиос танций вещала на СССР от имени «старой ленинской гвардии». В последние н едели войны по идее Геббельса была создана радиостанция «Вервольф», вещ авшая от имени «немецкого движения сопротивления», информационные тек сты п и сал сам Геббельс. Специально инс ценировались всякого рода накладки, чт о бы исподволь уверить слушателя, что он имеет дело с совершенно бес хитр о стн ы ми, трогательно неуклюжими людьми, c целью вызвать у слушателей люб овь к немецким программам и дикторам. Организация Геббельса занималась задаче й обработки иностранных журналистов во всевозможных формах. При герман ских посольствах в ин о странных столиц ах по настоянию Геббельса были прикомандированы «атт а ше по вопросам пропаганды». Особое внимание уд елялось пресс-конференциям, которые были фактически инструктажами для журналистов (с осени 1939г). Они проводились дважды в день, на них были обязан ы являт ь ся специально аккредитованны е представители всех берлинских, а также крупных провинциальных газет (в общей сложности около 100 человек). К середине 30-х годов гитлеровцы создали всемирную сеть своих изданий, включавшую 307 газет. Специальные сотрудник и были обязаны прослуш и вать радиотран сляции крупных нацистских сборищ на оборудованных р е продукторами площадях или в больших помещениях. Существ овала спецо р ганизация занимавшаяся « пропагандой шепотом», то есть распространявшя слухи среди немецкого на селения. Организация «Винета» вела работу среди военнопле н ных, так как вывезенные на территорию Германии , например, из СССР ра с пространяли анти фашистские идеи. Пропагандистская работа велась как внутр и страны, так и за ее пред е лами. Это отра зилось и в структуре пропагандистских учреждений, рассч и танных на распространение дезинформации как среди иностранцев, так и среди соотечественников, причем предполагалос ь, что внутренняя дези н формация может иметь и международный резонанс. Таким образом, основные методы: радиовещан ие на волне противн и ка, распространени е фальшивых листовок в лагерях противника, доверител ь ные устные формы сообщения (распространение легенд и сл ухов), распростран е ние небылиц и ложны х пророчеств, ореол мистической потусторонности, вездесущности, непогр ешимости вокруг СМИ (массовой аудитории не пол о жено знать, как делается газета), подстраховка лживых сообщений правд и выми, подсовывание массовой ауд итории грубейшие событийные анал о гии, облеченные в форму исторических ссылок. 1.2. Развитие методов пропаганды во второй половине ХХ стол е тия. Роль C BS в освещении конфликтов. После второй мировой войны появился «план Маршалла», который представл ял собой обширную программу экспансии американских идей. Это потребова ло коренного изменения работы СМИ. Одной из телекомпаний, к о торая активно внедряла новую политику США, ста ла Коламбиа Бродкастинг Систем, или Си-би-эс, которую возглавлял медиама гнат У.Пейли. Основой деятельности всех СМИ США стала речь Эйзенхауэра о т 8 октября 1952 г о да: «Мы должны приспособи ть свою внешнюю политику к стратегическим последствиям «холодной войн ы». Главным идеологом этой кампании стал Д.Ф.Даллес — создатель И н формационного агентства США. Пейли был едином ышленником Даллеса и восхищался его книгой «Война или мир», в которой то т писал: «За после д ние годы США истрати ли много миллиардов долларов, готовясь к возможной войне бомб, самолетов и пушек, но расходовали мало на войну идей, в кот о рую мы вовлечены и в которой терпим неудачи, невозместимые ника кой в о енной мощью». Журналист Р.Расстрельников пишет в книге «В плену у телеспрута» Расстрел ьников Р. В плену у телеспрута. М., 985, - 78 с. – С. 19-20. : «Пейли извлек из анналов истории материалы о печально известной орган и зации под названием «Комитет общественной ин формации», созда н ной еще президентом В . Вильсоном во время первой мировой войны. Комитет печ а тал десятки миллионов листовок и забрасывал их в окопы п ротивника. Сфа б рикованные им фальшивк и и провокационные слухи были призваны внести смятение в войска противн ика, лишить их боеспособности. Большое влияние на Пейли как главы пропаг андистского треста оказали труды Фрейда, из к о торого он извлек идею о возможности использования влияния «ир раци о нального» или «подсознательног о», фактора на поведение людей, на их пс и хику для манипуляции сознания масс. Другим идейным учителем Пейли стал п рофессор М. Чукас, который также специализировался на вопросах проп а ганды, которая должна была быть запрятана в упаковку «беспристрас т ности» и «док ументальности». По заданию Белого дома было подготовлено большое число рекла м ных пропагандистских материалов, разошедшихс я по всему свету и подч и ненных одной це ли — создать благоприятный образ Америки. Однако Пейли не уд а лось скрыть свою связь с наиболее отъявленным и реакционерами и ультра, например, как скандально известный сенатор Д. М аккарти. Компания Си-би-эс всегда была составной частью военно-промышленного ком плекса, постепенно вытесняла своих главных конкуре н тов Эн-би-си и Эй-би-си. Она стала крупным поставщиком продук ции для Пентагона и для а э рокосмическо й промышленности. Эта связь корпорации У. Пейли с военно-промышленным ко мплексом, и особенно с калифорни й ской монополистической группой, способствовала приходу к власти през и дента Рейгана, налож и ла отпечаток на всю экономическую и идеологическую деяте льность Си-би-эс. Постоянными рекламодателями компании стали ш и роко известные военные корпорации как «Джене рал электрик компани», «Форд мотор компани», «Дженерал моторс», «Боинг к омпани», «Американ телефон энд телеграф» и др. Именно эти компании финан сируют сенсацио н ные репортажи в разли чных «горячих точках», новые серии гангстерских фильмов и др. передачи. В сякий раз, когда в Америке начинался «бюдже т ный сезон» корпорация Си-би-эс сразу же включалась в систему всех г азет и журналов, радио и телевидения, убеждающих население в необходимос ти а с сигнований в военное производств о. С марта 1981 года в телепрограммах Си-би-эс нач алась серия пер е дач, в которых содержа лись репортажи с места военных маневров в Гондур а се, в районе Тихого океана и других районах земного шара, много численные и н тервью с высокопоставлен ными деятелями Пентагона, которые были призв а ны доказать необходимость наращивания гонки вооружений перед лицом «угрозы Москвы». Круглосуточно в телепрограммах Си-би-эс демонстр ир у ются короткие (15-20-секундные) рекламн ые передачи, в которых делается попытка показать «положительный образ» американского военнослужащего. Авторы этой телепродукции не жалели де нег на то, чтобы с помощью разн о образны х пропагандистских приемов показать привлекательность военной службы . Это сопровождалось показом новой военной техники, новых обра з цов оружия и т.д. Началась серия передач, в которых журналис ты пытались реабилит и ровать участник ов войны Корее, во Вьетнаме, прославить подвиги америка н ских солдат в Гренаде, других «горячих точках» планеты. В этот период по я вились серии документальных и художественных фильмов, в которых вн у шалась мысль об американской исключительност и. В середине 80-х годов в США вышла книга «Политика в общественной рекламе на телевидении». В ней содержится масса фактов, свидетельствующих о том, как телемагнаты используют свои информационные каналы для внушения на селению пре д ставлений о неизбежности войны и роста военных расходов. Вот, например, характерная информационная программа 80-х на Си-би-эс с точк и зрения советского журналиста Р. Стрельникова. Вече р ний выпуск вел известный всей стране журналист У. Кронкай т: «Экран буквально содр о гался от грох ота выстрелов. Шла перестрелка гангстеров, гр а бивших банк, с полицейскими. Падали убитые, лилась кровь. Эти кад ры сменили картины о п о жаре в многоэта жной гостинице «Хилтон» в Лас-Вегасе. Затем был сюжет об убийстве темнок ожего жителя Атланты. Давалось интервью с мэром и шерифом, строились дог адки о личности убийцы: «Кто он — расист или маньяк?» Затем зрители попад али в Сальвадор. Солдаты правительс т ве нных войск везли на грузовиках убитых бойцов Фронта национального осво бо ж дения имени Фарабундо Марти. Из куз ова машины струилась кровь. Ко м ментато р внушал телезрителям, что помощь оружием диктатору Сальв а дора необходима для защиты демократии, свобод ы и национальной безопа с ности США в эт ом регионе. Затем кинокадры о грабителях ювелирного маг а зина, контрабандистах, перевозивших наркотик и, затем фрагмент шоу с Бродвея, после чего по экрану стали проплывать гро мады кораблей ВМФ США. Они бороздили в о ды Персидского залива. Вдруг на экране появилась окровавленная т юремная решетка, запо л нившая собой вес ь экран. На ее фоне замаячил «американский флаг» «ун и женный Ираном». Это комментатор рассказывал об американс ких заложн и ках в Тегеране. Завершился выпуск интервью с американским генералом, к о торый с тревогой говорил об отставании США в гонке вооружений с ру сск и ми», — так описывал вечерний выпу ск советский журналист. В тот период калейдоскоп событий действит ельно тщательно планир о вался спецслу жбами пропаганды США. Но тяга к сенсационности хара к терна для современного телевидения тоже. Осенью 1999 года во время лекции, данной известным комментатором CNN Джуди Вудруфф по проблем ам с о временной информации на телевиде нии в университете Дьюка штата Севе р на я Каролина США, Джуди Вудруфф выделила главные, на ее взгляд, хара к терные черты современного телевидения: се нсационность, технологии и ко р поратив ность, которые, как она считает, подрывают целостность и чес т ность СМИ. Примером стали телевизионные сенса ции — предрождественское убийство девоч ки Джонбенет Рамзей, скандал президента США с Моники Левински, многомеся чный видеосериал о криминалальной истории а к тера и спортсмена Оу Джей Симпсона, которые изменили среду масс -медиа в США. Причины она видит в трех факторах: продолжающаяся технологи ческая р е волюция, общественный аппети т на скандалы, конкуренция между информ а ционными корпорациями. «Телевидение стало своего рода «наци о нальным камином»», - заявила она. – «В новости все больше вовлекаются знаменит о сти: политики, финансисты, а журналисты пыта ются искусственно драмат и зировать но в о сти, создавать ажиотаж вокруг полити чески знаковых фигур. Все происходившее было лицемерно, непорядочно и ра зыграно по сценарию телевизионной мыльной оперы. Я думаю, мы навсегда по низили планку н а шего телев и дения. Увеличение числа репортеров, станций и с етей усилило соревнование, перемещая новости к большому бизнесу и доход ности. Пр и шло время пересматривать наш у журналистику, потому что без д о верия мы, как журналисты — ничто». Однако в 80-90-е годы многие телепередачи, фильмы были напра в лены на рост военного вооружения, создание кос мического щита в случае напад е ния агрессора. Телекомпания Пейли стала выпус кать фильмы «короля стр а ха» режиссера А. Хичкока. Супермены и супервумены были наделены силой мифологических т итанов. Пропаганда насилия в фильмах как например «К а лигула», вероятно, исподволь внедряет мысль о неизбежност и войн. Серия передач телевидения стала выражением направляемых Белым д омом пр о г раммы «Истина», «Демократия и публичная дипломатия», «Директива № 138» и др . Начался поиск новых телегероев. Этим фильмом стал «Даллас», выпущенный Си-би-эс. Он вызвал рекордный интерес зрительской аудит о рии и принес кампании новые миллионы долларов. Фильм был показан в 57 странах, в том числе и К азахстане. Эта сво е обра з ная сага о многочисленном клане Юингов, создав ших свое финансовое благополучие с помощью афер, лжи, убийств. Особенно с тали популярны фил ь мы Джорджа Лукаса « Звездные войны», «Империя наносит ответный удар», «Далекий космос» и др. Одновременно с выходом кинофильмов о звез дных войнах, телезрит е лям навязываетс я мысль о возможном «вероломстве», ядерном ударе и в Пентагоне начинает развертываться «звездная лихорадка» — пропагандис т ская машина начинает действовать. Кадры фильма «Оборона Соединенных Штатов» показывают, как взмывают в небо бомбардировщики с я дерным оружием, погружаются в глубины океана атомные подлодки. Фильм «На п а дение на обе Америки» стал типичным милитаристским фильмом. Через телезвезду Си-би-эс Дэна Разера телекомпания получила серию репор тажей из Пакистана и Афганистана, позже он вел свои знаменитые р е портажи с Персидского залива. Со своим помощни ком и кинооператором Д.Разер снял на видеопленку трагическую расправу н ад афганцами. Хотя с о ветский журналист Стрельников откровенно возмущается кровавыми сцен а ми документального фильма, снятого Разером, не менее кров авым был фильм о чеченской войне Санкт-Петербургского журналиста, котор ый вел ежедне в но программу «600 секунд». Новый ведущий программы «60 минут» Дэн Разер (ранее был У.Кронкайт) сразу н ачал вести передачи из «горячих точек» — Афганистана, Гренады, Централь ной Америки — Никарагуа и Сальвадора. Конечно, жу р налист подвергался опасности, находясь в среде вооруженн ых людей. Одн а ко стремление одних — ра ссказать о своих целях и устремлениях, а тел е группы — показать сенсационные сюжеты о жизни в опасных зонах, по мог а ло находить общий язык. А компании Си-би-эс, наряду с идеологическими задачами, это помогает решать финансо вые вопросы Стрельников Р. В плену у телеспрута. М., 1985.- 78 с. . ГЛАВА 2. РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ОС ВЕЩЕНИИ ВТОРОЙ ЛИВАНСКОЙ ВОЙНЫ. К ХХ I столетию человечеству все же не удалось научиться решать возника ющие разногласия мирным путем. Силовые методы остаются пре д почтительными в целом ряде ситуаций, при реш ении политических разногл а сий и до стижении политических целей. Так произошло и в 2006 г., 34 дня к о торого пришл ись на ливано-израильскую войну. 12 июля 2006 г. участники базирующейся в Ливане шиитской группировки «Хизбалла » перешли лив а но-израильскую грани цу и совершили вооруженное нападение на патруль израильской армии, убив 8 солдат и взяв в плен двоих. Лидер групп и ровки шейх Хасан Насералла заявил, что захваченные израильские во еннослуж а щие находятся «в безопас ном месте» и единственным условием их освобо ж дения является проведение прямых двусторонних переговоро в. Он также подчер к нул, что военная о перация не поможет Израилю возвратить солдат, удерживаемых «Хи з баллой». В ответ руководство Израиля заявило о нево зможности проведения к а ких бы то ни бы ло переговоров с террористами. Вооруженные силы страны получили приказ войти на территорию юго-западных районов Ливана, нане с ти удар по опорным пунктам «Хизбаллы» и принять меры к по иску возмо ж ного места нахождения захв аченных солдат. Эта локальная по своему хара к теру военная операция быстро переросла в крупномасштабный во енный конфликт, получивший в Израиле название Второй ливанской войны. Из р а ильская армия встретила неожиданно стойкое сопротивление со стороны вооруженных формирований «Хизбаллы» , применивших для нанесения уд а ров по т ерритории Израиля неуправляемые ракеты различной дальности. Числе н ность ракет на порядок привысила данные и зраильской разведки. В начал ь ный перио д войны авиация Израиля нанесла ракетно-бомбовый удар и уничтожила рези денцию и дом лидера «Хизбаллы» Хасана Насераллы в н а селе н ном шиитами южном р айоне Бейрута, после чего лидер «Партии Бога» объ я вил войну Государству Израиль. Начав войну под предлогом необходимости о свобождения захваче н ных ливанской ши итской организацией «Хизбалла» израильских военносл у жащих, имеющий беспрецедентно низкий рейтинг п ремьер-министр И з раиля Э. Ольмерт хоте л продемонстрировать свою решительность и непрекло н ность в вопросах защиты израильтян и государственных и нтересов в ц е лом. Выражение «действия по освобождению капрала Г. Шалита» предпол а галось сделать лозунгом и символом победоносной войны. В решени и Э. Ольмерта эксперты и аналитики увидели также психологический аспект : «научить» н о вое поколение не видавши х войны израильтян побеждать ар а бов. Неотъемлемой составляющей 34-дневного лив ано-израильского во о руженного конфли кта стали проводимые обеими сторонами мероприятия информ а ционно-психологического противоборства. Армия обороны Израиля организовывала и осущест вляла психологические операции в форме печа т ной, тел е визионной и радиопро паганды (в том числе методами электронного включения в ливанские телека налы и радиостанции), а также при помощи мобил ь ной телефонной связи. 1. Использование печати в ходе в едения вооруженного ко н фликта. Действующими на территории Ливана час тями и подразделениями и з раильско й армии практически ежедневно распространялись большие тир а жи различных тематических листовок и других материалов печатной пропага н ды. В к ачестве основных средств их доставки применялись специальные авиацион ные боеприпасы (авиабомбы, листовочные контейнеры, парашю т ная тара), сбрасываемые самолетами штурмовой авиации, боевыми и вспом о гательным и вертолетами, а также специальные артиллерийские снаряды, и с польз о в авшиеся как артиллерией сухопутных войск, так и кораблями ВМС Израиля. Д анный факт нашел подтверждение в международных СМИ, опу б ликова в ших снимки с фрагментами специальных артиллерийских снарядов американ ского производства, применявшихся израильской армией для ра с простр а нения листовок на территории Ливана. Армия обороны Израиля использовала пе чатную пропаганду и в х о де прошлых военных конфликтов, проходивших с ее участием, однако в и ю ле-августе 2006 г. эта форма информационного противоборства была разве р нута в значительно больших масштабах. Команд ование ЦАХАЛ приняло р е шение отмоб илизовать Формирование психологических операций, наход я щееся в мирное время в резерве. По израильско му телевидению неоднократно тран с лировалась телепередача о работе этого подразделения, в которой офицер спецслужбы майор Йотам демонстрировал готовые листовки, а гра ж данский специалист (женщина-художник) пре дставляла проекты печатных матери а лов психологического воздействия. Операции по залистованию территории Л ивана стали проводиться авиацией ЦАХАЛ сразу после начала активных бое вых действий 12 июля 2006 г. Главной тема тикой материалов печатной пропаганды стали дискред и тация «Хизбаллы» и ее лидера Хасана Насералл ы в глазах населения и рук о водства Ливана, а также предупреждение жителей городов и населенных пунктов Л и вана о предстоящих бомбардировках с воздуха. Так, 13 июля 2006 г. самолеты ВВС Израиля сбросили на южные ра й оны Бейрута несколько тысяч экземпляров тек стовой листовки, адрес о ванной мирн ым жителям ливанской столицы: «Из-за террористической деятельн о сти, развернутой группировкой «Хизбалла », армия Израиля проводит на те р рит ории Ливана операцию по защите граждан Израиля. Для вашей же без о пасности и во избежание жертв среди мирно го населения старайтесь не пр и ближ аться к объектам, занимаемым «Хизбаллой». Помните, что продо л жение террористической деятельности, напра вленной против Израиля, подобно обоюдоострому мечу нанесет вред Ливану и его гражданам. Государство И з раил ь». 16 июля 2006г. в южных районах Ливана самолет ы ВВС Израиля ра с пространили два ви да листовок, призванных дискредитировать Хасана На-сраллу в глазах граж дан Ливана. Одна из листовок изображала его сид я щим в бункере, в то время как мирные ливанцы гибнут под бомбе жками. Другая листовка показывала «марионеточный» характер деятельнос ти «Хи з баллы» и ее лидера, «пляшуще го под дудку» военно-политического руководства С и рии, Ирана и палестинской группировки ХАМАС (на листовке были пре д ставлены президенты Баша р Асад и Махмуд Ахмадинежад, а также лидер ХАМАС Халед Мешааль). Несмотря н а активизацию частей и подразд е лен ий ЦАХАЛ, призванных обеспечивать информационно-психологическую по д держку военной операции на террит ории Ливана, основные СМИ ара б ских стран подчеркивали в целом ряде публикаций невосприимчивость нас е ления Ливана к израильской пропаганд е. Так, на страницах местных газет и в тел е передачах часто проходили материалы о том, что ливанцы собирают и сж и гают израильские листовки. Эти ф акты косвенно подтверждали и израил ь ские источники. В частности, на заявления представителей «Хизбалл ы» и л и ванского новостного агентст ва о том, что 17 июля около Бейрута был сбит израильский истребитель-бомбар дировщик F-16 (по другим данным - уда р ны й вертолет) пресс-служба ЦАХАЛ ответила, что объект, останки которого дог орали перед телекамерами ливанского телевидения, являлся не чем иным, ка к специальным авиационным контейнером, использовавшимся самолетами ВВ С Израиля для доставки листовок на территорию Ливана. По словам пресс-секретаря ЦАХАЛ бригад ного генерала Мири Р е гев, выступавш ей на израильском телевидении 18 июля 2006 г., в этот день на территории южного Ливана было начато распространен ие листовок, приз ы вающих ливанцев п окинуть районы, где вооруженными силами Израиля пр о водится военная операция. В текстовых листовках, сброше нных 19 июля на населенные пункты Аль-Базурия и Авасия на юге страны, в част ности гов о рилось о том, что в качест ве основных целей для нанесения ракетно-бомбовых ударов израильские ВВ С будут рассматривать места базирования пусковых устан о вок ракет, а также любые грузовые автомобили, фургоны и пикапы, передвигающиеся по дорогам южнее реки Эль-Литани, «кот орые могут использ о ваться террори стами для транспортировки или пуска ракет». В этот же день над Бейрутом было отмечено распространение израил ь ских листовок следующего содержания: «Жи тели Ливана! В целях обеспеч е ния бе зопасности граждан государства Израиль Армия обороны Израиля в ы нуждена форсировать боевые действия про тив продолжающей свои террор и стич еские вылазки группировки «Хи з бал ла». Для вашей же безопасности и во избежание жертв среди мирных жителей старайтесь не приближаться к объектам, используемым «Хеизбаллой» для н анесения ударов по Государс т ву Изр аиль, в том числе: местам базирования пусковых ракетных установок; базам хранения вооружений и военной техники «Хизбаллы»; местам дисл о кации боевиков «Хизбаллы» в южных пригор одах Бейрута и районах юга Ливана, контролируемых « Хизбаллой». «Армия о бороны Израиля призывает население и личный состав вооруженных сил Лив ана воздержаться от оказ а ния любой поддержки группировке «Хизбалла». Каждый, кто помогает те р рористам, подвергает свою жизнь опасности. П омните, что присутствие на территории Ливана террористич е ских сил, деятельность которых направлена пр отив Государства Израиль, угрожает и благосостоянию вашей страны. Г о сударство Израиль». С 21 июля 2006 г. Израиль начал распространение текстовой тематич е ской листовки, озаглавленной «Все для Ливана». Л истовка обещала «знач и тельное матери альное вознаграждение» лицам, сообщившим инфо р мацию, способствующую «борьбе Израиля против «Хизбаллы». В ц елом, с о держание данной листовки полн остью повторяло израильский пропагандис т ский сайт www.A114Lebanon.org: «Это обращение ко всем жителям Ливана. Мы взыв а ем к тем, кто желает помочь Ливану освобод иться от засилья «Хи з баллы» и стать по- настоящему независимым и суверенным государством. Вы можете связаться с нами по телефонным номерам: 00-41-79-7886237, 00-88-16-214-65627, либо написать на адрес электрон ной почты Info@all4Lebanon.org. Мы не просим называть ваши личные данные. При этом гарант ируется полная конфиденциальность, а также денежное вознаграждение. Мы будем очень признательны за получение любой информации, способствующе й более э ф фективному противоборству с терроризмом. Пом о гите нам, и мы помож ем вам оградить Ливан от этого зла и восстановить мирную жизнь в стране. Р ади вашего блага, старайтесь связываться с нами из мест, где вас никто не з нает». Довольно часто материалы печатной пропаг анды, распространяемые Израилем на население южного Ливана, содержали п ротивоположную и н формацию, и выполне ние условий, изложенных в одних листовках, прямо противоречило требован иям, предъявляемым в других. Так, на население л и ва н ских городов и населенн ых пунктов, расположенных южнее реки Эль-Литани, б ы ли распространены листовки с предложением как можно скор ее покинуть этот район, поскольку «части ЦАХАЛ вынуждены провести конт р террор и стическую операцию непосредственно в данной местности». Однако ра нее израильтяне предупреждали об угрозе нанесения ударов по всем груз о вым транспортным средствам, движущим ся по дорогам южнее Эль-Литани. Кроме того, самолеты ВВС Израиля в начальн ый период конфликта уничт о жили неско лько переправ через реку, практически отрезав этот район от о с тальной части Ливана. В конце июля - начале августа 2006 г., с дальнейшей эскалацией во о руженного конфликта, при распространении ма териалов печатной пропага н ды с воз духа израильская авиация стала охватывать все большее количество г о родов не только южного, но и восточного , и даже северного Ливана. Так, 2 а в гус та 2006 г. в городе Набатия, расположен ном севернее реки Эль-Литани, были распространены листовки, в которых Из раиль призывал членов «Хи з баллы» к прекращению сопротивления под угрозой уничтожения «в л ю бом месте, где бы вы ни скрывались». Днем раньш е израильский спецназ взял штурмом госпиталь в городе Баальбек, в резуль тате которого, как соо б щили израиль ские источники, были убиты 10 и захвачены в плен 5 боевиков «Хи з баллы». Поэтому в листовках, распространявши хся 2 августа в Набатни, и з раильская пропаганда использовала результаты успешной спецоперации в Баальбеке : «Прошлой ночью части ЦАХАЛ уничтожили отряд «Хизбаллы», укрывши й ся в Баальбеке. Помните, что вам нет спасен ия ни на земле, ни под землей. Вы будете уничтожены, где бы вы ни скрывались. Ваши командиры обманывают вас. Они посылают вас на верную смерть ради ин тересов ин о странных сил, а сами в сл учае опасности готовы бежать за рубеж. Сейчас для вас еди н ственная возможность выжить - это сдача в пле н». В номере за 4 августа 2006 г. газета «Индепендент» писала, что изр а ильская авиация нанесла мощный ракетно-б омбовый удар по южной части Бейрута, «где высока плотность боевиков «Хиз баллы». Авианалет сопрово ж да л ся распространением листовок, призыв авших мирное население покинуть этот район города. Как отмечала газета, 2 августа командование ЦАХАЛ за я вил о, что кабинет министров Израиля рассматривает вопрос о возобновлении б о м бардировок густонаселенных рай онов на юге Бейрута. 3 августа израильские военные самолеты действительно разбрас ы вали над Бе йрутом листовки следующего содержания: «Жители Бейрута! В связи с тем, чт о боевики «Хизбаллы» продолжают бе с человечные ракетные удары по территории Государства Израиль, час ти ЦАХАЛ вынуждены расширить масштабы военной операции в Бейруте. Жител и районов и пригородов Х а рет-Хрейк, Бир Эль-Абед, Хэй-Мади и Альвейс! Ради сохранения жизни и здоровья! Покиньт е районы проживания и не приближайтесь к местам ди с локации боевиков «Хизбаллы» и их террористических стру ктур. Внимание! Эскалация террористической деятельности «Хи з баллы» приведет к самым пагубным последстви ям и нанесет ущерб не только Хасану Нас е ралле и его преступникам. Государство Израиль». 5 августа в городе Сайда авиация Израил я распространила текстовые листовки похожего содержания. Пресс-служба ЦАХАЛ подчеркнула, что листовки были обращены к мирному населению, поско льку военное кома н дование Израиля приняло решение об уничтожении пусковых установок р а кет, развернутых «Хизбаллой» в этом городе. Л истовка, в частности сообщ а ла: «Жит ели Сайды! С территории вашего города «Хизбалла» проводит пр е ступные террористические акции, осуществля я пуски ракет по территории Государства Израиль. В целях обеспечения соб ственной безопасности п о киньте го род и отправляйтесь в северную часть страны. Для оставшихся с о храняется риск погибнуть. Армия Израиля наме рена обратить всю мощь св о его оружи я против террористов. Государство Израиль». 8 августа в районе города Тир было отмечено распространение изр а ильской авиацией текстовых листовок: «Гр аждане Ливана, проживающие южнее реки Эль-Литани! Внимательно прочитайт е и точно следуйте этим инстру к циям ! Армия Израиля проводит мощную военную операцию против террористическ их сил, которые используют вас в качестве живого щита, осуществляют пуск и ракет по территории государства Израиль непосредс т венно из ваших домов. Любые транспортные сре дства, независимо от их т и па, передв игающиеся по дорогам южнее реки Эль-Литани отныне будут ра с цениваться как подозреваемые в перевозке гр узов военного назначения и подвергаться бомбардировкам с воздуха. Помн ите, что каждый, передв и гающийся в а втомобиле, подвергает свою жизнь опасности. Государство И з раиль». 10 августа израильская авиация нанесла ракетно-бомбовый удар по н е скольки м районам Бейрута. Одновременно на жителей ливанской столицы были распр остранены листовки с требованиями покинуть центр Бейрута: «Жители райо нов Хей Эль-Саллом и Бурж Эль-Баражна! Для вашей же без о пасности немедленно покиньте эти районы Бей рута, а также места, где члены «Хизбаллы» планируют свои террористически е операции. Знайте, что ра с ширение г руппировкой «Хизбалла» террористической активности вызовет со сторон ы армии Израиля дополнительные меры по изоляции бандитов и убийц из «Хиз баллы», что может привести к пагубным последствиям для л и ванцев. Государство Израиль». В этот же день впервые с начала ливано-израильского конфликта сам о леты ВВС Израиля разбросали листовки на с евере Ливана — во втором по величине городе страны Триполи, в 25 км от границы с Сирией, и над лаг е рем пал е стинских беженцев Беддави. Текстовая листовка сообщала: «Любой гр узовой автомобиль или пикап, передвигающиеся по дорогам Ливана после 8 ч асов вечера, будут уничтожены, как подозреваемые в перевозке военных гру зов и членов террористических группировок. Помните, что, передвигаясь в груз о вом автомобиле или пикапе, вы подвергаете свою жизнь опасности. Госуда р ство Израиль». 12 и 13 августа 2006 г. над Бейрутом израильская военная авиация ра з бросала листовки, направленные на дискредита цию действий лидера «Хи з баллы» в глаза х ливанцев: «Насералла - главный источник бед жителей Л и вана. Сбросьте со своих плеч гнет этого убийцы, и пусть запах кедра вновь благоухает над всем Ливаном». Необходимо отмет ить, что большинство ли с товок, сброшен ных самолетами ВВС Израиля 13 августа, были унесены в море сильным южным ве тром. Кроме того, в эти же дни в столице Ливана были распространены листов ки с перечислением имен 180 боевиков «Хи з баллы», якобы ликвидированных а р мией И зраиля. Перед длинным списком имен был помещен заголовок: «Насералла вво дит вас в заблуждение относ и тельно и с тинных масштабов потерь в рядах «Хизб аллы». Ниже приводится список убитых членов «Хизбаллы», гибель которых Н асералла отрицает...» Текст данной листовки был озвучен и в ходе подготов ленных аппаратом спецслужбы армии Израиля нескольких включений в тран сляции телекан а лов и радиостанций, при надл е жащих группировке «Хизбалла». В соответствии с соглашением о прекращ ении огня, заключенным м е жду сторон ами вооруженного конфликта, все боевые действия должны были пр е кратиться, начиная с 5 часов 14 августа 2006 г. За два часа до этой даты израиль ская авиация разбросала над Бейрутом листовки следующего соде р жания: «Группировка «Хизбалла» обслужив ает интересы своих ира н ских и сирий ских спонсоров. Зачем вам идти на поводу у «Хизбаллы» и платить столь в ы сокую цену за чужие деяния? Части и подразделения ЦАХАЛ еще вернутся и накажут любого, кто посмеет угрожать Государству Израиль с территории Ливана». Жители юга Ливана начали возвращаться в свои дома сразу после об ъ явления о вступлении в силу соглашения о прекращении огня. Однако к о мандование израильской армии посчитало неб езопасным нахождение ми р ных жител ей в южных районах Ливана после вывода частей ЦАХАЛ и п о спешило предостеречь ливанцев от возвращен ия в свои дома вплоть до уст а новлен ия контроля над этими территориями ливанской армией и миротво р ческими с и лами ООН. Уже после заключения перемирия, 15 августа 2006 г. в городах Тир и Набатия были распространены л истовки следующего соде р жания: «Мы просим вас не возвращаться в южные районы Ливана до того, как туда войдут вооруженные силы, способные обеспечить вашу безопа с ность. Ситуация в этом регионе будет оставаться очень с ложной и взрыв о опасной до того моме нта, пока правительство Ливана не примет решение о вводе сюда ливанских войск и международных миротворческих сил». После окончания вооруженного конфлик та «Хизбалла» подготовила и выпустила собственные листовки с поздравл ениями ливанцев с «великой п о бедой » и выражениями признательности за поддержку «Хизбаллы» в 34-дневной вой не с Израилем: «Поздравляем вас с великой победой, достигн у той благодаря помощи Аллаха, усилиями моджах едов и с вашей поддер ж кой». В города х южного Ливана «Хизбалла» также распространялись листо в ки с инструкциями на случай обнаружения мирн ыми жителями неразорва в шихся боеп рипасов и другого оружия. Таким образом, с окончанием боевых дейс твий ни Израиль, ни «Хи з балла» не от казались от проведения в отношении друг друга мероприятий информацион но-психологического воздействия. Более того, свои печа т ные пропагандистские материалы начали выпу скать и распространять на терр и тор ии Ливана различные структуры ООН и иностранные неправительстве н ные организации, развернувшие работу в стране. Большинство подготовле н н ых ими листовок и плакатов были посвящены предупреждению мирных ж и телей об опасности неразорвавшихся б оеприпасов, поскольку, по оценкам специалистов ООН, на территории Южного Ливана после войны о с талось 8-9 тыс. м ин, снарядов и авиабомб. Только действующими в Ливане структурами ЮНЕСКО было распространено более 50 тыс. листовок, которые вкладыв а лись в продовольственные пайки, для жителей Ливана, пострадавших в р е зультате к онфликта. Что касается эффективности мероприятий и нформационного против о борства, прово димых сторонами ливано-израильского вооруженного ко н фликта, то, по мнению зарубежных экспертов, выиг рывая в масштабности проводимых психологических операций и используя самые современные средства пропаганды, Израиль, тем не менее, проиграл и нформационную войну группировке «Хизбалла» в содержательном плане. Се годня можно г о ворить о том, что главные цели израильских спецслужб - внесение раскола между членами «Хизбаллы» и населением Ливана, дискредитация Хасана Насераллы как политического деятеля - Израилем не были достигнуты. В Ливане в период конфликта был отм ечен небывалый подъем патриотических настро е ний, и «Хизбалла» не только приобрела еще большую популярнос ть, но и стала ведущей политической силой в стране. Израиль, напротив, выгл я дел стороной, проигравшей в морально- психологическом плане - произошло падение авторитета политического ру ководства страны и военного команд о в ания, а вооруженные силы страны утратили имидж непобедимой и одной из са мых боеспособных армий в регионе. 2. Телевидение, радиовещание, ин тернет и иные каналы во з действия на со знание общества во время второй ливанской войны. Печатные средства массовой информации были далеко не един стве н ным каналом осуществления информац ионно-пропагандистских опер а ций. Серьез ное внимание уделялось радиовещанию, телевидению, сети и н тернет, а также иным методам (в частности, технолог иям сотовой связи). В первый же день военных действий израильские военно-воздушные силы п о пытались нанести бомбовый удар и уничтожит ь главную антенну телевизионной ста н ции «Аль-Манар», принадлежащей ливанской шиитской организации «Хи з балла». Однако цель не была достигнута. В с вязи с этой бомбардировкой Всемирная федерация журналистов подвергла резкой критике и осудила де й ствия Изр аиля. Последний в знак протеста вышел из этой организации, одн а ко был вынужден, учитывая складывающуюся вокру г страны неблагоприя т ную информацион ную ситуацию в международном сообществе, прекратить бомбардировки «Ал ь-Манар». В то же время израильские воор у женные силы не прекращали попытки препятствовать нормальной работ е этого телеканала, особенно в ы ходу в э фир теленовостей. Большое внимание уделялось и пропаганд истскому радиовещанию. Так, вооруженными силами Израиля была восстанов лена деятельность р а диостанции «Г олос Ливана», принадлежавшей так называемой «Армии юга Ливана» г е нерала Антуана Лахуда, ранее сотрудничав шего с израильтянами во время оккупации Ливана. В 2000 г. станция была уничтожена отрядами «Хизба л лы», однако теперь возобновила работу в диап азоне FM 103,7 мГц. Кроме того, израильской армией с помощь ю специальной аппар а туры, разверну той на борту кораблей ВМС и вдоль границы с Ливаном, провод и лись мероприятия по включению и трансляции с воих пропагандистских м а териалов на волнах спутникового телеканала «Аль-Манар» и радиоста н ции «Аннур», принадлежащих «Хизбалле». В ход е таких включений изр а ильтяне пере давали для населения Ливана кадры захваченных частями ЦАХАЛ к о мандных пунктов и ракетных баз «Хизбаллы », другие материалы, демонс т рирующи е «непобедимость» ЦАХАЛа и решимость уничтожить «Хизбаллу» и ее лидера. Так, одна из таких 90-минутных трансляций пок а зывала Хасана Насераллу в прицеле снайперской винтовки, сопро вождалась несколькими выстрелами и голосом за кадром: «Твои дни уходят, уходят, уходят...». В другом видеоролике было использован о одно из публичных высту п лений лид ера «Хизбаллы» с наложением звукового сопровождения - якобы Насералла г оворит: «Несомненно, израильские ВВС — сильнейшие в реги о не, у нас нет возможности противостоять им». Д алее видеоряд сменяе т ся на кадры, с нятые с борта израильского истребителя-бомбардировщика, нанос я щего ракетные удары по целям на территори и Ливана, с комментарием: «Н а сералл а знает правду, но, несмотря на это, продолжает вводить в заблужд е ние л и ванцев и обрекать их на бомбежки и страдания». В еще одном видеовключении в программы телеканала «Аль-Манар» израильт яне демонстрировали тело человека в военной форме с п о яснением, что «труп принадлежит бойцу спецна за «Хизбаллы»; погибших в ее рядах много, но Насералла скрывает от вас ист инные масштабы потерь». В тот период американская газета «Нью-Йорк Сан» опубликовала и н тервью с пожелав шим остаться неизвестным представителем высшего к о мандования ЦАХАЛ, который признался, что одной из целей по добных трансляций было устрашение боевиков «Хизбаллы», углубление про тивор е чий между членами группировки для склонения их к отказу от активного с о противления военной операции Израиля. Вместе с тем, крайне важно был о показать сп о собность Израиля контр олировать информационные структуры «Хизбллы» - основной инструмент пр опаганды «Партии Бога». «Можно б ы ло ун ичтожить телеканал «Аль-Манар», который действительно является для «Хи збаллы» средством формирования морально-психологического климата в Ли ване, о д нако гораздо важнее было испол ьзовать его против своих хозяев», - подчеркнул выс о копоставленный израильский военный. Израильская сторона проявляла активность и в интерн е т-пространстве. В дни войны МИД Израиля поручил студента м дипломатических курсов ч а ще участв овать в различных интернет-форумах, помещать благоприятные для Израиля сообщения в интернет-дневниках. Подобные технологии прим е няют и подразделения психологической войны ам ериканских и китайских вооруженных сил, однако израильтяне заметно усо вершенствовали их. «М е ждународный со юз еврейских студентов» разработал особую программу, п о зв о ляющую че рез Интернет объединить всех членов этого союза в единую «сеть». Таким о бразом, если один из членов союза на каком-либо сайте зам е тит антиизраильские публикации, запросы по вое нной тематике или голос о вания, то об эт ом автоматически будут информированы остальные члены «сети» (примерно 15 тысяч человек), которые и отреагируют соответству ю щим образом. Так лондонская газета «Таймс» в номере за 28 июля 2006 г. соо б щила, что руководство Израиля официально при звало еврейскую молодежь вести в интернете мониторинг политических са йтов и форумов и активно участв о ват ь в виртуальных дискуссиях по рассматриваемой проблеме, отстаивая точк у зр е ния Израиля и пропагандируя вз гляды его руководства. Как стало известно газете, более 5 тыс. членов так н азываемого Всемирного союза е в рей ских студентов скачали из интернета программу «Мегафон», позволя в шую при определенных настройках авто матически отслеживать в гл о бально й сети сайты с антиизраильскими высказываниями и оперативно включатьс я в чаты и форумы для убеждения оппонентов в обратном. Кроме этого, предположительно израильско й разведкой в сети инте р нет был создан пропагандистский сайт «Все для Ливана» по адресу www.all4Lebanon.org, якобы принадлеж ащий некой организации, выступа ю щей з а свободу Ливана - по крайней мере, в оформлении интернет-страницы присут ствовала только ливанская национальная символика. Данный сайт был элем ентом так называемых «серых» психологических операций, проводимых Изр аилем в глобальной сети. Вот одно из характерных обращений, разм е щенных на этом сайте: «Каждый, кто выступает за освобождение Ливана от пагубного засилья «Хизбаллы» и возвращение е го независимости, свободы и процветания, каждый, кто располагает информа цией, способствующей до с тижению этих целей, может связаться с нами одним из удобных для вас сп о собов, приведенных ниже. Вы можете сообщить свои личные данные или о с таться анонимным. Конф и денциальность и вознаграждение гарантируются. Приветствуется любая информация, способная помочь нам б олее эффективно и избирательно бороться с терроризмом в регионе. Окажит е помощь в борьбе с этим злом и в деле восстановления мирной жизни для все х людей, прож и вающих в нашем регионе». Во время военных действий израильтяне ши роко использовали альте р нативные методы воздействия, в частности, провок а ционно-пропагандистские телефонные звонки, направляемые арабам через израил ь ские телефонные с е ти «Alfa Mtc» и «Touch», а также SMS-сообщения. Все эт и действия были хорошо сплан и рован ы и координировались израильской армией. Основной целью этих телефонны х звонков и SMS было психолог и ческое д авление и формирование негативного отношения к «Хизбалле», к о торую представляли источником всех бед и нес частий арабской нации. Вм е сте с тем с определе н ного момента подобные т елефонные технологии против Израиля начали применять и ар а бы. Многие абоненты ливанских сотовых сетей в тот период регулярно пол у чали голосо вые сообщения подобного содержания: «Жители Ливана! Не верьте обещаниям «Хизбаллы»! Только законное правительство Ливана м о жет помочь вам вернуть заключенных, находящихся в израиль ских тюр ь мах». Или «Говорит Государст во Израиль! Бессмысленное сопротивление «Хизбаллы» привело к тому, что в ы вынуждены отсиживаться в своих домах словно кр ы сы». «Кто подвергает вашу жизнь опасности? Тот, кто использ ует вас в качестве живого щита». Мероприятия информационно-психологичес кого воздействия на пр о тивника актив но проводились не только аппаратом спецслужбы вооруже н ных сил Израиля, но и пропагандистскими структу рами группировки «Хи з балла». По сообщ ению газеты «Нью-Йорк Сан», в составе организации уже довольно давно сфо рмирован и активно действует специальный отряд проп а ганды. Он тесно сотрудничает с телеканалом «Аль-Манар», р ешает з а дачи создания положительного облика «Хизбаллы» в глазах общественности, по д рыва морально-психологического состояния населения и лично го состава войск Израиля. Одно из подразделений отряда, в частности, зани мается в и деосъемкой «повседневной де ятельности» членов этой организации, публи ч ных выступлений и заявлений Хасана Насраллы, которые в последст вии ра с простран я ются в СМИ всего мира. Так, ракетно-бомбовый удар израильск ой авиации по населенному пункту Кана был использован пропагандистско й службой «Хизбаллы» как удобный информационный повод для междунаро д ной дискредитации действий армии Изр аиля, поскольку, как сообщили ара б ские т е леканалы, в результате авианалета п огибли более 50 мирных жителей, бол ь шин ство из которых — дети. Практически весь мир облетел репортаж, в котором ливанский мужчина, показывая лежащее на земле тело дочери, г о ворит: «Разве это боевик «Хизбаллы»? Толпа вокру г скандирует: «Это Ам е рика и Израиль уб ивают наших детей!» События в Кане действительно пр и вели к подъему антиизраильских настроений не только в Лив ане, но и во всем ара б ском мире. В то же в ремя, по данным некоторых СМИ, «массовые убийства в Кане» были не чем иным , как прекрасно срежиссированной и сфабрикова н ной «Хизбаллой» пропагандистской акцией, направленной на по дрыв пол и тики Израиля. Вообще же мировые СМИ во второй ливанск ой войне в большинстве своем осудили агрессию Израиля. Формированию нег ативного общественн о го мнения по о тношению к Израилю в значительной степени способс т вовало распростран е ние информации о погибших в Ливане мирных жителях и детях. В частно сти, правозащитная организация Amnesty International обвинила И з раиль в военных преступлениях. Следует также отметить, ч то арабская ст о рона иногда предста вляла и н формационным агентствам п оддельные кадры и данные. Комментарии телекомпаний CNN и Euronews, касающиес я боевых дейс т вий ВС Израиля против ли ванской шиитской организации «Хизбалла», существенно различались: есл и первая была четко ориентирована против «Хизбаллы», то вторая проявлял а уравновешенные подходы, акцентируя г у ман и тарную составляющую вопроса . ВВС приняла более сбалансированную п о зицию, равнозначно критикуя «Хизбаллу» и Израиль. В целом, на начальном этапе войны инициа тива в информационном противоборстве принадлежала Израилю. Однако ход дальнейших событий изм е нил ситуац ию. Одной из причин можно считать жесткость израильской военной цензуры (запрещалось сообщать о количестве жертв, последствиях р а кетных ударов и т.д.), требованиям которой неук оснительно подчинялись журналисты, что порождало дополнительное недов ольство действиями И з раиля (главны й цензор страны в условиях войны имеет право закрыть любую газету, телек анал или может приказать вообще приостановить освещение в о енных действий). Совершенно иную тактику в отношении СМ И применили власти Л и вана и «Хизбал ла», давшие журналистам почти полную свободу на контр о лируемых ими территориях. Во время конфликта активными были ара б ские телеканал ы, особенно «Аль-Джазира», информационно-пропагандистские сре д ства Ирана и «Хизбаллы». В частности, они с могли решить следующие зад а чи: - были пресечены планы противника по внесению раскола между ш и итской организацией «Хизбалла» и суннитски м населением Палестины и Л и вана, чт о являлось стратегической целью Израиля; - исламскому миру и, частично, международному сообществу внушили и л люзию неоспоримой победы арабов и тем самым развенчали полувековой миф о непобедимости Израиля; - своими действиями способствовали процессу идеологичес кого спл о чения расколотого арабского мира. Однако самой масштабной информационной а кцией в ходе всего в о енного конфликта можно считать раскрытие террористической сети, план и рующей взрывы самолетов в Великобритании 10 августа. Не и сключая нал и чия такой сети и возможно сти терактов, необходимо констатировать, что и н формационное вещание на эту тему приняло глобальный характе р и протек а ло в определенном, выгодном для США и Израиля контексте, т.к. борьба п о следних также квалифицируется как антитеррористическая. Информац ио н ный поток о террористах, как и обсуж дение множества вопросов, связанных с авиаре й сами, вытеснили из информационного поля сообщения об арабо-изра ильском противостоянии, которые на тот момент уже были неблагопр и ятными для Израиля: в Ливане бомбовым ударам подвергались жилые ква р талы, где ги б ли мирные жители, а израильская армия несла потери в живой силе и брон е техни ке. Таким образом, сюжет о британских террористах имел целью о т влечь внимание мирового сообщества от событий, происходящих на Ближнем Востоке. Особенно много сообщений о британских воздушных те р рор и стах было в американских средствах массовой информации. В итоге в США почти перестали освещать ближневосточные проблемы (Ирак, Ир ан, военное противостояние израильской армии и «Хизбаллы»). Это послужил о поводом для беспрецедентного марша-протеста против недостатка инфор м а ции об арабо-израильском конфликте в средствах массовой информации США. В ходе ливано-израильской войны погибл и 1.347 человек (1.187 л и ванцев и 160 израильтя н). Ранены 4.193 человека (4.092 ливанца и 101 изр а ильтянин). Заместителем главы пол итбюро Хизбаллы Махмудом Комати признаны гибель 250 боев и ков (по данным Израиля, погибли 700 боевиков, 180 те л опознаны). По независимым источникам, в Израиле были ранены около 2.800 чело век, в том числе более 700 в о еннослужа щих. В течение всей войны по Израилю было выпущено 3.970 ракет. При этом по тер ритории Л и вана выпущено около 100 тыс яч снарядов, израильской боевой авиацией с о вершено более 12 тысяч сам о лето-вылетов и при этом нанесены удары по 7 тысячам целей А.Цыганок Израильско- ливанская война: год 2006., - «Красная звезда» от 10.10.2007г. Режим доступа: http://www.redstar.ru/2007/10/10_10/4_02.html . Фактически получается, что Израиль выиграл эт у войну в технич е ском плане, понес меньше потерь, одержал победу силой оружия. Однако вместе с тем эта война показа ла, что в современном мире недостаточно победить с о перника, нужно еще и убедить мировое сообщество в том, что поб е дителем является именно ваша страна. И сл едует согласиться с выводом Анатолия Цыганока, руководителя Центра вое нного прогнозирования РФ: «Весьма с у щест венно и то, что пропаганда, направленная только на «своих», без учета мнен ия мирового сообщества, ведет в целом к информационному пораж е нию». ЗАКЛЮЧЕНИЕ В целом региональный конфликт представляе т собой не что иное, как результат конкурентного взаимодействия двух и б олее государств, оспар и вающих друг у д руга распределение властных полномочий, территории или ресурсов. Это вз аимодействие может проводиться разными путями: дипл о матических переговоров, включением третьей стороны, воо руженным вм е шательством и т.д. ХХ век бы л самым разрушительным, кровопролитным в истории человечества. Первая и вторая мировые войны унесли миллионы жизней. Не м е нее сложным стал период «холодной войны». Первая мировая война была первой войной, в ход е которой широко использовались подрывные ср едства для деморализации войск и населения противника. Впервые были исп ользованы специальные подразделения пр о паганды, стали создаваться техника распространения печатной агитации, формир о вались органы «войны слов». В пери од же второй мировой войны особое распространение получила так называе мая компрометирующая пр о паганда. В годы п одготовки к второй мировой войны в Германии был создан огромный аппарат для подготовки и проведения всевозможных агитацио н ных и дези н формационных акц ий, начиная от массовых митингов и кончая целенаправленным воздействие м на руководящие круги иностранных гос у д арств. В пропагандистском инструментарии наци с тов решающее значение имели приемы маскировки и внезапности, лж и и о б мана. К ХХ I столетию человечеству все же не удалось научиться решать возникающие р азногласия мирным путем. Силовые методы остаются пре д почтительными в целом ряде ситуаций, при решении полити ческих разногл а сий и достижении поли тических целей. Так произошло и в 2006 г ., 34 дня к о торого пришлись на ливано- израильскую войну. 12 июля 2006 г. участн ики базирующейся в Ливане шиитской группировки «Хизбалла» перешли лив а но-израильскую границу и совершили во оруженное нападение на патруль израильской армии, убив 8 солдат и взяв в п лен двоих. Именно этот случай послужил сигналом к осуществ лению Армией обороны Израиля полнома с шт абных боевых действий против террористической организации «Хизба л ла» и Ливана, в частности. Печатные средства массовой информации были далеко не единстве н ным каналом осуществ ления информационно-пропагандистских опер а ций. Серьезное внимание уделялось радиовещанию, телевидению, сети и н тернет, а также иным методам (в частности, технологиям сотовой связи). Фактически, Израиль выиграл эту войну в техни ческом плане, понес меньше потерь, одержал победу силой оружия. Однако вм есте с тем эта во й на показала, что в соврем енном мире недостаточно победить соперника, нужно еще и убедить мировое сообщество в том, что побед и телем являетс я именно техн и чески превосходящая стран а. В ходе написания данной работы была достигнута заявленна я цель: осуществлено изучение роли средств массовой информации в освеще нии геополитических конфликтов. В качестве примера рассмотрена ситуац ия, сложившаяся во время второй л и ванс кой войны. Реализации поставленной цели способство вали постановка и реш е ние следующих за дач: - определено значение средств массовой информации в регионал ь ном по литическом процессе; - прослежено развитие методов и технолог ий освещения политики гос у дарств в СМИ на протяжении всего ХХ столетия; - дано объяснение наиболее практической функции любого СМИ – ос у ществлению пр опаганды и агитации; - проанализированы геополитический конф ликт 2006г., получи в ший н а звание «Вторая ливанская война», и сопровожда вшая его кампанию в различных типах средств массовой информации; - сделаны выводы о важности внимания к сре дствам массовой и н форм а ции не только локального, но глобального уровн я в ходе проведения современных военных операций. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Внешнеполитическая пропаг анда: Очерк теории и практики. Уч. пос о бие. — М.: Высшая школа, 1980. — 366 с. 2. Иванян Э.А. Белый дом: президенты и полит ика М.: Политиздат, 1975.- 432 с. 3. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, кул ь тура. М., 2000, - 423 с. 4. Костихин А.А. Информац ионно-пропагандистская и дезинформацио н ная составляющие второй ливанской войны, - М., Институт изучения Изра и ля и Ближнего Востока. – Режи м доступа: http://www.iimes.ru/rus/search.html 5. Ленин В.И. Полное собрание сочинений., М., 2002. - т.37, - 455 С. 6. Малышкин К.А. Проведение операций информационной войны участн и ками ливано-израильского вооруженного к онфликта (июль-август 2006г.) – М., Институт изучения Израиля и Ближнего Вост ока. – режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/search.html 7. Психологическая война: подрывные дейс твия империализма в области о б щественно го сознания — изд.2-е, доп. М.: Воениздат, - 1984.- 320 с. 8. Стрельников Р. В плену у телеспрута. М ., 1985.- 78 с. 9. Цыганок А. Израильско- ливанская война: год 2006., - «Красная звезда» от 10.10.2007г. Режим доступа: http://www.redstar.ru/2007/10/10_10/4_02.html 10. Яковлев Н.Н. Франклин Рузв ельт — человек и политик. - М., 1965. - 480 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В крымских событиях Путин абсолютно не причём. Просто Димка Медведев сильно захотел в Артек.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по журналистике "Роль СМИ в освещении геополитических конфликтов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru