Курсовая: Журналистское мастерство ведущего программы "Человек и закон" - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Журналистское мастерство ведущего программы "Человек и закон"

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 31 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство образова ния и науки РФ Федеральное агентство по образованию Пензенский государственный университет Кафедра «Коммуникационный менеджмент» Курсовая работа по дисциплине «Журналистское творчество» на тему: «Журналистское мастерство ведущего программы «Человек и закон» Выполнила: студентка гр.06 ЮЖ 1, Афонина Дарья. Проверил: профессор ЧетвертковН.В. Пенза 2007 Содержание 1. Введение 2. Творческий путь А. Пиманова 3. Программа «Человек и закон» 3.1. Общая характеристика 3.2. Журналистское мастерство А. Пиманова 4. Обзор выпусков программы «Человек и закон» 4.1. «Игорный бизнес» 4.2. «Работа обменных пунктов» 4.3. «Трагедия без названия» 5. Характеристика аналитических программ: 5.1. Профнепригодность ведущих аналитических программ 5.2. Значимость и необходимость аналитики 6. Будущее программы «Человек и закон» 7. Заключение 8. Список литературы 1. Введение Современное российское телевидение невозможно с ебе представить без аналитических программ, посвященных важнейшим соб ытиям в нашей стране и за её пределами. Десятки миллионов телезрителей, а это наиболее активная часть населения страны, отдают своё предпочтение именно таким телепередачам. Основную тему выпуска аналитической программы определяют, как правило, сами авторы и ведущие. Высказываемое ими мнение может не совпадать с инф ормационной политикой канала, но это мнение профессионального обозрев ателя, изложенное в предельно корректной и краткой форме. Перед корреспо ндентами-аналитиками изначально ставится задача не просто представить отчетный материал, а проанализировать событие, возможно, спрогнозирова ть его дальнейшее развитие. Нестандартные подходы к подаче материала, яркие сюжеты делают такие тел епередачи более зрелищными, эмоциональными, а значит - интересными не то лько приверженцам информационно-аналитических жанров, но и в целом всем зрителям. [1] Однако в последнее время всё чаще замечаешь, что в самые «горячие» для ст раны дни аналитических программ в эфире просто нет. Это привлекает внима ние не только к профессиональной, но и к политической стороне данной про блемы. Некоторые ведущие вообще взяли за правило использовать сугубо ин формативную, скучную скороговорку, перечисляющую то, о чем многократно у же говорилось. Таким образом, подготовить достойную аналитическую программу не так уж и просто, как могло бы показаться на первый взгляд. Важно учитывать не тол ько собственные силы, актуальность той или иной проблемы (или вопроса), во зможности получения необходимого материала или фактов, но и реальные по требности общества. Сегодня, когда перед страной встает проблема мобилизации нации, для теле зрителей огромное значение будет иметь не только то, о чем станут говори ть с экрана телеведущие, но также их моральный авторитет. В связи с этим, основными целями данной курсовой работы являются: - обзор современной аналитики на российском телевидении, - характеристика и анализ программы «Человек и закон», - определение место данной программы в ряду других, - оценка телепередачи «Человек и закон» с точки зрения журналистского ма стерства автора и ведущего - Алексея Пиманова, - определение возможных тенденций развития аналитических программ на Т В. Представленная в данной курсовой работе тема является достаточно акту альной на сегодняшний день. Миллионы телезрителей предпочитают именно жанр аналитики. В связи с этим наша основная задача - разобраться в многообразии телепер едач аналитического характера и дать объективную оценку программе «Че ловек и закон». Построение курсовой работы обеспечивает возможность пользователю, не читая весь текст целиком, непосредственно извлечь необходимую информа цию, используя содержание. 2. Творческий путь А. Пиманова Среди бьющей ключом позитивной информации на наше м телевидении особенно выделяется аналитическая программа Алексея Пим анова «Человек и закон». Алексей Викторович Пиманов - автор и ведущий программы «Кремль, 9», «Челов ек и закон», генеральный директор телекомпании «Останкино». В 1989 году окончил Московскую академию связи. В 1992 году окончил факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова. На телевидении с 1986 года: до 1989 года работал видеоинженером в ТТЦ, операторо м. В 1989 году перешел в редакцию общественно-политических программ ЦТ. В 1989 - 90 гг. - ведущий программы «Ступени». В 1990 - 91 гг. -- специальный корреспондент ТК «ВиД». В 1992 - 94 гг. - автор, ведущий и режиссер программы «За Кремлевской стеной». В 1993 - 94 гг. - директор студии «Резонанс», ТРК «Останкино». В 1995 - 97 гг. -- продюсер программ «Семь дней спорта», «Футбольное обозрение», «Новости спорта» и «Человек и закон». С 1996 года -- генеральный директор ТК «Останкино» и ведущий программы «Чело век и закон». В 1997 году предложил ОРТ возродить программу «Здоровье». В настоящее время Алексей Пиманов является автором программ «Человек и Закон» и «Кремль, 9», а также продюссирует 12 телепрограмм, созданных его те лекомпанией: «Человек и Закон», «Лубянка», «Кремль, 9», «Кумиры», «Ударная сила», «Здоровье», «Армейский магазин», «Экстренный вызов», «Тайны века» , цикл «Документальный детектив», «Спецназы России» и «Вкусные истории». Автор и режиссер более ста документальных фильмов. Кандидат в мастера сп орта по футболу. Своими увлечениями называет политологию, историю и спорт. Играет в хокке й и теннис. Женат. Жена -- Валентина Пиманова, автор и ведущая программы «Кумиры». [2] 3. Программа «Человек и закон» 3.1 Общая характеристика Общественно-политическая программа «Человек и за кон» выходит на главном телеканале страны уже 35 лет (Алексей Пиманов веде т программу с 1996 года). Столь «преклонный возраст» ничуть не мешает програ мме оставаться одной из самых востребованных и актуальных на отечестве нном телевидении. Быть может потому, что основные темы - борьба с организо ванной преступностью, расследования о коррупции в высших эшелонах влас ти, криминальные истории. Программа старается дать взвешенную оценку важнейшим событиям в полит ической, экономической и социальной жизни страны, освещает огромный спе ктр вопросов и проблем, с которыми каждодневно приходится сталкиваться человеку, причем не только с правовой точки зрения, но и с позиций общечел овеческой нравственности. [3] Именно поэтому «Человек и закон», ориентируясь на рядового зрителя, пост оянно следит за судьбой своего постоянного героя - обыкновенного челове ка, попавшего в клещи несправедливости и беззакония. Программа "Человек и закон" продолжает развиваться в рамках отработанно й за последние годы стилистики. Постоянными рубриками по-прежнему остаю тся острые «социальные» репортажи Александра Карпова, зарубежные скан далы Александра Сенаторова, «человеческие истории» (нередко с криминал ьным прошлым или настоящим) Оксаны Свиридовой, материалы из цикла «журна лист меняет профессию» Рустема Давыдова, аналитические комментарии и с пециальные репортажи Петра Гуленко, актуальные журналистские расследо вания ведущего Алексея Пиманова. Алексей Пиманов любит приглашать в студию программы «Человек и закон» г остей. Это - основные ньюсмейкеры недели, политики, представители силовы х структур и правоохранительных органов, известные журналисты со своим и не всегда «удобными» расследованиями, известные всей стране VIР-персон ы, не по своей вине попавшие в крупную передрягу (будь то неправильно офор мленные авторские права, защита чести и достоинства или спровоцированн ое ДТП). Основное правило программы старо, как мир: информация из первых рук и тол ько проверенные факты. В новом сезоне программа «Человек и закон» немного изменилась. Изменени я коснулись, в частности, введения новой рубрики, в которой выходит сюжет о лучшем расследовании недели, опубликованном в отечественных СМИ, где р аскрываются подробности затронутой темы. Такие сюжеты теперь выходят в каждом выпуске программы «Человек и закон». Это уникальная видеоверсия каждого расследования, куда включены как «з акулисные кадры», описывающие, к примеру, какие угрозы сыпались в адрес ж урналиста и от кого, а также какие препятствия ему чинились и кем. Больше т ого, мы в программу приглашаются авторы нашумевших публикаций для очных встреч с оппонентами. Телезритель становится непосредственным очевидц ем развития событий. Мало того, программа «Человек и закон» не замыкается в рамках узкого кру га тем. Сюжеты посвящены чему угодно - от политики до футбола. Еженедельны й цикл выхода не мешает программе максимально оперативно реагировать н а самые злободневные события в жизни страны. Вокруг программы создан некий клуб журналистов, специализирующихся на расследованиях. Однако хочется заметить, что очень ошибаются те, кто наз ывают программу «Человек и закон» криминальной. Показ трупов, мелькание в кадре милицейских сирен и кровавые сюжеты, созданные в расчете на марг иналов - это не цель для ведущего Алексея Пиманова. 3.2 Журналистское мастерство А. Пиманова Некоторые отзывы о журналистских расследованиях А. Пиманова оставляют горький осадок. При их характеристике как "преслед овательская журналистика" или "черный пиар" становится очень неприятно. Обидно за действительно хорошую программу. По складу мысли и точности ее изложения с А. Пимановым сегодня достаточн о сложно сравнить другого штатного телеаналитика, к тому же и форма изло жения у Пиманова весьма образная, нестандартная. Он не просто комментирует проблему, явление, событие нашей жизни, а тщате льно ее исследует с привлечением нескольких разнородных источников. В каждом выпуске передачи «Человек и закон» видна независимость ведуще го: суждения Пиманова очень оригинальны, ему удается вырваться из того о граниченного тематического круга, в каком обычно вращается «тусовочна я мысль». Журналистские расследования программы «Человек и закон» отражают совр еменную действительность на срезе острейших политических, экономическ их и нравственных потрясений, обусловленных интенсивным становлением рыночных отношений, радикальной демократизацией всех сторон нашей жиз ни. Как правило, все они посвящены поискам решения актуальных проблем: пр еступность, коррупция, наркомания, экология и др. При всем разнообразии т ематики их объединяет наличие "кричащих" фактов, аналитический взгляд на происходящее, открытость авторской позиции. В программе «Человек и закон» тележурналисты показывают весь путь и мех анизм проведенного им расследования, а не только результаты, тем самым, в овлекая зрителя в исследовательский процесс, добиваясь его заинтересо ванного соучастия. Ведущий выражает свое отношение к конфликту с помощью изобразительно-в ыразительных средств и литературных приемов, эмоционально воздействуе т на читателя, слушателя, зрителя. «Зритель должен увидеть весь объем проделанной работы, оценить полноту и достоверность собранного фактического материала, весомость аргумент ации, справедливость заключений и на этой основе выработать собственну ю позицию», - так считает Алексея Пиманов (интервью на одном из российских радио). Очень интересно ведущий строит сюжет эфира. Продумывая композицию журн алистского расследования, А. Пиманов стремится к нарастанию напряженно сти действия. Описывая и группируя факты, он последовательно раскрывает новые аспекты темы и связывает их в единый сюжетный узел, максимально за интересовывая читателя в его развязке. Автор программы «Человек и закон» сосредотачивает внимание на полноте и достоверности расследования негативного явления, чтобы привлечь к не му общественное внимание и добиться объективной правовой оценки. Расск азывая о том, как шло расследование, какие препятствия стояли на пути, как ими открытиями, действиями, эмоциями оно сопровождалось, автор тем самым делает процесс расследования наглядным, впечатляющим. В ходе расследования журналист передачи «Человек и закон» прибегает к с амым разным методам получения данных -- наблюдениям, интервью, анализу до кументов и т. д. Одним из наиболее продуктивных методов является «перемена профессии» ( журналист на какое-то время может стать продавцом на рынке, чтобы узнать, как действуют рыночные рэкетиры, или выступить в роли больного, чтобы вы яснить, что творится в больнице, о которой плохо отзываются пациенты). К тому же, в каждом выпуске представлены точки зрения приглашенных экспе ртов. Их мнения снимают всякие подозрения в предвзятости комментария, де лая передачу максимально объективной. Главные принципы журналистов программы - достоверность информации, моб ильность и разносторонний подход к проблеме. Сразу бросается в глаза, чт о все тележурналисты передачи «Человек и закон» - молодые, профессиональ ные, дерзкие и устремленные. Алексей Пиманов часто повторяет в эфире, что «хотелось бы делать сюжеты, где власть выглядит на все сто. Но пока не получается». А в то же время мы ча сто наблюдаем установившуюся тенденцию позитивной информации, которая бьет ключом на государственных телеканалах. На мой взгляд, это дело, с одной стороны, государственной политики, с друго й - выражение общей тенденции. Это, прежде всего, желание угодить власти. И это позиция людей, которые называют себя журналистами. Есть всегда личны й выбор каждого: либо продолжать делать то, что выгодно высшим эшелонам в ласти, либо попытаться противостоять этому законными методами [4]. Алексе й Пиманов придерживается второй позиции, за что миллионы телезрителей и любят его программу. Мы должны говорить и о негативных вещах тоже. Например, о сыне министра об ороны Сергея Иванова, который на машине сбил насмерть человека. Почему м ы не можем об этом рассказать? Почему сейчас многие журналисты предпочит ают отмалчиваться? Да просто влияние и давление, оказываемое на них, огро мно. Алексей Пиманов также не раз поднимал эту проблему в своих репортаж ах и журналистских расследованиях. 4. Обзор выпусков программы «Человек и закон» 4.1 «Игорный бизнес» (эфир 25.10.07) Примером высокого мастерства и профессионализма ведущего и журналистов программы «Человек и закон» является сюжет под н азванием «Игорный бизнес». В самом начале передачи ведущий Алексей Пиманов озвучивает несколько д ействительно шокирующих цифр: «30% россиян допускают для себя нарушения з акона; примерно 50% - считают, что врать государству незазорно, потому что он о всё равно обманет. И, как следствие, 78% - уверены, что почти все чиновники в Р оссии коррумпированы». От этих данных, конечно, можно отмахнуться, только вот добром это не закон чится. Алексей Пиманов начинает собственное расследование чтобы выясн ить: так ли беспочвенны эти убеждения народа, как считают и открыто заявл яют об этом многие чиновники. В ходе проведения скрытого наблюдения за несколькими казино Москвы выя сняется, что при средней зарплате в 25.000 рублей, чиновник тратит в казино ок оло 20.000 долларов за один раз. И как же такое вообще возможно? Как известно, постоянно совершаются многочисленные облавы на московск ие казино, десятки которых впоследствии закрыли. Официальная версия про изошедшего - массовые нарушения, неофициальная - выдворение грузинских а вторитетов. В представленном выпуске инспектор игорного клуба Наталья дает следую щую информацию: «Когда начались все эти проверки, мы быстренько убрали в сё спиртное, нелицензионные сигареты, незарегистрированные продукты». Но журналистам программы «Человек и закон» открылся следующий шокирую щий факт - в каждом казино имеется досье на абсолютно любого клиента. То ес ть, казино всегда знает, кто и сколько выигрывает и проигрывает. Ни для кого не будет секретом то, что известные артисты, политики и бизнес мены зачастую тратят свои деньги в таких заведениях. «Законом это не зап рещено. Только вот откуда столько денег?» - задается вопросом Алексей Пим анов. Ведущий не боится разглашать имена тех, кто регулярно посещает каз ино. И в этом - его безусловная заслуга. Депутат ГД РФ господин Кростышевский несколько раз в неделю оставляет в игорном клубе 20-30 тыс. долларов. А Башмет посещает казино не столь часто, за то проигрывает больше - порядка 50 тыс. долларов. И откуда же у наших «трудяг », как сами они себя любят называть, такие суммы? Не казенные ли это деньги? Алексей Пиманов обратился за пояснениями к депутату ГД РФ Олегу Савченк о. Депутат никаких комментариев давать не захотел и лишь заявил: «Надо в с уд за анкетирование клиентов подавать! И вообще, я в этом во всем разбират ься не хочу!» А простой народ, доверчивые люди годами копят на отечественный автомоби ль, в то время как богатые чиновники и бизнесмены спускают все деньги на б есполезное занятие. Одним словом, Россия. Что же тут скажешь. 4.2 «Работа обменных пунктов» (эфир 1.11.07) Технологии мошенничества большинства обменных п унктов известны многим, но почему-то люди так и позволяют себя обманыват ь. Данный сюжет представлен материалами из цикла «журналист меняет проф ессию» Рустема Давыдова. Проверке журналиста подверглись обменные пункты на площади Белорусско го вокзала в Москве. Рустем Давыдов, изображая обыкновенного обывателя м осковских улиц, попытался обменять 5 тыс. долларов на рубли. И что удивительно, схема обмана везде одна и та же. Кассирша заявляет, что обменяет только мелкими купюрами. Давыдов соглашается. Позади него, в оч ереди, искусственно создается всеобщее оживление, призванное отвлечь ж урналиста. Но Рустем Давыдов спокойно пересчитывает деньги. И оказывает ся, что в пачке не хватает 400 долларов. На все расспросы кассирша заявляет, ч то страдает амнезией, не понимает, почему так получилось. Более того, она д аже не помнит собственное имя и фамилию. Получается, что доверчивых людей обманывают самым наглым образом. Русте м Давыдов в конце своего сюжета заявляет, что все материалы будут переда ны в правоохранительные органы. Вот только поможет ли это снижению обман а и издевательств над российскими гражданами? 4.3 «Трагедия без названия» (эфир 15.11.07) Свой сюжет Алексей Пиманов начинает следующими сл овами: «Как вы, наверное, догадываетесь, ко мне иногда на улице подходят лю ди. И знаете, о чем спрашивают чаще всего? Не о Березовском, расследовании захвата Норд-Оста или гибели Курска, - хотя об этом тоже - чаще всего спраши вают, как живут баба Настя, Дуся и Ванюша. Почти все говорят, что не могли сп окойно спать несколько дней после той программы. И ведь большинство до с их пор помнят главных героев по именам». Действительно, люди склонны сочувствовать и помогать прежде всего тем, к то оказался в безвыходной ситуации, у кого возникают такие же проблемы, к акие могут быть у каждого из нас. «Трагедия без названия» - это ужасная, страшная история о том, как Дуся и В анюша просидели по воле своей родной мамы у бабушки несколько лет на цеп и во дворе собственного дома. Такой сюжет не мог оставить равнодушным. Во т и Алексей Пиманов отмечает, что «реакция превзошла все ожидания. Письм а, переводы, вещи в адрес Анастасии Горчаковой, приютившей Дусю и Ванюшу, б уквально вырвавшей их из железных рук родной матери, шли несколько месяц ев, а потом все постепенно стихло» Так, наверное, и должно было быть. Жизнь - вещь жестокая, а на дворе, как мног им кажется, не те времена, чтобы помимо собственного выживания думать о к ом-то еще. Все началось с того, что потерявшуюся и замерзшую в тайге Дусю ее мать и от чим с помощью охотников нашли лишь через три дня. Вернувшись домой на глу хую таежную заимку, обмороженную и стонавшую девочку взрослые положили на печку - отогреваться. Врачей вызывать не стали. Так и пролежала Дуся на печи целую неделю, пока к ней не подошел прилетевший по другим делам врач. Об отвалившихся кистях Дусиных рук он до сих пор вспоминает с содрогание м. Дармоедку на заимке никто кормить не собирался. И все-таки постоянный го лод заставил девочку украсть с плиты еду. Наказание последовало незамед лительно. Дусю посадили на цепь во дворе, и просидела она там, как собака н а привязи несколько лет. Ее подкармливали, а когда подросла за бутылку во дки, стали отдавать охочим до женских утех пьяным гостям заимки. От кого р одился Ванюша Дуся не знает. А через несколько лет малыш повторил путь св оей матери. Украв для нее что-то на кухне, он сам оказался на привязи. Жили Д уся и Ванюша друг напротив друга, причем веревку добрая мама и бабушка По лина Мерзлякова рассчитала так, чтобы дотянуться до сына Дуся никак не м огла. Так и жили, пока не прослышала об этом жительница Елисейска Анастас ия Горчакова. Слух об узниках таежной заимки ходил давно, многие возмуща лись, но выкрала Дусю и Ванюшу у родной матери именно баба Настя. Отогрела , отмыла, выходила. Анастасия Горчакова была безмерно благодарна всем тем, кто хоть как-то п омог выжить. Пусть и деньги невеликие, но искреннее сочувствие совершенн о незнакомого человека дорогого стоит. Но человек устроен так, что со временем своя-то беда забывается, что уж гов орить о чужой. 5. Характеристика аналитических программ 5.1 Профнепригодность ведущих аналитич еских программ Многие критики и исследователи считают, что трагед ия Беслана обнажила полную беспомощность, более того - абсолютную профне пригодность ведущих аналитических программ нашего телевидения. Это позор: ни в ходе потрясших весь мир бесланских событий, ни в первую нед елю после них не вышли в эфир ни Познер, ни Сорокина. И называя вещи своими именами, приходится говорить о том, что наши главные телеканалы оказалис ь неспособными выполнить свою важнейшую гражданскую миссию - в дни нацио нальной катастрофы они отказали телезрителям в праве услышать дискусс ии тех известных политиков, политологов, экспертов, писателей, деятелей культуры, которые формируют общественное мнение. И тем самым безответст венно самоустранились от участия в процессе консолидации общества. Вся нагрузка легла на информационные спецвыпуски. И если непосредствен но в дни захвата заложников они по необходимости были скупыми, то после д раматической развязки наши информационщики помогли телезрителям Росс ии, всего мира понять истинные масштабы бесланской трагедии, оценить под виг спецназовцев, ценою своих жизней спасавших детей. И первое слово бла годарности здесь надо адресовать Аркадию Мамонтову, чьи передачи замет но восполнили первоначальный дефицит информации. Но аналитики? Где были аналитики? Почему Познера хватило лишь на то, чтобы плакатно призывать москвичей на митинг солидарности, но в воскресенья 5 и 12 сентября программа «Времена» или ее аналог не появились на экране? Хот я в иных случаях Познер срочно выходил в эфир даже по будням. И если Сороки на по каким-то уважительным причинам отсутствует, то почему на государст венном канале «Россия» не нашлось ей замены? Оказались ли маститые телеведущие не готовы к обсуждению и осмыслению о стрейшей темы, растерялись перед ее трагизмом? А может быть, просто не зах отели «светиться» в эфире, понимая, что критический тон сегодня неприемл ем? Или же завсегдатаи экрана, которых они из года в год приглашали в свои передачи, на сей раз отказались участвовать в них, а новых, мыслящих более современно аналитиков пускать на экран не хотят, ибо это приведет к обно влению элиты? Или во всем виноваты руководители телеканалов, которые по своей воле, а не исключено, по чьему-то нелепому указанию, решили обойтись без аналитических программ, хотя именно их с особым нетерпением ждали зр ители? Возможно, речь идет о сочетании нескольких факторов. Ответы на эти вопросы могут прояснить, какие процессы идут на нашем теле видении, которое давно превратилось в некую «вещь в себе», оторванную от реальных потребностей страны и общества, обслуживающую определенных п олитических деятелей, атакующих власть, и ставящую во главу угла прежде всего свои финансовые интересы. В дни «Норд-Оста» телевидение активно воспротивилось консолидации общ ества, полностью переключив внимание зрителей с уникального по своему з амыслу и исполнению штурма, освободившего заложников, на трагедию жертв . Но только сейчас, после Беслана, мы можем по-настоящему понять, что произ ошло бы в Москве, если бы тот штурм был менее успешным. И более того, если, скажем, ТВЦ в программе Алексея Пушкова «Постскриптум » критически оценило попытки либералов раскачать политическую ситуаци ю вокруг Беслана, то на Первом и «России» мы не услышали ни слова осуждени я в их адрес. Программа «Зеркало», вышедшая на первой после бесланского кризиса неде ле, оставила, по меньшей мере, странное впечатление: сугубо информативна я, скучная скороговорка, перечисляющая то, о чем многократно говорилось по ТВ, а затем два коротких сюжета отнюдь не консолидирующего, а скорее ра зъединительного свойства. Давным-давно выродившуюся, неинтересную про грамму «Зеркало» из года в год сокращают, на сей раз ей и вовсе дали около пятнадцати минут. Единственным «телевизионщиком», который четко, ясно и открыто высказал в эфире свое мнение о бесланской трагедии, был Михаил Леонтьев. Но вот стр анно: ему дали на экране всего лишь две пятиминутки, и это в то время, когда «зубры» аналитического жанра предпочли отмолчаться. Нельзя обойти вниманием и единственное аналитическое ток-шоу, которое п рошло в эфир сразу после бесланской беды, - программу «К барьеру» Владими ра Соловьева на НТВ. Эта передача стала как бы окончательным «посмертным » приговором «Свободе слова». Тональность Соловьева была совершенно ин ой, оттого его передача, при достаточно широком разбросе мнений, в целом о тмечена глубоким состраданием и искренней болью за Россию. А когда писатель Александр Кабаков - единственный! - попытался приподнят ься над прагматическим тоном передачи, поставив вопрос об ответственно сти элиты, Соловьев его не поддержал. Кадровая проблема телеведущих сейчас обострилась донельзя. И это резул ьтат той безальтернативности, какая вот уже почти 15 лет процветает на наш ем ТВ. «Завязанные» на крупные денежные потоки главные телеканалы оттор гают новых людей и свежие мысли. А между тем, наше время, все-таки, рождает и нтересных ведущих в недрах самого телевидения. Например, в последнее вре мя очень мощно прибавил Андрей Доброе, который начинал с примитивной «Сл адкой жизни» на Третьем канале, а сейчас ведет на нем «Главную тему». Подрастает смена и на ТВЦ. Когда был в отпуске Алексей Пушков со своим «По стскриптумом», его очень успешно заменил Илья Колесов, который сделал сл едующий в сравнении с Пушковым шаг в развитии аналитических передач так ого рода: он не просто комментирует проблему, а тщательно ее исследует с п ривлечением нескольких разнородных источников. Конечно, было бы наивно ожидать, что Пушков и Колесов начнут вести свои передачи поочередно, хот я такая творческая конкуренция была бы в высшей степени плодотворна. Но то, что уже заданы новые ориентиры и Пушкову придется принять творческий вызов, это очевидно. Увы, ничего подобного нет на других каналах, где монополия набивших оско мину телеведущих аналитических программ незыблема, а вокруг них поле вы топтано до глинобитного глянца, дабы ни одно новое имя не проросло. [5] 5.2 Значимость и необходимость аналитики Ведущие и журналисты аналитических передач стара ются подавать информацию в интересной, доступной форме. Они рассказываю т о рабочих буднях сотрудников правоохранительных органов, о специфике службы московской милиции, о взятках, коррупции, об историях простых люд ей. [6] Главный программный продукт Телестудии ГУВД Москвы - ежедневная 15-минут ная аналитическая телепрограмма "Петровка,38" на канале ГВЦ. В программе да ется оперативная сводка происшествий по городу прямо из дежурной части ГУВД Москвы. В выпусках программы "Петровка,38" участвуют гости. Они коммен тируют самые острые репортажи корреспондентов телестудии, высказывают свою точку зрения на ту или иную проблему. Часто в качестве приглашенных лиц выступают депутаты Московской городской думы. Кроме того, не остаются без внимания такие серьезные проблемы молодежи, как наркомания и алкоголизм. Борьбе с этими проблемами посвящена програ мма "Опасная зона". Так как проект рассчитан на молодежную аудиторию, им за нимаются студенты факультетов журналистики столичных вузов. Это позво ляет добиться большей открытости и раскрепощенности от героев програм м и вызывает доверие и понимание среди молодых зрителей. «Человек и закон» - одна из немногих программ-долгожителей отечественно го телевидения. За 35 лет своего существования она вполне успешно доказал а, что телевидение можно и нужно делать о простых людях и для простых люде й. Сохраняя все свои главные черты - демократичность, внимание к жизни конк ретного человека, дома, двора, улицы, прямую связь со зрителем -программа п остоянно расширяет масштаб обсуждения проблем, приглашая к этому экспе ртов, специалистов. Зрители уже давно привыкли, что еженедельная телевизионная аналитика -э то либо «соло» автора и ведущего программы, либо «хор» гостей и участник ов в рамках ток-шоу. Новая информационно-аналитическая программа «В цент ре событий с Анной Прохоровой» на канале «ТВ Центр» - попытка синтеза дву х классических жанров: студия программы - это своеобразный салон, хозяйк а которого, ее гости и эксперты делятся друг с другом и со зрителями своим и мнениями, оценками, комментариями по поводу самых значимых событий про шедшей недели. Из всего многообразия московских, российских, мировых событий Анна Прох орова выбирает только те, которые действительно интересны зрителям, нев зирая на конъюнктурные и иные привходящие соображения. Поэтому палитра программы -- это не только политические и экономические тона, но и яркие кр аски из мира спорта, моды, искусства, науки -- всего того, из чего складывает ся картина современной жизни. Важнейшие общественные, политические, экономические и культурные собы тия дня в России и за рубежом. Концепция программы направлена на создани е у зрителя эффекта присутствия в самом центре освещаемых событий. 6. Будущее программы «Человек и закон» То, что аналитическая программа «Человек и закон» на российском телевидении существует уже 35 лет, говорит о многом. Прежде в сего о том, что в ближайшее будущее телепередача не потеряет своей актуа льности и популярности среди телезрителей. Причин тому несколько: 1. «Человек и закон» постоянно привлекает человека к экрану. На экране возникает образ или человек, звучат мысли, высказывания, оценк и, мгновенно схватывающие внимание зрителя, побуждающие его, по крайней мере, увидеть следующий кадр («Чем кончится?») или услышать завершение фр азы. Опытный ведущий Алексей Пиманов постоянно держит миллионы зрителе й по полчаса в остром напряжении. 2. Зрительские ожидания зачастую расходятся с авторским сюжетом. Зрителю программы «Человек и закон» не столь важно, что показываемое в д анный момент может противоречить его ожиданиям или восприятию. Его инте рес обусловлен именно тем, что ожидания непредсказуемо расходятся с авт орским сюжетом. Поэтому, в большинстве случаев, зритель постарается досм отреть программу до точки авторской завершенности. [7] 3. Эмоциональная активность в восприятии общественно-значимой информац ии, содержащейся в сюжете. 4. Сюжет с фабулой, привлекающие внимание своей общественно-исторической значимостью. 5. Имидж ведущего. 6. Эстетика ассоциативности монтажа, мыслей, перехода планов, тем, 1 сюжетн ых линий и т.д. 7. Выраженность авторского замысла. [8] В программе «Человек и закон» присутствует творческий процесс. Авторск ий замысел постоянно оказывается чрезвычайно различным. Всё это основа но на стремлении ведущего к самовыражению и необычности, оригинальност и. Часто на телевидении появляются люди, идущие своим путем, избегающие зан ятой ниши, то есть жанра, который уже является яркой и неповторимой ролью Владимира Ворошилова, Леонида Якубовича или Владимира Молчанова, Алекс ея Пиманова. Однако в последнее время тележурналисты часто грешат в своих программа х пространными, скучными пояснениями очевидных и довольно банальных фа ктов. «Герой» программы своими неспешными рассуждениями, «исчерпывающ ими» ответами скорее похож на плохого учителя, чем на интересного собесе дника. Остается надеяться, что «Человек и закон» в будущем не пойдет по эт ому пути. [9] Кроме того, следует отметить постоянное и настойчивое стремление больш инства телеведущих аналитических программ убедить телезрителя в чем-л ибо своем, заставить его (зрителя) думать и видеть мир глазами телеведуще го. Разработчики ТВ программ при этом забывают одну простую психологиче скую истину: общение, контакт между телезрителями и телеведущими заканч ивается там, где начинается «ты должен», «нужно понимать вот так». Разумн о поступают те ведущие (в частности, А. Пиманов), которые в своих репортажа х занимают нейтральную по отношению к излагаемому позицию или ставят те лезрителя в известность, что излагаемое - их собственная точка зрения и н е более. [10] Также важно отметить следующие предпосылки популярности аналитически х программ (в том числе и программы «Человек и закон»). Во-первых, все возрастающие возможности ТВ уже настолько велики, что обе спечивают чрезвычайно широкую аудиторию разнообразными формами воспр иятия -- телевизор смотрят все, в том числе и те, чей коэффициент интеллект а настолько невысок, что другие формы массовой коммуникации им просто не доступны. Соответственно, популярность и актуальность аналитики на рос сийском телевидении будет постоянно расти, так как общество испытывает реальные потребности в этом телевизионном жанре. Во-вторых, быстрое изменение жизни с глубокими переменами самой структу ры человеческих потребностей вызывает неожиданные изменения жанровой структуры ТВ как наиболее мобильного, доступного и массового СМИ. В жизн и всегда будут моменты, которые требуют анализа, оценки экспертов и спец иалистов. [11] В-третьих, журналисты аналитических программ остро нуждаются в подтвер ждении востребованности обществом продукта своей деятельности. Это, в с вою очередь, порождает стремление преодолеть конкурентные устремления коллег и сделать свой материал наиболее интересным, острым и захватываю щим. [12] В-четвертых, массовое проникновение на отечественное ТВ новых и часто сл учайных людей определяется узостью круга профессионалов. В связи с этим , авторитет и популярность самих ведущих будет расти. Так как молодое пок оление на первых порах не в силах «подвинуть» своих старших коллег. Однако в последнее время намечается тенденция, согласно которой ставка делается на информационное вещание. Новостные программы, таким образом, занимают почти весь прайм-тайм - то есть, лучшее эфирное время. [13] 7. Заключение В основе мотивации обращения к телевизионному общ ению лежит потребность человека в расширении объема информации об окру жающем мире и о тех значимых событиях, которые происходят или могли бы пр оисходить с его участием. Для телезрителей также актуальна возможность быть участниками взаимодействия с компетентными людьми и популярными личностями. Автору и ведущему программы «Человек и закон» Алексею Пиманову удается профессионально работать в жанре журналистского расследования на ТВ, н аходить острые, актуальные темы, решать проблемы, перед которыми пасуют многие. Алексей Пиманов, по сути, обладает универсальными качествами: он прекрас но произносит монолог, мастерски берет интервью, отлично работает как сц енарист и режиссер постановщик. В этом заключается его способность бесп ристрастно излагать самостоятельно собранную информацию и умение быть аналитиком, прогнозировать развитие событий. Вообще, телевидение - это море неиспользованных возможностей, на котором следует говорить о сложных вещах, но приводить при этом доступные приме ры. [14] Сейчас возникает очень много аналитических передач низкого уровня. Поя вилось огромное пространство, в которое сливается масса сырых, незрелых , несделанных, каких-то недоброкачественных программ. Но не следует в это м кого-то обвинять. Понятно, что на телевидении работать очень трудно и ср азу «вписаться» в бешеный режим достаточно тяжело. [15] Но все-таки у нас есть интересные программы (например, «Времена» Владими ра Познера - действительно умная программа; «Человек и закон» Алексея Пи манова; «Женский взгляд» Оксаны Пушкиной). В целом же, скорее всего, торжествует убеждение: если что-то делается для н арода, то все надо предельно упростить. Это неправильно. Несмотря ни на чт о, наш народ способен воспринимать вполне достойные программы. 8. Список литературы 1. Борецкий Р. Телевидение на перепутье. М., 1998. 2. Егоров В.В. Телевидение и власть. М., 1997. 3. Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. М., 1999. 4. Система средств массовой информации России / под ред. Я.Н. Засурского. М.: А спект Пресс, 2001. 5. Цвик В.Л. Телевидение: системные характеристики. М., 1998. 6. Шик В.Л. Телевидение сегодня//Система средств массовой информации Росси и. Ч. 1.М., 1995. 7. Юровский А. Телевидение - поиски и решения. М., 1993.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если у вас андроид – вы нищеброд. Если у вас айфон – вы нищеброд с кредитом.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по журналистике "Журналистское мастерство ведущего программы "Человек и закон"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru