Курсовая: Журналистика и расследования - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Журналистика и расследования

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 35 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение 1. Анна Политковская: начало пути 2. Мастерство в проведении журналистского расследования 3. Принципы А. Политковской при проведении журналистского расследования 4. Способы решения этических коллизий при проведении журналистского рас следования 5. Анна Политковская и «Новая газета» 6. Трагический уход из творчества Заключение Список литературы Введение Среди огромного разнообразия аналитических жанров журналистское расс ледование выделяется своей необычностью. Зачастую знакомство с ним в ср едствах массовой информации оставляет горький осадок. В научной литера туре встречаются достаточно нелестные его характеристики, а также опре деления вроде «черного пиара» и «политического киллерства». Вместе с те м нынешнее состояние жанра позволяет выявить некоторые позитивные тен денции его дальнейшего существования. Для этого целесообразно обратит ься к анализу текстов, их жанрово-стилистическому своеобразию. Журналистские расследования отражают современную действительность. К ак правило, все они посвящены поискам решения актуальных проблем: престу пность, коррупция, наркомания, экология и др. При всем разнообразии темат ики их объединяет наличие «кричащих» фактов, аналитический взгляд на пр оисходящее, открытость авторской позиции. Появляется множество издани й и телепрограмм, которые считают расследовательскую деятельность важ нейшей частью своей работы («Совершенно секретно», «Новая газета», «Неза висимое расследование» и др.). Актуальность этой работы состоит в том, что мы исследуем творчество одно го из журналистов-расследователей, обозревателя «Новой газеты» Анны По литковской. Ранее эта тема не поднималась в работах других авторов. Цель данного исследования - показать профессионализм известного журналист а-расследователя Анны Политковской. Задачами исследования являются: 1) выявить современные тенденции жанра журналистского расследования 2) проанализировать тематику публикаций Политковской 3) посмотреть, как в материалах журналистки отражается специфика российс ких журналистских расследований 4) проанализировать придерживается ли журналистка этических принципов. Материалом для данного исследования послужили примеры из «Новой газет ы». Выборка проводилась с 2001 года по 2006 год. Так же были использованы расшифр овки интервью самой Анны Политковской с радиостанции «Эхо Москвы» и ста тьи, посвященные ей. Анализ проводился при помощи методов описания, сопо ставления и подсчета. 1. Анна Политковская: начало пути Анна Степановна Политковская родилась в 1958 году в Нью-Йорке, в семье высок опоставленных советских дипломатов. По некоторым сведениям, глава семь и работал под дипломатическим прикрытием по разведывательной линии. Её родители были украинцами, так что девичья фамилия Анны Степановны - Мазе па. По окончанию дипмиссии семейство Анны Степановны устроилось в Москве. О на поступает на сверхпрестижный в те времена факультет журналистики МГ У, который и заканчивает в 1980-м году. Её дипломная работа была посвящена тво рчеству Цветаевой - поэтессы не то чтобы совсем запрещённой, но в корпус с оветских поэтов никаким боком не входящей. Это был жест. В 1978 году Анна выходит замуж за Александра Политковского, получившего изв естность в восьмидесятые как ведущий программы «Взгляд». С 1982 года Анна р аботает в «Известиях», крупнейшей советской газете. Там она усваивает аз ы корреспондентской работы. Хлеб этот тяжёлый: нужно ездить по стране - ко гда в самолёте, а когда и в кузове грузовика, - искать и находить людей, кото рые не хотят с тобой встречаться, уметь пробиваться в самые высокие каби неты, и всё ради пары очерков. Политковской, однако, такая жизнь нравилась . Она была талантливым «корром»: все, кто с ней работал, приходили в востор г от её энергии и пробивной силы - качеств, необходимых на этой работе. Нужно ещё заметить, что журналист советской закалки считался не только « пишущим человеком», но ещё и общественным деятелем. По материалам журнал истских расследований принимались вполне конкретные решения, газетчик и имели право спрашивать с начальников, и правом этим - в известных предел ах - пользовались. Трудно сказать, когда сформировались убеждения Анны Степановны. Скорее всего, их основу она усвоила у родителей. Она успела поработать в творчес ком объединении «Эскарт», издательстве «Паритет», а также обозревателе м газеты «Мегаполис-Экспресс». Ничем особенным её публикации не выделял ись. В 1994 году Политковская получает место обозревателя в «Общей газете» - образцовом демократическом издании. В 1999 Анна уходит в «Новую газету». Та м Политковская изъявляет желание плотно заняться чеченской темой. Чере з месяц после начала работы она вылетает в свою первую командировку на К авказ. Впоследствии она не вылезала из тех краёв - Дагестан, Ингушетия, Чеч ня, и так далее. Слава пришла неожиданно и быстро. Репортажи отважной журналистки о стра шных злодеяниях, потрясали воображение. Причём журналистская активнос ть подкреплялась ещё и общественной. В декабре 1999 года Политковская орган изовала вывоз из-под бомбежек 89 жителей грозненского дома престарелых, к оторые благодаря её усилиям были размещены в России. За это она получила премию Союза Журналистов РФ «Добрый поступок - доброе сердце». За журналистскую работу на неё сыпался дождь премий и наград, приносящих почёт. В январе 2000 года ей присудили премию «Золотое перо России». Далее - за 2001-2005 го ды она получила следующие премии: - Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). C формулировкой «За гражданское мужест во». - Ежегодная премия ОБСЕ «За журналистику и демократию». С формулировкой «За публикации о состоянии прав человека в Чечне». - Премия имени А. Сахарова (учреждена Питером Винсом) «Журналистика как по ступок». - Пр емия «Global Award for Human Rights Journalism» (« Эмнисти Интернешнл », Лондон ). - Премия имени Артема Боровика. (Учрежде на телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке). - Премия «Lettres Internationales» (Франция). С формулировкой «За книгу репортажей, опублик ованную на французском языке под названием «Чечня - позор России». - Премия «Свобода Прессы» («Репортёры без границ», вручается в Париже). - Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой «За достижения в борьбе за мир». - Премия «Свободы и будущего прессы» (Лейпциг). - Премия «Герой Европы» (Журнал «Тайм»). С формулировкой «За мужество». - Премия «За мужество в журналистике» (Международный женский фонд по дел ам печати). С формулировкой «За репортажи о войне в Чечне». 2. Мастерство в проведении журналистс кого расследования Сам жанр журналистского расследования предполагает всестороннее и под робное исследование некой мало изученной, закрытой или тщательно скрыв аемой темы, в процессе работы над которой приходится преодолевать нежел ание определенных структур предоставить интересующую вас информацию. Впрочем, интерес может представлять даже расследование неких особенно стей производства корма для кошек. Дело не в теме, а в способах ее изучения и общественной значимости сделанных выводов. Российская журналистика несколько сужает и заостряет понятие журналис тского расследования. Оно еще не приобрело своей академической формы, но уже сейчас многие понимают под ним исследование темы, связанной со злоу потреблениями властью и коррупцией. Цель такого расследования - предать огласке скрытые связи между властью и организованной преступностью. На самом же деле расследование как жанр не может быть связано рамками какой -то определенной проблемы. Основное отличие журналистского расследования как жанра заключается, пожалуй, в том, что автор не ограничивается постановкой проблемы и ее сам остоятельным исследованием. Журналист, как правило, предлагает какие-то варианты ответов на возникшие вопросы, выводы, которые вытекают из проде ланной им работы. Иной раз он может даже не делать этого открытым текстом, но собранные факты и комментарии к ним сами подтолкнут читателя или зрит еля к правильному заключению. Сугубо криминальная или правовая тема становится сегодня предметом мн огих журналистских расследований не случайно. Это специфическое, нацио нальное российское отношение к закону во многом является причиной тех с оциальных, экономических и даже политических проблем, которые переплел ись в нашем обществе. И если, как свидетельствуют социологические опросы , россияне ставят на первое место вопросы безопасности, то естественно, ч то журналистика как инструмент общественного мнения этому предмету и п ридает особое значение. 3. Принципы А. Политковской при проведе нии журналистского расследования Основными направлениями расследовательской деятельности можно счита ть разоблачение коррупции в высших эшелонах власти, разбор отношений ме жду властными структурами и так называемыми простыми гражданами. Как уж е говорилось, дело не в теме, а в способах ее изучения и общественной значи мости сделанных выводов. Подготовка расследования - это, прежде всего поиск информации. Со сторон ы оно ничем не отличается от обычной журналистской работы - ведь информа цию ищут все: комментатор, рецензент, репортер. Но получить нужную именно в расследовании становится порой исключительно трудной задачей. Ведь ж урналисты ищут при этом не просто чрезвычайно актуальные и значимые для общества сведения, а те, которые малодоступны или вообще скрываются от н их и общества в целом. И те «драконы», которые этим «владеют», порой готовы пойти на любые преступления, лишь бы информация осталась нераскрытой. Т ак что расследователю приходится иногда мучительно долго добираться д о истины и при этом понимать, что избранный путь - не один-единственный: ка ждая «уходящая в сторону» тропинка может оказаться не менее важной. Проблемы, которые сопровождают журналистское расследование, отнюдь не носят исключительно познавательно-психологический характер. Над тем, к то его проводит, постоянно висит «дамоклов меч». Это могут быть судебные иски власти или отдельных лиц к журналисту, уголовные дела, заключения п од стражу на срок ведения следствия и лишения свободы по приговору суда. Причем не всегда подобные решения судебных инстанций могут представля ться правомочным. Для журналистов реальна и смертельная угроза. Особенно если расследуем ое дело касается денег и власти. В настоящее время Российская Федерация считается одним из самых опасных мест на земле для таких расследователе й. За десять же лет перестройки в нашей стране погибли почти двести журна листов Богданов В. Это горькое слово «свобода»//Журналист. 2001. № 5.. Причиной с тала именно профессиональная деятельность. Вот и Анне Политковской не р аз угрожали, заставляя не публиковать тот или иной материал. Ее деятельн ости в Чечне всячески препятствовали. Она пряталась, но тему не оставлял а и всегда доводила свое расследование до конца. В 2004 году во время захвата заложников в Бесланской школе ее пытались отравить. На место событий она не попала, но все же написала серию репортажей по этому теракту. Большинство качеств, которые нужны журналистам в работе - наблюдательно сть, умение задавать вопросы, слушать и даже думать, в журналистском расс ледовании должны быть усовершенствованы. Здесь мы похожи на детективов. Человек, ведущий расследование, должен построить цепочку важных фактов, которая приведет его к следующей цепочке фактов, и так - до успешного заве ршения. Успех многих расследований, не исключая журналистских, зависит от того, что, в конце концов, находится некто, решивший выложить всю правду. Иногда ответ на задачу, решаемую расследованием, кроется в документах. Но все-та ки обычно надо, чтобы кто-то «раскололся». Секрет искусства расследовате ля - это умение обнаружить множество фактов и, сопоставив их, прийти к опре деленному выводу. 4. Способы решения этических коллизий при проведении журналистского расследования Говоря о роли журналиста в современном мире, о социальной ответственнос ти средств массовой информации, следует концентрировать внимание на сл ожных моральных проблемах, которые журналист должен и вынужден решать н аедине со своей совестью. Высокие принципы правдивости, гуманности и слу жения обществу сталкиваются с прозой жизни и заставляют журналиста дел ать выбор. Дилеммы между жизненными реалиями и принципами не всегда реша ются в пользу этической журналистики. Универсальные законы и принципы э тики всегда требуют учета особых условий, в которых действуют журналист ы. Проблемы расследовательской журналистики сегодня очень важны для Росс ии. Многочисленные дискуссии о компромате, о журналистах-киллерах также затрагивают фундаментальные этические проблемы. Каковы пределы вторже ния журналиста в частную жизнь, каковы приемы, которые допустимы при про ведении расследований? Прежде всего, нужно остановиться на понятии этик и. Очень хорошее определение дал доктор Рушворд Киддер, основатель Инсти тута Мировой Этики. Он называет этику подчинением неписаным законам, то есть журналисты должны следовать своим собственным правилам, следить з а честностью своих репортажей и не полагаться на государство или какие-л ибо законы или органы, указывающие им, как им делать то, что они делают. Поп робуем выработать такие методы, которые помогут журналистам работать с чистой совестью. С их помощью они сохранят свою репутацию незапятнанной , поскольку самое главное для журналиста - это его репутация. «Пусть редак тор отнимет у вас жизнь, ваше свободное время - но ваша репутация останетс я при вас» А. Кук. Новая этика. Пер. с англ. - 1999 г.. Каких же принципов и методов должен придерживаться журналист-расследо ватель. Дэвид Рэндел выделяет следующие принципы расследования: 1. Журналисты должны служить только св оей газете и своим читателям. Журналист не должен быть верен никому и ничему, кроме газеты и читателей: никакой политической партии, источнику, коммерческому или любому друго му интересу, сколько они того ни заслуживали. 2. Работа над каждой статьей должна быт ь честным поиском правды. Основное, не подлежащее обсуждению правило репортера: всякая статья дол жна быть непредвзятой попыткой выяснить, что произошло на самом деле, и п опытка эта продиктована решимостью напечатать эту правду, как бы ни расх одилась она с нашими собственными мнениями. Таким образом, журналисты в своей работе не должны ориентироваться на какую-либо точку зрения, проти вореча фактам, или браться за материал, цель которого - поддержать заране е выстроенную теорию. 3. Нельзя поддаваться ни на какие угово ры напечатать что-нибудь. Это относится не только к взяткам или подаркам, но и к обещаниям отдать пр едпочтение по тому или иному поводу. 4. Не позволяйте властям навязывать се бе программу. Подобно каждому, кто беседует с прессой, политики и государственные деят ели следуют своей собственной программе. Во многих странах в этой област и наибольшую опасность представляют политические деятели или специали сты по связям с общественностью, стремящиеся убедить средства массовой информации отражать события в том же свете, в каком их видят сами политик и, - факт, известный как манипулирование прессой. 5. Не используйте свое положение для уг роз или для получения привилегий. Всякий журналист обладает властью. Ею никогда не следует злоупотреблят ь - будь то в работе над статьей или в повседневной жизни. Вести личные спо ры, намекая при этом на возможность публичного разоблачения собеседник а, на свои связи в верхах и тому подобное, - не что иное, как запугивание, при чем рискованное. 6. Не обещайте «снять» статью в обмен н а дружбу или услуги. Порой бывает, что кто-нибудь просит вас «забыть» статью или часть ее в обм ен на некоторую сумму денег или на услугу. Ни в коем случае не стоит уступа ть подобным требованиям - по тем же причинам, по каким не следует печатать материалы в обмен на услуги. Когда речь идет о друзьях, отказ можно сделат ь в более мягкой форме, но столь же быстро и решительно. 7. Не придумывайте и не улучшайте инфор мацию. Придумывать информацию - занятие, бесспорно, неверное и опасное. Но точно так же опасна даже малейшая фальсификация фактов, приукрашивание правд ы или временная забывчивость по отношению к каким-то деталям, не стыкующ имся с основной направленностью статьи. Ваша статья в этом случае будет обманом. 8. Никогда не раскрывайте свои источни ки. Массу информации журналисты получают при условии, что имя сообщившего н икогда не станет известно. Хранить в тайне имена своих источников очень важно, особенно если вы имеете дело с властями, разъяренными утечкой цен ной информации. Раскрыть источник - значит нарушить обещание, а после это го мало кто рискнет снабдить журналистов сведениями. В иных случаях это может также обернуться для вашего источника увольнением, тюремным закл ючением, а то и чем похуже. Именно этими принципами должны руководствоваться журнатисты-расследо ватели, да и все остальные тоже, при написании своих работ. И в заключение хотелось бы отметить, что этические принципы будут иметь далеко не после днее значение в работе журналиста. 5. Анна Политковская и «Новая газета» В некоторых СМИ журналистские расследования выступают в качестве «гво здевых» публикаций и служат украшением полос. Ряд изданий полностью про низывает дух «расследовательства», и значимость их для читателей заклю чается именно в этой нацеленности на разоблачения, выявление всяческих тайн. Хотя утверждать, что они полностью отдают свои полосы под такие мат ериалы, было бы большой натяжкой. Но вот о «расследовательском тоне» изд аний говорить вполне можно. «Звездами» такой журналистики в сфере перио дической печати можно считать «Совершенно секретно», «Ваш тайный совет ник», «Новую газету». На счету этих изданий несколько громких судебных д ел и трагически погибшие журналисты. Но остановимся подробнее лишь на «Н овой газете», ведь Анна Политковская работала именно в ней. Это издание появилось в 1993 году. На это время, пожалуй, приходился всплеск п опулярности той общественной деятельности, которая специализировалас ь на развенчании мифов и раскрытии тайн Советского Союза. Изначально газ ета заявляла о себе как о печатном органе, либерально настроенном, отраж ающим взгляды передовой интеллигенции и среднего класса. Она и по сегодн яшний день проводит (в большей или меньшей степени) оппозиционную власти информационную политику. Тираж достаточно стабилен, аудитория устойчи вая; издание экономически рентабельно и в целом востребовано обществом. Важно, что оно на самом деле представляет собой юридически независимый п ечатный орган, учрежденный коллективом редакции и не принадлежащий ни « олигарху», ни правительству, ни какой-либо партии или организации. Славу «Новой газете» принесла ее «чеченская кампания», выступления известны х деятелей, общественные акции в поддержку правых сил и, конечно же, рассл едовательские публикации. Именно в этой сфере наиболее проявила себя Ан на Политковская. Основными направлениями расследовательской деятельн ости газеты можно считать разоблачение коррупции в высших эшелонах вла сти, выявление обстановки, складывающейся вокруг военных действий в Чеч не, разбор отношений между властными структурами и так называемыми прос тыми гражданами (рубрики «Власть и люди», «Власть и деньги», «Болевая точ ка»). Обращает на себя внимание отказ журналистов-расследователей «Новой га зеты» от создания расследовательских публикаций на основе данных, полу ченных исключительно в ходе одного интервью, так как они считают, что мне ние одного эксперта может быть пристрастным, а значит, и сам отбор фактов может быть произведен им пристрастно. «Скромные» бытовые темы остались на обочине внимания вместе с «болеющими» за них читателями. Сейчас же по добное невнимание к читательской почте уже стало «неприкосновенной» т радицией. Между тем использование «резерва» читательской информации м ожет оказаться весьма полезным и для издания, и для аудитории. Основными темами, которыми Политковская занималась, были похищения и уб ийства мирных жителей в Чечне, разоблачение коррупции во всех слоях обще ства. Пиком ее профессиональной востребованности стал «Норд - Ост». Хара ктерной чертой публикаций журналистки является совмещение скрупулезн ого поиска фактов с анализом поставленных вопросов: журналистка просле живает тенденции, ищет первопричины негативных явлений, докапывается д о их причин, чтобы помочь читателю лучше понять то, что происходит вокруг. Такой подход к расследованию требует специфической организации матери ала. Большинство публикаций она написала в жанре репортажа, наверное, по тому, что она предпочитает наглядную динамику событий выяснению ситуац ии в кабинетах высокопоставленных чиновников. Многие ее материалы начи наются с описания жестоких сцен. Одним из примеров этого может служить с татья «Падение бьющих», об издевательствах над чеченскими студентами (у чатся они в Московском государственном университете культуры и искусс тва) РУБОПовцев и СОБРовцев. «- Они заставляли нас раздетыми ползать по полу из комнаты в комнату… - Они ходили по нашим кроватям прямо в ботинках… - Они называли нас обезьянами, черными тварями… - Они плевали нам в лицо… - Они били нас по голове книгой «Судьба чечено-ингушского народа»… - Они драли у нас волосы… - А вы?.. - Лично я? Я - Труффальдино. Который из Бергамо. У меня сейчас эта роль. А вооб ще-то я - Бес. Беслан Гайтукаев, староста группы. Сам из Грозного. - И вы тоже ползали по полу? - Да. Они мне кричали: «Задний ход! Заползай в комнату!» И я полз… Потом: «Хва тит! Двигай обратно в коридор». И я опять полз… 28 марта студенты национальной чеченской театральной студии «Нахи», в ок тябре прошлого года созданной при Московском госуниверситете культуры и искусства для подготовки ядра будущей труппы грозненского театра, впе рвые не вышли на занятия. Причем в полном составе. Однако это была не забастовка и не массовый прогул с целью протеста. В 5.30 ут ра на пятый этаж общежития, где все они живут на улице Библиотечной в подм осковных Химках, без стука и звонков, орудуя кувалдами для взламывания д верей и замков, ворвался отряд крепких вооруженных дядек в масках и с соб аками. Ловко, как наш спецназ при штурме захваченного террористами самол ета, братва моментально рассредоточилась по комнатам, и уже через секунд ы у каждого «спящего» виска был автомат или пистолет. Следующий акт посл едовал без антракта, тут же: полусонных студентов-актеров принялись стас кивать за волосы с кроватей, одновременно избивая, пиная и вопя всяческу ю непотребную нецензурщину. А дальше дюжий битюг в камуфляже и маске, но б ез имени, удостоверения или любого другого опознавательного для его лич ности знака распахнул балконную дверь, а другой аналогичного вида мужик протянул руку к входной… С того самого момента и на ближайшие три с лишни м часа студенты, разложенные в одних трусах по полу, «прохлаждались» на в есеннем утреннем сквозняке. Пока длился погром по национальному призна ку». Политковская А. Падение бьющих//Новая газета. 2001. № 25. Продемонстрированный в этом отрывке стиль изложения материала соответ ствует, прежде всего, жанру репортажа. Первые строчки произведения играю т особую роль. От них во многом зависит, будет ли читатель знакомиться с те кстом дальше, или нет. Начало расследования А. Политковской заинтриговы вает читателя. Журналистское расследование, функционирующее в системе аналитических жанров, строится на документальной основе, анализе факто в реальной действительности, оперативном решении актуальной проблемы. Система связанных между собой и последовательно развивающихся событий , составляющая сюжетную ткань расследования, открывается яркой сценой н асилия. Лишь после автор рассказывает нам, что же все-таки случилось с люд ьми, которые рассказывают об издевательствах. Обращает на себя внимание активная авторская позиция. Повествование ведется от первого лица, испо льзуются такие методы сбора фактов как интервьюирование, работа с докум ентами. «Меня удивляет, что в его рассказе нет ни тени изумления. Только констата ция. Эмоции перегорели еще в Чечне?……. - Вам было понятно, что же конкретно они хотят? - Нет. Абсолютно. Били, крушили. И все…. Так - до полудня. Потом бойцы стали собираться. Они выстроили всех чеченск их студентов-актеров в затылок друг другу и покомнатно стали сводить вни з, к машинам…». Автор восстанавливает хронологию событий того дня для читателя, показы вает, какие действия совершались. Основным источником информации для да нной статьи послужили рассказы самих участников событий, студентов акт ерской студии «Нахи». Анна Степановна, впрочем, как и все теоретики журна листики, не раз говорила о необходимости публиковать мнение и второй сто роны конфликта. В данном случае это представители правоохранительных о рганов. И она честно этому принципу следует, но далеко не всегда удается п олучить комментарии противоположной стороны. «Как и положено, я попыталась выяснять точку зрения второй стороны - след ователя Лысенко. Однако от комментариев он умело уклонился, сославшись н а закон, который ему это позволяет… … Главное в другом: кто ответит за уголовно наказуемые деяния силами пре дставителей правоохранительных органов, имевшие место 28 марта в подмоск овном городе Химки, на улице Библиотечной, 23б? И в какой форме?». Явного вывода автор не делает. Но умело подводит к нему читателя с помощь ю четко выстроенной хронологии событий, комментариев, стилистически ок рашенной лексики. В конце статьи Политковская ставит вопросы, поиск отве тов на которые предоставляет своему читателю. Это отнюдь не означает, чт о все сейчас должны встать и пойти собирать информацию по этому делу. Это т прием всего лишь побуждает нас к мыслительному процессу. Мы не просто в оспринимаем информацию, которую уже собрали и выводы сделали, нам самим приходится думать. Это для расследовательской журналистики очень важн о. Нас вовлекают в процесс расследования. В целом в статье автор стремитс я к нарастанию напряженности действия. Факты описываются последовател ьно тем самым раскрывая новые аспекты темы и связывая их в единый сюжетн ый узел. Журналист не боится высказывать свою точку зрения, не боится последстви й. Уже одно это обстоятельство достойно уважения. А сколько еще подобных эпизодов было в творчестве Анны Степановны. Она защищает принципы свобо ды слова, не опасаясь высказывать свое мнение. В одном из интервью радио « Эхо Москвы» Политковская говорит: «Свобода слова это огромная ценность это мечта, к которой в том числе и я стремлюсь. Иногда эта мечта воплощаетс я, и я знаю массу примеров в своей жизни практике журналистской, когда сво бода слова спасала человеческие жизни». И в этой и в других своих публикациях Политковская придерживается одног о из основных этических принципов. Каждая ее статья является непредвзят ой попыткой выяснить, что же произошло на самом деле. Она не пишет свои мат ериалы, подгоняя их под определенную точку зрения. Самое важное для нее в ыяснить правду, именно для этого журналистка честно собирает и анализир ует факты. Ярчайшим примером журналистского расследования можно считать статью П олитковской «Ополчение органов». В процессе работы над статьей автор пр овел большую подготовительную работу. И это видно из самого текста. В нем используются статистические данные, мнения экспертов, факты из досье. « - Почему все-таки нельзя уступить и взя ть курс на усовершенствование старого УПК? Возможно ли его сохранение? - Нет. Действующий УПК хоть и принят в 1960 году, но фактически он законсервир овал систему взаимоотношений личности и государства 37-го года. Так вот, п о нынешнему УПК реальная власть над обществом находится даже не столько у первых лиц государства, сколько у тех, кто владеет уголовно-процессуал ьными инструментами. Самые влиятельные люди - прокурор и начальник следс твенного отдела. ДОСЬЕ Обсуждаемый проект нового УПК может с тать пятым по счету за всю историю России. Первый пришелся на XIX век - это знамен итый Устав уголовного судопроизводства 1864 г. Два - на советские в ремена: 1923 г. (редакция 1938 г.) и 1960 г.…. ТОЧКА ЗРЕНИЯ Мара ПОЛЯКОВА, правозащитник, председ атель Независимого экспертно-правового совета: Мы считаем, надо идти дальше. Везде, где предполагается статья, связанная с лишением свободы, у человека должно быть право на суд присяжных. Принцип такой: если я не доверяю государству меня судить, если наблюдаю, произвол со стороны государства, значит, я дол жен иметь право на народный суд… Так вы поняли, зачем нам нужен новый УПК? Этот кодекс - отнюдь не регламент ация уголовной сферы. УПК - это гарантии существования такого суда и след ствия, которые априори защищают каждого из нас. Если же они - суд и следств ие - лишь на услужении у власти, как сейчас, то каким бы абсурдным ни было об винение против вас, вы ничего не сможете доказать. Так что УПК - это и есть н аша СВОБОДА». Политковская А. Ополчение органов//Новая газета. 2001. №27 Для объективного освещения данного вопроса Политковская приводит мнен ия различных сторон. Свое отношение высказывает и председатель президи ума Московской городской коллегии адвокатов, и заместитель начальника следственного комитета при МВД РФ, и правозащитник, и руководитель рабоч ей группы по подготовке проекта УПК. Таким образом, мы видим полную карти ну происходящего. А представленные выдержки из документов и историческ ая информация поможет читателю самостоятельно сделать выводы из проде ланной журналистом работы. В этом ему помогут умело расставленные акцен ты статьи. Здесь проявляется одна из тенденций современной расследоват ельской журналистики: тщательное исследование острой социальной пробл емы с ориентацией репортера на анализ системы фактов. Они добываются с п омощью комплексного использования различных методов. Здесь и интервью, и анализ документов, что при подготовке расследования играет немаловаж ную роль. А вот один из последних репортажей Анны Степановны из Хасавюрта. «30 января в понедельник никому в Хасавюрте не понадобились будильники. Г ород проснулся, как в казарме, - по сигналу. В 5.30 где-то заухал гранатомет. Раз , другой через паузу, данную каждому для осознания, что на сей раз, спасибо, мимо…» Политковская А. Как в России штурмуют дома//Новая газета. 2006. №6 Экспозиция выполнена в беллетристическом стиле и создает тревожный на строй, что придает повествованию напряженность. Как уже отмечалось ране е, заинтриговать читателя с самых первых строк у автора репортажа получа ется превосходно. Она затягивает нас в повествование, и мы вместе с Полит ковской шаг за шагом ищем факты, которые помогут нам ответить на вопросы, поставленные в этой публикации. Хочется обратить внимание на язык, котор ым она написана. Он замечательный такого давно не встречалось у российск их авторов (не хочу никого обидеть), даже в художественных произведениях. Текст чрезвычайно энергетический, насыщенный - пережитой. Но то, о чем в не м говорится, - это за пределами всего возможного и невозможного в этом мир е! Это ужас из ужасов! «К 13 часам от строения, наконец, остается лишь остров. А к 15 все почти что кон чено. Никто не бросается гранатами, автоматного стрёкота нет. К публике в ыходит двухметрового роста полковник в папахе - заместитель начальника УВД по Южному федеральному округу Сергей Солодовников. - Убиты три боевика, - объявляет полковник Солодовников. - Имена двух неизв естны… - А кто знает тогда, что они боевики? - глухо парирует толпа… … Зафыркал бронетранспортер. - Сдвинуться не может, застрял, - продолжает комментировать толпа. - Не застрял он… Боевика давит. - То есть? - Чтобы гранатами не кидался, - отвечает боец дагестанского ОМОНа, уставив шись глазами в размятый, но еще не почерневший снег под ботинками. Спустя несколько часов в Хасавюртовской горпрокуратуре подтвердили: о дно тело убитого в ходе сегодняшних спецмероприятий разможжено БТРом д о полной каши, установить личность не представляется возможным, но, по вс ей видимости, это и есть Эскиев, и туда ему и дорога, все равно мы бы не отдал и его тела для захоронения, поэтому можно, мер к военным не будет…». Мы будто сами являемся свидетелями «этой операции», настолько ярко и жив о рисуется картина происходящего. Это один из признаков репортажа. Именн о его используют для изложения своих расследований современные журнал исты. Одна из причин, заставляющая обратить внимание на процитированное отры вок, касается проблемы домысла в публицистическом жанре. Журналистское расследование, функционирующее в системе аналитических жанров, строит ся на документальной основе, анализе фактов реальной действительности. Всякого рода гиперболизация, условность, лирические отступления и проч ие элементы художественности выходят за пределы этой системы. Их присут ствие считается естественным в художественно-публицистических жанрах , где есть место домыслу - догадке, основанной на предположениях, размышле ниях, и вымыслу - плоду авторского воображения, фантазии. Но в данном случа е это совершенно не отражается на фактическом материале. Да, стиль излож ения беллетристический, но факт остается фактом. При таком подходе автор а к изложению материала стилистические особенности не ведут к искажени ю сущности произошедшего в Хасавюрте. Подобный стиль написания публика ций на данном этапе развития жанра журналистских расследований являет ся одной из современных тенденций. Пожалуй, важной особенностью практически всех работ Анны Политковской является предоставление возможности читателю самому сделать выводы. О на лишь собирает факты, комментарии, проводит параллели. У нее получаетс я выстроить доказательную базу так, что о выводах сомнений не остается, х отя на бумаге она их не прописывает. Материалы для своих работ она собира ла во время многочисленных командировок в Чечню, все они были сопряжены с риском для жизни. Она получала множество угроз, но это ее не останавлива ло и Анна Степановна как один из лучших представителей профессии все же «делала» свои материалы. Пиком профессиональной востребованности стал «Норд-Ост». Террористы, з ахватившие заложников, изъявили желание видеть Политковскую среди люд ей, с которыми они могли бы вести переговоры. 25 октября она - вместе с Леонид ом Рошалем - вошла в здание на Дубровке. Вместе с ней страдающим от жажды з аложникам передали воду и сок. После освобождения заложников на страниц ах «Новой газеты» появилась серия статей по этому поводу. В них она пытал ась провести собственное расследование произошедшего, понять, кем это б ыло спланировано и зачем. В одной из своих публикаций, посвященных этой т еме, она приводит полный список террористов и их характеристики. Пытаетс я проанализировать их требования. «ЭЛЬМУРЗАЕВ Руслан Абу-Хасанович, 15.06.1973, называвший себя Абу-Бакаром, испол ьзовавший паспорта на имя Алиева Али Максудовича 1965 г.р. и Хунова Фауда Шах анбиевича 1964 г.р., являвшийся племянником известных похитителей людей бр атьев Ахмадовых, доверенным и приближенным лицом Басаева Ш.С, которому б ыла отведена роль руководителя; САЛАМОВ Мовсар Бухариевич (Бараев), 10 июня 1980 г.р., использовавший паспорт на имя Ахметханова Шамильхажи Ахмаровича 1978 г.р., племянник похитителя люде й Арби Бараева, присвоивший себе его фамилию, находился под влиянием и ру ководством Басаева, Масхадова и Яндарбиева, которому (Саламову) было пор учено для осуществления захвата заложников подобрать террористов из с остава членов НВФ, скрывающихся в ЧР…». Политковская А Норд-Ост: куда сиче зли 12 террористов? //Новая газета. 2004. №39 И так она перечисляет весь список поименно. В этой же публикации содержа тся выдержки из следственных протоколов. К комментариям со стороны Поли тковская здесь не прибегает, но как всегда задает вопросы без ответов, пр изывая читателя подумать. «Остается добавить чуть-чуть: постановление (официально приложение №135 м атериалов уголовного дела) датировано 16 октября 2003 г. Таким образом, все гл авные выводы о «Норд-Осте» были сделаны уже очень давно. Но на что ушло - хо тя бы с октября прошлого года - еще 13 месяцев следственной работы?» Если проанализировать всю серию ее публикаций на эту тему, то можно отме тить насколько скрупулезно она собирала факты, по крупицам восстанавли вала картину событий, искала причины случившегося и последствия. Со скол ькими бывшими заложниками ей удалось поговорить, со сколькими родствен никами пострадавших. Она и сама там была, входила внутрь здания. Атмосфер а происходящего там очень сильно чувствуется в ее работах. Но чтобы все э то понять нужно, проанализировать подробно весь цикл, но, к сожалению рам ки курсовой работы, не позволяют этого сделать. В Беслан Политковская не попала. Второго сентября она вместе с Леонидом Рошалем попыталась было вылететь на место теракта. По её словам, её снача ла не пускали в самолёт, а когда пустили, то на борту ей стало плохо. В росто вской больнице врачи констатировали острую кишечную инфекцию и журнал истка была вынуждена вернуться в Москву. Сама она утверждала, что её «отр авили спецслужбы». Впрочем, отсутствие на месте проишествия не помешало ей написать несколько статей и на эту тему. 7. Трагический уход из творчества 7 октября 2006 года в Москве, на Лесной улице, в доме 8/12 был обнаружен труп Анны П олитковской, которая снимала в этом доме квартиру. Она была застрелена в лифте, в начале пятого. Работа была профессиональная: два выстрела, контр ольный в голову, оружие - «Макаров» - сброшено. Ранее, в сентябре 2004 года во вр емя трагических событий в бесланской школе Анну Политковскую пытались отравить на борту самолета по пути в Беслан. Тогда она заявила, что ее «уст ранили из поля», чтобы не дать ей осуществить план урегулирования ситуац ии. «В прямом эфире наших мобильных телефонов я и многие другие люди обсу ждали, как туда привезти Масхадова. Это-то, что мы уже давно не говорим по м обильному. Но мы уже не стеснялись. Моя позиция была такова: надо приложит ь все усилия, чтобы Масхадов уговорил этих людей отпустить детей, чтобы о н вышел из подполья», - объяснила журналистка. Есть вопросы, которые задавать - по крайней мере, сейчас - бессмысленно. На пример, напрашивающийся «кто убил». Вопрос в любом случае останется: как ую бы версию не предложили, часть публики в неё всё равно не поверит. Все ж е хочу заметить, что среди основных версий убийства следствие называет е е профессиональную деятельность. Даже дело по факту гибели журналистки было возбуждено по статье 105-й, часть вторая УК РФ («Убийство лица или его бл изких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»). В СМИ выдвигались несколько возможных причин убийства журналистки. В пр ессе упоминался так называемый «чеченский след» (высказывались предпо ложения, что убийство Политковской могло быть попыткой защитить от обви нений, или - наоборот - скомпрометировать руководство Чеченской Республи ки, в частности - чеченского премьера Кадырова). Гибель журналистки, по мне нию других, могла казаться выгодной сторонникам переизбрания президен та Владимира Путина на третий срок, или, напротив, может быть на руку оппоз иционерам, желающим поставить под удар политику Кремля и подтолкнуть ро ссиян к широким акциям протеста. Наконец, утверждалось, что убийство Пол итковской может быть чьей-то персональной местью за разоблачительные п убликации журналистки. Версий много, но факт пока один: истинную причину смерти Анны Степановны мы пока не знаем. 8 октября 2006 года акционеры «Новой газеты» назначили премию в 25 миллионов рублей за информацию, которая мог ла бы привести к установлению заказчиков, организаторов и исполнителей убийства Политковской. Но даже такие меры не принесли своих результатов . Остается только ждать. Возможно, кто-то проведет свое журналистское рас следование и мы, наконец, узнаем, кто стоит за столь зверским убийством жу рналистки. Заключение Исследовав творчество обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, можно сделать следующие выводы: · В течение последнего десятилетия сложился достаточно четко очерченн ый круг проблем, которые в первую очередь приковывают внимание журналис тов-расследователей. Это, прежде всего экономические преступления, корр упция, мошенничество, криминальные происшествия, убийства. Выявляя прич ины и следствия подобных явлений, журналисты-расследователи тем самым с пособствуют правильному социальному ориентированию аудитории, помога ют ей принимать адекватные практические решения. · В системе современных российских СМИ расследовательская журналистик а представлена самостоятельной структурой, что свидетельствует о ее «в зрослении», обретении характера особого вида журналистской деятельнос ти. Весь путь ее развития в нашей стране сопровождается тяжелыми потерям и - убийствами журналистов, их судебными и иными преследованиями. Вместе с тем журналисты-расследователи смогли вывести на чистую воду многих вы сокопоставленных и иных преступников, показать обществу зримые язвы со временной жизни, возрождая тем самым веру в справедливость и укрепляя мо ральный дух народа. Именно после проведенных Политковской расследован ий правоохранительные органы возбудили не один десяток уголовных дел. · В материалах журналистки прослеживается тенденция тяготения к худож ественной публицистике и активному использованию детективных признак ов жанра при расследовании «кричащих» фактов. · Характерна новаторская постановка и тщательное исследование острой социальной проблемы с ориентацией репортера на анализ системы фактов, д обытых с помощью комплексного использования различных методов. · Основными темами творчества явились расследования коррупции, террор истических актов в Беслане и на Дубровке. Материалы, посвященные Чеченск им кампаниям. · Автор четко следует этическим принципам, не поддаваясь на провокации и угрозы. Ее расследования - это всегда попытка выяснить что произошло на с амом деле. Проанализировав полученные выводы нужно отметить, что Анна Политковск ая действительно является мастером жанра журналистских расследований , профессионалом в своей области. Список литературы 1. Богданов В. Это горькое слово «свобода» // Журналист. 2001. №5. 2. Войтович Н. Расследовательская журналистика как форма социального кон троля //http://www/medialaw.ru/publication. 3. Журналистское расследование/ под общ. Ред. А.Д. Констатинова. Спб, 2001 4. А. Кук. Новая этика. Пер. с англ. - 1999 г. 5. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. М., 1999. 6. Политковская А. Ополчение органов // Новая газета. 2001. №27 7. Политковская А. Как в России штурмуют дома // новая газета. 2006. №6. 8. Политковская А. Падение бьющих // Новая газета. 2001. №25. 9. Расшифровки интервью А. Политковской на радио «Эхо Москы» 10. Рэндалл Дэвид. Универсальный журналист. М., 1996. 11. Романов Ю. Советы дилетанта // журналист. 1995. №5. 12. Сайт памяти Анны Политковской 13. Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы. Малк ольм Ф. Мелет, М., 1993. 14. Станько А.И. Журналистское расследование // Тезисы научной конференции «Журналистика в 1997 году». М., 1998. Ч. 2. 15. Тертычный А.А. Журналистское расследование // Аналитическая журналист ика. М., 1998. 16. Тертычный А.А. Журналистские расследования. М., 2000. 17. Тертычный А.А. Расследовательская журналистика: Учебное пособие для ву зов. М., 2002. 18. Чиликина Л. Этические проблемы «расследовательской журналистики» //http://www.relga.rsu.ru. 19. Шум Ю. Журналистское расследование: методические рекомендации. М., 2000.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Задание дочери по рисованию в 5 классе: "Нарисовать инопланетянина".

В результате девочка приносит двойку и запись в дневнике: "ТАКИХ ИНОПЛАНЕТЯН НЕ БЫВАЕТ!"
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по журналистике "Журналистика и расследования", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru