Курсовая: Аналитическая журналистика в России - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Аналитическая журналистика в России

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 38 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СОДЕРЖАНИЕ: Введение Глава I. Аналитическая журналистика 1.1 Аналитические жанры 1.2 Структурная организация аналитических жанров 1.3 Аналитическая журналистика как жанр 1.4 Аналитическая журналистика как формат Глава II. Аналитическая журналистика в России 2.1 Аналитики в российских СМИ 2.2 Аналитическая журналистика как политический фактор 2.3 Аналитическая журналистика как профессиональная область 2.4 Аналитическая журналистика как рынок и среда Глава III. Аналитические способы отображения действительности в журналис тике Заключение Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕ Актуальность работы определяется тем, что в сегод няшней России в процессе демократизации и других общественно-политиче ских перемен средствам массовой информации и коммуникации приписывают ся довольно значительные роль и влияние. Аналитическая журналистика - од на из сред, образующих интеллектуально-политический ландшафт современ ной России. И, возможно, один из критериев цельности идейно-политическог о поля - способность «аналитиков» видеть в нем свое место. Начавшийся в Ро ссии процесс формирования информационного общества превращает средст ва массовой информации и коммуникации в актуальный объект исследовани я. Трансформационный кризис, охвативший страну, или же модернизация вдог онку охватили все без исключения стороны жизнедеятельности российског о общества, в том числе и средства массовой информации. Хотя в первую очер едь задача журналистики -- сделать информацию общедоступной, но в то же вр емя журналистика является сферой гражданского общества и поэтому она в праве требовать от аудитории участия в дискуссиях и решениях, вынося на ее обсуждение общественно значимые проблемы. Аналитическая журналисти ка как раз и составляет основное содержание качественной прессы: тщател ьно сопоставляя между собой факты, журналисты-аналитики трактуют новос ть, комментируют ее и даже прогнозируют будущее. Образно говоря, аналити ческая журналистика координирует деятельность общества. Понятно, что работающему в этом виде журналистики необходимы аналитиче ский склад ума, умение не только фиксировать очевидное, но и определять с вязи между явлениями, безбоязненно принимать на себя ответственность з а решения. Предметом аналитической журналистики выступают актуальные обществен ные явления, события, процессы, ситуации и связанные с ними теоретически е и практические проблемы общественного развития. Чтобы во всем этом раз обраться, журналисту приходится уточнять причины и условия развития со бытий, определять скрытые мотивы и намерения действующих в той или иной ситуации, оценивать правильность выбора средств и путей развития ситуа ции, обоснованности точек зрения и идей. Само собой разумеется, что такие материалы имеют большой объем: невозможно в двух абзацах раскрыть сущно сть происходящего. Ведь если в информационной журналистике важен факт, т о в аналитической - мысль, порожденная фактами, и эмоции автора, порожденн ые этой мыслью. Исследуя мир, журналист-аналитик пытается сориентировать читателя в об щественной жизни, помочь ему определить свою жизненную позицию. И для эт ого он показывает все события с точки зрения той роли, которую эти событи я могут сыграть в жизни читателя. В последнее время аналитическая журналистика стала активно развиватьс я. Журналисты охотно берутся интерпретировать факты, подталкивая аудит орию к тому, чтобы она сама сделала нужные журналистам выводы. Такая спец ифика аналитической журналистики дает возможность журналисту изображ ать не столько реальный, сколько виртуальный мир. Расчет на то, что предст авление об образе жизни рано или поздно сформирует и саму жизнь, приводи т к тому, что аналитическая журналистика активно моделирует образ мысли аудитории. Однако журналистика, по мнению английского исследователя масс-медиа Д.Я нга, может внезапно «создавать» социальные проблемы, представив их драм атически непреодолимыми и подчеркнув их приоритетность. СМИ могут быст ро и эффективно «посеять» публичное негодование и сконструировать то, ч то можно назвать моральной паникой вокруг определенного типа девиации. Через журнализм институционализируется потребность создания в общест ве моральной паники Рэндалл Д. Универсальный журналист. -- СПб., 1998. -- С.86..Такое моделирование сродни манипуляции, поскольку журналист получает возмож ность вызвать определенную спровоцированную реакцию на свой материал, заранее управляя заданной им же самим ситуацией. Поэтому аналитическая журналистика очень опасное оружие в руках неумелых журналистов. Целью данной работы является: изучение аналитической журналистики. Объект исследования: аналитические статьи в печатных СМИ. Предмет исследования: аналитическая журналистика (жанры, организация ф ормат). Достижение цели работы реализуется через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе: - определить особенности аналитической журналистики; - детально рассмотреть аналитические жанры, их структурную организацию, формат; - дать обзор аналитической журналистики российских СМИ. Структура курсовой работы следующая: введение, основная часть из трех гл ав, заключение, список использованной литературы. ГЛАВА I. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА 1.1 Аналитические жанры Аналитические жанры -- это широкое полотно фактов, которые трактуются, обобщаются, служат материалом для постановки опред еленной проблемы и ее всестороннего рассмотрения и истолкования. К анал итическим жанрам относятся: корреспонденция, статья, обзорная рецензия. Корреспонденция анализирует группу фактов. Это делается с помощью опис ания фактов, их анализа и соответствующих выводов. Здесь очень важны при меры, оперативность, конкретность темы, четкий адрес. Статья - это обобщен ие и анализ фактов и явлений. Если в корреспонденции события рассматрива ются от частного к общему, то в статье все происходит, наоборот - от общего к частному. Статья берет факты в глобальных масштабах, анализирует их, по днимая до научно обоснованных выводов. Аналитические жанры имеют дело с интерпретирующей информацией, и их мет оды ориентированы на основные логические операции: индукцию и дедукцию, установление причинно-следственных связей, синтез, анализ (как рассмотр ение с разных сторон, разложение на детали и подробности, соотнесение об щего с частным); и общенаучные процедуры: систематизация, классификация, группировка, типологизация. Стратегия качественного анализа предполагает обнаружение неких общих закономерностей в различных явлениях действительности, а также выясне ние причинно-следственных связей между разнородными фактами. С этой цел ью имеющиеся в распоряжении журналиста данные классифицируются и груп пируются по определенным признакам и критериям. Во всяком информационном сообщении и серьезном очерке должна содержат ься некоторая доля анализа, вплетенного в основную ткань повествования или выписанного отдельно. Но иногда масштаб или важность события таковы , что для них требуются сугубо аналитические статьи. Это такие статьи, кот орые буквально анатомируют события, темы, вопросы и развитие событий в п опытке объяснить, что происходит или будет происходить дальше. Эти стать и должны также попытаться объяснить значимость событий и их контекст. Они не должны быть просто набором суждений. Точно так же нельзя, чтобы это были старые новости, подогретые и поданные под соусом из нескольких мнен ий. Они должны содержать свежие сведения и свежий взгляд на событие. Акце нт следует делать на интерпретации и разъяснении. Потребность в статьях-интерпретациях возросла, особенно в последнее вр емя, когда люди сначала узнают новости по радио или по телевидению. Помим о того, что пишущие журналисты вообще копают глубже, чем радио- и телерепо ртеры, газетам следует также разъяснять значение событий и явлений. Комм ентарий должен сообщать о новых толкованиях и взглядах - придавать новый смысл значению вещей. 1.2 Структурная организация аналитических жанров Сложность структурной организации аналитически х жанров заключается в том, что журналист, как правило, имеет дело с большо й группой фактов, которые уже на начальной стадии их обработки требуют т щательного отбора, систематизации, группировки и классификации по разл ичным основаниям, нахождения причинно-следственных связей между ними и т.д. Именно на этом этапе творческого процесса решаются основные вопросы , связанные с единой организацией фактов в структурную ткань произведен ия. Целостность может быть достигнута при наличии определенной концепц ии, идеи или мысли. Журналисту необходимо, прежде всего выявить наиболее существенные факты для анализа, определить узловые моменты основной пр облемы и выбрать метод предъявления фактологических данных. После этог о становится возможным определение целесообразных пропорций между раз личными частями текста. Важно не просто предъявить читателю факты, а про иллюстрировать их в контексте той проблемы, которую журналист пытается рассмотреть. Определив круг значимых вопросов, журналист не только задает движение с воей мысли, но и соответствующим образом выстраивает логику дальнейших рассуждений. С этой целью и выдвигаются «тезисы» и «антитезисы», требующ ие развернутого и аргументированного доказательства. Важное место в структуре статьи занимает аргументация. Именно по ней мож но проследить логику авторских рассуждений. Под аргументацией понимают либо приведение логических доводов для обо снования какого-либо положения, т.е. логический процесс; либо рассуждени е, состоящее из ряда умозаключений, доказывающих истинность или ложност ь тезиса; либо совокупность логического процесса доказательства и псих ологического процесса убеждения. Таким образом, аргументы, с одной стороны, повторяют внешний ход авторск их рассуждений, а с другой -- выполняют важную психологическую функцию, уб еждая читателей в истинности того или иного авторского утверждения. Как видим, структура статьи с необходимостью отражает структуру аргуме нтации. Выбор риторического или логического подхода в построении стать и зависит от конкретных познавательных и коммуникативных целей, которы е ставит перед собой журналист. 1.3 Аналитическая журналистика как жанр Аналитическая журналистика - это совершенно само стоятельная сфера, все то, что не есть информирование о событиях в стране, и то, что содержит ярко выраженный прогноз в каком-то проблемном спектре. Находясь на грани с публицистикой, аналитическая журналистика предста вляет собой отдельный жанр. Серьезная журналистика в идеале должна быть аналитической. Типологическая особенность аналитической журналистики, как следует из самого названия, - способность аналитически, т.е. рефлексивно подходить к излагаемому материалу, не только сообщать факты, но и анализировать их. Б олее интересен вопрос о жанре, который можно назвать «интеллектуальной журналистикой» Тертычный А.А. Жанры периодической печати. -- М.: 2002. -- С.102., и кот орый практически не представлен в отечественных СМИ. Это журналистика, о писывающая и анализирующая жизнь идей в современном обществе, или, употр ебляя другие термины, функционирование интеллектуальных сетей. Такого рода специфический аналитический продукт в России практически полност ью отсутствует, что объясняется влиянием узко-экономической аналитики в сочетании с оперирующей количественными данными социологией. Это при водит к тому, что широкий читатель лучше ориентируется в экономической, чем в идейной жизни общества. Аналитическая журналистика - это высший ст иль журналистики. Ее критерии универсальны во всем мире. Во-первых, это ка чество интеллекта журналиста, способность соотносить происходящее с с уществующим проблемным пространством, с историей. Во-вторых, владение ре чью. Сложные мысли должны выражаться просто. Журналист не пишет для эксп ертов. Размеры его аудитории не ограниченны, и в идеале любой человек, уме ющий читать, должен понять то, о чем хотел сказать журналист. В-третьих, ва жна личная смелость журналиста, он не должен бояться идти наперекор нача льству, не должен называть черное белым. Он не может искажать правду. В-чет вертых, важно самое наличие пространства, в рамках которого журналист им ел бы свободный доступ к информации. Впечатляет, как работают западные ж урналисты. По любой проблеме они составляют полное пространство мнений. После настоящего экспертного опроса аналитический журналист способен писать на любую тему. 1.4 Аналитическая журналистика как формат Разделение труда по линии - «информационные ежедн евники - аналитические еженедельники - интеллектуальные ежемесячники» Тертычный А. А. Аналитический инструментарий журналиста // Деловая пресс а России: настоящее и будущее. -- М.: 1999. -- С.89. не складывается. В наилучшем полож ении - аналитические еженедельники, среди которых выделяется «Эксперт», оказавшийся фактически лидером аналитической журналистики в значител ьной мере благодаря упорному нежеланию популяризироваться. Аналитичес кая журналистика может отчасти присутствовать даже в бульварных издан иях. Но главное место ее пребывания - это все-таки качественное издание, не важно, в Интернете или на бумаге. Издания с меньшим ритмом, естественно, с одержат в себе больше аналитики. Ежедневные выпуски телевизионных ново стей тоже могут содержать элементы аналитики, хотя и в меньшей степени, ч ем еженедельные информационно-аналитические программы, которые априор и призваны анализировать события, а не просто пересказывать их. С ежемесячниками ситуация обстоит хуже. Прежняя волна, связанная с литер атурным наследием, славистикой и т.п., уже явно сошла, а второго дыхания к е жемесячникам не пришло. Поэтому налицо полное отсутствие новых идей или же финансов, способных поддержать новые идеи. «Интеллектуальные ежемес ячники» являются в большей степени экспертно-академическими, чем анали тическими, кроме того, практически все они варятся в собственном соку, не имея практически никакого влияния на внешнюю аудиторию, тем более -- на вл асть. Попытки развить эту инфраструктуру не прекращаются, поэтому проце сс идет. Но здесь многое будет зависеть от динамики общественной среды. Е сли от популизма удастся придти к внятному политическому ландшафту, то б удут и издания, которые поддержат ту или иную мировоззренческую линию. ГЛАВА II. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В РОССИИ 2.1 Аналитики в российских СМИ Одной из наиболее примечательных черт отечестве нных СМИ традиционно является нацеленность их не столько на сообщение н овостей, сколько на анализ, исследование, истолкование происходящих соб ытий, процессов, ситуаций. В силу этого СМИ выработали достаточно эффективную систему аналитичес ких жанров. Система эта не является чем-то раз и навсегда данным -- она пост оянно развивается, адаптируясь к тем задачам, которые встают перед анали тической журналистикой. Особенно заметные изменения произошли в ней в п оследние годы: некоторые известные жанры «модифицировались», а, кроме то го, появились новые устойчивые типы аналитических публикаций. В начале 80-х гг. происходило заметное движение репортажа к аналитике. То е сть, конечно, оставался и классический, информационно-событийный и позна вательный репортаж. Но еще в 30-е гг. к нему прибавилась межжанровая форма - з наменитые репортажи А. Кольцова («Три дня в такси», «Семь дней в классе») Г уревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. -- М., 2004. -- С.94., похожие одновременно и на очерки, и на статьи. А через полвека трудами Г.Бочарова, Ю.Роста, В. Чертко ва и других выделился уже особый вид репортажа -- аналитический. В начале 90-х гг. наблюдался бурный всплеск классического познавательног о репортажа, аналитический же -- краса и гордость крупнейших газет -- как бу дто исчез. Точнее -- перешел (уже и внешне) в расследование -- корреспонденци ю, расследование -- статью. Почему это произошло? Время резко ускорило свой ход, события понеслись стремительно, не оставляя возможности глубоко об думывать их. Открылись предметы, которые раньше не полагалось замечать, и репортеры кинулись в темные углы бытия -- устраивать для читателя экску рсии по притонам наркоманов, салонам хиромантов, рынкам живого товара, п одвалам моргов. Да и самому читателю, уставшему от проблем, интереснее ст ало смотреть со стороны, нежели участвовать в охоте за мыслью. В 1992 году начался бурный рост вещательных организаций на территории Росс ии. Аналитическая публицистика вышла на качественно новый уровень разв ития. Появляются новые информационно-аналитические программы. В январе 1992 года на канале «Останкино» появляется информационно-аналити ческий еженедельник «Итоги» с Евгением Киселевым, который впоследстви и стал транслироваться на канале НТВ. В апреле 1996 года в эфир вышли сразу дв е информационно-аналитические программы -- «Зеркало» на канале РТР и «19.59» на канале ОРТ. В то же время на канале ТВ-6 появился информационно-аналитич еский еженедельник «Обозреватель», а спустя полгода на канале ОРТ -- очер едная аналитическая программа «Время» с ведущим Сергеем Доренко Телев изионная журналистика / Под ред. А.Я. Юровского. -- М., 2005. -- С. 239.. Таким образом, впервые в практике нашего телевидения, прежде отличавшег ося лояльностью каналов по отношению друг к другу, соперничество стало п рямым и беспощадным. Новый этап в развитии государства и средств массовой информации наступ ил в 1996 году во время президентской кампании. Теперь СМИ выступали в качес тве инструмента борьбы на выборах. Существующие в тот период в России ин формационно-аналитические программы, пользующиеся особой популярност ью и доверием у зрительской аудитории, стали вести одинаковую политику, суть которой можно свести к одному - у власти должен остаться Б.Ельцин. «Ит оги» Евгения Киселева, которые до предвыборной кампании считались на от ечественном телевидении эталоном объективности и независимости, стали еще более тенденциозными, чем откровенно проельцинское «Зеркало» Теле визионная журналистика / Под ред. А.Я. Юровского. -- М., 2005. -- С. 241.. Независимая аналитическая журналистика -- отсутствующее звено демокра тического процесса. 2.2 Аналитическая журналистика как политический ф актор По мнению А.Храмчихина, «политическая аналитичес кая журналистика естественным образом исчезла вместе с демократически м процессом» Тертычный А. А. Аналитический инструментарий журналиста // Д еловая пресса России: настоящее и будущее. -- М., 1999. -- С.89.. Нужно отметить, что по д аналитическими материалами не имеются в виду материалы заказного или пропагандистского характера, замаскированные под аналитику, и уж тем бо лее «слухи о сплетнях», которые заменяют аналитику в настоящее время. Подтверждением факта ликвидации аналитической журналистики является нарастающее стремление владельцев ежедневных и еженедельных изданий к их максимальной деполитизации даже в чисто информационном плане, не гов оря уже о характере аналитики. Объясняя эту установку деполитизацией об щества, мы, очевидно, путаем причину и следствие. Агитпроп в его путинском варианте активно работает на оглупление населения, что и выражается не в последнюю очередь словом «деполитизация». Население деполитизируют н асильно и целенаправленно. Соответственно, нет и запроса на аналитику со стороны общества. Власть же, единственной целью которой сегодня являетс я самосохранение, ни в какой аналитике, особенно публичной, не заинтерес ована в принципе. Аналитическая журналистика по определению связана с политикой. Хотя се годня прямого, непосредственного влияния, подобного влиянию киселевск их «Итогов» Телевизионная журналистика / Под ред. А.Я.Юровского. -- М., 2005., она н е имеет. «Итоги» были верхом телевизионной аналитической журналистики и отдельными своими сюжетами оказывали некоторое влияние на политику. С ейчас таких программ уже нет. Есть единичные передачи на ТВ, формирующие проблемное поле и уже этим воздействующие на власть предержащих (наприм ер, «Однако» Михаила Леонтьева, которое смотрят в высших кругах власти). Можно также отметить, что в России публичная «аналитика» пока продолжае т выполнять в основном манипулятивную функцию. Нарочито усложненный яз ык популярной экономической аналитики образца 1990-х годов с демонстратив ным пренебрежением к массовому читателю (хотя им же и востребованный) бы л призван показать, что простым людям с их обыденными представлениями и повседневными интересами в тонкостях современного общества не разобра ться. С конца 1990-х, с расширением информационного пространства благодаря Интернету, ситуация стала постепенно меняться к лучшему -- в сети возникл о несколько качественных аналитических проектов. 2.3 Аналитическая журналистика как профессиональ ная область Критерии профессионализма -- рефлексивность (спос обность не догматически, а рассудительно отстаивать свою позицию); довер ие и уважение к читателю; компетентность; и внешняя, по крайней мере, непре двзятость. По мнению Б. Межуева www.russ.ru, лидерами в этом плане можно считать «П олитию» (РОПЦ), всю аналитическую продукцию Европейского университета (Г . Голосов, В. Гельман и др.), политический отдел «Эксперта», информационный сайт политических комментариев «Политком.ру». М. Шевченко www.russ.ru говорит о том, что в России с аналитической журналистикой дело обстоит трудно, однако перспективы в этой области есть: «Аналитичес кие журналисты есть, но их очень мало». Например, Виталий Третьяков; в изда тельском доме «Коммерсант» прекрасные журналисты, журналисты в «Извес тиях». Возник и целый ряд новых имен, «Русский курьер», например. Это очень хорошо - в аналитической журналистике очень важна интеллектуальная кон куренция. В конечном счете, она позволяет надеяться, что пиар-средств на в сех не хватит, и журналисты просто будут вынуждены писать то, что они дума ют» Там же.. А. Кобяков: «Контролировать критерии профессионализма вряд ли возможно, потому что они достаточно общеочевидны. Можно кого-то любить или не люби ть, но профессионализм всегда будет виден. Пример аналитического журнал иста - Алексей Пушков: яркий, ответственно относящийся к собственному сл ову. Максим Соколов давно уже работает в этом жанре, Михаил Леонтьев, кото рый, впрочем, более конъюнктурен, Татьяна Гурова из «Эксперта» Там же.. Был и попытки компаний выйти на уровень некоего аналитического стандарта. Д авно в этом качестве выступает «Независимая газета». Сам Третьяков всег да поддерживал такой статус издания. «Эксперт» прошел свой пик в 1997-1998 года х. Многие ранее хорошие издания стали «испиариваться». Сейчас много инте ресного появляется в Интернете. 2.4 Аналитическая журналистика как рынок и среда Аналитическая журналистика с экономической точ ки зрения - это вопрос менеджмента. У яркой личности должен быть талант се бя продать. Рекламодатель ограничивает свободу редактора и журналиста. К аналитической журналистике это относится вдвойне. Хорошим примером в этом плане является журнал «Economist» -- большой тираж сочетается здесь с серье зными экспертными заключениями. Это международный уровень. Однако в России политический спрос на аналитическую журналистику очен ь узок. По сравнению с западным миром, где люди социально активны, Россия -- это разреженное пространство. В настоящий момент читателей политическ ой прессы в России -- примерно 10-15 тысяч. Потребитель продукта -- образованны й читатель, бизнес-элита и политическая элита. Заказчик -- как правило, биз нес-структуры, а не политические структуры в первую очередь, чем, возможн о, и объясняется односторонне экономизированная направленность аналит ической журналистики и ее сравнительное равнодушие к интеллектуальной сфере. Обзоры идейных ориентаций в российском обществе, время от времени появл яющиеся, страдают полной неаналитичностью. Позиции, представленные в ан ализе, зачастую просто фантастичны, тогда как действительно существующ ие точки зрения имеют вполне рациональное обоснование, иногда прекрасн о развернутое. Наши интеллектуалы, как правило, просто игнорируют аргуме нтацию своих оппонентов -- в первую очередь это относится к редким попытк ам либералов изложить совокупность идей их противников. Негативную рол ь играет и почти всеобщая увлеченность конспирологическим типом мышле ния -- всем кажется, что публично произносимые слова не имеют ровно никако го значения. Они скрывают тайные планы и тайные замыслы. Как сказал один у важаемый журналист, политология -- это наука о том, кто платит деньги. Разу меется, при учете только одного -- материального -- фактора и аналитическая журналистика оказывается сосредоточенной вокруг единственного вопро са: кто оплатил ту или иную публикацию. То, что жизнь идей имеет некоторую автономию от материального фактора, во внимание не принимается, поэтому значительные сегменты жизни общества просто ускользают от наблюдателе й. Есть несколько интеллектуальных корпораций, из коих только одна «оккуп ировала» сферу аналитической журналистики, все еще диктуя в ней моду. Эт о группа правых либералов, в последнее время кристаллизовавшаяся вокру г так называемого Серафимовского клуба, сайта Globalrus.ru, газеты «Известия» и а налогичных по направленности изданий. Журналисты, работающие в том же жа нре в других изданиях, например, Юлия Латынина в «Новой газете», по сущест ву, выходцы из той же школы. Поколебать их лидерство пока не удалось ником у. Они сформировали каноны жанра - экономикоцентризм, нарочито усложненн ый язык, полное равнодушие к идейной стороне общественных процессов. Поп улярные издания проигрывали либо в силу стремления к простоте за счет гл убины, либо в силу излишней и неуместной идеологизированности. Законы жа нра сумел безболезненно преодолеть только «Эксперт» www.russ.ru, который подня л планку в первую очередь благодаря таланту Александра Привалова и прек расному отделу международной политики. «Эксперт» сумел выбраться из же стких рамок экономического детерминизма 1990-х и заговорить всерьез, напри мер, об альтернативных идейно-политических течениях в мире, о различных развилках и парадоксах глобальной политики. И он, конечно, задал новый ур овень рассмотрения и обсуждения вопросов мировой и отечественной поли тики, более адекватный для нынешнего бурного десятилетия. Кроме Серафимовского клуба были и другие попытки создания клуба эконом ических журналистов, но очень скоро все они превратились в пиарсхему. Чт о касается идейных тяготений, все они часто претерпевают изменения -- Мак сим Соколов начинал как либерал-радикал, сейчас он в лучшем случае - либер ал-государственник. Кажется, происходит некая консолидация мыслящих лю дей, разумная и умеренная - такая же, как на политическом фоне. ГЛАВА III. Аналитические способы отображения дейс твительности в журналистике Аналитическая журналистика -- одна из сред интелл ектуально-политического ландшафта. И, возможно, один из критериев цельно сти идейно-политического поля -- способность "аналитиков" видеть в нем сво е место. Сущность журналистской деятельности как одного из средств развития об щественного процесса особенно заметно проявляется в аналитических спо собах отображения действительности. Эти способы - основа комментария, ст атьи, определенных видов интервью, корреспонденции, отчета, письма, обоз рения, обзора, рецензии и ряда других жанров. Один из способов заключаетс я в формуле. Рассмотрим данную формулу на примере материала из журнала «Эксперт», № 12 (415) от 29 марта 2004 г. Бумеранг «Буш-младший в своем стремлении любой ценой пока рать Саддама разрушил всю систему договоренностей, весь механизм компл ексного разрешения ближневосточных проблем, которые выстраивала админ истрация Билла Клинтона . Смысл клинтоновских построений был примерно та кой. Приоритет - мирное решение палестино-израильского конфликта. Тольк о отталкиваясь от такого решения - развязав себе руки и на деле показав ар абскому миру, что у США нет предвзятости в отношении мусульман, - можно при ступать к решению проблемы Саддама». В данном случае сталкиваются цели Буша младшего и Билла Клинтона ''стрем ление любой ценой покарать Саддама'' и ''мирное решение палестино-израиль ского конфликта''. И как результат - ''Буш-младший разрушил всю систему дого воренностей, весь механизм комплексного разрешения ближневосточных пр облем'' «Легко сказать "мирное решение палест ино-израильского конфликта". На деле даже огромная политическая воля и д ипломатическое искусство не дают никакой гарантии того, что такое решен ие будет найдено. Для уверенности в успехе Клинтону требовался надежны й американо-европейский консенсус на ближневосточном направлении. Сте ржнем этого консенсуса стала концепция гуманитарных интервенций, кото рая была успешно опробована в ходе агрессии НАТО против Югославии в 1999 го ду». В качестве средства Билла Клинтона выступает ''надежный американо-европ ейский консенсус на ближневосточном направлении''. Но при этом есть преп ятствия: ''…даже огромная политическая воля и дипломатическое искусство не дают никакой гарантии того, что такое решение будет найдено''. « Югославская война, с одной стороны, п озволила консолидировать на базе европейско-американского единства пр оисламские силы на Западе (прежде всего в Европе), обкатать НАТО в качеств е инструмента этого консенсуса (да так, что в Израиле многие всерьез забе спокоились, как бы их страна не стала следующей целью НАТО), а с другой - тог дашнее левое израильское правительство Эхуда Барака активно пыталось использовать Косово в качестве площадки для демонстр ативного замирения с мусульманами: например, Израиль развернул для алба нских беженцев несколько лагерей, над которыми развевались израильски е флаги». Действием Билла Клинтона является Югославская война. «Однако в конечном итоге все усилия К линтона добиться на излете своего правления мирного соглашения между п алестинцами и евреями оказались напрасны». Результат, который получил Билл Клинтон: ''добиться на излете своего прав ления мирного соглашения между палестинцами и евреями оказались напра сны''. Результат не равен цели. Средства не оправдались. « А новый постоялец Белого дома имел с овсем иные взгляды на ближневосточную политику. Отодвинув в сторону Изр аиль, Косово, НАТО и европейских союзников, он занялся Ираком, и - кто не с на ми, тот против нас. А поскольку вектор действий администрации Буша прямо противоположен вектору действий предшественника, камни из рассыпающих ся клинтоновских построений начали сыпаться на тех, кто участвовал в их возведении». Действия Буша младшего: он решает заняться Ираком. Таким образом, в данно й статье пересекаются две цепочки ''потребность-цель''. Таким образом, формулы скрещиваются, и создается конфликт. В конце стать и сделан вывод, что векторы действия двух правителей противоположны, что естественно, поскольку противоположны их цели. Билл Клинтон и Буш ведут абсолютно различную политику. Теперь рассмотрим статью, основанную на причинно-следственном способе отображения действительности. Причина -- явление или действие, вызывающее , обуславливающее возникновение или изменение другого явления или дейс твия; порождающее следствие. Следствие -- явление, порождаемо е причиной. Зачистка "Хамас" «Уничтожение в прошлый понед ельник в секторе Газа лидера террористической группировки "Хамас" шейха Ахмеда Ясина как раз и стало одним из проявлений этой тенденции. Конечно, у Иерусалима были для этого собственные "оперативные" причины. За неделю до уничтожения Ясина боевики "Хамас" устроили теракт в порту Ашдода. В результате взрыва погибли д есять человек, однако истинной целью акции были портовые нефтехранилищ а и емкости с химикатами. По оценкам израильских экспертов, в результате такого взрыва "на воздух взлетело бы полгорода". После этого было принято решение пойти на жесткую конфронтацию с группировкой и уничтожить ее ак тивных лидеров и инфраструктуру. Накануне уничтожения Ясина были убиты шестеро полевых командиров "Хамас", а после ликвидации шейха войсковые п одразделения Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) начали в секторе Газа широком асштабную операцию». Следствием является уничтожение лидера террори стической группировки ''Хамас'' шейха Ахмеда Ясина. Причин несколько. Первая - это теракт, который устроили боевики ''Хамас'' в п орту Ашдода. Причем, цель и результат этого теракта расходятся. Результа том была гибель десяти человек, а истинной целью акции были портовые неф техранилища и емкости с химикатами. Другая причина уясняется далее. «Но причины того, почему израильтяне решились на устранение Ясина именно сейчас, безусловно, глубже. Основна я из них - правительство Ариэля Шарон а все больше дистанцируется от разли чных многосторонних форматов урегулирования конфликта. Всевозможные "дорожные карты" и "женев ские инициативы" показали свою бесперспективность, и дело идет либо к дв усторонним договоренностям с палестинцами, либо даже к одностороннему размежеванию Израиля от Палестинской автономии (ПА»). Итак, второй причиной является: ''правительство Ариэля Шарона в се больше дистанцируется от различных многосторонних форматов урегули рования конфликта''. «Вопреки мнению значительной части к абинета министров Шарон собирается вывести из сектора Газа все еврейск ие поселения. Реализация плана предполагает передачу контроля над поло сой Газы службам безопасности автономии, силовым структурам Ясира Арафата . Однако для реализации этой цели необходимо было "зачистить" территорию от хамасовских структур, которые прямо конкуриро вали со структурами ПА. Еще в прошлое воскресенье министр обороны Шауль Мофаз заявил, что "министерство обороны совместно с во енным командованием готовит план действий, которые должны существенно ослабить 'Хамас' перед отступлением Израиля из сектора Газа". Третья причина - необходимые условия для реализации цели: ''вывести из сек тора Газа все еврейские поселения'' Для этого необходимо зачистить терри торию от Хамасовских структур. "Стратегическая цель палестинцев - ун ичтожить Израиль как таковой. Однако существует два подхода к ее реализа ции. Палестинская группировка 'Фатх', возглавляемая Ясиром Арафатом, и со ответственно администрация автономии считают, что создание палестинск ого государственного образования станет первым шагом на пути уничтоже ния еврейского государства, тогда как 'Хамас' полагает, что Израиль легче уничтожить, не создавая собственного 'промежуточного' государства. Пред ставители 'Хамас' предпочитают некий 'косовский вариант' - вариант введен ия международных миротворцев и продолжения террора под их фактическим прикрытием", - сказал "Эксперту" израильский политолог и лидер движения "Бе ад Арцейну" ("За Родину") Авром Шмулеви ч» . Дальше снова используется формула: потребность - цель, но некоторые ее эл ементы упускаются. Известна цель: уничтожить Израиль как таковой. И неск олько действий, которые нужно предпринять для реализации цели. «Зачистка сектора Газа от "Хамас" свид етельствует о вытеснении европейцев из зоны палестино-израильского пр отивостояния. Ведь именно через "Хамас" осуществлялось финансовое и поли тическое присутствие Европы в этой конфликтной точке и именно европейц ы все время сопротивлялись попыткам Израиля приструнить "Хамас", использ уя в качестве прикрытия политических лидеров организации. Не случайно п осле уничтожения шейха Ясина и начала военной операции именно представ ители Евросоюза выступили с наиболее жесткой критикой Израиля. Правите льство Англии осудило "беззаконное" убийство главаря террористической организации. Министр иностранных дел Англии Джек Стро на К онференции министров иностранных дел ЕС в Брюсселе сказал, что ликвидац ия шейха Ясина "неприемлема, неоправданна и вряд ли достигнет целей, пост авленных израильским руководством". Схожие заявления сделали и верховн ый представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Хавьер Солана , и другие министры стран Евросоюза». Далее речь идет о другой цели: вытеснение европейцев из зоны палестино-и зраильского проивостояния. А действием для ее достижения должна стать з ачистка сектора Газа от ''Хамас''. « Американцы же заняли гораздо более с балансированную позицию, которая на фоне реакции Европы может расценив аться как негласная поддержка. Заявления о "глубокой озабоченности" и "ус илении напряженности" соседствовали с указаниями на то, что у Израиля "ес ть право на самооборону". "Шей х Ахмед Ясин был главой одной из самых жесто ких террористических организаций и нес персональную ответственность з а многие теракты", - заявила помощник президента США по национальной безо пасности Кондолиза Райс . К тому же не исключено, что перед началом операци и по "зачистке" Газы Иерусалим предупредил Вашингтон. Незадолго до обост рения ситуации в США побывали эмиссары Шарона Дов Вайсгласс и Гиора Айленд . Впрочем, несмотря на сдержанную реакц ию, американцы потребовали не трогать главу автономии Ясира Арафата. "СШ А требуют от Израиля следовать данному ранее обещанию и не предпринимат ь никаких действий против Арафата", -- заявил в понедельник на брифинге спик ер госдепартамента Ричард Баучер . США опасаются, что, освободившись от о пеки "миротворческого сообщества" и начав проводить наступательную пол итику, Шарон (и Израиль) может стать слишком самостоятельным». Сл едствие Уничтожение лидера группировки ''Хамас'' Пр ичины Теракт в порту Ашдода Пр авительство Ариэля Шарон дистанцируется от урегулирования конфликта Ша рон собирается вывести из сектора Газа все еврейские поселения Вы теснение европейцев из зоны палестино-израильского противостояния Причинная зависимость - парная генетическая с вязь двух явлений, одно из которых порождает другое. Причина предшествуе т следствию. Если есть причина, то всегда возникает следствие. Причина и с ледствие связаны материальной связью. Трудности: 1. Наличие множества явлений, которые претендуют на то, чтобы быть причино й. Одно и то же следствие может быть вызвано несколькими однотипными при чинами, которые могут быть либо совокупными, либо действовать порознь. 2. Совокупно действующие причины могут либо усиливать друг друга, либо ос лаблять. Возможные причины могут нейтрализовать друг друга. 3. Причина начинает действовать только при определенных условиях 4. На причину может оказывать определенное воздействие ее следствие. Никакие факты, события не могут рассматриваться сами по себе. Их необход имо изучать взаимосвязи с другими. Явления. События, процессы, ситуации д олжны рассматриваться осознанно, мысленно соотноситься с объективным миром и оцениваться в соотношении с ним. Для понимания общественных проб лем важно, прежде всего, видеть активную действенную связь между события ми, явлениями и следствиями практического плана, изменениями в реальной жизни. Поэтому в журналистской работе важно ориентироваться на цепочку : ''тип основания - результат'' (причинная зависимость), ''средство - цель'' (фина льная зависимость), ''переменные взаимодействия - объективные противореч ия'' (определенный вид попеременного взаимодействия). Таким образом, хара ктеризуя аналитическую журналистику, можно утверждать, что высказыван ия о взаимосвязях явлений реальности образуют ее главную субстанцию. Он и выступают в тексте как тезисы или аргументы, посылки или заключения. Ин формация, присущая аналитическому способу изложения, передает взаимос вязи реальности и служит основной тканью аналитического текста. Журнал ист-аналитик выступает как исследователь, помогающий аудитории разобр аться во взаимосвязях актуальной действительности. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Роль аналитической журналистики значительно во зрастает в условиях, когда средства массовой коммуникации выполняют оп ределенные обязательства перед обществом: материалы, соответствующие высоким профессиональным стандартам информативности, точности, объект ивности и сбалансированности, не должны прямо или косвенно способствов ать проявлению насилия, общественным беспорядкам, оскорблению меньшин ств. Журналист становится ученым-исследователем, не имеющим права на оши бку: он несет ответственность за то, каким мир предстанет завтра. Прогнозирование -- сложный многоэтапный процесс научного предвидения, к оторый входит обязательным компонентом в аналитическую деятельность ж урналиста. Сначала необходима поисково-прогнозная деятельность, когда журналист-исследователь занимается созданием научно обоснованного пр едставления о наметившихся тенденциях развития какого-либо явления. За тем -- нормативно-прогнозная деятельность, учитывающая соподчиненность и взаимосвязанность выявленных фактов. После этого журналист-исследов атель пытается выявить все возможные варианты развития ситуации. И, нако нец, предлагает единственный, по его мнению, план дальнейших действий. Таким образом, прогнозирование всегда начинается с разработки програм мы исследований. Журналист предварительно знакомится с результатами и сследований, проводившихся ранее. Он определяется с объектом и предмето м своего наблюдения, выявляет проблемы и намечает цели исследования. Отличительной чертой журналистского исследования все же становится то , что журналист не ставит перед собой задачу всестороннего изучения явле ния. Он лишь показывает его самые актуальные стороны на сегодня. Прогноз здесь -- лишь в первом приближении к истине. Ведь первостепенной задачей в се же остается стремление несколько продвинуть вперед анализ событий, д обавив свою точку зрения, свое мнение к другим. Создавая проблемно-аналитический комментарий ситуации, журналист, пре жде всего, стремится направить внимание аудитории на важные новые факты , показать их причинно-следственные связи и подсказать возможные пути ре шения проблемы. Иногда журналист может предвосхищать события, готовить общество к их неизбежности. Основой знаний об обществе и его деятельности являются факты. Это, во-пер вых, поступки отдельных людей или больших социальных групп. Во-вторых, - ма териальные или духовные продукты человеческой деятельности. В-третьих , -- мнения, суждения и оценки. Понятно, что предметом исследования становятся актуальные факты, явлен ия, события, ситуации, которые могут изменить мотивацию дальнейших посту пков аудитории. Ведь журналист нацеливается на познание сути факта, явле ния, события, ситуации, на анализ причин, условий, предпосылок их существо вания и развития. А, выявив эти тенденции, он моделирует закономерности р азвития общества в целом, показывая типичные противоречия внутри комме нтируемого факта. Как основные жанровые модели проблемно-аналитической журналистики оте чественными исследователями выделяются следующие: аналитический отче т, аналитическая корреспонденция, аналитическое интервью, аналитическ ий опрос, беседа, комментарий, социологическое резюме, анкета, мониторин г, рейтинг, рецензия, статья, журналистское расследование, обозрение, обз ор СМИ, прогноз, версия, эксперимент, письмо, исповедь, рекомендация, анали тический пресс-релиз. Основной целью обращения журналиста к аудитории с этими проблемно-анал итическими материалами определяется расширение поля социальной актив ности читателя. Сегодня довольно распространено скептическое отношение к средствам ма ссовой информации, качеству их продукта и уровню профессионализма тех, к то его производит. Кто-то ностальгирует по перестроечным временам, когда у печатных киосков выстраивались очереди за свежей прессой, потому что было что почитать: газет было больше, а писали интереснее и смелее. Соврем енная журналистика, считают некоторые, -- в лучшем случае информационная, в худшем - ангажированная или с оттенком пиара. Аналитика же, как способ по дачи информации, совсем исчезла со страниц газет и экранов телевизоров. Сделав обзор и общую характеристику аналитической журналистики, основ ных источников журналистской информации, проанализировав различную ли тературу, сопоставив различные точки зрения на проблему аналитической журналистки , можно сделать следующие выводы: 1. Аналитическая журналистика предполагает интеллект, отличное владени е языком, непременный доступ к информации, плюс заказ общества. 2. Аналитическая журналистика требует профессионализма, опыта и глубоко го владения темой со стороны журналиста. 3. Аналитика предполагает ряд гипотез, набор путей решения какой-то пробл емы. 4. Аналитика ушла в специализированные издания, потому что востребована сегодня узким кругом читателей. Она, к примеру, существует в сфере эконом ики, но можно говорить о ее полном отсутствии в политической журналистик е. 5. Политическая аналитическая журналистика зависит от того, есть ли приз наки демократии в обществе. Сегодня она скорее манипулятивная. 6. Журналистика стала заказной, отсюда - выпадение из нее некоторых жанров , в частности аналитической журналистики. Современная журналистика обс луживает официальные круги. Кроме того, если в обществе не востребованы какие-то жанры, они начинают отмирать, причиной такого положения дел счи тает низкую социальную активность в обществе, поскольку “анализ предпо лагает активную социальную позицию. 7. Для глубокой аналитики недостает объективного и доступного для СМИ со циологического материала. Для политической журналистики нет базы, не из чего анализировать. Нет рейтингов партий, депутатов, политиков. Затрудне ния в общении СМИ и власти связано с низким профессионализмом, который в стречается как среди журналистов, так и среди чиновников. В заключение работы хочется привести мнение Евгения Киселева об общест венно-политическом и информационном пространстве в российских СМИ: «Пр и всем моем неприятии того, что сейчас происходит в общественно-политиче ском и информационном вещании на ведущих российских каналах, я не хочу и дти против правды. Аналитическая телевизионная журналистика еще не сов сем умерла хотя бы потому, что до сих пор есть блестящая программа Мариан ны Максимовской на РЕН ТВ, до сих пор в эфире работает Владимир Познер. И х отя он сейчас делает свою программу в жанре интервью, там есть элементы а налитики - формулировки вопросов, гости, приглашаемые в студию. Список мо жно продолжать и дальше... Аналитическая журналистика продолжает существовать и в некоторых неза висимых частных телекомпаниях в регионах. Например, в Томске на телекана ле "ТВ-2". Но при всем моем дружеском расположении к некоторым ведущим пере дач на крупнейших российских телеканалах невооруженным глазом видно, ч то в этих выпусках присутствует фигура умолчания. Видна проправительст венная и пропрезидентсткая ангажированность самих журналистов» Огоне к № 27 (5105), 16 ноября 2009. - С. 24.. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Аграновский В. Вторая древнейшая. Беседы о журнал истике. -- М., 1999. -- 325 с. 2. Аграновский В. Кто ищет… -- М., 1988. -- 208 с. 3. Аграновский В. Ради единого слова. -- М., 1988. -- 278 с. 4. Бекасов Д. Г. Корреспонденция, статья - жанры публицистики. -- М., 1972. -- 294 с. 5. Ворошилов В.В. Типология журналистики. -- СПб., 1998. -- 315 с. 6. Ворошилов В.В. Журналистика. -- СПб., 2000. -- 540 с. 7. Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация. -- М., 1993. -- 312 с. 8. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. Учебное пособие. -- М., 2004. -- 288 с. 9. Журналист и информация: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Корконосенко. -- СПб ., 1994. -- 234 с. 10. Засорина Т., Федосова Н. Профессия журналист. -- Ростов н/Дону, 1999. -- 286 с. 11. Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения. -- СПб., 2001. -- 360 с. 12. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. -- М., 2001. -- 390 с. 13. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учебник. -- М., 2007. -- 318 с. 14. Лазутина, Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. -- М., 2000. -- 294 с. 15. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. -- М., 2007. -- 351 с. 16. Рэндалл, Д. Универсальный журналист. -- СПб., 1998. -- 209 с. 17. Скобелина А.В. Журналистская позиция в политическом процессе (на матери але печатных СМИ Красноярского и Алтайского краев): дис. канд. полит. наук . -- Екатеринбург, 2005. -- 145 с. 18. Телевизионная журналистика / Под ред. А.Я.Юровского. -- М., 1994. -- 320 с. 19. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологиче ский подход. -- М., 1998. -- 230с. 20. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. -- М.: 2002. -- 307 с. 21. Тертычный А. А. Аналитический инструментарий журналиста // Деловая прес са России: настоящее и будущее. -- М., 1999. -- 234 с. 22. Тертычный А.А. Исповедь // Журналист. 2000. -- № 2. -- с. 36-40. 23. Типология периодической печати: Учебное пособие / Под ред. М.В.Шкондина. -- М., 2007. -- 236 с. 24. Социология СМИ: Учебное пособие / Под ред. И.Д.Фомичева. -- М., 2007 -- 355 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Ни о каком расовом равенстве в Америке не может быть и речи, пока белых там не называют евро-американцами.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по журналистике "Аналитическая журналистика в России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru