Курсовая: Авторский проект как частный вид Интернет-журналистики - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Авторский проект как частный вид Интернет-журналистики

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 36 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Авторский проект как частный вид Интернет-журналистики Содержание Введение 1.Теоретическое осмысление авторского проекта 1.1 Интернет как масс-медиа 1.2 Понятие авторского проекта как частного вида журналистики. Его место в масс-медиа 1.3 Критерии целесообразности появления авторских проектов в сети Интерн ет 1.4 Юридический статус Интернет-журналистики 2. Авторский проект как частный вид Интернет журналистики 2.1 Общая характеристика пяти разнонаправленных авторских проектов, суще ствующих менее 5 лет 2.2 Анализ целесообразности появления авторских проектов в Интернете по некоторым критериям 2.3 Место авторского проекта как частного вида Интернет журналистики Заключение Список используемой литературы Введение Началом развития сети Интернет в России является первая половина 90_х годов XX-го века. С каждым годом можно было наблюдать колоссальный рост количества пользователей и серверов, с той же невероятной скоростью увеличивалась и пропускная способность каналов у Интернет-провайдеров. Если вначале сеть Интернет служила преи мущественно источником научной информации для интеллектуальной элиты общества, то со временем на нее обратил внимание серьезный бизнес. Сайты стали обязательным атрибутом любого значительного предприятия, появил ось и получило широкое распространение такое явление, как Интернет-комм ерция. Виртуальный офис, работающий круглосуточно и без выходных, оказал ся удобным инструментом продвижения товаров к покупателю, и был по досто инству оценен инвесторами. В результате этого, в конце 90-х годов XX-го века н ачалась настоящая «золотая лихорадка»: вложение капиталов в Интернет-т ехнологии шло такими темпами, что они во много раз превышали инвестиции в любую другую сферу экономики. Помимо виртуальных офисов появи лось и Интернет-масс-медиа, в том числе и авторские проекты. Это сайты (либ о домашние страницы), полностью создаваемые усилиями одного человека, гд е с некоторой периодичностью появляются результаты его журналистского творчества. В своей курсовой работе я буду рассматривать авторские прое кты как частные случаи журналистских Интернет-изданий. Актуальность работы обусловлен а постоянным ростом авторских проектов и их до сих пор не неопределенным юридическим статусом. Поэтому, на мой взгляд, необходимо, чтобы данная пр облема была изучена более тщательно, чем это рассматривается в среднест атистических учебниках для студентов факультета журналистики. Отсюда цель исследования: проан ализировать целесообразность появления авторских Интернет-проектов и определить их юридические возможности. В соответствии с этим определяю тся некоторые ключевые задачи: 1. Выявить 5 разнонаправленных про ектов, появившихся в 2008-2009 году. 2. Определить их тематику, периоди чность, целевую аудиторию, посещаемость. 3. Установить их юридические возм ожности как средства массовой информации. 4. Сделать вывод о месте авторских Интернет проектов в масс-медиа. Исходя из поставленных мною зад ач, главным методом исследования является анализ авторских проектов по ряду критериев, определяющих их целесообразность. Объектом исследования в курсово й работе являются Интернет-проекты как особая разновидность журналист ики, а предметом исследования - те средства и приемы, которые позволяют пр идать им авторский характер. 1. Теоретическое осмысление авт орского проекта 1.1 Интернет как масс-медиа Средство массовой информации -- это средство распро странения информации, характеризующееся, во-первых, обращенностью к мас совой аудитории, во-вторых, общедоступностью, в-третьих, корпоративным х арактером производства и распространения информации. В настоящее время к средствам ма ссовой информации относят: - прессу, радио, телевидение; - кинематограф, звукозаписи и вид еозаписи; - видеотекст, телетекст, рекламны е щиты и панели; -домашние видеоцентры, сочетающ ие телевизионные, телефонные, компьютерные и другие линии связи. Словарь Мерриама-Вебстера тракт ует понятие масс-медиа проще: «Средство массовой информации -- это средст во коммуникации (как газета, радио или телевидение), предназначенное для охвата народных масс». Слово «Интернет» в понятии СМИ н е фигурирует. На западе проблем с признанием И нтернета, как средства массовой информации, не было. Признание произошло практически сразу, как только Интернет перестал быть вещью для избранны х и начал становиться массовым феноменом, то есть, начиная с 1995-1996 годов: а им енно, когда появились Windows-95 и первые графические браузеры для «простых» по льзователей. Реакция была быстрой: если есть феномен, то его надо изучать. Посмотрев публикации того времени (1996 год) в специализированных журналах , таких, как «Journal of Computer-Mediated Communication» или «Journal of Communication», мы увидим различные программные с татьи на эту тему, как, например, статью Мориса и Огана (Merrill Morris и Christine Ogan), первый -- д окторант, второй -- профессор школы журналистики Индианского Университе та, которая называется «Интернет как масс-медиа» («The Internet as a Mass Medium»). В этой статье Интернет однознач но признается средством массовой информации, и объясняется проблема оп ределения Интернета, как масс-медиа. Она состоит в том, что мы не можем в 100 п роцентах случаев назвать Интернет средством массовой информации, пото му что само средство (medium) передачи информации и сама массовость (mass) не опред еляются точно, и должны пересматриваться каждый раз, в зависимости от си туации. Интернет -- это многогранное СМИ, содержащее в себе много видов ком муникаций. Интернет играет с классической схемой стандартной коммуник ационной модели «источник-сообщение-получатель», помещая эту схему то в привычные рамки, то в новые конфигурации. Коммуникация в Интернете прини мает разные формы, от WWW-страниц до электронных писем между друзьями. Кажд ое звено в цепочке «источник-сообщение-получатель» может варьироватьс я в широких пределах. Источником может быть как частное лицо, так и группа журналистов, сообщением -- журналистский материал или текст сообщения в чате, а получателем -- один человек или аудитория, потенциально состоящая из миллионов человек. В статье все это многообразие ко ммуникации разделено на четыре группы: a) асинхронная коммуникация по пр инципу one-to-one. (электронная почта); b) асинхронная коммуникация по пр инципу many-to-many -- usenet, электронные доски сообщений, -- то, что требует от получател я подписаться на данный сервис или использовать специальное ПО для полу чения сообщений по определенной теме или темам; c) синхронная коммуникация, котор ая может быть построенной по принципу one-to-one, one-to-few и one-to-many, организованная вокру г определенной темы, ролевой игры (MUD, Multi-UserDungeons), чаты и программы обмена сообще ниями (instantmessaging) такими, как ICQ; d) асинхронная коммуникация, хара ктеризующаяся тем, что получателю необходимо найти сайт для получения д оступа к нужной информации, и которая может быть построена по принципу many-to-one, one-to-one или one-to-many. (Web-сайты, FTP-сайты). Исходя из определения Мориса и О гана, Интернет можно рассматривать как средство массовой информации, ко гда используемая коммуникационная модель имеет вид “…-to-many”, то есть напра вленность на массовую аудиторию. Случаи использования такой модели в Ин тернете довольно часты, но основная проблема признания Интернета масс-м едиа заключается в том, что не всегда коммуникационная модель имеет данн ый вид. 1.2 Понятие авторского проекта как частного вида журналистики. Его место в масс-медиа Журналистика, как мобильная инф ормационная сфера с каждым днем пополняется новыми жанровыми видами. Ос обенно теперь, во время массового распространения сети Интернет. Существуют три основополагающи е жанровые группы: информационная группа жанров, аналитическая, и художе ственно-публицистическая группа. Главная цель информационного ма териала - сообщить о факте (в ежедневных изданиях и выпусках во главу угла ставится “свежий” факт - новость). В случае, когда к сообщению о факте доба вляется его трактовка, обобщение, всестороннее рассмотрение и истолков ание, его уже причисляют к аналитическому жанру. Если же тот же самый факт отходит на второй план, а главным становится авторское впечатление о нем , дается его образная трактовка, то это уже художественно-публицистическ ий жанр журналистики. Все жанры журналистики сочетают ся редко, однако, авторским проектам это под силу. Вообще, обычно он реализ уется в виде заметок, в которых автор сайта рассказывает о чем-то (о пробле ме, событии) через призму собственной точки зрения. В заметке чувствуетс я отношение автора к проблеме/событию. Однако специфика авторского прое кта предполагает более широкий жанровый охват, т.к. журналист, в отличие, н апример, от новостника, может использоваться все жанровое разнообразие, не циклясь на одном жанре. Общепринятого понятия авторско го проекта нет, однако схожие черты в его трактовке некоторыми учебными изданиями выделить можно. Итак, авторский проект -- это популярный, хорошо посещаемый сайт, полностью создаваемый и поддерживаемый усилиями одно го человека, где появляются результаты его журналистского творчества. Естественно, что Интернет-журна листика первое время была оторвана от традиционной журналистики. Публи кации веб-журналистов не считались солидными публикациями, а сами веб-жу рналисты не нуждались в помощи профессиональной журналистской среды, п редставители которой не имели понятия, зачем, о чем и как нужно писать в се ти. Таким образом, Интернет-журналистика формировалась стихийно, часто л юдьми, не имеющими отношения к традиционным СМИ. Становление авторских проектов очень похоже на молодость русской журналистики, когда журналы выпускал ись энтузиастами, имели тираж, как правило, 200 экземпляров и существовали от нескольких месяцев до нескольких лет. Будучи некоммерческими и внекон ъюнктурными, они оказались свободными от многих ограничений, что, конечн о, является хорошей предпосылкой творчества. Авторский проект, как «молодой» вид журналистики пока малоизучен. Причина состоит в том, что научный инс трументарий, используемый для исследования журналистского творчества для Интернет-журналистики, применим весьма ограниченно, так как необход имо еще доказать, что веб-сайты можно отнести к СМИ. Действительно, средство (medium) пере дачи информации и сама массовость (mass) в Интернете имеет свой смысл, так как средство здесь нужно употреблять во множественном лице. Интернет -- это с истема средств, а массовость, напротив, сводится до множества отдельных трансакций. Оценивая место авторского проек та в масс-медиа, не нужно забывать о том, что мы говорим о новом жанре. Поэто му по общим данным он занимает лишь около двух процентов от всего рынка м асс-медиа. 1.3 Критерии целесообразности п оявления авторских проектов в сети Интернет Говоря о целесообразности развития Интернет-жур налистики в целом (а авторского проекта в частности), нужно, прежде всего, обратиться к актуальности сети Интернет как явления. Итак, выделим крите рии, исходя из которых можно сделать вывод о большей эффективности Интер нет-журналистики, в отличие от журналистики печатной. Во-первых, это высокий уровень мо бильности заполнения издания. Материалы могут выкладываться даже в реж име он-лайн. Сейчас часто в сети можно прочитать новостную публикацию о с обытии, которое произошло час назад. Газеты и журналы лишены подобной во зможности. Второй критерий, вытекающий из п ервого - это возможность мгновенного доступа к нужному изданию с помощью ввода адреса в браузер, либо с помощью поисковых машин. В случае журналис тики реальной, осязаемой, часто возникают трудности в поиске необходимо го издания либо выпуска телевизионных новостей. Вполне возможна ситуац ия, когда читатель не успел ознакомиться со старым выпуском газеты/журна ла, а его уже нет в продаже, тогда как в он-лайн версии он может зайти в разде л «архив» и найти необходимую публикацию. В-третьих, - возможность использо вания гипертекста. Эта уникальная функция доступна только в веб-журнали стике. Читатель, знакомясь со статьей, может не владеть некоторыми понят иями, которыми оперирует автор в своей публикации. В этом случае пользов ателю не обязательно открывать словарь. Ему проще кликнуть мышкой по выд еленному понятию и получить необходимые пояснения. В-четвертых, у пользователя Инте рнет есть бoльшая возможность в открытом участии в обсуждении или высказ ывания собственного мнения на ту или иную проблему. В этом случае, автор п убликации получает обратную связь, и в дальнейшем может предугадывать, к акие темы будут вызывать больший отклик, а, соответственно, повышать рей тинг издания. Эта возможность снижается до минимума у читателей печатно й периодики. В качестве пятого критерия можн о выделить отсутствие острой проблемы в верстке, нежели может возникнут ь в печатном издании. И это лишь основные положительн ые моменты функционирования Интернет-журналистики. 1.4 Юридический статус Интернет- журналистики В пункте 1.1. «Интернет как масс-мед иа» мы пришли к выводу о том, что Интернет все же является журналистикой. О днако и с фактической, и с юридической точки зрения в этом вопросе до сих п ор нет ясности. С одной стороны, очевидно, что дал еко не все сайты созданы для решения задач, свойственных масс-медиа. Напр имер, Интернет магазины, каталоги библиотек, сайты визитки фирмы, домашн ие страницы и т.п. С другой стороны, в соответствии с российским законодат ельством информация, опубликованная на них, вполне может быть отнесена к категории массовой. Под средством массовой информац ии понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрогра мма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распростра нения массовой информации. <...> Под массовой информацией понимаются предн азначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуаль ные и иные сообщения и материалы. Определение массовой информаци и вполне подходит к информации на сайтах, так как содержащиеся на них соо бщения и материалы (в том числе печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные со общения и материалы) предназначены для неограниченного круга лиц, за иск лючением сайтов с ограниченным доступом. Сам же сайт по закону также надо р ассматривать как средство массовой информации, так как он осуществляет «периодическое распространение массовой информации». При этом сайт яв но не относится ни к печатным, ни к телерадиовещательным, а относится к та к называемым специализированным СМИ. Для этой категории Законом «О ср едствах массовой информации» (ст. 24) установлены специальные правила: «Пр авила, установленные настоящим Законом для периодических печатных изд аний, применяются в отношении периодического распространения тиражом тысяча и более экземпляров текстов, созданных с помощью компьютеров и/ил и хранящихся в их банках и базах данных, а равно в отношении иных средств м ассовой информации, продукция которых распространяется в виде печатны х сообщений, материалов, изображений. Правила, установленные настоящим З аконом для радио- и телепрограмм, применяются в отношении периодическог о распространения массовой информации через системы телетекста, видео текста и иные телекоммуникационные сети, если законодательством Росси йской Федерации не установлено иное». В то же время следует заметить, чт о с точки зрения применимости положений Закона и его смысла в большинств е случаев Интернет сайт ближе к печатному или электронному СМИ, чем к тел етексту или видеотексту, и тем более к информации, распространяемой на д искетах и компакт-дисках. Также согласно тексту действующ его Закона, обслуживающий персонал сайта (информационного ресурса) неза висимо от его регистрации можно рассматривать как редакцию средства ма ссовой информации (в Законе «под редакцией понимается организация, учре ждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющи е производство и выпуск средства массовой информации»), а лицо, ответств енное за содержание сервера, -- как главного редактора («под главным редак тором понимается лицо, возглавляющее редакцию (независимо от наименова ния должности) и принимающее окончательные решения в отношении произво дства и выпуска средства массовой информации»). Однако сотрудников сайта нельзя причислить к журналистам, так как «под журналистом понимается лицо, зан имающееся редактированием, созданием, сбором или подготовкой сообщени й и материалов для редакции зарегистрированного средства массовой инф ормации, связанное с ней трудовыми или иными договорными отношениями, ли бо занимающееся такой деятельностью по ее уполномочию», а лишь единичны е российские сайты (информационные ресурсы) зарегистрированы как средс тва массовой информации. Уже обсуждалась возможность сущ ествования издания без редакции де-факто, а теперь рассмотрим вариант с возможностью существования редакции с главным редактором, но без журна листов де-юре. Прежде всего, ст. 1 Закона «О СМИ» з акрепляет свободу массовой информации, уточняя ее: «В Российской Федера ции поиск, получение, производство и распространение массовой информац ии, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и расп оряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация техни ческих устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных дл я производства и распространения продукции средств массовой информаци и, не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодате льством Российской Федерации о средствах массовой информации». Этой статьей сайт (как разновидн ость СМИ), с одной стороны, защищен от нормотворческого произвола, а с друг ой -- накладывает на веб-проекты ограничения по содержанию. Не допускается использование ср едств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деян ий, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специа льно охраняемую законом тайну, призыва к захвату власти, насильственном у изменению конституционного строя и целостности государства, разжига ния национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или р озни, пропаганды войны, а также распространения передач, пропагандирующ их порнографию, культ насилия и жестокости. Запрещается распространени е в средствах массовой информации, а также в компьютерных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах пр иобретения наркотических средств. Включен и ряд других подобных естест венных ограничений. Если традиционные СМИ, рассчиты вающие на работу именно с такой информацией, просто не будут зарегистрир ованы, а нарушившие закон будут лишены регистрации, то с веб-изданием (зар егистрированным как СМИ) ситуация сложнее. Действительно, лишение сайта статуса СМИ -- всего лишь будет означать запрет на публикацию регистраци онных данных на первой странице сайта. При этом нет возможности лишить с айт домена или услуг хостинга. К сожалению, в Интернете немало сайтов отк ровенно порнографического характера. Есть сайты, на которых в деталях мо жно узнать, как изготовить взрывные устройства и наркотики, и есть сайты, действительно занимающиеся пропагандой национальной и религиозной не нависти. Санкции против них могут наступ ить, только если государственный орган, зарегистрировавший сетевое СМИ, убедит Региональный сетевой информационный центр, осуществляющий реги страцию доменов второго и третьего уровней в российском сегменте сети И нтернет, и хостинг-провайдера в необходимости расторжения договорных о тношений с нарушителем Закона о СМИ. Если же они и не пытались зарегистри роваться как СМИ, то закон о СМИ на них как бы и не распространяется. Справ едливости ради следует сказать, что некоторые поставщики телекоммуник ационных услуг включают ограничения на тематику контента сайта в услов ия договора, однако такая практика стала общей только для бесплатного хо стинга. Ситуация осложняется еще и тем, ч то сайт может быть зарегистрирован или размещен не в российском сегмент е информационного рынка, а в других странах, где действуют свои правила и ограничения. Возможность регистрации домена и хостинга за границами России составляет новую юридическую проблему, с вязанную с взаимодействием норм международного и российского законода тельства. Например, ст. 6 Закона утверждает: «Закон применяется в отношени и средств массовой информации, учреждаемых в Российской Федерации, а для создаваемых за ее пределами -- лишь в части, касающейся распространения и х продукции в Российской Федерации». Получается, что Закон распростр аняется не только на отечественные сайты, но и на зарубежные, доступные г ражданину России. А так как гражданину России законом гарантируется дос тупность зарубежных сайтов, то ко всем сайтам может быть применено закон одательство Российской Федерации. Постановлением Государственно го комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии (Госст андарт России) было решено ввести в действие для применения в Российской Федерации ГОСТ 7.83--2001 «СИБИД. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения» в качестве Государственного стандарта Российской Федерации с датой введения в действие 1 июля 2002 г. Как указывается, «Стандарт пред назначен для производителей электронных изданий». По определению ГОСТ а, «электронное издание -- это электронный документ (группа электронных д окументов), прошедший редакционно-издательскую обработку, предназначе нный для распространения в неизменном виде, имеющий выходные сведения». ГОСТ определяет понятие «электронное сетевое издание» как электронное издание, доступное потенциально неограниченному кругу пользователей через телекоммуникационные сети. Стандарт различает электронные издания: по наличию (отсутствию) печатного эквивалента, по природе основ ной информации (текстовое (символьное), изобразительное, звуковое, мульт имедийное и программный продукт), по целевому назначению, по технологии распространения (локальное, сетевое комбинированное). Основное практическое назначен ие ГОСТ (носящего пока рекомендательный характер) -- определить размещен ие и объем выходных сведений электронных изданий. Основным местом размещения выхо дных сведений является титульный экран, выполняющий в электронном изда нии роль титульного листа. Титульный лист может состоять из нескольких ч астей, связанных между собой переходами. Согласно Закону «О СМИ» (ст. 27) необ ходимый объем выходных данных, помещенный в доступном пользователю мес те, должен содержать: * полное название сетевого СМИ; * информацию об учредителе (учред ителях) и главном редакторе; * информацию о регистрации издан ия (если осуществлена); * адрес и телефоны редакции; * иные сведения, предусмотренные законодательством об авторском праве и смежных правах. В выходных данных редакция може т указывать и иные сведения (по своему усмотрению), размещение которых не противоречит действующему законодательству. Таким образом, юридический стат ус Интернет изданий четко не определен. До сих пор остаются спорные моме нты в тех или иных вопросах. 2. Авторский проект как частный вид Интернет журналистики 2.1 Общая характеристика пяти разнонаправл енных авторских проектов, существующих менее 5 лет В первой главе я говорила о стрем ительном росте авторских проектов в последнее время. Для того чтобы проа нализировать актуальность их появления и качество контента, мне нужно о пределить их тематику, периодичность, целевую аудиторию и главный крите рий успеха - посещаемость. Начну характеристику с информац ионно-аналитического шоу со звездами «Нереальная политика», которое ст артовало в недрах сети в 2008 году. Его основная идея - заставить говорить и р азмышлять о политике тех людей, которые раньше этого никогда не делали, и которым это вообще не могло прийти в голову. На практике получилось так, ч то мнение именно этих людей стало самым интересным, нежели сухой политич еский взгляд, который время от времени можно наблюдать на ТВ. Как говорят сами авторы (Тина Кан делаки и Андрей Колесников), «проект призван «гламуризировать» политич еский процесс и политизировать «гламур». Уникальный формат программы п ривлекает даже тех людей, которые до этого не смотрели не только информа ционные передачи, но и телевизор вообще». Андрей Колесников выступает в к ачестве основного носителя информационной составляющей. Он описывает и объясняет происходящие политические процессы в доступной форме. В сво ю очередь, Тина Канделаки обладает умением переводить сложные процессы и формулировки на русский язык, доступный каждому. Что касается целевой аудитории, она почти безрамочна. И даже по возрасту ограничений особых нет: смотрят все, кто понимает, о чем речь и кто интересуется политикой, опираясь лишь н а посредственные знания. Программа появляется на сайте www.unrealpolitics.ru раз в неделю. Цифра посещаемости соответству ет уровню крупного сайта: больше 15 тысяч в день. Теперь поговорим о печатных вер сиях авторского Интернет проекта. В 2008 году появился персональный с айт журналистки Татьяны Кокиной-Славиной. Однако, в отличие от стандартн ого авторского проекта, сайт представляет собой архив публикаций за пос ледние 10 лет. Все материалы размещены под грифом «Светская жизнь». Вообще Кокина-Славина работает в электронной газете «Экспресс газета on-lain». Информационно-развлекательн ая направленность еженедельника определяется следующими разделами: ск андалы, расследования, рассказы о забавных случаях, любопытных историях и пикантных подробностях из жизни звезд эстрады, кино, телевидения, спор та и т.п. Поэтому и основная тематика архивных статей, размещенных на kokina.ru с eg.ru совпадает. Дизайн авторского проекта Татья ны Кокиной-Славкиной довольно посредственный. Периодичность появления публикаций точно не определена, впрочем, как и целевая аудитория. Зато вс е материалы четко разделены по годам выхода. Новости на главной странице обновляются в среднем раз в неделю. Их география - Нижний Новгород. Сведений о посещаемости проекта нет, что заметно снижает интерес к сайту потенциальных рекламодателей. В этом же году появляется информ ационный сайт журналиста Алексея Небоходова http://www.nebohod.h12.ru/. В отличие от регио нального проекта Кокиной-Славкиной, это сайт московский. Но как и его Новгородский коллег а, Небоходов печатается в другом издании - электронной газете «Век» в раз деле «Экономика». Это on-line общественно-политическое издание с ежемесячно й аудиторией более миллиона человек. В отличие от «моноавторства» в « Веке», на собственном сайте Небоходов пишет материалы на разнохарактер ную тематику. Nebohod.h12.ru разделен на 11 рубрик. И помимо новостных материалов, Але ксей печатает материалы под грифом «Экономика и олигархи», «Криминал», « X-fales», «Непознанное», «Интервью», «За тенью сознания», «Мой ЖЖ», «Другое тво рчество». Контакты и гостевая вынесены в два других раздела. Периодичность, как и на предыдущ ем сайте, строго не определена. Зато есть сведения о посещаемости: в средн ем 50 человек/день. «Прямая» география издания: Москва и Московская област ь. Однако ввиду того, что А. Небоходов затрагивает проблемы федерального масштаба, география его проекта видимо расширяется. Годом ранее, в 2007ом, появился сайт «Записки журналистов». Изначально проект вели две московских журналис тки: Екатерина Романенкова и Татьяна Алексеева. Обе работали на НТВ, ОРТ, Т В-6, сотрудничали с газетами «Мегаполис-экспресс», «Все каналы», «Антенна », «Экспресс-газета», журналами: «Отдохни», «Вот так», «Мир TV», «ТВ7». После э того Романенкова и Алексеева были соавторами газеты «Speed-Декамерон», кото рая закрылась в феврале 2008ого. Для того чтобы журналисткам не п отерять читателей, они и создали авторский проект «Записки журналистов ». Сайт разделен на 13 рубрик: Новост и и обновления, Будем знакомы, Творческие находки, Репортаж исподтишка, И нтервью с намеком, Фотоальбом, Работа на TV фото 2007 год, Подпишитесь, Важные с сылочки, Гостевая, Дела судебные, Юридическое сопровождение и Почта. Как говорят сами авторы, это «сай т про то, что всегда остается "за кадром" разговора с публичными людьми». На рейтинг @mail.ru подсчитано 13 посети телей в день. Образ целевой аудитории пространен, как и периодичность об новления информации на сайте. Последний сайт, который я выбрал а для анализа - авторский проект журналистки из Ташкента Виктории Биктим ировой. Сайт разделен на 5 рубрик: Обо мне, Публикации, Блог, Фотогалерея, Контакты. Несмотря на небольшое количеств о рубрик, качество проекта отнюдь не страдает. Следующий вывод можно сде лать исходя из наполнения отдельно взятого раздела «Публикации». Матер иалы разделены по жанрам: Обзор на фильм, Обзор на книгу, Персона, Интервью с врачами, Публикации, Репортаж, Заметка, Рекламный материал. В отличие от предыдущих авторов, Виктория работает актрисой в ташкентском Театре Кукол. Сайт же выступае т в качестве дополнения к ее основной деятельности. Данные о посещаемости отсутству ют. Несмотря на неизвестное количество пользователей, приятный «кофейн ый» дизайн сайта вызывает желание пройти по ссылкам и ознакомиться с мат ериалами журналистки. 2.2 Анализ целесообразности поя вления авторских проектов в Интернете по некоторым критериям О критериях целесообразности появления ав торских проектов в Интернет мы говорили в части 1.3. Это: · мобильность обновления контен та; · возможность мгновенного досту па к нужному изданию; · возможность использования гип ертекста; · интерактивность; · качество верстки (дизайна) сайт а. Для того чтобы провести качеств енный анализ вышеобозначенных авторских проектов, составим сопоставит ельную таблицу. Таблица 1. Сопоставительная таб лица Критери и Проект Мобиль-ность обновления контента Возможность мгновенного до ступа Возможность исполь-зования гипертекста Интер-активность Кач ество дизайна Нереальная политика Регулярная: раз в неделю. Ес ть: первая позиция в поисковых машинах Есть: гипертекст используется Есть: комментарии зрители могут оставлять после каждого выпуска програ ммы Качественное: простота навигации, сдержанная цветовая гамма Татьяна Кокина-Славина, журналист Относительно р егулярная: новости обновляются раз в неделю, другие материалы - гораздо р еже Есть: первая позиция в поисковых машинах Есть: гипертекст использ уется Есть форма для заполнения и отправки на e-mail Стандартное Сайт журналиста Алексея Небоходова Нерегулярна я: новости обновляются крайне редко Есть: первая позиция в поисковых ма шинах Есть: гипертекст используется Есть гостевая книга, но коммента рии в ней отсутствуют Стандартное: одноцветное поле Записки журналистов Нерегулярная: последнее обн овление было совершено 24.01.2009 Есть: первая позиция в поисковых машинах Ес ть: гипертекст используется Есть: регулярно обновляющаяся гостевая кн ига и форма для заполнения и отправки на e-mail Хорошее: несколько сочных от тенков бордового, простая навигация Авторский проект Виктории Биктимировой. Регуляр ная: последнее обновление было совершено 30.03.2009 Есть: первая позиция в поис ковых машинах Есть: гипертекст используется Есть: форма для заполнен ия и отправки на e-mail Качественное: «кофейное» оформление Исходя из вышеперечисленных критериев, м ожно сделать вывод о том, что далеко не все проекты могут быть названы кач ественным авторским проектом. Всем пяти критериям удовлетворяют лишь п роекты «Нереальная политика» Тины Канделаки и Андрея Колесникова и про ект Виктории Биктимировой. Вопрос о целесообразности откры тия все новых авторских проектов появляется сам собой. Зачем создавать н екачественные проекты, не успевая обновлять контент, и от этого не получ ать нужной обратной связи, и, следовательно, не получать нужного объема п осещаемости? Если описывать картину качества создания авторского проекта в процентном соотношении, получится, что 40% и з 100 являются нецелесообразно основанными. 2.3 Место авторского проекта ка к частного вида Интернет журналистики Для того чтобы оценить, какое мес то занимает авторский проект в системе Интернет в настоящее время, целес ообразно проанализировать его роль в то время, когда он только возник. Ситуация в 1995-1996 году в российском И нтернет была следующая: количество пользователей было небольшим, сайто в тоже было мало. Более-менее заметные фигуры знали друг друга если не в ли цо, то по имени. Все это можно сравнить с XVIII веком и началом традиционной жу рналистики: была читающая и грамотная элита, скажем, полторы тысячи чело век, сосредоточенная в Москве и Петербурге, и были остальные, не умеющие и/ или не могущие читать. Тиражи изданий были до смешного малы по нынешним м еркам: 200 экземпляров считались хорошим тиражом, тем не менее, издания ока зывали немалое влияние на культурную жизнь общества. В 95-96 годах в Рунете была такая же с итуация: общество делилось на тех, кто имеет доступ к Интернет, («умеющие ч итать») и тех, кто даже не подозревал о его существовании. Именно в это вре мя появляются первые проекты, широко известные в этом узком кругу. Эти люди образуют так называему ю «элиту Рунета». Споры кого считать элитой и что с тоит, чтобы в нее попасть, продолжались долго и безрезультатно, но одно мо жно сказать точно: «элита Рунета» -- явление скорее надуманное и искусств енно разуваемое, попасть в «элиту» может любой, проявивший себя и ставши й заметным и ротация «элиты» в Сети происходит очень быстро: сегодня ты и звестный, а через полтора года появится новое поколение, которое даже не слышало твоего имени. Но вначале были первые, и их было мало. Что самое характерное, первыми были, как правило, «компьютерщики» -- системные администраторы, программисты. Причина ясна: так как Интернет -- это компьютерная технология, первыми к ней получили доступ не гуманитар ии. Но помимо того, что Интернет -- это компьютерная технология, это еще и те кстовая (даже гипертекстовая) среда со своими законами, которую нужно ос ваивать. За редким исключением гуманитариев в Сети не было, не говоря уже о «нормальных», оффлайновых журналистах: те просто не понимали, зачем ну жен Интернет и что туда писать. Дмитрий Иванов так пишет об исто рии «Русского журнала»: «С трудом продираясь через технические премудр ости и организационные проблемы, мы интуитивно выстраивали нечто новое, загадочное, но от этого безумно интересное. Отсутствие профессиональны х знаний мешало двигаться по прямой, и потому массу времени и сил мы трати ли впустую. Не способствовал продвижению нашего дела и общий уровень раз вития Интернета в России, представления о Сети как о маргинальной среде. Так оно и было -- львиную долю населения Рунета (вообще-то я не люблю это дур ацкое словечко, оно возникло как раз тогда, в тусовочном общении «первых русских интернетчиков») составляли компьютерные технари всех мастей. Х орошо помню, что приходившие в редакцию журналисты искренне высказывал и непонимание, зачем помещать текст в Интернет и что от этого будет. Характерной чертой тех времен б ыло восприятие Сети как выделенной, замкнутой среды. Причины очевидны: в озник инструмент, который еще не к чему было применить. За 14 лет ситуация кардинально изм енилась: теперь Интернет-проекты занимают одно из ведущих мест Рунета. К ак и в офф-лайн журналистике, здесь те же законы: авторский проект только т огда будет посещаем, когда информация будет грамотно встречать свою цел евую аудиторию. В отличие от ситуации 1995 года, тепе рь авторский проект в состоянии создать любой мало-мальски образованны й человек. Аудитория, посещающая Интернет, увеличилась во много раз, поэт ому авторские проекты стали более популярными. Заключение В работе «Авторский проект как ч астный вид Интернет-журналистики» я проанализировала целесообразност ь появления авторских Интернет-проектов и определила их юридические во зможности. Сопоставляя нынешнюю ситуацию с той, что была 14 лет назад, можно однозначно говорить о целесообразности с оздания авторских проектов. Теперь, в 2009ом году, когда выход в И нтернет есть у каждого седьмого жителя Земли, проекты пользуются спросо м: на них заходят, их обсуждают. Однако, позитивная обстановка, при которой у многих есть возможность создать авторский продукт, имеет и «темную» с торону: качество контента снижается в разы. Все поставленные задачи работы мною выполнены, анализ проектов проведен. В дальнейшем работу можно продо лжить, развивая проблему качества авторских проектов. Список используемой литерату ры 1. Арапова, Н.П. Информационная пол итика: в контексте социальной информациологии: хрестоматия [Текст] / Н.П. А рапова. - М.: РАГС, 2007. 2. Ахмадулин, Е.В. Основы теории жур налистики [Текст] / Е.В. Ахмадулин. - М.: Март, 2008. 3. Дрешер, Ю.Н. Организация информа ционного производства. Учебное пособие [Текст] / Ю.Н. Дрешер. - М.: Фаир-Пресс , 2005. 4. Закон РФ «О средствах массовой информации». 5. Записки журналистов. - Режим дос тупа: http://www.zapiski-rep.sitecity.ru. 6. Информационный сайт журналист а Алексея Небоходова. - Режим доступа: http://www.nebohod.h12.ru. 7. История Интернет (достижения и ошибки). - Режим доступа: http://www.internet-history.org.ru. 8. Калмыков, А.А., Коханова, Л. А. Интер нет-журналистика [Текст] / А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 9. Ким, М.Н., Журналистика. Методолог ия профессионального творчества [Текст] / М.Н. Ким. - Изд-во Михайлова В.А., 2004. 10. Киселев, А.Г. Теория и практика м ассовой информации. Учебник [Текст] / А.Г. Киселев. - М.: КноРус, 2009. 11. Кихтан, В.В. Информационные техн ологии в журналистике [Текст] / В.В. Кихтан. - М.: Феникс, 2004. 12. Количество пользователей Инте рнет. - Режим доступа: http://levakov.net/2008/02/16/kolichestvo_polzovatelejj_internet.html. 13. Кузнецов, С., Носик, А. Интернет дл я журналиста [Текст] / С. Кузнецов, А. Носик. - М.: Эксмо, 2005. 14. Медиаспрут журналистам: жанры журналистики. - Режим доступа: http://www.mediasprut.ru/jour/theorie/genre/genrjour.shtml. 15. Михайлов, В.А. Техника и технолог ия СМИ: печать, радио, телевидение, Интернет [Текст] / В.А. Михайлов. - СПб, изд-в о Санкт-Петербургского Государственного университета, 2006. 16. Персональный сайт Виктории Биктимировой. - Режим доступа: http://www.victority.com. 17. Почепцов, Г.Г. Медиа. Теория массовых коммуникаций [Текст] / Г.Г. Почепцов. - К иев: Альтерпресс, 2008. 18. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики. Учебник для вузов [Текст] / Е. П. Прохоров. - Изд-во МГУ, 2005. 19. Рохлин, В.И., Баконин А.Д. Закон и средства массовой информации. Сборник за конодательных и нормативных актов [Текст] / В. И. Рохлин, А.Д. Баконин. - СПб: Не ва, 2004. 20. «Русский журнал». - Режим доступа: http://russ.ru. 21. Словарь Мерриама-Вебстера. - Режим доступа: www.merriam-webster.com. 22. Смирнов Д.В. Авторские проекты как пример адекватной реализации свойст в Интернет. - Режим доступа: http://spectator.ru/diploma. 23. Татьяна Кокина-Славина, журналист. - Режим доступа: http://www.kokina.ru. 24. Электронная газета «Век». - Режим доступа: http://www.wek.ru. 25. Экспресс газета on-lain. - Режим доступа: http://www.eg.ru. 26. Journal of Computer-Mediated Communication. - Режим доступа : http://jcmc.indiana.edu. 27. Journal of Communication. - Режим доступа : http://ijoc.org/ojs/index.php/ijoc.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Послушайте, Рабинович, верните мне двести гривен!
- У меня их ещё нет.
- Вы же просили их только до завтра!
- Почему же вы до завтра не пришли? Теперь уже сегодня. За такой короткий срок я не расплачиваюсь.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru