Курсовая: Геологическая история русской платформы в позднем палеозое - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Геологическая история русской платформы в позднем палеозое

Банк рефератов / Геология и геодезия

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 918 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Ростовский Государственный Университет Курс овая работа на тему : Геологическая история русской платформы в позднем палеозое. Студент 3его курса : Рочак А.А. Преподователь :Пушкарский Е.М. Ростов-на-Дону 1999 Среднедевонский-верхнетриасовый комплекс. В среднедевонскую эпо ху начинает формироваться новый структурный план , сохранивший ся в общих чертах почти до конца палеозоя и характеризовавший герцинский этап развития платформы , в течение которого преобладали погружения , особенно в восточной ее половине , а тектонические дв и же ния отличались значительной дифференцированностью Бал тийский щит испытывал восходящие движения , а на юге платформы в среднем девоне образовался или регенерировался Днепровско-Донец-кий авлакоген , расчленивший юго-западную часть Украинско-Воронеж ского массива на южную половину (Украинский щит ) и северную (Во ронежскую антеклизу ). Не исключена возможность более раннего” рифейского заложения этой структуры , как показывают данные ГСЗ . Максимальные погружения испытывали Прикаспийская синеклиза , Диепровско- Донецкий , Припятский и Днестровский прогибы . Северо-восточная часть Сарматского щита — в очертаниях современ ной Волго-Уральской антеклизы вместе с Московской синеклизой — также была охвачена опусканием . Эта обширная впадина , возникшая в девоне , была назва на А . Д . Архангельским Восточно-Русской , Энер гично прогибалась и западная часть платформы . На общем фоне нис ходящих движений только небольшие участки испытывали относитель ное поднятие. Девонские отложения распространены на Русской плите очень широко , об нажаясь на поверхности в Прибалтике и Белоруссии (Глав ное девонской поле ), на северных склонах Воронежской антеклизы (Центральное девонское поле ), вдоль юго-восточной окраины Балтий ского щита , в Приднестровье и вдоль южных окраин Донбасса . В остальных м е стах девон вскрыт тысячами скважин и под покровом более молодых отложений выполняет Днепровско-Донецкий прогиб , Московскую синеклизу , впадины западных районов плиты , повсемест но развит в пределах Волго-Уральской антеклизы и в Прикаспийской впадине . Девон чрезвычайно разнообразен в фациальном отношении , а максимальные мощности отложений превышают 2 км. Начиная с эйфельского и особенно живетского веков среднего де вона палеогеографическая обстановка резко изменилась , значительные пространства Русской плиты с тали испытывать погружения . Поскольку трансгрессии в основном распространялись с востока на запад , то в восточных районах преобладают фации открытого моря , а в запад ных — лагунные и лагунно-континентальные Средне-верхнедевонские отложения особенно детальн о расчленены в Прибалтике , в централь ных и восточных районах Русской плиты , в Волго-Уральской области. В районе Главного девонского поля присутствуют отложения эйфельского , живетского , франского и фаменского ярусов . Отложения эйфельского и живетского ярус ов с размывом залегают на более древ них породах и представлены красноцветной толщей песчаников и глин а в средней части — мергелей и известняков с линзами соли (0,4 км ). Большая часть франского яруса слагается известняками , доломитами и мергелями (0,1 км ) . Верхи франского и весь фаменский ярусы пред ставлены песчано-глинистыми , местами пестроцветными отложениями (0,2 км ). Красно и пестроцветные отложения среднего и верхнего де вона Главного поля формировались в условиях выровненных прибреж ных окраинных ра внин морского бассейна. В Центральном девонском поле непосредственно на породах фун дамента залегают эйфельские песчано-глинисто-карбонатные отложе ния с изменчивой мощностью (от 0 до 0,2 км ). Выше располагаются маломощные гли нисто-карбонатные отложения живетского яруса , сме няющиеся франскими пестроцветными галечниками , песчаниками, глинами (около 0,15 км ). Верхняя часть франского и весь фаменский ярусы представлены карбонатной толщей известняков , реже мергелей с тонкими глини стыми прослоями (около 0,2 км ). Общая мощность девона в Центральном поле достигает 0,5 км . Таким образом , в нижней и средней частях разреза преобладают песчано-глинистые , а в верх ней — карбонатные отложения . К северу , в сторону Московской синеклизы . девон ские отложения близки к таковым Центрального поля , но увеличиваются в мощности (до 0,9 км ), значительную роль начи нают играть лагунные образования : ангидриды , гипсы , соли и другие. Восточное , в Волго-Уральской области , разрез средне-верхнедевонских отложе ний в целом отличается от вышеописанных более глу боководными , чисто морскими фациями . В жйветском веке возродился Казанско-Сергиевский авлакоген , в связи с чем в нем проявлялся вул канизм . Отложения живетского яруса , залегающие с размывом на ма ломощных э йфельских отложениях , представлены в основном темными битуминозными глинистыми известняками (0,2 км ). Залегающие выше франские отложения в низах слагаются песками , глинами и -песчани ками . часто насыщенными нефтью . Затем они постепенно сменяются толщей гли н , мергелей и известняков , иногда битуминозных , мощно стью до 0,3 км . В среднем-позднем девоне в Волго-Уральской области сформировались узкие грабены — Камско-Кинельские прогибы . Имен но в них в наиболее глубоких зонах накапливались так называемые доманико вые слои . По краям грабенов существовали-цепочки биогермов . Доманиковые слои (средняя часть франского яруса ) представ лены тонкослоистыми глинами , известняками и кремнистыми поро дами , в них отмечено повышенное содержание битумов , образовавших ся за счет о громных масс водорослей , скапливавшихся в застойных глубоководных понижениях морского дна . Доманиковые слои считают ся одной из главных нефтепроизводящих свит Волго-Уральской об ласти. Фаменский ярус сложен доломитами , реже мергелями и извест няками (до 0, 4 км ), накапливавшимися в условиях мелководья в ре зультате нарастания регрессии , начавшейся еще в позднефранское вре мя . Суммарная мощность девонских отложений на востоке Волго-Уральской области превышает 1,5 км. На западе Русской плиты девон вскрыт скваж инами около Львова и представлен всеми тремя отделами , общей мощностью более 1 км . Нижний девон слагается красно - и пестроцветными песчано-глинисты-ми отложениями с панцирными рыбами , в среднем девоне сменяющи мися битуминозными доломитами с прослоями песч аников , а в верх нем — известняками и доломитами . Таким образом , существовавший в раннем палеозое Волго-Камский щит в среднем девоне раздробился , а в позднем — испытал погружение. Особый интерес представляют девонские отложения возрожден ного Днепровско-До нецкого авлакогена , где они образуют мощную толщу в его центральной части , быстро выклинивающуюся к бортам . Средний девон (начиная с живетского яруса ) и низы верхнего пред ставлены соленосной толщей мощностью более 1 км . Кро ме каменных солей в ней встреч аются прослои ангидритов , гипсов , глин . В многочисленных соляных куполах на поверхность выносятся обломки известняков , содержащих фауну франского яруса . Фаменский ярус слагается очень пестрыми по составу и фациально изменчивыми отложениями : карбонатно-сул ь фатными глинами , мергелями , песчани ками и т . д . На крайнем западе , в Припятском грабене в фаменском ярусе , присутствуют линзы и толщи калийных солей . В межсолевых отложениях девона обнаружены месторождения нефти . Суммарная мощность девонских отложений пр евышает 2 км. Формирование Днепровеко-Донецкого авлакогена сопровождалось вулканизмом . Так , в районе Черниговского выступа скважинами вскры ты оливиновые и щелочные базальты , трахиты и их туфы , около 0,8 км мощностью . По-видимому , скважина “попала” в центр крупного вул кана . Проявление щелочного базальтового вулканизма имело место и в Припятском грабене . Франский век — это время раздробления фундамента авлакогена . Вулканиты верхнего девона известны и по южным окраинам Донбасса , в бассейнах рек Кальмиус и Во лноваха . Наряду с песчаниками , конгломератами , известняками и аргиллита в этом районе развиты оливиновые и щелочные базальты , трахианде-зито-базальты , лимбургиты , авгититы и др . Выше появляются трахилипариты и их туфы . Мощность осадочного и вулканогенного девона превышает 0,5 км . Верхнедевонские покровы толеитовых базальтов обнаружены на юго-восточных склонах Воронежской антеклизы . В со ляных куполах Днепровеко-Донецкого прогиба часто попадаются обломки щелочных базальтов , указывающие на широкое развитие в нем вулканизма . Скважины вскрыли верхнедевонские базальты и на Волго-Уральской антеклизе. В позднем девоне на Кольском полуострове происходило внедре ние кольцевых интрузий щелочных пород (Ловозерский , Хибинский и другие массивы ). Следовательно , в течение среднего и позднего дево на во многих районах платформы имел место магматизм , продукты которого подразделяются на типичные траппы , а также щелочно-ба-зальтовые и щелочно-ультраосновные , тяготеющие к зонам крупных разломов.Девонский период на .Восточно-Ев р опейской платформе ознаменовался существенной 'перестройкой структурного плана , раз дроблением восточной ее части и заложением ряда авлакогенов . Раннедевонская эпоха была временем почти повсеместных в живетском веке трансгрессия достигла максимума в ранне ф аменское время , после чего произошло сокращение морского бассейна , его обме ление и создалась сложная картина распределения фаций с преобла данием лагунных . Дифференцированные тектонические движения сопровождались щелочным , основным , щелочно-ультраосновн ы м и трап-новым магматизмом . В начале позднего девона в Предуралье сфор мировались узкие (1 — 5 км ), но протяженные (100 — 200 км ) грабены , свидетельствующие о раздроблении коры. В каменноугольный период сохранился примерно тот же стр уктур ный план , который сложился к концу девонского времени . Области максимальных прогибаний находились в пределах Восточно-Русской впадины , тяготея к Уральской геосинклинали . Отложения карбона рас пространены на плите весьма широко , отсутствуя лишь на Ба л тийском и Украинским щитах , в Прибалтике , на Воронежской и Белорусской антеклизах . Во многих местах , где эти отложения перекрыты более молодыми породами , они вскрыты скважинами . Среди крупнейших отрицательных структур каменноугольного периода можно назват ь Днепровско-Донецкий прогиб ; на западе платформы формировалась Польско-Литовская , а на востоке — Восточно-Русская впадина , кото рая в отличие от девонского времени приобрела четко выраженную меридиональную ориентировку . Тиман испытывал относительное подня тие . На юго-востоке платформы продолжала прогибаться Прикаспий ская впадина . В связи с важным практическим значением каменно угольных отложений их стратиграфия разработана очень подробно. Наибольшим распространением в карбоне пользуются карбонатные осадки, а в подчиненном количестве находятся песчано-глинистые , Распределение фаций в каменноугольных отложениях характеризуется большой сложностью ввиду быстро менявшейся палеогеографической обстановки и прихотливости очертаний береговых линий водоемов . Классич е ским разрезом карбона считаются разрезы южных окраин Московской синеклизы , где выделяются все три отдела и все ярусы , кроме башкирского . Карбон начинается здесь турнейским ярусом , за легающим местами с незначительным перерывом на верхнем девоне . Нижняя ча с ть турне представлена известняками с прослоями глин (30 м ), а верхняя — глинами и песками (10 — 12 м ). В результате под нятий , охвативших платформу в раннем визе , отложения визейского яруса налегают с размывом на нижележащих толщах , причем вели чина этого пе рерыва увеличивается в западном направлении , но раз мыв был различный в разных местах , достигая первых десятков метров . Нижняя часть и низы средней части визейского яруса слагаются пере слаивающимися континентальными речными , озерными и болотными отложени я ми : глинами , песками , песчаниками , реже известняками , мер гелями резко меняющейся мощности , от первых десятков метров до 0,4 км . С этими отложениями связаны прослои каменного и бурого углей (мощность угленосного горизонта 5 — 10 м ), образующими место рождени я Подмосковного бассейна (лимническая угленосная форма ция ). В пределах Волго-Уральской области с нижневизейскими песча ными толщами связаны месторождения нефти . На севере плиты” у Тихвина , к этим же отложениям приурочены бокситы и огнеупорные глины . Мест а ми встречаются залежи озерных железных руд . Форми рование угленосных пород происходило в условиях обширных низмен ных равнин , в дельтах медленно текущих по ней рек . Именно в визей-ском веке впервые началось интенсивное углеобразование . Широкое развитие те р ригенных пород в ранневизейское время обусловлено под нятиями по северо-западной и западной периферии Русской плиты . В среднем и позднем визе и в начале серпуховского века огром ные пространства плиты были заняты мелководным мор ем , в котором отлагались известняки и доломитизированные известняки , достигаю щие 0,25 км мощности в восточных районах . В конце серпуховского века вновь происходит поднятие и отложение башкирского яруса в цен тре и на юге Московской синеклизы отсутствуют , но они присутствуют восточнее , где представлены на западе маломощной пачкой глин , пес ков и песчаников прибрежно-морского и континентального происхож дения . На восток они замещаются известняками (0,25 км ). В поздне-башкирское время поднятия охватывают цент ральную часть плиты и низы московского яруса представлены маломощными (до 70 м ) песча никами , глинами , местами сульфатными , красноцветными , отложив шимися в лагунных , дельтовых и континентальных условиях (верейский горизонт ). Остальная часть московского яр уса слагается в низах мергелями , известняками и доломитами с прослоями глин и песков , а выше — чистыми известняками . Мощностть среднего карбона увели чивается от 0,1 км на западе до 0,4 — 0,5 км на востоке . Верхний кар бон сложен известняками (0,1 — 0,4 км ), в которых примесь терригенного материала нарастает к западу. Таким образом , каменноугольные отложения центральных районов Русской плиты характеризуются преимущественно карбонатными поро дами , лишь в нижнем визе и в низах московского яруса встречаются песчан о-глинистые толщи , фиксирующие собой размывы . Максималь ные мощности карбона достигают в Московской синеклизе 0,4 км , а на востоке и юго-востоке плиты превышают 1,5 км. Разрез карбона на западе плиты , в Львовско-Волынском угленос ном бассейне , отличается о т вышеописанного тем , что в нижнем визе распространены известняки , а угли появляются в верхнем визе и в баш кирском ярусе среднего карбона , причем угленосная толща достигает 0.4 км , а суммарная мощность карбона — 1 км. Каменноугольные отложения Донбасса , с кладчатое сооружение которого вдается в тело платформы и , по существу , не принадлежит ей , резко отличаются от таких же по возрасту отложений , как Днепров ского прогиба , так и других районов Русской плиты . Несомненно , что Донбасс тесно связан с геосинклина л ьными структурами северной ча сти Скифской плиты . По простиранию он переходит в Днепровско-Донецкий авлакоген , но внутриплатформенной структурой не является . Для того чтобы яснее представить себе отличия Донбасса и его тек тоническую позицию , мы рассмотри м его здесь , в разделе о платфор ме ," хотя , строго говоря , это следовало бы сделать в главе о палеозой ской Скифской плите. Исключительный интерес представляют собой каменноугольные отложения Донбасса , обладающие огромной (более 20 км ) мощностью и полнотой разреза . Отложения нижнего карбона в составе турнейского яруса и нижнего визе , с резким размывом залегающие на докембрийских и девонских отложениях , представлены доломитами и известня ками мощностью не более 0,5 км . Но начиная с верхнего визе картина резко меняется и на смену известнякам приходит колоссальная толща паралической угленосной формации верхнего визе — нижней части верхнего карбона . Эта продуктивная толща сложена чередующимися прослоями песчаников , алевролитов , аргиллитов , известняков и углей , пр ичем на долю известняков приходится не более 1%, а на долю углей — 1,1 — 1,8%. Весь остальной объем толщи представлен алевро литами , аргиллитами (до 85%) и в меньшей степени — песчаниками (до 45%). Несмотря на то что пласты известняков не превышают 1 — 3 м мо щности , они выдерживаются на большом расстоянии и являются прекрасными маркирующими горизонтами . Отложения верхнего визе и намюра достигают 3 км мощности , среднего карбона — 6 и верхне го — 3 км . Со второй половины верхнего карбона угленосность быстро пада ет , появляются красноцветы и разрез венчается континентальными песчано-глинистыми пестроцветными отложениями верхов верхнего карбона — араукариевой свитой с окаменевшими стволами арау карий. Таким образом , низы нижнего карбона представлены морскими фациями , верх нижнего , средний и верхний — морскими , лагунными и континентальными . Суммарная мощность карбона превышает 10 — 12 км , а восточное г . Шахты достигает 20 км . Для каменноугольных отложений характерна ритмичность , являющаяся следствием пульси рующих тект онических движений , во время которых поднятия чередо вались с опусканиями . К западу угленосность быстро сокращается , так же как и общая мощность карбона , не превышающая на западе Днепровско-Донецкого прогиба 0,3 — 0,5 км , но в центральных частях дости гающая 12,5 км . До башкирского века включительно в этих районах преобладают морские условия осадконакопления , а начиная с москов ского века — континентальные . Угленосные толщи Донбасса являются классическим примером паралической формации , образовавшейся в быстро меняющейся палеогеографической обстановке , когда неглу бокое море уступало место лагуне или даже прибрежной зоне . И такое чередование условий происходило сотни раз . Периоды углеобразования характеризовались влажным и жарким климатом , а в остальное время о н был более сухим , но также жарким. Для каменноугольного периода необходимо подчеркнуть ясно выраженную меридиональную ориентировку главных прогибов . Восточные области Русской плиты погружались гораздо интенсивнее западных и центральных , и там господствова ли условия открытого , хотя и неглубокого морского бассейна . Волны поднятий , имевших ме сто в позднем турне — раннем визе , позднем визе , в раннебашкирское и раннемосковское время лишь кратковременно прерывали -устойчивое погружение плиты . Позднекаменноуголь ная эпоха характеризовалась медленными поднятиями , в результате которых море мелело и в жар ком сухом климате накапливались доломиты , гипсы и ангидриты . Но наибольшим своеобразием отличалось ранневизейское время , во время которого существовали довольно ра с члененный рельеф , крайне слож ная фациальная обстановка и гумидный климат , способствовавшие накоплению углей и бокситов на севере. В пермский период структурный план платформы в целом насле дует таковой каменноугольного периода . Особенно тесная литологичес кая связь существует между верхним карбоном , ассельским и сакмарским ярусами нижней перми . Во второй половине пермского перио да на платформе происходят поднятия , индуцированные орогеническими движениями в замыкающейся Уральской геосинклинали . Область нак о пления осадков приобретает еще более четкую меридиональную ориентировку , явно тяготея к Уралу . По восточной границе платфор мы с растущими горными сооружениями Урала в пермское время закладывается Предуральский краевой прогиб , в процессе своего раз вития к ак бы “накатывавшийся” на платформу . Как и в каменноуголь ное время максимальная мощность пермских отложений наблюдается на востоке . Пермские морские отложения характеризуются довольно бедной фауной , что обусловлено повышенной или пониженной солено стью б а ссейнов того времени . Пермские отложения широко распространены в пределах платформы , обнажаются на востоке , юго - и севе ро-востоке . В Прикаспийской впадине пермские отложения известны в соляных куполах , по данным бурения и геофизики они имеют мощ ность в несколько километров . На западе Русской плиты пермь извест на в Польско-Литовской и в Днепровско-Донецкой впадинах. Нижняя пермь хорошо изучена в Московской синеклизе и Волго-Уральской области . Ассельские и сакмарские отложения представлены в нижней части разреза известняками и доломитами , кое-где терриген-ными породами , а в верхней — песчаниками , алевролитами , глинами , прослоями гипсов и ангидритов . В районе Окско-Цнинского вала мощ ность отложений сакмарского яруса не превышает 0,1 км , увеличиваясь в Ишим баевском Приур 'алье до 0,2 — 0,3 км . Уже в ассельском веке на границе с Предуральским краевым прогибом ,в зоне крутых флексур начинают расти мшанковые , гидроактиниевые и другие рифы , образую щие длинную цепочку , вытянутую с севера на юг - Особенно энергично р ифовые постройки формировались в артинский век . На западе плиты артинские отложения ограничены районом современного Окско-Цнин ского вала и представлены доломитами , ангидритами и гипсами , иног да с песчано-глинистыми прослоями . Мощность отложений артинско г о-яруса с 20 — 40 м увеличивается на востоке до 0,25 км . Кунгурские отложения еще более ограничены в своем распространении и не прони кают западнее меридиана Куйбышева . Они сложены также доломи тами (в низах разреза ), ангидритами , глинами , мергелями и гипсам и ,. накапливавшимися в условиях огромной лагуны , в которую лишь пе риодически вторгалось море , Соленосные толщи , столь широко разви тые в Предуральском краевом прогибе , в кунгурских отложениях пли ты почти полностью отсутствуют , но обладают , по-видимому , б ольшой мощностью (3 км ) в Прикаспийской впадине. Начало поздней перми ознаменовалось регрессией моря , и нижняя часть казанского яруса представлена очень пестрой по составу толщей пород : красноцветными конгломератами , галечниками , песчаниками ,. глинами , мер гелями (уфимская свита ). Снос материала происходил с Урала , отлагалась типичная красноцветная континентальная толща с очень характерными медистыми песчаниками , образовавшимися за счет разрушения коренных месторождений меди на Урале . Остальная часть казанс к ого яруса в узкой меридиональной полосе представлена . морскими известняками и лагунными доломитами и мергелями . К во стоку они замещаются мощной красноцветной континентальной толщей -с линзами конгломератов и галечмиков . Мощность отложений казан ского яру с а на востоке составляет сотни метров , а на западе едва до стигает первых десятков . Отложения татарского яруса верхней перми развиты только на северо-востоке и востоке платформы , местами зале гают на нижележащих отложениях с перерывом и представлены слож-н о построенной пестроцветной континентальной толщей осадков , среди которых преобладают различно окрашенные мергели , а также глины ,. пески , песчаники. Все эти отложения накапливались за счет многочис ленных рек , которые текли через вс ю платформу , образуя на западе толщи дельтовых отложений , в которых еще в прошлом веке на бере гах Северной Двины была обнаружена богатая фауна позвоночных — амфибий и рептилий . Мощность отложений татарского яруса на во стоке достигает 0,6 — 0,7 км. Чрезвыча йно большую роль играют пермские отложения в строе нии Прикаспийской впадины . Начиная от Татарского свода Волго-УральскоЙ антеклизы в южном направлении мощность пермских отло жений постепенно нарастает . На широте Бугуруслана карбонатно-глинистые морские от ложения нижней перми достигают примерно 0,3 — 0,5 км мощности . В прибрежно-морских отложениях казанского яруса появляются линзы каменных солей . В южном направлении отложения замещаются песчано-глинистыми континентальными фациями . Резкое увеличение мощности пермских отложений происходит в зоне Перикаспийских дислокации . Верхнепермские отложения , заполняющие про странства между многочисленными соляными куполами , как показали результаты сейсморазведки , имеют мощность не менее 4 км . По-види мому , суммарная мощно сть колоссальной толщи пермских отложений составляет около 8 км . До нас тоящего времени не совсем ясно , только ли кунгурская соль присутствует в этом районе ? Возможно , что здесь есть и более древние соленосные толщи , в частности верхнедевонские , Чре звычайно мощная (до 3 км ) толща пермских отложений развита в западных районах Донбасса , в Артемовской и Хальмиусской впадинах , а в северо западном направлении , она сокращается в мощности до 0,3 км . В Донбас се в основании пермских отложений , лежащих на араукаритовой свите верхнего карбона , располагается толща пестрых медистых песчаников , красноватых загипсованных глин и алевролитов . Выше по разрезу терригенные породы сменяются преимущественно известняками и доло митами , на которых располагается соле н осная (краматорская ) толща , состоящая из чередующихся прослоев глин , мергелей , алевролитов , каменной соли и ангидритов Над соленосной толщей с несо гласием залегают континентальные пестроцветные песчано-конгломе-ратовые отложения . Возрастное расчленение э т ого сложнопостроенного разреза проводится условно , и отложения выше соленосной толщи (песчано-конгломератовые ) считаются верхнепермскими , хотя , возмож -:но , они принадлежат уже нижнему триасу. В раннепермское время прогиб Большого Донбасса , зажатый меж ду к ристаллическими массивами Воронежской антеклизы и Украин ского щита , подвергся интенсивной складчатости , охватившей , однако , лишь центральную часть прогиба , тогда как ее борта испытали только слабые деформации и приобрели форму пологих моноклиналей (рис. 1 ). Складчатость довольно быстро затухает в западном направ лении , по простиранию прогиба . Донбасс характеризуется развитием -линейных , весьма протяженных (сотни километров ) складок , заполняю щих все пространство , общий рисунок складок довольно простой . Рас пространены широкие , плоские синклинали и узкие антиклинали , осложненные взбросами и надвигами . По данным В . С . Попова , по северной окраине Донбасса выделяются зоны мелкой складчатости и надвигов , по южной — сбросов , а центральная зона прогиба занята круп ными линейными складками. На западе замыкание прогиба выра жено Артемовской и Кальмиусской впадинами . Маломощные пермские отложения (до 0,1 км ), представленные песчаниками , известняками , гипсами и ангидритами , известны и на крайн ем западе платформы :в пределах Польско-Литовской впадины . Пермский период на Восточно-Европейской платформе характеризовался сложной палеогеографической обстановкой , частой миграцией мелководных морских бассейнов сначала нормальной соле ности , затем соло н оватоводных , и , наконец , приобладанием континен тальных условий в конце поздней перми , когда почти вся платформа вышла из-под уровня моря и лишь на востоке и юго-востоке осадко-накопление еще продолжалось . Пермские , особенно верхнепермские , отложения нахо д ятся в тесной связи с молассами Предуральского краевого прогиба . Нижний отдел пермской системы литологически резко отличается от верхнего и представлен преимущественно карбо натными породами , в верхах разреза сильно загипсованными . Мощ ность нижнепермских отложений не выходит за пределы первых сотен Рис. 1. Схематический пр офиль через Донбасс метров и возрастает лишь на восток . Верхняя пермь повсеместно сла гается терригенными породами , лишь в северо-восточных районах ка занский ярус представлен известняками и доломитами . Мощность верхнепермских отложений также составляет п ервые сотни метров , но резко возрастает на востоке и в Прикаспийской впадине . Климат перм ского периода был жарким , временами субтропическим , но в целом характеризовался значительной сухостью . На севере преобладали усло вия гумидного климата умеренных шир о т . В пермское время имело место проявление магматизма на Кольском полуострове , где формиро вались сложные массивы нефелиновых сиенитов — Хибинский и Лов-озерский. Отложения триасовой системы тесно связаны с отложениями татар ского яруса верхней перми . Подн ятия в конце перми вновь сменились опусканиями , но осадконакопление в раннем триасе происходило на значительно меньшей площади . Восточно-Русская впадина распалась на несколько изолированных впадин . Начала оформляться Волго-Уральская антеклиза . Отложения н и жнего триаса залегают местами с размывом на более древних породах , шире всего они распространены на поверхности в северо-восточной части Московской синеклизы . Они развиты в Прикаспийской , Днепровско-Донецкой и в Польско-Литов ской впадинах . Повсеместно , к роме Прикаспия , нижний триас пред ставлен пестроцветной континентальной ветлужской серией, сложенной песчаниками , глинами , мергелями , редко озерными известняк. Про слеживается несколько ритмично постр оенных пачек , начинающихся более грубым и заканчивающихся тонким материалом . Обширные мелки пресные бассейны часто меняли свои очертания . Обломочный ма териал приносился с востока , с разрушающихся палеоуральских гор , а также с Балтийского и Украинского щи т ов и растущих Воронежской , Волго-Уральской и Белорусской антеклиз . Текущие реки медленно разносили его по низменной равнине . Мощность пестроцветов ветлуж-ской серии на северо-востоке составляет 0,15 км , в районе Галича — 0,3, в Прибалтике — около 0,3, а в Днепровско-Донецкой впадине уве личивается до 0,6 км . В среднем триасе почти вся территория плат формы была охвачена поднятиями , кроме Прикаспийской впадины Имеются данные о наличии отложений среднего триаса в Днепровско-Донецкой впадине . Верхний триас в в иде маломощных глинистых отло жений с прослоями песчаников известен в Днепровско-Донецкой впа дине и в Прибалтике. Особый интерес представляет разрез отложений триаса в Прикас пийской впадине , где он распространен на всей ее площади и обладает большой мощн остью . В центральных частях впадины нижний триас залегает согласно на отложениях татарского яруса , но в ее краевых участках в основании триаса наблюдается размыв . Важной особенно стью разреза нижнего триаса является присутствие в нем морских отложений — гл ин с прослоями известняков , содержащих фауну аммонитов , свидетельствующую о трансгрессии моря с юга . Знаменитый разрез морских отложений нижнего триаса был уже давно описан на горе Большое Богдо . По-видимому , трансгрессии были периодическими и кратковреме н ными , так как нижний триас в основном сложен кон тинентальными кварцевыми песчаниками , красноцветнымй и пестро-цветными глинами , мергелями . Данные бурения указывают на присут ствие и среднего триаса мощностью до 0,8 км , сложенного известня ками и доломитам и , а в низах и верхах разреза — терригенными-породами . Верхний триас представлен красноцветнымй песчано-глини-сто-мергельными породами . Общая мощность триаса в Прикаспийской впадине превышает 2 км. Севернее Горького располагается Пучежская структура , скоре е все го астроблема , диаметром в первые сотни метров , в которой нормаль но лежащие слои карбона — нижнего триаса сменяются мощной глы бовой брекчией с обломками кристаллических пород фундамента . В брекчин найдены следы импактных (ударных ) текстур . Вся брек чия несогласно перекрывается среднеюрскими отложениями. Климатические условия в триасовый период были аридными , одна ко в раннетриасовую эпоху влажность была повышенной по сравнению с татарским веком . В позднем триасе климат становится гумидным . В целом тр иасовые отложения характеризуются сложным набором континентальных фаций : речных , озерных , пролювиальных . Морские — развиты только на крайнем юго-востоке . Преимущественная окраска . пород красная , бурая , оранжевая. Главные особенности герцинского этапа разви тия Восточ но-Европейской платформы заключаются в следующем. · Длительность герцинского этапа составляет примерно 150 млн . лет и охватывает время от среднего девона до позднего триаса вклю чительно. · Суммарная мощность осадков колеблется от .0,2 — 0,3 до 10 км и более (в Прикаспийской впадине ). · Начало этапа сопровождалось перестройкой структурного пла на , энергичными тектоническими движениями , дроблением фундамен та и широким проявлением щелочно-баз альтового ультраосновного — щелочного и траппового вулканизма. · Структурный план на протяжении герцинского этапа изменялся ' слабо и области поднятий к концу этапа постепенно разрастались , но в целом на платформе преобладали погружения , особенно в начале этапа , что резко отличает его от каледонского. · С середины этапа ориентировка прогибов была меридиональ ной и области прогибаний оттеснялись на восток , что обусловлено влиянием герцинской геосинклинали Урала. · В конце этапа была сформирована Русская плита в границах , близких к современным , и сформированы основные структуры , в том числе и локальные. · Нижние части разреза герцинского комплекса слагаются преи мущественно терригенными отложениями , местами соленосными , В се редине разреза широким распространением пользуются карбона тные толщи , в верхах снова сменяющиеся терригенными , красноцветными , реже соленосными отложениями . В конце герцинского этапа начался рост соляных куполов в Украинской и Прикаспийской впадинах. · В течение всего этапа климат оставался жарким , то влажным , т о более засушливым. Список использованной литературы. 1.Белоусов В.П . “Основы геотектоники” 2.Короновский Н.В . “Краткий курс региональной геологии СССР”
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Лучший ответ на вопрос: "Как дела?" - "Хоррор-шоу!"
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по геологии и геодезии "Геологическая история русской платформы в позднем палеозое", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru