Курсовая: Брахиоподы ассельского яруса - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Брахиоподы ассельского яруса

Банк рефератов / Геология и геодезия

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 113 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

17 Башкирский Государственный Униве рситет Кафедра геологии и геоморфологии. Курсовая работа по палеонтологии на тему : «Брахиоподы ассельского яруса» Выполнил : студент II курса гр .2,5 Япаров Э.Р. Проверил : Кинзикеев А.Р. Уфа – 2000 Оглавление. Введение ...........................................................................................3. 1. Описание маршрута на Шиханы Шахтау и Юрактау ............4. 2. Фации и условия образования массива Шахтау ........................7. 2.1. Фации ассельского ярус а ...................................................7. 2.1.1.Фация шамовелловых зарослей ...................................7. 2.1.2.Фация шамовеллово-мшанковых поселений .............8. 2.1.3.Шамовеллово-кораллово-фузулиновая фация ...........8. 2.1.4.Фация полифитных биогермов ....................................8. 2.1.5.Фация полибиогермных известняков с массовыми брахиоподами ................................................................9. 3. Остатки брахиопод в известняках массива....................... ......11. Заключение .....................................................................................15. Литература ......................................................................................16. Введение . Предлагаемую курсовую работу мо жно условно разделить на три части . Первая посвящена описанию Стерлитамакских гор-одиночек расположенных на побережье среднего течения реки Белой , в окресностях города Стерлитамака . Во второй части описаны фации ассельского яруса , отложения которой нака пливались на относительно погруженной банке вне зоны энергичной гидродинамики . Брахиоподы в ассельском ярусе большим видовым составом представлены в фации полибиогермных известняков с массовыми брахиоподами и менее разнообразны в фации шамовеллово-мшанков ы х поселений и шамовеллово-кораллово-фузулиновой фации . В третей части курсовой работы описаны остатки брахиопод в известняках массива. При посещении Шахтау брахиоподы легко могут показаться чуть ли не самыми распрастраненными органическими остатками. Не смотря на большое количество разнообразных раковин хорошей сохранности , брахиоподы по общей массе своих остатков значительно уступают мшанкам , шамовеллам , гидрактиноидам , фузулинидам и , вероятно , криноидеям . Раковины брахиопод в толще пород обычно рассеян ы по одиночке , только местами образуют массовое скопление (ракушняки ) в виде небольших линз-банок или мало мощных прослоев по 0,1-0,2м . Брахиоподы сохраняются в породе почти исключительно цельными раковинами. Цели и задачи курсовой работы : 1.связать увиден ное на Шиханских горах во время прохождения полевой практики с теоритическим материалом ; 2. обобщенить теоритический и практический материал по брахиоподам. Задачей данной работы является узнать как можно больше о брахиоподах Шиханских гор . 1. Описание маршрута на Шиханы Шахтау и Юрактау. На побережье среднего течения р . Белой , в окрестностях г . Стерлитамака , расположены 4 резко выделяющихся в рельефе горки , называемые Стерлитамакскими горами– одиночками , или шиханами . Сложены они массивными органогенны ми известняками нижнего отдела пермской системы . Самая северная гора называется Юрак– тау , последующие Куш– тау , Шах– тау , и Тра– тау . Кроме того в этом районе имеются два полу погребенных массива : Новый шихан , расположенный расположенный на пол пути между Ша х – тау и Тра– тау , и малый Шихан , находящийся в 1,5 км . к северо– западу от вершины Тра– тау. Стерлитамакские горы– одиночки еще в XIX веке неоднократно посещались геологами и служили местом сбора богатых коллекций ископаемой фауны . Большинство исследователей сч итало их куполовидными тектоническими структурами. Особенно большое внимание эти горы привлекли к себе после того , как в 1932 г . в 16 км . к югу от Тра– тау , в районе д.Ишимбаево , в подобных же породах , слагающих погребенные известковые массивы , были обнаруж ены богатые залежи нефти. Детальное изучение гор– одиночек и погребенных массивов Ишимбая , проведенное в 1934-1942 гг . , показало , что те и другие представляют собою биогенные сооружения раннепермского морского бассейна . Сформировались они в зоне перехода от мелководного моря , покрывающего восточную окраину Русской платформы , к более глубоководной части бассейна , соответствующей формирующемуся в то время Предуральскому прогибу. Большинство известняковых массивов Южного Предуралья зародилось в начале ассельс кого века , окончание же их роста происходило разновременно , в пределах промежутка времени от конца ассельского века до конца артинского или даже до начала кунгурского . Процесс роста большинства погребенных массивов Южного Предуралья прекратился в силу пог р ужения их вершин на большую глубину , массивы же Стерлитамакских гор– одиночек прекратили свой рост в силу поднятия их в начале артинского века выше уровня вод ранеепермского моря. Интересными и наиболее удобными для изучения объектами являются горы Тра– тау и Шах– тау . Тра– тау представляет собой округлую куполовидную возвышенность диаметром около 1км ., поднимающуюся над уровнем р.Белой примерно на 270м . Эта гора в значительной степени сложена светло– серыми крепкими массивными известняками верхнего шиханског о горизонта ассельского яруса . Мощность обнаженной на тра– тау части шиханского горизонта оценивается в 80-100м . Суммарная мощность всех трех горизонтов ассельского яруса достигает 400-500м. Сакмарский ярус на Тра– тау , по-видимому , имеет очень незначительное распространение . Отложения верхнего (саргинского ) горизонта , выделяемые как верхнеартинские отложения , были вскрыты канавами в ложбинах , прорезающих склоны Тра– тау . Они представлены буровато– серыми и коричневыми глинистыми известняками и мергелями , часто с несколько повышенным содержанием фосфора. На пространстве между Тра– тау и расположенным в 1,5км . к северо– западу от его вершины массивом Малого шихана было пробурено несколько структурно поисковых скважин . Они вскрыли богатые фауной фузулинид массивные известняки тастубинского и стерлитамакского горизонтов сакмарского яруса , вначале медленно , а затем более быстро погружающиеся в направлении Малого шихана . Этот шихан в верхней своей части сложен массивными нижнеартинскими известняками , мощностью 600м . Вы с тупающая на поверхность вершина этого массива сложена серыми и буровато-серыми органогенными известняками . Вниз по склону горки Малого шихана эти известняки переходят в глинистые известняки и мергели верхнеартинского типа . Кровля ассельского яруса на Мало м шихане вскрыта скважиной на глубине 830м . Таким образом , погружение кровли ассельского яруса от Тра-тау к Малому шихану превышает 1000м. Гора Шах-тау расположена в 10 км . севернее Тра-тау . Она интенсивно разрабатывается Стерлитамакским содово-цементным ко мбинатом , а потому для изучения доступна периферия и внутренняя часть . Шах-тау представляет собой короткий хребетик длиною 1,3км ., вытянутый в северо-западном направлении . Над уровнем р . Белой он возвышается на 210м ., в настоящее время вершинная часть гор ы снижена разработкой более чем на 35 м . В строении выступающей на дневную поверхность части массива Шах-тау принимают участие известняки верхней части ассельсого яруса и обоих горизонтов сакмарского. Известняки ассельского яруса обнажаются на южном и на юго -западном склонах Шах-тау . В основном они , как и на Тра-тау , представлены светло-серыми , очень крепкими , массивными разностями с остатками водорослей Tubifites , разнообразных брахиопод , одиночных кораллов и мшанок . В верхней части яруса залегают известняки , прослои богатые раковинами швагерин , псевдофузулин и ругозофузулин , а также полипняками колониальных кораллов . Вскрытая мощность ассельского яруса оценивается здесь в несколько десятков метров . Общая мощность не менее 400м. Сакмарский ярус представлен на Шах-тау как тастубинским , так и стерлитамакским горизонтами . Тастубинский горизонт хорошо обнажен на юго-западном склоне горы . Он представлен светло-серыми биогенными известняками , содержащие раковины фузулинид , остатки морских лилий , мшанки , раковины бр а хиопод , полипняки колониальных кораллов. Стерлитамакский горизонт , для которого Шах-тау является стратотипом , хорошо обнажен на ее западном и северо-западном склонах . Он сложен светло-серыми массивными известняками с остатками брахиопод , мшанок , колониальн ых кораллов и других групп ископаемых . Мощность стерлитамакского горизонта меняется примерно от 100 до 150 м. Сплошных разрезов артинского яруса на Шах-тау не обнаружено . Однако в западинах поверхности массивных известняков и в рассекающих их крупных трещи нах наблюдаются буровато-серые слабо глинистые известняки с члениками морских лилий и редкими остатками кораллов , а местами коричневые мергели и глинистые известняки , подобные верхнеартинским известнякам Тра-тау. 2. Фации и условия образования массива шахт ау. По данным И.К . Королюк (1985) Шахтау во время накопления осадков был мелководной отмелью,окруженный морем , более глубоким на востоке , относительно мелким на западе . Глубина над отмелью постоянно менялась . Временами отмель превращалась в настоящий рифов ый массив со сложной мозаикой различных фаций , временами она оказывалась погруженной банкой вне зоны активной гидродинамики . В результате образовался карбонатный массив , состоящий из сочитания двух разновозростных и существенно , различных биогермных соору ж ений , разделенных преимущественно детритовой тольщей с отдельными подчиненными биогермными телами вней . Нижняя существенно биогермная толща имеет ассельский возраст , верхняя – стерлитамакский . В данной работе я рассмотрю ассельский ярус. И.К.Королек выделя ет следующие типы фаций ассельского яруса : 2.1.Фации ассельского яруса. Отложения средней зоны ассельского яруса накапливались на относительно погруженной банке вне зоны энергичной гидродинамики . В них выделяются две близкие фаци и – фация шамовелловых з арослей и фация мшанково-шамовелловых поселений. В позднеассельское время накопились отложения трех близких фаций : шамовелло-кораллово-фузулиновой , политифных биогермов и полибиогермных известняков с брахиоподами. 2.1.1.Фация шамовелловых зарослей . Фаци и шамовелловых зарослей слагают шамовелловые известняки при крайне ограниченном распредеении среди них детритовых и тафогермных пород. В переод накопления осадков основная поверхность банки была покрыта стелившимся и слегка приподнимавшимся трубочками , меж ду которыми осаждался шламовый , мелкодетритовый и тонкозернистый ил. Шамовелловые заросли были бедны сопутствующими растениями и животными. Также бедны шамовелловые заросли были брахиоподами . Мелкие и средние по размеру раковины последних рассеяны в неболь шом количестве по толще. 2.1.2. Фация шамовеллово-мшанковых поселений. Нередко шамовеллы и мшанки образовывали как обособленные , так и совместные поселения . Площадь поселения каждых измерялась несколькими квадратными метрами , время существования конкретн ого поселения небольшое в результате образовались пятнисто-узорчатые мшанково-шамовелловые известняки . Сопутствующая фауна более разнообразно , чем в фации шамовелловых зарослях. Брахиоподы тоже относительно разнообразны по размерам и систематическому соста ву , местами их много . Наиболее часто встречаются мартинии , маргиниферы , мелкие эхинококонхусы ; иногда много средних и мелких хорестит . Брахиоподы рассеяны по всей толще , но местами дают прослои , линзы ; раковины закрытые , скрепленные , пустые внутри , нередк о с хорошо сохранившимся ручным аппаратом. 2.1.3. Шамовеллово-кораллово-фузулиновая фация. Начавшийся в среднеассельское время обмеление Шахтауской отмели достигло максимума в позднеассельское время . Рост биогермов прекратился , и значительная часть их прев ратилась в мелководную отмель , на которой накапливались разнообразные осадки. Отмель была заселена массой фузулинид , карноидей . Колониальными и одиночными ругозами , по дну ползали крупные гастроподы белерофоны , в осадках захоронялись наутилоидеи и ортоцер атиды. Брахиоподы в пределах шамовелло-кораллово-фузулиновой фации обычно рассеяны неравномерно по разным типам пород , но иногда дают небольшие , невыдержанные прослои или дажемаломощные банки . Наиболее обычны здесь были кротовии , маргиниферы , линопродуктус ы , чаоеллы. 2.1.4 . Фация полифитных биогермов . Описанная выше отмель с пестрым набором осадков и разнообразным биосом ограничевалась в конце ассельского времяни по юго-восточному краю узкой своеобразной полосой,сложенной в основном полифитными биогермными известняками . Наиболее характерными обитателями были различные каркасные водоросли . Сопутствующая фауна относительно бедная Весь облик порд этой фации говорит отом , что они представляли собой своеобразный рифовый гребень , способный сопративляться напору в олн. 2.1.5.Фация полибиогермных известняков с массовыми брахиоподами. Под защитой фации полифитных биогермов развивалась фация узорчатых полибиогермных известняков с массовыми брахиоподами , которая прослеживается прерывистой узкой полосой в верхней части масси ва , также по его восточному краю . Слогается она плотными массивными узорчатыми известняками с прослоями и линзами раковин брахиопод . (см.рис ). Узорчатость пород определяется частым чередованием биогермных (мшанковых,поликомпонентных,шамовелловых ) и детрито вых (полидетритовых мшанковых , шамовелло-мшанковых ) известняков , неравномерным распределением крупных органических остатков , часто инкрустированных , наличием полос известняков с резко выраженной инкрустационной текстурой и каверн , неправильных по форме , р а змером от 2-3 до 0,2 м. Особенностью этой фации была многократная частая смена условий , благоприятных для жизни разнообразных какркасных организмов , переодами массового заселения дна брахиоподами самых разных родов , но среди к оторых наиболее распространенными были продуктиды . Прослои с массовыми брахиоподами почти лишены детрита , створки брахиопорд не заполнены осадком , раковины скреплены друг с другом инкрустационными корками . Характер захоронения брахиопод говорит о том , что временами в зоне накапливался тонкий осадок , на котором только и могли возникать массовые поселения продуктид , но затем ил полностью вымывался из под раковин и выносился из зоны. Мшанки , шамовеллы образуют неясноочерченные гнезда биогермных известняков , сц ементированные близкими по составу детритовыми породами , в которых рассеяны редкие брахиоподы , ветвистые и сетчатые мшанки,единичные наутилусы , мелкие и редкие колонии ругоз и одиночные ругозы . Гидрактиноидные пластины концентрируются в полосах шириной до 0,2-0,3м , в пределах которых преобладают плосколежащие крупные (до 0,1- 0,2м .) пластины . Среди них захоронены брахиоподы,фузулиниды. 3.Остатки брахиопод в известняках массива. При посещении Шахтау брахиоподы легко могли показаться чуть ли не самыми распр астраненными органическими остатками . Большое количество разнообразных раковин хороршей сохранности приводило к невольному увлечению брахиоподами и затрудняет оценку их роли в породооброзовании . Брахиоподы по ощей массе своих остатков значительно уступают мшанкам , шамовеллам , гидрактиноидам , фузулинидам и , вероятно , криноидеям . Раковины брахиопод в толще пород обычно рассеяны по одиночке , только местами образуют массовое скопление (ракушняки ) в виде небольших линз-банок или мало мощных прослоев по 0,1-0,2м. Брахиоподы сохраняются в породе почти исключительно цельными раковинами и практически не являлись поставщиками детрита в осадках. Брахиоподы Шахтау изучали Ф.Н . Чернышев , Н.П . Герасимов , М.Ф . Микрюков , Е.И . Иванова . В работе Н.П . Герасимова (1929) приводи тся список брахиопод Шахтау , включающий около 120 видов . В собранной нами коллекции , определенный Н.Н . Фотиевой и Е.И . Ивановой , насчитывается около 60 видов , что говорит о том , что прилагаемые списки (в таблице ) включают лишь наиболее широко распростроне н ные виды. В материалах И.К.Королюка [2] определено 15 родов продуктид , 11 родов спиреферид и по 1-15 родов из отрядов ринхонеллид , теребратулид , страфоменид , ортид . Стратиграфическое распространение основных видов показано показано в таблице. Все роды предс тавлены небольшим числом видов наиболее широко распостранены по массиву эхинарии , дихтиоклостиды , маргинеферы , кротовии , ретикуляриды . Несколько им уступают мартинии , неоспириферы , сетокамеры , диелазмы . Роды наиболее часто встречаемые на площади массива , о бычно характерезуются и наибольшей численностью , то есть именно они в большинстве точек представлены наибольшим количеством экзимпляров . Исключение составляют мелкие диелазмы , камеризмы , некоторые ретекулярииды , которые встречены в ограниченном числе таче к ,но массовом количестве. Несмотря на широкое площадное и стратиграфическое распостранение многих родов и видов намечается в полне определенная связь брахиоподовых комплексов и фаций . Большинству фаций соответствуют определенные брахиоподовые комплексы , от личающиеся друг от друга не столько набором родов , сколько распостранением и преобладанием каких-либо видов , родов и их сочетанием. Относительно ограниченный набор видов свойствен шамовелловым фациям ассельского яруса , а в сакмарский век число родов и видо в резко возросло , и в это время обособилось несколько брахиоподовых комплексов . Однако богатые по набору видов и по числу особей брахиоподовые комплексы распостранены были в основном в восточной части массива , в фации детритовых пород рифового плато и его обрамления , которые вскрывались на горизонтах 270-230 м . На более низких срезах массива одновозростные толщи представлены фациями склона отмели , и там число брахиопод резко уменьшина. В пределах рифового плато обосабливались два брахиоподовых комплекса . Бо лее богатый комплекс брахиопод встречен в детритоаых шлейфах биогермов кровли ассельского яруса и нижней зоны тастубского яруса . В этом комплексе определено больше 20 видов , 15 родов брахиопод . Среди них преобладают продуктиды . Наиболее частыми являются : и хинарии (два вида ), диктиокластиды (ретекулятии , чаоеллы ), линопродуктиды (в том числе Linoproductus cora ) , кротовии , маргиноферы . Обычно в этом комплексе ортотихии , мартинии . Кроме того , изредко встречаются : септокамеры , стеноцизмы , хориститы,неоспириферы , мекеллы , диелазмы , уруштении . В каждом конкретном обнажении в пределах распостранения этого комплекса , на участке наблюдения длиною в несколько метров , как правило встречается почти весь набор видов , однако местами преобладают эхинарии , местами – маргин и феры или дихтиостиды , или линопродуктусы . Количество раковин кождого вида не большое . Маргинеферы,чаоеллы , кротовии кое-где дают небольшие скопления . Большинство раковин захоронено на месте жизни , что следует из преобладания закрытых раковин над разрознен н ыми сводными . Частые находки в комплексе продуктид гоаорят о том , что здесь часты были участки илистого дна позвалявшие поцветать понтонным раковинам , то есть раковинам , лежащим на брюшной створке. Близкий комплекс брахиопод приурочен к самому основанию т астубского горизонта и , возможно , к склонам небольших отмелейв пределах рифового плато . Он отличается наличием крупных раковин хористит всегда прекрасной сохранности , цельных , с двумя сомкнутыми створками , пустотелых , со спиралями ручных аппаратов . Сохран н ость хористит и их количество являются исключительными , велечина раковин до 15 см . Такие крупные хориститы не встречаются в других участках массива . Обычно они находятся в небольшом числе экзимпляров , но местами дают массовые скопления . Хориститам сопутст в уют : эхинарии , линопродуктусы , дихтиоклостиды , маргинеферы , кротовии , ортотихии , септокамеры , неоспириферы , спирефереллы , ретикуляриды , бразитирисы , мартинии . По сравнении с первым комплексом можно отметить некоторое общее объединение и несколько большее к оличество родов спирифирид. Преимущественно продуктиды распределены и в полосе восточного обрамления рифтового плато , в полибиогермно-брахиоподовой фации. Существенно отличный по набору родов комплекс крупных септокамер был встречен на разных стратиграфиче ских уровнях , но только в инкрустационных гидроактиноидных известняках . В него входили частые септокамеры (три вида ), камеризмы (три вида ), очень часто маргиниферы , редко ортотихии , крупные микеллы , мелкие хориститы . По числу экзимпляров ринхонеллиды иног д а уступают маргиниферам,ооднако именно наличие крупных (до 6 см ) септокамер , также крупных (до 5 см ) камеризм определяет спецефический облик комплекса . Септокамеры и камеризмы обычно закрытые , часто пустые , с хорошо сохранившейся наружной скульптурой , нере д ко покрытые инкрустационными корками . Сопутствуют им очень специфические крупные микеллы с очень высокой ареей . Остальные раковины значительно мельче. Во всех перечисленных выше сообществах раковины брахиопод рассеяны по породе . Резко отличаются от них б рахиоподовые банки и участки массового захоронения раковин . Крупные банки образовали ортотихии , реже – эхинарии , теребратуллиды. Ортотихиевая банка вскрыта на северо-восточном склоне вершине массива в поле мшанковых биогермов . Она сложена была массовым ско плением плотно прижатых раковин с сомкнутыми створками , большей частью одинаково ориентированных Orthotichia marganiana размером 3-5 см . Как известно , ортотихии прикреплялись к грунту ножкой в течение всей своей жизни , т.е . могли образовывать банки . Банка имела длину около 1м . и высоту 0,2-0,3м. Вблизи ортотихиевой банки в большом количестве жили брахиоподы различных родов , но захороненные в виде танатоценоза , что следует из кучного сонахождения остатков самых различных родов , причем раковины нередко разро знены , вдавлены друг в друга. Другого типа банки образовывали эхинарии , сопроваждаемые относительно бедным комплексом других видов . Помимо крупных эхинарий , составляющих основнкю массу раковин , встечаются мелкие раковины того же рода и крупные еденичные эк земпляры других продуктид - маргинифер , чаоелл , линопродуктусов , а также мелкие спирифериды . Размер эхинарий достигает 10-12см . Большинство раковин с двумя сомкнутыми створками , однако заполненные породой . Многие раковины имеют следы пожизненных повреждени й , роста в тесноте. Массовые скопления мелких тонкостенных брахиопод – диелязм , ретекулярид и кумеризм – встречаются в обособленных линзах и прослоях . В каждом из них преобладают раковины одного рода . Брахиоподы во всех этих банках мелкие , что необычно для брахиопод массива , в котором явно преобладают крупные. Массовые скопления мелких брахиопод находятся гнездами или тонкими прослоями в темных и светлых тонкозернистых хемогенных известняках и обычно приурочены к перерывам в осадкообразовании . онИ встречены в кровле ассельского яруса , на границе нижней и средней зон тастубинского горизонта и , кроме того , изредка в различных частях массива. Помимо зон распостранения частых брахиопод , на массиве выделяются участки , где брахиоподы очень редки . Бедную брахиоподов ую характеристику имеют детритовые осадки заподного склона Шахтауской отмели в конце тастубинского и в начале стерлитамакского времяни. Подитоживая , нужно сказать , что брахиоподы распостранены неравномерно по массиву . Наибольшее число родов (30) найдено в отложениях тастубинского горизонта , что определяется широким развитием здесь фаций шлейфов биогермов и существованием лагуны рифтового плато . В известняках ассельского яруса найдены представители 18 родов , но они менее многочисленны и главное , найдены пре и мущественно также в детритовых отложениях . Особенностью Шахтау является очень крупные размеры раковин многих видов (микелл , хористид , эхинарий ). Заключение. После прохождении практики на карьере Шахтау брахиоподы показались чуть ли не самыми распрастра ненными органическими остатками. Большое количество разнообразных раковин хорошей сохранности приводит к невольному увлечению брахиоподами и затрудняет оценку их роли в породооброзовании . Брахиоподы по общей массе своих остатков значительно уступают мшанка м , шамовеллам , гидрактиноидам , фузулинидам и , вероятно , криноидеям . Раковины брахиопод в толще пород обычно рассеяны по одиночке , только местами образуют массовое скопление (ракушняки ) в виде небольших линз-банок или мало мощных прослоев по 0,1-0,2м . Брах и оподы сохраняются в породе почти исключительно цельными раковинами и практически не являлись поставщиками детрита в осадках. Известняки ассельского яруса обнажаются на южном и на юго-западном склонах Шах-тау . В основном они , как и на Тра-тау , представлены светло-серыми , очень крепкими , массивными разностями с остатками водорослей Tubifites , разнообразных брахиопод , одиночных кораллов и мшанок . В верхней части яруса залегают известняки , прослои богатые раковинами швагерин , псевдофузулин и ругозофузулин , а та кже полипняками колониальных кораллов . Видимая мощность яруса 110-120м . Самое большое количество раковин брахиопод в ассельском ярусе приходится на фацию полибиогермных известняков с массовыми брахиоподами. С поставленной задачей , я думаю , что справился . В процессе работы над курсовой работой познакомился с очень интересными материалами И.К.Королюка и других ученых , узнал много нового о брахиоподах и о Шиханских горах. Литература. 1. Королюк И.К . Методы и результаты изучения пермского рифогенного мас сива Шахтау . Маосква «Наука» 1985. 2. Королюк И.К ., Кириллова И.А . Литология биогермных известняков нижнепермского массива Шахтау . МОИП . 1973. 3. Кулик Е.Л . Известковые водоросли ассельского и сакмарского ярусов биогермного массива Шахтау . 1978. 4. Лит ология и палеография биогермных массивов . Москва «Наука» 1975. 5. Перькова Я.Н . Некоторые результаты изучения пустотного пространства рифа Шахтау .1968. 6. Чернышев Ф.Н . Верхнекаменноугольныеи брахиоподы Урала .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Ух ты, голая жопа!
— А вы точно проктолог?
— Нет, я окулист. Проктолог напротив. Но спасибо, что зашли. Я так устал от этих глаз…))
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru