Диплом: Республика Карелия - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Республика Карелия

Банк рефератов / География, экономическая география

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 123 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

43 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный университет имени С.А . Есенина» Естественно-географический факультет Кафедра физической географии и методики преподавания географии УТВЕРЖДАЮ Зав . ка федрой д.г.н ., профессор _____________ В.А . Кривцов Выпускная квалификационная работа « Туристско-рекреационный потенциал Республики Карелия » Работу выполнил : Иванов Иван Иванович , специальность 012500 — География, 5 курс , группа Г . Научный руководител ь : Заздравных Анатолий Львович , к.г.н ., доцент Рецензент : Лингблюд Эльза Генриховна , д.т.н ., профессор Отметка о допуске к защите : ____________ Рязань 20 1 3 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего професс ионального образования «Рязанский государственный университет имени С.А . Есенина» Естественно-географический факультет Кафедра физической географии и методики преподавания географии УТВЕРЖДАЮ Зав . кафедрой , профессор , д.г.н . ________________В.А . К ривцов « __» ____________ 20 1 3 г. ЗАДАНИЕ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ Студентка Романова А.С . 1. Тема : « Туристско-рекреационный потенциал Республики Карелия » , утверждена по РГУ имени С.А . Есенина № 1400- от 17.02.2009 г. 2. Срок предоста вления выпус кной квалификационной работы к защите 28.04.09 г. 3. Исходные данные для выпускной ква лификационной работы : литературные и фондовые материалы по исследованию ландшафтной архитектуры и туризму 4. Содержание выпус кной квалификационной работы 4.1. Введение 4.2. Методические основы оценки туристско - рекреационного потенциала территории . Туристско-рекреацио нный потенциал и его компоненты . 4.3. Оценка природных ресурсов Республики Карелия , по рекреационной значимости 4.4. Социально-эконом ические и культурно-исторические условия , определяющие характер места туристического назначения 4.5. Заключение 5 . Приложения . Руководитель работы 28.04.09 г . В.А . Кривцов Задание приняла к исполнению 28.04.09 г . А . С . Романова План-график выполнения выпускной квалиф икационной работы № Этап выполнения Дата выполнения Подписи Примечание Научный руководитель Автор 1 Обоснование темы 03.03-06.03 2 Подбор литературы 06.03-22.03 3 Написание 1 главы 22.03-29.03 4 Написание 2 главы 29.03-05.04 5 Написание 3 главы 05.04-10.04 6 Оформление ВКР 10.04-10.05 7 Предоставление ВКР научному руководителя для промежуточной проверки 10.05-23.05 8 Предзащита 23.05 9 Дораб отка ВКР 23.05-22.06 10 Защита ВКР 22.06 Реферат Выпускная квалификационная работа содержит 58 страниц , 1 таблицу , 10 рисунков , 43 использованных источника. Объектом исследования является туристско-рекреационный потенциал Карелии . Цель работы – проведение комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала Карелии для развития регионального туризма. В процессе работы использовались литературные, статистические и фондовые материалы по состоянию туристско – рекреационного потенциала Карелии , т руды ученых : В. С . Преображенским , Н . С . Мироненко , Л . И . Мухиной , В . Б . Нефедовой , И . Т . Твердохлебовым , В .А . Квартальновым , И . В . Зориным . В результате исследования проведена комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала Карелии . Степень внедрения – ч астичная. Область применения – школы Рязанской области ; в практике работы учителя. Эффективность – повышение качества знаний учащихся. С одержание Вве дение ...…… ……………………………………………………...................… 6 Глава 1. Методи ческие подходы оценки туристско -ре креационного потенциала . ………………… ……………………………………………….… … .8 1.1. Туристско-рекреационный потенциал и его компоненты … …………... 8 1.2. Подходы к оценке туристско-рекреационного потенциала … …………… 1 4 Глава 2. Оценка туристско-рекреационных ресурсов Республики Карелия … 2 2 2.1. Природно-рекреационные ресурсы ……………………………………….. 2 2 2.2. Культурно-исторические ресурсы ………………………………………… 28 2.3. Социально- экономические ресурсы развития туризма ……………… ... ... 31 Глава 3. Развитие туристско-рекреационной инфраструктуры Республики Каре лия ………………………………………………………………………….. 37 3.1 . Транспортный потенциал Республики Карелия ………………………….. 37 3.2 . Индустрия гостеприимства …… …………………………… ……… …….. . 38 3.3. Предприятия общественного питания … ………………………………… .40 Глава 4. Оценка позиций Республики Карелия в системе внутреннего международного туризма ………………………………………………………. 43 4.1. Виды и направления туризма ……………………………………………… 43 4.2. Туристско-рекреационные районы и центры …………………………….. 45 4.3. Анализ туристических потоков и деятельность туроператоров ………… 61 4.4. Основные проблемы и перспективы ………………………………………. 70 Заключение …………………………………………………………… ……… … 73 Список литературы …………………………………………………… ……….. . 75 Введение Туризм сегодня - это сфера народно-хозяйственного комплекса , которая во многих странах мира преврати лась с бурно развивающуюся отрасль . С каждым годом российская туристическая индустрия все более активно включается в мировой рынок . Не вызывает сомнения и тот факт , что привлекательность региона среди туристов связана во многом с имеющимися на е е территори и ресурсами для развития туризма и рекреации . В республике благоприятно сочетаются выгодное географическое положение , сохранившейся природный потенциал , богатое ку льтурно- историческое наследие . Это уникальное единение историко-культурного и природного , соз дает хорошую основу и перспективу для развития современных форм туризма . Но при этом территория республики характеризуется недостаточной рекреационно-географической изученностью , что является одни из главных факторов, сдерживающих развитие туристической ин дустрии , находящейся на начальном этапе своего формирования . Вышеописанная ситуация является первой и очень важной причиной определяющей актуальность дипломной работы . Вторым фактором , определяющим актуальность работы , явилась необходимость изучения не то лько ландшафтной и культурно - исторической составляющей территории Карелии , но и подробное рассмотрение развития туристической инфраструктуры , которая является базовой основой развития туризма в той или иной территории. Цель исследования. Цель настоящего исследования заключается в проведении комплексной оценки туристско - рекреационного потенциала Карелии для развития регионального туризма . Достижение поставленной цели предполагало предварительное рассмотрение ряда взаимосвязанных задач : 1. изуч ить имеющ и йся опыт , теоретически е основ ы и метод ы туристско-рекреационных исследований территории для постановки задач и разработки терминологического аппарата ; 2. охарактеризовать и оценить компоненты природно-рекреационного потенциала Карелии ; 3. оценить возможн ости использования объектов культурно исторического потенциала региона для организации различных видов отдыха и туризма ; 4. проанализировать социально-экономические и политические предпосылки развития индустрии туризма и её современное состояние в регионе ; 5. провести комплексную оценку туристско-рекреационного потенциала и определение перспектив их развития. Объект и предмет исследования. Непосредственно объектом исследования является туристско-рекреационный потенциал Карелии . Предметом исследования выст упают территориальные различия туристско-рекреационного потенциала в Республики Карелия , определяющие основные направления развития регионального туризма. Основными источниками информации послужили первичные статистические , справочные , фондовые , картографи ческие и литературные матери алы о природных и культурно- исторических ресурсах , инфраструктуре территории Карелии . Работа выполнена на основе теоретических и методологических положений , разработанных в рекре ационной географии B . C . Преображенским , Ю.А . Веден иным , Н.С . Мироненко , Л.И . Мухиной , В.Б . Нефедовой , И.Т . Твердохлебовым , В.А . Квартальновым , И.В . Зориным и др. Структура и объем работы. Дипломная работа состоит из введения , четырех глав , заключения и списка литературы . Глава 1. Методические подходы о ценки т уристско - рекреационного потенциала . 1.1. Туристско-рекреацио нный потенциал и его компоненты Социальный потенциал российского туризма также можно считать достаточно значительным , поскольку в России , как ни в одной иной стране , широко были развиты «самодеятельный» и спортивный туризм , отчасти адекватные западному «приключенческому» туризму . Достаточно сказать , что в 80-е годы в этих видах туризма участвовало около 20 млн . человек , среди которых преобладали молодежь (школьники , студенты ) и другие гр у ппы населения с отн осительно низким уровнем дохода [ 11 ] . Разумеется , самодеятельные туристы и туристы-спортсмены не были движимы экологическими целями , но многие из них любили и берегли природу , хотя массовый самодеятельный и спортивный туризм нередко прич инял уязвимым экосистемам значительный ущерб. Туризм временные выезды (путешествия ) граждан Российской Федерации , иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - граждане ) с постоянного места жительства в оздоровительных , познавательных , профессиональн о - деловых , спортивных , религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой деятельностью в стране (месте ) временного пребывания Туристская деятельность туроператорская и турагентская деятельность , а также иная деятельность по организации путешествий Тури зм внутренний путешествия в пределах Российской Федерации лиц , постоянно проживающих в Российской Федерации Туризм выездной путешествия лиц , постоянно проживающих в Российской Федерации , в другую страну Туризм въездной путешествия в пределах Российской Ф едерации лиц , не проживающих постоянно в Российской Федерации Турист гражданин , посещающий страну (место ) временного пребывания в оздоровительных , познавательных , профессионально - деловых , спортивных , религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой дея тельностью в период от 24 часов до 6 месяцев подряд или осуществляющий не менее одной ночевки Туристские ресурсы природные , исторические , социально - культурные объекты , включающие объекты туристского показа , а также иные объекты , способные удовлетворить духовные потребности туристов , содействовать восстановлению и развитию их физических сил Туристская индустрия совокупность гостиниц и иных средств размещения , средств транспорта , объектов общественного питания , объектов и средств развлечения , объектов поз навательного , делового , оздоровительного , спортивного и иного назначения , организаций , осуществляющих туроператорскую и турагентскую деятельность , а также организаций , предоставляющих экскурсионные услуги и услуги гидов – переводчиков Туристско-рекреацион ный потенциал совокупность приуроченных к данному объекту (территории ) природных и рукотворных тел и явлений , а также условий , возможностей и средств , пригодных для формирования туристского продукта и осуществления соответствующих туров , экскурсий , програм м . Под потенциалом понимаются , в основном , памятники культуры , достопримечательности , которые могут включать как этнокультурные особенности региона , так и заповедные зоны В ажно корректно определить реальный туристско-рекреационный потенциал того или иног о региона . А.В . Дроздов совершенно справедливо на наш взгляд отмечает некоторую размытость термина «туристско-рекреационный потенциал» и ощутимый разнобой в его трактовке и использовании [ 32 ] . В своем исследовании мы вслед за этим автором различаем объектн ую и субъектную трактовку этого термина , первая связана с объектом , потенциал которого характеризуется , вторая - определяется целевой установкой , конкретной задачей , для которой предполагается использовать потенциал (ре креационный , туристский и т.д. Ясно , что в ходе детального анализа объектный потенциал «распадается» на целый ряд составляющих его компонентов . Можно , например , говорить о «рекреационном потенциале ландшафта» , который определяется в словаре «Охрана ландшафтов» как - «совокупность природных и культурных условий , оказывающих положительное влияние на человеческий организм и обеспечивающих путем сочетания физических и психических факторов восстановление работоспособности человека» [ 70 ] . С другой стороны , при анализе кон кретных видов и форм туристс ко- рекреационной деятельности приходится определять , скажем , потенциал рек региона для водных видов туризма ; такая оценка уже будет нести явно прикладной целевой характер , связанный только с теми параметрами рек и их русел , а также свойствами водного режим а , которые позволяют развивать сплав на различных видах туристских судов и спортивных приспособлений (байдарки , каяки , спортивные плоты , катамараны , ре зиновые лодки и проч .). В этом отличие «потенциала» от ресурса , т.к ., водные ресурсы р . Оки также вроде б ы связанные с вышеозначенными параметрами , на самом деле будут характеризоваться иначе , ибо востребованы в целом ряде других видов деятельности - сельском хозяйстве , водопользовании , промышленности и т.д. Таким образом , в контексте нашего исследования тури стско- рекреационный потенциал понима ется в трактовке , предложенной А .В . Дроздовым как «совокупность приуроченных к данному объекту (территории ) природных и рукотворных тел и явлений , а также условий , возможностей и средств , пригодных для формирования турис тского продукта и осуществления соответствующих туров , экскурсий , программ» [32 ] . Рис . 2. Компоненты туристско- рекреационн ого потенциал а [12 ]. Как показано на рисунке 2 туристско-рекреационный потенциал состоит из двух компонентов : природные и культурные ландшафты и средства и условия осуществления туров . Рисунок 3 иллюстриру ет примерный перечень важнейших компонентов туристско-рекреационного потенциала , совокупность которых необхо димо охарактеризовать в целях его выявления и оценки. Исходя из изложенного выше следует , что туристско- рекреационный потенциал понима ется как совокупность приуроченных к данному объекту (территории ) природных и рукотворных тел и явлений , а также условий , возможностей и средств , пригодных для формирования туристского продукта и осуществления соответствующих туров , экскурсий , программ. 1.2. Подходы к оценке туристско-рекреационного потенциала В последнее время проблема оценки территорий для рекреационн ого использования активно исследуется архит екторами , географами , психолога ми , специалистами в области туризма и туристического бизнеса , она широко обсуждается в специальной печати . Существует несколько подходов к оцен ке , общим для них является то , что , вс е они обращены на детальное изучение тех или иных факторов (ресурсов и условий ) рекреационной деятельности . Как правило , оценке подвергаются рельеф , климат , водоемы и водотоки , растительность (древесная растительность обособленно ), транспортная доступность , наличие рекреационной инфраструктуры (зданий , комплексов , инженерных систем ). Анализу , оценке , бонитировке рекреационных территорий и ресурсов посвящена обширная литература , обзор которой приведен , например , в монографии «География рекреационных систем С ССР» . Отчасти эти методы пригодны и для оценки туристского потенциала территории , что подтверждается , в частности , опытом работ коллектива географов МГУ в нескольких регионах Росс ии и специалистов Российской международной академии туризма. Оценка рекреацио нных ресурсов всегда осуществляется в нескольких аспектах или по нескольким блокам параметров . Эти параметры различны (и специально подбираются ) для основных видов рекреационной деятельности . Обычно ресурсы рекомендуется оценивать в аспектах функционально м , гигиеническом , эстетическом , технико-экономическом и природоохранном . Эти же аспекты можно иметь в виду , оценивая и туристский потенциал территории. Всякая деятельность по развитию туризма разворачивается на конкретной территории , свойства которой - прир одные и приобретенные в ходе антропогенного освоения - часто имеют решающее значение и определяют эффективность (или неэффективность ) вложений в туристско-рекреационную сферу . Оценка территории для целей развитая туризма имеет целью , во-первых - выявление потенциала , возможностей и ограничений развитая туризма , во-вторых - оценку рациональности и целесообразности существующей сети инфраструктуры туризма и рекреации , в третьих - разработку системы проектировочных и экономических решений по территориальной о р ганизации туристской отрасли. Данный подход требует взаимоу вязанного анализа территориального потенциала , возможностей и ограничений развития туризма в регионе . Рис . 5 . Оценка территории по признакам [26] . Общим итогом такого рода анализа должна стать интегральная оценка территории с выявлением ме ст и зон притяжения вновь формирующейся туристической сферы бизнеса - локусов наиболее выгодного вложения инвестиций. Очевидно , оценки в каждом из названных аспектов могут и должны основываться на различающихся принципах и критериях , наиболее адекватных ка ждому конкретному аспекту оценивания . Однако туристско-рекреационный потенциал целесообразно оценивать раздельно , прежде всего по основным группам перечисленных выше компонентов или слагаемых потенциала , подбирая для каждой группы различные способы и крит е рии , а также выбирая тот или иной из вышеназванных пяти аспектов оценки. Так , критериями оценки для элементов природных и культурных ландшафтов и для самих этих ландшафтов в первую очередь должны служить их происхождение и история , уникальность , сохранност ь (нарушенность ), аттрактив н ость и различные характеристики разнообразия , включая видовое богатство флоры и фауны [ 16 ] . Как будет продемонстрировано ниже на примере Республики Карели я многие , но далеко не все компоненты потенциала удается оценить количеств енно. Поэтому для получения итоговой , суммарной оценки целесообразно переводить все количественные оценки в качественные . Причем , опыт показывает , что применять слишком детальные шкалы не всегда разумно , поскольку в таких случаях повышение точности оценок зачастую оказывается мнимым . Превращать количественные шкалы оценок в качественные удобно , разбивая ранжированные ряды оценок с равномерными интервалами на естественные классы по частоте попадания оценок в соответствующий класс и проводя границы между кла с сами по интервалам ряда с минимальными частотами . Затем ту или иную качественную шкалу следует превратить , а пяти - или соответствен но , в семибальную . Далее осуществляется простое сумми рование баллов . Мы согласны с А. В . Дроздовым в то м , что "интегральная оценка туристского потенциала любого объекта или территории конвенциональна , поскольку она неизбежно включает качественные показатели и может получить осмысленную трактовку только в сравнении с оценкой потенциала другого объекта " [ 32 ] . Это означает , во- первых , что в зависимости от деятельности принятой шкалы необходимо при оценивании (сравнении ) иметь в поле зрения как минимум пять или семь объектов ( по числу градаций шкалы ) и , во- вторых , что следует всегда четко определять , в пределах какого региона выполняются оценка и сравнение потенциалов . Ведь от этого обстоятельства зависит расстановка высших и низших оценочных баллов . Действительно , флора национального парка " Паанаярви " может получить высший балл по богатству среди флор охраняемых террит орий Карелии , но только средний среди всех охраняемых территорий Европейской России. Говоря о сущности географических оценок , необходимо остановиться на самом понятии «оценка». П од оценкой понимается : 1 - действие по значению глагола оценивать , назн ачать цену , определить стоимость кого-либо , чего - либо , составить представление , суждение о ком-либо , о чем-либо , определить значение , характер , роль и т.п . кого-либо , чего-либо ; 2 - мнение , суждение о качестве , достоинстве , значении и т.д . кого-либо , чег о -либо [ 16 ] . В работах географов , ведущих исследования в области не стоимостных оценок , понятие «оценка» обычно используется в значении : мнение , сужде ние о качестве , достоинстве , значении чего-либо . Для обозначения действия по получению оценок целесообразн о применять слово «оценивание» [ 1 ] . В оценочных исследованиях необходимо различать «объект оценки» (как оценивается ) и «субъект оценки» (для кого , для чего оценивается ). Оценка какого-либо объекта — это мера отношения к нему . Оценить объект как явление без относительно к кому-либо , чему-либо невозможно . Оценка всегда выражает субъект объектные отношения . Это одно из главных положений теории оценок. В географических оценочных исследованиях в качестве «субъекта оценки» может выступать не только непосредственно сам человек или его деятельность , но и инженерные сооружения , и природно-технические геосистемы , и природные геосистемы , рассматриваемые как ресурсы или среда . Применение термина «субъект» не только к человеку , но и другим объектам обосновано тем , что ко н ечным , главным «субъектом оценки» всегда остается человек (общество ), ибо все оценки ведутся , в конечном счете , для человека , для общества . В этом смысле любая оценка антропоце н трична [ 38 ] . В существующих методиках рекреационной оценки ландшафт и его фрагм енты являются главной территориальной единицей . В географии ландшафт понимается как природный географический комплекс , в котором все основные компоненты : рельеф , климат , воды , почвы , растительность и животный мир находятся в сложном взаимодействии и взаимо обусловленности , образуя единую неразрывную систему [ 26 ] . Необходимо отметить , что географическая трактовка ландшафта почти не определяет эстетические (чувственно воспринимаемые ) качества ландшафта , хотя кроме географической трактовки слова "ландшафт " \ от нем . Landschaft . \ есть две другие : 1)общий вид местности ; 2) картина , изображающая природу , то же , что пейзаж. Любое место , с точки зрения отдыха , рекреации , может привлекать , либо , наоборот , отталкивать . Эти свойства местности называются аттрактивными (п ривлекающими ) и репеллеитными (отталкивающими ) свойствами. Аттрактивность места - фундаментальная его характеристика , которая должна изучаться и учитываться при проектировании рекреационных объектов и систем [ 19 ] . Специалисты в области рекреационной геогра фии выделяют ряд критериев , по которым можно было бы оценить привлекательность ландшафта . Ведущими признаками , определяющими рекреационное качество ландшафта , являются контрастность форм рельефа , мозаичность и типологический спектр лесов , наличие водных о б ъектов , ягодных и грибных угодий , транспортная доступность. При определении аттрактивных свойств местности можно выделить три крупных блока : топологические , функциональные и эстетические свойств а. [ 17 ] . К топологическим свойствам местности относятся такие свойства как уникальность (т.е . неповторимость ) места , определяемая прилагательным "самый " (самый большой , самый высокий , самый глубокий и т.д .). К уникальной местности следует отнести любой зарегистрированный памятник природы , при этом , чем выше статус т а кого памятника , тем выше показатель его уникальности . Высокой привлекательностью обладают территории , где рекреационные ресурсы представлены комплексно , например : лес и озеро , реки и горы и т . д . Здесь на первый план выступают мозаичные , композиционные сво йства ландшафта . Значение имеет наличие и качество водных объектов - рек , озер , водохранилищ , древесной растительности - хвойных или лиственных лесов , куртин и рощ . Они обогащают пейзаж , насыщают цветовую гамму , создают дополнительные рекреационные возмож н ости и , в целом , повышают привлекательность ландшафтов. Функциональные свойства местности учитывают утилитарные , потребительские запросы человека в отношении природы . Места с такими свойствами обладают благоприятными условиями для любительских промыслов (г рибной и ягодной охоты , рыбалки , непромышленной охоты на зверей и птиц и пр .) или для садово-дачного обустройства . Богатые фито - и зооресурсами - необходимое условие для любительских промыслов , плодородие почвы , наличие ровных площадок - условие для освое н ия территории под садоводческую застройку. Наиболее трудно формализуемой характеристикой являются эстетические качества места . Понятие "эстетика места ", применяемое здесь , отражает способность его воздействовать своими качествами на нервную систему человек а , на психоэмоциональную сферу рекреант а [ 60 ] . Определяющим является фактор возникновения положительных эмоций . Эстетические качества с большим трудом могут быть сформулированы и выражены в форме категорий , имеющих соответствующее значение для проектирован ия . Однако , несмотря на эти трудности , некоторые ученые считают , что именно эстетический подход к планированию ландшафтов будет вызывать в будущем самый пристальный интерес [ 17 ] . Наряду с аттрактивными , местность может обладать репел л ентными качествами . Вы сокая доля репеллентных свойств снижает рекреационный потенциал территории . К репеллентным качествам места следует отнести высокую насыщенность опасными и вредными для человека животными и растениями (насекомыми-переносчиками , к примеру , энцефалитными кле щ ами , ядовитыми пресмыкающимися или растениями , животными - хищниками ), в горах к ним следует причислить высокую вероятность каменных осыпей , селей , схода снежных лавин . Наличие гнуса (мошки , комаров , слепней , мух ) также заметно снижает привлекательность те р ритории для отдыха . К опасным следует отнести и геохимические аномалии местности (природный радиоактивный фон , естественные химические загрязнения и пр .) [ 17 ] . Аттрактивность ландшафта одна из важнейших оценочных категорий , необходимых для проведения компл ексного анализа рекреационного потенциала территории . Но кроме атт рактивности , при комплексной оценке местности необходимо учесть ее медико-географические и физико - географические характеристики , культурно-историческое значение , микро климатические особенн ости , доступность для рекреантов. Рис . 6 . Процедура оценивания. [35] В качеств е объекта оценки в данной работе выбраны природные и социально-экономические ресурсы , их компоненты , которые , собственно , и составляют рекреационный потенциал Карелии . Субъектом оценки является рекреационная деятельность , организация которой возможна в усл овиях имеющегося рекреационного потенциала. Масштаб исследования не предпола гает детальный поиск всех компо нентов , так как целью является наиболее общая качественная и количествен ная характеристика рекреационных ресурсов , а также отработка методики оценив ания. Оценочная шкала показывает оценочные отношения между субъектом и объектом . При этом всегда возникает вопрос о количестве ступеней шкалы . Чаще всего используется 3-4 или 5-6 ступеней . Каждая ступень является показателем интенсивности взаимодействи я св ойства данного объекта с со стоянием субъекта . Интенсивность взаимодействия может изменяться от незначительной до сильной . Пятиступенчатая шкала оценок предпосылок для реализации включает следующие градации : 1) наиболее благоприятные ; 2)благоприятные ; 3) ум еренно благоприятн ые ; 4) малоблагоприятные ; 5) не благоприятные . В данной работе используется именно эта пятиступенчатая оценочная шкала. Подводя итог необходимо отметить , что о ценка рекреационных ресурсов всегда осуществляется в нескольких аспектах или по нескольким блокам параметров ; в сякая деятельность по развитию туризма разворачивается на конкретной территории , свойства которой - природные и приобретенные в ходе антропогенного освоения - часто имеют решающее значение и определяют эффективность (или неэф фективность ) вложений в туристско-рекреационную сферу ; а ттрактивность места - фундаментальная его характеристика , которая должна изучаться и учитываться при проектировании рекреационных объектов и систем . Глава 2. Оценка туристско-рекреационных ресурсов Р еспублики Карелия 2.1 . Природно-рекреационные ресурсы Климат Карелии умеренно холодный , переходный от морского к континентальному . Наиболее характерной чертой его является западно-восточный перенос воздуха , вследствие чего в течение всего года на террито рию республики поступают воз душные массы , сформировавшиеся над обширными просторами Северной Атлантики . В значительной степени проявляется и «ды хание» Арктики : вторжение воздушных масс ее вызывает резкие и порой длительные похолодания . Смена масс воздух а при этом происходит в результате интенсивной циклонической деятель ности. Зимой циклоны (гигантские атмосферные вихри с диаметром до 1000 км и более ) обычно приносят теплые воздушные массы , которые характеризуются сплошной облачностью , частыми осад ками , повышением температуры воздуха , порой до оттепели. Летом воздушные массы морского происхождения , наоборот , оказывают охлаждающее влияние , поскольку они имеют более низкую температуру по сравнению с местной воздушной массой. Вторжение арктических воздушных масс и зимой и летом вы зывает значительное похолодание , которое сопровождается поры вистыми ветрами , кратковременными осадками [ 7 ] . Циклоническая деятельность над территорией Карелии преоб ладает во все времена года . Как показывает статистика про хождение циклонов наблюдается в течение 234 дней , что на 20% больше , чем в средней полосе страны . Наибольшее число дней с циклонической цир к уляцией (от 22 до 26) приходится на осен не-зимние месяцы - ноябрь и декабрь . В мае-июле количество таких дней уменьшается до 17-19, а в августе - до 15, соответственно возрастает число дней с антициклонической формой циркуляции воздуха. Расположенная межд у 61 и 67° с.ш . территория Карелии получает сравнительно мало солнечного тепла . В сумме за год на 1 м 2 горизонтальной поверхности при ясном небе солнеч ной радиации приходится от 3780 на севере до 4190 МДж на юге (или 90-100 ккал /см 2). Однако большая обла ч ность , характер ная для всей территории , снижает солнечную радиацию почти на треть (до 2900-3200 МДж , или до 70-77 ккал ). По этой же при чине преобладает рассеянная радиация , которая составляет более половины суммарной солнечной радиации. Полярная ночь на севере республики и незначительная высо та солнца над горизонтом в средней и южной ее частях обуслов или зимой отрицательный радиационный баланс поверхности . Зато весной и летом продолжительный день наверстывает упущенное . Светлое время суток увеличиваетс я до 19-20 часов на юге республики , а на севере день продолжается целые сутки . В июне начале июля вечерние сумерки сменяются утренними и наступает период так называемых «белых» ночей. Большая лесистость территории в сочетании с обилием болот и озер , всхолмл енный рельеф местности - это местные климатические факторы , которые определяют значительные изменения метеорологических элементов даже на небольших расстояниях . Сильно пересеченный рельеф - чередование впадин и относительно высоких гряд - сказывается преж д е всего на распределении температур в приземном слое воздуха . Как известно , гряды и долины в большинстве своем вытянуты с северо-запада на юго-восток. По этой причине юго-западные и западные склоны получают больше солнечного тепла и наиболее благоприятн ы для туризма . На небольших равнинах , в котловинах , на осушенных торфяниках в летние ясные ночи и зимой при антициклонической погоде в целом холоднее , чем на окружающих склонах и возвышенностях : холодный воздух , образовавшийся на возвышенностях , стекает вни з по склонам . В понижениях рельефа в таких случаях возникает застой холодного воздуха , который может неблагоприятно отражаться на сельскохозяйственных культурах и дикорастущих ягодниках , особенно в период вегетации. Лес и болота способствуют медленному таянию снега и сохранению значительных з апасов влаги в поверхностных слоях почвы [ 6 ] . Влияние болот практически ограничивается местом их расположения . В Прибеломорье они образуют большие массивы , в пределах которых особенности микроклимата проявляются более резко . Вследствие испарения поверх ность болот в летнее время нагревается слабо и не накапливает тепла . Лишь в сухое лето болота сверху высыхают и днем заметно нагреваются с поверх ности . В ходе дипломного исследования было выявлено , что болота не мешают развитию туризма в Республике Карел ия. На суходолах в это же время температуры обычно не понижаются до заморозков . На болотах суточная амплитуда температуры воздуха летом может быть на 2-3° выше , а ночной ми на столько же ниже , чем на суходоле . Климат болот характерен для всего побережья Бе лого моря , а также Выгозерской , Сямозерской и других низин. Вследствие преобладания циклонической погоды среднегодовое атмосферное давление на всей территории Карелии несколько ниже нормального : на севере республики - 997-1000 гПа (748- 750 мм ), на юге - 1005-1011 гПа (754-758 мм ) при норме 1013 гПа (760 мм ). Наибольшие изменения ат мосферного давле ния в течение суток происходят зимой и осенью , наименьшие - летом . При этом самое высокое давление наблюдается обычно в январе (1051 гПа , или 788 мм ), а наименьшее - в декабре (944 гПа , или 708 мм ). Современный рельеф территории Карелии со здавал ся в течение всей геологической истории Балтийского кристалли ческого щита , и в его становлении отражаются крупные , разли чающиеся по характеру событий этапы этой истории . Основой рельефа являются морфоструктуры , т . е . такие участки земной пов е рхности , в облике которых отразились древние или самые мо лодые геологические структуры , образовавшиеся в результате движений земной коры и процессов выветривания и разрушения горных пород. Если посмо треть на схему рельефа Карелии , то можно уви деть ряд возвышенностей , поднимающихся на 200 и более метров над уровнем моря . Склоны возвышенностей крутые , сла гающие их горны е породы не перекрыты рыхлыми осадками , и лишь у подножия наблюдаются осыпи , насыщенные крупными неокатанными обломками . Это придает рельефу характер горного. Аналогичный характер имеет и южная часть Западно-Карель ской возвышенности (южнее озер Куйто ), ко торая на картах , соб ственно , и называется этой возвышенностью . Поверхность Западно-Карельской возвышенности также раз бита на ряд отдельных блоков , которые в рельефе выражены в ви де цепей гряд , разделенных глубокими и широкими понижениями , занятыми котл овинами озер . Ча сто встречаются здесь и озы - длинные узкие гряды , сложенные валунно-галечными песками или чистыми валунами , нередки вол нистые равнины , поросшие сухими борами. Таким образом , совокупная деятельность всех рельефообразующих факторов - текто ники , процессов денудации и оледенения - создала в Карелии весьма своеобразный рельеф , резко отличаю щийся от рельефа окружающих равнинных областей - Архангель ской , Вологодской и Ленинградской . Расчлененность поверхности , большое количество озер и рек , в ы ходов скальных докембрийских пород обусловили пестроту почвенного покрова , частую смену лесной растительности болотами и в последующем - сложность ос воения территории , развития на ней хозяйственной деятельности человека. В растительном покрове Карелии пре дставлено око ло 1200 видов цветковых и сосудистых споровых , 402 вида мхов , много видов лишайников и водорослей . Однако существенное влия ние в сложении растительности имеют немногим более 100 видов высших растений и до 50 видов мхов и лишайников . Около 3 5 0 ви дов имеют лекарственное значение , и внесено в Красную книгу России как редкие и исчезающие виды , нуждающиеся в охране . В пределах Карелии проходят границы распространения ряда ви дов . Основные древесные породы , образующие карельские леса ,- это сосна обыкновенная , ели европейская (преимущественно в под зоне средней тайги ) и сибирская (в основном в северной тайге ), березы пушистая и повислая (бородавчатая ), осина , ольха серая . Ели европейская и сибирская в природе легко скрещиваются и образуют переходные формы : на юге Карелии - с преобладани ем признаков ели европейской , н а севере - ели сибирской . В пре делах подзоны средней тайги в древостоях основных лесообразу-ющих пород в качестве примеси встречаются лиственница сибир ская (юго-восточная часть республики ), липа мелколистная , вяз , ильм , ольха черная и жемчужина карельски х лесов - береза ка рельская. Торфяная залежь карельских болот содержит 90-95% воды . Их поверхность обильно увлажнена , но в отличие от мелководий озер и рек , заросших растительностью , вода редко стоит более чем на 20 см выше поверхности почвы . Верхний слой почвы болота обычно сложен рыхлым и очень влагоемким малоразложившим-ся торфом [ Ильина E.H. Экологический туризм . Туризм и обмены как фактор расширения сот рудничества породненных городов и территорий . Сб . докладов Всероссийской научно-практической конференции . М ., 2002. 42-45с. ] . Если болота развиваются в более или менее замкнутых кот ловинах или путем заторфовывания мелководных озер , в первую очередь обедн яется центральная часть болотного массива . Там же идет наиболее интенсивное накопление торфа. Подводя итог следует отметить , что в Карелии преобладает пригодный для развития туризма климат , множество зеленых зон , мало болот и гор , солнечная погода. Структу ра рельефа не препятствует , а способствует притоку туристов в данный регион. 2.2. Культурно-исторические ресурсы В республике Карелия много культурно-исторических памятников и объектов . Историко-культурное своеобразие Карелии , отличающее ее от других тер риторий России , определяется культурным наследием четырех коренных народов , исторически проживающих в этом регионе – карелов , финнов , вепсов , русских – и создавших за десять веков совместного проживания уникальную и самобытную культуру. Рис . 8 . Система культурно-исторических ресурсов Карелии [53] Сохранились старинные карело-вепские , поморск ие поселения с самобытной архитектурой , построенные несколько веков назад и представляющие огромный интерес для любителей этнографического туризма. Вепсы – один из малочисленных коренных народов Северо-Запада Российской Федерации , заселяющий , судя по архео логическим и историческим данным , свою этническую родину (ныне сопредельные районы Республики Карелия , Ленинградской и Вологодской областей ) с VI века н.э . Официальное дореволюционное название – чудь , чухари . В 1989 году была воссоздана вепсская письменно сть , изданы вепсский букварь , учебники по вепсскому языку для второго и третьего класса , учебный вепсско-русский и русско-вепсский словарь , несколько художественных книг на вепсском языке. Население Вепсской национальной волости проживает в 14 населенных п унктах . Центр волости – село Шелтоозеро , расположенное в 84 км от Петрозаводска. В Карелии петроглифы находятся в двух места х : у Белого моря и на восточном берегу Онежского озера . Располагаются они обычно на пологих скалах , отполированных до зеркального блеска . Обычно располагаются на стыке трех стихий : камня , воды и воздуха . Рисунки выбиты кварцевыми отбойниками на глубину 2 – 3 мм . Предполагается , что они функционировали на протяжении длительного периода времени (около 1000 лет ), а их творцами были предки прибалтофинов . Предполагается , что петроглифы связаны с культовыми обрядами и являются центрами древних святилищ . Доминируют выбивки в профиль , но встречаются и в анфас , и в плане . Расположение фигур хаотично и не всегда ясно : связаны ли расположенные рядом рисунки или какие-то выбиты позже . Расшифровка остается загадкой , так как мы не способны адекватно тому времени воспринима т ь изображение и все , что с ним связано . Мы смотрим на рисунки другими глазами , чем их создатели. Музей-заповедник «Кижи» – один из крупнейших музеев Русского Севера , собранная в нем коллекция насчитывает 76 построек деревянного зодчества . За годы существов ания музея на его территорию были привезены церковь Воскресения Лазаря , несколько часовен , более двух десятков крестьянских домов , в том числе домов-комплексов , большое количество хозяйственных построек – амбаров , риг , бань . Общая территория музея насчиты вает 10 тыс. га и находится в 68 км от Петрозаводска. Кроме памятников архитектурного музея-заповедника , на территории музея находится несколько старинных деревень , выявлены ценные природные объекты и памятники археологии . Сейчас Кижи – это не только музе й-заповедник , но и исследовательский центр . В центре острова находятся экспозиционные деревни Ямка и Васильево. В музее создана «ожившая экспозиция» – организована демонстрация крестьянских ремесел и промыслов , а также фольклорных обрядов. К северу от горо да Сортавала в 36 км находится Рускеальный мраморно-известняковый завод . Истоки его уходят в старину : два столетия назад пастор Самуил нашел неказистую каменную глыбу . При ее очистке оказалось , что это кусок мрамора . Было это в 1765 году. Гора Воттоваара – древний культовый комплекс . Одно его название чего стоит : Смерть-гора . В последние годы Смерть-гора стала местом паломничества последователей различных мистических направлений , утверждающих , что это – место сосредоточения злых сил и мостик в иной мир . Ср е ди местных жителей Воттоваара традиционно пользуется дурной славой . Дорогу к ней , может , и подскажут , но посмотрят при этом так , будто вы ненормальный. Многочисленными достопримечательностями обладает Петрозаводск – культурный центр республики. Каждый теат р является украшением Петрозаводска и всей Карелии . Театральная творческая жизнь тесно связана с культурной и духовной жизнью людей , живущих в Карелии и ее столице. Петрозаводск называют театральным городом . Театральное искусство зародилось здесь давно . И даже когда не было еще профессиональных театров – расцветало искусство любителей. В 2007 году ему исполнится 100 лет . Это самый посещаемый в республике театр . В коллективе сегодня каждый четвертый – народный артист , либо заслуженный артист . Сейчас театр пр актически не выезжает на гастроли . Из сказанного выше следует , что Карелия богата различного рода достопримечательностями . Это оказывает положительную роль на развитие туризма в данном регионе. 2.3. Социально- экономические ресурсы развития туризма Исто рически территория современной Карелии заселялась карелами , вепсами и русскими . Изменение численности и формирование национального состава в республике происходило за счет естественного и миграционного прироста под воздействием социально-экономических , по л итических , организационных процессов в стране. На существующую демографическую ситуацию существенное влияние оказали социально-экономические процессы , происходящие в стране в ходе проведения многочисленных реформ . Республика вступила в качественно новый эт ап своего развития - депопуляцию . Смертность в республике стала почти вдвое превышать рождаемость , что привело к естественной убыли населения . В настоящее время Республика Карелия становится привлекательным регионом , и к 201 5 г. ожидается миграционный при рост от 1,5 до 3,5 тыс . чел . в год . Ожидаемая продолжительность жизни населения в Карелии к 2025 г . составит 66,7 года (у мужчин -59,7, у женщин - 74,2) при общероссийском уровне 68,3 и общем по СЗФО 67,9 лет. Население Республики Карелия на 01.01. 2013 г . составило 775,2 тыс. человек . Городское население составляет около 74%, сельское - 26%. Около 36% населения проживает в столице Республики - г. Петрозаводске . Плотность населения республики - 4,3 – 4,6 чел . на 1 кв . км . Национальный состав населения : русс кие - 73,6%, карелы - 10%, белорусы - 7%, украинцы - 3,6%, финны - 2,3%, вепсы - 0,8%. Коренное население республики - карелы . В настоящее время карелы живут также в Новгородской , Ленинградской , Ярославской областях Российской Федерации и в Финлянди и . Верующие карелы - православные христиане. Социальная инфраструктура. В последние годы социально-экономическое развитие республики Карелия осуществлялось в условиях проводимых на федеральном уровне реформ практически по всем направлениям и сферам ж изнедеятельности страны и каждого гражданина . Главная задача республиканского правительства - обеспечить реализацию единой государственной социально-экономической политики на территории республики , выработать меры государственного регулирования , обеспечив а ющие устойчивое социально-экономическое ра звитие республики . В августе 2010 г . были приняты Основные направления деятельности Правительства Республики Карелия по социально-экономическому развитию республики на 20 10 -20 14 гг . Правительство обозначило основны е позиции и ориентиры по вопросам развития республики и выразило готовность к конструктивному диалогу с бизнесом и обществом. Условия для развития реального сектора экономики и повышения его эффективности создавались путем совершенствования правовой базы д ля развития предпринимательства , формирования конкурентной среды , проведения политики "открытых дверей " для привлечения инвестиций , поддержки эффективных собственников. Приняты республиканские экономические программы по развитию горнопромышленного и лесног о комплексов , инвестиционной и промышленной политике , поддержке малого предпринимательства , оздоровлению экологической обстановки и др . Были приняты меры по поддержке местных товаропроизводителей , по наведению порядка в лесной отрасли , ужесточению государ с твенного контроля за рубкой и продажей леса. Анализ экономического развития республики за последние годы свидетельствует о том , что по уровню социально-экономического развития Карелия занимает 26-е место среди субъектов РФ , по качеству жизни - 31-е , по исп ользованию информационных технологий - 10-е (7-е место в 20 12 г .). Валовой региональный продукт в 20 12 г . вырос на 23% (в сопоставимых ценах ) по сравнению с 20 11 г . и составил 82,6 млрд руб . Темпы роста промышленного производства составили 140% (в среднем по Российской Федерации , где индекс производства составил 131%. В течение всего прошедшего периода динамично развивался потребительский рынок товаров и услуг - обеспечивался ежемесячный рост физических объемов оборота розничной торговли , общественного пит а ния и платных услуг населению. Главным приоритетом экономической политики было определено привлечение инвестиций в республику . На основе принципа "открытых дверей " была разработана "Инвестиционная политика на 2012 -20 15 годы ", созданы новые механизмы привле чения инвестиций и их сопровождения . Результатом стало удвоение инвестиций за 4 года . В 14 раз увеличился объем иностранных инвестиций . За это время в Карелии реализовано более 50 крупных и средних коммерческих проектов во всех сферах экономики . Работают к рупные отечественные и зарубежные компании , такие как холдинги "СУАЛ ", "Северсталь ", концерны "Stora Enso" и "IKEA". Значительные объемы инвестиций в экономику Карелии поступили от ОАО "Российские железные дороги " и ОАО "Газпром ". В результате реализации и нвестиционных проектов получен и значительный социальный эффект - около 3 тыс . новых рабочих мест. В лесопромышленном комплексе продолжился курс на переработку лесного сырья , модернизацию лесозаготовок , рост объемов сортиментной технологии лесозаготовок . Д о 66% увеличилась доля сортиментной заготовки в общем объеме заготовки крупными лесопользователями-арендаторами . Внедряются новые формы лесопользования , с 20 10 г . проводятся лесные аукционы. Темпы роста производства промышленной продукции отраслей лесопром ышленного комплекса в республике выше , чем в соседних регионах Северо-Западного федерального округа : Республике Коми , Вологодской , Мурманской , Псковской и Новгородской областях . Процент освоения расчетной лесосеки значительно выше среднего по России (62,3 % за 20 12 г .). В 20 12 г . по сравнению с 200 8 г . производство деловой древесины возросло на 10%, пиломатериалов - на 11%, древесно-стружечных плит - в 1,6 раза , мешков бумажных - в 1,5 раза , бумаги и картона - на треть. Положительным фактором является создан ие реальных предпосылок для увеличения объемов обработки древесины . Идет серьезная модернизация и реконструкция целлюлозно-бумажной промышленности . Продолжается строительство и наращивание мощностей в промышленности ряда районов республики. В результате реализации основных направлений развития горной промышленности предприятия комплекса наращивали объемы производства в физическом и в стоим остном выражении . Доля предприятий горно-промышленного комплекса в общем стоимостном объеме промышленного производства республики за последние годы значительно увеличилась . Если в 20 10 г . она составляла 15% , то в 20 12 г . - более 28%. Позитивной тенденцией в горном бизнесе стало создание камнеобрабатывающих цехов при действующих карьерах блочного камня . Таким образом , предприятия переходят от простой добычи и продажи блоков-заготовок к стадии более глубокого передела . В результате реализации крупных инвест и ционных проектов в Карелии введены в эксплуатацию крупные современные комплексы по выпуску щебня и гравия . За прошедшие 5 лет производство щебня увеличилось в 1,8 раза. Положительные результаты деятельности ОАО "Карельский окатыш ", филиала "НАЗ-СУАЛ ", щебе ночных карьеров Карелии свидетельствуют о хороших перспективах для дальнейшего развития горнопромышленного комплекса. Одним из приоритетных направлений определено машиностроение . Росту объемов промышленного производства способствовало постоянное взаимодейс твие Правительства Карелии с руководителями и собственниками крупнейших предприятий . Установлена пониженная ставка по налогу на имущество для предприятий , занимающихся производством машин и оборудования для лесного комплекса республики , а также судоремонт о м и судостроением . С 2010 г. она снижена до 0,2%, ранее составляла 2,2%. В результате улучшилась ситуация по обеспечению машиностроительных предприятий заказами . Значительно выросли объемы производства машин и оборудования , в первую очередь , благодаря увел ичению мощности ЗАО "Петрозаводскмаш ". Производство бумагоделательного оборудования возросло в 3 раза . Онежским судостроительным заводом было спущено на воду 6 судов , предприятие продолжает наращивать темпы производства. В заключении необходимо отметить , ч то развитие туризма в республике положительно сказывается на ее социально-экономическом потенциале . Создание новых рабочих мест , рост заработной платы и развитие инфраструктуры – все это необходимо для развития туризма в Карелии. Глава 3. Развитие туристс ко-рекреационной инфраструктуры Республики Карелия 3.1. Транспортный потенциал Республики Карелия В Республике Карелия развиты такие виды транспорта , как железнодорожный , воздушный , речной , сухопутный. Железнодорожный транспорт Республики Карелия предста влен участком Октябрьской железной дороги , состоящего из главного пролета (от станции Ревсельга на юге до южной оконечности станции Пояконда на севере ), Западно-Карельского участка (ст . Суоярви – ст . Костомукша – ст . Кивиярви с ответвлениями на Лендеры и Ю шкозеро ), дороги Петрозаводск – Сортавала – Санкт-Петербург (на участке до ст . Куликово и о.п . Пукиниеми ) и соединительных линий (Беломорск – Обозерская до ст . Маленга и Янисьярви – Лодейное Поле ). Также существуют железнодорожные ветки Ледмозеро – Кочком а , Элисенваара – Сювяоро , Маткаселькя – Вяртсиля и Лоухи – Пяозерский , которые для пассажирского сообщения сейчас не используются . Железные дороги Карелии по оснащенности разделяются на два вида : электрифицированные и не электрифицированные . Электрификация железных дорог в Карелии началась с 1950-х годов и длится по сегодняшний день . Главный пролет ОЖД в Республике электрифицирован с севера до станции Предмедгорской (Медвежьегорский район ), однако пассажирское сообщение на электротяге осуществляется только д о ст . Медвежья Гора . Южнее Медгоры , до ст . Лодейное Поле (Ленинградская область ) движение осуществляется на тепловозной тяге . Электрифицировать данный участок предполагается к 20 15 году . Также электрифицирован участок Беломорск – Маленга и далее на Арханге льское направление Северной железной дороги . На остальных участках движение осуществляется с помощью менее выгодных , менее скоростных , чем электровозы и значительно более экологически «грязных» тепловозов . Через Карелию проходят поезда во многие регионы Р о ссии и ближнего зарубежья , в основном южного направления . Из них постоянные : Мурманск – Санкт-Петербург , Мурманск – Москва , Мурманск – Минск с прицепными беспересадочными вагонами на Калининград , Псков , Брест , Гомель , Гродно , Барановичи и Киев ; сезонные : М урманск – Новороссийск , Мурманск – Адлер , Мурманск – Симферополь , Мурманск – Астрахань , Мурманск – Кишинев и Мурманск – Великие Луки . Северную часть Карелии пересекает маршрут поезда № 173/174 Мурманск – Вологда с прицепными вагонами на Архангельск и Котл а с . Кроме этого из столицы Республики следуют : фирменный скорый поезд № 17/18 Петрозаводск – Москва , местные поезда Петрозаводск – Санкт-Петербург с прицепными вагонами Петрозаводск – Янисьярви и Санкт-Петербург – Питкяранта , Петрозаводск – Костомукша с пр и цепными вагонами до Санкт-Петербурга (через Сортавала ), до Лендер и до Юшкозера . В западной части Республики проходит поезд № 349/350 Костомукша – Суоярви – Сортавала - Санкт-Петербург , с которым следуют вагоны на С-Петербург от поезда № 679/680. остальны е прицепные вагоны беспересадочного сообщения по Карелии следуют с грузо-пассажирскими поездами Лодейное Поле – Питкяранта , Питкяранта – Янисьярви , Суккозеро – Лендеры и Ледмозеро – Юшкозеро . Движение на участке Лоухи – Пяозерский (2 вагона ) осуществляется факультативно в случае размыва автомобильной дороги в весеннее время. Сеть линий пригородного железнодорожного сообщения в Карелии представлена тремя узлами , не имеющими между собой связи пригородными маршрутами : Кемский узел , Петрозаводский узел и Прилад ожский узел . На Кемском узле работают 4 соства пригородных электропоездов («электричек» ) и 1 состав стандартного пригородного поезда . На Петрозаводском узле работают 3 «обычных» состава , а на Приладожском – 1 электропоезд (Выборг – Хийтола ) и 1 «обычный». На всех маршрутах движение осуществляется ежедневно по 1 – 2 рейса в обоих направлениях. Сеть маршрутов загородных автобусов в Республике в основном повторяет «лестничную» структуры сети автомобильных дорог . Основные направления маршрутов – меридианальное (вдоль «инфраструктурного жгута» ОЖД ) и широтное – как дополнение сети железнодорожных маршрутов . Внутрирайонные пригородные и междугородные маршруты связывают поселения районов между собой и с районным центром . Межрайонные пригородные и междугородные ма р шруты связывают районные центры и другие крупные населенные пункты со столицей Республики – Петрозаводском или соседними райцентрами . Междугородные маршруты , оканчивающиеся в Пряжинском районе , служат для связи не только с Петрозаводском , но и с Пряжей , т. к . собственного парка автобусов в Пряже нет и сообщение по району (как в Прионежском р-не и Вепсской волости ) обеспечивается за счет транспортных предприятий Петрозаводска. Сеть маршрутов водного транспорта в Карелии очень редкая и состоит из 3-х линий в Онежском озере (1 внутригородская , 2 транспортных скоростных и 1 скоростная экскурсионная на о . Кижи ), 3-х линий по Ладожскому озеру (2 скоростных экскурсионных с о . Валаам на Приозерск и Шлиссельбург и 1 транспортно-экскурсионная Сортавала – о . Валаам ), 3 -х линий по Белому морю (1 экскурсионная Рабочеостровск – Соловецкие о-ва , 1 скоростная экскурсионная Беломорск - Соловецкие о-ва и 1 местная транспортная Чупа – Кереть ) и непостоянных линий по о . Пяозеро (Софпорог – Зашеек ), о . Нигозеро (Кондопога – Тивд и я ) и других . Развитию линий водного транспорта препятствуют отсутствие современных пассажирских судов («Кометы» уже не производятся ) и высокая конкуренция со стороны автобусного транспорта. Сеть линий воздушного транспорта Республики представлена только д вумя постоянными внутрироссийскими линиями (на Москву и Череповец ), одной сезонной внутрироссийской линией (Архангельск – Петрозаводск – Анапа ) и одной международной (Хельсинки ). Все внутриреспубликанские воздушные линии являются сезонными и заменяют водн ы й транспорт в зимнее время (Петрозаводск – Кижи , Сортавала – о . Валаам и нерегулярная линия Кемь – Соловки ), однако есть и чартерные линии , перевозящие посторонних («местных» ) пассажиров (Петрозаводск – Пудож – Куганаволок и др .). В городском транспорте с хемы маршрутов в основном повторяют планировки городов и поселков . За последнее время значительная часть автобусных маршрутов в городах прекратила свое существование , но им на смену пришли перевозчики с автобусами малой и особо малой вместимости («маршрут к и» ). Благодаря этому было возобновлено движение на части маршрутов (№ 3 и 4 в Сортавала , № 1, 6, 7, 8, 10 в Петрозаводске и др .) и открыты новые (№ 1а , 4а в Сортавала , № 1а , 2а , 3, 4а в Кондопоге и др .). В некоторых населенных пунктах городской пассажирск и й транспорт вообще исчез как таковой (Вяртсиля , Летнереченский , Муезерский и др .). В целом среди предприятий и организаций , осуществляющих маршрутные пассажирские перевозки условно можно выделить несколько типов : - мелкие – чаще всего Предприниматели без образования юридического лица и различные ЧП , имеющими в распоряжении от 1 до 10 единиц маршрутных пассажирских транспортных средств . Это наиболее обширная группа участников транспортного процесса со стороны перевозчиков (ПБОЮЛ Титов и ЧП Данилкин в г . К о ндопога , ЧП Воронко в Сортавала , ЗАО «Экспресс» п . Муезерский , МП «Лоухское АТП» , ООО «Автоцентр» г.Кемь и др .). - средние – предприятия обладающие от 10 - 50 автобусами - также ЧП , основная часть районных транспортных предприятий (ЗАО «Автоперевозки» г . Сортавала , ГП «Пудожское АТП» , ООО «Автобусные сообщения» г . Сегежа , МП «Автотранспорт» г . Костомукша , МП «Автоколонна 2060» в г . Кондопога , ООО «Пассажирские автобусные перевозки» и др .). - крупные – предприятия , имеющие в своем распоряжении (как в собст венности , так и в аренде ) более 50 автобусов и других пассажирских маршрутных транспортных средств – такие транспортные компании , как «ТК Петролайн-плюс» , «Магистраль» , «Лерон-плюс» , «Пассажиравтотранс» в Петрозаводске и другие . В эту же группу попадает и единственное в Республике предприятие электротранспорта ПМУП «Троллейбусное Управление» , обладающее 110 троллейбусами. О тдельно стоит выделить Петрозаводское отделение РАО «РЖД» , являющееся крупнейшим предприятием пассажирского транспорта , работающим в Ка релии – монополиста в области железнодорожных перевозок. Одним из сдерживающих факторов для развития туризма в Карелии был выделен такой фактор как «качество дорог» . Под этими словами следует понимать более широкое понятие - транспортная инфраструктура Карелии, которая находится далеко не в лучшем состоянии . И это при том факте , что республика являетс я важной транзитной территорией : через Карелию проходит связь центральных районов России с Мурманском и Финляндией, а через Финляндию – уже и с европейскими странами . А непосредственно по территории республики проходит Беломоро-Балтийский канал , который с оединяет Белое и Балтийское моря [ 53 ] . Общая протяженность автомобильных дорог Карелии на 01 декабря 201 1 года составляет 12463,2 км ., в число которых входят : дороги общего пользования с протяженностью 7869,2 км . и ведомственные дороги – 4594 км . Из общих практически 12,5 тысяч км . дороги с твердым покрытием занимают 75% (9347,8 км .). Если анализировать данные о состоянии дорог по техническим категориям , то и тут нет повода для гордости : конечно , значительно сократилось число дорог , которые находятся вне к атегорий , но так и не появились дороги первой категории. Подводя итоги , стоит отметить и положительные тенденции развития дорожной инфраструктуры Карелии . Карелию пересекают два автомобильных коридора общероссийского масштаба : · № 2 — Мурманск — Петрозаво дск— Санкт-Петербург— Москва— Краснодар— Сочи . Эта трасса обеспечивает автотранспортные связи южных и центральных районов страны с Карелией и Мурманском ; · № 9 – Санкт-Петербург— Каргополь— Котлас— Сыктывкар— Кудымкар— Пермь с подъездами Пудож— Медвежьегорск . Эта до рога обеспечивает транспортные связи в направлении запад— восток и транзит грузов из восточных областей в Финляндию. Через Карелию с севера на юг проходит федеральная автомагистраль «Кола» , связывающая Санкт-Петербург и Мурманск (маршрут М -18). Общая протяж енность дороги , пролегающей по карельской территории , составляет 969 километров. Также было отстроено множество новых дорог , значительно сокращающих автодорожные расстояния между городами [ 18 ] . В 2006 году в Карелии была принята региональная целевая прогр амма «Развитие дорожного хозяйства Республики Карелия на период до 2015 года» , об итогах которой можно будет судить после ее завершения. Таким образом , можно проследить отрицательное влияние состояния дорожной инфраструктуры на развитие туризма в Карелии . 3.2. Индустрия гостеприимства Всё больше бизнесменов вынуждены решать рабоч ие вопросы за границей , отдых тоже поистине хорош лишь за рубежом – так гостеприимство стало настоящей индустрией. Разумеется , традиция ютить путешественников возникла задолго до создания первой гостиницы , но появление таковой уже обозначило зарождение сфе ры услуг . На Руси «услужливые дома» располагались друг от друга на расстоянии конных переходов : здесь наездники приходили в себя , меняли лошадей и продолжали путешествие . Одними из первых гостей стали гонцы и приближённые к правительству чины . Так двигате л ем развития индустрии услуг повсеместно и в России в частности стала нужда – ни больше ни меньше. Однако уже сегодня гостиничный бизнес – не только временное размещение приезжих и минимальный сервис , но целый комплекс услуг , тонко граничащий с развлекатель ной сферой . Так современные гостиницы Карелии « Карелия » , « Маски » и « Онежский замок » предоставляют массу возможностей своим клиентам. В первую очередь – комфортабельное проживание . Политика учредителей такова , что предложенные заведения располагают номерами разного уровня : эконом-класс приемлем для среднего финансирования , категория люкс порадует вас изысканными предметами роскоши . Кроме того отели предлагают разное интерьерное оформление : минимализм для рабочих визитов и домашняя атмосфера для семейных вре м япровождений. Структура современных отелей по умолчанию подразумевает наличие такого удобства , как , к примеру , парковка , а в ряде презентабельных гостиниц в этот список включается салон красоты и тренажёрный зал , бары , казино и прочие развлекательные завед ения . Гостиниц ы , отель , дом отдыха Отели Дома отдыха Белые ключи Кивач Кузова Марциальнеые воды Олония Онежская Островок Парус Петрозаводск Руна Северная Схема 9. Посещаемость туристами разного возраста гостиниц и отелей Карелии. Проведя анализ данн ой таблицы мы пришли к выводу , что гостиницы и отели Карелии имеют богатую и развитую сеть . 3.3. Предприятия общественного питания Общественное питание играет все возрастающую роль в жизни современного общества . Это обеспечивается , прежде всего , изменени ем технологий переработки продуктов питания , развитием коммуникаций , средств доставки продукции и сырья , интенсификацией многих производственных процессов . По международным документам термин "общественное питание " характеризуется такими различными определ е ниями , как "методы приготовления большого количества пиши , выполняемые без предварительной договоренности с потребителем ", или как любые "виды питания , организованного вне дома ". Во всем мире предприятия общественного питания принадлежат либо государствен н ому , либо частному сектору . Государственный сектор общественного питания включает в себя учреждения питания для детей , дошкольников , школьников , военнослужащих , лиц , находящихся в заключении , людей пожилого возраста и лиц , находящихся на лечении в больниц е , а также столовые для людей , занятых на службе в государственном секторе . Частный сектор также может включать в себя многие из перечисленных выше предприятий , а также рестораны и другие виды торговых точек , приносящих доход . Этот сектор включает также пр е дприятия , которые производят готовую к употреблению пищу , продаваемую через любой из вышеперечисленных каналов. Рестораны Кафе Столовые Трактиры Бары Район Метро Пятница Пивной концерт Да Винчи Баден-баден Виноград Санчес Пинта Паб Рай Belissimo» Северный Урарту Под Шпилем У Кузьмича Fusion» Оттолина Территория Харбин Улетай Suomi» Кавказ Хотэй Камелот Фрегат Старый город Карелия Карельская г орница Петровский Петропицца Фудзияма Ввиду быстрого развития в последние годы сети общественного питания некоторые информационные области в данном секторе услуг не получили должного внимания и данные о состоянии этой группы объектов д остаточно разнородны , иногда – противоречивы . Вместе с тем , общественное питание является одним из важнейших факторов , дающих интегральную оценку социально-экономического уровня общества и понимание его состояния необходимо для формирования перспективных п ланов как для представителей отрасли , так и для организаций , осуществляющих надзор за объектами этой отрасли. Система организованного (общественного ) питания в Карелии имеет давние традиции . До конца восьмидесятых годов прошлого столетия система общественн ого питания в Карелии представляла собой весьма однородную массу предприятий , предоставляющих , как правило , социально – ориентированные услуги . Это были прежде всего столовые предприятий , а так же школ , лечебных , санаторно-курортных и детских учреждений . В плановом хозяйстве советского периода открытые предприятия (кафе , рестораны , столовые , пельменные и т.д .) также во многом носили социально-ориентированный характер и только в незначительной части являлись культурно-развлекательными заведениями . Единичные точки общественного питания , рассматривались как предприятия с «высокой кухней» (например рестораны «Парус» , «Россия» в г . Петразоводск ). В систему общественного питания советского периода входили также различные «экзотические» точки питания , связанные с с истемой хозяйствования - например «полевые станы» . Система быстрого обслуживания состояла из баров и кофетериев с весьма узким диапазоном предлагаемых продуктов . Структура и размещение общепитовских точек определялась системой СНиПов , которые формировали п рактически все : где размещать точку , какое количество помещений и их площадь , виды и типы оборудования . Широкое распространение получили типовые проекты , которые во многом упрощали решение вопросов проектирования и строительства предприятий общепита. В зак лючении необходимо отметить , что кафе и рестораны в Карелии пользуются большой популярностью у туристов. Глава 4 . Оценка позиций Республики Карелия в системе внутреннего международного туризма 4.1. Виды и направления туризма В Карелии развиты практичес ки все виды туризма. Классическо-экскурсионные программы . Прежде всего это , конечно , Кижи – Валаам – Соловки . Также популярностью пользуется тур «Галопом по Карелии» и другие. Индивидуальные экскурсионные программы , новогодние и рождественские программы. П од Новый Год и Рождество для гостей устраиваются праздничные банкеты , зимние костюмированные пикники и другие мероприятия. Показатели Едпнппы измере ния Впды туризма Спортивный п экстре мальный Культурно- оздоровп- тельный Культурно- псторп- ческп Экол о - Г пчеекпй Средняя длительность пребывания одного тур пета чел.- днеи 3 8 3 5 Распределение туристов по видам туризма % 50 10 10 30 Количество туристов Чел. 750 ООО 150 000 150 000 450 000 Обшая длительность пребывания туристов чел.- днеп 2 250 ООО 1 200 000 450 000 2 250 000 Обшая длительность пребывания туристов по всем видам 6 150 000 Рис . 11. Виды туризма в Карелии. Активный отдых : экстрим-туры , сплавы по рекам и озерам Карелии (рафтинг ), летние турпоходы , лыжные трассы , велотуры , джип-туры . В Карелии можно заняться любым видом зимнего спорта . Занятие по душе найдет каждый , независимо от возраста. Активный туризм в последнее время получает все большую поддержку со стороны турфирм . Работа инструкторов , постоянно отслеживающих ситуацию на осущест вляемых ими маршрутах , наличие у турфирм специального снаряжения , оборудования позволяют приобщиться к новым формам отдыха людям , не обладающим специальными знаниями и навыками . Наиболее популярными в настоящее время турами данного направления в Карелии я в ляются пешие и водные походы. Водные путешествия по порожистым рекам в Карелии востребованы уже на протяжении многих лет . В целях обеспечения безопасности турфирмы предлагают сплавы на рафтах – надувных плотах . Организуют сплавы как для новичков , так и для опытных туристов. Экологический туризм : рыбалка и охота , водные маршруты на яхте. Рыбалка в Карелии очень популярна , ведь именно здесь великое множество различных водоемов : замшелые болота , зеркальные прозрачные озера , реки . В республике ведется работа по организации данного вида отдыха : строятся специальные рыбацкие домики , находящиеся на живописных островах и побережьях в 30 и более километрах от населенных пунктов . Особой популярностью для рыбалки пользуются : Пяозеро , Онежское , Ладожское озера , Водлооз е рье , а также лесные речки. Карелия является одним из самых привлекательных мест России для организации охоты , как для профессиональных , так и для начинающих охотников . В таежных лесах Карелии обитают почти все виды животных – лось , медведь , волк , рысь , зая ц беляк , выдра , росомаха , северный олень . Из дичи – много глухарей , тетеревов , белой куропатки и рябчика , уток и гусей . Это обусловлено и природными особенностями края , и богатством животного мира , и достаточно отлаженной работой республиканского и местны х охотсоюзов и охотничих хозяйств республики , именно эти факторы дают безграничные возможности для организации интересной , незабываемой , успешной охоты и отдыха . Сроки добычи разрешенных к охоте диких животных и птицы ежегодно устанавливаются Управлением п о охране контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Карелия и карельским государственным предприятием «Карелохота» . Перечень видов диких копытных животных , разрешенных к добыче , бурых медведей в весенний период , а также перечень в идов охот на пернатую дичь и конкретные сроки охоты устанавливаются приказом начальника Управления по охране , контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Карелия . Весенняя охота разрешается на срок не более 10 дней на все Оздоров ительный туризм : отдых и лечение в санаториях «Лоция» , «Кивач» и «Марциальные воды». Посещение традиционных праздников . В республике , особенно в летний период , проводится большое количество праздников , многие из которых стали традиционными . Это : «День Респ ублики Карелия» (8 июня ), «День города Петрозаводска» (последние выходные дни июня ), «Международный фестиваль камерной музыки» (август ), «Праздник народного юмора «Киндасово»». Обилие маршрутов и программ делают Карелию привлекательной для сторонников прак тически всех видов туризма . Вне всяких сомнений , и летом , и зимой в Карелии каждый найдет занятие по душе : и поклонники экскурсионного , и активного туризма , и те , кто ценят семейный отдых . Исходя из изложенного следует , что туризм в Карелии настолько разн ообразен , что каждый сможет выбрать подходящую программу. 4 . 2. Туристско - рекреационные районы и центры Республика Карелия обладает высоким туристическим потенциалом. И для его эффективного использования и увеличения туристического потока необходимо раз вивать новые туристические направления . Проанализировав возможности каждого района , можно выделить возможные направления развития туризма : - и сторико-культурный – примерами могут являться объекты деревянного зодчества в Вепской национальной волости , дер . В ешкелица с Георгиевской часовней в Суоярвском районе , церкви Муезерского района , ладожские шхеры. - п ознавательный – родина эпоса «Калевала» – Костомукша , военно-мемориальный комплекс «Колласъярви» в Суоярвском районе , в котором неподалеку проводятся театр ализованные боевые действия с участием военно-исторических клубов , музей рунопевцев в Калевальском районе. - э кологический - ландшафтный заказник Толвоярви Суоярвского района , природный парк «Калевальский» , два ландшафтных заказника в Беломорском районе - Шу йостровский и Сорокский , и болотистая окрестность д . Нюхча подходящая для научных экспедиций. Гостевой и д еловой туризм можно развивать повсеместно , привлекая посетителей культурой и национальным колоритом. Лечебный – создание лечебного санатория в Медвеж ьегорском районе Повсеместно – водные прогулки, водноспортивный туризм , такой как рафтинг , каякинг , экстремальный туризм , в том числе сложные пешие походы и скалолазание , охотничий и рыболовный туризм , включая ловлю ценной рыбы в Лоухском , Олонецком и Пряж инском районах. Безусловно , вариантов развития туризма в регионах существует намного больше и рассматривая потенциал каждого региона можно сказать о возможности создания полноценного туристического центра в Карелии , в большим разнообразием туристических услуг. Основой туристского развития республики предлагается – Этнос , который определяет самобытность и выделяет среди остальных туристических направлений. Петрозаводск является не только самым крупным городом Карелии , ее столицей и административным центром Прионежского района , но и культурной столицей республики . Расположен Петрозаводск на берегу губы Онежского озера , вытянувшись вдоль берега на 21,7 км . На 2010 год население города нас читывает 270,6 тыс . человек. Следующей культурной остановкой республики станет Карельская государственная Филармония . Здесь успешно уживаются два крупных коллектива : Симфонический оркестр под руководством Мариуса Стравинского и Оркестр русских народных инс трументов «Онего» под руководством Геннадия Миронова . История Филармонии началась в 1939 году . Сейчас Филармония – это Большой концертный зал на 546 персон и Выставочно-концертный зал на 100 человек , в котором можно понаблюдать экспозиции живописи , фотогр а фий , скульптур и многого другого. Приятно провести время можно в и кинотеатрах столицы . Вы сможете посетить кинотеатры «Победа» , «Калевала» , в здании которого также функционирует второй зал « VIP» , «Атмосфера» и «Премьер» . В былое время жители Петрозаводска ходили в такие кинотеатры , как «Сатурн» , «Галактику» , «Ренессанс» , «Строитель» , «Искру» , «Красную звёздочку» , «Триумф» , «Карелкинопр окат» , «Сампо» («Укко» ), а также в кинотеатр в здании Петрозаводского государственного университета. Государственный историко-архитектурный музей «Кижи» , общая площадь которого составляет 10 тыс . га , основанный 1 января 1966 года на базе уже существующег о архитектурного ансамбля , располагается на острове в Онежском озере . Ансамбль погоста изначально состоял из двух церквей и колокольни XVIII — XIX века — памятников древнего зодчества , окруженных оградой . В настоящее время его дополнят привезенные с различн ы х уголков Заонежья часовни , дома , иконы , предметы быта и хозяйственные постройки из карельских , русских и вепсских деревень. Кижи является одним из зачинателей так называемых музеев под открытым небом – первая постройка была привезена на остров в 1951 году. Одна из самых известных легенд рассказывает о том , что одна из церквей на острове Кижи – Преображенская церковь , – была построена только с помощью топора без единого гвоздя . После завершения строительства мастер выбросил свой топор в озеро [ 18 ] . В последние годы популярность острова у туристов еще больше растет : их привлекает не только сам архитектурный ансамбль , но и постоянно организуемые народные праздники , гуляния , Дни народных ремесел . Неслучайно с карельского языка «кижат» переводится как «игрища». Каждый год около 180 тысяч туристов посещают Кижский погост. На острове можно встретить не только карелов и русских , но также европейцев , американцев и посетителей из Азии . Специально для зарубежных граждан экскурсии проводятся на иностранных языках : английском , немецком , французском , финском . Благодаря многим фак т орам музей Кижи является одним из самых посещаемых мест в Карелии . Всю полезную информацию об экск урсиях , ценовой политики , свежие новости , а также обширные фотогалереи можно посмотреть на официальном сайте Кижского погост а. Остров Валаам , расположенный в северной части Ладожского озера , является самым крупным из островов Валаамского архипелага , занимая 2/3 площади архипелага . В длину остров достигает 9,6 км ., а его ширина составляет 7,8 км . От суши остров отдален на ра сстояние 22 км . После Валаама вторым по размеру островом в архипелаге является Скитский остров : его площадь равняется 2,77 кв.км. Валаам – необычайно красивое местом Бухты , скалы , острова , проливы , хвойный лес — все вместе это не оставит равнодушным челове ка . Посетители острова всегда с восторгом отзываются о нем . Некоторые виды деревьев на острове имеют возраст около 300 лет . Здесь уникальным образом сочетаются природные виды растительности и те , которые высадил сам человек . Более 212 видов птиц обитает н а Валааме , и многие из них находятся в Красной книге России. По мнению историков , датой основания Валаамского монастыря можно считать 988 год , однако в самом монастыре считают , что он был основан еще до крещения Руси , в 960 году двумя преподобными — Сергием и Германом . Позже в XV веке монастырь назывался Великой Лаврой , тогда в нем обитало 600 послушников . Тяжелая участь постигла монастырь в XVI-XVII веках – он был разорен шведами . С 1811 по 1917 год Валаамский архипелаг стал принадлежать Финляндскому княже с тву Российской империи – именно в эти годы и наступил расцвет монастыря . В 1917 году все изменилось — Валаам отошел Финляндии , но в 1940 году перешел обратно к СССР . После Второй Мировой войны в монастыре разместилась школа юнг , госпиталь для инвалидов войн ы , а позже – турбаза . Только 13 декабря 1989 года шесть монахов вернулись на остров , чтобы его возродить . В 2005 году впервые зазвучал 1000-пудовых колокол «Андрей Первозванный» , а в 2008 году был освящен Свято-Владимирский скит. Государственный природный заповедник «Кивач» расположен в южной части республики Карелия , недалеко от города Кондопога . Сейчас площадь самого заповедника составляет 10,5 тыс . га , а охранная зона занимает 17 тыс . га . Протяженность территории заповедника равняется 52 км , из которых 1 7 км приходится на реки и озера. Зима на территории заповедника , как и свойственно для данной климатической полосы , холодная и длинная , но мягкая , а лето короткое и теплое . Большое количество осадков приводит к высокой влажности . Самый пик дождей приходитс я на лето , тогда зачастую и наступает резкое похолодание . Снег выпадает уже в ноябре , когда начинает формироваться снежный покров , однако устойчивую форму он приобретает только в январе , с приходом морозов. История образования ландшафта на территории запов едника очень интересна . Нынешние озера появились благодаря разломам в древних тектонических плитах , рельеф которых впоследствии сгладил ледник . После того как ледник растаял , территорию Карелии затопила вода : все озера были частью Онежского озера , но по ме ре спада воды , озера приобретали современные очертания . Потом уже наступило время болот и заболоченных лесов [ 29 ] . Заповедник Кивач насчитывает 9 небольших озер (ламб ), и около 7% территории приходится на болота . На территории заповедника прорастает 569 ви дов растений : сосны и лиственные леса в северной части , в центральной части заповедника – сосново-еловые леса , и на южной части – широкотравные сосняки. Фауна заповедника представлена 197 видами птиц , 48 видами млекопитающих , 3 видами рептилий и 5 видами з емноводных ; здесь постоянно обитают 18 видов рыб. Насекомоядные млекопитающие представлены 7 видами – это крот , кутора , землеройки и бурозубки. Почти во всех водоемах можно встретить ондатру , которая была завезена еще в 40-е годы 20 века и прекрасно здесь прижилась . Бобры на территорию Кивач а эмигрировали с Финляндии. Всю красоту заповедника Кивач не передать печатным словом , гораздо лучше лицезреть всё воочию . Двери заповедника всегда открыты для желающих . Водлозерский национальный парк простерся на территории Карелии и Архангельской области , занимая 130 тыс . га и 298 тыс . га соотве тственно. Сейчас в парке работает множество специалистов высокого уровня , а административный центр разместился в столице Карелии — в Петрозаводске . Вследствие обширной территории парк подразделяется на территорию трех лесничества : Водлозерское , Илекское и Пудожско е. На территории парка преобладают сосновые , еловые , березовые и осиновые леса, которые сменяют друг друга. Здесь насчитывается более 500 видов сосудистых растений , 150 листобельных и печеночных мхов , а также немногим более 100 видов лишайников. В парке мо жно встретить типичных представителей таежного леса — медведя , рысь , волка , норку европейскую , лисицу и барсука . Водное пространство характеризуется выдрами и ондатрами. Помимо экологического туризма парк может предложить познавательный обучающий туризм на любой выбор : различные музеи и выставки , часовни и поклонные кресты , старинные храмы и праздники , – все зависит от предпочтений гостей. Еще одним из удивительных мест Карелии, которое следует посетить человеку , изучающему туризм в Карелии является национальный парк Паанаярви , основанный 20 мая 1992 года , располагается на северо-западе Карелии . Его площадь составляет 1 045 км І. Парк уникален в своем роде : в нем представлены поразительные ландшаф ты , разнообразный мир флоры и фауны . Все это привлекает множество туристо в , исследователей и фотографов. За 201 1 год национальный парк посетило порядка 5 тысяч туристов. Территория парка разделена на 5 функциональных зон с различны ми режимами доступа и кон троля : Зона специального режима — 6,8 тыс . га (7% общей площади ) — пограничная полоса ; Зона заповедного режима — 19,0 тыс . га (18%); Зона познавательного туризма — 5,2 тыс . га (5%); Зона регулируемого рекреационного использования — 71,6 тыс . га (69%); Зона обслуживания посетителей — 0,8 тыс . га (1%). Начало зимнего туристического сезона приходится на конец декабря – начало января и заканчивается в конце апреля . Этот сезон прекрасно подходит любителям зимней рыбалки , лыж и на катания на снегоходах. В центре парка «Паанаярви» , в посёлке Пяозерский , находится музейная экспозиция , рассказывающая об истории создания парка. Один из распространенных среди туристов маршрутов лежит к урочищу Вартиолампи , где когда – то была карельская деревня . Приехав туда , вы сможет е увидеть величественную гору Кивакка , которая хранит самое крупное в Карелии скопление сейдов на своей вершине . Следующим пунктом вашего маршрута будет самый мощный нерегулируемый водопад республики – Киваккакоски . Водопад не замерзает полностью даже в самые сильные морозы. Соловки располагаются в западной части Белого моря между Карельским Поморьем и Летни м берегом Онежского полуострова. Архипелаг состоит из шести крупных и множества небольших островов . Самый знаменитый - Большой Соловецкий остров площадью 246 кв.км . Остальные острова значительно меньше по размеру и располагаются по сторонам от него : на во стоке — Анзерский остров (площадью 47 кв.км ), на юге — острова Большая и Малая Муксалма (17 и 0,57 кв.км (соответственно ), на западе — острова Большой и Малый Заяцкие (1,25 и 1,02 кв.км ). Рельеф всех островов преимущественно ровный с небольшими возвышенн о стями . По данным на 2007 год населения островов насчитывалось в 900 человек. Сезон туристов начинается в июне и продолжа ется до сентября – начала октября . Острова можно посетить и зимой , но тогда путешествовать придется с помощью самолета из Архангельска . Осмотреть большую часть памятников в летнее время удастся за 3 дней . Однако посмотреть все достопримечательности и озна к омиться с их историей даже при ограничении финансовых трат и при энергичном плотном графике с трудом получится даже за неделю. В июне и июле на Соловецких островах стоит в основном теплая , иногда жаркая , ясная и солнечная погода . Температура воздуха варьи руется от 18 до 30 градусов . Но будьте готовы к тому, что на островах , в особенности рядом с морем , дуют сильные пронизывающие ветра . Также стоит принять во внимание , что в августе вечером и ночью возможны понижения температуры до 0 градусов. Одной из при ятных услуг может стать прокат лодок . Сейчас на Большом Соловецком острове функционирует 3 лодочные станции , которые раскинулись на Питьевом озере , на Большом Карзино и недалеко от деревни Исаково в Большом Красном озере. Водопад Кивач , расположенный на ре ке Суна в 60 км от Петрозаводска , является одной из жемчужин природы Карелии и привлекает все большее количество туристов . По последним подсчетам , на Кивач ежегодно приезжают около 30-40 тысяч человек. Территория , прилегающая к водопаду , объявлена заповедн ой зоной и предстает человеческим взорам в своем естественном и нетронутом человеком облике. Первое упоминание о Киваче относят к 1566 году – в писцовой книге зафиксировано : «На Суне реке под Кивачем порогом — тоня». Этимологи считают , что название водопад а произошло от карельского слова kivas – снеговая гора , однако существуют версии о русскоязычном происхождении – от «кивать» и финскоязычном – kivi, что в переводе обозначает «камень». Лучшими месяцами для посещения водопада традиционно считаются март , июл ь , август , сентябрь. Карелия богата озерами , реками , лесами , равнинами ; есть в ней даже источники лечебной грязи . О целебной силе карельской природы знают многие приезжающие в республику гости . Одним из наиболее популярных мест отдыха с пользой для здоровья является курорт и санаторий Марциальные воды – один из крупнейших бальнеологических и грязевых курортов в России вот уже на протяжении более 300 лет. В санаторий приезжают лечить заболевания сердечнососудистой , нервной и опорно-двигательной системы , болез ни крови , органов пищеварения , дыхания , мочеполовой системы , ЛОР-заболевания . Здесь также оказывают реабилитацию гражданам , пострадавшим во время аварии на Чернобыльской АЭС. На курорте имеются два природных источника , которые используются при лечении ряда болезней . Так , например , железистые минеральные воды из источников № 2, 3, 4 используются при лечении пациентов с заболеваниями крови , печени , желудка , почек и обмена веществ , а габозерская грязь с противовоспалительным эффектом обезболивает и используетс я в лечении заболеваний периферической нервной системы , органов движения и дыхания , хронических воспалительных заболеваний. Ежегодно множество туристов возвращаются вновь и вновь в санаторий , ведь двери «Марциальных вод» открыты всегда для желающих . Всю по дробную информацию о бронировании и заказе номеров можно получить на веб-странице санатория «Марциальные воды » . Из всех открытых петроглифов истолкованы меньше половины . С изображениями людей и животных не возникает никаких вопросов , но обнаружено много и других знаков , не похожих на известные нам предметы . Некоторые ученые относят такие рисунки к солярно-лунарному типу , т. е к изображением Луны и Солнце . Другие исследователи уверены , что это изображения неких летательных аппаратов , которые древние люди могли заметить в небе. Петроглифы Онежского озера и Беломорья датируются началом IV – началом III тыс . до н.э ., а созданы они были предками современн ых прибалтийско-финских народов . На побережье Белого моря создание изображений происходило более длительный промежуток времени , и их общее число вдвое превосходит количество онежских Петроглифов . Однако в числе онежских чаще встречаются фантастические чер т ы , детали и образы. Своеобразные наскальные святилища находятся : 1) На севере , в Беломорском районе , в низовьях р.Выг , в 8 км выше ее впадения в Сорокскую губу Белого моря, 2) На юго-востоке республики – в Пудожском районе , на восточном побережье Онежского озера в 18 км к югу от п.Шальский. Подводя итог необходимо отметить , что Республика Карелия обладает высоким туристическим потенциалом. И для его эффективного использования и увеличения туристического потока необходимо развивать новые туристические направ ления. 4.3. Анализ туристических потоков и деятельность туроператоров Основной целью развития туризма в республике является формирование современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристского комплекса , обеспечивающего широкие возможности дл я удовлетворения потребностей жителей Карелии , российских и иностранных граждан в разнообразных туристских услугах . В последние годы туристская отрасль успешно развивается , при этом происходит как опережающий рост количественных показателей , так и увеличе ние вклада отрасли в экономику республики . Реализация разработанной Правительством РК среднесрочной программы "Развитие туризма в Республике Карелия на 2003-20 11 годы " позволила осуществить комплексную систему государственного регулирования туристской дея тельности , предусмотреть ресурсно-организационное обеспечение реализации важнейших мероприятий , организовать координацию кратко и среднесрочных программ развития туризма в городах и районах республики . Выполнены практически все основные мероприятия програ ммы . Основным направлением научных исследований в области туризма стали создание Стратегии развития туристской деятельности в Республике Карелия на долгосрочную перспективу , разработка туристских кластеров на территории Республики Карелия , подготовка заяв ки на создание туристско-рекреационной особой экономической зоны . По результатам прошедшего в августе-декабре 2006 года федерального конкурса на право создания на территории регионов России туристско-рекреационных особых экономических зон конкурсная заявк а Республики Карелия получила одну из самых высоких экспертных оценок . Динамично развивались международное и межрегиональное сотрудничество в области туризма . За годы выполнения Программы реализовано 15 совместных проектов по развитию туризма в Карелии с о бщим бюджетом более 5 млн евро . Продолжено активное участие республики в работе Координационного Совета по развитию индустрии туризма "Регионы России - Московское соглашение ", что существенно расширяет возможности по информационно-рекламному продвижению т у ристского потенциала Республики Карелия и привлечению инвестиций на развитие инфраструктуры туризма . Свыше полутора миллиона иностранных и российских туристов побывали в этом году в Карелии - эта цифра в два раза превышает численность населения респ у блики и на 5, 4 процента выше уровня прошлого года. Республика Карелия приняла участие в крупнейших международных и внутри-российских туристских выставках . Количество выставочно-ярмарочных мероприятий , на которых были представлены туристский потенциал и туристс кий продукт Республики Карелия , в 20 10 году впервые достигло пятнадцати (Хельсинки , Оулу , Берлин , Лондон , Москва (6), Санкт-Петербург (3), Калининград , Вологда , (ITB (Берлин ), WTM (Лондон ), МАТКА (Хельсинки ), ITM, MITT и MITF (Москва ), INWETEX (Санкт-Петер бург )). Правительство РК участвовало в проведении традиционных специализированных выставок в Петрозаводске - "Карелия туристская " и "Охота и рыбалка ". В 20 12 году уделялось повышенное внимание формированию презентационного пакета РК , что способствует повы шению интереса к республике , и , в конечном счете , росту туристских потоков и доходов от отрасли . Разработан и используется при издании разнообразной печатной продукции (путеводитель , карта , буклеты ) туристский логотип Республики Карелия , выпущена CD-презе н тация Карелии туристской . Продолжалось внедрение новых информационных технологий в процесс государственного регулирования развития туризма . Совместно с Петрозаводским государственным университетом разработана географическая информационная система (ГИС ) "И нформационное обеспечение развития туризма в Республике Карелия ", доработан и обновлен Интернет-портал ГУ "Информационный туристский центр Республики Карелия ", создан филиал центра в г . Сортавала . В целях стимулирования развития въездного и внутреннего ту ризма в РК , повышения качества туристского обслуживания Правительством республики проведен пятый по счету конкурс "Лидеры карельского турбизнеса " среди организаций и индивидуальных предпринимателей , осуществляющих туристскую деятельность на территории Рес п ублики Карелия . Традиционно большое внимание уделялось вопросам совершенствования системы подготовки преподавательских кадров , научно-методического обеспечения учебного процесса в туристских образовательных учреждениях . Девять учреждений республики осущес твляют подготовку специалистов сферы туризма на уровне дополнительного , среднего специального и высшего образования . В рамках многоуровневой системы туристского образования завершили или проходят подготовку более 1 800 человек . В 20 12 году Правительством РК значительное внимание было уделено взаимодействию с федеральными органами исполнительной и законодательной власти . Помимо участия в конкурсе на право создания на своей территории туристско-рекреационной особой экономической зоны , Республикой Карелия ра з рабатывались предложения по проектам федеральных законов "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особых экономических зонах в Российской Федерации ", "О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации " . В частности , при принятии последнего закона в третьем чтении было принято предложение депутата от Республики Карелия о снижении в два раза размера финансовых гарантий для туроператоров , осуществляющих деятельность в сфере внутреннего туризма . Реализация мероприятий позволила успешно решать поставленную перед отраслью главную задачу - повысить вклад туризма в экономику республики , в том числе за счет увеличения количества рабочих мест , налоговых поступлений в республиканский бюджет , притока иностранной в а люты , сохранения и рационального использования культурного и природного наследия Карелии . Объем инвестиций в строительство новых и реконструкцию существующих объектов размещения туристов увеличился за четыре года в 3 раза и составил в 20 12 году 470 млн . р уб . Ежегодно число койко-мест во вновь построенных и реконструированных средствах размещения возрастает более чем на 300. На 1 января 20 13 года в Карелии насчитывалось около 140 средств размещения на 6025 мест. Рост туристской и деловой привлекательности Р еспублики Карелия характеризуется увеличением объема туристско-экскурсионных и гостиничных услуг . Расширение услуг в сфере туризма предполагает строительство комфортабельных гостиниц в центрах туристской активности и загородных коттеджных комплексов , реко нструкцию и реставрацию традиционных сельских домов для приема туристов , приобретение туристского оборудования и снаряжения , туристских автобусов и судов , развитие инфраструктуры смежных отраслей : дорожного хозяйства , связи , сферы культурно-бытового обслу ж ивания и досуга. Среди приоритетных видов туризма – природный , экологический , водный , сельский , культурно-познавательный . Особо надо отметить развитие активного туризма : сплавы на рафтах и катамаранах , сафари на квадроциклах и снегоходах , трофи-рейды на д жипах , велотуры , пешие прогулки на природе , дайвинг , яхтинг , охота , рыбалка и т.д. http://www.kareliainvest.ru/file.php/id/f4347/name/ Т84Sу84…р84‚и84yс84ѓт84„с84ѓк84{о84Ђе84u з84xо84Ђн84~и84yр84‚о84Ђв84rа84pн84~и84yе84u .jpg В целях повышения информаци онной доступности туристского потенциала Республики Карелия для российских и иностранных инвесторов , организационно-методического и финансового сопровождения инвестиционных проектов реализуется комплекс мероприятий. Создан туристский Интернет-портал портал поддерживаемый Информационным туристским центром РК. Издаются туристские путеводители , каталоги и другие информационно-рекламные материалы. Активно осуществляется международное и межрегиональное сотрудничество в сфере туризма . Проводятся базовые научные и сследования по экономике и статистике туризма , разрабатываются туристские гео-информационные системы . Несмотря на все принимаемые меры , богатый туристский потенциал Карелии задействован в настоящее время не более чем на 30 %. Туристская индустрия республи ки предоставляет широкие возможности для выгодного приложения капитала и предпринимательской инициативы. Также наиболее привлекательными видами туризма для Республики Карелия , под которые необходимо развивать существующую туристскую инфраструктуру , являютс я : · р елигиозный (паломнический ), · городской , автобусный , культурный и туризм на объект . Для рыболовного и охотничьего , событийного и сельского туризма необходимо создавать целостные инфраструктурные комплексы и их развитие требует существенных инвести ций в развитие материально-технической базы и маркетинг. Кроме того , к перспективным видам туризма в настоящее время можно отнести все туры , связанные с активными видами отдыха : экстремальные , спортивные туры , рафтинг , сплавы на байдарках , велосипедные тур ы и т.д . Данные виды туризма не требуют развитой инфраструктуры и серьезных капитальных вложений , но при этом остаются достаточно рентабельными и пользуются повышенным спросом среди туристов . Данное обстоятельство подтверждается маркетинговыми исследовани я ми , опросами , проводимых среди руководителей и менеджеров турфирм г. Петрозаводска. Вместе с тем , формируется достаточно высокий спрос на туры спортивного и оздоровительного характера (у иностранных туристов – 18,8%, у российский туристов – 23,3%). Совок упный валовый доход от всех видов въездного туризма в Республику Карелия . СВД , млрд . руб. 200 7 1,63 200 8 1,89 200 9 2,22 20 10 2,67 20 11 2,89 20 12 3,22 Таблица показывает , что совокупный валовый доход растет с каждым годом и в 2012 г . составил 3,22 млрд . руб. Туристско-экскурсионные и гостиничные услуги Туристско-экскурсионные услуги / услуги гостиниц , млн . руб. 200 9 255,6 20 10 333,0 20 11 406,2 20 12 465,0 Доля услуг туристских и гостиничных предприятий в структуре совокупного валового дохода о т туризма (20 12 год ) туристско-экскурсионные услуги 5,8 % услуги гостиниц 8,6 % дополнительные расходы организованных туристов , деловой и самодеятельный туризм 85,6 % Приведённые соотношения наглядно демонстрируют степень недооценки доходов от туризма при традиционном узкоотраслевом подходе 20 11 1904 20 12 3093 Объём внебюджетных инвестиций в инфраструктуру туризма Республики Карелия объём инвестиций, млн.руб. 200 9 200 20 10 420 20 11 450 20 12 480 Общее количество посетителей Республики Карелия (статистика + экспертная оценка ) Всего посетило РК, млн . чел. 200 9 1,47 20 10 1,55 20 11 1,62 20 12 1,70 Структура посетителей Республики Карелия по принадлежности гражданству (по итогам 20 12 года ) всего посетителей 1700 тыс . чел. граждане России 1202тыс . чел . (70,7 %) граждане стран СНГ 25 тыс . чел . (1,5 %) граждане стран дальнего зарубежья 473 тыс . чел . (27,8%) Доля организованных туристов и экскурсантов в общем числе посетителей Республики Карелия доля организованных туристов , % 200 9 21,7 20 10 24,8 20 11 28,0 20 12 29,2 Распределение российских граждан , воспользовавшихся услугами гостиниц , по целям посещения Республики Карелия (в %, 20 12 ) досуг , рекреация , отдых 36,2 деловые и профессиональные 58,0 прочие 5,8 Распределение иностранны х граждан , воспользовавшихся услугами гостиниц , по целям посещения Республики Карелия (в %, 20 12 ) досуг , рекреация , отдых 82,9 деловые и профессиональные 15,8 прочие 1,3 Поток посетителей музея-заповедника "Кижи " всего посетителей, тыс . чел. 200 9 159 20 10 176 20 11 167 20 12 177 Поток туристов и паломников на острова Валаамского архипелага всего туристов и паломников тыс . чел. 200 9 88 20 10 90 20 11 95 20 12 96 4.4. Основные проблемы и перспективы В республике туристическая отрасль становит ся одной из ведущих , наряду с лесопромышленным и горнопромышленным комплексами . В 20 12 году основные усилия министерства были сосредоточены на решении ключевых проблем , связанных с повышением эффективности государственного регулирования в сфере туризма . В ажнейшими из них являлись реализация мероприятий по поддержке туристской деятельности , разработка и утверждение региональной целевой программы развития отрасли до 2010 года и разработка Генеральной схемы размещения объектов и инфраструктуры туризма в Каре л ии . Схема , имеющая пилотный для регионов характер , нацелена на выявление конкретных объектов инфраструктуры туризма в отобранных зонах для поэтапного инвестирования . Данный документ станет основой для выполнения проектно-изыскательских , архитектурно-плани ровочных и строительных работ в границах действующих и перспективных для развития туризма территорий республики . В ходе работ выделены 12 перспективных зон отдыха и туризма в Карелии . Для каждой зоны разработаны Карты-схемы перспективного развития туризма с нанесенными на них существующими и планируемыми объектами туризма и инфраструктуры , пояснительные записки к Картам-схемам , экономические обоснования и оценки потребности в инвестициях . Для 7 участков разработаны детальные планировочные эскизы . В 20 12 го ду удалось сохранить положительную динамику развития отрасли . По экспертным оценкам доход от всех видов въездного туризма в республику составит 3,6 миллиарда рублей , что почти на 12 процентов выше уровня 20 12 года . Число организованных туристов и экскурсан тов достигнет 500 тысяч человек , а это 27, 4 процента от общего числа посетителей республики . В минувшем году этот показатель составлял 25,8 процента . На 150 человек возрастет число занятых в туризме , достигнув 2300. По сравнению с 20 12 годом увеличились потоки на основные объекты туристского показа . На острове Кижи побывало более 195 тысяч человек , что является абсолютным результатом за все годы . Причем прирост достигнут в основном за счет отечественных туристов . На уровне , превышающем предельную рекреа ц ионную норму , продолжает оставаться число туристов и паломников на острова Валаамского архипелага . Валаам посетили 102 тысячи человек . Заповедник «Кивач» и национальные парки примут 84 тысячи человек , что также является опережением прошлогоднего графика . Традиционно опережающими темпами развивается активный туризм , в этом году особенно большой прирост произошел по однодневным сплавам . По-прежнему ключевой задачей для отрасли остается совершенствование туристской инфраструктуры , приближение ее к уровню меж дународных стандартов . Введены в действие новые туристские объекты в Пряжинском , Олонецком , Сортавальском районах и Костомукше . Осуществлена реконструкция гостиниц «Беломорск» , «Пиипун Пиха» в Сортавала , «Бирюза» в Медвежьегорске , парк-отеля «Дача Винтера » в Сортавальском районе . Объем внебюджетных инвестиций в инфраструктуру туризма в 20 13 году возрос по сравнению с 20 12 с 470 миллионов до 570 миллионов рублей . Несмотря на успехи , работникам отрасли еще предстоит немало сделать для превращения Карелии в особо развитый туристский регион . Прежде всего , необходимо реализовать региональную целевую программу , рассчитанную до 201 5 года , внедрить результаты разработки Генеральной схемы размещения объектов и инфраструктуры туризма , подготовить инвестиционные пло щадки . Необходимо также вовлечь такой мощный потенциальный ресурс , как туристское межсезонье , на которое по данным выборочного опроса руководителей тур . фирм , приходится не более 10 процента ежегодного оборота предприятий. Подводя итог исследованию следует обратить внимание , что ф ормирование и развитие туристической индустрии зависит от эффективности туристской политики в Карелии , формирование положительного имиджа Карелии как , привлекательного места туристского назначения , сегодня информация о туристически х объектах области недоступна потенциальному потребителю , как в пределах нашей страны , так и за рубежом. Заключение Результаты проведенного многопланового исследования позволяют сформулировать следующие основные выводы : 1. Оценка территории для целей развития рекреации и туризма должна складываться из выявления потенциала , возможностей и ограничений развития . Данный подход предполагает предваряющее определение аттрактивности и рекреационной емкости ландшафта , богатства и разнообразия элементов культур н о - исторического наследия , выявления ограничений развития туристских центров , районов , зон оценки рациональности и целесообразности существующей территориальной сети учреждений и баз отдыха , туризма и рекреации . Только на основе применения подобного подх о да возможна корректная разработка системы проектировочных и экономических решений по территориальной организации туристской отрасли. 2. Республика Карелия , благодаря наличию всех необходимых подсистем (природных и культурных территориальных комплексов , тех нических систем , обслуживающего персонала , органов управления , отдыхающих и туристов ) может рассматриваться как туристско-рекреационная система регионального уровня. 3.Оценка туристско-рекреационного потенциала и выделение туристско-рекреационных зон Карел ии позволила определить основные направления развития регионального туризма , которые включают в себя возможности реализации разнообразных видов туризма : культурно-познавательный , сельский или зеленый , городской , спортивный , приключенческий , речной , бальнео логический , де ловой и научный , молодежный . Богатый рекреационный потенциал Карелии делает её привлекательной практически для всех сегментов туристического рынка потребителей . 4 . В России , несколько отставшей от ведущих государств , туризм остается одной из немногих сфер деятельности , которая в современных изменившихся условиях не только устояла , но и значительно раздвинула свои границы , как в ширь , так и в глубь . Вновь образованные Российские фирмы - туроператоры активно осваивают новые рынки , внедряют новы е виды туристских маршрутов , расширяют контингент своих клиентов , как внутри страны , так и за её пределами . При этом изучение социально-экономического состояния Карелии позволяет скорректировать характер использования природных и культурно-ист о рических объе ктов в интересах различных видов отдыха и туризма. 4. Карелия , которая не утратила свою привлекательность как район для отдыха и туризма , постепенно становится одним из центров притяжения туристов . Так как обладает выгодным для привлечения туристов географи ческим положением и разнообразными туристско-рекреационными ресурсами . Ежегодно на внутрирегиональном рынке увеличивается как объем туристических услуг , так и количество потребителей . Как результат увеличиваются такие показатели , как объем получаемых от т у ристской инду стрии налогов , возрастает заполн яемость номеров в гостиницах области. 5. Формирование и развитие туристической индустрии зависит от эффективности туристской политики в Карелии , формирование положительного имиджа Карелии как , привлекательного м еста туристского назначения , сегодня информация о туристических объектах области недоступна потенциальному потребителю , как в пределах нашей страны , так и за рубежом. Список литературы 1. Алаев Э.Б . Социально-экономическая география : Понятийно-терминоло гический словарь . М ., Мысль , 1983, 350с. 2. Александрова А . Ю . География мировой индустрии туризма . М .: МГУ , 1998. 88 с. 3. Александрова Т.Д ., Преображенский B.C. Геоэкологические принципы проектирования ириродно-технических геосистем // Геоэкологические п одходы к проектированию природно-тсхнических геосистем . М .: ИГЛН РАН , 1985. 26-45с. 4. Авакян А.Б . Водохранилища , их хозяйственное значение , пробле мы создания и комплексное использование //Влияние водохрани лищ на поверхностный и подземный сток . М .: Изд-во МГУ . -1972.-С.З -18 5. Арманд ДЛ . Наука о ландшафте . М ., 1972. 6. Асеев В.Г ., Зорин И.В . Социально-экономические нормативы туристско-экскурсионной отрасли . М .: ЦРИН "Турист ", 1990. 7. Андреев В.Е . Конкурентоспособность региона и методика ее оценки М ., 2001 8. Атлас Республики Карелия . М ., 2000. 9. Аппарат правительства Республики Карелия . Справка о социально-экономическом развитии Карелии в 20 11 году. 10. Ю.Бигон М ., Харпвр Дж ., Таунсенд К . Экология . Особи , популяции и сообщества / Пер . с англ . М .: Мир . 1989 т .2. 249-350с. 11. П.Биржаков М.Б . Введение в туризм . СПб .: Издательский Торговый Дом «Герда» , 1999. 192с. 12. Блинников МО Ликбез по охране природы в США : пособие для стажеров // М .: Центр охраны дикой природы , 1996. 68 с. 13. Бобко A.B. Оценка природно- рекреационных ресурсов Минской области для оздоровительного отдыха // Проблемы и перспективы развития туризма . Смоленск , 2000. 158-160с. 14. Веденин Ю.А . Искусство как один из факторов формирования культурного ландшафта // Известия АН СССР , серия географич еск ., N1. 1988. 49-56с. 15. Веденин Ю.А . Мифология туристских ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территории // Изв . РАН . серия географическ . 1998. N4. 87-89с. 16. Веденин Ю.А ., Мирошниченко H.H. Оценка природных условий для организаци и отдыха // Изв . АНСССР . Сер . геогр . 1969. № 4. 17. Веденин Ю.Л . Шабдурасулов И.В . Геоэкологические принципы проектирования территориальных рекреационных систем (ТРС ) // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем . М .: ИГАН ССС Р , 1985. 85-108с. 18. Веденин Ю.А . Концепция культурного ландшафта как основа нового подхода к охране культурного и природного наследия народов России // Эволюционная и историческая антропоэкология . М .: Наука . 1994. 183-190с. 19. Веденин Ю.А . Очерки по гео графии искусства . М .: Рос. НИИ культурного и природного наследия , 1997. 224 с. 20. Веденин Ю.А ., Лютый A.A., и др . Культурное и природное наследие России (Концепция и программа комплексного Атласа ) М .: Рос. 21. НИИ культурного и природного наследия , 1995. 119с. Вергунов А.П ., Горохов В.А . Русские сады и парки . М .: Наука ,1987. 418 с. 22. Виноградова М.В . Оптимизация условий отдыха и обслуживания туристов в туристских гостиницах с учетом специфики маршрута : Метод , рекомендации . М .: ЦРИБ "Турист ", 1989. 23. Вл адимиров В.В . Расселение и окружающая среда . М .: Стройиздат ,1982. 229 с. 24. Владимиров В.В ., Микулина Е.М . Яргина 1.Н . Город и ландшафт : (проблемы , конструктивные задачи и решения ). М : Мысль , 1986. 238 с. 25. Владимиров В.В ., Фомин И.А . Основы районной пл анировки . Москва .: Высшая школа , 1995. 183-198с. 26. География рекреационных систем СССР /Отв . ред . Н.С.Преображенский , В.М.Кривошесв . М ., "Наука ", 1980. 27. Гладкевич Г.И . Особо охраняемые природные территории как важнейшая составляющая природных рекреаци онных ресурсов // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой . Смоленск , 2000.14-18с. 28. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли . М .: Мишель и К , 1993. 24-58с. 29. Данилова H.A. Климат и отдых в нашей стране . М ., 1980. 30. Д анюлайтис Г.И . Систематизация аспектов и критериев оценки ландшафта и типизация рекреационных территорий при планировке зон отдыха // Гео-афические проблемы организации туризма и отдыха . М ., 1975. 31. Доклад о состоянии окружающей природной среды Республик и Карелия .-1999 г.г .// Петразаводск . Государственный комитет по охране окружающей среды Республики Карелия . 32. Ильина E.H. Экологический туризм . Туризм и обмены как фактор расширения сотрудничества породненных городов и территорий . Сб . докладов Всероссийск ой научно-практической конференции . М ., 2002. 42-45с. 33. Иоффе Г . В ., Фингеров Г.М . Сельское хозяйство и рекреация , вопросы взаимоотношений //Территориальная организация хозяйства как фактор экономического развития . М .: ИГ АН СССР , 1987. 122-139с. 34. Каг анский В.Л . Существует ли культурный ландшафт ? // Городская среда (материалы научной конференции ) М .: ВНИИТАГ , 1989. 9-16с. 35. Колбовский Е.Ю ., Морозова В . В. Ландшафтное планирование и формирование региональных сетей охраняемых природных территорий . М ., ИГ РАН , 2001. 36. Колотова Е.В . Рекреационное ресурсоведение . М., РМАТ , 1999. 136с. 37. Коровин . К . Константин Коровин вспоминает . М ,: Советский художник , 1971. 462-478с. 38. Кочуров Б.И ., Иванов Ю.Г . Оценка эколого-хозяйственного состояния территории адми нистративного района // География и природные ресурсы № 4. 1987. 49-54с. 39. Кочуров Б.И ., Иванов Ю.Г . Экологическая экспертиза в землепользовании // География и природные ресурсы . N 4. 1988. 23-27с. 40. Кочуров Б . И . География экологических ситуаций (экоди агностика территорий ) Москва .: Ин-т географии РАН , 1997. 131 с. 41. Кочуров Б.И ., Иванов Ю.Г . Подходы к теории землеустройства // Проблемы региональной экологии . N3. 1998. 114-121с. 42. Кочуров Б.И ., Абросимов A.B. Геоэкосоциосистемный подход к изучению са дово-дачных образований // Проблемы региональной экологии . N 4. 1997. 34-47с. 43. Коробков С.И ., Границы государственных заказников , зеленых зон и приписных охотничьих хозяйств в Орловской области , Орловская правда , 1982,13 августа , стр . 4 44. Крючков В.Г. Экономико-географические аспекты территориальной организации хозяйства в сельской местности // Вести . МГУ . Сер .5. География , 1990. N 1. 3-92с. 45. Национальный парк как природно-антропогенная система // Ред . Л.Б.Вампилова , В.М.Разумовский , Ю.П.Селиверстов . СПб .,1994. 148 с. 46. Николаев В.А . Эстетическая оценка ландшафтов . // Вестник МГУ , сер . геогр . 1999. № 6. 3-10с. 47. Нефедова В.Б . Природные рекреационные ресурсы России и методы их оценки // География на рубеже веков : проблемы регионального развития . -М атериалы международной научной конференции . Курск ., 1999. с . 191193. 48. НиколаенкоД . В . Социо-культурные миры . Т . Г . Пространственно-временная динамика социо-кулътуриых систем // Константы : .Альманах социальных исследований . 1998. — Специальный выпуск 1. 49. Николаенко Д. В . Социо-культурные миры . Т . 2: Пространственно-временная динамика буферных зон // Константы : Альманах социальных исследований . — 1999. — Специальный выпуск I. 50. Николаенко Д. В., Николаенко Т . В . Введение в рекреационную географию . — Харьк ов : Международный славянский университет , 1998. — 193 с, 51. Иосс Рид . Проект "Дикие Земли ". Новосибирск , 1996. 46с. 52. Обеспеченность населения условиями для организованного отдыха / Ред . Ю.И.Бурт , О.В.Вильдяева . М ., 1983. 53. Овсяиников A.A. и др . Типол огия потребительского поведения . М .: Наука , 1988. 54. Овчинников A.M. Минеральные воды , М ., 1963 55. Осипов В.В ., Гаврилова Н.К . Аграрное освоение и динамика лесистости Нечерноземной зоны РСФСР . М .: Наука , 1983. 108 с. 56. Охрана ландш афтов . Толковый слова рь . M., "Hpoipecc", 1982 57. Панов ИЛ . Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий И ш . РАН , серия географическ . 1998. N4. 44-56с. 58. Панченко Т.Ф . Проектирование курортов и зон отдыха . Киев : БудивельникЛ 983. 59. Паулюкявичус Г . Б . Р оль леса в экологической стабилизации ландшафтов . М .:Наука 1989.215с. 60. Сапрунова В . Б . Туризм : эволюция , структура , маркетинг . — М .: Ось -89, 1998. — 160 с. 61. Стаускас В.П . Градостроительная организация районов и центров отдыха . Л .: Стройиздат , 1977. 1 43 с. 62. Строительство и реконструкция лесопарковых зон /В.С.Моисеев , j. i I Яног.гкий , В.Л.Максимов и др . Л .: Строиздат . 1990. 288 с. 63. Сычева A.B. Архитектурно-ландшафтная среда Вопросы охраны и формирования . Минск : Вышейшая школа , » 98? 158 с 64. Тар асов А.И . Экономика рекреационного природопользования . М .: Наука , 1980. 65. Теоретические основы рекреационной географии . — М .: Наука , 1975. — 245 с. 66. Царфис П . Г . Рекреационная география СССР : курортологические аспекты . — М .: Мысль , 1979. — 311с 67. Цар фис 11 Г География природных лечебных богатств СССР ; Курортологические аспекты . М .: Мысль , 1986. 165 с. 68. Чижова В.П . Рекреационные нагрузки в зонах отдыха . М : Лесн . промышленность , 1977. 137с. 69. Чижова ЯТ ). Развитие экотуризма в охраняемых природных территориях // Проблемы pei ионнлыюи экологии . 2000. № 4. 28-36с. 70. Чижова В.П„ Доброе A.B., Захиебпмй All, Учебные -фоны природы . М .: Агропромшдат . 1989 169с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Выхожу нa бaлкон, смотрю петрушкa нa гaзетке лежит! Я её в суп покрошилa, сижу, ем. Тут внук приходит и говорит:
- Ты ничего нa бaлконе не брaлa?
А я думaю: "Б%я, с кем я рaзговaривaю?! Внуков-то у меня отродясь не было..."
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по географии, экономической географии "Республика Карелия", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru