Реферат: Международное право и международное правосудие - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Международное право и международное правосудие

Банк рефератов / Военная кафедра, гражданская оборона

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 35 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

ТСХИ НГАУ Экономико-юридический Специальность: Юриспруденция факультет. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По предмету: Международное право Тема: Выполнил: Студент 4-курса г руппы 712У Шифр № ЭЮ1146 Юсупов Р. Ф. Проверил: Преподаватель г. Стрежевой 2003 г. ПЛАН 1. Введение – стр. 3-4 2. Международный Суд ООН – стр. 4-7 3. Арбитражный (третейский) суд – стр. 7-8 4. Международный трибунал по морскому праву – стр. 8-10 5. Суд Европейского Сообщества – стр. 10-11 6. Экономический суд СНГ – стр. 11-12 7. Европейский Суд по правам человека – стр. 13-14 8. Международные трибуналы. Международный уголовный суд – стр. 14-17 1. Ведение Международное правосудие имеет интересную историю. Его современное со стояние характеризуется следующими положениями. В соответствии со ст. 33 Устава ООН арбитраж, судебное разбирательство исп ользуются государствами в числе мирных средств решения межгосударств енных споров. Судебные процедуры применяются и в других ситуациях — при толковании с ложных международно-правовых проблем, обеспечении международных станд артов прав и свобод человека, включая рассмотрение индивидуальных обра щений, а также при осуществлении уголовного преследования лиц, совершаю щих международные преступления. К настоящему времени сложились и функционируют следующие судебные учр еждения: 1. Международный Суд Организации Объединенных Наций, 2. Международный третейский суд, 3. Международный трибунал по морскому праву, 4. Суд Европейского Сообщества (Суд ЕС), 5. Экономический суд Содружества Независимых Государств, 6. Европейский Суд по правам человека (в рамках Совета Европы), 7. Межамериканский Суд по правам человека, 8. Международный трибунал по бывшей Югославии, 9. Международный трибунал по Руанде. В обозримом будущем предполагается создание Международного уголовног о суда, Статут которого принят 17 июля 1998 г. на конференции в Риме и подписан м ногими государствами, в том числе Российской Федерацией. Названные учреждения можно классифицировать по трем основаниям. 1. По субъектно-пространственной сфере — универсальные, охватывающие международное сообщество в целом (Между народный Суд ООН, Международный трибунал по морскому праву) и региональн ые (Суд Европейского Сообщества, Экономический суд СНГ). 2. По предметному содержанию — общей юр исдикции (Международный Суд ООН, Суд Европейского Сообщества) и специаль ной юрисдикции (Международный трибунал по морскому праву, Европейский С уд по правам человека, Международный уголовный суд). 3. По субъектно- юрисдикционным ориентирам — для разрешения межгосударственных споров (Международный Суд ОО Н, Экономический суд СНГ), для рассмотрения индивидуальных и коллективны х обращений лиц (Европейский Суд по правам человека), для уголовного преследования лиц, совершивших междуна родные преступления (Международный уголовный суд). Следует иметь в виду, что в прошлом существовали такие судебные учрежден ия, как Постоянная палата международного правосудия (1922— 1940 гг.), Междунаро дный военный трибунал для суда над главными немецкими военными преступ никами (Нюрнбергский трибунал, 1945— 1946 гг.), Международный военный трибунал для суда над главными японскими военными преступниками (Токийский триб унал, 1946— 1948 гг.). Завершается разработка учредительных документов, на базе которых пред полагается создать новый судебный орган — Международный уголовный су д. Правовой основой организации и деятельности международных судебных уч реждений являются, как правило, договорные акты в форме конвенций или ус тавов (статутов). Несколько примеров: Международный Суд ООН — Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда ООН, образующий неотъемлемую часть Устава; Международный трибунал по морскому праву — Конвенция ООН по морскому п раву, включающая в себя в виде приложения VI Статут Трибунала; Европейский Суд по правам человека — Конвенция о защите прав человека и основных свобод (в новой редакции, сформулированной Протоколом № 11 к Конв енции). Договорные акты для подобных целей применялись и в прошлом. Так, Междуна родный военный трибунал для суда над главными немецкими военными прест упниками имел в качестве учредительных актов Соглашение между правите льствами СССР, США, Великобритании и Франции от 8 августа 1945 г. и приложенны й к нему Устав Международного военного трибунала. В настоящее время появ ились внедоговорные варианты учредительных документов. Ныне действующ ие международные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде учреждены ре золюциями Совета Безопасности в 1993 и 1994 гг.; одновременно были утверждены у ставы (статуты) обоих трибуналов. К процедуре судебного разбирательства — в зависимости от компетенции и статуса судебного учреждения — могут обращаться государства, междун ародные межправительственные организации, юридические лица, междунаро дные неправительственные организации, индивиды, группы лиц. Постановления (решения) международных судебных учреждений обязательны , как правило, для участвующих в деле сторон и относятся к рассмотренному спору (ст. 94 Устава ООН, ст. 59 Статута Международного Суда, ст. 33 Статута Между народного трибунала по морскому праву, ст. 46 Конвенции о защите прав челов ека и основных свобод — применительно к Европейскому Суду по правам чел овека). Такое понимание актов международных судебных учреждений свойственно р оссийскому законодательству. Как сказано в ч. 3 ст. 6 Федерального конститу ционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и в ст. 13 ГПК РСФ СР (в редакции Федерального закона от 7 августа 2000 г.) обязательность на тер ритории Российской Федерации постановлений (актов) международных судо в и арбитражей определяется международными договорами РФ. Современное состояние правового регулирования и реального юридическо го значения многих актов международных судебных учреждений обусловлив ает постановку вопроса о международном судебном прецеденте. 2. Международный Суд ООН Международный Суд был создан в качестве главного судебного органа Орга низации Объединенных Наций. Его предшественником считается Постоянная палата международного правосудия, действовавшая в рамках Лиги Наций в 1922 — 1940 гг. Правовую основу формирования, компетенции и деятельности Суда составл яют гл. XIV Устава ООН и Статут Международного Суда, образующий неотъемлему ю часть Устава. Суд имеет свой регламент. Статут включает четыре главы: I — Организация Суда; II — Компетенция Суда; III — Судопроизводство; IV — Консультативные заключения. Согласно ст. 93 Устава, все члены Организации являются ipso facto (в с илу членства) участниками этого Статута. Предусмотрена возможность уча стия в Статуте и других государств, не являющихся членами ООН, на условия х, определяемых Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопас ности. Таков, например, статус Швейцарии. Если участниками Статута как международно-правового акта являются гос ударства, то членами Суда являются индивиды — судьи, избираемые из числ а лиц высоких моральных качеств, которые удовлетворяют требованиям, пре дъявляемым для назначения на, высшие судебные должности, или являются юр истами с признанным авторитетом в области международного права (ст. 2 Ста тута). При этом, как сказано в ст. 9, "весь состав судей в целом должен обеспеч ить представительство главнейших форм цивилизации и основных правовых систем мира. Суд состоит из 15 Членов, в числе которых не может быть двух граждан одного и того же государства. Российская Федерация представлена в Суде. Члены Суда избираются Генера льной Ассамблеей и Советом Безопасности, которые проводят выборы однов ременно и независимо друг от друга; для избрания необходимо в обоих орга нах получить абсолютное большинство голосов. Срок полномочий члена Суда — девять лет, но возможно переизбрание. Он не может быть отрешен от должности, кроме случая, когда, по единогласному мн ению других членов Суда, он перестает удовлетворять предъявляемым треб ованиям. Суд избирает председателя и вице-председателя на трехлетний срок с возм ожным переизбранием, а также назначает секретаря. В соответствии со ст. 19 Статута члены Суда при исполнении судебных обязан ностей пользуются дипломатическими привилегиями и иммунитетами. Место пребывания и деятельности Суда — г. Гаага (Нидерланды). По решению С уда возможно проведение его заседаний в других местах. Суд является постоянно действующим органом. Он заседает, как правило, в п олном составе; для образования судебного присутствия считается достат очным кворум в девять судей. По мере необходимости образуются камеры в с оставе трех (или более) судей для разбора определенных категорий дел. Пос ле избрания 6 февраля 1946 г. первых членов Суд собирался на первое заседание в Гааге 1 апреля того же года. За 50 лет своей деятельности (данные по 1996 г. вклю чительно) Суд рассмотрел 97 дел: 75 споров и 22 консультативных заключения; во всех делах вынесено 61 решение. Официальными языками Суда являются французский и английский. На этих яз ыках готовятся материалы, ведется судопроизводство, формулируются реш ения. По ходатайству стороны ей должно быть предоставлено право пользов аться другим языком, не относящимся к категории официальных. Стороны выступают в Суде через представителей и могут пользоваться пом ощью поверенных или адвокатов. Все эти лица пользуются привилегиями и им мунитетами, необходимыми для самостоятельности выполнения их обязанно стей. Судопроизводство состоит из двух элементов — письменного и устного. Сл ушание проводится публично, но Суд может принять и иное решение и сторон ы могут потребовать недопуска публики. Компетенция Международного Суда определена в гл. II его Статута. Основная функция Суда — разрешение споров между государства ми. Согласно ст. 36 Статута к ведению Суда относятся все дела, кот орые передаются ему государствами как сторонами в споре, и все вопросы, с пециально предусмотренные Уставом ООН или действующими договорами и к онвенциями. В международных договорах получили распространение специа льные нормы относительно юрисдикции Международного Суда в связи со спо ром о толковании и (или) применении определенных договорных положений. В качестве примера сошлемся на положение ст. 22 Международной конвенции о л иквидации всех форм расовой дискриминации: любой спор между государств ами-участниками, который не разрешен путем переговоров или предусмотре нных процедур, передается по требованию любой из 5 сторон в споре на разре шение Международного Суда, если стороны в споре не договорились об ином способе урегулирования. От имени СССР при подписании и ратификации договоров (конвенций) с таког о рода нормами традиционно делались оговорки о необязательности соотв етствующих положений и о том, что для передачи спора Международному Суду необходимо в каждом отдельном случае согласие всех участвующих в споре сторон. Однако позднее, в феврале 1989 г., СССР признал обязательность юрисди кции Международного Суда по некоторым конвенциям, включая Конвенцию о л иквидации всех форм расовой дискриминации, Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, Конвенцию против пыток и друг их жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Применительно к ряду конвенций подобные оговорки сохраняют ся (такова, например, оговорка СССР при присоединении в 1986 г. к Венской конв енции о праве международных договоров в связи с текстом ст. 66 этой Конвенц ии). При рассмотрении межгосударственных споров к судебному производству п ринимаются дела, переданные обеими спорящими сторонами. Такого правила придерживаются многие государства — участники Статута Суда, включая Р оссийскую Федерацию (ранее СССР). Вместе с тем применяется правило обяза тельной юрисдикции Суда по правовым спорам (ч. 2 ст. 36), признаваемое государ ствами, сделавшими по этому поводу специальные заявления. В таких случая х для рассмотрения спора достаточно обращения одной из спорящих сторон. Согласно ст. 38 Статута Суд решает переданные ему споры на основании между народного права и применяет: 1. Международные конвенции, устанавливающие правила, определенно призн анные спорящими государствами; 2. Международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанн ой в качестве правовой нормы; 3. Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями; 4. Судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалисто в по публичному праву в качестве вспомогательного средства для определ ения правовых норм. При этом сделана оговорка о праве Суда, с согласия сторон, разрешать дела ex aequo et bono (по справедливости и добросовестности). Здесь названы не только традиционные источники международного права, н о и категории, способствующие их применению (не случайно пояснение: "в кач естве вспомогательного средства"). Решение Суда обязательно для участвующих в деле стор он . Эта норма ст. 59 Статута созвучна положению ст. 94 Устава ООН о том, что каждый член Организации обязуется выполнить решение Суда по т ому делу, в котором он является стороной. В случае невыполнения одной из с торон решения Суда Совет Безопасности ООН может по просьбе другой сторо ны сделать рекомендации или принять меры для приведения решения в испол нение. Международный Суд рассмотрел несколько десятков межгосударственных с поров. Можно назвать такие юридически сложные дела, -как жалоба Никарагуа против Соединенных Штатов Америки относительно м инирования портов и иных противоправных действий; -спор между ФРГ, Нидерландами и Данией о делимитации участков континента льного шельфа Северного моря; -спор между Ираном и США относительно нефтяных платформ; -дело Португалии против Австралии по поводу Восточного Тимора; -ряд интересных споров относительно территориальных разграничений и о рыболовной юрисдикции. Одно из последних дел касалось проекта строительства гидроузла на Дуна е (спор Венгрии и Словакии). Его рассмотрение началось в 1993 г. и завершилось решением от 25 сентября 1997 г. Суд признал обе стороны ответственными за нару шение международных обязательств по двустороннему соглашению 1977 г. и при звал провести переговоры с целью достижения целей соглашения. Вторая функция Международного Суда, определенная ст . 96 Устава ООН, — принятие консультативных заключений по юридическим вопросам . Такие заключения м огут запрашивать Генеральная Ассамблея или Совет Безопасности, а также другие органы ООН и специализированные учреждения. 8 июля 1996 г. Суд вынес два консультативных заключения по родственным темам: 1. Относительно законности применения государством ядерного оружия в вооруженном конфликте (по запросу ВОЗ); 2. Относительно угрозы или применения ядерного оружия (по запросу Генер альной Ассамблеи ООН). На первый запрос Суд отказался ответить в связи с отсутствием у Всемирно й организации здравоохранения компетенции применительно к поставленн ой проблеме. Консультативное заключение по запросу Генеральной Ассамб леи ООН содержало лишенный категоричности ответ. По мнению всех судей, н и в обычном, ни в конвенционном международном праве нет какого-либо опре деленного санкционирования угрозы или применения ядерного оружия. Не с толь единодушным оказалось суждение о том, что ни в обычном, ни в конвенци онном международном праве нет исчерпывающего и универсального запреще ния угрозы или использования ядерного оружия как такового. Вместе с тем Суд единогласно признал неправомерными угрозу или применение силы пос редством ядерного оружия в противоречие с § 4 ст. 2 Устава ООН и в нарушение требований ст. 51. 3. Арбитражны й (третейский) суд Нормативные положения о международном третейском суде были сформулиро ваны в разделе IV Конвенции о мирном решении международных столкновений от 5 (18) октября 1907 г. Предметом деятельности суда названо "Решение споров между государствами судьями по их выбору и на основании уважения к праву ". Конвенция резюмирует, что обращение к третейскому суду вл ечет за собой обязанность добросовестно подчиниться третейскому решен ию. Арбитражный (третейский) суд создается государствами по взаимному со глашению из назначенных или выбранных ими из списка членов Постоянной п алаты третейского суда лиц — арбитров (третейских судей), которые, по мне нию государств, могут квалифицированно и беспристрастно разрешить воз никший между ними спор. Соглашения об обращении к арбитражной процедуре могут быть трех видов. 1. Специальное соглашение (третейская запись, компромисс) об учреждении арбитражного суда в связи с возникновением спора. В соглашении указываю тся предмет спора, порядок и срок назначения арбитров, полномочия, поряд ок принятия решений, место заседания, язык, который будет использоваться арбитрами. 2. Так называемое арбитражное соглашение, в котором государства принима ют на себя обязательства передавать на арбитражное разбирательство лю бые споры, которые возник нут между ними в будущем. 3. Соглашение как элемент международного договора, в котором содержится положение об обращении к арбитражной процедуре в случае возникновения спора о применении или толковании этого договора, а также предусматрива ется порядок формирования арбитражного суда. Число членов арбитражного суда должно быть нечетным. Каждая сторона наз начает равное количество арбитров. После назначения по договоренности стороны назначают председателя (суперарбитра). Он не должен быть граждан ином ни одного из государств — участников спора и не должен иметь гражд анства, в котором состоят ранее выбранные арбитры. Если попытка учредить арбитражный суд спорящими сторонами окажется бе зуспешной, они могут воспользоваться помощью третьего лица (Генерально го секретаря ООН, Генерального секретаря Постоянной палаты третейског о суда). Арбитражный суд принимает свои правила процедуры и определяет местопр ебывание. Арбитражное разбирательство состоит, как правило, из двух частей — пись менного следствия и прений. Решение принимается большинством, причем чл ены арбитражного суда не могут воздерживаться при голосовании. Решение является окончательным и обязательным (только для спорящих сторон). Стороны могут обратиться к арбитражному суду, вынесшему ре шение, с просьбой о его пересмотре. На арбитражное разбирательство могут передаваться споры, стороной или сторонами в которых являются международные организации. Расходы арбитражного суда, включая вознаграждение его членов, несут в ра вных долях стороны, участвующие в споре, если в силу особых обстоятельст в суд не примет иного решения. Особое место в системе судебных органов занимает Постоянная палата тре тейского суда ( ППТС ). Она не является само стоятельным судебным органом, а обеспечивает возможность оперативного урегулирования споров посредством арбитражного (третейского) разбира тельства. Можно сказать, что ППТС призвана быть в постоянной готовности оказать государствам услуги в формировании и осуществлении деятельнос ти арбитражного органа. ППТС была учреждена Первой конференцией мира (1899 г.). Ее правовой статус определялся Конвенцией о мирном решении междунар одных столкновений 1899 г., которая затем стала основой Конвенции о мирном р ешении международных столкновений 1907 г. В ст. 41 Конвенции 1907 г. говорится, что Постоянная палата третейского суда со храняется в том виде, как она была учреждена Первой конференцией мира, чт обы "облегчить возможность обращения без замедления к третейскому суду в случае споров, которые не могли быть улажены диплом атическим путем". Государство (участник Конвенций 1899 или 1907 г.) назначает не более четырех лиц , которые известны в своих познаниях международного права, пользуются ли чным уважением и выражают согласие принять на себя обязанности третейс кого судьи (арбитра). Члены Палаты, назначенные определенным государство м, образуют национальную группу. Национальные группы Палаты вправе выст авлять кандидатов на избрание в качестве членов Международного Суда ОО Н. Назначенные лица вносятся в качестве членов Палаты в особый список. Из этого списка формируется арбитраж, когда государства обращаются в Пала ту для разрешения возникшего между ними спора. Члены Палаты назначаются на шесть лет. ППТС компетентна для всех случаев арбитражного разбирательства. В ее структуру входят: Международное бюро, которое служит канцелярией Па латы, оно составляет список назначенных государствами членов Палаты, до водит его до сведения государств (возглавляется Бюро Генеральным секре тарем); Административный совет, состоящий из аккредитованных в Гааге дип ломатических представителей государств-участников и министра иностра нных дел Нидерландов, рассматривающий вопросы, касающиеся деятельност и Палаты. Местопребывание ППТС — г. Гаага (Нидерланды). 4. Международ ный трибунал по морскому праву Создание этого органа предусмотрено Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г. Правовое положение определяется Конвенцией и Статутом Международно го трибунала по морскому праву, являющимся приложением VI к Конвенции. Трибунал состоит из 21 члена, которые избираются из числа лиц , пользующихся самой высокой репутацией беспристрастности и справедли вости и являющихся авторитетами в области морского права. В основу форми рования Трибунала положены принципы представительства основных право вых систем и справедливого географического распределения. В его составе не может быть двух граждан одного и того же государства. В не м должно быть не менее трех членов от каждой географической группы, уста новленной Генеральной Ассамблеей ООН. Члены Трибунала избираются из сп иска лиц, выдвинутых в качестве кандидатов государствами — участникам и Конвенции. Первые выборы судей состоялись в 1996 г. на совещании государст в-участников (в числе судей — представитель Российской Федерации); проц едура последующих будет ими согласована. Члены Трибунала избираются на девять лет. Срок полномочий семи членов пе рвого состава (по жребию) истекает через три года, срок полномочий еще сем и — через шесть лет. Таким образом, состав Трибунала обновляется каждые три года на одну треть. Члены Трибунала при исполнении ими обязанностей в Трибунале являются н езависимыми и пользуются дипломатическими привилегиями и иммунитетам и. Трибунал устанавливает свой регламент, избирает председателя, его заме стителя и секретаря. Для выполнения функций необходимо присутствие 11 чл енов. Местопребывание Трибунала — г. Гамбург (ФРГ), но его заседания могут прох одить и в других местах. К ведению Трибунала относятся все споры и заявления, п ередаваемые ему в соответствии с Конвенцией, и все вопросы применения ил и толкования других соглашений, охватываемых Конвенцией или предусмат ривающих компетенцию Трибунала . Сторонами спора, передаваемого на рассмотрение в Трибунал, могут быть: 1. Государства — участники Конвенции ООН по морскому праву, 2. Международный орган по морскому дну; 3. Предприятие (орган, который непосредственно осуществляет деятельность в Районе мо рского дна за пределами национальной юрисдикции); 4. Юридические и ф изические лица, имеющие гражданство государств — участников Конвенци и и осуществляющие деятельность в Районе государства — участники друг их соглашений, касающихся вопросов, охватываемых Конвенцией или предус матривающих обращение в Трибунал. Споры и заявления выслушиваются и разрешаются либо Трибуналом, либо кам ерами (специальной или по спорам, касающимся морского дна). Решения, приня тые камерами, считаются вынесенными Трибуналом. Слушание дела ведется под руководством Председателя. Оно проводится публично, если не принято иного решения. Трибунал определяет сроки и форму изложения спорящими сторонами своих доводов, принимает меры, необходимые для получения доказательств. Трибунал применяет Конвенцию и другие нормы международного права, не яв ляющиеся несовместимыми с Конвенцией. принимается большинством голосо в присутствующих членов Трибунала. Любой член трибунала имеет право пре дставлять свое особое мнение. Решение является окончательным и обязательным только для сторон в спор е и только по данному делу. Камера по спорам, касающимся морского дна, состоит из 11 членов. Они выбира ются большинством членов Трибунала, и из их числа Камера на три года изби рает своего Председателя. Для образования присутствия требуется квору м в семь членов. Камера открыта для субъектов, осуществляющих деятельность в Районе (т. е. для государств-участников, Органа, Предприятия, юридических и физически х лиц). Камера, помимо Конвенции, применяет нормы, правила и процедуры Органа, ус ловия контрактов о деятельности в Районе. Специальные камеры образуются Трибуналом из трех или более его членов д ля разбирательства конкретных категорий споров (или для упрощенного пр оизводства) по просьбе сторон. 5. Суд Европей ского Сообщества Суд Европейского Сообщества (Суд ЕС) является одним из органов Сообществ. Он играет большу ю роль в формировании правовой структуры Сообществ и в целом в развитии интеграционного процесса. Основной функцией Суда, согласно ст. 220 Договора, учрежд ающего Европейское Сообщество, является обеспечение применения права Сообщества посредством единообразного толкования и применения Догово ра. В состав Суда ЕС входят 15 судей и 8 генеральных адвокатов, кот орые назначаются с общего согласия правительств государств-членов на ш есть лет и могут быть назначены на новый срок. Судьи назначают председат еля сроком на три года. Судьи и генеральные адвокаты подбираются из числа лиц, независимость ко торых не подлежит сомнению и которые отвечают требованиям, необходимым в их странах для выполнения высших судейских функций или из числа юридич еских экспертов, обладающих высшей квалификацией. Генеральные адвокаты представляют в открытом судебном заседании беспр истрастное, независимое и мотивированное заключение по делам, рассматр иваемым Судом, и оказывают содействие в выполнении последним его задач. Суд ЕС наделен весьма широкой компетенцией. К важнейш им полномочиям относятся разрешение споров между государствами — чле нами Европейского Сообщества, контроль за законностью деятельности органов Союза и государств-члено в, обеспечение выполнения права Европейского Сообщества и его единообр азного толкования, защита прав и интересов физических и юридических лиц. Маастрихтский договор усиливает полномочия Суда. Его юрис дикция распространена на совместные акты Европарламента и Совета, на вы полнение национальными центральными банками обязательств по Договору , а в связи с учреждением Европейского центрального банка (ЕЦБ) — и на его акты. Закрепляются право Суда принимать решения по вопросам законности и толкования актов органов Европейского Сообщества и обязанность посл едних выполнять решения Суда об отмене изданных ими актов. Установлен ме ханизм применения санкций к государству, не выполняющему решения Суда. В таких случаях Комиссия Европейского Сообщества обращается в Суд с иско м о применении санкций против данного государства в форме штрафа. Оконча тельное решение принимает Суд. Суд обладает юрисдикцией по принятию решений в преюдициальном порядке по вопросам, касающимся толкования упомянутого Договора, действительн ости и толкования актов, принимаемых институтами Сообщества и ЕЦБ, толко вания уставов (если устав это предусматривает) организаций, создаваемых по решению Совета. Он наделен также юрисдикцией по разрешению споров меж ду Сообществом и его служащими, споров по выполнению обязательств госуд арствами-членами по Уставу Европейского инвестиционного банка, по реше ниям Совета управляющих и Административного совета Банка, по выполнени ю национальными центральными банками обязательств по Договору и Устав у ЕЦБ. Обращаться в Суд могут все субъекты права: 1. Государства-члены, 2. Органы Европейского Сообщества, 3. Юридические и физические лица, 4. А также национальные суды с просьбой о толковании права Европейского Сообщества. Суд рассматривает дела на пленарных заседаниях в полном составе либо со здает из своих членов палаты (камеры) по три, пять или семь судей для прове дения предварительного изучения или проведения судебного разбиратель ства определенных категорий дел. Для облегчения работы Суда ЕС при нем учрежден Суд первой инстанции. Он т акже состоит из 15 судей (генеральных адвокатов в нем нет), назначаемых с об щего согласия правительств государств-членов на шесть лет. Требования к назначению судей здесь менее строгие. По просьбе Суда ЕС и после консультаций с Европарламентом и Комиссией Со вет определяет виды исков, которые могут подаваться в Суд первой инстанц ии. Его компетенция расширяется, хотя и установлены ограничения (так, он н е может решать вопросы преюдициального характера, дела с участием госуд арств-членов, институтов Союза). В частности, данный Суд рассматривает тр удовые споры между Сообществом и его служащими, иски частных лиц против институтов Сообщества, относящиеся к контролю за законностью и предусм атривающие возможность оспаривания их нормативно-правовых актов, иски о бездействии в связи с неисполнением обязательств институтами Сообще ства, о возмещении вреда, о договорной и внедоговорной ответственности. Решения Суда ЕС окончательны и не подлежат обжалован ию, вместе с тем допускается апелляция по вопросам права на решения Суда первой инстанции. Значение Суда не ограничивается только принятием правопр именительных актов. Его огромная заслуга — формулир ование основных принципов и концепции построения правовой системы Ев ропейского Сообщества, которые не нашли отражения в учредительных документах . Важнейшие из них, сформулированные в решениях Суда разных лет, следующие . Право Европейского Сообщества имеет прямое действие на территории гос ударств-членов и верховенство над их национальным правом. Его нормы непо средственно интегрированы в правопорядки стран-членов. Оно может созда вать права и обязанности непосредственно для физических и юридических лиц, признаваемые внутригосударственными судами. Предоставление Сообщ еству прав и полномочий в соответствии с Договором влечет за собой не по длежащее пересмотру ограничение суверенных прав государств, которое н е может быть юридически оспорено ссылками на внутреннее право. Национал ьные суды обязаны квалифицировать как недействительные положения внут реннего права, противоречащие праву ЕС. Наконец, Суд сделал вывод, что пра во Европейского Сообщества есть новый правопорядок: международное пра во основано на идее сотрудничества, следовательно, является координаци онным по своей природе, тогда как право Европейского Сообщества направл ено на развитие и углубление интеграции и имеет в большей мере субордина ционный характер. Международное право в основном договорное, а право Соо бщества развивается в значительной степени органами Европейского Сооб щества. 6. Экономический суд СНГ Экономический суд — орган Содружества Независимых Государств Его создание было предусмотрено Соглашением о мерах по обеспечению улучшения расчетов между хозяйственными организациями стран — участниц СНГ от 15 мая 1992 г. Вскоре, 6 июля 1992 г., было подписано Соглашен ие о статусе Экономического суда СНГ, основным решением которого стало у тверждение Положения об этом Суде. В Уставе СНГ от 22 января 1993 г. Экономическому суду посвящена с т. 32.Суд состоит из представителей (по два человека) всех государств — уча стников СНГ, избираемых или назначаемых на строго профессиональной осн ове из числа судей хозяйственных, арбитражных судов и иных лиц, являющих ся специалистами высокой квалификации в области экономических правоот ношений. Срок их полномочий — десять лет. Председатель Суда и его заместители из бираются и утверждаются Советом глав государств сроком на пять лет. Судьи независимы и неприкосновенны, не подпадают под юрисдикцию госуда рства пребывания, не могут быть привлечены к уголовной и административн ой ответственности в судебном порядке, арестованы, подвергнуты приводу без согласия Экономического суда. К ведению Экономического суда относится разрешение: а) споров, возникающих при исполнении экономических о бязательств; б) споров о соответствии нормативных и других актов по экономическим воп росам, принятых в государствах-участниках, соглашениям и иным актам Содр ужества; в) по договоренности между государствами — других споров, связанных с и сполнением соглашений и иных актов Содружества. Суд рассматривает споры по заявлению заинтересованных го сударств, а также институтов Содружества. Суд не возбуждает дела по собс твенной инициативе. Процедура разрешения споров и осуществления толкования определена ряд ом статей Положения, а также Регламентом, утвержденным в 1994 г. самим Судом. Судопроизводство ведется на языке межгосударственного общения, принят ом в СНГ, т. е. на русском языке. В ходе рассмотрения дела Суд вправе запраши вать необходимые материалы от органов государств-участников, субъекто в хозяйствования и должностных лиц. Обращение в Суд не облагается пошлиной. Судебные издержки возлагаются н а сторону, признанную допустившей нарушение либо неосновательно возбу дившую спор. По результатам рассмотрения спора Суд принимает решение, в котором при установлении факта нарушения, как сказано в Положении об Эко номическом суде, "определяются меры, которые рекомендуется принять соот ветствующему государству в целях устранения нарушения и его последств ий". Очевидно, такая формулировка не дает основания для безусловного выв ода о рекомендательном характере решений Суда, поскольку она сопровожд ается следующим предписанием: "Государство, в отношении которого принят о решение Суда, обеспечивает его выполнение". Наряду с разрешением споров Экономический суд вправе толковать положе ния соглашений и иных актов Содружества по экономическим вопросам и тол ковать акты бывшего Союза ССР с точки зрения допустимости их взаимосогл асованного применения. Толкование осуществляется как при принятии реш ений по конкретным делам, так и по запросам высших органов государств, вк лючая их высшие хозяйственные, арбитражные суды, и по вопросам институто в (учреждений) Содружества. При этом на практике Суд выходит за рамки вопросов экономического харак тера, оценивая проблемы организационно-политического значения, включа я толкование норм Устава СНГ. Одно из его решений (от 15 мая 1997 г.) обусловлено запросом Межгосударственно го экономического комитета Экономического союза относительно толкова ния нормы Договора о создании Экономического союза, предусматривающей для государств — членов этого Союза возможность урегулирования спорн ых вопросов в иных, чем Экономический суд, международных судебных органа х. Это решение ориентирует государства на урегулирование споров именно в Экономическом Суде СНГ. И только при невозможности урегулирования спо рных вопросов через Экономический суд по основаниям, предусмотренным е го Регламентом, государства — члены Экономического союза могут обраща ться в Международный Суд ООН или Постоянную палату третейского суда. Ина че говоря, соответствующие споры подпадают под юрисдикцию указанных ун иверсальных (по сфере действия юрисдикции и предмету компетенции) между народных судебных органов. 7. Европейский Суд по правам человека На протяжении ряда десятилетий существовали два органа — Европейская комиссия по правам человека и Европейский Суд по правам человека. Как в К омиссии, так и в Суде были представлены все государства — члены Совета Е вропы. Первоначально функции принятия и рассмотрения индивидуальных жалоб п ринадлежали Комиссии, которая могла в случае невозможности урегулиров ания передать дело в Суд, решение которого считалось окончательным. На о пределенной стадии деятельности такого контрольного механизма доступ в Суд получили сами заявители, но только после констатации безрезультат ивности усилий Комиссии. С 1 ноября 1998 г. — даты вступления в силу Протокола № 11 к Конвенции, заменивш его II, III и IV разделы Конвенции новым разделом II "Европейский Суд по правам че ловека", — наступил новый этап: осуществлена реорганизация контрольног о механизма. Европейская комиссия по правам человека была упразднена (фа ктически она прекратила деятельность год спустя, после завершения расс мотрения ранее принятых дел). Европейский Суд по правам человека стал ед иным в рамках Совета Европы контрольным органом, функционирующим на пос тоянной основе. Регламентация статуса, полномочий и процедуры деятельности Суда соста вляет содержание раздела II Конвенции о защите прав человека и основных с вобод, а также специальных документов — Европейского соглашения относ ительно лиц, участвующих в процедурах Европейского Суда по правам челов ека, шестого Протокола к Генеральному соглашению о привилегиях и иммуни тетах Совета Европы, определяющего привилегии и иммунитеты, а также Прав ил процедуры (Регламента) Суда, принятых самим Судом 4 ноября 1998 г. В состав Европейского Суда по правам человека входят судьи, представляю щие государства — члены Совета Европы и, соответственно, участники Конв енции (на 2001 г. — 43 государства); в их числе — судья от Российской Федерации. Судьи должны обладать самыми высокими моральными качествами и удовлет ворять требованиям, предъявляемым при назначении на высокие судебные д олжности, или быть правоведами с общепризнанным авторитетом. Каждый судья избирается Парламентской ассамблеей Совета Европы сроком на шесть лет и может быть переизбран. Срок полномочий судей истекает по д остижении ими 70 лет. Суд избирает председателя и двух его заместителей, об разует палаты, избирает их председателей, а также секретаря-канцлера Суд а. Для рассмотрения дел образуются комитеты в составе трех судей, палаты в составе семи судей каждая и Большая палата в составе семнадцати судей (в ее состав входят также председатель Суда, его заместители и председател и палат). Все судьи делятся на две группы, которые сменяют друг друга кажды е девять месяцев. Официальные языки Суда — английский и французский. В ведении Суда находятся все вопросы, касающиеся толк ования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней, которые могу т быть ему переданы. Имеются в виду межгосударственные дел а, индивидуальные жалобы, а также запросы Комитета министров Совета Евро пы относительно консультативных заключений по юридическим вопросам. Согласно ст. 33 Конвенции любое государство — участник Конвенции может п ередать в Суд вопрос о любом предполагаемом нарушении Конвенции и Прото колов к ней другим государством-участником. Согласно ст. 34 Суд может прини мать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной орга низации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились же ртвами нарушения одним из государств-участников их прав, признанных в Ко нвенции или в Протоколах к ней. В ст. 35 Конвенции сформулированы условия приемлемости индивидуальных жа лоб, включая исчерпание всех внутренних средств правовой защиты. Суд может объявить жалобу неприемлемой по указанным в этой статье основ аниям и отклонить ее. Предусмотрена процедура мирового соглашения по до говоренности заинтересованных сторон, что влечет исключение дела из сп иска Суда. При рассмотрении дела по существу палата или (в определенных случаях) Бо льшая палата выносит окончательное постановление, которое государств а — участники Конвенции обязуются исполнять применительно к делам, в к оторых они являются сторонами. Предусмотрена также возможность справе дливой компенсации потерпевшей стороне в случае необходимости. Имеютс я в виду возложение компенсации за ущерб (имущественный и/или моральный), а также возмещение судебных расходов индивидов. Российская Федерация, признавая обязательной юрисдикцию Европейского Суда по правам человека, предусмотрела в одном из федеральных актов — П оложении об Уполномоченном РФ при Европейском Суде по правам человека — соответствующие действия со стороны компетентных органов РФ в случа е вынесения Судом решения о выплате истцу денежной компенсации в связи с неправомерными действиями органов РФ и (или) о восстановлении нарушенно го права. Важным компонентом этого нормативного акта является возложен ие на Уполномоченного функций изучения правовых последствий постановл ений Европейского Суда для государств — членов Совета Европы и подгото вки "с учетом прецедентного права Совета Европы" (очевидно, точнее говори ть о прецедентном праве самого Суда) рекомендаций по совершенствованию законодательства РФ и правоприменительной практики. 8. Международные трибуналы. Международный уголовный с уд Современное международное уголовное право, презюмируя преимущественн ое использование в борьбе с международными преступлениями и преступле ниями международного характера национальных судебных и иных органов, п редусматривает возможность создания международных учреждений для осу ществления судебных функций в особых ситуациях. Такие учреждения конст итуируются и функционируют на основе международных договоров (статуто в) или, как свидетельствует практика, на основе актов Совета Безопасност и ООН. Истории известны два выполнивших свои задачи судебных органа, именовав шихся Международными военными трибуналами. Они действовали сразу же по сле окончания Второй мировой войны. Первым — в соответствии с Соглашением между правите льствами СССР, США, Великобритании и Франции от 8 августа 1945 г. — был образо ван Международный военный трибунал, призванный выполнить судебные фун кции в отношении государственных и военных лидеров гитлеровской Герма нии. Вопросы его организации, юрисдикции и компетенции были решены в при ложенном к Соглашению Уставе Международного военного трибунала. Трибунал состоял из четырех членов и четырех заместителей — по одному от каждого из названных государств. Каждое государство назн ачило также своего главного обвинителя и соответствующий персонал. Гла вные обвинители, действовавшие в качестве комитета, выполняли свои обяз анности как индивидуально, так и в сотрудничестве друг с другом. Для подс удимых были предусмотрены процессуальные гарантии, включая выделение защитников. Трибунал, согласно Уставу, был наделен правом судить и наказывать лиц, со вершивших действия, влекущие индивидуальную ответственность: 1. Преступления против мира (планирование, подготовка, развязывание и ве дение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров), 2. Военные преступления (действия, нарушающие закон или обычаи войны), преступления против человечности, 3. Убийства (истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости в отнош ении гражданского населения) Трибунал был создан с ориентацией на неопределенное количество судебн ых процессов Его постоянным местонахождением был назначен Берлин, где и состоялось первое организационное заседание 9 октября 1945 г. На практике е го деятельность ограничилась Нюрнбергским процессом, проведенным в пе риод с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г. Порядок заседаний и судебного разбират ельства был зафиксирован в Уставе и в регламенте . В ка честве санкции к виновным предусматривались смертная казнь или другое наказание. Приговор Трибунала считался окончательным, не п одлежал пересмотру и приводился в исполнение согласно приказу Контрол ьного совета в Германии — единственного органа, компетентного изменит ь приговор и рассматривать ходатайства осужденных о помиловании Приго вор в отношении осужденных к смертной казни после отклонения ходатайст ва о помиловании был приведен в исполнение в ночь на 16 октября 1946 г. Генеральная Ассамблея ООН 11 декабря 1946 г. приняла резолюцию, подтвердившу ю принципы международного права, воплощенные в Уставе Нюрнбергского тр ибунала и в его приговоре. Второй Международный военный трибунал был предназна чен для суда над главными японскими преступниками и получил название То кийского. Его правовой основой был также специально для него принятый гр уппой государств Устав. Этот Трибунал включал представителей 11 государств — СССР, США, Китая, Великобритании, Франции, Нидерландов, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Индии, Филиппин. Предусматривался лишь один главный обвинител ь, назначавшийся главнокомандующим оккупационными войсками в Японии (п редставитель США); все остальные государства, представленные в Трибунал е, назначали дополнительных обвинителей. Токийский процесс был проведе н в период с 3 мая 1946 г. по 12 ноября 1948 г. и завершился вынесением обвинительног о приговора. Потенциальная возможность создания новых международных судебных учре ждений была зафиксирована в конвенциях о таких международных преступл ениях, как геноцид и апартеид. Так, согласно ст. VI Конвенции о предупрежден ии преступления геноцида и наказании за него лица, обвиняемые в совершен ии геноцида, "должны быть судимы компетентным судом то го государства, на территории которого было совершено это деяние, или та ким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию в отн ошении сторон настоящей Конвенции, признавших юрисдикцию такого суда". Уникальной по своему характеру можно считать Резолюцию Совета Безопас ности ООН 827 от 25 мая 1993 г. относительно учреждения Международного трибунал а с целью судебного преследования лиц, ответственных за серьезные наруш ения международного гуманитарного права на территории бывшей Югослави и, где разгорелся трагический для народов вооруженный конфликт. Одновре менно был утвержден Устав (Статут) Трибунала. Устав определяет юрисдикцию Трибунала в отношении лиц, совершающих сер ьезные нарушения правил Женевских конвенций 1949 г. и других норм, в том числ е такие деяния, как умышленное убийство или причинение тяжелых страдани й, пытки и бесчеловечное обращение, взятие гражданских лиц в качестве за ложников или их незаконное депортирование, применение видов оружия, пре дназначенных для причинения излишних страданий, геноцид и т. д. Трибунал состоит из 11 независимых судей, выделяемых государствами и изб ираемых Генеральной Ассамблеей ООН на четыре года из представляемого С оветом Безопасности списка, а также включает обвинителя, назначаемого С оветом Безопасности по рекомендации Генерального секретаря ООН. В мае 1997 г. Генеральная Ассамблея ООН избрала новый состав судей Международного трибунала. Ими стали представители Великобритании, Италии, Франции, Порт угалии, США, КНР, Малайзии, Египта, Замбии, Колумбии, Гайаны. В составе Трибу нала выделяют две судебные камеры (по три судьи в каждой) и апелляционную камеру (пять судей). Местопребывание — г. Гаага. В Уставе сформулированы полномочия обвинителя по расследованию и сост авлению обвинительного заключения, оговорены права подозреваемого, в т ом числе на услуги адвоката, и права обвиняемого в процессе судебного ра збирательства (в соответствии с положениями Международного пакта о гра жданских и политических правах). Регламентированы процедура судебного разбирательства и порядок вынесения приговора и назначения наказания в виде тюремного заключения, сроки которого устанавливаются с учетом пр актики вынесения приговоров в судах бывшей Югославии. Судебные камеры с огласно ст. 20 Устава обеспечивают справедливое и оперативное судебное р азбирательство и осуществление судопроизводства в соответствии с прав илами процедуры и доказывания при полном уважении прав обвиняемого и на длежащем обеспечении защиты жертв (потерпевших) и свидетелей. Лицо, в отн ошении которого утверждено обвинительное заключение, заключается под стражу, информируется о предъявляемых ему обвинениях и направляется в м есто нахождения Трибунала. В ст. 21 зафиксированы права обвиняемого, в том числе на справедливое и публичное разбирательство дела, на защиту себя л ично или через выбранного им самим защитника, на пользование бесплатной помощью переводчика и на другие процессуальные гарантии. Тюремное закл ючение отбывается в государстве, определенном Трибуналом из перечня го сударств, заявивших о готовности принять осужденных лиц; при этом примен яется законодательство соответствующего государства при надзоре со ст ороны Трибунала. Уже известны первые приговоры Трибунала. Практическая деятельность этого судебного учреждения вызывает критич еские замечания ввиду селективного подхода и процедурных нарушений в х оде привлечения лиц к ответственности. В 1994 г. также в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН был созд ан Международный трибунал по Руанде с целью судебного преследования ли ц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международног о гуманитарного права в период межэтнического конфликта в Руанде. Полож ения Устава этого Трибунала в главных чертах аналогичны приведенным вы ше формулировкам. В течение ряда десятилетий на научных форумах в рамках всемирной Ассоци ации международного права, на заседаниях Комиссии международного прав а ООН, на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН обсуждалась проблема формир ования постоянного Международного уголовного суда для рассмотрения де л и преследования лиц, виновных в совершении преступлений против междун ародного права. Одним из дискуссионных был вопрос о предметной юрисдикц ии; на данной стадии решено ограничить сферу деятельности Суда преступл ениями против мира и безопасности человечества (международными престу плениями), не включая иные транснациональные преступления. На дипломатической конференции представителей ООН по учреждению Между народного уголовного суда, состоявшейся в Риме, был принят 17 июля 1998 г. и отк рыт для подписания Римский статут Международного уголовного суда. Он по дписан от имени многих государств, в том числе от имени Российской Федер ации. Статут вступит в силу в первый день месяца, следующего после шестид есятого дня после сдачи на хранение Генеральному секретарю ООН 60-й ратиф икационной грамоты или документа о принятии, утверждении или присоедин ении. После этого государства приступят к формированию Суда и тем самым сделают возможным его функционирование. Международный уголовный суд будет обладать международной правосубъек тностью и станет "постоянным органом, уполномоченным осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных за самые серьез ные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества" . Он призван дополнять национальные органы уголовной юстиц ии. В соответствии со Статутом Суд обладает юрисдикцией в отношении следую щих преступлений: 1. Преступления ге ноцида; 2. Преступления против человечности; 3 Военные преступления; 4. Преступления агрессии. При этом имеются в виду деяния, совершенные пос ле вступления в силу Статута. Суд будет состоят ь из 18 судей, избираемых Ассамблеей государств — участников Статута. Предусмотрена должность Прокурора, компетентного в возбуждении дел о р асследовании и уголовном преследовании. Статут регламентирует процедуру судебного разбирательства в рамках су дебной палаты и апелляционного производства. Обвиняемый присутствует на судебном разбирательстве, имеет право на публичное и справедливое сл ушание и на гарантии, сформулированные в Статуте в соответствии с положе ниями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Предусмотрены различные методы международного сотрудничества и право вой помощи. Применимые меры наказания — лишение свободы на срок, не превышающий 30 ле т, или пожизненное лишение свободы; возможны также штраф и конфискация д оходов, имущества и активов, полученных прямо или косвенно в результате преступления. Наказание в виде лишения свободы отбывается в государстве, определяемо м Судом из перечня государств, уведомивших Суд о своей готовности принят ь лиц, которым вынесен приговор. Исполнение наказания осуществляется по д надзором Суда. Использованная литература: 1. Международное право Учебник для ВУЗов, изд. «НОРМА» - 2002 г. г. Москва
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Всю ночь под окном мартовский кот песни пел. К утру замолчал. Может быть, кошку нашел, а может, ротвейлера…
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по военному делу, гражданской обороне "Международное право и международное правосудие", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru