Реферат: Атомная энергетика: история, нынешнее состояние, перспективы - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Атомная энергетика: история, нынешнее состояние, перспективы

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 88 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

История развития Атомной энергетики Первая в м ире АЭС опытно-промышленного назначения мощностью 5 Мвт была пущена в СС СР 27 июня 1954 г. в г. Обнинске. До этого энергия атомного ядра использовалась п реимущественно в военных целях. Пуск первой АЭС ознаменовал открытие но вого направления в энергетике, получившего признание на 1-й Международно й научно-технической конференции по мирному использованию атомной эне ргии (август 1955, Женева). В 1958 была введена в эксплуатацию 1-я очередь Сибирской АЭС мощностью 100 Мвт (п олная проектная мощность 600 Мвт). В том же году развернулось строительство Белоярской промышленной АЭС, а 26 апреля 1964 генератор 1-й очереди (блок мощно стью 100 Мвт) выдал ток в Свердловскую энергосистему, 2-й блок мощностью 200 Мвт сдан в эксплуатацию в октябре 1967. Отличительная особенность Белоярской А ЭС — перегрев пара (до получения нужных параметров) непосредственно в я дерном реакторе, что позволило применить на ней обычные современные тур бины почти без всяких переделок. В сентябре 1964 был пущен 1-й блок Нововоронежской АЭС мощностью 210 Мвт. Себест оимость 1 квт-ч электроэнергии (важнейший экономический показатель рабо ты всякой электростанции) на этой АЭС систематически снижалась: она сост авляла 1,24 коп. в 1965, 1,22 коп. в 1966, 1,18 коп. в 1967, 0,94 коп. в 1968. Первый блок Нововоронежской А ЭС был построен не только для промышленного пользования, но и как демонс трационный объект для показа возможностей и преимуществ атомной энерг етики, надёжности и безопасности работы АЭС. В ноябре 1965 в г. Мелекессе Улья новской области вступила в строй АЭС с водо-водяным реактором «кипящего » типа мощностью 50 Мвт, реактор собран по одноконтурной схеме, облегчающе й компоновку станции. В декабре 1969 был пущен второй блок Нововоронежской АЭС (350 Мвт). За рубежом первая АЭС промышленного назначения мощностью 46 Мвт была вве дена в эксплуатацию в 1956 в Колдер-Холле (Англия).Через год вступила в строй АЭС мощностью 60 Мвт в Шиппингпорте (США). Экономичность АЭС определяется её основными техническими показателям и: единичная мощность реактора, кпд, энергонапряжённость активной зоны, глубина выгорания ядерного горючего, коэффициент использования устано вленной мощности АЭС за год. С ростом мощности АЭС удельные капиталовлож ения в неё (стоимость установленного квт) снижаются более резко, чем это и меет место для ТЭС. В этом главная причина стремления к сооружению крупн ых АЭС с большой единичной мощностью блоков. Для экономики АЭС характерн о, что доля топливной составляющей в себестоимости вырабатываемой элек троэнергии 30— 40% (на ТЭС 60— 70%). Поэтому крупные АЭС наиболее распространены в промышленно развитых районах с ограниченными запасами обычного топл ива, а АЭС небольшой мощности — в труднодоступных или отдалённых района х, например АЭС в пос. Билибино (Якутская АССР) с электрической мощностью т ипового блока 12 Мвт. Часть тепловой мощности реактора этой АЭС (29 Мвт) расхо дуется на теплоснабжение. Наряду с выработкой электроэнергии АЭС испол ьзуются также для опреснения морской воды. Так, Шевченковская АЭС (Казах ская ССР) электрической мощностью 150 Мвт рассчитана на опреснение (методо м дистилляции) за сутки до 150 000 т воды из Каспийского моря. В большинстве промышленно развитых стран (СССР, США, Англия, Франция, Кана да, ФРГ, Япония, ГДР и др.) по прогнозам мощность действующих и строящихся А ЭС к 1980 будет доведена до десятков Гвт. По данным Международного атомного агентства ООН, опубликованным в 1967, установленная мощность всех АЭС в мир е к 1980 достигнет 300 Гвт. В Советском Союзе осуществляется широкая программа ввода в строй крупн ых энергетических блоков (до 1000 Мвт) с реакторами на тепловых нейтронах. В 1948 — 49 были начаты работы по реакторам на быстрых нейтронах для промышленн ых АЭС. Физические особенности таких реакторов позволяют осуществить р асширенное воспроизводство ядерного горючего (коэффициент воспроизво дства от 1,3 до 1,7), что даёт возможность использовать не только 235U, но и сырьевы е материалы 238U и 232Th. Кроме того, реакторы на быстрых нейтронах не содержат з амедлителя, имеют сравнительно малые размеры и большую загрузку. Этим и объясняется стремление к интенсивному развитию быстрых реакторов в СС СР. Для исследований по быстрым реакторам были последовательно сооруже ны экспериментальные и опытные реакторы БР-1, БР-2, БР-З, БР-5, БФС. Полученный о пыт обусловил переход от исследований модельных установок к проектиро ванию и сооружению промышленных АЭС на быстрых нейтронах (БН-350) в г. Шевчен ко и (БН-600) на Белоярской АЭС. Ведутся исследования реакторов для мощных АЭ С, например в г. Мелекессе построен опытный реактор БОР-60. Крупные АЭС сооружаются и в ряде развивающихся стран (Индия, Пакистан и д р.). На 3-й Международной научно-технической конференции по мирному использо ванию атомной энергии (1964, Женева) было отмечено, что широкое освоение ядер ной энергии стало ключевой проблемой для большинства стран. Состоявшая ся в Москве в августе 1968 7-я Мировая энергетическая конференция (МИРЭК-VII) под твердила актуальность проблем выбора направления развития ядерной эне ргетики на следующем этапе (условно 1980— 2000), когда АЭС станет одним из основ ных производителей электроэнергии . Нынешнее состояние , перспективы развития. Электроэ нергетика России оказалась в состоянии нарастающих дефицитов генериру ющих мощностей, особенно в европейской части России. Стремительно либер ализуется рынок электроэнергии. Сегодня по свободным ценам продается о коло 25% всей электроэнергии в стране. Однако практика показала, что этот с ектор подвержен скачкообразным колебаниям цены - осенью 2007 и зимой 2008 года пиковые значения цены в нерегулируемом сегменте рынка превышали тариф в два раза. К 01.01.2011г. в стране будет законодательно запрещено государственное тарифоо бразование на электроэнергию. В 2008 - 2011 гг.по программе Правительстве от 06.05.2008 г. цены на электроэнергию на регулируемом рынке в России вырастут в сред нем в 2,1 раза, причем, для населения с 2009 года электричество будет ежегодно д орожать на четверть. А с учетом скачков цен на свободном рынке к 2011 году цен а на электроэнергию (кроме населения) могут возрасти до 2,5 - 3 раз. В этих усло виях форсированный ввод в эксплуатацию новых атомных электростанций с тановится без преувеличения вопросом, определяющим устойчивость энерг ообеспечения крупнейших регионов страны. В настоящее время на 10 атомных станциях, входящих в состав концерна "Росэнергоатом", эксплуатируется 31 энергоблок установле нной мощностью 23,24 ГВт. По итогам 2007 года на станциях Росатома было произвед ено 158,3 млрд. кВт. ч. Еще 1,7 млрд. кВт. ч. производится на блок-станциях, не входящ их в стру ктуру концерна "Росэнергоатом". Российская атомная энергетика по эффективности использования своих мо щностей остается на уровне 2003 года. Пять лет прошло впустую. Сергей Кириен ко и его команда не переломили ситуацию. Потери отрасли - $2,3 млрд. выручки з а последние пять лет (здесь и далее оценки делаются исходя из цены постав ки электроэнергии на оптовый рынок в 0,8 руб. за 1кВт. час).Достройка энергобл оков АЭС в РФ. В "Стратегии развития атомной энергетики до 2050 года" в период 2000 - 2007 гг. планировалась достройка следующих энергоблоков, начатых стр оительством в советский период: - первый блок Волгодонской АЭС - 2001г. - третий блок Калининской АЭС - 2004г. - пятый блок Курской АЭС - 2006г. - второй блок Волгодонской АЭС - 2006г. - четверты й блок Калининской АЭС - 2007г. Реальность оказалась намного более скромной. Из пяти блоков, намеченных к пуску до 2008 года, в эксплуатацию удалось ввести лишь два: - первый энергоблок на Волгодонс кой АЭС (пуск состоялся в 2001 г.) - третий на Калининский АЭС (ввод в эк сплуатацию состоялся в 2005 г.) При этом затраты на строительство третьего блока Калининской АЭС превы сили утвержденную в 2002 г. смету расходов в два раз, расхождение составило 14 млрд. руб. в ценах 2003г. К сожалению, серьезного анализа такого громадного п ерерасхода ни команда Румянцева, ни команда Кириенко не провела. А именн о тогда проявились те негативные тенденции, которые сегодня привели к та кому взрывному росту стоимости достройки и нового строительства АЭС. В октябре 2006 года уже при Сергее Кириенко была утверждена новая программ а развития отрасли - ФЦП "Развитие атомного энергопромышленного комплек са России на 2007-2010 гг. и на перспективу до 2015 г.". Теперь пуск второго энергоблок а Волгодонской АЭС запланирован на 2009 г. (реально, судя по темпам строитель ства - не ранее 2012 года). Четвертый блок Калининской АЭС вместо 2007 года, как эт о планировалась в Энергетической стратегии, теперь намечено пустить в 2011 г. (в реальности он будет запущен не ранее 2014 г.). А пятый блок (70% готовности РБ МК) и шестой блок (15% готовности ВВЭР) Курской АЭС были и вовсе выкинуты из "д орожной карты". Смещение графиков достройки энергоблоков на Калининско й и Волгодонской АЭС, а также отказ от достройки Курской АЭС в период 2007-2011 г г. приведут к недопоставке на рынок 90млрд кВт. ч. В условиях наступающей по лосы дефицитов эти мощности крайне необходимы. Но их нет. Вместо достройки на Курской АЭС планируется начать строительство двух блоков на площадке Нововоронежской АЭС-2 (расположена в 250 км. от площадки К урской АЭС). Электроэнергия с этих двух блоков будет поставляться в Моск овский регион. Для этого планируется строительство линий электроперед ач дальностью 600 км между Нововоронежской АЭС-2 и Московским электрокольц ом. В Московский регион можно было бы поставлять электроэнергию из достр аиваемых 5 и 6 блоков Курской АЭС. Стоимость строительства линий электроп ередач от Курской АЭС и Нововоронежской АЭС-2 до Московского кольца буду т сопоставимы. При этом стоимость строительства двух блоков Нововороне жской АЭС- 2 почти в два раза дороже (на 70 млрд. руб. в ценах 2007 года), чем дострой ка блоков 5 и 6 Курской АЭС. Реальные сроки пуска пятого блока Курской АЭС п ри его включении в ФПЦ -- 2010 год, шестого - 2013 год. Блоки на Нововоронежской АЭС-2 запланированы к вводу по ФЦП в 2012 и в 2013 гг. (реальные сроки будут сдвинуты на 3 и более лет из-за неготовности проектов и строительной инфраструктуры на площадке АЭС). Приоритетная достройка пятого и шестого блока Курской АЭС дает выигрыш минимум пять лет. Это тем более важно, поскольку новое ру ководство "Мосэнерго" отказалось от строительства в Подмосковье Петров ской ГРЭС мощностью 4ГВт (топливо - газ и уголь) и предложило обеспечить по крытие дефицита электроэнергии в Москве и области за счет поставок из бл ижайших регионов. Строит ельство новых энергоблоков на территории РФ. В програм му строительства энергоблоков до 2015 года включительно согласно ФЦП вход ят: · два блока Нововоронежской АЭС-2 · т ри блока на Ленинградской АЭС-2 · од и н блок на Волгодонской АЭС · один блок Курской АЭС-2 · один э нергоблок БН-800 Белоярской АЭС Согласно ФЦП, совокупная мощность предполагаемых к строительству в 2007-2015 гг. новых энергоблоков составляет 7,8 ГВт. В России имеется 27-летний опыт эксплуатации реактора на быстрых нейтрон ах БН - 600 с урановым топливом на той же станции. На этом реакторе можно отра батывать и другие топливные циклы. Поэтому решение о строительстве БН-800, даже с научно-технической точки зрения, абсолютно не обосновано. Все осн овные научно-технические задачи развития атомной энергетики на быстры х нейтронах до 2020 года можно решить на действующем реакторе БН-600 (его экспл уатация может быть продлена реально до 2025 года). Необходимо также отметит ь, что нигде в мире АЭС с реакторами такого типа и такой мощности не строят ся в силу большой неопределённости перспектив развития этого направле ния в будущем (за пределами 2020 года) и огромных финансовых и материальных з атрат. Для решения задач расширенного строительства новых и достройки начаты х энергоблоков, руководство Росатома приняло ряд решений о коренной рео рганизации проектно-строительного комплекса отрасли. В частности, были созданы три инжиниринговых центра, ответственных за проектирование и с троительство АЭС "под ключ". При внешней привлекательности концепции консолидации и интеграции рес урсов отрасли, ход реструктуризации выявил ряд негативных моментов. В ча стности: В новой конфигурации центральный аппарат Росатома фактически не контр олирует график выполнения и стоимость работ. То есть отсутствует систем а, выполняющая функции государственного заказчика. Инжиниринговые цен тры были созданы на базе проектных организаций (Атомэнргопроектов). Им о казались подчинены руководители работ на строительных площадках - дире кций строящихся АЭС, от которых и зависит де-факто соблюдение сметы и гра фика строительства. Если раньше руководители строящихся объектов были главными распорядителями средств и имели широкие возможности для давл ения на проектировщиков, поставщиков и других подрядчиков, то в сегодняш ней конфигурации один из подрядчиков - проектная организация, получила к онтроль н ад реализацией проекта в целом. Воздействие этих факторов на ход строительства ведет к неизбежному удо рожанию смет, увеличению сроков строительства, что уже сегодня имеет ме сто. Руководство Росатома за последние два с половиной года практически нич его не сделало для восстановления строительно-монтажного комплекса ат омной энергетики. Для выполнения ФЦП необходимо обеспечить ежегодный р ост численности строителей и монтажников на площадках АЭС темпами 4-5 тыс. человек в год. К 2012 году необходимо выйти на уровень 40 тысяч человек, заняты х на строительстве АЭС. Сегодня такая программа отсутствует. Результат: уже в 2007 году, на следующий год после утверждения ФЦП, программа строительства и достройки АЭС сорваны. Например, согласно ФЦП в 2007 году на достройке четвертого блока Калининской АЭС необходимо было освоить 7,8 м лрд рублей, а фактически работ было выполнено на 427 млн. руб. При сохранении нынешнего состояния дел реальным можно признать возможность пуска к 2015 г . не 9,8 ГВт на АЭС , а лишь 2 ГВт. (достроить блоки Калининской и Волгодонской А ЭС). Строительство АЭС за рубежом. Согласно утвержденной в 2000 году программе развити я атомной отрасли планировалось до 2007 года построить пять энергоблоков з а рубежом. В дальнейшем сроки работ по всем площадкам оказались сорваны. Катастрофическое отставание от утвержденных сроков строительства на в сех зарубежных объектах показывает неэффективную организацию работ, в результате конкурентоспособность российского атомного комплекса за р убежом неуклонно снижается. Срыв сроков строительства на зарубежных площадках как минимум отодвиг ает возможность получения контрактов на строительство вторых очередей на указанных выше площадках. Ранее планировалось заключение контракто в на строительство пяти блоков до 2006 год а. Победа в тендере на строительство двух блоков на АЭС "Белена" (Болгария) ко нсорциумом, в который входят кроме российских компаний французские и не мецкие, объясняется, прежде всего, тем, что проект и инфраструктура новог о строительства в целом были созданы еще в советский период из расчета в озведения АЭС с отечественным реактором ВВЭР-1000. Резюме: При плановых сроках строительства одного блока 5 лет и его стоимо сти $3 млрд. упущенная выручка в связи с уже двухлетней задержкой в подписа нии контрактов на строительство блоков очередей составляет $6 млрд. Научно-техническая политика. Менеджерская команда Росатома, пришедшая в отрас ль с Сергеем Киреенко, серьезным образом изменила научно-техническую по литику атомного комплекса. По своим последствиям наиболее значимым сто ит признать решение о том, что до 2020 года строительство атомных блоков буд ет проводиться по новому проекту «АЭС 2006». Это решение означало прекращен ие работ по проекту АЭС с реактором ВВЭР-1500. То есть электрической мощност ью 1,5 ГВт против 1 ГВт мощности существующих проектов. К моменту его принят ия для АЭС с ВВЭР 1500 были решены все основные технические и технологическ ие проблемы по созданию основного оборудования (корпус реактора, пароге нераторы, турбины и т.д.) на отечественных предприятиях. Внедрение этого п роекта значительно повышало эффективность капитального строительств а АЭС. При одинаковых сроках строительства, мощность энергоблоков с рект ором нового проекта возрастала в 1,5 раза при увеличении стоимости не боле е чем на 20%. Новый проект был адаптирован к требованиям наиболее перспекти вных экспортных рынков Индии и Китая, т.е. "больших" энергосистем, где опра вдано строительство энергоблоков с большими единичными мощностями. Кр оме того, ВВЭР-1500 оптимальным образом вписывался в программу замещения вы водимых из эксплуатации отечественных энергоблоков проектов РБМК 70-х го дов постройки. В частности, для замещения энергоблоков выводимой к 2020 год у из эксплуатации пе рвой очереди Ленинградской АЭС. Наконец, одним из приоритетов Росатома в развитии новой техники было объ явлено проектирование и строительство плавучих АЭС. Продекларирован в ысокий экспортный потенциал этого проекта и его востребованность в отд аленных регионах Крайнего Севера и Дальнего Востока РФ. Однако технико-э кономические расчеты показывают чрезвычайно высокую стоимость произв еденной на плавучих АЭС электроэнергии. Стоимость одного КВт мощности "п лавучки" по сегодняшним ценам достигает $7 000 и более, что делает проект неко нкурентоспособным по сравнению с т радиционными энерг оисточниками. В то же время серьезной проблемой атомной промышленности является стаг нация экспериментальной базы научно-исследовательских институтов отр асли. Практически заморожена работа по обоснованию технических решени й по продлению эксплуатации, а также созданию новых технологий и оборудо вания по всему ядерно-топливному циклу (топливо-генерация-обращение с об лученным ядерным топливом (ОЯТ)). Не ведется обоснование новых проектов А ЭС. Отсутствуют планы реконструкции и строительства исследовательских реакторов, необходимых для испытания под облучением материалов и конст рукций защитных (горячих) камер. Без такого анализа, не понимая причин воз никновения дефектов или отказов в работе элементов активной зоны (ТВС), о борудования первого контура, систем управления и защиты реакторов (СУЗо в) и т.п., неизбежны ситуации снижения мощности и остановки реакторов, как это было, например, при изменении геометрии ТВС на серийных реакторах ВВ ЭР-1000. Основные причины сложившейся ситуации: · объявленное, по сути, неограниченное бюджетное финансирова ние строительства АЭС · с лабый контроль над ростом издержек со стороны центрального аппарата Ро сатома · н евозможность для проектно-изыскательского, энергомашиностроительног о и монтажного · к омплекса атомной энергетики и энергетики в целом обеспечить выполнени е утвер жденных графиков строительства. Нельзя сказать, что руководство Росатома полность ю игнорирует сложившуюся ситуацию. Официально признается, что ФЦП разви тия отрасли была сделана наспех, не учитывает роста цен, и что осуществле ние инвестиционных проектов атомной энергетики в современных условиях требует "полного переосмысления". Сегодня Росатом подготовил новый доку мент - Программу долгосрочной деятельности Госкорпорации "Росатом" (ПДД), которая должна заменить действующую федеральную целевую программу, ут вержденную Правительством, напомним, всего полтора года назад - в октябр е 2006 года. Ясно, что главная цель этой замены легализовать в Правительстве беспрецедентный и необоснованный рост стоимости строительства АЭС. Ут верждается, что сроки строительства при этом пересмотрены не будут. Одна ко, все вышесказанное доказывает - доверять этим утвер ж дениям по меньшей мере наивно. Нынешнее руководство Росатома, несмотря на "демократическое" прошлое Се ргея Кириенко, проводит политику информационной закрытости отрасли. Ру ководителям предприятий Росатома запрещены публичные комментарии в СМ И о положении дел не только в отрасли, но и на своём предприятии. Многие не гативные тенденции из отмеченных выше закрыты для публичного обсужден ия. Последний раз столь закрытой атомная отрасль была в дочернобыльский период. И лишь авария на Чернобыльской АЭС заставила сделать атомную отр асль максимально открытой. В нынешних условиях необходимо обеспечить н е меньшую прозрачность. И не только в вопросах безопасности и предупрежд ения населения о возможной угрозе, но и корпоративного управления Росат ома. Конкретные механизмы этого контроля - формализованные процедуры об щественной экспертизы, введение института независимых директоров в го сударственных компаниях отрасли или иные, еще предстоит выработать. Одн ако их создание настоятельно необходимо. Требуется так же жесткий посто янный контроль Минфина, МЭРТа, Ростехнадзора и Счетной палаты за реализа цией программы строительства АЭС. В заключение можно лишь сказать, что времени на исправление ошибок не ос талось. В конце 1990-х и начале 2000 годов «чернобыльский синдром» удалось прео долеть. Было многое сделано, чтобы люди поверили в атомную энергетику. Бы ла утверждена Стратегия развития атомной энергетики до 2050, которая вошла составной частью в Энергетическую стратегию страны. В 1999 году весь рост п отребления электроэнергии в стране был полностью покрыт за счет АЭС, в п оследующий период вплоть до 2003 года за счет атомной энергетики покрывало сь около 50% роста. Был достроен первый блок Волгодонской АЭС и начаты рабо ты по достройке третьего блока на Калининской АЭС. Запущена масштабная к ампания по продлению сроков эксплуатации энергоблоков за сроки, обозна ченные в проектах. Была развернута программа строительства АЭС за рубеж ом. Отрасль получила серьезный импульс к развитию. Однако к сегодняшнему дню, он, к сожалению, утрачен. Ситуация требует незамедлительных мер. На к ону стоит вопрос развития не только отрасли, но и страны в целом, а по боль шому счету, ее безопасность. Отрасль должны возглавить специалисты - люд и, способные реализовывать утвержденные Правительством программы. И эт о, конечно, не Сергей Кириенко и не его команда.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Мужчины делятся на женатых и холостых.
- Неправда, на женатых и сочувствующих.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Атомная энергетика: история, нынешнее состояние, перспективы", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru