Реферат: Цивилизации в условиях глобализации: к сотрудничеству в решении продовольственной проблемы - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Цивилизации в условиях глобализации: к сотрудничеству в решении продовольственной проблемы

Банк рефератов / Безопасность жизнедеятельности

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 19 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Цивилизации в условиях глобализации: к сотрудничеству в решении продовольственной п роблемы А.В. Акимов В течение веков и тысячелетий цивилизации развивалис ь относительно обособленно друг от друга, и продовольственная проблема решалась в каждой из них, как правило, без участия других цивилизаций. В ка ждой цивилизации производство продовольствия было приспособлено к име вшейся ресурсной базе, но это обстоятельство не исключало гибели в неуро жайные годы отдельных сообществ от голода. В настоящее время экономическое развитие и современные средства транс порта сблизили цивилизации, а международная торговля и продовольствен ная помощь способствуют преодолению голода и недоедания в развивающих ся странах. Тем не менее, возникают новые ограничения. При неуправляемом росте мировой экономики и населения возникают физические ограничения для развития, которые чреваты опасностями разного рода. По существующим оценкам, рост населения развивающихся стран Азии продл ится еще несколько десятилетий. Этот рост обострит ресурсные проблемы э тих стран, особенно тех, которые имеют большое население. В первую очеред ь, это коснется природных ресурсов для сельского хозяйства. В этих стран ах площадь сельскохозяйственных земель уже не растет, а их доля в общей з емельной площади стран сокращается. Резервы повышения продуктивности земледелия за счет ирригации также близки к исчерпанию. Доля орошаемых з емель высока уже сейчас, но вот ресурсы пресной воды для орошения в этих с транах используются почти на пределе возможностей. Если использовать данные демографического прогноза ООН и принять гипо тезу неизменности площади обрабатываемых сельскохозяйственных земел ь, то к 2050 г. в Китае, Индонезии и Пакистане обеспеченность пашней составит 0,06 гектара на человека (6 соток), а в Бангладеш - 0,04 га. В Индии, несмотря на очен ь значительный рост населения, на человека будет приходиться 0,1 1 га, что со ответствует уровню Бангладеш, Китая и Индонезии в 1980-е годы. На фоне такого дефицита сельскохозяйственных земель Россия будет располагать 1,14 га на человека. В этих условиях рост мировой торговли продовольствием становится есте ственным выходом из тупика. Интернационализация производства продовол ьствия является устойчивой тенденцией уже в течение нескольких десяти летий. Параллельно с этим идет интернационализация и стандартизация по требления. Например, рис во многих странах Азии с успехом замещается пше ницей. Оценки перспектив продовольственного обеспечения противоречивы. Согл асно некоторым из них, существует возможность удвоения производства пр одовольствия в странах Азии и Африки. По другим прогнозам обострение про довольственной проблемы неизбежно. В настоящее время во многих развива ющихся странах национальное производство продовольствия удовлетворя ет спрос, а мировой прогресс в развитии сельского хозяйства, включая био технологии, открывает радужные перспективы. Тем не менее, рост населения и неизбежное обострение экологических проблем ставят их под сомнение. Н ужны будут весьма значительные инвестиции, чтобы удовлетворить потреб ности растущего населения. Поскольку мировая продовольственная проблема все еще далека от оконча тельного решения, представляется целесообразным изучить следующий вар иант долгосрочного сотрудничества цивилизаций Европы и Азии. Он состои т в том, чтобы, применив существующие в Западной Европе технологии, где по чвенно-климатические условия похожи на российские, а также те американс кие технологии, которые могут быть применены в России, поднять эффективн ость российского сельского хозяйства не только для удовлетворения вну тренних потребностей России в продовольствии, но и для экспорта в развив ающиеся страны (Китай, Индию, Иран, арабские страны), в которых имеется пла тежеспособный спрос, но быстрорастущее население и ограниченные ресур сы сельскохозяйственных земель потребуют импортировать продовольств ие в ближайшие десятилетия. В последние годы в разных частях России намечались идущие снизу инициат ивы продвижения в этом направлении. Китайские иммигранты заняты в огоро дничестве в южных районах Сибири и на Дальнем Востоке. Голландские ферме ры берут в аренду землю в Московской области для выращивания картофеля. Турецкие крестьяне, передвигаясь по ряду регионов России со своими комб айнами, убирают урожай за долю в продукции. Английские фермеры планируют взять землю в Пензенской области в аренду на 50 лет для ведения на ней сель ского хозяйства. Тем не менее, необходимы государственные программы и международные уси лия для развития такой стратегии, которая предусматривает взаимодейст вие многих государств и нескольких цивилизаций. Эта стратегия потребуе т значительных институциональных изменений в российском аграрном сект оре, но меньшая по сравнению с промышленностью капиталоемкость сельско го хозяйства, быстрая экономическая отдача, высокая социальная эффекти вность делают такую стратегию привлекательной для России. Хотя бы тольк о по размерам своей территории Россия имеет некоторые преимущества пер ед другими сельскохозяйственными странами. Нами была проведена оценка ресурсов, которые необходимы для подъема эфф ективности российского сельского хозяйства до уровня, на котором она мо гла бы участвовать в международном межцивилизационном проекте. Для так ой оценки мы воспользовались методом межстрановых аналогий. Анализ про веден только для зерновых как основы продовольственного обеспечения и кормовой базы животноводства. Зерновое хозяйство достаточно сопостави мо от страны к стране. Поиск страны-аналога возможен среди стран с похожими почвенно-климатич ескими условиями. Среди множества стран ближайшим аналогом России по пр иродным условиям, но в то же время лидером по продуктивности земледелия, является Швеция. Средняя урожайность зерновых в Швеции в 1990-е годы составила примерно 44 ц/га . Если бы на всей площади пахотных земель в России, которая равна 130,68 млн. га, была бы достигнута такая урожайность, то сбор зерновых составил бы 5749,9 млн . ц. или 575 млн. т. При современном уровне производства зерна в мире это поста вило бы Россию на первое место по объему урожаев. Достижение высокой эффективности требует инвестиций. Для повышения ур овня инвестиций в пересчете на гектар в России до уровня Швеции необходи мо 34,9 млрд. долларов. Эта сумма в три раза меньше, чем потребности в инвести циях российской промышленности. Основной проблемой является создание в российском сельском хозяйстве, в национальном законодательстве, в инвестиционном климате таких услов ий, которые позволят сформировать экономический механизм, способный ис пользовать инвестиции наилучшим образом. В межцивилизационном проекте могут быть задействованы следующие источ ники инвестиций и иностранной рабочей силы: - западные инвесторы (западноевропейские страны, Мировой банк); - инвесторы, а также крестьяне из стран Азии (Китай, Корея, Индия, Иран, арабс кие страны, Турция). Среди западных инвесторов страны Западной Европы наиболее перспективн ы. Во-первых, этот регион в отличие от США и Канады имеет меньшие площади с ельскохозяйственных земель и более заинтересован инвестировать в агро бизнес других стран, во-вторых, в силу определенного сходства природных условий Европы и России сельскохозяйственные технологии в Европе ближ е к российским условиям, в третьих, Западная Европа в настоящее является самым крупным поставщиком продовольствия в Россию и заинтересована в с охранении российского рынка. Инвестиции в сельское хозяйство России вместо экспорта могут оказатьс я вполне приемлемой стратегией не только для частного бизнеса, но и для п равительств соответствующих стран Европы, если она приведет к уменьшен ию там сельскохозяйственных субсидий. Для российской стороны аргумент ом в переговорах со странами Западной Европы могло бы стать обязательст во четкого обслуживания внешнего долга в случае замены импорта продово льствия отечественным производством при существенном участии европей ских фирм. Другим аргументом более общего порядка может быть ссылка на н еобходимость либерализации торговли и сокращение субсидий национальн ым производителям сельскохозяйственной продукции, предусматриваемые правилами Всемирной торговой организации (ВТО). Значительная поддержка национального сельского хозяйства существует во многих индустриально развитых странах. При вступлении России в ВТО пр едложение России по переключению по крайней мере части направляемых на такую поддержку ресурсов на инвестиции в аграрные комплексы развивающ ихся стран может найти понимание и поддержку среди развивающихся стран. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отмечает с ущественный рост государственной поддержки сельского хозяйства в разв итых странах. В конце 1990-х годов отношение суммы субсидий к стоимости сель скохозяйственной продукции составляло примерно 40%. Проводившаяся в тече ние ряда лет ОЭСР реформа сельскохозяйственной политики, направленная на снижение субсидий национальным производителям и увеличение роли ры ночных механизмов, дала минимальный эффект. Мировой банк содействует реализации проектов в области сельского хозя йства во многих странах. Этот опыт может быть полезен и для России. Мирово й банк может стать инициатором и координатором проекта по развитию зерн ового хозяйства в России для экспорта продукции в развивающиеся страны, а продукты тропического земледелия могли бы поставляться из этих стран в Россию. Международный проект предполагает привлечение не только инвестиций, н о и рабочей силы из развивающихся стран, особенно тех, которые имеют огра ниченные земельные ресурсы, в первую очередь, из Китая. В рамках межгосуд арственного соглашения между КНР и Россией можно обеспечить расселени е китайских крестьян в согласованных местах для работы в сельском хозяй стве. Предпочтительно расселять их в европейской части страны, где китай ские переселенцы не будут создавать компактных групп вблизи от российс ко-китайской границы, как это имеет место на Дальнем Востоке и в Сибири. Для китайской стороны это переселение отчасти смягчит проблемы перена селенности сельских районов. Основной задачей для обеих сторон должно с тать межгосударственное сотрудничество в развитии сельского хозяйств а. Инвестиции в зерновое хозяйство России могут дать существенную отдач у. Если правительство КНР в результате кооперации будет иметь гарантии п оставок продовольствия из России, оно может скорректировать свою полит ику инвестиций в национальное сельское хозяйство для получения максим ального количества продукции, в том числе и за счет инвестиций в России. Для России иммиграция эффективной китайской рабочей силы может стать с тимулом для развития трудоинтенсивных отраслей, которые в последние го ды пришли в упадок, например, выращивание овощей и ягод. Практика найма ки тайских рабочих уже сейчас широко распространена в дальневосточных ре гионах России. Российские граждане даже при высоком уровне безработицы не хотят работать в таких отраслях. Существующие нормативы трудоемкости в картофелеводстве и овощеводств е существенно превышают затраты труда в зерновом хозяйстве. В настоящее время эти отрасли в основном локализованы в приусадебных хозяйствах с м алой товарностью. Привлечение дешевой и трудолюбивой китайской рабоче й силы поможет восстановить товарное производство картофеля и овощей п ри низких издержках. В то время как покупательная способность российско го населения невысока механизация этих отраслей на базе импортной техн ики или переоснащение отечественного сельскохозяйственного машиност роения и выпуск отечественной техники могут оказаться неэффективными, так как рост издержек даже при увеличении продуктивности не сделает эти отрасли прибыльными. Кроме того, Россия и Китай могли бы в условиях коопе рации развивать сельское хозяйство, основываясь на различиях в почвенн о-климатических условиях. Например, это мог бы быть экспорт в Россию троп ических фруктов и чая, а в Китай - зерновых и молочных продуктов (молочный порошок, масло, сыр). Легальная и нелегальная иммиграция в Сибирь и на Дальний Восток России с уществует уже немалое время. В России демографические проблемы становя тся важнейшим аспектом жизнеспособности страны. В то время как уменьшен ие численности населения наблюдается во многих странах мира, в России он о происходит на фоне кризиса во многих сферах жизни страны. Тоталитарное государство во времена СССР выработало жесткие меры контроля национал ьных границ, но демократическая Россия не имеет таких механизмов и вряд ли выработает их в будущем. Таким образом, иммиграция неизбежно будет ра сти, так что лучше контролировать этот процесс на межгосударственном ур овне, чем потом пожинать плоды его неуправляемого развития. Индия также может принять участие в проекте такого рода. Частные или контролируемые государством индийские фирмы могли бы инвестировать в России для произ водства дешевого продовольствия или же вступить в бизнес по схеме треуг ольника: европейские фирмы в качестве инвесторов, Россия в качестве мест а производства, Индия как покупатель. Несомненно, национальные производители в Индии ни коим образом не должн ы пострадать, но глобальное мышление может дать положительный эффект дл я всех участвующих в этой схеме производства продовольствия. Обширные т ерритории сельскохозяйственных земель в России будут включены в между народные системы производства и маркетинга, а Индия получит пользу от во зможности более оптимально использовать свои природно-климатические р есурсы. В Индии могут сформироваться два типа производства сельскохозя йственной продукции. Первый можно условно назвать коммерческим, целью к оторого является максимизация прибыли при участии индийских фирм в гло бальном производстве продовольствия, а второй можно назвать социальны м, поскольку его задача не только производить, но и обеспечивать рабочие места. Если арабские страны сочтут целесообразным участвовать в проектах раз вития сельского хозяйства России с ориентацией на экспорт продовольст вия в арабские страны, то наиболее перспективными регионами для такого п роекта первоначально могут стать Северный Кавказ, а также Татарстан и Ба шкортостан. Эти регионы имеют благоприятные условия для ведения сельск ого хозяйства и значительное мусульманское население. Последний факт в ажен в том смысле, что он облегчает установление необходимых экономичес ких и человеческих контактов, которые нужны для реализации проекта. В пе речисленных регионах проживает много людей, которые считают себя часть ю исламского мира. Их участие в проекте важно для формирования позитивно го отношения к проекту в обществе, для установления рабочих контактов (з нание арабского языка), для успешной реализации проекта, поскольку одобр ительное отношение к нему местных религиозных лидеров поможет создать более ответственное отношение к своим обязанностям по реализации прое кта у рядовых российских участников. Если проект будет восприниматься в этих регионах как чисто государственное мероприятие, его реализация по йдет более трудно. В последние два года в России на макроэкономическом уровне заметны приз наки развития международной кооперации в производстве продовольствия. Многие европейские фирмы инвестируют в российский агропромышленный к омплекс (АПК), включая и сельское хозяйство. Российский АПК привлекает по чти столько же инвестиций, сколько металлургия, которая является важной экспортной отраслью. Хорошие урожаи в последние годы создали высокий эк спортный потенциал в зерновом хозяйстве. Россия стала экспортировать п шеницу и ячмень в Иран, Саудовскую Аравию и Египет. Для того, чтобы сделать эти торговые связи постоянными, необходимо подго товить и подписать межгосударственные соглашения. По нашему мнению, так ие соглашения могут быть выработаны в результате международных консул ьтаций и переговоров в рамках, назовем это, Евразийского Сообщества. Это может быть организация отдельных стран Азии и Европы, которые нацелены н а взаимное экономическое сотрудничество. Страны с развивающейся и переходной экономикой, которые составляют нее вропейские цивилизации, не должны воспринимать глобализацию как очере дной шаг на пути догоняющего развития. Глобализация может выступать в фо рме кооперации этих стран, в частности, и в решении продовольственной пр облемы. В настоящее время глобализация часто выступает в форме образова ния различных региональных экономических организаций. Например, помим о Тихоокеанского экономического сообщества, в котором участвуют США и Я пония, делаются попытки образовать сообщество европейских стран и стра н Восточной и Юго-Восточной Азии. Очевидно, что можно сформировать и иной состав участников из Европы и Азии. Предварительным шагом на пути формирования долгосрочного сотрудничес тва могут стать консультации ученых и неправительственных организаций . Электронная конференция могла бы стать первым шагом на длительном пути сотрудничества цивилизаций в XX в. Список литера туры Для подготовки да нной работы были использованы материалы с сайта http://www.fnimb.org
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Врач знакомится с результатами анализов. Пациент:
- Ну как, доктор?
- Можете взять кредит.
- Так отдавать нечем.
- А вам и не придется.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по безопасности жизнедеятельности "Цивилизации в условиях глобализации: к сотрудничеству в решении продовольственной проблемы", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru