Реферат: НЛО - загадка нашего времени - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

НЛО - загадка нашего времени

Банк рефератов / Астрономия, авиация, космонавтика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 45 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

25 СОДЕРЖАНИЕ История НЛО : «Легенда , ставшая реальностью» 3 Модель НЛ О 4 1. Как они выгл ядят ? 4 2. Время появления НЛО 4 3. Место появления НЛО 5 4. Примеры наблюдений НЛ О 5 5. Классификация 6 6. Траектория движения Н ЛО 6 7. Полиморфизм НЛО 6 8. Близкие вст речи с антропоморфными существами или конт акты третьего рода 7 Прямое воздействие НЛО на людей 7 1. Временный парали ч двигательной системы 7 2. Пространственный барьер 8 3. Полная или частичная блокада памяти 8 4. Заимствов ание био энергии у контакта 8 Последствия контактов с НЛО 9 1. Изменение психич еского стереотипа контакта 9 2. Спонтанное проявление необычных способностей 9 НЛО : отк уда и зачем ? 9 1. Гипотеза иноплан етного происхождения НЛО 10 2. Гипотеза земного прои схождения НЛО 11 3. Гипотеза полевых форм жизни 12 Собственное отношение к проблеме НЛО 12 Возможные мотивации поведения НЛО 13 Список использованной литературы 14 НЛО - одно из самых загадочных явлений , тайн , которая ждет своих исследователей. «Легенда , ставшая реальностью» НЛО – это ж гучая загадка нашей реальности . Очень долго мы были настолько заняты борьбой друг с другом , что почти не делали попыток вникнуть в те великие тайны , что лежали за порогом обычной жизни . А та йны между тем продолжали сверкать в небе , появляться в неожиданны х местах , совершать маневры на глазах у целых го родов , фиксироваться радарами , глушить моторы машин , понижать напряжение ГЭС . Путь истории НЛО – это путь от глубокой древности до сороковых годов ХХ века . Почему таки е странные рамки ? Все довольно просто . Им енно этот период назван специалистами «доисторическим» . Все что случилось позже , с тало «днем сегодняшним» уфологии . А переломны м моментом в истории изучения НЛО стала авария в Розуэлле в 1947 году. Легенды о летающих дисках стары как само человечество . Стр анные объекты в небе всегда волновали людей , временами даже вызывали панику . Древние тексты сохранили намеки на пришельцев . Китайский исследователь Чи Пенлао из пекинского университета опи сывает загадочные рисунки в горах Хунань и на острове посреди озер а Тунг тинь . Дотированные примерно 4500 годом до нашей эры , наскальные рисунки на граните изобража ют человека с огромным туловищем , цилиндричес кий объект в небе и похожий на него предмет , но уже на земле . Ни одно «з емное» объяснение этого рисунка пока что н е выдерживает критики . Аналогичные вещи можно увидеть и на сахарском нагорье в Тассили , и в перуанском храме Тиаун ако. Библейский пророк Иезекииль видел в н ебе странную машину , приземлившуюся в Халдее (сейчас это территория Ирака ) в 593 году до нашей эры. В старых хрониках сохранилось множе ство описаний светлых дисков , видимых на н ебе днем или же огней , различимых ночью , которые наблюдали во времена Римской импер ии . В некоторых случаях описаны даже сущес тва , как-то связанные с объектами . В истори и Иезекииля, кстати , тоже упоминается фиг ура человека , окруженная ярким светом . Часто говорится о том , что землян посещали «л юди в белых одеждах» , пришедшие из далека , по небу летали щиты или же были видны две Луны . Призрачные корабли по долг у висели в воздухе , зажиг а ли о гни – как это было в 218 году до на шей эры . Все эти факты (на самом деле их многие сотни ) заслуживают самого прист ального изучения . Существует список сотен наб людений НЛО , сделанных в древности и сред невековье . Тут нужно учитывать , что основная масса свидетельств вообще не дошла до нас , так что мы располагаем лишь крупинками сведений. Например , 6 марта 1716 года астроном Галлей видел объект , освещавший небо в течение двух часов так сильно , что можно было читать печатный текст . По прошествии двух часов яркость свечения уменьшилась . В середине прошлого столетия наблюдалось не только большое количество объектов , пе ресекавших диски Луны и Солнца , но часто описывались сигары , диски и сферы , находя щиеся на земле ! Это очень важно с той точки зрения , что о бъекты , видимые на сфере Солнца и Луны , могли быть просто результатом дефекта оптики. На весну 1909 года приходится первое опис ание посадки НЛО в ХХ веке , а также характеристики «операторов» , находившихся возле корабля. Это произошло в 23.00 18 мая в Кеффи ли , Уэльс . Свидетель , мистер Лэтбридж , утверждал , что во время прогулки вдоль дороги о н заметил большой цилиндрический объект , вбли зи которого «находились два человека , одетые в меховые пальто» . Они , увидели свидетеля , возбужденно закричали , вскочили в ап п арат и исчезли с невероятной скорост ью. Этот инцидент был описан в «Дейли мейл» 20 мая 1909 года . Можно привести множество свидетельств о дальнейших приземлениях НЛО . А , начиная с 1947 года невозможно даже п еречислить все случаи – получился бы мно готомный труд. Как в старых , так и в современных сообщениях , сделанных и учеными , и широко й публикой , говорится о летающих дисках в небе и об объектах , виденных на земле и на море . Однако только в наше в ремя они стали ассоциироваться с так назы ваемыми «пришельцами» и идеей космических межзвездных путешествий . Но это вовсе не значит , что в далеком прошлом эти явлен ия , интерпретируемые в соответствии со времен ем , не означали того же , что и сегодня . Так кто же это – посланцы «далек их миров» или они всегда находились р ядом с нами в скрытом для нашего восприятия мире. Долгое время косность взглядов не поз воляла многим исследователям шире взглянуть н а эту проблему . Сейчас в уфологии существу ет теория , согласно которой «несколько веков назад наступил новый период в исследо вании Земли со стороны неизвестных су ществ . Высший разум начал проводить экспериме нты – внедрять в нашу среду «инопланетян » и изучать ответную реакцию «землян» . Так кто же эти люди , внедряющиеся в нашу цивилизацию для проведения своеобразных псих ологическ и х тестов ? Откуда они при ходят ? Модель НЛО 1. Как они выглядят ? Ночью – в одних случаях это сгустки света , тяготеющие к правильной геометрической форме (сфера , чечевица , цилиндр и т . п .), в других слу чаях – это светящиеся одинокие точки или группы точек , м аневрирующие совместно как бы на едином жестком основании. Днем – это те же самые огни , но различать их на светлом фоне труднее из-за худшего к онтраста . Поэтому процент наблюдений в светло е время суток меньше . Но в редких случ аях днем можно увидеть НЛО в в иде плотного тела , иногда даже создающего впе чатление металлической конструкции . Но не спе шите с выводами , потому что за НЛО мож но принять какие-нибудь природные или техниче ские явления и объекты . Поводом спутать НЛ О с чем-либо , более чем достаточно , но в с е-таки… Все-таки НЛО , несмотря на их многоликость , имеют свою непохожесть и ли , как теперь говорят , свою модель поведе ния . Давайте с ней познакомимся. 2. Время появления НЛО Чаще всего и х видят вечером после работы – это в течение суток . А по сезонам чаща весов склоняется к летнему периоду , то есть тогда , когда наблюдатели не спят и меньше сидят дома . А что было бы , если бы люди ночью бодрствовали ? Они видели бы неопознанных объектов раз в 10 больше . Подсчитано , что появление НЛО по местному времени распре деляется неравномер но , а пик этой активности приходится на 3-4 часа ночи. Интересны исслед ования Жака Валле , известного американского у фолога . По его данным , за последние 20 лет в США зафиксировано около 4000 достоверных слу чаев приземления НЛО . Если бы св идетел и не утаивали , а рассказывали о каждой посадке «летающей тарелки» (по данным социо логов – рассказывает один из десяти ), то приведенную цифру нужно увеличить в 10 раз , то есть случаев было бы 40000. А с уч етом того , что население ночью не наблюдае т , а спит , этот результат надо еще раз умножить на 10. Получим 400000. Но и э то не все . Все данные поступают от нас еления , то есть из обжитых районов . Однако есть доводы , что НЛО больше тяготеют к малонаселенным и пустынным районам . Так , летчики полярной авиа ц ии рассказываю т о многократных встречах с НЛО , в то время как среди пилотов центральных лини й свидетелей куда как меньше . Поневоле при ходится результат еще раз увеличить и пол учить 4000000. Четыре миллиона посадок НЛО в США за 20 лет ? Не многовато ли и не трудоемко ли для тех , кто , по некот орым мнениям , прилетает из Космоса исследоват ь Землю ? А может , они не прилетают , а живут здесь ? Тогда вопрос когда они поя вляются , можно ответить однозначно : они присут ствуют всегда и наблюдают тогда , когда мы их видим , т о есть тогда , ког да они себя показывают. 3. Место появления НЛО Они появляются , по-видимому , везде . Но чаще всего в мало населенных районах . Наблюдения говорят , что НЛ О иногда «льнут» к определенным участкам Земли , к геопатогенным зонам . Геопатогенными н аз ываются участки территории , вызывающие у живого существа ненормальное состояние . В этих местах есть отклонения от нормы г еофизических и геохимических характеристик – магнетизма , гравитации и других , связанных с процессами в твердой , жидкой и газообраз ной оболочках земного шара . Шансов увидеть необычное , например , призрачные светящиеся шары , точки или неожиданно обнаружить их на фотопленке , в подобных зонах почему-то больше . Может быть , концентрация там неос ознанных или неопознанных явлений связана с особе н ностями энергоинформационного обмена , а может быть , они , эти явления и даже НЛО , живут там ? НЛО наблюдают на земле , в ее атмос фере , стратосфере , космосе и гидросфере (под водой ). 4. Примеры наблюде ний НЛО Вот при мер встречи на земле . 17 марта 1990 года о коло 17 часов в Краснодаре произошла вс треча с НЛО . Свидетель видел метрах в десяти от дороги над травой на высоте полуметра громадный прозрачный мыльный пузырь . Он переливался всеми цветами радуги и медленно подвигался к нему . Шар остановился метрах в 5- 6 от наблюдателя , нач ал мутнеть , потом серебреть , на его поверх ности стало просматриваться ячеистая структура из трехгранников . Потом он перестал раскачи ваться и жестко повис над травой . Именно повис , потому что не согнул ни одной травинки . Сенсация ? Нет, банальность . Тип ичный случай , каких тысячи. А вот пример «атмосферный» . 6 декабря 1952 года экипаж самолета , летевшего над Мексиканс ким заливом заметил сначала на экране рад ара , а затем и визуально несколько групп голубых дисков , обогнавших самолет , с фан тастической скоростью – более 5000 км /ч . Эти группы вскоре исчезли из поля зр ения , но продолжали прослеживаться радаром , и было видно , как они приближаются к ка кому-то непонятному на экране объекту , вблизи которого они исчезли , как бы слившись с очень бол ь шим аппаратом . Случ аи наблюдения НЛО в небе также происходят очень часто. О встречах в стратосфере (ближнем косм осе ) говорить приходится сдержаннее , потому чт о они редки . Например , летом 1978 года космона вты своим сообщением прервали выполнявшееся д ля них с Земли , из Центра управления полетами , чтение инструктивного материала . Он и сказали , что справа от них под таким- то углом проходит объект . С виду он по хож на теннисный мяч с яркостью разгорающ ейся звезды . Этот объект прошел под корабл ем космонавтов и ис ч ез из вид у. А американским астронавтам Борману , Карпе нтеру , Лоувеллу удалось сделать снимки в к осмосе , на которых изображены НЛО. Осталось привести пример гидросферного ас пекта проблемы НЛО . Вот оказия с советским экспедиционным судном в Бенгальском заливе Индийского океана . Около полуночи судно лежало в дрейфе , а из-под него вдруг стали всплывать с глубины огромные , 150-200 мет ров в диаметре , световые кольца . Судовой э колог зафиксировал в толще воды примерно в 20 метрах под килем присутствие крупного о бъекта . Затем оконтуренное светом пространство разделилось на 8 секторов , радиусы тоже были «сотканы» из света . Радиусы стали вращаться против часовой стрелки , изг ибаться , размываться . Через полчаса все исчезл о , оставив проснувшуюся команду в состоянии ст р аха и недоумения . Случаи вст реч с НЛО в гидросфере очень часты. 5. Классификация Комплексный подход к проблеме НЛО диктуется еще и отличиями в их проявлениях . НЛО модно разделить на три группы : классические «лета ющие тарелки» ; энергетические фантомы , пред ставляющие так называемую полевую форму жизни , и , наконец , сущности «тонкого мира» способные к телепатическому контакту с л юдьми. 6. Траектория движ ения НЛО НЛО пре дпочитает вертикальные траектории горизонтальным . Прилетел откуда-то сверху , что-то сделал, может быть , полетал вдоль и поперек , и ушел вверх . Но никак не исключены и го ризонтальные полеты , в том числе редкие ра нее , но учащающиеся теперь полеты и зависа ния над населенными пунктами , даже крупными . Иногда траектория НЛО может повторять рель еф мес т ности . Случалось наблюдать ломаную траекторию , напоминающую зигзаг . Измеренны й диапазон скоростей велик – от нуля (зависания ) до 72 тысяч километров в час и ли 20 километров в секунду. В уфологической литературе и в показа ниях очевидцев отмечаются характерн ые при емы посадки и взлеты НЛО , хотя в этой проблеме трудно что-либо типизировать . Подчас последующие наблюдения перечеркивают уже , ка залось бы . Сложившуюся схему . Описывается поса дка , выполняемая методом «падающего листа» - по качиваясь из стороны в сторо н у , медленно снижаясь , как бы гася архимедову силу поддержания и приводя вертикальную составляющую скорости к нулю . Как правило , посадка совершается на корпус . Иногда , как штатив , выдвигаются телескопические или другого вида споры. Взлет также совершается е динообразно , но не всегда . Сначала – медленный по дъем на какие-то метры или десятки метров , зависание на единицы или десятки секунд и стремительный старт . Были случаи , когда при подъеме нижняя часть НЛО обращалась относительно верхней и во время зависани я возникал столб аэродинамической зак рутки , довольно ощутимый . Он может увлекать за собой пыль , листву , мелкие частицы и образовать временный шлейф , тянущийся за НЛО. 7. Полиморфизм НЛО Полиморфизм , или по-другому многообразие форм , можно р ассмотреть на при мере. 21 июля 1975 года близ деревни Ожогино в Солнечногорском районе Московской области « летающая тарелка» диаметром 13 метров (остался п осадочный след ) на глазах очевидцев поднялась и зависла на высоте 30-40 метров , а затем вдруг распалась на 8 равных к апсул в виде секторов . Каждый сектор двигался самостоятельно . Затем они снова объединились в моноблок – тарелку . Но чудеса продол жались . Тарелка , а если говорить строже – тело вращения с утолщением в центральной части , трансформировалось снова . На этот ра з в тороид , по простому в баранку . Но и эта форма летала недолго . Она в одном месте рассеклась поперек и вытянулась . Теперь над поляной парил сига рообразный предмет . А затем «все закрутилось обратным манером» и «летающая тарелка» с овершила посадку неподал е ку от ме ста предыдущего старта . Из раздвинувшегося от верстия вышли три человекообразных существа . Этот случай вызывает много вопросов . Н апример , каким образом можно вот так , шутя- играя , без строительных лесов , стапелей , монтаж ных столов , наконец меняя фор му и , по-видимому , содержание . А что ? Мы , человечество , тоже способны менять многое . Мы плавим твердую руду в жидкий металл , можем его напилить , пре вратить в газ или брусок . Но что для этого нужно ? Доменная печь размером в п оловину Эйфелевой башни , метал лургическое производство длиной в километры , трудоемкий ц икл . А здесь , как говорят футболисты , «одно й задней левой» . Почему кто-то может , а кто-то не может ? На это хорошо ответил великий П . Э . Циолковский . Исходя из концепции множественн ости миров , он логи чески и математичес ки рассчитал средний жизненный цикл любой цивилизации – от момента зарождения до момента затухания . Это миллион миллионов ле т или 10 12 лет . В то же время научные данные убеждаю т нас в том , что человечество существует около 4 миллионов ле т . Если этот с рок отнести к жизненному циклу , рассчитанному Циолковским , то есть к спрогнозированной им длительности жизни всякой и , разумеется , нашей цивилизации , то получим мизерную дроб ь – одну двухсот пятидесятитысячную . Иначе : Физический смысл этой величины в том , что она показывает наше условное место , наш «удельн ый вес» среди других развитых цивилизаций , число которых бесконечно . Она указывает на наш ср авнительно младенческий возраст в ряду других . Она указывает на ничтожн ый запас знаний , накопленный за сравнительно небольшой период нашего существования , то есть мы выплываем сегодня в океан Всел енной , практически ничего не зная . В то же время эта малока л иберная др обь вселяет оптимизм : мы безудержно молоды , у нас все впереди . Но сегодня нам о т этого не легче , потому что проблемы стоят перед нами уже сегодня . Конечно , наш и более чем отдаленные потомки переведут эту дробь в разряд более весомых . Но с егодня в силу молодости своей не накопившее знаний человечество не способно как угодно управлять состоянием материи. Каков же механизм полиморфизма НЛО , ка кая сила производит эти быстрые изменения ? Вряд ли кто-то ответит сейчас на это . Можно только догадываться . П о-видимому , степень развития того , что мы называем НЛО , есть , высока , что все эти метаморфозы осуществляются силой разума. 8.Близкие встречи с антропоморфными существами или контакты третьего рода Эта ист ория произошла в конце 70-х годов в США , на одной из ферм штата Массачутес . Бетти Андрейсон возилась на кухне , дети были на своей половине с бабушкой . Вд руг свет замигал и погас , семья увидела странное розовое свечение через кухонное о кно . Дом как бы погрузился в пустоту , в се вокруг замерло . Кухня Андр е йсо нов превратилась в калейдоскоп . Десять лет спустя , под гипнозом , Бетти Андрейсон так опишет эту картину : «В руках у пришельц ев я увидела какой-то блок и проволоку с иголками на конце . Они вставили одну иглу мне через нос в голову , а др угую ввели в пуп о к . Боли я не чувствовала , потому что они коснулись головы и сняли боль . Потом я , увидела в руках у пришельца , два бруска , похожие на веер с тюльпанами на конце , удивил ась и спросила , что они хотят сделать . Оказалось , что они просто измеряли мою све тимость. Выяснив , что я не полностью наполнена светом , они вынуждены были проверит ь мое физическое состояние . Как только я увидела в его руках инструмент , я сил ьно испугалась . Далее у Бетти наблюдаются провалы в памяти , и она не может продо лжить свой рассказ. Пись менное заявление отца Бетти , н есмотря на каракули , выведенные трясущейся ру кой , убеждает в увиденном , каким бы причуд ливым и невообразимым оно ни было. - Эти существа , которых я видел , напоминают уродцев из фил ьмов . Я подумал даже , что они надели см ешные к олпаки , чтобы походить на лунны х человечков . Они смешно прыгали один за другим , как кузнечики . Когда они заметили меня , один так посмотрел , что я почувс твовал себя не совсем хорошо… Потом все прекратилось. Эта история не является чем-то необычным , под обны е события очень распространены . Проис ходят также случаи общения землян с прише льцами , полетами людей на «летающих тарелках» и даже похищение землян гуманоидами. Прямое воздействие НЛО на людей Первый тип воздействия : временный паралич двигательной системы За рубежом и в нашей стране накопилось немал о фактов , позволяющих утверждать , что в не которых случаях неопознанные летающие объекты , пролетая или зависая над людьми или жи вотными , способны вызвать временный паралич и х двигательной системы , который обычно п роходит после отлета НЛО . А как насчет последствий ? Надо полагать , что последствия эмоционального , подчас на грани стресса , эпизо да остаются всегда – явные и неявные . К явным относится боязнь темноты , тревожные сновидения , боли в затылочной или лобной ча с ти головы . А неявные нужно выявлять. Вот пример такого воздействия. В июне 1978 года майор М . В . шел с Пироговского водохранилища вдоль канала . И вдруг он почувствовал , что его с обеих сторон взяли под руки . Первая возникшая мысль была : «Пьяные» . Он попыта лся двинуться , шевельнуться , но не мог даже повернуть головы . Опустив глаза , М . В . увиде л внизу с права и слева странные ступ ни в какой-то целлофановой обуви . Через ка кое-то время кто-то из его , не прошенных спутников сказал . Вернее , подчеркивает , М . В . н е сказал : Он чувствовал их слова , и потом как оказалось , и он н е говорил , а думал , и они понимали его . Итак , у М . В . в голове возникла фр аза : «Нам бы хотелось побеседовать с вами . Это займет несколько секунд . И все , о чем мы будем говорить , мы сотрем , и в ы забудете» . После этого обращен ия к М . В . вернулась подвижность , пропал страх , ему стало легко и свободно . И он ответил , что не прочь побеседовать с представителями другой цивилизации. Второй тип воздействия : пространственный барьер 15 март а 1975 года ста рший лейтенант Владимир па льцев рано утром поджидал попутную машину на шоссе Борисоглебск - Воронеж . Озираясь , оф ицер увидел на опушке странный объект . Объ ект был эллипсовидный , прозрачный . Приближаясь Пальцев , различил внутри объекта две копоша щиеся фиг у ры . Но в этот момент офицера как будто ударила плотная стена воздуха , и он потерял сознание . Очнувшись от нокаута , Пальцев встал и , как бык на красное , ринулся на обидчиков . Интуити вно он понимал , что шагает на месте , не в силах преодолеть невидимый рубе ж. Третий тип воздействия : полная или частичная бло када памяти После контакта с инопланетянами наблюдается практиче ски полная или частичная блокада памяти . П римером этого может служить история француза Франка Фонтэка . Этот юноша в 4.30 утра ис чез из своего автомобиля на глазах друзей . Они свидетельствовали , что «передняя ч асть автомобиля была окутана светящимся туман ным шаром , а вокруг таяли четыре маленьких шарика . Затем туман вытянулся в «трубу» , которая поднялась и исчезла в небе» . Через неделю в 4.30 у т ра Франк , ху дой и обросший , заявился к приятелю и повел себя так , как если бы не отсутст вовал так долго . Во французской группе изу чения неопознанных аэрокосмических явлений выяви ли , что сначала Франк не помнил абсолютно ничего . Потом стали возвращаться об р ывки воспоминаний : «Я проснулся , и со мной начали разговаривать . Это очень умны е , очень мудрые люди . Знаете , почему они не вступают в контакт с землянами ? Они бояться , что их знания и наука будут использованы в дурных целях». Четвер тый тип воздействия : за имствование биоэне ргии у контакта Вот случай такого воздействия . Событие произошло в Москве . Близко к полуночи гражданка Н . готовилась ко сну . Вдруг в оконном прое ме показалась темная фигура очень высокого роста . Н . не успела испугаться и не ушами , а заты лком , как она говорит , восприняла громкую и четкую фразу , повторенну ю трижды : «Нужно мне твое сознание» Голос был спокойный , мужской , но какой-то механи ческий – «как у робота» . Затем Н . ощут ила резкую боль в затылке и в висках и потеряла сознание . Утром е е нашли в квартире без чувств . С помощью медиков она пришла в себя , но была не в силах пошевелиться . Слабость была такова , что Н . сказала : «Такое впечатление , что из меня выпили всю энергию» . Это б ыла прострация – угнетенное состояние , сопро вождающееся пол н ым упадком сил и безразличным отношением к окружающему . Немал о прошло дней и ночей пока Н . почувств овала себя хорошо. Послед ствия контактов с НЛО 1. Изменение психи ческого стереотипа контакта После н екоторых контактов с НЛО люди меняются на глазах , в них открываются необычные способности и человек переходит на более высокую фазу психофизической восприимчивости. Вот так называемый Ворзельский феномен : Погожим июльским днем в Ворзеле , недал еко от Киева , перешедший в 10-й класс Са ша П . наткнулся на трехгранн ую призму высотой около метра , стоящую вертикально вблизи двух сосенок . Она была розово-оранжевог о цвета . Казалось выполненной из оргстекла , но солнечных бликов не было . Саша стал приближаться , бросая веточки и камешки . Т огда его поразило , что они свобод н о проходили сквозь призму . Трудно сказ ать , почему вдруг он встал на колени и просунул голову внутрь . Ему показалось , ч то в середине был какой-то темный конус . Сильный удар в голову отбросил юношу . О н побежал в лес , оглянулся - призма стояла на месте . Мин у т через 20 любопы тство вернуло его . Призма исчезла. Дней 10-12 после этого Саша чувствовал се бя «не в своей тарелке» - не мог заснут ь , просыпался среди ночи , с трудом вставал утром . Случай с Сашей был условно наз ван «контакт второй степени с автоматом» . Н о самое интересное произошло осенью , когда начался учебный год . Саша обнаружил в себе способность угадывать чужие мысли . Впоследствии , развивая проявившуюся способность , С аша стал бесконтактно диагностировать и даже лечить людей. После контакта с НЛО измен ился психический стереотип Саши П . Все это т ребует глубокого научного осмысления . На орга низацию исследований , получения результатов , объяс нения этого явления уйдут годы , десятки ле т . А пока человечество и принимая , и от вергая , набирает факты , продолжае т дв ижение по пути ползучего эмпиризма . 2. Спонтанное проя вление необычных способностей Примером может служить случай у Пироговского водохр анилища , который описывался ранее . Прошло немн ого времени после встречи с НЛО , и май ор М . В . совершил научное откры тие . Понятно , когда открытием завершается многолетняя исследовательская деятельность . Но при всем уважении к М . В . нужно сказать , что таковой он не занимался . Занимался тем , что прикажут . И способностей каких-либо особых к науке не проявлял . И до встречи с пришельцами предмет открытия его особенно не занимал . Открытие касалось об ороноспособности . Его значимость была такова , что вскоре после доклада командованию М . В . благосклонно принял не кто иной , как сам руководитель ведомства и выразил свою благодарнос т ь . Ни до , ни после озарения , подобные этому , М . В . не посеща ли . В истории человечество не раз сталкив алось с внезапным могучим пробуждением творче ской мысли у людей . Жаль только , что не всегда изучались предшествующие и сопутствую щие этому обстоятельства. НЛО : о ткуда и зачем ? Выход в космос изменил мировоззрение человечества . Сегодня уже не кажется невероят ной идея множественности обитаемых миров , за которую отправили на костер еретика Джор дано Бруно . К сожалению , сенсационность , котора я , увы , сопров ождает тему неопознанных летающих объектов , привлекла к ней дилетантов – людей , обладающих большим энтузиазмом , но очень несистематичными знаниями . И они поспешили совместить проблему поиска внеземных цивилизаций с проблемой НЛО . Суждения , по ка гипотетиче с кие , они рассматривали как почти достоверные , что привело к негативным результатам : тема НЛО приобрела од иозность в глазах ученых , да и всех лю дей . Конечно , об э том стоит пожалеть , но вряд ли есть см ысл ставить знак равенства между идеей и ее претворением . Проблема слишком значи тельна , чтобы полагаться даже на современный уровень знаний. 1. Гипотеза ино планетного происхождения НЛО Концепцию суще ствования множества миров обосновали в древно сти философы Востока и Запада (Фалес , Анак симандр , Демократ , Лукре ций , Кар и друг ие ). В новое время ее отстаивали , помимо Бруно , и материалисты (Спиноза , Гассенди , Дид ро , Фламмарион ), и идеалисты (Лейбниц , Кант ) и деисты (Вольтер ). Вот как излагает свой взгляд астроном К . Фламмарион : “Обитаемость планет является единственным объяснение м их существования , и ни строение планет , ни какие бы то ни было другие ус ловия не могут помешать развитию на них жизни”. Высочайшего звучания гипотеза множественност и миров достигла , теории и практики ракето плавания . Да , это так . Но это далеко не все . И на наш взгляд Циолковский – философ неизмеримо выше , чем Циолковский – изобретатель и расчетчик . “Для меня ракета не самоцель , а лишь средство для достижения иных миров” . В этой фразе весь Циолковский . Иные миры – вот куда устремлял с я наш великий соотечеств енник и душой и телом . Значение исследован ий Циолковского велико . Циолковский понимал , ч то на своей планете человечество обречено экологически и демографически и его спасен ие – в переселении на другие небесные тела . Заботясь о наше м будущем , он всячески обосновывал эту грядущую эваку ацию , выбрав средством передвижения ракету и спрогнозировав условия перелета , обитания и даже общественного устройства в “иных ми рах“ . Циолковский выдвинул жизненную цель , объ единяющую ныне разрозненное и , по сути , не имевшее до этого общего ориентира человечество : покинуть “колыбель” и “расцвес ти” на других планетах. Кратко суть гипотезы Циолковского можно изложить так . В бесконечной Вселенной сущ ествует бесконечное количество Галактик , включающ их в себя бесконечное число небесных тел , на которых зарождается , развивается и затухает бесконечное число внеземных цивилиз аций (В.Ц .). По той же гипотезе некоторые небесные тела осваивались цивилизациями путем космической экспансии . А на некоторых , по Циолковско м у , жизнь возникла путе м самозарождения . И эти само зародившиеся цивилизации на своем начальном этапе пережива ют муки этого самозарождения , как , например , земляне. Сегодня мы умозрительно и теоретически пришли к тому , что внеземные цивилизации существуют . Н о сегодня мы не знаем , существуют ли они на самом деле . И никогда этого не узнаем , если не перейд ем от слов к делу , к практике – к ритерию истины. В принятой практике поиска ВЦ реально обозначилось два подхода : связной – поис к ВЦ по ее позывным , опирающийся на общую для всех объективную реальность Вс еленной , на обоюдное желание контакта и ко нвергенцию (сходимость ) двух мышлений к этой объективной реальности ; астрофизический – поис к ВЦ по ее астрономическим характеристикам и , как считают некоторые , по технол о гическим отходам . Пожалуй , будет неправиль ным умолчать и о развивающемся третьем по дходе – так называемой палеуфологии , то е сть выявлению следов инопланетных пришельцев , посещавших Землю в далеком прошлом. Но пока Космос молчит . Для нас , по крайней мере , К осмос молчит . Но мы верим , что он населен . И в значительно й мере наша вера – это вера отчаявши хся людей , загнанных в угол возрастающими земными заботами . Мы верим , что должна где- то существовать светлая планета (или планеты ), обитатели которой живут несра в н имо более счастливо , и настанет момент , ко гда они , в конце концов , прилетят к нам на Землю , протянут братскую руку помощи , передадут опыт , подтянут до уровня перед овых и все изменится в лучшую сторону . Это , пожалуй , вековая мечта человечества. Но Космос м олчит . А космический фактор уже давно внедрился в общество . Общество ждет.… И вдруг появляются НЛО . И не просто появляются , а в 1989 году в нашей стране сыплются как из рога изоб илия . Так что же думать ? Дождались ? Это они и есть инопланетяне ? Об этом сооб щ ают радио и телевидение . Журналы , газеты и газетенки расцвечиваются заголовка ми типа “Инопланетяне прилетели”. В доказательство , приводят довод , что НЛО прилетел сверху и улетел вверх , т.е . из Космоса и соответственно в Космос . Д опустим . А куда взлетают , н апример , сам олеты или ракеты ? Вверх . А откуда прилетаю т ? Сверху . Просто там , наверху , где они переходят на горизонтальный участок траектории , им летать легче . Так что вертикальный с тарт или посадка – это не строгие до казательства полета в Космос или оттуд а. Сегодня в мире нет строгих научных аргументов в пользу инопланетного генезиса НЛО . И самое главное здесь – никто не видел , как они стартуют оттуда . Ведь все , что мы видим в связи с НЛО , происходит на Земле и в околоземном прос транстве . Отсюда и надо начи нать поиск причин и следствий : вокруг нас и внут ри нас. И оттого , что оказывается , инопланетная гипотеза ждет своего подтверждения , сегодня легче не становится . Все казалось таким ясным , а на самом деле мы , распростившис ь с наивными представлениями , оказал ись на дальних подступах к проблеме. В свете сказанного , когда весьма затру днительно ставить знак равенства между НЛО и инопланетными кораблями , называть похожих на людей пилотов НЛО инопланетянами просто некорректно с точки зрения науки . А с позиции культ уры – это просто в ульгарно , некультурно . Как же тогда их наз ывать ? Пришельцы . Для нас – это пришельцы . Допустимы также наименования : энлонавты , гума ноиды. Сегодняшняя недосказанность инопланетной гип отезы не означает ее несостоятельность и нежизнеспособнос ть . Ее нужно доказывать в семи возможными научными методами . Плюрализм гипотез – это богатства уфологии. Очень интересно предположение всемирно из вестного астрофизика профессора Фрэда Хайла о б инопланетном происхождении НЛО . Он утвержда ет , что люди всего ли шь пешки в огромной игре , проводимой чуждым нам разумо м , контролирующим каждый шаг человечества . Это т чуждый нам разум происходит из другой Вселенной с пятью измерениями , его законы физики и химии полностью отличаются от наших . Он научился раздвигать барь е ры времени и пространства , ограничивающие нас . Эти сверхразумные сущности настолько отличаются от нас , что представляются совер шенно невозможным понять и описать их чел овеческими понятиями . Похоже , что эти сущности полностью лишены таких физических ограни ч ений , как тело , и больше похож и на чистый разум . Они достигают любой точки Вселенной в считанное мгновение . Эти сущности находятся повсюду : на небе , на море , на земле . Они находятся здесь несм етное количество лет и , возможно , контролируют эволюцию Гомо са п нес . Все , что создал человек , было возможным только бла годаря участию этих разумных сил . Может бы ть , наблюдаемые нами НЛО одно из проявлени й этих высокоразвитых сущностей. 2. Гипоте за земного происхождения НЛО Многие исследователи , поработав несколько лет в уфологии , начинают понимать , что не все укладывается в инопланетную модель . В самом начале я уже приводила логически обоснован ные рассуждения известного уфолога Жако Валле о том , что за 20 лет в США садилось 4 миллиона НЛО . Не многовато ли инопланетн ых зондов для изучения нашей много страдательной планеты ? И Валле делает выв од , что они живут здесь . Одновременно к такому выводу пришли : в США – Т.Констеб ль , в Италии – Л . Бокконе , в Румынии – Ф.Георгица. Одна из гипотез земного происхождения НЛО – это гипот еза многомерного п ространства . Это сложный физико-математико-философский вопрос , характеризующий вариабельность подходов . Один из них исповедует существование не 3-мерного (земного ) пространства , а 4-, 5-, 6- и даж е 7-мерного пространства , откуда НЛО могу т попадать в наш с вами мир. Или же тот вопрос можно упростить до примера с матрешкой , где более крупн ая оболочка содержит в себе мелкую : мал , мала меньше . Вот так и над нашим жи зненным пространством – считают некоторые ис следователи – есть еще одно , а над ним – другое и т.д . и т.п . И соединяются эти пространства друг с другом “черными дырами” . И обитающие в других мирах НЛО через эти “дыры” прилетают к нам. Повторяясь , хочу сказать , что гипотез можно предположить великое множество . Но в последнее время все больше и больше эмпирических и экспериментальных доказательств получает гипотеза полевых форм жизни. 3. Гипоте за полевых форм жизни Еще др евние ученые рассуждали о мыслящем эфире . Впоследствии эту идею развили Циолковский , Ве рнадский , Станислав Лем . Опира ясь на в ыводы Т.Констебля , Л.Бокконе , В.Казначеева , можно говорить о существовании на Земле , рядом с нами , тонких невидимых форм разумной жизни , возникших многие миллионы или даже миллиарды лет назад . Эти формы старше нас , мудрее нас (яркий пример этому п о лиморфизм ) и гуманней нас . Гуманней по тому , что не реализуют против нас свое технологическое превосходства . При таких возмож ностях трансформации , преимуществе в энергии и маневре можно было бы при желании и спепелить или колонизировать Землю за считанн ое в р емя . Однако этого не прои сходит. По-видимому , окружающее нас пространство н аполнено “живым эфиром” , “органической энергией” , струи которой , сливаясь , образуют “органическ ую материю”. Что же тогда в свете сказанного е сть “летающие тарелки” ? По всей видимост и , это образуемые при необходимости вр еменные защитные вместилища элементов этого м ыслящего эфира , которые обеспечивают их быстр ое и безопасное перемещение в плотной сре де (например , в атмосфере или гидросфере ). Спускаемый космический аппарат горит , вхо дя в плотную атмосферу . Космонавтов защи щает броня . Элементы мыслящего эфира , их в ременная совокупность , защищены “летающей тарелко й” . Плотный в плотном , разряженный в разря женном . Отпала необходимость в защите – “ тарелка” тает на глазах , растворяется. Красив ая сказка . И в то же время – суровая действительность . Но доказ ательства в пользу присутствия на Земле п олевых форм разумной жизни ни в коей мере не перечеркивает жизнеспособность других гипотез и , в первую очередь , инопланетной гипотезы происхождения НЛО. Собственн ое отношение к проблеме НЛО Сегодня меня , как , наверное , многих людей , волнует и интересует проблема НЛО . Самой мне ни когда не приходилось наблюдать это таинственн ое явление . Но я прочитала много литератур ы на эту тему и поняла , что НЛО де йствит ельно имеет место в нашей жизни , и составила для себя определенное мнение об этом загадочном объекте . Меня очень интересует , что же такое НЛО . Познакомившись с гипотезами многих ученых , я остановилас ь на одной . Возможно , я не права , но более правдоподобно й мне кажется гипотеза о существовании параллельного мира. Расчеты теоретиков говорят о том , что Вселенная , возможно , состоит из двух нало женных один на другой , очень слабо связанн ых , почти прозрачных друг для друга миров . Миров , совпадающих всеми своими то чк ами опоры , каждый из которых – как бы тень другого ! То есть вполне возможно , что по соседству с нами в том же пространстве и времени существует параллельный мир – невидимка , в точности такой же , как и наш , а может быть , и совсем непохожий , ведь , несмотр я на тож дественность физических законов , реальные условия сильно отличаются даже на соседних плане тах , а тут речь идет о мирах , расставши хся 15 - 20 миллиардов лет назад ! В этих мирах должны быть одинаковы наборы элементарных частиц , атомных ядер , п ростых и сложных молекул – словом , все , что определяется физическими законами . Та к же , как и нас , вещество теневого мира должно быть разметано по пространству в виде звезд и галактик , проходящих те же стадии эволюции , что и наблюдаемые нами космические объекты. А вот более тонкие материальные структуры , зависящие от тонких химических и биологических процессов , могут быть весьма неожиданными. И все же эта гипотеза вызывает мн ого вопросов . Трудно , например , поверить , что где-то в другом мире , но в то же время совсе м рядом с нами живут д ругие существа ? Но ученые установили , что общаться мы оказывается , можем . Хотя мы и проходим , друг сквозь друга как тени , точные приборы способны зафиксировать гравитацио нное излучение наших тел . Возможно , что с помощью некоторой гра в итационной аппаратуры , можно даже перемещаться в тенев ой мир . Эта гипотеза позволяет заключить , что наблюдаемые нами НЛО – пришельцы из параллельного мира. Возможные мотивации поведения НЛО Естествене н вопрос : с нами рядом на одной жилпло щади соседствует суперцивилизация , а почему она нам не помогает ? Ответ на этот вопрос в свое время дал Гегель . Любое явление или система (а человек – это явление и система и человечество тоже ) развивается за счет своих внутренних противор ечий . Человек – за счет противореч и й , заложенных в генетическом ходе , а человечество – за счет неминуемых противо речий в обществе. При этом вмешательство из вне может рассматриваться трояко. Первое . Это – помощь из вне, помощь высшего низшему . Она переводит низшего на иждивенческие рельсы , ведет к деградации низшего . Второе. Это не помощь , а угнетение . Угнетение ведет в итоге к гибели . Нам такая помощь не нужна. Третье. Это – нейтральность внешней среды . Невмешательство позволяет низшему укрепить индивидуальность , жизн естойкость , самостоя тельность . Нейтральность – это оптимальная форма взаимодействия для развития низшего . Пришельцы все это прекр асно понимают . И отсюда вытекает позиция н еконтакта . То , что происходит сейчас , это н е контакт , а мелкие соприкосновения . Контакт – это когда нала ж ены устойчивы е связи , когда происходит обмен технологиями и идеями . А пока на помощь надеяться нечего . Лучше надеяться на себя , на св ой трудовой коллектив. Уместен вопрос : а почему они сейчас активизировались ? На этот вопрос , конечно , л учше всего ответили бы они сами . Мож но только гадать на кофейной гуще . Может , из-за того , что мы , люди , стали активне е нарушать экологическое равновесие , то есть разрушать нашу общую квартиру ? Или потому , что мы продолжаем держать палец на а томном курке и сохраняем опасность того , что все живое на планете мож ет улететь в тартарары ? Трудно сказать. Может быть , завтра мы ближе подойдем к ответам на эти вопросы… Список использованной литературы 1. «Кто летает на «тарелках» ? – Владимир Ажажа , «Патриот» , 1992 год. 2. «НЛО» просит посадки » - Кузовкин , Непомнящий , «Профиздат» , 1991 год. 3. «Великие загадки Зем ли . Параллельный мир» - Жак Валле , «Опус» , 1991 год. 4. «Тайны Вселенной» - В . Н . Демин , Москва издательство «Вега» , 1998 год . 5. «НЛО – загадка нашего времени» - Воронцов , «Просвет» , 1992 год.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Ты оказался не тем, чем я думала.
- А чем ты думала?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по астрономии, авиации, космонавтике "НЛО - загадка нашего времени", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru