Реферат: Кузнецов Александр Васильевич - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Кузнецов Александр Васильевич

Банк рефератов / Архитектура и строительство

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 5115 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

7 КУЗНЕЦОВ АЛЕ К САНДР ВАСИЛЬЕВИЧ (С-ПЕТЕРБУРГ, 5.09.1874 — МОСКВА, 2.01.1954) П осле окончания реального училище в Пе терб урге в 1891 г. поступил в ИГИ. Выпущен в 189 6 г. со званием гражданского и н женера. В 189 7-1898 гг. завершил образование в Берлин ском Пол и техникуме, прослушав курсы лекций мес тных ученых в области строительной меха ники: Мюллера-Бреслау, Брандта, Дитриха и др . Затем совершил ознаком и тельную поезд ку по Италии, где смог в натуре увидеть вдохно вен ные конструкции великого Гварино Гварини. По возвращении в Москву р а ботал помощни ком в мастерских крупнейших мастеров м о сков ског о модерна Л.Н. Кекушева и Ф.О. Шехтеля в 18 99 г.). В частности, помогал Шехтелю на стро и тельстве доходного дома Строгановского учил ища (1904-1906 гг.) С 1900 г. начал с а мо стоя тельную архитектурную практ и ку. С амое значительное место в творчестве К. прини мают промышленные с о оружения. Однако в пе рвые годы своей деятельности он выстроил и от делал н е сколько уникальных особняков для бога той купеческой семьи Морозовых. Дома Евс ения Ивановича Морозова и его сыновей Пет ра и Сергея в Глуховском парке (рядом с при надлежавшей им Бог о родско-Глуховской ман уфактурой) и ансамбль построек усадьбы Николая Давидовича Морозова неда леко от подмо с ковного Крюкова составляют уник альную в стилистическом отношении группу пост роек московского модерна, восх о дящую к эстет ике английских коттеджей. Особенно чет ко э та ориентация пр о явлена в глуховских до мах объемно-пространственная композиция кото рых продиктована внутренней структурой, об лик почти лишен декоративных эл е ментов . Впр очем, их в ы разительные высокие вальмовые кров ли обнаруживают и еще одну возможную ст и ли стическую параллель — американские котт еджи и бунгало рубежа веков, приковывав шие в то время внимание европейцев. Однако и о блик и построение также в своей основе во с х одили к английским загородным д о мам . Е вропейская ориентированность К. была словлена не только соответс т вующими тра дици ями в московской архитектурной среде, но и личными к а чествами — любознательнос тью , жел а нием всегда быть в курсе новых до с ти же ний архитектуры и строительной техники. Зод чи й старался ежегодно е з дить в Германию и дру гие страны, где знакомился с н о винками воочию. Внешняя и внутренняя отделка глуховских по строек основывалась на контрасте темного дерева (кронште й ны кровли, оконные рамы, двери, подоконные филенки и т.д.) и белых оштукатуренных поверхностей. Элеган т ная простота сочеталась в них с рациональностью внутреннего убранс т ва, заданного заказчиками (например, в центре дома А.И. Морозова располагалась старообрядческая моленная), и тонкой прорисовкой немногочисленных декоративных элементов. Новаторский характер их архитектуры подтверждает и то, что в отделке фасадов дома П.А. и С.А. Мороз о вых К. применил накладные деревянные ре з ные подоконные филенки, рельефный геометрический орнамент которых впервые в московском зодчестве продемонстрировал мотивы зарождавш е гося Ар Деко. Среди обозначенных зданий самой роскошной и архитектурно прор а ботанной была композиция усадебного дома Н.Д. Морозова в Льялове, к о торую можно связать не только с английскими и американскими коттеджами, но и с н е мецкими или голландскими виллами конца XIX в., опосредованно использовавшими приемы своего романо-готического архитектурного н а следия. (Заметим, что английские готические мотивы были положены К. и в основу решения здания Московского Политехнического общества — первого моско в ского произведения К.) Составленный из множества объ е мов, эркеров, башенок, балконов, террас, лестниц и переходов, этот дом был бе з условным стилистическим уникумом моско в ской архитектуры начала XX в. Все эти работы зодчего не прошли мимо внимания архитектурной общес т венности и были достаточно полно опу б ликованы в профессиональной период и ке. Однако подлинным шедевром архитектуры московского модерна стало здание Новоткацкой фабрики в Глухове, кот о рая начала строиться по проекту К. в 1906 г. Впервые в практике русского промышленного строительства б ы ло возведено одноэтажное здание с многочисленными коническими фонар я ми верхнего света (а не многоэтажное с боковым светом), создававшими в помещении ровную естественную освещенность. Изобретенная К. безбало ч ная железобетонная конструкция потолков была настолько хорошо продум а на, что первый ее ремонт потребовался лишь через 60 лет. (Вместе с К. техническую сторону строительства обеспеч и вал А.Ф. Лолейт). Входы, отделка вестибюля полихромными изразцами, изображавшими цветок хлопка, выр а зительные башенки и выступы на кровле демонстрировали скругленные формы и линеарную эстетику стиля модерн, хотя фо р мальная простота целого и его частей, лаконизм в решении интерьеров позволяют увидеть в Новотка ц кой фабрике предтечу московского конструктивизма. Все эти качества п о стройки, в совокупности с продуманным новаторским функциональным зонированием и улучшен и ем условий труда рабочих, делают здание одним из лучших произведений русской архитектуры своего врем е ни. Несомненным украшением города Богородска (Ногинска) стало и здание Женской гимназии, возведенное К. о д новременно с Новоткацкой фабрикой. Эта нарядная, очень красивая постройка в проработке деталей была близка гр а фике «Мира искусства», а в объемно-пространственном и ритмическом строе несла явные реминисценции зарождавшегося Ар Деко, наследника европейского Ар Нуво. В разработке проекта был учтен опыт обустройства городских училищ Австрии, Швейцарии, Германии и Франции. Пла в ные линии изогнутых аттиков ри залито в , симпатичные вентиляц и онные баш ни с шатрами «колокольчиком», арочные ви тражи окон и главного входа, красивые изгибы окон ных рам, овальные «глазки» люкарн на кровле — в сё это было с плавлено К. в целостную комп о зицию, выдержанную в стилевом отношении, сфор ми ровавшую небольшую городскую пл о щадь. Будучи теоретиком и пропагандистом же ле зобетона К. широко и изобрет а тельно принял его в своих постройках. Значение его изобрет а тельности в этой сфере для России, совершенно аналогично роли новаторских р а бот знамени то го архитектора Опоста Перре (1874-1954) во Франции. Эта истор и ческая параллель глав ным образом подтверждается и совпаден и ем перио дов их жизней. Первым глубоко осознав неогра ниче н ные возможности железобетона, « россий ский Пе р ре», использовал некоторые из них в здании мастерских Строг а новского учили ща, работа над которым началась в 1911 г . Оно было полностью возведено из желез о бетон а с использованием каркаса и любимых К. безба лочных перекрытий. Формы постройки, хотя и имели некоторые ордерные детали, позв о ляв шие отнести его к господствовавшему в то вре мя неоклассицизму, по сути, были воплощен ием н е которых принципов будущего Современ ного движения. Плоские кровли, спло ш ное ленто чное остекление м е жду опорами (с коническими во ронкообразными «капител я ми» наиболее при влекавшими К.), свободный план, испол ь зован ие фонарей верхнего св е та, фермовые покр ытия спо р тивных залов и т.д. — все это только вход ило в тот период в русскую архитектуру , и п олучило мощный и м пульс к развитию лишь в 1920-е го ды. Очень интересна и неокла с сическая раб ота К. — перестройка собственного особняк а в Москве, ориентирова н ная на стилизацию Мос ковского ампира. Купив ч у десный небол ьшой послепожарный домик, архитектор перестр оил его, увеличив объем со стороны дв о ра и устр оив там мезонин. Новый (б о ковой) фасад здан ия — глухая неоампирная ограда с арочными н и шами и неоклассическая отделка интерьеров ( столовая была оформлена в «русском» стиле ) характерными для русского классицизма ок он ными рамами «веером», белыми изразцовым и печами и антрес о лями особняк сделали еще бо лее «ампирным», чем он был первоначал ь но. После революции К. до начала 1930-х го дов продолжил а к тивную работу в области пр омыш ленного строительс т ва. В 1920-1925 гг. он про ектировал фабрики Текстильного Синдиката ( том числе в Фергане), в 1927-1930-м гг. состоял в Техническом совете ВСНХ, в 1930-1932 гг. — в Промстройпроекте. Предел его практ и че ской деятельности положил арест осенью 1930 г. В заключении К. пробыл всего около года, к тому же, имел возможность пр о должить там проек т ную работу, после освобождения он це ликом перешел на преподавательскую и науч ную работу. Это было, к о нечно, впрямую связа но с абсурдностью предъявленных ему обвине ний — К. инкриминировали устройство на здании Ферг а н ской фабрики плоской кровли, якобы за дум анной для посадки вражеских самолетов (!?). С начала тво р ческого пути и до самой сме рти К. не оставлял педагогической деятель ности , сделавшей его общепризнанным основа телем русской школы промышленной архите к ту ры. Среди его учеников и последоват е лей — Николаев, А.С. Фисенко, Л.Н. Мейльман, Н.М. Морозов, В.Г. Калиш и друг ие крупные мастера советской промышлен ной архитектуры и инженерных констру к ций. С 1900 по 1930 г. К, преподавал в Импера тор с к ом Московском Технич е ском училище (впос ледст вии МВТУ), где стал фактическим главой Ар хитекту р ного отделения. В 1907 г. был утвержден профе ссором Училища, в 1919 г. был назначен деканом Архитектурного факультета. В 1923 г. возг лавил фабрично-заводское о т деление учили ща преобразованного в Высшее инженерно- стро ительное училище (ВИСУ). В 1931 г. при ре орга низации ВИСУ в Военно-Инженерную Ака демию , перешел во вновь организованный Московский Арх и тектурный институт (МАрхИ), где до 1938 г. был деканом Архитектурного ф а культета и до 1954 г. бессменно заведовал кафедрой Архитектурных и инжене р ных конструкций. Параллельно с практической и педагогической работой, К. всю жизнь не о с тавлял научных изысканий в сфере инженерных конструкций. Еще в 1899 г. в профессиональном журнале зодчих им было опубликовано первое в России и с следов а ние по теории железобетона, нового в то время строительного материала. За ним последовало научная статья по теории дневной освещенности (1907), во многом базировавшаяся на собственном архитектурном опыте, приобретенном на строительстве Новоткацкой фабрики в Глухове. В советское время, особенно п о сле н а значения заведующим научно-исследовательским кабинетом строительной те х ники при Всесоюзной Академии Архитектуры, основанной в 1934 г., К. смог ре а лизовать многие волновавшие его научные разработки. В 1937 г. он возглавил кафедру Строительной техники и тектоники архитектурных памятников в Инст и туте аспирантуры Всесоюзной Академии архитектуры, в 1939-1941 гг. заведовал Отделом учебника «Архитектурные конструкции», а с 1943 г. — Отделом «Кат а лога Строительных материалов и изделий», организованных при Всесоюзной Академии архитектуры.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Подливать, кивать и слушать, - это тоже разговор.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по архитектуре и строительству "Кузнецов Александр Васильевич", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru