Этапы антропогенеза

«Этапы антропогенеза»

Оглавление

Введение

Современный этап развития человеческой цивилизации характеризуется нарастанием кризисных явлений во всех сферах жизни общества. Обострение глобальных проблем требует от современной науки переосмысления сущности, предназначения и роли Человечества. Теперь, когда люди стоят перед угрозой самоистребления, с особой остротой встают вопросы, почему на планете появилась разумная жизнь, закономерное или случайное стечение обстоятельств её породило.
Как можно узнать, откуда взялся человек? Религия предлагает простой путь решения: все сказано в Священном Писании. Философы выводят свои заключения, исходя из своей логики. Ученые пытаются доказать свои положения, обосновав с помощью известных фактов.
Согласно современным научным взглядам, человек возник в ходе длительной биологической эволюции. Однако принципиальное отличие антропогенеза от эволюции прочих организмов заключается в том, что на поздних этапах антропогенез был тесно связан с формированием общества - социогенезом.

Изучая прошлое человечества, невозможно ограничиться лишь рассмотрением только биологической его стороны или же только социальной. Человек является биосоциальным существом, он не может существовать вне общества, равно как и общество состоит из отдельных индивидов.

Целью данной работы является изучение основных этапов антропогенеза.

Исходя из цели работы, необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть концепции появления первых людей;

- рассмотреть периодизацию первобытной истории;

- дать общую характеристику стадиям эволюции человека;

- изучить основные характеристики адаптивных типов.

Объектом данной курсовой работы является процесс становления человеческой цивилизации.

Предмет исследования – человек как биосоциальное существо.

1. Происхождение человека, как биологического вида

1. 1 Концепции появления первых людей

Как возник человек?

Этот вопрос интересует практически всех. Но единого ответа на него не существует. Тем не менее, проблемой возникновения и развития человека – занимается наука антропология, которая выделяет такое понятие, как антропогенез – процесс историко-эволюционного формирования физического типа человека, первоначального развития его трудовой деятельности, речи. Антропогенез изучает происхождение человека, становление его как вида в процессе историко-эволюционного развития.

До недавнего времени существовала лишь одна теория появления человека – дарвиновская. Но на данный момент существует целый ряд различных концепций:

1. Эволюционная теория.

Она предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.
Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, культурных и других. Однако многие из них могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать ее.

2. Теория творения (креационизм).

Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала.
Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов.
Ортодоксальная теология считает теорию творения не требующей доказательств. Тем не менее, некоторые из них все же выдвигаются, важнейшее из которых - сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека.

Некоторые течения современной теологии сближают креационизм с эволюционной теории, полагая, что человек произошел от обезьяны путем постепенного видоизменения, но не в результате естественного отбора, а по воле Бога или в соответствии с божественной программой.

3. Теория внешнего вмешательства.

Согласно этой теории появление людей на Земле связано с деятельностью иных цивилизаций, т. е. человек является прямым потомком инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время.

Более сложные варианты теории внешнего вмешательства предполагают: а) скрещивание инопланетян с предками людей; б) порождение человека разумного методами генной инженерии; в) управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного сверхразума.

4. Теория пространственных аномалий

Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной. Концепция предполагает, что во вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне информационной субстанции.

При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению разума земного типа.

В целом трактовка антропогенеза в теории пространственных аномалий не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако она признает существование определенной программы развития жизни и разума, которая наряду со случайными факторами управляет эволюцией.

1.2 Периодизация первобытной истории

В настоящее время единого мнения о периодизации первобытной истории нет. Существуют несколько специальных и общая (историческая) периодизации.

Из специальных наиболее важна археологическая, основанная на различиях в материале и технике изготовления орудий труда. На основе этого древнейшею историю делят на три века – каменный, бронзовый (медный) и железный.

Схемы внутренней периодизации веков на стадии у разных исследователей сильно отличаются друг от друга. Еще более различаются выделяемые внутри стадий культуры или фазы, называемые по тем областям, где они были впервые обнаружены.

Археологическая периодизация всецело основана на технологическом критерии и не дает полного представления о развитии производства в целом. В настоящее время она превратилась из глобальной в совокупность региональных, но и в таком виде сохраняет немалое значение.

Более ограничена по своим целям палеоантропологическая периодизация первобытной истории, основанная на критерии биологической эволюции человека. Это выделение эпох существования древнейшего, древнего и ископаемого современного человека, т. е. архантропа, палеоантропа и неоантропа. Систематика собственно людей, выделяемых как семейство гоминид, их родов, видов, наименований, очень разнится у разных исследователей. Наиболее спорно периодизационное место так называемого человека умелого, в котором одни исследователи видят еще предчеловека, другие – уже человека.

Особый аспект периодизации первобытной истории состоит в подразделении ее на историю первобытных обществ, существовавших до появления первых цивилизаций, и обществ, сосуществовавших с этими и позднейшими цивилизациями.

При всей важности специальных периодизаций первобытной истории ни одна из них не в состоянии заменить обшей (исторической) периодизации древнейшего прошлого человечества, разработка которой ведется уже более столетия по этнографическим и археологическим данным.

Первая серьезная попытка в этом направлении была предпринята американским этнографом Л. Г. Морганом. Используя членение исторического процесса на эпохи дикости, варварства и цивилизации и основываясь главным образом на критерии уровня развития производительных сил, он выделил в каждой из названных эпох низшую, среднюю и высшую ступени. Низшая ступень дикости начинается с появления человека и членораздельной речи, средняя – с возникновения рыболовства и применения огня, высшая – с изобретения лука и стрел. Переход к низшей ступени варварства знаменуется распространением керамики, к средней – освоением земледелия и скотоводства, к высшей – внедрением железа. С изобретением иероглифического или алфавитного письма начинается эпоха цивилизации.

Эта периодизация была высоко оценена Ф. Энгельсом. Он обобщил её, определив эпоху дикости как время присваивающего, а эпоху варварства – как время производящего хозяйства.

Ряд периодизаций был предложен в советской науке в довоенные и, особенно в послевоенные годы, но даже наиболее продуманные из них не выдержали проверки временем.

Таким образом, критериев периодизации человеческой истории более чем достаточно, т.е. классифицировать те или иные первобытные сообщества, орудия труда, окаменелые останки не составляет особого труда. Но существует проблема указать абсолютный возраст этих эпох.

Ведь начиная со времени уже раннепервобытной общины человечество развивалось крайне неравномерно, что привело к сосуществованию самых разных по своей стадиальной принадлежности обществ.

2. Стадии эволюции человека

2.1 Животные предки человека

В зоологической систематике род человек (Homo) относится к отряду приматов, в который входит в составе семейства гоминид (Hominidae). Развитие приматов, гоминид и человека протекало на протяжении кайнозойской эры.

Как отряд млекопитающих приматы выделились в конце мелового периода, около 70 млн. лет назад. Их предками, по-видимому, были похожие на современных тупай - мелкие насекомоядные животные, переходившие к растительноядности и всеядности (см. Приложение А). Ранние этапы эволюции приматов изучены мало. Около 55 млн. лет назад низшие приматы стали широко расселяться в тропических лесах Северной Америки и Европы, составлявших в то время единый континент. Это были предшественники современных полуобезьян, лемуров и долгопятов, - адапиды и омомииды. Считается, что именно какая-то из этих групп дала начало высшим приматам - антропоидам.

Известны два основных центра возникновения и расселения таких ранних обезьян в Старом Свете - Юго-Восточная Азия (современная Мьянма) и Северная Африка. Начальные этапы эволюции обезьян Старого Света тесно связаны с Северной Африкой. Здесь в тропических лесах Фаюма (современный Египет) обитали примитивные древесные обезьяны - парапитеки и проплиопитеки. Уже 25-20 млн. лет назад африканские обезьяны разделялись на низших (мартышкообразных) и высших (человекообразных). Возможно, их общими предками были североафриканские египтопитеки, живший 28-26 млн. лет назад. Последний считается наиболее вероятным предком дриопитеков, впервые появившихся в Восточной Африке примерно 24-22 млн. лет назад. Именно среди дриопитеков еще со времен Дарвина ищут общие корни человека и африканских человекообразных обезьян. К этому времени материки уже заняли свое современное положение, а на месте огромного доисторического моря Тетис возникла цепь соленых водоемов, в том числе Средиземное, Черное и Каспийское моря. Появилась возможность свободных миграций животных из Африки в Европу и Азию.

В период 20-16 млн. лет назад обезьяны стали широко распространяться в Южную Европу, Переднюю Азию и далее на восток, что привело к обособлению восточного (азиатского) ствола гоминоидов. Еще недавно многие ученые считали, что некоторые прогрессивные обезьяны этого ствола - рамапитеки - впоследствии вернулись в Африку, где дали начало линии, ведущей к человеку. Косвенно об этом свидетельствует поразительная близость человека и африканских человекообразных обезьян по строению ДНК, белков (в том числе гемоглобина), по группам крови и др. признакам. Вероятно, общими предками человека, шимпанзе и гориллы были какие-то поздние прогрессивные дриопитеки, жившие около 10-8 млн. лет назад. Разделение этого африканского ствола гоминоидов на западную (обезьянью) и восточную (человеческую) ветви случилось, скорее всего, 6-8 млн. лет назад. Развитие ветви, приведшей впоследствии к человеку, происходило в области Восточноафриканской рифтовой системы. Этот район характеризовался активными процессами в земной коре: землетрясениями, извержениями вулканов, а также повышенным уровнем радиации, что могло значительно ускорить мутационный процесс. Сведение лесов и распространение саванн стимулировало выход предков человека в более открытую местность. Освоение новой экологической ниши потребовало изменений в поведении и, в первую очередь, перехода к прямохождению (обзор местности, использование палок и камней для защиты и других целей и, далее, развитие орудийной деятельности).

2.2 Ранние люди

Древнейшими достоверно известными представителями человеческой линии эволюции были высокоразвитые двуногие человекообезьяны - австралопитеки(см.Приложение Б) и близкие к ним формы, которых обычно уже считают первыми людьми (гоминидами). Они появились в Восточной, а затем и в Южной Африке около 5 - 4 млн. лет назад. Возможно, что уже в одной из групп ранних австралопитеков развились древнейшие представители рода человек, известные в Восточной Африке, по крайней мере, начиная с 2 млн. лет назад. Большую их часть относят к виду человек умелый (Homo habilis)(см.Приложение В).

Хабилисы - преимущественно восточноафриканские гоминиды периода 2 - 1,5 млн. лет, напоминавшие по внешнему виду некоторых австралопитеков, но со значительно более крупным мозгом (средний объем около 660 , против 400-500 у австралопитеков). Их считают основными творцами древнейшей каменной культуры - олдувайской, впервые обнаруженной в 1962 в ущелье Олдувай, в Танзании(Центральная Африка). Английскими учеными М. Лики и Л. Лики были обнаружены остатки скелета оригинального австралопитека. Объем его мозга составлял 642 . Это мало по сравнению с мозгом современного человека(1000 - 1800), но больше, чем у примитивных форм. Иначе эту культуру именуют еще галечной, т.к. в речных долинах сырьём для орудий чаще всего были окатанные гальки. Такие сверхпримитивные орудия(ударники) прозвали чопперами(сечками). С их помощью можно было обстругать и заострить копьё или копалку для выкапывания съедобных корней, или выпотрошить некрупное животное, или отрезать кусок мяса .

Впоследствии такие орудия труда нашли во многих местах Африки, на Ближнем Востоке, в Прибайкалье.

2.3 Эволюция рода человек

Эволюция человека протекала на протяжении ледниковой эпохи, в течение которой происходили значительные колебания климата. В умеренных широтах Северного полушария чередовались оледенения и межледниковья при общей тенденции к постепенному похолоданию. В субтропиках климат становился более влажным, а тропики высыхали, сводились леса, сокращалась площадь водоемов, понижался уровень моря, возникали сухопутные мосты. Вероятно первым видом рода Homo, расселившимся во внетропическом пространстве и проникшем в область с умеренным климатом, был человек прямоходящий - Homo erectus, или архантроп. Эти люди жили в Восточной и Северной Африке, Индонезии, Китае в период от 1,8-1,6 до 0,3 млн. лет назад; они имели более крупный мозг (в среднем 900-1000), изготовляли более совершенные орудия, чем их предшественники, охотились на крупную дичь, использовали огонь (см. Приложение Г). Типичными их представителями были питекантропы и синантропы. В Европу представители человека прямоходящего проникли около 1 млн. лет назад, а возможно и раньше - до 1,5-2 млн. лет, если судить по археологическим данным и возрасту одной из последних находок эректуса непосредственно «у ворот Европы» - в Южной Грузии.

Человек современного типа - человек разумный (Homo sapiens), или неоантроп, - появляется в некоторых регионах Старого Света не позднее 0,1 млн. лет назад или даже раньше. Полное же замещение сапиенсом его предшественников произошло примерно 40-30 тыс. лет назад. Именно этот переходный период между эректусом и сапиенсом считается наиболее сложным и загадочным этапом эволюции человека. Гоминид этого периода многие ученые считают уже архаическими (древнейшими) сапиенсами, которые по времени предшествовали «анатомически современному человеку». Наиболее известным вариантом архаического сапиенса являются неандертальцы. Конечно, далеко не все архаические сапиенсы превратились в современных людей. Есть точка зрения, что в конце около 200 тыс. лет назад численность гоминид резко сократилась, и современные люди первоначально появились в одном центре, скорее всего в Африке южнее Сахары. Возможно, некоторыми чертами они напоминали людей современного типа - кроманьонцев (см. Приложение Д). Примерно 100 тыс. лет назад эти люди начали расселяться по Европе, Передней Азии и другим регионам земного шара. Эту, так называемую миграционную гипотезу, или теорию моноцентризма, иначе называют «гипотезой африканской Евы», так как основным аргументом ее сторонников служат данные о распространении в различных группах современного населения идентичных генов ДНК, передающихся только по женской линии. Противоположная точка зрения (эволюционная гипотеза, или теория полицентризма) предполагает независимое развитие сапиенса в нескольких (от 2 до 5) центрах с культурной и генетической преемственностью между ранним и более поздним населением. Наиболее вероятно, что на этих этапах эволюция человека происходила при смешениях между разными группами развивающихся гоминид, то есть по сетевому типу.

2.4 Современный человек и эволюция

Начиная примерно с 40 тыс. лет назад, устанавливается относительная стабильность физического типа человека; напротив, весьма медленная до этого эволюция культуры с появлением человека разумного сменяется развитием головного мозга. Происходит постепенное сужение сферы действия естественного отбора в силу создания культурной среды. Однако биологическое развитие современного человека продолжается. На протяжении современной геологической эпохи прослеживаются некоторые проявления, так называемой «эволюции утрат», выражающейся, например, в ослаблении челюстного аппарата и зубной системы, а также в эпохальных сдвигах - серии разнонаправленных изменений, затрагивающих общие размеры тела, массивность скелета, форму головы, темпы развития, структуру заболеваемости и многие другие признаки. Вопрос о том, насколько эти процессы затрагивают генофонд человечества, остается пока недостаточно изученным, поскольку на них влияют многие общие и локальные, биологические и социальные факторы в их сложном взаимодействии. Ослабление действия естественного отбора иногда оценивают как фактор, угрожающий человечеству генетической деградацией: из-за накопления вредных мутаций - генетического груза - может возрасти частота наследственных заболеваний и аномалий. Вместе с тем, значительный рост населения Земли, при все усиливающихся его миграциях и смешениях, препятствует проявлениям мутационного процесса и дальнейшей биологической эволюции. Возможность же направленного воздействия человека на собственный генетический материал, видимо, вполне реальна. Однако эта проблема является не столько медико-технологической, сколько, прежде всего, социально-этической, затрагивающей коренные религиозно-нравственные основы современного общества.

2.4 Прародина и расселение человечества.

Точные данные о расселении человека на суше получить невозможно. Но благодаря достижениям в палеогеографической реконструкции событий четвертичной истории, можно сделать некоторые предположения, детально восстановить характер расселения человеческих коллективов в эпоху палеолита, особенно на его ранних стадиях.

Местом преимущественного расселения древних людей служила обширная территория, включавшая Африку, Переднюю Азию, Южную Европу. Наилучшие условия для жизни человека имелись в районе Средиземного моря. Здесь он заметно отличается по своему физическому облику от как бы заторможенных в развитии южных европейцев, вынужденных приспособляться к нелегким условиям приледниковой зоны.

Можно с достаточной определенностью утверждать, что районы высокогорий не были заселены в нижнем палеолите: все находки костных остатков австралопитеков и питекантропов сосредоточены в предгорьях на умеренной высоте над уровнем моря.

Надо полагать, что густые леса тропического пояса также не были доступны человеку как регулярное место обитания и были освоены позже. В центральных районах обширных пустынь субтропического пояса, существуют многокилометровые участки, в пределах которых не было открыто никаких памятников даже при самой тщательной разведке. Отсутствие воды полностью исключало такие участки не только из границ древнего расселения, но и из возможного района охоты.

Все это заставляет полагать, что неравномерность расселения с самого начала человеческой истории была его существенной характеристикой: ареал древнейшего человечества в палеолитическое время не являлся сплошным, он был, как принято говорить в биогеографии, кружевным.

Огромное число палеоантропологических находок на Африканском континенте, иллюстрирующих ранние этапы антропогенеза, приковывает внимание ученых археологов и палеоантропологов к Африке, и именно ее многие из них считают прародиной человечества.

В эпоху среднего палеолита продолжалось освоение человеком тропического пояса и субтропиков за счет внутренних миграций. География стоянок среднего палеолита дает бесспорные доказательства расселения носителей ранних вариантов среднепалеолитической культуры по всей Африке и Евразии, за исключением, лишь районов за полярным кругом.

Переход к верхнепалеолитическому времени ознаменовался крупной вехой в истории первобытного человечества – освоением новых материков: Америки и Австралии. Заселение их осуществлялось по мостам суши, очертания которых сейчас с большей или меньшей степенью детализации восстановлены с помощью многоступенчатой палеогеографической реконструкции. Отсюда следует, что верхнепалеолитические люди не только заходили за полярный круг, но и освоились в тяжелейших условиях заполярной тундры, сумев культурно и биологически приспособиться к этим условиям.

Таким образом, к концу палеолитической эпохи вся суша на ее более или менее пригодных для жизни людей участках была освоена. Разумеется, и в более поздние эпохи имели место значительные внутренние миграции, заселение и культурное использование пустующих ранее территорий; повышение технического потенциала общества позволяло эксплуатировать те биоценозы, которые нельзя было использовать раньше. Но факт остается фактом: на рубеже перехода от верхнего палеолита к неолиту вся суша в своих границах была заселена людьми, и до выхода человека в космос историческая арена жизни человечества не расширилась сколько-нибудь существенно. Последствия расселения человечества по всей суше нашей планеты и обживания самых разнообразных экологических ниш, в том числе и экстремальных, выявляются как в сфере биологии человека, так и в сфере его культуры. Адаптация к географическим условиям различных экологических ниш, привела к резко выраженному расширению диапазона изменчивости практически всего комплекса признаков у современного человека. Но дело не только в расширении диапазона изменчивости, но и в локальных сочетаниях морфологических признаков, с самого начала своего формирования имевших адаптивное значение. Эти локальные морфофизиологические комплексы выявлены в современном населении и получили наименование адаптивных типов.

3. Гипотеза адаптивных типов

3.1 Адаптация человека в различных экологических нишах Земли

Анализируя закономерности территориальной изменчивости биологических признаков в популяциях коренного населения разных географических регионов планеты, можно выявить ряд важных особенностей, присущих современному человечеству.
Прежде всего, человек как биологический вид характеризуется огромной вариабельностью черт строения тела, физиологических и генетических признаков.

Эту вариабельность можно трактовать двояко:

• с одной стороны, это биологическая предпосылка возможности существования человека в различных географических условиях;

• с другой - отражение различных экзогенных влияний по мере расселения человечества.

Движущей силой миграционных процессов, сталкивающих человечество с новыми условиями, всегда были исторические причины, приспособление же к новым экологическим нишам осуществлялось не только с помощью культурных усовершенствований, но и в результате биологических перестроек, касающихся как функциональных, так и структурных систем организма.
Под влиянием естественной среды человеческие популяции приобретают свойства, делающие их более приспособленными к тем или иным географическим условиям жизни. Следовательно, строение тела и физиологические признаки, характерные для коренных жителей той или иной экологической ниши, можно рассматривать как реакцию, играющую приспособительную роль, в связи с воздействием комплекса окружающих условий.

Если обобщить картину изменчивости отдельных признаков, то можно увидеть, что для жителей разных экологических зон Земли характерно совершенно определенное сочетанием биологических свойств:

• в одних и тех же географических условиях разные по происхождению народы имеют одно и то же направление приспособительных реакций;

• наоборот, в различных условиях обитания близкие в генетическом отношении группы характеризуются различными адаптивными чертами.

Такая норма биологической реакции на комплекс условий окружающей среды была названа адаптивным типом. Определенное сочетание черт строения тела и типа обмена веществ, которое входит в понятие адаптивного типа, обеспечивает состояние равновесия популяции с этой средой.     Региональные адаптивные типы независимы от расовой и этнической принадлежности. Они проявляются лишь в виде тенденции к изменению структурных и функциональных признаков в направлении, наиболее благоприятном для существования в определенной среде, что не препятствует возможности существования в других экологических нишах.

3.2 Аспекты конституции человека

Конституция — фундаментальная биологическая характеристика целостного организма человека. Конституционные признаки являются результатом сложного взаимодействия наслед­ственных факторов и факторов влияния окружающей среды. Конституционные признаки это прежде всего важнейшие характеристики телосложения, физиологические (биохимические, нейроэндокринные) и психофизиологические параметры, которые обеспечивают целостное единство организма, вариант адаптивной нормы организма человека, отражающий устойчивость организма к факторам среды.

Выделяют индивидуально-типологические морфологические особенности телосложения с учетом основных координат телосложения:

1. Узко- и широкосложенные (стройные и коренастые). Выделяют 3 варианта: долихоморфный тип (узкое туловище, длинные ноги); мезоморфный тип (средние величины обоих индексов); брахоморфный тип (широкое туловище, короткие ноги).

2. Костно-мышечная и жировая координаты телосложения. Выделяют 3 типа: пикник (эндоморфия - развитие жирового компонента); атлет (мезоморфия — преобладание костно-мускульного компонента); астеник (эктоморфия — хрупкое телосложение, отсутствие жировых и мускульных компонентов)

Различия в строении тела связаны с физиологическими и биохимическими особенностями

Психофизиологические различия проявляются в свойствах и типе нервной системны, в преобладании активности правого или левого полушария - мозга. Тип нервной системы влияет на темперамент и психологическую индивидуальность человека.

Существует определенная взаимосвязь между телосложением человека и его психологическими особенностями

- люди астенического хрупкого телосложения чаще скрытные, сдержанные, по темпераменту меланхолики, в крайней патологии могут заболеть шизофренией;

- люди пикники - пухлого телосложения чаще общительные, добродушные, по темпераменту являются сангвиниками;

- люди атлетического телосложения бывают 2 типов: 1) агрессивные, вспыльчивые, резкие, по темпераменту холерики; 2) атлеты с переходом к полноте — спокойные, медлительные по темпераменту флегматики.

В основе конституции лежат прежде всего наследственные факторы. Уникальный генетический потенциал каждого человека составляет собой лишь возможности развития, реализуясь во взаимодействии с подходящими условиями внешней среды. Можно говорить лишь о степени наследственной обусловленности, так как почти все конституциональные признаки так или иначе испытывают влияние средовых факторов. Наследственно обусловлены свойства и тип нервной системы, группы крови, секреция гормонов, параметры биотоков мозга и т.д. Но психологические особенности человека, его по­ведение детерминировано генетически лишь на 10%, а 90% зависят от условий жизни, окружения, воспитания и т.п.

Медицинские аспекты конституции проявляются в том, что существуют предрасположенности к определенным заболеваниям в зависимости от типа конституции человека. К настоящему времени накопилось огромное количество сведений о частоте заболеваний людей с разной морфологической, функциональной или антигенной конституцией. Неоднократно отмечалась тенденция к повышенной заболеваемости туберкулезом у лиц с чертами астенического телосложения (крыловидные лопатки, вялость мышц, слабый волосяной покров, пониженный вес и т.п.).. Предрасположенность эндоморфов к ожирению способствует увеличению риска инфарктов, сахарного диабета, гипертонии, атеросклероза.

В изучении здоровья человека определенную роль играет учение о физическом развитии. В современной антропологии под физическим развитием понимают комплекс морфофункционалъных свойств организма, определяющих запас его физических сил, меру дееспособности, а также сам процесс формирования основных морфофункциональных показателей, который можно попытаться контролировать в целях
оптимизации физического развития.

В основу характеристики физического развития обычно кладут признаки организма: длина и вес тела, обхват грудной клетки.

Связь показателей физического развития и здоровья достаточно отчетливо проявляется у
детей от рождения до трех лет. Картина взаимоотношений физического развития и здоровья у взрослых людей более
сложна. Но во всяком случае очевидна необходимость сохранений оптимального для каждого
человека веса тела как необходимой предпосылки здоровья.

3.3 Основные характеристики адаптивных типов

Адаптивный тип - это норма реакции, независимо возникающая в сходных условиях среды обитания, в популяциях, которые могут быть не связаны между собой генетически. Согласно этой гипотезе, достаточно четко выделяются несколько устойчивых комплексов биологических признаков.
     1. Арктический адаптивный тип.

Арктическим аборигенам присущи такие особенности, как высокая плотность сложения (телосложение массивное, мезоморфия, туловище удлиненное, а ноги относительно короткие), крупная цилиндрическая грудная клетка, объемная костномозговая полость длинных костей, при относительно небольшой толщине компакты. Повышена частота мускульного типа телосложения и увеличение толщины жировых складок, при крайней редкости астенических форм.
     Характерен повышенный уровень жирового и белкового обмена. Все это создает высокую теплопродукцию и низкую поверхность теплоотдачи, что может рассматриваться как приспособление к ведущему фактору среды - холодовому стрессу.     Для арктических популяций характерно ускорение процессов роста, развития и старения, но и жизненный цикл человека укорочен.
     В целом характерно снижение вариабельности антропологических признаков по сравнению с населением умеренной зоны.
     2. Континентальный адаптивный тип.

Для жителей континентальной зоны характерны укороченные пропорции тела, уплощенная грудная клетка, в среднем повышенное жироотложение и явное увеличение массы тела (все чаще встречаются грудной и брюшной конституциональные типы). Из физиологических признаков заметно понижение содержания минеральных веществ в скелете.
     Близкие черты присущи и жителям таежной зоны, но они отличаются, прежде всего, миниатюрностью и мезоморфностью сложения. Вариабельность антропологических признаков несколько выше, чем у представителей предыдущего адаптивного типа.
     3. Тропический адаптивный тип.

Морфофункциональный комплекс обитателей тропических широт весьма специфичен: вытянутая форма тела, долихоморфия пропорций, большая поверхность тела. Хотя длина тела значительно варьирует (см. выше), относительная поверхность тела (а, по сути - поверхность испарения) в любом случае очень велика. Значительно увеличено количество потовых желез кожи и интенсивность потоотделения. Характерно некоторое понижение уровня обменных процессов, сокращение синтеза эндогенных жиров. Жители влажных тропических лесов отличаются небольшими размерами тела и некоторой деминерализацией скелета.
     Все эти признаки могут рассматриваться как явные приспособления к условиям жаркого и влажного климата. Вместе с тем тропическая зона весьма неоднородна (в отдельных районах ведущее значение приобретают, например, факторы дефицита белка или распространения эндемичных заболеваний).
     4. Аридный адаптивный тип.

Многие черты тропического комплекса свойственны и населению тропических пустынь: отмечается тенденция к линейности телосложения (высокий процент астеноидных форм с уплощенной грудной клеткой), развитие мускульного и жирового компонента понижено. Снижены уровни основного обмена, холестерина крови, как правило, и минерализации скелета. Наряду с этим отмечается более эффективная сосудистая регуляция потери тепла в условиях резких суточных колебаний температуры окружающей среды. Население внетропических пустынь отличается несколько большей плотностью тела (крупные размеры и вес) - это уже знакомая нам реакция на более низкие температуры среды.
     5. Высокогорный адаптивный тип.

В условиях высокогорья, для которого характерен недостаток кислорода (гипоксия) и понижение температуры среды, формируются такие признаки как массивность скелета и крупные размеры длинных костей, цилиндрическая грудная клетка с высокой. Характерно высокое содержание гемоглобина крови, увеличен периферический ток крови, отмечено большее число и величина капилляров.
          В условиях высокогорья в целом менее интенсивно идут процессы роста и развития, позднее наступает старость, продолжительней жизненный цикл.
     6. Адаптивный тип умеренной зоны.

Население умеренной зоны по большинству морфологических и физиологических признаков занимает промежуточное положение между арктическими и тропическими группами.     Межгрупповая и внутригрупповая изменчивость признаков здесь очень велика, а сама умеренная зона наиболее комфортна для современного человека, и предъявляет наименее жесткие требования к нашему организму.

Таковы характеристики основных адаптивных типов. По сути, в каждой экологической нише у коренного населения есть свои специфические приспособительные черты. Эти особенности формируются на протяжении жизни многих поколений людей и представляют результат длительной истории приспособления популяций человека к различным экологическим условиям.
То, что адаптации, закреплены на генотипическом уровне, подтверждается исследованиями процессов роста и развития в популяциях человека - типичные черты, присущие тому или иному адаптивному комплексу, начинают проявляться уже на самых ранних этапах онтогенеза.

3.3 Динамика адаптивных типов и их аналогии в животном мире.

Исходя из географической приуроченности, адаптивные типы формировались на протяжении всей истории человечества, причем разнообразие популяций значительно возрастало по мере расширения видового ареала. Существуют все основания полагать, что исходным "пунктом" адаптивных возможностей человека является тропическая зона, которая отличается большим размахом изменчивости биологических признаков. Это многообразие всегда сужается по направлению к крайним, как правило, экстремальным регионам планеты. Именно с тропической областью планеты связываются сами истоки человека. Возможно, именно в этой области начиналось расселение современного человека.
Согласно данным палеоантропологии, именно тропический адаптивный комплекс является наиболее древним, а все остальные варианты могут рассматриваться как дочерние по отношению к нему.

Черты адаптивной изменчивости человека находят близкие аналогии в закономерности приспособления к климатическим и ландшафтным условиям различных видов животных (т.н. экологические расы животных). Так, млекопитающие, обитающие в арктической зоне, отличаются относительно укороченными пропорциями тела, меньшей поверхностью теплоотдачи, более высокой энергетикой, чем обитающие в южных широтах. Для последних, напротив, характерны более удлиненные пропорции тела, значительно менее плотное телосложение и гораздо более низкая энергетика.

Таким образом, все же могут быть применимы и для человека климатические правила, разработанные для оценки географических закономерностей строения тела у животных еще в конце XIX в.:

• согласно "правилу Бергмана", у близких видов наиболее массивные формы сосредоточены на севере, а грацильные - на юге;

• согласно "правилу Аллена", на севере преобладают формы с удлиненным туловищем и укороченными конечностями, на юге - с укороченным туловищем и удлиненными конечностями;

• согласно "правилу Рубнера" - относительная поверхность тела у северных животных меньше, чем у южных.

Известно, что арктическим и субарктическим популяциям млекопитающих свойственны активные, энергетически менее экономные типы адаптации, а высокогорным видам, напротив, присущ пассивный вариант адаптации. Обе эти стратегии приспособления к среде вполне характерны и для популяций современного человека. В наиболее ярком виде они выявляются у представителей арктических (активная адаптация) и высокогорных популяций (пассивная адаптация).

"Еще один неповторимый вид" - так отозвался о человеке Р. Фоули. Действительно, очень трудно не согласиться с мнением этого известного ученого.

Заключение

Таким образом, обострение глобальных проблем требует сейчас от современной науки переосмысления сущности, предназначения и роли Человечества. Теперь, когда люди стоят перед угрозой самоуничтожения, с особой остротой встают вопросы, почему и как на планете появилась разумная жизнь. На данный момент существует целый ряд различных концепций по этому поводу: эволюционная теория, теория креационизма, концепция пространственных аномалий и др.

Также в настоящее время нет единого мнения о периодизации первобытной истории. Существуют несколько специальных (археологическая, палеоантропологическая) и общая (историческая) периодизации.

В процессе становления современного человека можно выделить несколько этапов, где в каждом из последующих человек выступает как более организованное, более развитое существо. Наиболее важные периоды – это человек умелый, человек прямоходящий, неандерталец и человек разумный.

Точных данных о расселении человека на суше нет. Но предполагается, что наиболее благоприятным местом для этого служила территория, включавшая Африку, Переднюю Азию, Южную Европу и район Средиземного моря. Многие из палеонтологических находок указывают на то, что прародиной человечества является Африка.

Человек как биологический вид характеризуется огромной вариабельностью черт строения тела, физиологических и генетических признаков. Под влиянием естественной среды человеческие популяции приобретают свойства, делающие их более приспособленными к тем или иным географическим условиям жизни. В связи с этим выделяют различные адаптивные типы людей: арктический, континентальный, тропический, аридный, адаптивный тип умеренной зоны и др. Эти типы формировались на протяжении всей истории человечества.

Помимо этого, черты адаптивной изменчивости человека находят близкие аналогии в закономерности приспособления к климатическим и ландшафтным условиям различных видов животных.

Литература

1. Алексеев В.П. Очерки экологии человека. М., 1998. – 453с.

2. Алексеев В.П. Становление человечества. М., 1984. – 564с.

3. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. Учебник для вузов. М., 1990. – 508с.

4. Алексеева Т.И. Адаптация человека в различных экологических нишах земли. М., 1998. – 323с.

5. Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека. М., 1986. – 408с.

6. Алексеева Т.И. Географическая среда и биология человека. М., 1977. – 289с.

7. Бигон М., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции, сообщества. М., 1989. – 402с.

8. Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. Л., 1980. – 376с.

9. Бужилова А.П. Древнее население (палеопатологические аспекты исследования). М., 1995. – 376с.

10. Бужилова А.П., Козловская М.В., Лебединская Г.В., Медникова М.Б. Историческая экология человека. Методика биологических исследований. М., 1998. – 431с.

11. Волович В.Г. Человек в экстремальных условиях природной среды. М., 1983. – 432с.

12. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М., 1978. – 306с.

13. Лурия А.Р. Эволюционное введение в психологию. М.: Изд-во Московского университета, 1978. – 432с.

14. Медникова М.Б. Экологические аспекты эпохальной динамики строения тела у древнего населения Евразии. М.,1998. – 453с.

15. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. – 398с.

16. Ранов В.А. Древнейшие страницы истории человечества. М., 1988. – 408с.

17. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. Л., 1978. – 365с

18. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. Л., 1960. – 300с.

19. Тих Н.А. Предыстория общества. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1970. – 465с.

20. Фоули Р. Еще один неповторимый вид. М., 1990. – 506с.

21. Фоули Р. Еще один неповторимый вид. Экологические аспекты эволюции человека. М., 1990. – 432с.

22. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. М., 1999. – 476с.

23. Ярыгин В.Н., Васильева В.И. Волков И.Н. Биология. М, 1997. – 365с.