Курсовая: Формы (источники) права - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Формы (источники) права

Банк рефератов / Государство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 47 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

29 МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГ О УПРАВЛЕНИЯ Факультет Информационных технологий Кафедра Государственно-правовых дисциплин КУРСОВАЯ РАБОТА По дисциплине Теория государств а и права Студента (фамилия, имя, отчество) На тему: Формы (источники) права. Автор работы: ___________________ (ФИО) (подпись) Научный руководитель: ___________________ (ученая степень, звание, ФИО) (подпись) Дата сдачи: «____»______________20 _ __г. Дата защиты: «____»_____________20 _ __г. Оценка: __________________ Москва 2010 Оглавление Вв едение ……………………………………………………….…………......……. 3 1. Понятие источников права ……………..… ……….......................................... 5 2. Виды источников права …...………………………………………………… .. 8 2.1. Правовой обычай............…………………… ……………………………… ... . 8 2.2. Принципы права .. ………… …………….. ………………………………..... . 1 1 2.3. Нормативно-правовой д оговор.. …………….. ……………………… ……… 1 6 2.4. Нормативно-правовой акт…………………………………………………… 2 0 Заключ е ние ………………………………………………………...............…. … . 2 7 Список использованных источников …………………………………….… … 2 8 Введение «Закон стремится помочь жизни людей. Но он может этого достигн уть только тогда, когда сами граждане желают жить счастливо: для пови нующихся закону, закон — только свиде тельство их собственной добродетели» Демокрит Как целостное явление социальной действительности право и меет определенные формы своего внешнего выражения. Отражая особенност и структуры содержания, они представляют собой способы организации пра ва вовне. Уровень научной разработки данной проблемы, и преж де всего общего понятия источника права, явно недостаточен. Вопрос о формах права является одним из традиционных в теори и государства и права. Одновременно он является и одним из дискуссионных и недостаточно четко освещаемых в юридической литературе. Во-первых, термин "источник права" используется как минимум в двух смысла х, т.е. он неоднозначен. Уже в силу этого ведутся дискуссии, встречаются пр отиворечивые его оценки и т.д. Во-вторых, неясность, двусмысленность любого понятия всегда порождает о пределенные трудности его использования и приводит к нечетким выводам, что в свою очередь ведет к нескончаемым дискуссиям по одному и тому же во просу. Именно данное обстоятельство позволяет относить понятие источн ика права к числу дискуссионных в понятийном аппарате теории государст ва и права. Неслучайно отдельные ученые-юристы предлагали отказаться от использования понятия источник права и заменить его понятием "форма права " Шебанов А.Ф. Форма совет ского права. М., 1968. . Другие авторы предлагали различ ать эти понятия, отводя каждому из них собственное содержательное значе ние и место в юридической науке. В частности, они предлагали использоват ь "источник права" для обозначения материальных факторов, предопределяю щих необходимость издания правовых актов, руководствуясь известным по ложение о том, что законодатель "не делает законов, не изобретает их, а тол ько формулирует " Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 285. . Для обозначения этого явления в юридической литературе исп ользуются как тождественные понятия «форма права» и «источники права». Кроме того, существует еще категория «правовая форма». Это создает извес тные терминологические трудности, возникает проблема разграничения ук азанных понятий, уточнения их смыслового содержания. Понятия «форма права» и «источник п рава» тесно взаимосвязаны, но не совпадают. Если «фо рма права» показывает, как содержание права организовано и выражено вов не, то «источник права» – истоки формирования права, систему факторов, п редопределяющих его содержание и формы выражения. Учитывая неоднозначность этого понятия все-таки выделяют восемь основ ных источников права: правовой обычай, правовой прецедент, нормативно-пр авовой договор, принципы права, правосознание, религиозный текст, правов ая доктрина, нормативно-правовой акт. В российской правовой системе утвердились такие фо рмы права, как правовой обычай, нормативно-правовой договор , принципы права и нормативно-правовой акт. Данная работа рассматривает все вышеперечисленные источники права в р оссийской правовой системе и делает выводы о совершенстве или несоверш енстве форм (источников) права. 1. Понят ие форм (источников) права Источник (форма) права - это вне шний способ выражения государством норм права. Понятие "источник права" существует много веков. Столетиями е го толкуют и применяют правоведы всех стран. В отдельных работах последн их лет этому понятию предлагается придать статус многозначного научно го понятия, что якобы позволит исследовать все его смысловые значения в интересах развития общего понятия права и достичь определенных догово ренностей относительно его грамотного использования в контексте теори и государства и права. Гурова Т.В. Акт уальные проблемы теории источников права. Автореферат канд. дисс. Сарато в,2000. При этом, по мнению Т.В. Гуровой, при использовании т ермина "источник права", целесообразно присоединение к нему дополнитель ных определяющих слов, очерчивающих сферу его применения: социальный ис точник, политический источник, формальный источник. Таким образом, у пра ва имеются экономические, политические, идеологические, социальные ист очники, которые требуют правового закрепления, правового регулировани я, т.е. побуждают принимать нормы права и влиять на их юридическое содержа ние. При этом следует учитывать, что право, относясь к сфере "должного", а не "сущего", имеет социальную природу; вне человеческого общества право не с уществует. Поэтому экономический источник - это не какая-нибудь материя, а деятельность людей в сфере эко номики, результат этой деятельности, экономические ценности для людей, п отребовавшие правового регулирования. Важнейшим политическим источником права выступа ет государство. Абсолютное большинство правовых актов в современных об ществах появляется в результате правотворческой деятельности государ ства - будь то специально созданные правотворческие органы - парламенты, законодательные собрания или прецедентная деятельность администрати вных и судебных органов. Результатом их деятельности как раз и является появление новых правовых актов, отмена устаревших, изменение действующ их. В отечественных научных и учебных изданиях под формой (источником ) права как способом закрепления правовых велений или способом выражени я «возведенной в закон воли господствующего класса» иногда понимают вн ешнюю форму права. Наряду с ней внутреннюю форму. Последняя рассматривае тся как система или структура, внутреннее строение права, как «распредел ение правовых норм по отраслям и институтам соответственно характеру р егулируемых ими отношений и отчасти методу правового регулирования ». 4 4 Тео рия государства и права/ Отв.ред. А.И. Денисов. М ., 1972. С . 108-109 Источник права различают в материальном смысле (м атериальные условия жизни общества и потребности людей), идеологическо м смысле (доктрина, мораль, пра восознание) и формально-юридическом смысле (как способ внешнего выражен ия и закрепления правовых норм). Источникам права присущи такие черты, как обязательность, формальная оп ределенность и общеизвестность. Обязательность означает категоричнос ть и не отрицательность правовых установок. Формальная определенность предполагает конкретное и четкое оформление правовых предписаний в ра зличных формах права. Общеизвестность - качественный признак форм права , связанный с информированием о правилах поведения, пределах их действия . Г.Ф. Шершеневич указывал, что понятие источника права является не вполне точ ным (источник происхождения, существования, изготовления, познания и т.д .), предлагая категорию «форма права», под которой понимаются «различные виды права, отличающиеся по способу выработки содержания норм » 5 5 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т . 2. Вып. 1.СП6., 1912. С. 368. . Правовая форма как категория обозначает всю правовую реальность в отличие от фор мы прав а. Под формой права понимаются определенные способы внешнего выражения права как одного и з компонентов «юридической формы» , иными словами, как более узкого самостоятельного явления. Н азначение этой формы - упорядочить содержание, придать ему свойства госу дарственно-властного характера. При этом в самой форме права различаетс я ее внутренняя (структура права, т.е. отрасли, институты, нормы права) форм а и внешняя (система нормативно-правовых актов или система законодатель ства). Анализ правовых систем различных государств показывает, что в каждой из них существуют достаточно разнообразные формы права. Не все виды источн иков права в конкретном государстве имеют одинаковую значимость и выпо лняют одинаковую регулятивную роль. В конкретной системе права обычно п ризнается несколько источников права, но их значение в каждый историчес кий период может быть неодинаково. Например , при анализе современной правовой системы Великобритании исследова телями называются, как правило, три основных источника права. Это статут ное право, возникшее в результате законодательной деятельности парлам ента; делегированное законодательство, исходящее от «всех трех государ ственных органов», которым часто делегируется законодательная власть парламентом; обычное право, которое появляется в результате «правотвор ческой деятельности различных судебных инстанций» 6 6 Retherford L., Todd J., Woodly V. Introduction to Law. L., 1982. P. 5, 8. . Итак, источники права - это исходящие от государств а или признанные им официально документальные формы выражения и закреп ления норм права, придания им юридического общеобязательного значения. Анализ юридической литературы и правовой жизни различных стран показывает, что существует огромное разнообразие форм, или источников, п рава. И естественно не все они имеют одинаковую значимость и выполняют о динаковую регулятивную роль. 2. В иды источников права 2.1. Правовой обычай Как было обозначено выш е в российской правовой системе выделяют четыре основных источника пра ва. В данной части рассмотрим первый из них. Правовой обычай - это сложившееся в результате многократного, длительного при менения, общепризнанное (в том числе государством) и повсеместно использ уемое в какой-либо сфере социальных взаимодействий правило, официально не зафиксированное в каком-либо нормативно-правовом акте. Если рассматривать источники права в историческом аспекте то первым источником предшествующим всем остальным, в том числе и закону, был именно правовой обычай. Наиболее часто правовые обычаи использовались в древности и в средние в ека, образуя так называемое "обычное право". Обычное право представляет собой одно из древнейши х явлений в истории человечества. Причем проблемы возникновения, формир ования и развития обычного права носят многоплановый характер, посколь ку его нормы являются элементами национальной культуры . В правовой науке , как от ечественной, так и зарубежной, обычное право изучалось и изучается в ист орическом аспекте и в плане сравнения обычной нормы с другими социальными нормами . Обычаи (обычные нормы) признаются источниками пра ва не во всех государствах, и лишь в ограниченном круге правовых отношен ий. Правовые обычаи есть особая разновидн о сть общегражданских обычаев (к которым принято от носить обычаи делового оборота и другие обычаи , обыкновения и заведенн ый порядок ), действующих в обществе. Их содержание образуют конкретные п рав ила, предписывающие строго определенную линию поведения в тех или иных ситуациях. В условиях родового строя правовой обычай был основ ной формой регулирований поведения. Соблюдение обычая обеспечивалось мерами общественного воздействия на нарушителя (казнь изгнание и други е) либо одобрением мер, применявшихся к обидчику обиженным, его родными и ли членами рода (кровная месть). По мере распада родовой и соседской общин и образования государства обы чай - "мировой порядок" постепенно превращается в норму должного поведен ия, что предполагает возможность выбора должного доведения. Такой позиции придерживались видные росс ийские ученые дореволюционного периода Н. М. Коркунов, Г. Ф. Шершеневич и д ругие. В настоящее время эту теорию развивают российские ученые-этногра фы В. П. Алексеев, А. И. Першиц, а также ученые-юристы А. Б. Венгеров, С. С. Алексее в и другие. Постепенно содержащиеся в обычаях запреты и разреш ения уступают место нормам, определяющим субъективные права и обязанно сти человека. Но в период образования государства и становления права ос тавалось еще докл ассовое восприятие обычая, и по этому они были обязательны не столько в силу принуждения государства, сколько потому, что члены данной общности признают их таков ыми. Законы в тот период были производными от обычая или равными с ним по с иле. Например, Законы Ману предписывают царям устанавливать в качестве з акона лишь то из практики брахманов, что не пр отиворечит обычаям страны , семей и каст. Примерами сводов законов обычного права являются законы Др аконта (Афины VII век до новой эры), Законы двенадцати таблиц (Древний Рим V ве к до новой эры) и другие. В качестве синонима термина «обычное право» испо льзуется термин «архаическое право», чем подчеркивается его отличие от современного права. Такой подход образуют несколько самостоятельных концепций , которые развивают российские ученые Д. Ж. Валеев, Ю. И. С еменов, А. И. Ковлер, а также их зарубежные коллеги Н. Рулан, Р. Пэнто и другие. Взаимосвязь государства и права несомненна, однако этот феномен, наблюд аемый в современной действительности, не означает невозможности возни кновения права ранее возникновения государства, поскольку в догосудар ственном обществе уже существовала достаточно развитая нормативная си стема регуляции обычно-правового характера. А государство нашло лишь ад екватные формы закрепления и интерпретации права в интересах господст вующих сил 7 7 Мол чанов И. В. Обычай в системе источников права //Сборник тезисов Всероссийс кой научно-теоретической конференции «Системность в государственно-пр авовых явлениях и институтах: теоретические и исторические проблемы».-Е катеринбург. 2006" . Отношение юридической науки к правовому обычаю нео днозначно. Одни отводят обычаю ведущую роль среди других источников пра ва, считая, что законодательные и судебные органы в своей правотворческо й и правоприменительной руководствуются взглядами и обычаями, сложивш имися в данном обществе. В соответствие с этой концепцией, обычай играет примерно такую же роль, какую марксистская теория отводит материальным условиям производства, как основе, над которой возникает право. Преувели чение роли обычая характерно для социологической и особенно для истори ческой школы права, которые воспринимают право в качестве продукта наро дного сознания. Юридический позитивизм, наоборот считает обычаи устаревшим и источник ом права, не имеющим существенного практического значения в современно й жизни. Действительно в настоящее время обычаи играют меньшую роль, чем другие и сточники права используется он гораздо реже и в тех случаях, когда в зако не встречаются пробелы или в самом законе указываются условия, в которых может использоваться правовой обычай. 2.2. П ринципы права Понятие принципо в права является одной из актуальных проблем современной юридической н ауки. И это не случайно, так как именно в принципах права наиболее ярко отр ажена его сущность во всем многообразии составляющих ее сторон и законо мерностей. Кроме того, важность данной проблемы определяется тем, что сл ожившееся в отечественной науке представление о принципах сформировал ось в основном на базе узконормативного правопонимания и имеет существ енные недостатки. Во-первых, под принципами права обычно подразумевают л ишь те основополагающие идеи, которые получили официальное закреплени е в нормах законодательства. Логическим следствием стали утверждения, ч то принципы могут обнаруживаться только в содержании указанных норм и к их числу нельзя отнести руководящие идеи правосознания, получившие общ ественное признание и реализуемые в правоотношениях, но не зафиксирова нные в нормативно-правовых актах . 8 8 Смирнов О.В. Основные принципы сов етского трудового права. М.: Юрид. лит., 1977, c.15,25,33;10,c.210-211 Другим негативным моментом являетс я сужение значимости принципов и ограничение сферы их действия рамками правотворчества и правоприменения, причем в правотворчестве им отводи тся роль теоретической базы, определяющей содержание конкретных норм, а в правоприменении их функция ограничивается лишь потребностью в толко вании все тех же норм . 9 9 Спасов Б. Закон и его толкование. М.: Наука , 1986, c.205-213 http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y1996-i2/a115/article.html - 9 По существу, руководящие положения при таком подходе низвод ятся до вспомогательных элементов, предназначенных исключительно для обслуживания нужд, связанных с созданием и использованием нормативног о массива и не приспособленных для непосредственного регулирования об щественных отношений. Отсюда вытекает и их характеристика в качестве оп ределенных требований к системе юридических норм, а не к реальному повед ению субъектов правоотношений. 1 10 Марксистско-ленинская общая теория гос ударства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973, c.44,45 0 Но, как из вестно, требования можно адресовать только людям, а не абстрактным прави лам поведения. Принципы права - основные идеи , руководя щие положения, определяющие содержание и направления правового регули рования. С одной стороны, они выражают закономерности права, а с другой — представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфер е правового регулирования и распространяются на всех субъектов. Эти нор мы либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из общего смысла з аконов. Принципы права подразделяются на ви ды в зависимости от того, на какую область правовых норм они рас пространяются. Су ществует три основные группы принципов права: общие, межотраслевые и отрасл евые. 1. Общие принципы - это основные начала, которые опр еделяют наибо лее существенные черты права в целом, его содержание и особенности как р егулятора всей совокупности обществе нных отношений . Они распространяются на все правовые норм ы и с одинаковой силой действуют во всех отрасл ях права в независимости от характера и специфики регу лируемых ими общественных отношений. К числу общих принципов права относятся: 1) Принцип социальной сво боды. Данный принцип обес печивает социальную защищенность личности, предоставляет реальные гар антии д л я свободной и обеспечен ной жизни. Все государственные органы, подчеркивается в Декл арации прав и свобод человека, обязаны обеспеч ивать и охранять права и свободы человека как высшие со циальные ценности. 2) Принцип социальной спр аведливости. Этот принцип имеет морально-правовое содержание. Он обеспечивает соответствие межд у практической ролью индивидов в жизни общества и их социальным положен ием, между их правами и обязанностями, между трудом и воз награждением, преступлением и наказанием, заслугами че ловека и их общественным признанием. Посредством права достигается наи более оптимальная соразмерность между возможным и должным поведением и оценкой его результатов. Справедливость является так же одним из ведущих начал в практике правового регулирования, при решени и конкретных юридических дел (например, при назначении размера пенсии, в ыделении жилья, определении меры уголовного наказания ). 3) Принцип демократизма. В правовом государстве эт от принцип пронизывает всю систему права. Непосредственное выражение о н находит в правовых нормах, регулирующих порядок организации и деятель ности органов государственной власти, определяющих пр авовое положение личности, характер ее взаимоотношений с государством. 4) Принцип гуманизма. Начала гуманизма свойственн ы всем цивилизованным правовым системам. Они раскрывают одну из важнейш их ценностных характеристик права. Право закрепляет и реально гарантирует е стественные и неотъемлемые права и свободы каждого чел овека: право на жизнь, здоровье, личную свободу и безопасность, право на ох рану своей чести и репутации, защиту от любого произвольного вмешательс тва в сферу личной жизни и другие. 5) Принцип равноправия (равенство всех перед зако ном). Этот принцип закреплен во Всеобщей декларации прав человека, между народных пактах о правах человека, в конституционных з аконах большинства стран мирового сообщества. Эти нормативно-правовые акты провозглашают равенство всех граждан перед законом, их равное прав о на защиту закона независимо от национального или социального происхо ждения, языка, пола, политических и иных убеждений, религии, места жите льства, имущественного положения или иных обстояте льств. Никакие лица, социальные спои и группы насе ления не могут пользоваться преимуществами и привилег иями, противоречащими закону. 6) Единство юридических п рав и обязанностей. Суть д анного принципа выражается в органической связи и взаимообусловленности, юридических п рав и обязанностей участников общественных отношений: государства в це л ом, его органов, должностных лиц, граждан и различных объединений. При такой организации общественных от ношений праву пользоваться определенным социальным б лагом соответствует обязанность совершать обществен но полезные действия в интересах других. Говорить о реа льности какого-либо права можно лишь при наличии соответствующей ему юр идической обязанности. Так, право гражданина на судебну ю защиту реализуется через обязанность судов осуществлять такую защит у; право гражданина на социальное обеспечение в старости, в случае болез ни или утраты трудоспособности обеспечивается государст вом в лице его специальных органов, которые обязаны выплачивать им пенси и или пособия. В то же время законом устанавливается, что осуществление прав гражданином не должно противоречить правам других людей. 7) Принцип ответственнос ти за вину. В соответствии с этим принципом юридическая ответст венность может быть возложена на лицо лишь в том случае, если оно виновно в нарушении требований правовой нормы. Вина является ведущим началом, оп ределяющим основания юридической от ветственности. При отсутствии вины в деянии лица к посл еднему не могут быть применены м еры юридической ответственности. 8) Принцип законности. Этот принцип имеет наибол ее общий, всеобъемлющий характер. Его содержание выраж ается в требовании строгого и полного осуществления предписаний право вых норм всеми субъектами права. Обеспеч ивая реализацию норм права, указанный принцип одновременно содейств ует воплощению в практике правового регулирования других общих правовых прин ципов: справедливости, социальной свободы, гуманизма. Следует отметить, что все общие принципы права тесно взаимосвязаны меж ду собой. Если действует принцип социальной справедливости, то устанавливаются и гуманные отношения между людьми. И наоборот, реализация принципа гуманизма означает в то же вре мя установление справедливых отношений в общественно й жизни. Еще Аристотель отмечал, что справедливость тес но связана с понятиями законности и равенства людей, так как справедливо сть выступает как законное и как равное, а несправедливость - как противозаконное и неравное о тношение к людям . 1 11 Этика Аристотеля. СПб.,1908. С.83.1 2 . М ежотраслевые правовые принципы . Это такие руководящие начала, которые выражают особенности нескольких родств енных отраслей права (например, уголовно-процессуально го и гражданско-процессуального). Общими принципами указанных отраслей права являются, например, коллегиальность в рассмотрении уголовных и гр ажданских дел, гласность судебного разбирательства. В то же время на род ственные (смежные) отрасли права в полной ме ре распространяются и общие правовые принципы. Они проявляютс я отдельно в каждой отрасли и интегрируются в межотрас левые принципы. 3. Отрасл евые правовые п ринципы. Они характеризуют наиболее существенные чер ты конкретной отрасли права (например, административного и ли гражданского). Принципами гражданского права являют ся равенство сторон в имуществе нных отношениях, обеспечение договорной дисциплины и другие. Более подр обно содержание отраслевых принципов рассматривается при изучении соответствующи х отраслевых юридических дисцип лин. 2.3. Нормативн о-правовой договор В отечественной и зарубежной литературе вопросам исследования договора традиционно уделялось и уделяется определенное внимание. Однако эти исследования касаются в основном либо "отраслевых" договоров - частноправовых соглашений, заключаемых в рамках отдельных о траслей (гражданского, коммерческого и др.) права, либо распространяются на сферу международно-правовых отношений. Нормативно-правовой договор - это с овместные юридические акты, выражающие взаимное изъявление воли право творческих органов, встречное принятие на себя каждым из них юридически х обязанностей. Это такие документы, в которых содержится волеизъявлени е сторон по поводу прав и обязанностей, устанавливается их круг и послед овательность, а также закрепляются добровольное согласие выполнять пр инятые обязательства. Имеют широкое распространение в конституционном , гражданском, трудовом, экологическом праве. Для признания договора источником права требуетс я, чтобы он содержал юридические нормы. Историческими примерами договор а нормативного содержания в советском праве могут служить Договор об об разовании Закавказской советской республики (1922 г.), Договор об образован ии СССР (1922 г.), Федеративный договор (Договор о разграничении предметов вед ения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти республик в составе Российской Федерации от 31 марта 1992 г.). Вследствие происходящего преобразования россий ских политической и экономической систем, существенного расширения по лномочий субъектов Федерации, хозяйственных предприятий и отдельных г раждан оптимальной формой учета многообразного спектра интересов стан овится не власт ный приказ из центра, а договор . 1 12 Кулапов В.Л. Формы права // Теория государства и права: Курс лекц ий / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997. С. 333.2 Нормативные договоры наиболее распространены в конституционном праве . Однако постепенно их применение распространяется на гражданское, труд овое, природоресурсное и иные отрасли права. В юридической литературе в п ринципе, бесспорно, что нормативно-правовой догов ор как источник права представляет собой договор, содержащий правовые н ормы общего характера. Недостаточно разработанными остаются только во просы круга и состава сторон, а также основных признаков данного договор а. Выделение в правоведении внутригосударственных и международных, публично-правовых и частноправовых, учредительных и об ычных, типовых и текущих нормативно-правовых договоров свидетельствуе т о наличии в этих договорах соответствующих им сторон. Так, сторонами эт их договоров могут выступать физические и юридические лица, государств енные и общественные органы, административно-территориальные единицы, национально-государственные образования государств, государства, межг осударственные или международные органы и организации. Признаки нормативно-правового договора наиболее последовательно проявляются при сравнении его с обычным гражданско-пр авовым договором. В частности, согласно ст. 420 ГК РФ договор определяется к ак соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или пре кращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим договор ом реализуются нормы действующего права, и он имеет индивидуальный хара ктер применительно к конкретным договаривающимся лицам. Основными при знаками такого договора являются совпадение у договаривающихся лиц ин тересов, добровольность заключения, равенство сторон, эквивалентность, возмездность, ответственность контрагентов за невыполнение договорны х обязательств, организационное, экономическое, юридическое и иное обес печение. К признакам нормативного (правового) договора, в с вою очередь, в юридической литературе отнесены: наличие норм общего хара ктера; добровольность заключения; общность интереса; равенство сторон; с огласие участников по всем существенным аспектам договора; эквивалент ность и, как правило, возмездность; взаимная ответственность сторон за н евыполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств, правов ое обеспечение. 1 13 Тихомиров Ю.А. Публичное прав о. М.: БЕК, 1995. С. 231.3 В данном случае на нормативный догов ор распространены, по сути, все основные признаки гражданско-правового д оговора, с чем нельзя безоговорочно согласиться. В правоведении отсутствуют обстоятельные класси фикации нормативно-правовых договоров. Выделяют, например, нормативные договоры в области конституционного права, гражданского права, трудово го права, типовой или примерный договор 1 14 Нерсесянц В.С. Общая теория пр ава и государства: Учебник для вузов. М.: НОРМА (Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. С . 413 - 414.4 , что неполно отражает направления, объемы и зн ачение применения анализируемых договоров как регуляторов общественн ых отношений и источников права. Примером могут служить типовые или прим ерные договоры, содержащие общерегулятивные нормы и применяемые в разл ичных сферах правового регулирования . Думается, что наряду с конституционной, гражданск ой, трудовой сферами правового регулирования, нормативно-правовые дого воры могут и должны применяться также в финансовой, экологической, трудо вой, пенсионной, образовательной, научной, здравоохранительной, иных соц иальных сферах и, естественно, в информационной сфере как источники отра слей права, регулирующих отношения, возникающие в соответствующей сфер е. Особенно важно значение нормативных договоров для совершенствуемых и формируемых отраслей права, не охватывающих отдельные подпадающие по д них общественные отношения. Применительно к информационной сфере в качестве и сточников права в виде нормативных правовых договоров следует признат ь публично-правовые договоры и соглашения о разграничении предметов ве дения и полномочий между федеральными органами государственной власти РФ и субъектами Федерации по вопросам: принятия и изменения Конституции , федеральных законов, контроля за их исполнением; регулирования прав и с вобод человека и гражданина; установления программ в области государст венного, экономического, социального, культурного и национального разв ития; информации и связи; метеорологической службы, стандартов, эталонов , метрических систем и исчисления времени, геодезии и картографии, офици альной статистики и бухгалтерского учета; воспитания, образования, наук и и культуры; обороны и безопасности и др. Договоры (соглашения) могут быть заключены при: прямом указании в федеральном законе по предмету совмест ного ведения на недопустимость заключения договора по данному предмет у ведения; отсутствии федерального закона по предмету совместного веде ния - с условием приведения указанного договора в соответствие с федерал ьным законом по данному предмету ведения после принятия такого закона. 1 15 О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полн омочий между органами государственной власти Российской Федерации и о рганами государственной власти субъектов Российской Федерации: Федера льный закон от 24 июня 1999 г. (в ред. от 20 мая 2002 г.).5 У договорной формы права перспективное будущее. В едь если представлять источники права в виде социального взаимодейств ия, то оно должно быть прежде всего добровольно-согласительным, а не форм ально-принудительным. 2.4. Нормативно- правовой акт Среди современных источнико в права нормативно-правовой акт занимает ведущее место. Он объединяет в себе общеобязательные правила поведения, которые создаются и охраняют ся государством. Нормативно-правовой акт - это акт правотворчества , котор ый принимается в особом порядке, строго определёнными субъектами и соде ржит норму права. Нормативный правовой акт в России (а также во многих других странах, относящихся к романо-германской правовой системе ) являе тся основным, доминирующим источником права . Норма тивные правовые акты (в отличие от других источников права) принимаются только уполномоченными государственными органами в пределах их компет енции, имеют определённый вид и облекаются в документальную форму (кроме того, они составляются по правилам юридической техники ). Норм ативные правовые акты, действующие в стране, образуют единую систему. К норматив н о-правовым актам относятся кон ституции, другие з аконы, нормативные решения органов исполнитель ной власти. В отличие от других источников права, норм ативные акты наиболее полно и оперативно отражают изменяющиеся потреб ности общественного развития, обеспечивают необходимую стабильность и эффективность правового регулирования. Иной подход к понятию нормативного правового а кта представляет коммуникативная те ория права . Она отходит от традиционного понимания нормативно-право вы х акт ов как акта гетерономного и включает в число таких актов и автономные нормативно-правовые акты. Таким образом, нормативно-правовые акты — результат правомерных дейст вий субъектов, направленных на достижение определенных правовых после дствий путем текстуального закрепления правовой информации в письменн ой форме. 1 16 А.В.Поляков Е.В.Тимошина. Общая теория права: Учебник. С Пб. 2005. 472с6 Дру гие исто чники права (правовые обычаи, судебные и административные прецеденты) об щерегулятивной значимостью не обладают. Они играют частичную, вспомога тельную или д ополнительную роль в регулирова нии общественных отношений. Мировая юридическая наука рассматривает источники права в неразрывном единстве с содержани ем правовых норм. Выражение юри дических норм в обычае, прецеденте, в судебной практике имеет казуис тический и не всегда определенный характер. Эти нормы складываются постепенно, по мере повторения част ных случаев, применения опреде ленного правила поведения. Поэтому юридические н ормы не могут в указанных формах воплотить в себе обще го и достаточно определенно го выражения. С развитием общественной жизни, усложнением общественных отношений эт и обязательные устано вления становятся тормозом общ е ственного прогресса. Переход к всеобщему нормативному регулированию осу ществляется эволюционно. Вначал е нормативное регулирование рас простра нялось лишь на те сферы о бщественной жизни, которые непо ср едственно касались интересов госу дарственной власт и. Частные иму щественные и семейные отношения дл ительное время оставались под воздействием обычного права и суд ебной практики. Со временем нор мативн о-правовое регулирование расширяется, подчиняя себе другие области общ ественной жизни, и ста новится, таким образом, преобла дающе й формой правового регул ирования общественных отношений. В отличие от других источников (форм) права нормат ивно-правовой акт обладает следующими признаками: 1. Нормативно-правовой акт создается в результате правотворческой деяте льности компетентных органов государства или всенародным волеизъявле нием (референдумом). Правотворческая деятельность представляет собой т акую государственную деятельность, которая coстоит в издании норм права, а также в совершенствовании и отмене устаревших правовых норм. Правотворчество — это деятельность, направленная на подготовку, издан ие и совершенствование нормативно-правовых актов. Она имеет две основны е формы: непосредственное правотворчество и опосредованное (государст венное) правотворчество. 2. В нормативно-правовых актах содержатся только но рмы права, то есть правила общего характера, обладающие государственной обязательностью. Поэтому нормативно-правовые акты необходимо отличать от индивидуальных правовых актов, которые источниками права не являютс я. Индивидуальный правовой акт распространяет свое действие на конкрет ных субъектов права, которые находятся в сфере правового регулирования. Он рассчитан на одноразовое применение, относится персонально к опреде ленным лицам и прекращает свое действие с реализацией конкретного прав а или обязанности (например, назначение органом социального обеспечени я пенсий конкретному лицу, решение суда о принудительном возвращении до лга обязанным лицом). 3. От нормативно-правового акта как источника прав а следует отличать источники правоведения, или источники нашего знания о праве. Мы черпаем сведения о нормах права из различного рода сборников законодательства, из исторических правовых памятников, из произведени й профессиональных юристов. Все это источники нашего познания правовых норм, а не источники права. 4. Нормативно-правовой акт оформляется в виде официального государствен ного документа, который имеет обязательные атрибуты: название акта (зако н, указ, постановление); наименование органа, принявшего акт (парламент, пр езидент, правительство, местный орган власти). 5. В нормативных актах нормы права группируются по определенным структур ным образованиям: разделам, главам, статьям (например, в Гражданском коде ксе: раздел “Обязательное право”, глава “Исполнение обязательств”, стат ья “Досрочное исполнение обязательства”). По порядку принятия и юридической силе нормати вные правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты. Закон - э то главный и преи мущественный нормативно-правовой акт современного государства. Он сод ержит правовые нормы, которые регламентируют наиболее важные стороны о бщественной и государственной жизни. Определение закона можно сформул ировать следующим образом: это нормативно-правовой акт, принимаемый выс шим представительным органом государства в особом законодательном пор ядке, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важн ые общественные отношения с точки зрения интересов и потребностей насе ления страны. Из данного определения вытекают признаки закона как основного источни ка права, как нормативно-правового акта, обладающего высшей юридической силой: 1) законы принимаются высшими представительными органами государства и ли самим народом в результате референдума; 2) законы принимаются по основным, наиболее существенным вопросам общест венной жизни, которые требуют оптимального удовлетворения интересов л ичности; 3) законы принимаются в особом законодательном порядке, что не присуще по дзаконным нормативно-правовым актам. Принятие закона включает в себя че тыре обязательные стадии: внесение законопроекта в законодательный ор ган; обсуждение законопроекта; принятие закона; его опубликование (обнар одование). Принятие закона в результате референдума также осуществляет ся в законодательном порядке, предусмотренном Законом о референдуме; 4) законы не подлежат контролю или утверждению со стороны какого-либо туг ого органа государства. Они могут быть отменены или изменены только зако нодательной властью. Конституционный или другой аналогичный суд может признать закон, принятый парламентом, неконституционным, однако отмени ть его может только законодательный орган; 5) законы представляют собой ядро всей правовой системы государства, они обусловливают структуру всей совокупности нормативно-правовых актов, юридическую силу каждого из них, субординацию нормативно-правовых акто в по отношению друг к другу. Ведущее и определяющее положение законов в системе нормативно-правовы х актов государства выражает одно из основных требований законности — верховенство закона в регулировании общественных отношений. Ни один по дзаконный акт не может вторгаться в сферу законодательного регулирова ния. Он должен быть приведен в соответствие с законом или немедленно отм енен. В свою очередь законы подразделяются на конституционные и обыкновенны е. На основе конституционных законов строится и детализируется вся сист ема нормативно-правовых актов. Конституция по отношению к другим нормат ивно-правовым актам, в том числе и законам, обладает высшей юридической с илой. Обыкновенные законы принимаются и действуют в строгом соответств ии с конституционными актами, регламентируют определенные и ограничен ные сферы общественной жизни. П одзаконные нормативно-правовые акты - э то правотворческие акты компетентных органов, которы е основаны на законе и не противоречат ему. Подзаконные акты обладают ме ньшей юридической силой, чем законы, они базируются на юридической силе законов и не могут противостоять им. Эффективное регулирование обществ енных отношений имеет место тогда, когда общие интересы согласуются с ин дивидуальными интересами. Подзаконные акты как раз и призваны конкрети зировать основные, принципиальные положения законов применительно к с воеобразию различных индивидуальных интересов. По своему содержанию подзаконные акты, как правило, являются актами разл ичных органов исполнительной власти. По субъектам издания и сфере распр остранения они подразделяются на общие, местные, ведомственные и внутри организационные акты. 1. Общие подзаконные акты. Это нормативно-правовые акты общей компетенци и, действие которых распространяется на всех лиц в пределах территории с траны. По своей юридической силе и значению в системе правового регулиро вания общие подзаконные акты следуют за законами. К общим подзаконным актам относятся нормотво рческие предписания высших (центральных) органов исполнительной власт и. Они исходят от президента страны или главы правительства. В зависимос ти от формы государственного правления (президентской или парламентск ой республики) нормативно-правовые акты высшей исполнительной власти н аходят внешнее выражение в двух разновидностях подзаконных актов. Нормативные указы президента. В системе подзаконных актов они обладают высшей юридической силой и издаются на основе и в развитие законов. Полн омочия президента в правотворческой деятельности определяются консти туцией страны или специальными конституционными законами. Постановления правительства. Это подзаконные нормативные акты, приним аемые в контексте с указами президента и призванные в необходимых случа ях урегулировать более дробные вопросы государственного управления эк ономикой, социальным строительством, здравоохранением, народным образ ованием, строительством вооруженных сил и т. д. 2. Местные подзаконные акты. Это нормативно-правовые акты органов предст авительной и исполнительной власти на местах. Их издают местные органы п редставительной власти и органы местного самоуправления. Действие эти х актов ограничено подвластной им территорией. Нормативные предписани я местных органов государственной власти и управления обязательны для всех лиц, проживающих на данной территории. Это могут быть нормативные р ешения или постановления совета, муниципалитета, мэрии, префекта по самы м различным вопросам местного характера. 3. Ведомственные нормативно-правовые акты (приказы, инструкции). В ряде стр ан определенные структурные подразделения правительственных органов ( министерства, ведомства) также наделяются правотворческими функциями, которые делегируются законодательной властью, президентом или правите льством. Это нормативно-правовые акты общего действия, однако они распро страняются лишь на ограниченную сферу общественных отношений (таможен ные, банковские, транспортные, государственно-кредитные и другие). 4. Внутриорганизационные подзаконные акты. Это такие нормативно-правовы е акты, которые издаются различными организациями для регламентации св оих внутренних вопросов и распространяются на членов этих организаций. В рамках, определенных актами высшей юридической силы, внутриорганизац ионные нормативные акты регулируют самые разнообразные отношения, воз никающие в конкретной деятельности государственных учреждений, предпр иятий, воинских частей и других организаций. Система нормативно-правовых актов современных государств неоднородна . Это объясняется особенностями форм государственного правления, много вековыми традициями отдельных стран, национальными и другими факторам и. Тем не менее, подавляющее большинство нормативно-правовых систем стро ится по признаку степени юридической силы акта. Нижестоящие акты в интер есах стабильности общественной жизни и ее оптимальной организованност и должны соответствовать предписаниям актов вышестоящих органов. Все к оллизии, противоречия между подзаконными актами в цивилизованном госу дарстве решает закон, обладающий высшей юридической силой. Степень юридической силы нормативно-правовых актов может быть различн а, но степень обязательности содержащихся в них норм абсолютно одинаков а для всех тех, к кому относятся их предписания. Это принципиальное полож ение составляет основу функционирования правового государства. И последнее. В нормативном регулировании общественных отношений главн ое и определяющее место занимает закон. Подзаконные же акты играют лишь вспомогательную и детализирующую роль. В правовом государстве закон ох ватывает своим действием все основные стороны общественной жизни, он яв ляется главным гарантом коренных интересов, прав и свобод личности. Заключение Своеобразие источников права ск азывается на формах внешнего выражения права. В них наглядно проявляются исторические особенности тех или иных общественных сист ем, разнообразие форм государ ственного вмешательства в общественную жизнь. Каждая система права (правовая система) – герман о-романская или англо-саксонская – имеют свои особенности, присущие ис точникам права, в том числе про являющиеся в иерархии, приоритете источников права. Право занимает важное место в системе нормативного регулирования общественных отношений. Особе нности права более рельефно проявляются в процессе нормативного воздействия на общественные от ношения совместно с моралью д ругими социальными нормами. В любом современном государстве источники права (и прежде всего законы) упорядочены, но вместе с тем они вряд ли составляют ст рогую систему, особенно акты подзаконного нормотворчества, правовые обычаи и прецеденты. Скорее всего, это совокупно сть нормативных и иных юридич еских актов, устанавливающих определенный правовой режим. Учение о правах человека признается одной из фундаменталь ных концепций современной чел овеческой цивилизации. Законодательное закрепление и обеспечение прав человека – принципи альное требование правового государства. Право формируется в результате и по мере общественного развития, прежде всего общественного производ ства и распределения общественных благ. Оно олицетворяет справедливость в силу предназначения являться наибо лее значимым, общесоциальным, универсальным, обязательным для всех без исключения регулятором. В праве необходимо воплощени е общепризнанной справедливо сти, а такая справедливость возможна только политическая, то есть, исходящая от государства. Список используемых источников Нормативно-правовые источники 1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 дек абря 1993 г. 2. О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федераци и и органами государственной власти субъектов Российской Федерации: Фе деральный закон от 24 июня 1999 г. (в ред. от 20 мая 2002 г.). 3. Российская Федерация. Законы. Г ражданский кодекс Российской Федерации (часть втора я) от 26.01.1996 №14-ФЗ (федер. закон: принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 08.05.2010 Ст. 42 0 ) . Учебники, монографии, брошюры 4. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов. М. 2001. 5. Граф ский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. — М.: Изд ательство НОРМА (Изда тельская группа НОРМА— ИНФРА • М), 2002. 6. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и пр ава // Правоведение. №6. 2000. 7. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М.: Спарк. 2000. 8. Мар кс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 1. 9. Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Социалистическое право. М.: Юрид. лит., 1973 . 10. Марченко М.Н. Теория государства и права. — М.: Проспект, 2006.; В.С. Нерсес янц Философия права. — М.: Норма, 2005. 11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: НОРМА (Изд. группа НОРМА-И НФРА-М), 2002. 12. Овсе пян Ж. И. Источники российского конституционного права // Часть I. // "Северо-Кавказский юридический вестник", 2003. №1. 13. Под ред. Ю. П. Титова/История государства и права России.- М.: Проспект, 1999 . 14. Пиг олкина А. С. Общая теория права. 1996. 15. Поля ков А.В. Е.В.Тимошина. Общая теория права: Учебни к. СПб. 2005. 16. Пр отасов В.Н. Т еория права и г осударства Проблемы теории права и государства Вопросы и ответы М осква Нов ый Юрист 1999 . 17. Смирнов О.В. Основ ные принципы советского трудового права. М.: Юрид. лит., 1977 . 18. Спасов Б. Закон и е го толкование. М.: Наука, 1986 . 19. Теория государств а и права/ Отв.ред. А.И. Денисов. М., 1972. 20. Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: БЕК, 1995. 21. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Зерцало, 1991. 22. Шебанов А.Ф. Форма с оветского права. М., 1968. 23. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. Вып. 1.СП6., 1912. 24. Этика Аристотеля. СПб.,1908. Диссертации и ав торефераты диссертаций 25. Гурова Т.В. Актуаль ные проблемы теории источников права. Автореферат канд. дисс. Саратов, 2000. 26. Кулапов В.Л. Формы п рава // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. М алько. М.: Юристъ, 1997. 27. Молчанов И. В. Обычай в систем е источников права //Сборник тезисов Всероссийской научно-теоретическо й конференции «Системность в государственно-правовых явлениях и инсти тутах: теоретические и исторические проблемы».-Екатеринбург. 2006" 28. Некрасов С.И. — Конституционное право Ро ссийской Федерации : конспект лекций М .: Юрайт-Издат, 2007. Иностранная лит ература 29. Retherford L ., Todd J ., Woodly V . Introduction to Law . L ., 1982. (Ретерфор д Л., Тодд Дж., Вудли В. Введение в право. Л., 1982.) Электронные рес урсы 30. Википедия Джимми Уэйлса http://ru.wikipedia.org

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Хорошо там, где меня нет.
Если не верите, могу прийти.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по государству и праву "Формы (источники) права", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru