Реферат: Социально экономическое развитие России в XVII веке - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Социально экономическое развитие России в XVII веке

Банк рефератов / Астрономия, авиация, космонавтика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 33 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Введение Россия начала XVII в. – централизованное феодальное государство. Основой х озяйства оставалось земледелие, в котором было занято подавляющее боль шинство населения. К концу XVII века происходит значительное расширение по севных площадей, связанное с колонизацией русскими людьми южных районо в страны. Господствующей формой землевладения было феодальное поместн ое землевладение. Укреплялась и расширялась феодальная собственность на землю, происходило дальнейшее закрепощение крестьян. В ведущих отраслях производства видное место начинают занимать более и ли менее крупные предприятия, в основном государственные: Пушечный двор , Оружейная палата, Городовой приказ и Приказ каменных дел с его кирпичны ми заводами и т.д. Создание и развитие крупных предприятий способствовал о росту разделения труда и усовершенствованию техники. Характерной чер той развития городского ремесла являлось появление новых, все более узк их специальностей. Увеличивалось торгово-промышленное население России. В Москву стекали сь иностранные специалисты и купцы, что привело к возникновению в Москве Немецкой слободы, торговых дворов – Английского, Панского, Армянского. Это свидетельствует о все возраставшей роли торговли в экономике Росси и того времени. Рост ремесла и торговли был первым признаком зарождения капиталистиче ских отношений в России, однако тогда еще не наблюдались условия, которы е были бы способны кардинально изменить существующий в стране экономич еский уклад, в то время как экономика западноевропейских стран стремите льно развивалась в направлении установления капитализма. В России не бы ло единого национального рынка, товарно-денежные отношения основывали сь на продаже избыточного продукта феодального натурального хозяйства . Рыночные связи базировались на разделении труда, связанном с различиям и естественно-географических условий. Начало XVII века в истории России было ознаменовано крупнейшими политичес кими и социально-экономическими потрясениями. Это время историками был о названо Смутой. Многочисленные народные волнения, безвластие и произв ол польско-шведских интервентов привели страну к невиданному хозяйств енному разорению. Последствием смутного времени был мощный регресс эко номического и социально-политического положения по сравнению с достиг нутым к концу XVI века. Документальные и литературные источники того време ни рисуют мрачные картины разоренных, обезлюдевших городов и селений, за пустевших пашенных земель, упадка ремесла и торговли. Тем не менее русск ие люди достаточно быстро справились с бедствиями, и к середине XVII века жи знь стала входить в прежнее русло. Эта тема меня привлекла из-за насыщенности социально-экономических соб ытий, произошедших в этот «бунташный век». Ведь именно в XVII в. Россия вступи ла в новый период своей истории, характеризуемый началом формирования в сероссийского рынка и зарождением элементов буржуазных отношений. Цел ью моей работы является выявление и рассмотрение основных направлений развития России в XVII веке, важнейших социальных потрясений населения тог о века, выяснение социально-экономического положения страны на рубеже XVIII века, «века дворцовых переворотов». Глава 1: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ Основная задача экономики страны первой половины XVII в. состояла в преодолении последствий «великого моско вского разорения». Решение этой проблемы затруднялось следующими факт орами: тяжелыми людскими и территориальными потерями, понесенными страной в р езультате «смуты»; низким плодородием почв Нечерноземья, где до середины XVII в. размещалась о сновная масса населения; укреплением крепостничества, которое не создавало у крестьян заинтере сованности в результатах своего труда (землевладельцы с увеличением их потребностей изымали не только прибавочный, но и часть необходимого про дукта, увеличивая барщину и оброк); потребительским характером крестьянского хозяйства, сложившимся под в лиянием православно-общинной традиции, ориентировавшей на простое удо влетворение потребностей, а не на расширение производства в целях получ ения дохода и обогащения; усилением налогового бремени. 1.1 Сельское хозяйство С конца 10-х – начала 20-х годов, после Столбовского мира и Деулинского перем ирия, изгнания шаек мародеров-интервентов, окончания действий повстанч еских отрядов, русские люди приступают к восстановлению нормальной хоз яйственной жизни. Оживает Замосковный край – центр Европейской России, уезды вокруг русской столицы, на западе и северо-западе, северо-востоке и востоке. Русский крестьянин продвигается на окраины – к югу от реки Оки, в Поволжье и Приуралье, в Западную Сибирь. Здесь возникают новые поселен ия. Крестьяне, бежавшие сюда из центра от своих владельцев – помещиков и вотчинников, монастырей и дворцового ведомства или переведенные в эти м еста, осваивают новые земельные массивы, вступают в хозяйственные, брачн ые, бытовые контакты с местным населением. Налаживается взаимный обмен о пытом хозяйствования: местные жители перенимают у русских паровую сист ему земледелия, сенокошение, пасечное пчеловодство, соху и прочие приспо собления; русские, в свою очередь, узнают от местных жителей о способе дол гого хранения необмолоченного хлеба и многое другое. Сельское хозяйство восстанавливалось не скоро, причинами того были мал омощность мелких крестьянских хозяйств, низкая урожайность, стихийные бедствия, недороды. Развитие этой отрасли хозяйства сильно и долго тормо зили последствия «литовского разорения». Об этом говорят писцовые книг и – поземельные описи того времени. Так, на 1622 г. в трех уездах к югу от Оки – Белевском, Мценском и Елецком – у местных дворян сидело на землях 1187 кр естьян и 2563 бобыля, т.е. безземельных или совсем маломощных бобылей было вд вое больше собственно крестьян. Земледелие, испытавшее крайний упадок в начале столетия, приходило в прежнее состояние очень медленно.[1] Это отражалось на экономическом положении дворян, их служебной пригодн ости. В ряде южных уездов многие из них не имели земли и крестьян (однодвор цы), а то и усадеб. Некоторые же из-за бедности становились казаками, холоп ами у богатых бояр, монастырскими служками или, по словам тогдашних доку ментов, валялись по кабакам. К середине столетия в Замосковном крае около половины земель, местами и более половины, писцы относят к категории «живущей», а не пустой пашни. Главный путь развития сельского хозяйства этого времени – экстенсивн ый: в хозяйственный оборот земледельцы включают все большее количество новых территорий. Быстрыми темпами идет народная колонизация окраин. С конца 50-х – 60-х годов переселенцы во многом числе идут в Поволжье, Башкир ию, Сибирь. С их приходом земледелием начинают заниматься в тех местах, гд е его раньше не было, например, в Сибири. В Европейской России господствующей системой земледелия было трехполь е. Но в лесных районах Замосковного края, Поморья, да и в северных районах южной окраины применялись подсека, перелог, двухполье, пестрополье. В Си бири на смену перелогу во второй половине века постепенно пришло трехпо лье. Больше всего сеяли рожь и овес. Далее шли ячмень и пшеница, яровая рожь (яр ица) и просо, гречиха и полба, горох и конопля. То же – в Сибири. На юге пшени цы сеяли больше, чем на севере. В огородах выращивали репу и огурцы, капуст у и морковь, редьку и свеклу, лук и чеснок, даже арбузы и тыкву. В садах – ви шню, красную смородину, крыжовник, малину, клубнику, яблони, груши, сливы. У рожайность была невысокой. Часто повторялись неурожаи, недороды, голод. Основой развития животноводства являлось крестьянское хозяйство. Из н его феодалы получали тяглых лошадей для работы на своих полях и столовые запасы: мясо, живую и битую птицу, яйца, масло и проч. Среди крестьян имелис ь, с одной стороны, многолошадные, многокоровные; с другой – лишенные как ого-либо скота. Скотоводство особенно развивалось в Поморье, на Ярославщ ине, в южных уездах. Рыбу ловили везде, но особенно в Поморье. В северных районах, Белом и Барен цевых морях ловили треску и палтуса, сельдь и семгу; промышляли тюленей, м оржей, китов. На Волге и Яике особую ценность представляли красная рыба, и кра. В натуральном сельском хозяйстве господствовало мелкое производство. Отсюда – плохая обеспеченность крестьянина продовольствием, хроничес кие голодовки. Но уже тогда рост общественного разделения труда, хозяйст венная специализация отдельных районов страны способствовали увеличе нию товарного обращения. Избыток хлеба, поступавшего на рынок, давали юж ные и поволжские уезды. В ряде случаев царь, бояре, дворяне, монастыри расширяли собственную зап ашку, занимались наряду с этим предпринимательской деятельностью и тор говлей. 1.2 Ремесло В процессе восстановления экономики страны важное место занимало реме сло. Возрастал его удельный вес в экономике страны, увеличивалось количе ство ремесленных специальностей, заметно повышался уровень квалификац ии работников. Ремесленники все больше стали работать на рынок, а не зака з, т.е. производство становилось мелкотоварным. Феодалы предпочитали пок упать ремесленные изделия на городских рынках, нежели использовать не о чень качественные изделия своих сельских мастеровых. Все чаще и крестья не покупали городские изделия, что приводило к росту внутреннего спроса и предложения. В отдельных городах 30 – 40% жителей занимались ремеслом. Рост ремесленног о производства и расширение рынков сбыта привели к специализации отдел ьных районов и территориальному разделению труда: Обработкой металла занимались в Москве, Ярославле, Великом Устюге; кожу обрабатывали в Вологде и Ярославле, в Казани и Калуге; гончарное произво дство сосредоточивалось в Москве, Ярославле, Великом Устюге; обработка д ерева была распространена в Двинском уезде, Сольвычегодской, Великоуст южской и Вятской землях. Ювелирное дело процветало в Великом Устюге, Мос кве, Новгороде, Тихвине, Нижнем Новгороде. Значительными центрами произв одства текстильных изделий стали Новгородско-Псковская земля, Москва, Я рославль; льна – Ярославль и Кострома; соли – Сольвычегорск, Солигалич, Прикамье с Соликамском, а со второй половины XVII в. – соляные озера Прикасп ия. Центрами ремесленного производства становятся не только города, но и ряд оброчных сел (Павлово на Оке, Иваново, Лысково, Мурашкино и др.).[2] Среди ремесленников наиболее многочисленную группу составляли тяглые – ремесленники городских посадов и черносошных волостей. Они выполнял и частные заказы или работали на рынок. Дворцовые ремесленники обслужив али нужды царского двора; казенные и записные работали по заказам казны ( строительные работы, заготовка материалов и др.); частновладельческие – из крестьян, бобылей и холопов – изготовляли все необходимое для помещ иков и вотчинников. Ремесло в довольно больших размерах перерастало, пре жде всего у тяглецов, в товарное производство. Но в разных отраслях это пр отекало по-разному. Мастер как самостоятельный производитель-ремесленник имел учеников. П о «житейской записи», последние рядились на учебу и работу у мастера лет на пять-восемь. Ученик жил у хозяина, ел и пил у него, получал одежду, выполн ял всякую работу. По окончании обучения ученик какой-то срок отрабатывал у мастера, иногда «из найма». Ученики, которые приобрели необходимый и зн ачительный опыт или прошли испытание у специалистов, сами становились м астерами. Пополнение корпуса ремесленников производилось и за счет вывоза посад ских людей из других городов в Москву на постоянную или временную работу . Для нужд казны, дворца из других городов высылали в столицу оружейников и иконописцев, серебряников, каменщиков и плотников. 1.3 Мануфактуры Заметный рост русского ремесла в XVII в., превращение значительной его част и в мелкое товарное производство, укрупнение, использование наемного тр уда, специализация отдельных районов страны, появление рынка рабочей си лы создали условия для развития мануфактурного производства. Увеличилось число мануфактур – крупных предприятий, основанных на раз делении труда, остающегося по преимуществу ручным, и применении механиз мов, приводимых в движение водой. Это свидетельствует о начале перехода к раннекапиталистическому промышленному производству, сильно еще опут анному крепостническими отношениями. Если в Западной Европе развитие мануфактур происходило на основе найма вольных работников, то в России свободных людей почти не было, поэтому та к называемые вотчинные мануфактуры основывались на использовании креп остного труда. Крепостных ремесленников и крестьян заставляли работат ь на предприятиях в порядке феодальной повинности, заработная плата им п очти не выплачивалась. К мануфактурам нередко приписывались целые села и тогда крепостные крестьяне становились крепостными рабочими. В крепо стных мануфактурах переплетались буржуазные и феодальные отношения: п редприниматель одновременно был помещиком – ему принадлежали мануфак тура, земля и рабочие, а рабочий не имел средств производства и существов ал за счет принудительной продажи своей рабочей силы. Такие мануфактуры существовали в России до середины XIX века. Мануфактурное производство («заводы») развивалось в основном в металлу ргии (литье пушек, пушечных ядер, колоколов). Некоторые процессы труда был и механизированы при помощи водяных двигателей, поэтому эти заводы обыч но строились на реках, перегороженных плотинами. Первая мануфактура была построена в 1631 году на Урале: Ницинский медеплави льный завод. Около Тулы возникли металлургические заводы голландцев А. В иниуса, П. Марселиса, Ф. Акема и др. [3] В Москве существовало несколько государственных (казенны х, посессионных) мануфактур, принадлежащих Дворцовому приказу: Монетный , Печатный, Хамовный (полотняный) дворы. Но в целом мануфактуры еще не зани мали большого удельного веса среди предприятий, их общее количество к ко нцу XVII века составляло всего два десятка.[4] В этот же период развивалась рассеянная мануфактура (мануфактура на дом у). Появилась новая фигура – скупщик, то есть торговый посредник между ре месленниками и рынком. Скупщики из числа разбогатевших ремесленников и купцов распределяли заказы по домам производителей, предъявляя опреде ленные количественные и качественные требования к продукции. Заказчики-скупщики снабжали изготовителей сырьем, орудиями труда, нере дко в долг, под будущие изделия. Тем самым скупщики постепенно отрезали п роизводителей и от рынка сбыта, и от рынка сырья. Этот вид мануфактур прос уществовал в России до конца XIX века, особенно вокруг крупных городов, где формировался постоянно высокий спрос на изделия повседневного быта: ко жаную и валяную обувь, деревянные ложки и посуду, кадушки, глиняную посуд у и др. Заметное место начали занимать отхожие промыслы, особенно в Нечернозем ье. Крестьяне осенью и зимой уходили на заработки в города, на строительс тво храмов и мостов, становились речными бурлаками и работниками на соля ных промыслах, но весной они возвращались в деревню на полевые работы. Фе одалы поощряли такую деятельность, поскольку крестьяне платили им дене жный оброк, что было выгодно в условиях нарождающегося рынка. Наряду с вотчинными и казенными появлялись купеческие мануфактуры, на к оторых использовался труд свободных горожан, оброчных крестьян, отпуще нных на отхожие промыслы, а также привлекались и иностранные мастера. Та к, на различных промыслах Строгановых (соляных, поташных) было занято око ло 10 тыс. вольных людей. 1.4 Торговля. Начало формирования всероссийского рынка XVII век – важнейший этап в развитии рыночных торговых связей, начало форм ирования всероссийского национального рынка. По мере развития торговл и продолжал развиваться класс купечества. Высшей привилегированной ко рпорацией купечества в России были гости. Они вели крупные торговые опер ации как внутри страны, так и за рубежом, назначались на ответственные по сты в центральные и местные хозяйственные и финансовые органы. Например , в Москве их было около тридцати человек. Кроме того, имелись купеческие к орпорации – гостиная сотня и суконная сотня. Понимая, что внешняя торговля – важный источник доходов, правитель ство Алексея Михайловича всячески поощряло ее развитие. Это благотворн о сказалось на развитии торговли с европейскими (Швецией, Англией) и азиа тскими странами (Ираном, Индией, Китаем). Россия вывозила пушнину, лес, деготь, поташ, кожи, канаты, холсты. Ввозила (д ля феодальных верхов) вина, пряности, зеркала, сукна, оружие, металлически е изделия, бумагу, краски и другие товары. Проявляя заботу о развитии внутренней торговли, правительство всемерн о поддерживало купечество, что нашло отражение в принятом в 1653г. Таможенн ом уставе. Разнообразные пошлины, взимавшиеся с продавцов товаров, были заменены единой рублевой пошлиной в размере 5% с оборота. Во владениях све тских и духовных феодалов взимание проезжих пошлин было запрещено.[5] На внутренних рынках России во второй половине XVII в. сложилось засилье ин остранного капитала. Испытывая трудности конкуренции, русские купцы не однократно обращались к царю Алексею Михайловичу с просьбой об огранич ении доступа иностранных торговцев на российские рынки. В связи с этим в 1667 г. был принят Новоторговый устав, который предусматривал для иностран цев ряд ограничений: им не разрешалось производить торговые операции во внутренних городах России; они могли торговать только в пограничных гор одах: Архангельске, Новгороде, и Пскове и только во время работы ярмарок. Д ля торговли за пределами этих городов требовалось специальное разреше ние (грамота). Иноземные купцы должны были платить пошлину в размере 6% с пр одажной цены, а с предметов роскоши (например, вин) 15%.[6] Новоторговый устав, проект которого был подготовлен выдающимся эконом истом и крупным государственным деятелем А.Л. Ордын-Нащекиным, носил про текционистский характер и имел целью монополизировать внутренний рыно к в руках крупных русских купцов-оптовиков. Экономическое развитие страны в XVII в. привело к слиянию всех земель и княж еств в одно экономическое целое, предопределенному усиливающимся объе мом товаров, объединением небольших местных рынков в один всероссийски й рынок. На всю страну были известны такие ярмарки, как Макарьевская неда леко от Нижнего Новгорода, Свенская под Брянском, Ирбитская за Уралом. Образование всероссийского рынка означало преодоление экономической замкнутости отдельных территорий и слияние их в единую экономическую с истему. Этим завершился длительный процесс образования Российского це нтрализованного государства. На западе внешняя политика России серьезных успехов не имела. Об этом св идетельствовала неудачная война с Польшей за Смоленск (1632 – 1634). Однако по-д ругому обстояло дело на востоке. В необычайно короткий срок русские земл епроходцы, продолжая походы казацкого атамана Ермака, прошли от Оби до Т ихого океана, Камчатки и Курил. В 1645 г. В. Поярков вышел к Амуру и совершил пла вание по Охотскому морю. С. Дежнев с двадцатью пятью казаками обогнул сев еро-восточную оконечность Азии и открыл пролив между Азией и Северной Ам ерикой (1648 - 1649). В 1649 – 1653 гг. Е. Хабаров с отрядом казаков совершил ряд походов н а Амур.[7] Казаки-первопроходцы закладывали города и остроги. За ними шли предприи мчивые купцы, промышленники, крестьяне и разные «вольные» люди. В конце XVII в. численность русского населения Сибири составляла около 150 тыс. человек . Местное население должно было платить государству ясак[8]. К концу XVII в. сиб ирское земледелие стало производить столько хлеба, что его хватало для п ропитания всего населения Сибири. В конце XVII в. Россия занимала огромную территорию от Архангельска до Касп ия и от Левобережной Украины до Тихого океана. Население страны составля ло 10,5 млн. человек. Завершение экономического объединения страны, складывание всероссийс кого рынка, начало мануфактурного производства создавали объективные возможности для преодоления относительной отсталости России. Глава 2: Социальное развитие Гражданская война в России начала XVII в., со ставной частью которой стала цепь народных восстаний (Хлопка, Бо­лотник ова и др.), открыла целую эпоху мощных социальных потрясений. Вызваны они б ыли усилением натиска феода­лов, государства на народные низы, прежде вс его оконча­тельным закрепощением крестьянства, основной массы насе­ле ния России. Логика, диалектика истории, помимо прочего, состоит в том, что укрепление государства - результат тру­довых и ратных усилий народных н изов - сопровождается ухудшением положения последних, усилением давяще го на них пресса всяких податей, барщинных и иных повинностей. Всякое действие порождает противодействие, в том чис­ле и в обществе, во взаимоотношениях классов и сословий. Во всяком обществе не могут не возн икать социальные про­тиворечия, которые, в свою очередь, в периоды крайн его их обострения порождают столкновения интересов, стремлений. Они при нимают разные формы - от ежедневной борь­бы (невыполнения или плохого вы полнения повинностей, борь­бы в судах за землю) до открытых восстаний, вп лоть до наивысшей их формы - гражданских войн больших масштабов. XVII столетие в истории России современники недаром назвали «бунташным ве ком». Еще одна гражданская война (Разинское восстание), сильные городски е восстания, осо­бенно в Москве - святая святых самодержавия российско­г о, выступления раскольников, множество местных, локаль­ных движений. Соц иальные потрясения охватили страну от её западных рубежей до Тихого оке ана, от северной тайги до южных степей. Современники-иностранцы не тольк о с удив­лением наблюдали за разливом народных мятежей в России, соседне й Украине (Б.Хмельницкий), но и сопоставляли их с аналогичными событиями в Западной Европе (народные вос­стания в Англии, Франции, Нидерландах, Гер мании XVI-­XVII вв.). В основе всего этого – «усиление социального неравен­ства», которое «е ще усилилось нравственным отчуждением правящего класса от управляемой массы». (В.О. Ключев­ский)[9]. С одной стороны, обогащение правящей элиты, боя р и других думцев, верхушки провинциального дворянства, столичной и мест ной бюрократии (приказной и воеводский аппараты), с другой - социальная пр иниженность крепост­ных крестьян и холопов. Эти два социальных полюса - крайние точки, между которыми лежали другие, промежу­точные слои, положе ние которых варьировалось в зависимо­сти от статуса в иерархической си стеме государства. 2.1 Бояре и дворяне Среди всех классов и сословий гос­подствующее место безусловно принад лежало феодалам. В их интересах государственная власть проводила меры п о ук­реплению собственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплоче нию прослоек класса феодалов, его «одворянению». Служилые люди по отечес тву оформились в XVII в. в слож­ную и четкую иерархию чинов, обязанных госуда рству служ­бой по военному, гражданскому, придворному ведомствам в обме н на право владеть землей и крестьянами. Они делились на чины думные (бояр е; окольничие, думные дворяне и дум­ные дьяки), московские (стольники, стря пчие, дворяне мос­ковские и жильцы) и городовые (дворяне выборные, дворян е и дети боярские дворовые, дворяне и дети боярские городо­вые). По заслуг ам, по службе и знатности происхождения феодалы переходили из одного чин а в другой. Дворянство превращалось в замкнутый класс - сословие. Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян их поместья и вотчины. Требования дворян и меры властей привели к тому, что к концу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течени е всего столетия правительства с одной стороны, раздавали феода­лам огр омные массивы земель; с другой - часть владений, более или менее значитель ную, перевели из поместья в вот­чину. Переписные книги 1678 г. насчитали по ст ране 888 тыс. тяглых дворов, из них около 90 % находилось в крепост­ной зависим ости. Дворцу принадлежало 83 тыс. дворов (9.3 %), церкви – 118 тыс. (13.3 %), боярам - 88 тыс . (10 %), более же всего дворянам - 507 тыс. дворов (57 %)[10]. В XVII в. немалое число худородных дворян проникли в столичные сферы - по родс тву с царем, фавору, заслугам на бюрократическом поприще. Бурный и неспок ойный XVII век во многом потеснил старую аристократию. Уложение 1649 г. содержало ряд положений, принятых в интересах дворянства. Д воряне получили право в ряде случаев передавать поместья по наследству. 2.2 Крестьяне и холопы В отличие от феодалов, особенно дворянства, положение крестьян и холопов в XVII в. сущест­венно ухудшилось. Из частновладельческих лучше жилось кре стьянам дворцовым, хуже всех - крестьянам светских феодалов, особенно ме лких. Крестьяне работали в пользу фе­одалов на барщине («изделье»), вноси ли натуральный и денежный оброки. Обычный размер «изделья» - от двух до че ­тырех дней в неделю, в зависимости от размеров барского хозяйства, сост оятельности крепостных (богатые и «семья­нистые» крестьяне работали б ольше дней в неделю, «скуд­ные» и «одинокие» - меньше), количества у них зе мли. «Столовые запасы» - хлеб и мясо, овощи и фрукты, сено и дрова, грибы и яг оды - возили на дворы к владельцам те же крестьяне. Плотников и каменщиков , кирпичников и живо­писцев, других мастеров дворяне и бояре брали из сво их сел и деревень. Крестьяне работали на первых фабриках и заво­дах, прин адлежавших феодалам или казне, изготовляли на дому сукна и холсты и т.д. и т.п. Крепостные, помимо работ и платежей в пользу феодалов, несли повиннос ти в пользу казны. В целом их обложение, повинности были тяжелее, чем у дво рцовых и черносошных. Положение зависимых от феодалов кре­стьян усугуб лялось и тем, что суд и расправа бояр и их приказ­чиков сопровождались не прикрытыми насилиями, издевательствами, унижением человеческого досто инства. После 1649 г. широкие размеры принял сыск беглых кре­стьян. Тысячами их хват али и возвращали владельцам. Чтобы прожить, крестьяне шли в отход, в «батраки», на заработки. Обедневши е крестьяне переходили в категорию бобылей. У феодалов, особенно крупных, было много холопов, иногда по нескольку сот человек. Это - приказчики и слуги для посылок, конюхи и портные, сторожа и с апожники, со­кольники и «певчие ребята». К концу века произошло слия­ние холопства с крестьянством. Снизился средний уровень благосостояния русского кре­постного кресть янства. Сократилась, например, крестьян­ская запашка: в Замосковном крае на 20-25 %. Одни кре­стьяне имели полдесятины, около десятины земли, у других и того не было. А у зажиточных случалось по нескольку де­сятков десятин зе мли. Они брали на откуп господские вино­курни, мельницы и др. Выходили в то рговцы и промышлен­ники, подчас весьма крупные. Из крепостных Б.И. Морозо ва вышли, например, ставшие подрядчиками-судовладельцами, а затем крупны ми солеторговцами и рыбопромышленниками Антроповы. А Глотовы, крестьян е кн. Ю.Я. Сулешева из села Карачарова Муромского уезда, стали богатейшими купцами первой половины столетия. Лучше жилось государственным, или черносошным, кре­стьянам. Над ними не висел дамоклов меч непосредственного подчинения частному владельцу. Н о они зависели от фео­дального государства: в его пользу вносили налоги, несли разные повинности. 2.3 Посадские люди Процесс восстановления, возрожде­ния затронул после Смуты и ремесло, пр омышленность, тор­говлю в городах. Здесь тоже начались сдвиги, не очень к руп­ные и решительные по масштабам, но весьма заметные. К середине столетия в стране числилось более 250 горо­дов, а дворов в них, пo неполным данным, - более 40 тыс. Из них в Москве 27 тыс. дворов. Принадлежали они ремесленникам и торговцам (8,5 тыс.), стрельцам (10 тыс.), боярам и дворянам, церк овникам и богатым купцам.[11] Крупные города располагались на важных торговых пу­тях по Волге (Яросла вль, Кострома, Нижний Новгород, Ка­зань, Астрахань), Двине и Сухоне (Арханг ельск, Холмогоры, Соль Вычегодская, Устюг Великий, Вологда, Тотьма), к югу о т Москвы (Тула, Калуга), на северо-западе (Новгород Вели­кий, Псков), северо-в остоке (Соль Камская). В них насчиты­валось более 500 дворов в каждом. Многие средние и мелкие города были, по существу, крепостями (в южных, поволж­ски х уездах), но и в них постепенно появились посады - предместья, населенные торгово-ремесленным людом. Население городов в первой половине столетия выросло более чем в полтор а раза. Несмотря на скромную долю тор­говцев и ремесленников в общем кол ичестве жителей Рос­сии, они играли весьма существенную роль в ее хозяйс твен­ной жизни. Среди посадских людей мы видим русских и украинцев, бело русов и татар, мордву и чувашей и т.д. Ведущий центр ремесленного, промышленного производ­ства, торговых опе раций - Москва. Здесь в 40-е годы рабо­тали мастера металлообработки (в 128 куз ницах), мехового дела (примерно l00 мастеров), изготовления различной еды (ок оло 600 человек), кож и кожаных изделий, одежды и го­ловных уборов, много друг ого - всего, что нужно большому многолюдному городу.[12] В меньшей, но достаточно заметной степени ремесло развивалось и в других городах России. Значительная часть ре­месленников работала на государ ство, казну. Часть ремес­ленников обслуживала нужды дворца (дворцовые) и живших в Москве и других городах феодалов (вотчинные ремесленни­ки). Ост альные входили в посадские общины городов, несли (тянули, как тогда говор или) различные повинности и плати­ли налоги, совокупность которых назыв алась тяглом. Ремес­ленники из посадских тяглецов от работы по заказу по треби­теля зачастую переходили к работе на рынок, и ремесло, таким образ ом, перерастало в товарное производство. Появи­лась и простая капиталис тическая кооперация, применялся наемный труд. В наемники к разбогатевши м кузнецам, ко­тельникам, хлебникам и другим шли бедные посадские люди, к рестьяне. То же происходило на транспорте, речном и гуже­вом. Развитие ремесленного производства, его профессиональ­ной, территориа льной специализации вносит большое ожив­ление в хозяйственную жизнь г ородов, торговые связи между ними и их округами. Именно к XVII в. относится на чало кон­центрации местных рынков, складывания на их основе все­россий ского рынка. Гости и другие богатые купцы появлялись со своими товарами во всех концах страны и за ее рубежами. В годы Смуты и после нее они не раз с сужали власти деньга­ми. Богатеи из купцов, ремесленников, промышленников за­правляли всем в пос адских общинах. Перекладывали главную тяжесть сборов и повинностей на п осадскую бедноту - мелких ремесленников и торговцев. Имущественное нера венство приводило к социальному; рознь между «лучшими» и «мень­шими» по садскими людьми не раз давала о себе знать в по­вседневной жизни городов , особенно во время городских вос­станий и гражданских войн «бунташного века». В городах издавна проживали на дворах и в слободах, при­надлежавших бояр ам, патриарху и прочим иерархам, мона­стырям, их крестьяне, холопы, ремесл енники и пр. Занима­лись они, помимо обслуживания владельцев, и торговле й, ремеслами. Причем, в отличие от посадских тяглецов, подати не платили и повинности в пользу государства не несли. Это освобождало принадлежавш их боярам и монастырям людей, в данном случае - ремесленников и торговцев, от тягла, «обеляло» их, по тогдашней терминологии. Посадские люди на Земских соборах, в челобитных тре­бовали вернуть всех людей, занимающихся ремеслом и тор­говлей, в посадские общины, к посадск ому тяглу. 2.4 Социальные противоречия В стране по-прежнему не хватало средств на содержание армии. Правительст во видело выход в повышении налогов. Из прямых налогов преобразования за тронули поземельное обложение. Поскольку посошное обложение не учитыв ало соотношение обрабатываемых и пустующих земель, которых становилос ь все больше, была введена подворная подать. Это расширило число налогоп лательщиков. Была изменена и система других прямых налогов. В этот период в России широко внедряется система откупов, когда сбор нал огов передавался купцам, которые за это право получали «наддачу», являвш уюся источником первоначального накопления капитала. Налоги выросли н астолько, что крестьяне, не имевшие возможности их выплачивать, целыми д еревнями скрывались в лесах, а посадские люди селились в городах на «бел ые земли», тягло с которых не взималось. Сбежавших крестьян, если их обнар уживали, возвращали своим феодалам, а горожан – в тягловые слободы. Рост налогов, дальнейшее закрепощение крестьянства обостряли классовы е противоречия в стране и послужили причиной ряда восстаний. Наиболее кр упным было восстание в Москве в 1648 г., получившее название «Соляной бунт». Волна восстаний прокатилась по городам России: Великий Устюг, Новгород, Воронеж, Курск, Владимир и др. Восстаниями было охвачено около 30 городов. Царское правительство, напуганное размахом восстаний, в 1649 г. приняло Соб орное Уложение, имевшее около 1000 статей, сгруппированных в 25 глав.[13] Этот св од законов предоставлял феодалам права бессрочного розыска бежавших к рестьян. Уложение окончательно отменяло Юрьев день и полностью закрепо щало крестьян. Феодалы получили право полностью распоряжаться личност ью и собственностью крестьянина. Крепостное право распространялось на черносошных и дворцовых крестьян. Им запрещалось покидать свои общины. У ложением ограничивались и церковные землевладения, в чем нашла отражен ие тенденция подчинения церкви государству. Оно сыграло большую роль в у силении самодержавия и подготовило условия для перехода к абсолютизму. Принятие Соборное Уложение 1649г. не внесло успокоения в общественную жизн ь. В 1662 г. произошло новое крупное восстание – «Медный бунт». Затем в 1670 г. всп ыхнуло Разинское восстание. Крестьянская война была потоплена в крови. Н о она явилась сигналом к переменам в социально-экономической жизни и под толкнула государственные власти к преобразованиям. Заключение На протяжении XVII века в истории России произошли большие перемены. Они ка сались всех сторон ее жизни. К этому времени территория Российского госу дарства заметно расширилась, происходил рост населения. XVII век ознаменовался в истории России дальнейшим развитием феодально-кр епостнической системы, значительным укреплением феодальной земельной собственности. Новая феодальная знать сосредотачивала в своих руках ог ромные вотчинные богатства. Господствующим классом в XVII в. были феодальные землевладельцы, светские и духовные помещики и вотчинники. Этот класс в этот период начал приобрет ать сословную замкнутость. К другому классу феодального общества относ илось крестьянство, которое к этому времени постепенно начинало изжива ть прежнее деление на многочисленные категории. Соборное Уложение 1649 г., о формившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие крепо стнического законодательства, закрепило частновладельческих крестья н за помещиками, боярами, монастырями, усилило на местах зависимость кре стьян от феодалов и от государства. По этому же Соборному уложению устан авливались наследственность крепостного состояния и право землевладе льца распоряжаться имуществом крепостного крестьянина. Предоставив ши рокие крепостнические права землевладельцам, царское правительство в то же время возложило на них ответственность за выполнение принадлежав шими им крестьянами государственных повинностей. В этих условиях особое значение приобретает развитие торговли. В России образовалось несколько крупных торговых центров, среди которых выделя лась Москва с ее громадным торгом, с более чем 120 специализированными ряда ми. Руководителями и хозяевами этого процесса были купцы. Рост товарного производства в XVII веке привел к резкому росту городов. Дос таточно отметить, что в этот период в России насчитывалось более 225 городо в. Резко возросла численность городского населения. Между тем в эти же годы в стране то и дело вспыхивали восстания, в частност и достаточно мощное Московское восстание 1662 г. Наиболее крупным выступле нием было восстание Степана Разина, который в 1667 г. повел крестьян на Волгу. После крестьянской войны в России был осуществлен ряд важных государст венных мероприятий, в числе которых переход к системе подворного обложе ния, преобразования в армии и др. К началу XVIII в. В экономическом отношении Россия продолжала отставать от г лавных западноевропейских стран. Она производила меньше промышленной продукции, чем Англия, Нидерланды, Франция. Мануфактуры в России только з арождались, среди них капиталистические предприятия составляли незнач ительное меньшинство. На экономическом положении России отрицательно сказывалось то, что страна фактически не имела свободного выхода к морю. На Балтике полностью господствовала Швеция. Путь в Западную Европу чере з Белое море был дальним и мог использоваться только в летние месяцы. В период происходивших в мире колониальных захватов экономическое отс тавание России от Запада, которое обуславливало ее военную слабость, гро зило ей потерей национальной независимости. Для ликвидации этой угрозы и преодоления хозяйственной, военной и культурной отсталости нужно был о срочно осуществить ряд экономических реформ: еще более укрепить госуд арственную власть, провести европеизацию государственного управления , создать регулярную армию и военно-морской флот, построить торговый фло т, добиться выхода к морю, быстрыми темпами двинуть вперед мануфактурное производство, вовлечь страну в систему мирового рынка, подчинить этим з адачам всю налоговую и кредитно-денежную систему. Экономические предпосылки реформ начала XVIII века были созданы всем ходом развития России в XVII в. – рост производства и расширение ассортимента се льскохозяйственной продукции, успехи ремесла и возникновение мануфакт ур, развитие торговли и рост экономической роли купечества. Список литературы 1. Арсланов Р.А., Блохин В.В., Джангирян В.Г., Ершова О.П., Мосейкина М.Н. История о течества с древнейших времен до конца XX века. М.:Поматур,2000.- 368с. 2. История мировой экономики. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.:Юнити, 1999. – 727с. 3. Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д. История России с дре внейших времен до конца XVII века. – М.:ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997. – 576с. 4. Османов А.И. История России. IX-XX вв.: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во РГПУ им. Ге рцена; Издательство «СОЮЗ», 2001 – 491с. 5. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие/Под ред. про ф. М.Н. Чепурина. Издание 3-е, стереотипное. – М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 1999. - 432с. [1] Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д. История России с дре внейших времен до конца XVII века. – М.:ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997. – с.518 [2] Османов А.И. История России. IX-XX вв.: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во РГПУ им. Г ерцена; Издательство «СОЮЗ», 2001 – с.78 [3] С целью ускорения технического прогресса правительство приглашало ин остранных специалистов и предпринимателей из Германии, Голландии, Англ ии и других стран Западной Европы для обустройства оружейных, железодел ательных, текстильных предприятий в Москве, Туле, Костроме и других горо дах. Вместе с ними в Россию хлынул поток иноземцев: купцов, ремесленников, а также ученых, докторов, аптекарей и т.д. В Москве им разрешали селиться в дали от центра, за рекой Яузой, в так называемой Немецкой слободе. Впослед ствии обитатели этой слободы оказали большое влияние на многие стороны российской жизни: экономику, науку, технику, книгопечатание, военное дел о, искусство и т.д. [4] Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие/Под ред. про ф. М.Н. Чепурина. Издание 3-е, стереотипное. – М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 1999. – с.54 [5] Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие/Под ред. про ф. М.Н. Чепурина. Издание 3-е, стереотипное. – М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 1999. – с.59 [6] История мировой экономики. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.:Юнити, 1999. – с.278 [7] История мировой экономики. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.:Юнити, 1999. – с.279 [8] дань пушным зверем, особенно соболиными шкурками [9] Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д. История России с дре внейших времен до конца XVII века. – М.:ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997. – c. 528 [10] История мировой экономики. Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.:Юнити, 1999. – с.275 [11] Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д. История России с дре внейших времен до конца XVII века. – М.:ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997. – с.531 [12] Арсланов Р.А., Блохин В.В., Джангирян В.Г., Ершова О.П
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если мужчина говорит двум женщинам одновременно, что они – его половинки, значит он сам – ноль.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по астрономии, авиации, космонавтике "Социально экономическое развитие России в XVII веке", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru