Реферат: Социальный контроль - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Социальный контроль

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 26 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Социология отклоняющегося поведения и соц иальный контроль Практиче ски вся жизнь любого общества характеризуется наличием отклоне ний . Социальные отклонения , то есть девиации присутствуют в каждой социальной системе . П оэтому умение выявлять причины таких отклонен ий , находить пути преодоления их негативных форм должно быть свойственным каждо му современному человеку. Определение причин девиаций , их форм и последст-вий - важный инструмент социального к онтроля и управления обществом. В недалеком прошлом термин “социальное отклонение” был связан в нашем сознании только с кримина льными явлениями - прест уплениями , пьянством , наркоманией , проституцией и др . И это неслучайно , ибо они практиче ски везде и всегда считаются отклонениями от существующих социальных норм . Но в э той связи возникает вопрос : только ли подо бные явления можно н а звать социал ьными отклонениями и что представляет собой девиация Проблему социальных отклонений изучают кр иминология , правовая статистика , социология и другие науки . При этом именно социология з анимается определением наиболе е общих при чин и последствий девиации , ее влияния на развитие социальных процессов , указывает пут ь рационального контроля , предотвращения и ли квидации такого поведения с помощью экономиче ских , социальных и политических мер. Возникновение концепции отклоняю щегося поведения связано с именем французского со циолога Э.Дюркгейма , который в течение всей своей деятельности придавал особое значение выявлению причин порядка и беспорядка в обществе . Социальная интеграция существует , ког да члены общества или его групп ы придают важное значение его нормам и руководствуются этими нормами в своей ж изни . Если индивид не желает соблюдать общ ие нормы , возникает аномия , то есть такое состояние общества , при котором значительная часть его членов , зная о существовании объязывающ и х их норм , относится к ним негативно или равнодушно . Эта сит уация может быть результатом любого резкого изменения социальной структуры , например , при неожиданный экономических подъемах или кризи сах. Определяя категорию девиации , необходимо подчеркнуть , что направленность отступлений от установленных норм может быть разной . Э ти отступления могут охватывать как полезные отклонения , так и дезорганизующие поступки , социальную патологию - наиболее стойкие , опасные для общества и личности . Таким образом , девиаци я (социальное отклонение ) - это поступки , деятельность людей , социальных груп п , не отвечающие установленным в данном об ществе нормам или признанным шаблонам и с тандартам поведения . При этом , под социальной нормой следует понимать характеристику таких явлен и й и процессов , которые являются закономерными для данной общественной системы. Для того чтобы индивидуальные негативные отклонения от норм приобрели качество со циальных необходимы следующие условия : · одинаковая на правленность таких отклонений в похожих г руппах людей в одинаковых условиях ; · близость или даже единство причин , из которых они возникают ; · наличие опред еленной повторяемости , стойкости названных явлени й. То есть соц иальные отклонения - это не случайные факты , а процессы , которые приобрели оп ределен ное распространение в обществе или выявляют к этому тенденцию. Социальные отклонения изучаются на индиви дуальном и массовом уровне. На индивидуальном уровне рассматривается конкретный поступок определенного человека ( либо акт деятельности коллектив а , государстве нной акции в международных отношениях ); на массовом - совокупность актов такого вида , сист ема нарушений социальных норм. Рассматривая структуру индивидуального откло нения от социальной нормы , прежде всего не обходимо подчеркнуть : если социальн ую нор му принять как эталон поступка , то отклоне ние от этого эталона должно происходить в разных направлениях . Поступок может не от вечать социальной норме по : объективным или субъективным признакам ; целям и мотивам , пря мым и побочным результатам . Он может быть новаторским или консервативным , поле зным или вредным , случайным или типичным и т.д. На уровне массового явления социальные отклонения выступают уже как элемент общес твенной жизни , как одна из его сторон , как нежеланный социальный процесс. Определить я вляется ли тот или иной поступок девиацией нелегко . Это связан о с тем , что стандарты , типы , шаблоны (с оциальные нормы ) - неоправданны и часто обуслав ливают разногласия . Наиболее яркие примеры де виации - нечеловеческие поступки , вызывающие почти всегда осу ж дение (например , убийс тво , изнасилование ). Однако только на этом основании трудно дать точное определение деви ации . Даже убийство оправдано (например , во время войны ). Кроме того , ожидания , определяю щие степень девиантного поведения , со времене м изменяютс я (например , отношения к курильщикам , которые сегодня , в отличие о т начала столетия , отождествляются с наркоман ами ). Вторая проблема , возникающая при определе нии девиации , связана с неопределенностью пов еденческих ожиданий . Иногда правила не совсем понятны. Так , всегда ли является дев иацией неосторожный переход через улицу ? С одной стороны , это запрещено законом , а с другой - очень распространено , и считается полулегальным до тех пор , пока не наруш ится работа транспорта и никто не пострад ает. Если же правила или нормы повед ения сформулированы неясно , среди населения м огут возникнуть разногласия относительно их з аконности и правильности . То есть , в плюра листическом обществе девиантное поведение , с точки зрения одного человека , может считаться нормальным для д р угого человека . Таким образом , всегда важно выяснить реа кцию так называемой “публики” на разнообразны е виды поведения - речь идет о людях , о пределяющих , что конкретно является девиантным или недевиантным . То есть люди , с которы ми тот или иной человек обща е тся ежедневно - они непосредственно оценивают его или его поведение , а также организации или органы власти , контролирующие его пов едение. Все эти факторы - относительная природа девиации , неопределенность ожиданий , противоречия в вопросах о правилах - свид етельствуют о недопустимусти навешивания ярлыка девиантн ости на какой-либо тип поведения при всех обстоятельствах . Но некоторые типы поведения почти всегда считаются такими . Например , почти во всех обществах , человек , отказывающий ся разговаривать с другим и людьми в течение длительного времени (если это не связано с религиозным ритуалом ), считаетс я девиантом. В социологии девиантного поведения не существует единой точки зрения относительно причин и обстоятельств происхождения девиации . Так , в конце XIX века итальянский доктор Цеза ре Ламброзо выявил связь между преступным поведением и определенными физическими чертами . Он указывал , что люди склонны к опред еленным типам поведения по своему биологическ ому строению , что “преступный тип” ассоциируе тся с возвращен и ем к более ра нним стадиям человеческой эволюции . Это тип можно определить по таким характерными чер там , как выступающая нижняя челюсть , жидкая бородка и пониженная чувствительность к бо ли . Теория Ламброзо была распространенной. Представителем биологическог о типа об ъяснения девиации является также Шелдон , выдв инувший теорию о том что у девиантов определенное физическое строение и эти физиче ские особенности являются причиной девиации. Хотя подобные биологические объяснения де виации были популярны даже в начал е ХХ века , их постепенно вытеснили более поздние исследования. Последнее время биологическое объяснение девиации фокусируется на аномалиях половых хр омосом (Х V ) девианта. Кроме биологических подходов к анализу девиантного поведения , активно разрабатываются психологические и социологические. Психологический подход как и биологически й часто связан с анализом преступного пов едения . Мыслители прошлого , пытающиеся дать пс ихологическое объяснения девиации , подчеркивали в ажность анализа таких общих состояний , как ”умственные дефекты” , “дегенеративность” , “сла боумие” и “психопатия” . Криминологи пытались найти научные методы определения связи между таким состоянием и преступным поведением . Психоаналитики предложили теории , устанавливающие связь между девиантными пос т упка ми и многими психологическими проблемами . Нап ример , австрийский врач-психиатр Зигмунд Фрейд ввел понятие о “потенциальных преступниках с чувством вины” . То есть о людях , ж елающих быть пойманными и покаранными , потому что они чувствуют себя виноватыми. Но на основании только одной психолог ической особенности , конфликта или “комплекса” нельзя объяснить сущность преступности или другого типа поведения . Наиболее вероятно п роисхождение девиации на основании многих соц иальных и психологических факторов. Сущес твуют различные социологические теории происхождения девиации . Например , теория аномии , основной идеей которой Э.Дюркгейм сч итал , что девиация , в частности самоубийство , происходит из-за отсутствия норм . Американский социолог Р.Мертон , обосновывающий эту т еорию , полагал что , девиация происходит , когда существует разрыв между целями общес тва и одобренными средствами для их дости жения . Теория социальной дезорганизации , которую обосновали Шоу и Маккей , исходит из тог о что , девиация многих видов возникает , ко г д а культурные ценности , нормы и социальные связи отсутствуют , ослаблены или становятся противоречивыми . Основная идея ку льтурологических теорий объяснения девиации (Селл ин , Миллер , Сутерленд , Клауорд и Оулин )- конф ликты между нормами субкультуры и господст в ующей культурой вызывают девиантное поведение . Теория наклеивания ярлыков (Беккер ) исходит из того , что девиация - своеобразн ый ярлык , который некоторые группы , обладающие властью , “навешивают” поведению более слабых групп . Теория радикальной криминологии (Турк , Квинни , Тейлор , Уолтон и Янг ) полагает , что девиация является результатом противодействия нормам капиталистического общества . Несмотря на все различия этих теорий , их объединяет определение причины девиации разнообразных социальных факторов : отсутст вие норм и разрыв между целями об щества и способами достижения этих целей ( теории аномии ); культурные ценности , побуждающие людей к девиантному поведению (культурологическ ие теории ); наличие тех , кто оценивает чело века с точки зрения девиации (теория накл е ивания ярлыков ); разработка законов как источника общественного конфликта (радикаль ная криминология ) и т.д. Кроме того , все эти теории девиантным называют поведение , отклоняющееся от норм со знаком минус . Но в любом обществе всегда есть люди , поведение кот орых опережает существующие стандарты и выступает более прогрессивным по сравнению с ними . Такой вид поведения наиболее свойственен о бществу во времена различных социальных перес троек и также выступает как девиация. Все вышеуказанные теории определяют разн ые причины , вызывающие социальные отклоне ния . Этих причин может быть много , они изменяются с развитием общества . Что касается постоянного , главного источника девиаций , дел ающего это явление объективным и всегда с войственным человеческому обществу - этим и с точником выступает социальное нераве нство как неравные возможности в удовлетворен ии потребностей . При этом следует принять во внимание : · одним из наиважнейших критериев прогрессивного развития , п овышения уровня организованности системы являетс я дифференц иация и как следствие - уси ление социального неравенства , которое в свою очередь , приводит к конфликтам и отклонен иям ; · в современном обществе до сих пор происходит процесс резкого углубления социальной дифференциации ; · главным в генезисе девиантного п оведения является не сам по себе уровень удовлетворения материальных и духовных потребностей , а степе нь различия , разрыв в возможностях их удов летворения для разных социальных групп. На уровне и ндивидуального поведения наиболее общая причина - “социальная неупорядоченность” как резуль тат несоответствия объективных свойств индивида , включая его способности , приобретенные в процессе социализации , требованиям и приобретенно й позиции в системе общественных отношений. Следует отметить , что в последнее врем я в ми ровой социологии биологическим и психологическим объяснениям девиации уделяют меньше внимания . Более поздние теории , особе нно новая криминология , делают акцент на х арактере общества и пытаются выявить , в ка кой степени оно заинтересовано в создании и сохра н ении девиации . В самых новых теориях все чаще критикуется сущес твующий социальный строй , они исходят из н еобходимости превращения не отдельных людей , а общества в целом. Типология социальных отклонений отражает разнообразие этих явлений , дает возможность п ровести разделительные черты между ними и определить особенности их этиологий , ко торые необходимо учитывать при осуществлении мер борьбы с ними. Социальные отклонения могут быть классифи цированы по нескольким основаниям . Наиболее р аспространенным является деление отклонений на разные виды в зависимости от типа нормы , которая нарушается (право , мораль , пра вила общения и др .). При этом негативные отклонения делятся на преступления , другие правонарушения (административные , гражданские , трудовы е , финансовые и т .д .), аморальные п оступки . и т.д . Практическое значение данной классификации связано с тем , что от нее зависит различие санкций , которые применяютс я , а также процедуры выявления и наказания виновных . По характеру нарушаемых норм , м ожно также выделить откл о нения в национальном и международном масштабах . То есть о нормативных началах деления ; многие виды поведения представляют собой нарушения норм права , морали , нравственности , обычаев , существующих в данной стране ; некоторые вид ы связаны с нарушением общепр и мен имых норм и принципов международного права и морали (агрессивные войны , расовая дискрим инация , геноцид , международный терроризм и дру гое ). Возможна классификация в зависимости от принятия или непринятия человеком целей общества и социально одобренных ср едств достижения . В соответствия с этой классиф икацией конформизм предусматривает согласие с целями общества и применение законных сред ств для их достижения ; инновация допускает признание целей , но отвергает социально одо бренные средства для достижения эт и х целей ; ритуализм связан с непринятие м целей и признанием средств ; ретритизм пр исутствует тогда , когда человек одновременно отбрасывает социальные средства и цели. Классификация социальных отклонений возможна и в зависимости от элементов внутренней структ уры . Большинство отклонений - конкре тные поступки людей . Если придерживаться хара ктеристики девиантного поведения с помощью че тырех элементов (субъект , объект , объективная и субъективная стороны ), которая используется в юриспруденции , то к главным типам с о циальных отклонений следует отнести следующие : · в зависимости от субъекта поведения можно выделить пов едение индивидуума , отклоняющееся от нормы - гр аждан , должностных лиц ; деятельность трудовых коллективов и их органов ; а также неформал ьных социальных г рупп ; · в зависимости от объекта - девиантное поведение может б ыть , во-первых , отнесен o к разным сферам общественной жизни ; во-вторых , рассмотрен o с точки зрения разн ообразной социальной направленности (против интер есов личности , социальной группы или общ ества в общем ); в-третьих , могут быть выявлены конкретные ценности и интересы , вы ступающие как непосредственные объекты правонару шений или аморальных поступков (жизни , здоровь я , имущества и др .); · по субъективн ой стороне можно выделить социальные отклоне ния , совершающиеся путем деятельности или бездеятельности , содействующие возникновению кон кретных вредных последствий или создающие усл овия для этого и т.д .; · по субъективн ой стороне девиантное поведение характеризуется разной мотивацией , разными целями, разно й степенью предусмотрения и желания возможных последствий. Существует еще одна классификация , связанная как с объек тивной , так и с субъективной стороной соци альных отклонений . Они делятся на две груп пы : · поведение , ор иентированное на внешнюю среду (экстравер тивное ). Оно может быть целевым , заранее сп ланированным или аффективным (например ссоры в семье ); · поведение , ор иентированное на самого себя (интравертивное ) - пьянство , алкоголизм , самоубийство , наркомания и другое. И первая , и вторая группы п оведения вступают в конфликт с социальными нормами и средствам и социального контроля . Любое конкретно-историческ ое общество заинтересовано в сохранении целос тности и устойчивости , обеспечиваемой соблюдением каждым индивидом принятых в общественной системе и социальных общностях , слоя х , группах ценностей и норм поведения и общения . Однако , общество не может надеяться только на добровольность исполнения каждым человеком социальных требований . Ведь люди имеют различные интересы и различный урове нь понимания о б щественных процессов . Жизненноважным для общественной системы явл яется налаживание социального контроля за дея тельностью отдельных личностей и социальных о бщностей , слоев , групп и т.п . Под социальным контролем понимается нормативное регулирование поведени я людей и их взаимоотн ошений , обеспечивающее саморегуляцию социальной с истемы. Социальный контроль - элемент социальных и нститутов , наличие которого обеспечивается следов анием индивидов социальным нормам , правилам д еятельности и социальным ограничениям . Так ой способ регулирования человеческой жизн едеятельности способствует воспроизводству определен ного типа отношений и социальных общностей , слоев , стабилизации общества . Помимо создания условий для устойчивости социальной системы , социальный контроль стимули р ует по зитивные изменения обществе , просеивая различные по социальному смыслу отклонения от соци альных норм в деятельности индивидов и т.п . Дисфункционные , приносящие обществу вред , отк лонения от социальных требований в поведении человека система социально г о кон троля пресекает , а позитивные отклонения - допу скает и даже поощряет. Правда , сама система социального контроля может разбалансироваться и начать допускать дисфункциональное поведения индивидов . Такая разбалансировка происходит , прежде всего , в пе риод ы кризисных ситуаций . В современных условиях на Украине общество фактически са нкционирует выживание человека любыми средствами , в том числе и с помощью коррупции , махинаций и откровенного воровства. Проблема взаимоотношений индивида и общес тва занимает осн овное место в налажив ании социального контроля . Теоретически отношения общества и личности в условиях социально го контроля выглядят довольно просто : подгонк а индивидуальных качеств под социальный станд арт . В действительности отношения усложняются наличием у личности индивидуального с ознания , а , следовательно возможностей сознательно й оценки , принятия , отвержения или изменения стереотипов , норм и ценностей , которые предл агаются индивиду на уровне общественного созн ания . Социальный контроль осуществляется в п ределах взаимовлияния индивидуальных и коллективных , которые соотносятся как кон тролируемая деятельность индивида и контролирующ ая деятельность социальных институтов . Субъектом контролирующего действия выступает не только государство , но и социальные инст и туты : образование , мораль , культура и т. п. При анализе взаимодействия общества и личности с точки зрения социального контро ля можно выявить внутреннюю противоречивость взаимодействия . С одной стороны человек обрет ает социальные качества и социально обуслов ленную индивидуальность только под воздей ствием социальной системы , а с другой - не сможет развить индивидуальность и самореализ оваться , если будет слепо копировать предлага емые системой образцы культуры . Вызревание и постоянное разрешение противоречий ос у ществляется в процессе социализации индив ида , когда происходит сознательное усвоение и м социальных норм и ценностей и исполнени е ролевых требований и ожиданий . Именно в ходе социализации реализуется социальный кон троль в различных формах. Социальный контро ль осуществляется по средством реакции общества , социальной общности на индивидуальное поведение личности . Общество использует различные санкции . Санкции - это способы реагирования окружающих на поведение человека , осуществляемые в формах поощрения и наказ а ния . Отсюда возникают п озитивные (поощрения за действия желательные обществу ) и негативные (наказания за нежелател ьные действия ) санкции . Конкретное содержание санкций зависит от особенностей культуры , мор али , религиозных догм , политических концепций , зак о нодательства определенной общественн ой , государственной системы и т.п . Характер общественной реакции (санкции ) определяет и характер воспроизводства индивидуального акта : ег о повторение , изменение или прекращение . Регул ятивную роль играют не только санкци и за совершенные действия , но и ожида ния применения санкций за еще не совершен ные действия. В обществе существуют множество самых различных санкций . Одни из них (правовые санкции ) строго регламентированы , формализованы и применяются полномочными лицами , вла стн ыми структурами в соответствии с нормами права . Иные санкции (моральные ) неформальны и применяются отдельными членами общности и в форме улыбки или нахмуривания бровей и т.п . и в форме высказанного одобрения или осуждения и т.п . Все виды социальных сан к ций образуют некую систему , могут взаимно нейтрализовать друг друга , если вступают в противоречие , или усилить друг друга при совпадении их содержания . На эффективность действия санкций по отношению к конкретному человеку оказывают влияние г лубина и харак т ер их сознания индивидов , что в свою очередь , обусловлено ценностями и ценностными ориентациями личнос ти , уровнем ее самосознания . Без воздействия на самосознание индивида система социального контроля перестает существовать . Общество постоянно стремится б ороться с негативным поведением . Но до этого времени большинство средств социального контроля и профилактики вызвано эмоциями , догмами и иллюзиями и наименее всего - реальными з акономерностями процессов , которыми общество пыта ется управлять . Как правило , з апрещаю ще-репрессивные меры признаются в нашем общес тве лучшим средством борьбы . Но полноценный социальный контроль - это совокупность средств и методов влияния общества не нежеланные (отклоняющиеся ) формы поведения . Поэтому дейст венным социальный контрол ь может бы ть тогда , когда используются различные его механизмы , с учетом особенностей самих откл онений . К таким механизмам можно отнести : · собственно ко нтроль , осуществляющийся извне , в том числе путем наказаний и санкций ; · внутренний ко нтроль , обеспечи вающийся интериоризацией соци альных норм и ценностей ; · побочный конт роль , вызванный идентификацией с референтной “законопослушной группой” ; · ”контроль” , у становленный на широкодоступных разнообразных ср едствах достижения целей и удовлетворения пот ребно стей , альтернативных противоправным или аморальным. Учитывая качест во , направленность и распространение социальных отклонений на Украине , можно предложить так ую стратегию социального контроля : замещение , вытеснение наиболее опасных форм социальной п атологи и общественно полезными и нейтраль ными ; направленность социальной активности в общественно одобренном или нейтральном русле ; легализация (как отказ от уголовного или административного преследования ) “преступлений без жертв” (гомосексуализм , проституция , а л коголизм и т.п .); создание организаций (с лужб ) социальной помощи : суицидологических , нарколо гических , геронтологических ; либерализация и демок ратизация режима содержания в местах лишения свободы при отказе от принудительного тр уда и сокращения части этого вида наказания в системе правоохранительной деяте льности. Проблема социальных отклонений , де виантного поведения обращает на себя все большее внимание отечественных социологов . Активн ее разрабатываются пути рационального контроля и распространения положител ьного поведения . Важным заданием исследователей становится т акже типологизация девиантного поведения личност и , разработка концептуальных основ механизма социального контроля .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Что за угроза: "Смотри у меня!" Сам у себя смотри!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по социологии "Социальный контроль", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru