Курсовая: Проект социологического иследования на тему "Изменение отношения жителей Москвы к работе милиции в 1990 - 2000 гг." - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Проект социологического иследования на тему "Изменение отношения жителей Москвы к работе милиции в 1990 - 2000 гг."

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 25 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Московский Педагогический Государственны й Университет Факультет со циологии , экономики и права дневное отделение кафедра социологии Проект социологического исследования на т ему «Изменение отношения населения Мо сквы к работе милиции в 90-х – 2000г . 20 века.» Москва 2000 год. Исследование пр оводили : Грибачева Але ксандра – разработка проекта исследования , разработка воп росов для паспортички к анкете , проведение анкетного опроса , обработка данных , оформление работы. Таюрская Екат ерина – разработка вопросника интервью , пров едение инте рвью , анкетного опроса , обработ ка данных. Шепелюк Зоя – разработка вопросов анкеты , проведение а нкетного опроса , работа с текстами , анализ исследований , проводимых по той же тематике другими авторами в нач . 90-х. Тема исследо вани изменение отн ошения нас еления Москвы к работе мили ции в 90-х – 2000г . 20 века. Проблема За последние годы в России сложилось негативное отношение к работе милиции . Средства массовой информации только и говорят о коррупции , жестокости , произволе , царящих в милиции , в правохрани тельных органах , которые , казалось бы должны защи щать и охранять права человека , покой и порядок. В связи с событиями последних лет (войной в Чечне , разгулом преступности , увел ичением числа заказных убийств , терактов и пр .) население России всё больше нуж дается в хорошей защите . Но люди не во злагают на правохранительные органы каких-либо надежд . Объект исследования Население Москвы . Москвичи в возрасте от 18 лет и старше. Предмет исследования Отношение москвичей к работе милиции в 90-х – 2000г . 20 ве ка . Отноше ние – лояльность населения применительно к деятельности правохранительных органов. Основная цель исследования Изучение мнения москвичей о милиции , выявление степени доверия населения к правохранительным органам. 1. Крайне отриц ательное отношен ие к работе милиции 2. Не одобряю их действий 3. Отношусь к ним спокойно 4. У меня н ет к ним претензий 5. Полностью до волен нашей милицией Основная гипотеза Большая часть населения стала отрицательно относиться к работе милиции. Основные задачи 1. Выявить отно шение различных социальных групп к работе милиции А )у чащиеся Б ) служащие государственных предприятий В ) служащие частных предприятий Г ) домохозяйки Д ) безработные Е ) пенсионеры 2. Выявить отно шение к милиции в различных округах Москв ы. 3. Выя вить мотивацию недоверия милиции. Рабочие гипотезы 1. Определённая часть населения желала бы обратиться в милицию за помощью , но считает , что ей врядли смогут действительно помочь : А ) сделают ещё хуже (себе дороже будет ) Б ) я понесу большие расходы В ) м не не смогут помочь 2. Основной мот ив недоверия – распространённое мнение о коррумпированности правохранительных органов : А ) попав в милицию , я был жестоко избит с отрудникками правохранит . органов Б ) -- // -- // -- // -- // --, я был обокраден В ) в милици и процветает взяточниче ство Г ) сотрудники милиции превышают свои п олномочия 3. Отношение к работе милиции в некоторых округах более лояльное Методы исследования Анализ документов , опросы , интерв ью. Инструментарий Анкеты , тексты Инстр укция интервьюеру по проведению опроса «Изменение отношения населения Москвы к работе милиции в сер . 90 – 2000 г . 20 века.» Интервьюер ! В данном исследовании проводится опрос респонд ентов только с московской пропиской согласно нижеследующей выборке по тре м округа м : 18-25 26-35 36-45 46-55 56 и старше М 5 5 5 5 5 Ж 5 5 5 5 5 Не опрашивают ся респонденты , работающие в правохранительных органах , т . к . предполагается,что их оценка субъективна. Для проведени я данного опроса Вам выдается анкетный ли ст , ко дировочный бланк , лист для фикса ции позиции «другое» и ответов на «открыт ые» вопросы . После проведения опроса Вы о бязаны сдать весь материал организатору. В кодировочном бланке должны быть за полнены все окна . Нумерация анкет каждого интервьюера фиксирует ся в колонке «№ п /п» . Если интервьюер делает 17 интервью , то его анкеты в колонке «№ п /п» дол жны быть пронумерованы с 1 по 17. На листе для фиксации позиции «друго е» должны быть записаны «другие» ответы н а те вопросы , где это указано и ответы на «открыт ые» вопросы. * * * Здравствуйте ! Я представляю социологический факультет Московск ого Педагогического Государственного Университета . Мы проводим опрос на тему «Изменение о тношения населения Москвы к работе милиции в 90-х – 2000 г . 20 века.» Мы будем очен ь Вам признательны , если Вы согласитес ь ответить на несколько вопросов . Конфиденциа льность нашей беседы гарантируется . Все данны е записываются в закодированном виде. А . Я должна Вас предупредить , что м ы проводим опрос только москвичей . Скажит е , у Вас есть московская прописка ? 1. да 2. нет Конец опроса Б . Р аботали ли Вы когда-либо в правоохранительных органах ? 1. да Конец опроса 2. нет С . В каком административном округе Москвы вы проживаете ? Интервьюер ! Если респондент в вопросе А выбрал позицию 1, а в вопросе Б – поз .2, то запишите в соответствующую графу кодировочной таблицы административный о круг , в котором про живает респондент (вопрос С ) и начинайте и нтервью. Необходимо уточнить , что под м илицией мы подразумеваем : 1.Следственные органы 2.Уголовный розыск 3.Прокуратуру 4.ГИБДД 5.Исправительно-трудовые учреждения 6.ОМОН 7.Вневедомственную охра ну В первую очередь мне бы хотелось узнать Ваш е мнение относительно работы милиции непосред ственно в том округе , где Вы проживаете. 1. Ощущаете ли Вы себя в безопасности , проживая в этом районе ? 1.Да 2.Скорее да , чем нет 3.Скорее нет,чем да 4.Нет 5.Затрудняюсь ответить 2.Считаете ли Вы , что криминогенная с итуация в вашем районе зависит от работы милиции ? 1.Да , напрямую 2.Да , но лишь отчасти 3.Нет , не зависит 4.Затрудняюсь ответить 3.Как в целом Вы оцениваете работу милиции Вашего округа ? 1.Эфф ективная 2.Скорее эффективная 3.Скорее неэффективная 4.Неэффективная 5.Не знаком с их работой (затрудняюсь ответить ) перейти к следующему блоку вопросов 4.Милиция Вашего округа выполняет свои обязанности : 1.Лучше , чем это делают сотрудники м илиции д ругих округов 2.Хуже , чем это делают сотрудники ми лиции других округов 3.Ни лучше ни хуже , чем это дела ют сотрудники милиции других округов 4.Затрудняюсь ответить Теперь давайте поговорим о работе московской ми лиции в целом. 5.Скажите , пожалуйста , к ак вы оцен иваете работу московской милиции в целом ? 1.Эффективная 2.Мало эффективная 3.Неэффективная 4.Затрудняюсь ответить 6.На чем основывается Ваше представление о работе милиции ? / возможно несколько вариантов ответов / 1.На моем личном опыте 2.На материалах СМИ 3.На личном опыте моих знакомых /род ственников 4.На моих наблюдениях 5. Другое /написать , что именно / 6.Не имею ника кого представления перейти к вопросу 10 7.В какой мере Вы удовлетворены дейс твиями милиции ? 1.Полн остью 2.Частично 3.Вообще неудовлетворен 4.Затрудняюсь ответить 8.Как вы считаете , по сравнению с предыдущими годами , изменилась ли работа пр авоохранительных органов и если да , то в какую сторону ? 1.Да , улучшилась 2.Да , ухудшилась 3.Нет , осталась без и зменений Переход к 10 4.Затрудняюсь ответ ить Переход к 10 9.В чем , по-Вашему , заключаются эти изменения ? / Интервьюер ! Запишите ответ дословно ./ 10.Какие качества , на Ваш взгляд , наиболее характерны для московской мил иции ? / Интервьюер ! Запишите ответ дословно ./ 11.Станете ли Вы обращаться в милицию , если по отношению к Вам будет соверш ено уголовное преступление (кража , разбой , наси лие , вымогательство и т.д .) ? 1. Обращусь в м ил ицию переход к 13 2.Не стану обращаться в милицию 3. З /о (зависит от ситуации ) переход к 13 12.Почему Вы не станете обращаться в милицию ? 1. Сделают ещё хуже 2. Я понесу большие расходы 3. Мне не с могут п омочь 4. Другое (написать дословно ) 5. З /о / Интервьюер ! Если респ ондент отвечает на 12 вопрос , то тринадцатый вопрос следует опустить и перейти к че тырнадцатому ./ 13.Считаете ли Вы , что Вам окажут квалифицированную помощь ? 1.Да 2.Нет 3.Затрудняюсь от ветить 14.Средства массовой информации в последн ее время много сообщают о коррумпированности правохранительных органов , о превышении ими своих полномочий . Соответствует ли это де йствительности , на Ваш взгляд ? 1.Безусловно , да 2.Скорее да , чем нет 3.Скор ее нет , чем да 4.Безусловно , нет переход к 17 5.Затрудняюсь ответить переход к 17 15.Приходилось ли Вам лично сталкиваться с коррупцией правохранительных органов ? 1.Да , неоднократно 2. Да , однажды 3.Нет , не прихо дилось переход к 17 4.Затрудняюсь отве тить переход к 17 16.Если да , то поясните , пожалуйста , в чем именно это выражалось ? / Интервьюер ! Запишите ответ респондента дослов н о ./ И теперь несколько вопросов лично о Вас : 17.Укажите Ваш возраст : а )18 – 25 в )36-45 д )56 и старше б )26 – 35 г )46 – 55 18.Пол / Интервьюер ! Отметьте пол респондента , не задавая вопроса ./ 1. мужской 2. женский 19.К какой социальной г руппе Вы относитесь ? / возможно несколько вариантов / 1.Учащийся 2.Служащий /рабочий государственного предпр иятия 3.Служащий /рабочий частного предприятия 4.Домохозяйка 5.Пенсионер 6.Безработный 7.Другое / Интервьюер ! Напишите , что именно / БЛАГОДАРИМ В АС ЗА УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ ! Интервью : В ходе интервью было опрошено 5 челове к . Основные моменты этих интервью приведены ниже. № 1. (женщ ., 18-25) - Скажите пожал уйста , как Вы оцениваете работу московской милиции на данный момент ? - Мне кажется , что работ а малоэффективная . Тем более , что в основном она зависит от распор яжений властей , которые не будут тратить м ного сил на раскрытие мелких преступлений. - А можете л и Вы сказать , что в каких-то округах ми лиция выполняет свои обязанности лучше в силу тех или иных обтоятельств ? - Безусловно , эт о так . Я думаю , что не ошибусь , если скажу , что в ЦАО милиция ведет себя более вежливо , не хамит . Ну , и вообще у них там в центре дисциплины больше ч то-ли… - На чем осн овывается Ваше представление о работе правохр аните льных органов ? - В первую о чередь , на собственных наблюдениях и опыте общения с милиционерами . Я вожу машину , поэтому мне нередко приходится встречаться с сотрудниками ГИБДД. - Что Вы хот ите сказать этим ? - То , что со вершенно бессовестным образом берут взятки и иногда просто придираются – лишь бы урвать себе кусок. - А какие Вы бы выделили наиболее характерные для мос ковской милиции качества ? - В первую о чередь , продажность , потом – коррупция , мелочн ость , отсутствие сострадания , тупость . Теперь в милиц ию идут уже работать не по призванию , а из-за денег . И как следст вие этого – непрофессионализм , безразличие. - Правильно ли я Вас поняла : из всего выше сказанног о можно сделать вывод , что Вы не довер яете правохранительным органам ? - Абсолютно . Эта структ ура слишком тесно стала общать ся с криминальным миром. - Ну , а если бы по отношению к Вам было бы со вершено уголовное преступление , обратились ли бы Вы в милицию за помощью ? - Зависит от размера криминала : если кошелек украли , то , конечно , нет . Хотя в любом случае , я не расчитываю на помощь . Так – с хожу для успокоения совести : а вдруг да найдут или еще что-то…. № 2. (Мужч ., 26-35) - Скажите , как Вы считаете , зависит ли криминальная обстан овка вашего округа от работы милиции ? - Нет , от ми лиции здесь м ало что зависит . Преступл ения совершались . Совершаются и будут соверша ться . Милиция может расследовать преступление , но предотвратить его врядли сможет. - Как по-Вашему , изменилась ли работа правохранительных орга нов за последние несколько лет ? - Уверен , ч то нет . Процент раскрываемости преступлений н е увеличился , криминогенная обстановка не мен яется . Можно правда сказать , что взяток ст али брать больше. - Т.е . в мили ции процветает взяточничество ? - Не только взяточничество , но и коррупция , превышение по лномочий , предрасположенность к нарушению закона. - А лично Вы доверитесь милиции , если у Вас что-то произойдет ? - Ну….сложно ска зать..Вообще – постарался бы решить проблемы сам , но законнным путем . Скорее всего пошел бы . По крайней мере выслушают , посов етуют что-нибудь , но в том , что мне окажут квалифицированную помощь я не уве рен. № 3. (Муж ., 36-45) - Какие качеств а , на Ваш взгляд наиболее характерны для московской милиции ? - Безответственност ь , халатность , коррупция , взяточничество , связь с кримина льными структурами . В милиции осталось мало добропорядочных людей. - А Вы бы обратились в милицию за помощью , если п о отношению к Вам будет совершено уголовн ое преступление ? - Да , я пойд у в милицию , но к знакомым , они мне помогут . А просто так идти беспо лез но – долго ждать придется. - Как вы счи таете , можно ли то же самое сказать о работе милиции в начале 90-х годов ? - Да , я счит аю , что их работа не изменилась . Она та к и осталась малоэффективной . Милиция обладае т недостаточной информацией о происходящем , т.к . большинство граждан не обращается к ним за помощью. № 4. (жен ., 46-55) - Изменилась ли на Ваш взгляд работа милиции за посл едние несколько лет ? - Да , я счит аю , что изменилась , причем в худшую сторон у . Уровень преступности абсолютно не контроли руе тся органами милиции . В определенных случаях работа ведется интенсивная , но оста льные , так называемые «бытовые» преступления не раскрываются. - Вы довольны работой московской милиции ? - Нет . В цел ом она малоэффективная. - Считаете ли Вы , что криминоген ная ситуайия напрямую зависит от работы правохранительных органов ? - Ну , наверное , лишь отчасти . Понимаете , они не могут вл иять на все , что происходит в городе : с лишком высок процент преступности. - Какие характе рные черты московской милиции Вы бы выдел и ли ? - Отсутствие па триотизма , неорганизованность , жестокость , несправедли вость , необъективность в действиях. - Стали бы В ы обращаться в милицию за помощью ? - Да . Обратилась бы . Может быть , найдутся люди , которые смогут мне помочь . Денег у меня нет . Я н адеюсь только на их порядочность , но скорее всего сперва будут заниматься более серьезными преступлениями , раскрытие к оторых подкрепляется экономически. № 5. (мужч ., 56 и старше ) - В последнее время СМИ часто сообщают о коррумпированно сти правохранительн ых органов , о превышен ии ими своих полномочий . Соответствует ли это действительности на Ваш взгляд ? - Безусловно , да . Милиции платят мало , заинтересованность в работе нулевая , как следствие отсюда – взяточничество . Все структуры коррумпированы , в се находи тся в руках вышестоящих чино вников. - Считаете ли Вы , что работа правохранительных органов ух удшилась ? - Да . У мили ции мало материальных средств , плохой подбор кадров для работы , натянутые отношения с гражданским населением (люди зачастую видят в них вра гов ). - А Вы бы пошли в милицию при возникновении у Ва с каких-лтбо проблем ? - Да , т.к . обр атиться мне больше не к кому . Но не уверен , что помогут – разве что за деньги. Анализ инт ервью : Проведенные выше интервью показал и , что респонденты отрицатель но относятся к работе милиции (которая в большинстве своем коррумпирована , вплотную занимается то лько делами особой важности , а остальное о ткладывает на потом ).Распространено мнение о том , что без дачи взятки ничего добит ься от сотрудников милиции не полу ч ится . Работа милиции плохо организована , милиционеры жестоки в обращении с граждана ми , наблюдается халатность и несправедливость , отсутствие профессионализма. Процент раскрываемых преступлений низок , сотрудники органов милиции плохо информированы о происхо дящем. Как правило , люди обращаются в правохр анительные органы от безысходности , от отсутс твия более приемлемого варианта . Квалифицированно й помощи от милиции ожидают только те , кто имеет там знакомых. В ходе проведения данного исследования мы столкнулись со следующими проблемам и : 1. После состав ления вопросника для анкеты , после первых полевых интервью , мы установили много неточно стей и даже ошибок в анкете . Проведенное потом интервью и само полевое интервью очень помогли в корректировке и исправлени и ан кеты. 2. Много трудно стей было и при обработке данных . Цифр было много , приходилось не один раз пер есчитывать. 3. При проведен ии интервью мы столкнулись с трудностью о бщения с респондентом . Это оказалось совсем непростой задачей задавать человеку вопросы , не выражая свое личное мнение , не давая комментариев , стараяст ни коим образо м не влиять на результат его ответов.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Все мужики козлы и хотят от девушек только борща.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по социологии "Проект социологического иследования на тему "Изменение отношения жителей Москвы к работе милиции в 1990 - 2000 гг."", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru