Диплом: Проблема пропаганды наркомании на страницах печатных и виртуальных молодежных изданий - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Проблема пропаганды наркомании на страницах печатных и виртуальных молодежных изданий

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 89 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ С ОЦИАЛЬН ЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ Дипломная работа Проблема пропаганды нарком ании на страницах печатных и виртуальных молодежных изданий Допустить к защите : _______________ Заведующий кафедрой Выполнила Студентка V курса Нарыжна я Марина Викторовна Научный руководитель : Александрова Н . Н ., к.и.н ., доцент МОСКВА 2006 Оглавление Введение… ………………………………………………………………….С .1 Глава I Современное состояни е проблемы пропаганды наркомании в молодежных печатных и виртуальных СМИ ……… ……………...С .5 1.1. Общие характеристики совре менных молодежных СМИ……...…..С .7 1.2. Цель C МИ при освещении проблемы на ркомании………...……….С .8 1.3. Причины актуальности проблемы пропаганды в молодежной прессе…………..…………………………………………… ………………С .9 1.4. Влияние идеологи и Запада…….……………………………… ……..С .14 1.5. Законодательство РФ о понятии «пропага нды наркотических веществ»…………………………………………………………………...С .17 1.6. Ситуация с пропагандой наркомании в Интернете...………………С .20 1.7. Правила освещения журналистом проблемы наркомании…….. .…С .22 Глава II Практические рекоме ндации по созданию установки на неприятие наркотиков в печатных и виртуальных молоде жных СМИ …………...……………………………………………… …………..С .25 2.1. Темы , от освещения котор ых следует отказаться..………………...С .26 2.2. Выбор источника информ ации……………………………… ………С .35 2.3. Безграмотное построение материала……………………………….. С .37 2.4. Ошибки при обращении со словом………...………… …………….С .39 2.5. Использование статистических данных…………………...……… ..С .41 2.6. Значение выбора заголовка……………………………………….…С .41 Заключ ение……………………………………………………….…….….С .43 Литература…………………………………………………………………С .46 Введение Современн ое общество всерьез обеспокоено эпидемией нар комании , ежегодно уносящей сотни тысяч челове ческих жизней . Федеральная служба наркоконтроля оценивает количество наркоманов в России в милл ионы человек (от трех до восьми миллионов ). Средства массовой информации являются осн овным источником информации в современном общ естве , играют важную роль в формировании о бщественного мнения и молодежной культуры . Им енно СМИ мог ут создать в обществе отрицательную установку на употребление наркотич еских средств . Поэтому СМИ отведена главная роль в борьбе с наркоманией , в профилак тике наркомании и пропаганде здорового образа жизни среди населения России . В то же время , несмотря на зап рещение законом пропаганды наркотиков , открыто продолжают выходить в свет материалы , пропа гандирующие наркоманию и сводящие на нет всю профилактическую деятельность СМИ . Без пр еувеличения можно сказать , что каждый материа л , каждое неосторожное слово с пособно подтолкнуть человека к употреблению наркотик ов (особенно подростка , более подверженному вл иянию средств массовой информации ). Проблема пропаганд ы наркомании в средствах массовой информации всерьез беспокоит журналистское сообщество . Именно сейчас , чтобы препятствовать пропаган де наркомании в СМИ , известными журналистами все чаще ставятся вопросы о создании специальной экспертной комиссии , для отслеживан ия фактов пропаганды в СМИ ; о создании единой концепции для СМИ при освещении проблемы наркоман и и ; об обучении жу рналистов , пишущих по проблеме ; о создании специализированного профессионально-этического кодекса для журналистов ; о регулировании законодательно й базы и др. Вопрос об устранении пропа ганды наркомании в прессе требует скорейшего разрешени я , так как регулярная пропаг анда наркомании в прессе приведет к тому , что через несколько лет употребление нар котиков будет рассматриваться обществом как допустимое , пусть и нежелательное , поведение , т ак же , как употребление алкоголя и никотин а . А это а б солютно недопустимо , учитывая разрушительное влияние наркотиков на организм человека (наркоман с момента начал а употребления живет , в среднем , от трех до пяти лет ). Можно сделать вывод , что промедление р ешения проблемы пропаганды наркомании в СМИ через не сколько десятилетий поставит под вопрос существование человеческого сообществ а. Для начинающих жу рналистов очень важно не только понять зн ачение проблемы пропаганды наркомании , но и построить свою журналистскую деятельность таки м образом , чтобы избежать в материалах пропаганды наркомании и вести в СМИ бо рьбу с пропагандой наркомании . Именно по этой причине целью данного исследования является анализ современн ого состояния проблемы пропаганды наркомании в средствах массовой информации . Задачи исследования – рассмотреть современное состояние проблемы пропаганды наркомании в молодежных печатных и виртуальных СМИ ; разр аботать практические рекомендации по созданию установки на неприятие наркотиков в печатн ых и виртуальных СМИ. Объект исследования – пропаганда наркомании в современных российских молодежных СМИ. Предмет исследования – технологические приемы , мето ды усиления эффективности пропаганды отрицательн ого отношения к наркотикам. В качестве источнико в мы определили молодежны е печатные и виртуальные издан ия , т.к . именно молодежные газеты и журналы часто становятся объектом обвинений в пропаганде наркотиков . Материалы молодежных виртуальных из даний по проблеме наркомании имеют ряд об щих черт с материалами молодежных печатных СМИ , как по тематике , так и по с одержанию . Это дает нам возможность о бъединить для исследования проблемы пропаганды наркомании в данной работе как печатные , так и виртуальные молодежные СМИ. Хроноло гические рамки исследования – 2001 – 2006 год. Критерием отбора печатных изданий стали рез ультаты рейтинга популярности печатных СМИ в молодежной аудитории 1 1 Массовая и экс пертная оценка эффективности СМИ , средств кул ьтуры и искусства в патриотическом воспитании молодежи /Официальный сервер правительства Мо сквы / http://www.mos.ru . Таким образом , в процессе д анного исследования нами были проанализированы молодежные журналы «Молоток» , «Ровесник» , «Кул» ( Cool ), «Кул-ге л» ( Cool girl ), «Штучка» , «Неон». Критерие м отбора виртуальных изданий стали результаты рейтинга антинаркотических ресурсов Narcotop 2 2 Рейтинг антинаркотических ресурсов Рунета Narcotop / http :// top . nodrugs . ru / , опред еляющего самые посещаемые сайты , посвя щенн ые проблеме наркомании . Так , нами были про анализированы виртуальные молодежные издания «Бе з наркотиков» и «Наркозона». Структура работы. Дипломное сочинение состоит из введения , двух глав , посвященных теоретическо му и практическому разбору проблемы пр опаганды наркомании , и заключения. В первой части рассматривается современн ое состояние проблемы пропаганды наркомании в молодежных печатных и виртуальных СМИ : - приводятся об щие характеристики современных молодежных СМИ ; - рассматривается теория о влия нии идеологии Запада на современные СМИ ; - определяется цель СМИ при освещении проблемы наркомании ; - освещаются пр ичины актуальности проблемы пропаганды наркомани и в молодежной прессе ; - выявляются пр отиворечия в российском законодательстве относит ельно пропаганды наркомании в СМИ ; - оценивается с итуация с пропагандой наркомании в сети И нтернет ; Вторая часть посвящена попытке разработать практическ ие рекомендации по созданию установки на неприятие наркотиков . На основе виртуальных и печатных молод ежны х материалов , посвященных проблеме нар комании , мы рассмотрели : - наиболее част о освещаемые журналистами аспекты проблемы на ркомании ; - используемые журналистами источники информации ; - способы постр оения материалов о наркомании ; - выбираемые дл я описания п роблемы слова ; - примеры испол ьзования в материалах статистических данных п о наркомании ; - примеры загол овков материалов по проблеме. На ос нове изученных материалов мы постарались опр еделить , где чаще всего журналисты допускают неосторожные высказывания по отношению к наркотикам , которые можно расценивать как пропагандирующие наркоманию , и разработать треб ования для работы журналиста над материалами по проблеме , чтобы свести к минимуму возможность пропаганды наркомании. Данная работа носит , прежде всего , практическое значение . Мы постарались объя снить начинающим журналистам , пишущим материалы по проблеме наркомании , необходимость борьбы с пропагандой наркомании на страницах моло дежных изданий ; составить рекомендации , при ис пользовании которых материал буд е т способствовать возникновению у читателей отрицат ельного отношения к наркотикам. Глава I С овременное состояние проблемы пропаганды наркома нии в молодежных печатных и виртуальных С МИ О масштабах распр остранения наркомании (от греч . «наркозис» - сон , оцепенение ; «мания» - страсть , безумие ) в России говорит официальная статистика на 2005 год . По данным Феде ральной службы РФ по наркоконтролю сейчас в стране около 500 тысяч явных наркоманов (состоящих под диспансерным наблюдением ) - это , по самым оптимис тичным подсчетам , одна десятая от общего числа злоупотребляющих 1 1 В 2005 году от передозировки наркотиками умерло 100 тыс . россиян / Newsru . com / http://www.newsru.com/russia/16feb2006/narco.html . «Наркомания – не только серьезная болезнь , но и проблема , распростра нение которой кому-то выгодно» 2 2 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Заче м СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотика х /Украинский информационный центр по проблема м алкоголя и наркотиков / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 01. htm . С точки зрения маркети нга , наркотики являются идеальным товаром , потому что формируют психологическую и ф изическую зависимость потребителя от продукта и вынуждают к его постоянной покупке 3 3 Маркова Н.Е . Культуринтервенция //Нет нарк отикам /http://www.narkotiki.ru/research_5375.ht ml . В сочетании с бешеной стоимостью и с быстро возрастающим спросом (один наркоман за св ою жизнь привлекает к употреблению около 20ти человек 4 4 Некоторые факты стати стики : рост наркомании в России и в ми ре /Профессиональная медицина / http :// www . pmed . ru / article 1. php ) наркотик приносит огромный доход нелега льному бизнесу (стоимость 1т . сырья после переработки в кокаин возрастает более че м в 12 тыс . раз 5 5 Маркова Н.Е . Культ уринтервенция //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/research_5375.html ). Основными потребителями наркотиков является молодежь в возрасте 12-25 лет 6 6 Там же. . По информации Минздрава России , в 2005 году средний возр аст приобщения к наркотикам в РФ составляет 15-17 лет , учас тились случаи первичного употребления наркотиков детьми 9-13 лет и детьми 6-7 лет 7 7 Некоторые факты статистики : рост наркомании в России и в мире /Профессиональная мед ицина / http :// www . pmed . ru / article 1. php . Это связано с укоренившимся в сознании молодежи представлени ем о том , ч то употребление наркотиков : - необходимо , причем во все х сферах жизнедеятельности человека (наука - «н аука и наркотики всегда идут рука об руку» 1 1 Лекарство от жизни //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-10 , творчество - помогает «по фантазировать» 2 2 Децл тоже против //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2002-47 и др .); - приятно («находящимся под их воздействи ем кажется , что все отлично» 3 3 No future// Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2002-44 ); - сп особно приносить пользу («все наркотические средства в первую очередь обезб оливающие» 4 4 Лекарство от жизни //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-10 , «каннабис…признали полезным при астме , невралгии , эпилепсии , запое» 5 5 Там же. ); - с пособно решить проблемы («на ка кое-то время ликвидируют чувство тревоги и неуверенности в своих силах» 6 6 FAQ по наркотик ам // Narcozona . ru / http :// www . narcozona . ru / pnDOC . html ; - исторически оправдано («Наркотики знакомы людям уже несколько тысяч лет . Их пот ребляли люди разных культур , в разных целях : во время религиозных обрядов , для восстановления сил , для изменения сознания , для снятия боли и неприятных ощущений» 7 7 Наркотики и общество : история // Narcozona . ru / http :// www . narcozona . ru / noDOC . html . «Есть толь к о 3 причины чтобы не употреблять наркотики : страх смерти , воспитание… и когда это не нужно… И миллиарды причин , чтобы употребл ять» 8 8 Имя – наркоман //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-23 . В распространении информации о наркотиках средства массовой информации играют главную роль - 56,6 % подростков первые сведения о наркотиках получают именно из СМИ , 31,1% - от сверстников , которые , в свою очер едь , получают информацию из СМИ 9 9 Спорт против наркотиков //Физическая культура / http :// lib . sportedu . ru / press / fkvot /1999 N 3-4/ p 61-63. htm . Молодежные печатные и виртуальные СМИ часто обвиняются общественностью в пропаганде наркомании . Причины и обоснованность подобных обвинений , законодательно-правовые аспекты пропаг анды наркомании , общие характ еристики совр еменных молодежных СМИ , профессионально-этические качества , необходимые журналистам для работы над проблемой наркомании будут подробно рассм отрены в данной главе. 1.1. Общие хар актеристики современных молодежных СМИ За по следние десять лет в Российской Федераци и структура средств массовой информации для молодежи претерпела существенные изменения , как в тематическом , так и в количественном плане 1 1 Доклад бывшего Минист ра образования РФ Владимира Филиппова /Всеросс ийский форум «СМИ – новое покол ение» /http://www.newpress.ru/filippov.htm . С одной стор оны , значительно выросло общее количество СМИ , ориентированных на молодого читателя . С другой – такой количественный рост , не по дкрепленный кадровым потенциалом на фоне суще ствовавшей политической и с оциально-экономичес кой ситуации , привел к остро негативным по следствиям в информационной среде. В Российской Федерации зарегистрировано с выше 350 периодических изданий для молодежи . Сум марный тираж этих изданий составляет до 3 млн . экземпляров ежемесячно 2 2 Там же. . На сов ременном российском рынке печатных СМИ для молодежи доминируют издания развлекательного х арактера (их совокупный ежемесячный тираж сос тавляет до 75 процентов от тиража всех типо в юношеских и молодежных изданий ) 3 3 Там же. . Во вс ем спектре юношеской и молодежной прессы слабо представлены издания обучающего и познавательного характера 4 4 Там же. . Говоря о современной молодежной прессе России и Казахстана , Сагымбай Козыбаев , проф ессор , д.и.н ., президент Академии журналистики К азахстана , совер шенно справедливо отмечает : «В настоящее время с сожалением приходится констатировать , что на рынке прессы для молодежи безраздельно властвуют российские и ли западные издания , адаптированные для молод ежи СНГ , такие как « Cool » , «Птюч» , « YES » , «Ровесни к» и д р ., что еще раз наглядно п одтверждает глобализацию информационного рынка . П одобные издания делают упор на развлекательну ю информацию . Издания идут на поводу у аудитории (которая предпочитает читать о му зыке , шоу-бизнесе , сексе , сплетнях ), не стремятся под н имать её культурный и обра зовательный уровень . Огромный крен в молодежн ых СМИ в сторону музыки , развлечений , моды , анекдотов , приколов» 1 1 Козыб аев С . Какой быть молодежной прессе //Адисо з / http :// www . adilsoz . kz / old / l & l /2002/010/09/01 page . htm . 1.2. Цел ь СМ И при освещении проблемы наркомани и Соглаша ясь с тем , что основным назначением соврем енных молодежных изданий является развлечение читателя , определим , в чем заключается их цель при освещении проблемы наркомании. СМИ , несомненно , могут вл иять на уровень п отребления наркотических веществ в обществе 2 2 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 01. htm . Являясь основным источн иком информа ции о наркотических веществах , каждый материа л способствует формированию общественного мнения по отношению к проблеме наркомании . И хотя один конкретный ма териал в СМИ вряд ли сможет кардинально изменить ситуацию , каждый материал вносит с вою ле пту в то , чтобы склонить обще ственное мнение в ту или иную сторону 3 3 Там же. . Цель СМИ при освещении проблемы нарком ании - способствовать возникновению у аудитории отрицательного отношения к наркотикам. «СМИ могут давать необходимые знания о вреде наркот иков , способствовать формиров анию установки на здоровый образ жизни и неприятие наркотиков . Но СМИ могут способ ствовать и обратным процессам . Это особенно важно предусмотреть и предупредить при осв ещении проблемы наркомании , чтобы не получить не планируем о го обратного эффекта (пропаганды наркотических средств )» 1 1 Головченко Д.А . Роль прессы в профилактике наркомании /Харьковский инстит ут социальных исследований /http://www.daria.dem.ru/pressa.htm . Неправиль ное освещение журналистами вопроса наркомании прово цирует пропаганду наркотиков среди молодежи и осложняет борьбу с этой про блемой 2 2 В столице Грузии прошел семинар для журналистов , посвященный б орьбе с наркоманией // Кавказ.Мемо.ру / http://www.kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/805804.html . 1.3. Причи ны акт уальности проблемы пропаганды в молодежной прессе Рассмот рим основные причины , по которым проблему пропаганды в молодежной прессе можно считать актуальной. Непрофессионализм журналистов «Авторами большинства материал ов о борьбе с наркоманией являются начи нающие журналисты , которые зачастую не владеют специальными медицинскими познаниями в данной области , не знакомы с законодательст вом , регулирующим вопросы борьбы с наркомание й» 3 3 Решение клуба журнали стов //Европейские города против наркотиков (Ро ссия )/ htt p :// www . ecad . ru /2003-05. html . «Почти не публикуются статьи специалистов , имеющих прямое профессиональное отношение к решению проблемы наркомании : врачей , психолог ов , педагогов , сотрудников правоохранительных орга нов» 4 4 Там же. . К частым ошибкам , допуска емыми моло дыми журналистами , можно отнести следующие : - непонимание с ущности наркомании , сведение проблемы к вопро сам «употреблять» или «не употреблять» 5 5 Там же. ; - создание «мор альной паники» в обществе 1 1 Смирнова Н ., Паника или знание ? Конструирование проблемы роста потребления наркотиков с реди подростков и молодежи в местной прес се /Научно-исследовательский центр «Регион» / http://www.region.ulsu.ru/books/hero_in_our_time/sketch10/ ; - отсутствие ко нкретных рекомендаций для решения проблемы 2 2 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 03. htm ; - употребление наркотиков – личное дело каждого человека 3 3 Там же. ; - описание нарк омана как больного , но не преступника (асо циал ьное поведение наркомана в данном случае будет расцениваться как допустимое для его состояния ) 4 4 Архив материалов 2005/Премия имени Никиты Кириченко в области аналитической журналистики / http :// www . kirichenko - premiya . ru / works . php ? p =4& b =2 ; - разделение на р котиков на «легкие» и «тяжелые» 5 5 В столице Грузии прошел семинар для жу рналистов , посвященный борьбе с наркоманией // К авказ.Мемо.ру / http://www.kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/805804.html ; - освещение асп ектов наркомании , в которых может содержаться скры тая пропаганда (вопросы легализации наркотиков 6 6 Там же. , финансовая прибыль наркобизнеса 7 7 Там же. , героизац ия звезд шоу-бизнеса 8 8 Там же. и др .); - неверный выбо р источника информации ; - героизация ли чности наркомана ; - попытка одним материалом возде йствовать и на нарком анов , и на людей , не употребляющих наркоти ки 9 9 С наркоманией нужно бороться /Самарская губерния против наркотиков и СПИДа / http://www.noaids.samara.ru/action.htm ; - выдача собств енного мнения за профессиональную оценку нарк оситуации ; - дискредитация опыта профессиональных наркологов , потому что они «никогда не пробовали» ; - создание арео ла «элитарности» и «избранности» наркомана ; - попытка глубо кого проникновения в субкультуру наркоманов с целью вызвать интерес у аудитории и др. Это в ед ет к тому , что «продолжают появлятьс я материалы , которые можно расценивать как скрытую пропаганду и незаконную рекламу на ркотических средств , психотропных веществ и и х прекурсоров» 1 1 Решение клуба журнали стов //Европейские города против наркотиков (Ро ссия )/ http :// www . ecad . ru /2003-05. html . Эксперты свидетельствуют , что сложные мате риалы в СМИ проходят предварительную эксперти зу (юридическую , экспертную ), но журналисты , пиш ущие на тему наркомании почему-то редко по казывают свои материалы специалистам . Сами журналисты отмечают , что всем коллегам по перу не хватает компетентности , а поро й и элементарных знаний для правильного о свещения грандиозной общественной проблемы , и этот пробел необходимо компенсировать. Лишь в последние годы журналисты стали ставить воп рос об обучении и повышении со бственной квалификации , чтобы избежать пропаганды наркомании в обществе. Среда наркоманов постоянно обновляется , поэтому журна листам , пишущим на тему наркомании , надо п остоянно учиться , использовать в своих матери алах новые д анные , чтобы правильно осв ещать проблему. «Врачи каждые пять лет проходят перекв алификацию , почему бы журналистам не поучитьс я . Ведь грань между ужасом и легкомыслием может увидеть только человек , который «в теме» 2 2 С наркоманией нужно бороться /Самарская г уберния против нарк отиков и СПИДа / http://www.noaids.samara.ru/action.htm . Отсутствие единой концепции для СМИ «Еще одна существенная дета ль : в России нет общей концепции для С МИ , на которую следует опираться при работ е над подобными материалами» 3 3 Щеглов а И . Пишем о наркомании . Подраз умеваем ?//Интернет-газета Vsluh . ru / http://www.vsluh.ru/news/society/4044.html . Поэтому каждое конкретно е издание определяет собственную концепцию по освещению проблемы наркомании . Рассмотрим на иболее спорные вопросы. - Стои т ли вообще говорить о наркомании ? Журналисты высказывают след ующие мнения : «Достаточн ая информированность каждого о наркомании и её губительных последствиях - прекрасная проф илактическая мера» 1 1 Кулемина О . Саратовска я молодежь говорит наркотикам «нет» /А с социация региональных социальных центров «группа 7/89» / http://www.789.ru/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=2442 . «Любое упоминание о наркотиках и их вреде в СМИ и в обществе повышает уровень расп ространения детской наркомании (феномен детск ой психологии : если нельзя , значит , надо попробовать ) 2 2 Кирки , метлы и лоп аты молодежной политики Санкт-Петербурга /Обществе нный комитет международных молодежных инициатив Санкт-Петербурга «Молодежное посольство» / http :// www . mpos . narod . ru / archiv / smi / smi 2. htm . «О наркомании говорить нельзя : посто янным тир ажированием материалов создаем рекламу самому явления» 3 3 Щеглова И . Пишем о наркомании . Подразумеваем ?//Интернет-газета Vsluh . ru / http://www.vsluh.ru/news/society/4044.html . «Отс утствие материалов о наркомании неизбежно скл оняет общественное мнение в сторону положител ьного отношения к наркотикам» 4 4 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , та баке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 01. htm . «В о свещении проблем наркомании необходимо соблюдать такт и чувство меры . Однако и фигура умолчания , когда вовсю пылает наркотический пожар , совершенно неуместна и даже престу пна» 5 5 Парамоно в В.А . Б орьба с наркоманией : последует ли за слова ми дел o/Наркотики / http://www.narcotics.ru/text/paramonov.htm l . Учитывая актуальность проблемы наркомании для подростков , молодежные издания чаще склон яются к тому , что говорить о наркомании необходимо. - Запуг ивать ли молодежь , освещая только негативные аспекты проблемы ? Большинство журнал истов в своих материалах ис пользуют ин формацию угрожающего и предостерегающего характе ра . Практика показывает , что подобный подход не всегда эффективен . «Профилактические программы , котор ыми нас снабжают западные борцы с наркома нией , строго-настрого запрещают пугать детей н аркотика ми . Оказывается , надо показывать ка к отрицательные , так и положительные стороны наркомании . Подросток должен сделать «свой выбор» . На самом деле , такая противоречивая информация создает когнитивный диссонанс и не позволяет возникнуть нужной отрицательной у становке» 1 1 Как из нас делают наркоманов без помощи наркотиков //Нет нар котикам / http://www.narkotiki.ru/press_5566.html . Когда в 1987 году американцы на чали всерьез бороться с наркоманией , они с делали ставку именно на запугивание . Один из плакатов , наприм ер , изображал молодого человека с дулом пистолета , вставленным в ноздрю , и лаконичной надписью «Кокаин» . Эта пропагандистская кампания имела потрясающий результат – количество наркоманов уменьшилось наполовину. Отсутствие п рактических разработок для журнал истов Отсутствие практических разраб оток по правильному освещению проблемы , не допускающему пропаганды наркотиков («многим пра ктикующим журналистам приходится опираться на собственную интуицию и сознание социальной ответственности» 2 2 Щеглова И . Пишем о нар комании . Подразумеваем ?//Интернет-газета Vsluh . ru / http://www.vsluh.ru/news/society/4044.html ), часто приводит к тому , что затрагив аются темы , косвенно призывающие к пробе н аркотиков . «По словам борцов с наркотиками , любая неверная формулировка может подт о лкнуть к игле неокрепших духом читателей» 3 3 В пропаганде наркомании виновата пресса /Телекомпания Grand - tv / http :// www . grandtv . ru /? id =12201 . Существует только один документ - Деклараци я «Об ответственности журналистов российских электронных и печатных СМИ в освещении пр облем профилактики злоупотребления наркотиками и противодействия их н езаконному обращению » 4 4 Декларация об ответст венности журналистов //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/ecolumn_4541.html - формулирующий принципы осве щения проблемы наркомании журналистами . Но , со зданный еще в 2001 году , он не получил нео бходимой огл аски в прессе и доступен только в электронном виде на информацион ном ресурсе «Нет наркотикам» 5 5 Там же. . В большинстве сво ем , специалисты оценивают влияние современных молодежных СМИ как «неадекватное сложившейся ситуации» 6 6 Щеглова И . Пишем о наркомании. Подразумеваем ?//Интернет-газета Vsluh . ru / http://www.vsluh.ru/news/society/4044.html , провоцирующее к употреб лению наркотиков . О.В . Шарапова , заместитель мин истра здравоохранения : «Дешевая сенсационность ма териала , безапелляционные и в значительной ча сти ложные суждения , идущие вразрез со здравым смыслом , подмена понятий и беззасте нчивое манипулирование читателем - все это , без условно , способно оказать негативное влияние на формирование устойчивости несовершеннолетних к потреблению наркотиков . При охвате подобными «статьями» значительной части м олодежной аудитории , мы в праве ожидать ув еличения потребления наркотических средств в популяции несовершеннолетних» 1 1 Мифотворчество как ре кламный прием //Нет наркотикам /http://www.narkotiki.ru/ecolumn_5290.html . 1.4. Влиян ие идеологии Запада Существуе т теория , что все современные средства мас совой информации (не только молодежные ), считаю щие своей аудиторией , в том числе , молодеж ь 12-25 лет , занимаются скрытой пропагандой нарком ании . Создатель данной теории – Н. Е . Маркова , руководитель центра коммуникативных и сследований Института социально-экономических проблем народонаселения РАН , автор научно-популярной монографии «Культуринтервенция» - первой в России предложила рассматривать эпидемию наркомании как результа т информационного воздейст вия – драгмаркетинга – и разработала ме тодику борьбы с ним. Сущность теории в следующем . Все канал ы СМИ поставляют для детской и юношеской аудитории один и тот же набор явно идеологически окрашенной тематики 2 2 Маркова Н.Е . Культури нтервенция //Нет нарк отикам /http://www.narkotiki.ru/research_5375.html : 1) Секс-пр опаганда , содержащая дискредит ацию секса как личностного акта половой л юбви и пропаганда секса в качестве развле чения . В основном это тема Fast - love (моментально го спаривания ), извращений и гомосексуализма. 2) Молодежная мода . Пропаганда шокирующей эпатажной моды с пропагандой различных субкультур , мо ды для дискотеки , унисекс , клеймения (татуировк и , выбривания головы и т.п .). Таким образом , молодежной аудитории навязываются та кие признаки внешнего облика , которыми раньше наделяли людей , от которых хотелось оградит ься (заключенные , умалишенные ). 3) Девиантность (отклонение , уход с пути , ра зрушение табу и общепринятых норм поведения ). Сюда относится описание различных видов прес туплений , публичного полового акта , нец ензурная брань и т.д. 4) Мифология наркотиков . В неё входит пропаганда «безбашенности» , «экстремальности» , экстремальных в идов спорта . Под этим всем скрывается заву алированная для непосвященного взгляда пропаганд а нар котиков . Для того , чтобы нормальны й человек пришел к наркотикам , надо , чтобы у него появилась «легкость в мыслях необыкновенная» , чтобы он , по Пушкину , оказался «у бездны мрачной на краю» . Для этого распространяется информация о возможности по стижения мис т ики и сверхчувственного : об астрологии , ужасах , пришельцах , НЛО 1 1 Маркова Н.Е . Культуринтервенция //Нет наркотикам /http://www.narkotiki.ru/research_5375.html . Таким образом , вокруг человека образуется мифологическая о болочка , которая способствует полной п отер е ориентации в жизни . Становится зыбкой гр ань между реальным и воображаемым . Непонятно , что хорошо , а что плохо . Все это п одталкивает молодого человека к безответственном у входу в мир наркотиков. 5) Рок-звезды и рок-музыка. Реклама звезды , сведения о е ё гонорарах , описание успеха и богатства , любовных приключений , сообщения о преступлениях и подверженности наркомании . В ремя от времени какая-нибудь из рок-звезд вдруг снимается в фильме в роли наркомана . Поскольку с образом «звезды» у молодых людей связы в аются их поступки и стиль жизни , понятно , какие примеры для подражания им навязываются. 6) Реклама мест и спос обов развлечений : реклама клубов , рок-концертов , дискотек , массовых праздни ков и других «тусовок». Эти т емы самым чудовищным способом вторглись в западное искусство , западные СМИ , а теп ерь и в нашу культуру . «Практически , все информационные продукты , которые поставляет нам Запад , имеют совершенно определенное воздейс твие , определенную идеологию , моделирующую у м олодежи поведение человека , употребля ю щ его наркотики , - говорит Наталья Маркова , - в настоящее время вполне уместно говорить об идеологическом захвате российской культуры , и , как ни грустно это осознавать , мы нах одимся в состоянии агрессивной культурной инт ервенции со стороны США и стран Запа д ной Европы» . Как считают современные исследователи , на сегодняшний день практически нет ничего более опасного молодежи , чем смотрение телеви зора или чтение молодежных журналов , потому что идеология , которая совершенно незаметным образом навязывается под видом отсутствия идеологии , пропагандирует наркоманию. Средство борьбы с западной идеологией и пропагандой наркомании в СМИ , ориентированн ых на молодежь , Наталья Маркова видит в «оздоровлении информационного пространства» 1 1 Как из нас делают наркоманов бе з помощи наркотиков //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/press_5566.html . «Необходимо научить детей гасить информационные зажигалки» 2 2 Там же . Уже второй год исследовательская группа Натальи Марковой проводит учебный курс для школьников 8-10-х классо в , состоящий из шести уроков - «Барьер» . В доступной форме подросткам объясн яется , как работают разные информационные лов ушки . В ближайшее время планируется обучение преподавателей для чтения курса в Петерб урге , Новосибирске , Кирове , Вологде , Ставрополе. Н.Е . Маркова считает , что если распростр анить этот опыт на всю Россию , то поме няются интересы аудитории , а значит , газетам и журналам придется печатать другие статьи , телекомпаниям – показывать другие передачи . Это и есть оздоровление информационного про с транства. К сожалению , эксперимент Натальи Марковой не получил широкой огласки и в качес тве профилактики наркомании школьные преподавате ли рекомендуют детям отслеживать , как освещае тся проблема наркомании в молодежных изданиях . 1.5. Закон одательство РФ о понятии «пропаганды нар котических веществ» В 1998 году был принят Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» . Статья 46 этого закона запрещает пропаганду наркотических средств и психотропных веществ 1 1 Горбаневский М . О понятии «пропаганда наркотических средств , п сихотропных веществ и их прекурсоров //Журнали ст / http://www.journalist-virt.ru/2005/3/82.php . Из первой части данной статьи следует , что пропаганда наркотическ их средств , психотропных веществ и их прек урсоров - это деятельность физических или юрид ических лиц , направленная на распространение сведений о способах , методах разработки , изгот овления и использования , местах приобретения наркотических средств , психотро п ных вещ еств и их прекурсоров , а также производств о и распространение книжной продукции , продук ции средств массовой информации , распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях 2 2 Там же. . Вторая часть запрещ ает пропаганду каких-либо преимуществ использования отдельных на ркотических средств , психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров , равно как пропаганду использования в медицинских целях наркотичес ких средств , психотропных веществ , подавляющих волю чело в ека либо отрицательно влияющих на состояние его психического или физического здоровья 3 3 Там же. . Есть еще статья 6.13 нового Административного кодекса , по которой пропаганда наркотических средств или психотропных веществ влечет наложение штрафа от 20 до 25 минимальных зар плат на гражданина , от 40 до 50 на должностных лиц и от 400 до 500 на юридических лиц . Остается только доказать в суде , что проп аганда наркотиков является пропагандой наркотико в. Из-за плохой формулировки статьи 46 Федераль ного закона «О наркотических средствах…» , возникают следующие вопросы. - Насколько корректно с точки зрения современного русского языка с амо сочетание слов «пропаганда наркотических средств , психотропных веществ и их прекурсоро в» ? Слово «пропаганда» (от л ат . р ropagare – распространять ) обозначает деятельн ость , направленную на то , чтобы повлиять н а сознание индивидов , отдельных общественных групп или на общество в целом для дос тижения определенной , заранее намеченной цели 1 1 Горбаневский М . О понятии «пропаганда наркотиче ских средств , психотропных веществ и их прекурсоров //Журналист / http://www.journalist-virt.ru/2005/3/82.php . По мнению Михаила Горбаневского , председат еля правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС ), слово «пропаганда» может вступать в семантические сочетания только со словами , обозначающими нечто абстрактное . Например , мо жно пропагандировать здоровый образ жизни , но нельзя пропагандировать витамины. Поэто му , в данном случае корректнее говорить о запрещении пропаганды наркомании , наркокультуры , то есть идей , взглядов или воззрений , способствующих распространению наркомании , но не запрещению пропаганды наркотических средств 2 2 Там же. . - Насколько полно За кон «О наркотических средствах…» дает определ ение понятия «пропаганды наркотических средств» ? Первая часть 46 статьи Закона «О наркотических средствах…» о пределяет «пропаганду наркотических средств» как «сведения о способах , методах разработки , изготов ления отдельных наркотических средств , психотропных веществ , их аналогов и прек урсоров» . Из этой формулировки следует , что для установления факта правонарушения требуется , чтобы в тексте содержались сведения о ре цептуре , технологии изготовления , медикамен тозн ого использования наркотиков , о местах , где они продаются и покупаются и т.д . Такой трактовки явно недостаточно , так как под нее попадает только самая явная и ма лая часть случаев пропаганды наркомании в СМИ 1 1 Как из нас делают наркоманов бе з помощи нар котиков //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/press_5566.html . Если бы в правово е пространство ввести наказание за косвенную пропаганду наркотиков , то возможно было б ы проводить не только лингвистическую , но и психолингвистическую экспертизу статей , не обходимую с точки зрения Михаила Горба невского . - Можно ли отличить пропа ганду от информирования ? Информационная деятельность заключается в том , чтобы сообщать сведения о фактах и мнениях , тщательно сформулиров анных и четко разграниченных . Цель пропаганд истской деятельности - не информирование , а убеждение , распространение только таких факт ов , мнений и вымыслов , маскирующихся под ф акты , которые могут побуждать людей бездумно действовать в нужном пропагандисту направлен ии . Следовательно , нужно определить л и нгвистические критерии разграничения пропаганды и информации 2 2 Горбаневский М . О понятии «пропаганда наркотических средств , психот ропных веществ и их прекурсоров //Журналист / http://www.journalist-virt .ru/2005/3/82.php . Таким образом , по мнению Михаила Горба невского , практика настоятельно требует внесения изменений и дополнений в законодательную формулировку понятия «пропаганда наркотических средств , психотропных веществ и их прекурсо ров» . Это дало бы в руки не тольк о журналистам , юристам , но и экспертам над ежную правовую базу , позволяющую выработать о днозначные лингвистические критерии и единообраз ные подходы к интерпретации данного понятия применительно к контексту тех или иных литературно-художес т венных и публицистич еских произведений. Существуют и другие проблемы . Так , 46 статья Закона «О наркотических средствах» является статьей не прямого действия и не имеет своего выраже ния в Уголовном Кодексе Российской Федерации 1 1 Как из нас делают наркоманов без помощи наркотиков //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/press_5566.html . Поэтому осуществит ь какие-либо правовые взыскания по ней нев озможно. В том же законе четко сказано , что контролем за рекламой наркотических средств занимаются антимонопольные ведомства (в России - Министерство антимонопольной политики ). Др угое дело , когда это Министерство отказываетс я рассматривать книги на наличие пропаганды наркомании , невзирая на соответствующий прик аз. Следовательно , необходимо редактирование Уг оловного Ко декса , создание аналитических р азработок , создание специальных экспертных совето в для того , чтобы можно было возбуждать уголовные дела в отношении изданий , интерне т-ресурсов , которые допускают прямую пропаганду наркотиков» 2 2 Там же. . 1.6. Сит уация с проп агандой наркомании в Интер нете Ситуация в интернете коренным образом отличается , причем , в худшую сторону от той , с кото рой приходится сталкиваться в печатных средст вах массовой информации . Благодаря открытости всемирной сети в ней совершенно спокойно дей ствуют сотни сайтов явной или скрыт ой пронаркотической ориентации. Так , наприм ер , содержание сайта , посвященному Кетамину , го ворит само за себя - в каком виде и в какой обстановке «можно» употреблять Кет амин , каких психоделических (с греч . «просветля ющих д ушу» ) последствий можно достичь и какой дозой и т.п . Если внимательнее вчитываться в текст , найдутся и ненавязчивые намеки на легкость изготовления препарата («производить Кетамин на много легче , чем MDMA 1 1 MDMA – экстази. - химикаты , необходимые для варк и гораздо проще и гораздо безопаснее , поскольку он не является запрещенным наркотиком» 2 2 Путешествие под кетамином //http://www.high.ru/drugs/substances/ketamine/trip_1.html ), и на необходимость «трен ироваться» до приема кетамина на других н аркотиках («бо льшинство считает , что Кетами н не следует применять без некоторого опы та в употреблении психоделических препаратов , разве что вы хотите испытать полное вне-т елесное восприятие , которое наверняка изменит вашу жизнь» 3 3 Там же. ), и на «непривыкание» («я пре д принимал путешествия еще пару раз ... Эт о было интересно , но у меня нет желани я повторять это» 4 4 Там же. ). «Балуют» внимание пользователей интернета трактаты о безвредности марихуаны . Американская версия книги "Про травку - много и подроб но " Брайана Джулин а (защищенной законом об авторском праве ) была переведена русским и поклонниками запретной марихуаны и опублико вана в интернете . Преподносимая читателям инф ормация называется максимально приближенной к достоверности , но «влияет на психику . Автор ы и распро с транители не несут о тветственности за перемены взглядов» 5 5 Джулин Брайан . Про травку - много и подро бно /http://www.palatax.boom.ru/drugs/propetis/Mj.htm . Общий смысл текста можно свести к следующему : негативные последствия после приема травки не подтвержд ены научными исследо ваниями . - Пов реждает ли травка мозг ? - Травка вреднее сигарет ? - Умирают ли люди , "перекурив "? - Ухудшает ли травка память ? - Может ли травка сделать моего дружк а сумасшедшим ? - Является ли травка "начальным наркотико м "? Не ведет ли о на к употреблению более сильных наркотиков ? - Марихуана снижает уровень тестостерона у подростков-мальчиков и вызывает различные н арушения здоровья и развития ? На вышеперечисленные вопросы автор отвеча ет отрицательно. Так же в интернете с помощью поисковых систем можно найти электронную версию "Поваренной книги Анархиста " Ульяма Пауэлла , где автор делится своими познаниями в об ласти наркоманской кулинарии (способами приготовл ения конопляного супа , пирожков и шоколадных бананов с гашишем ), учит готовить нар к отики из бананов , арахиса и гр ецких орехов. Невозможно сосчитать безымян ные странички , где наркоманы со стажем дел ятся своим опытом . В т о же время зарегистрированные в качестве СМИ сайты , занимающие последовательно антинаркоти ческие позиции , особенно фина нсируемые пра вительственными организациями , сталкиваются с пор ой необъяснимыми сложностями в своей повседне вной деятельности . Их с большой неохотой с тавят на поисковые машины , на них практиче ски невозможно найти ссылок в сети . В то же время Интернетом пол ь зуется около 4х миллионов детей и подростков 1 1 Результаты общероссийского мониторинга 2002 Ми нистерства образования Российской Федерации /Дист анционное образование /http://www.otrok.ru/teach/distobr/monit.htm , и он может играть важную роль в борьбе с распр остранением наркомании. 1.7. Прави ла освещения журналистом проблемы наркомании В 2001 го ду был создан первый документ , формулирующий основные принципы , которыми должны руководст воваться журналисты при освещении проблемы на ркомании - Декларация «Об ответс твенности ж урналистов российских электронных и печатных СМИ в освещении проблем профилактики злоупотр ебления наркотиками и противодействия их неза конному обращению 2 2 Декларация об ответст венности журналистов //Нет наркотикам /http://www.narkotiki.ru/ecolumn_ 4541.html . В документе подчеркивается необходимость соблюдения журналистами норм профессиональной эт ики при обращении к теме наркомании , чтобы не допустить прямой и косвенной пропаган ды наркотиков , расценивающейся как деятельность , несовместимая с журнал истикой . Мы считаем необходимым перечислить и п рокомментировать в данной работе некоторые из положений Декларации. - Четко формулировать пер ед своей аудиторией позицию отрицательного от ношения к употреблению любых видов наркотико в и их незаконному оборот у. Во многом четкая формулировка зависит от того , насколько четко автор материала о пределил свою позицию по отношению к нарк отикам , как отрицательную . По неосторожным выс казываниям , которые можно расценивать как поо щряющие наркоманию (или отдельные виды н аркотиков ), всегда можно усмотреть авторску ю позицию . «У молодых людей , которые курят несколько раз в неделю , в течение пол угода падает уровень тестостерона (это гормон мужественности ). Печально , но факт» 1 1 Секс , драгс – ну и че ?//Молоток /http://www.zabey. ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-32 . - Последовательно провод ить мысль о том , что употребление наркотик ов свидетельствует не о свободе духа и независимости , а о духовной слабости нарком ана. «Если наркотики дают свободу , то почем у же людей , употребляющих наркотики , назы вают зависимыми ?» 2 2 Форум русского на родного сервера против наркотиков НарКом / http :// www . narcom . ru / forum . Чаще всего о «свободе духа» наркоманов говорится в мате риалах , посвященных музыкальным звездам , особенно рок-звездам . Молодежный муз ыкальный журнал о рок-музыке «Ровесник» неоднократно станови лся объектом обвинения в пропаганде наркомани и. «…он благодарил отца (именно отец Кидд иса способствовал его знакомству с наркотикам и ) за то , что тот открыл ему мир «р асширенного сознания» : «Это вс е равно , что ты идешь пешком по улице , устал , и тут кто-то предлагает тебе велосипед» 3 3 RHCP : без кайфа , но в кайф //Ровесник . - 2004. - № 10. – С .26. . - Вести активную пропаган ду здорового образа жизни и спорта среди молодежи как альтернативы наркотикам . « Практика показала , что профессионально организованные формы досуга , тв орческой деятельности , комплексные программы и пропаганда здорового образа жизни остаются наиболее эффективным светским средством профил актики наркомании среди подростков и молодежи » 1 1 П роблематика нарко мании с позиций православного мировоззрения // Официальный портал московской Патриархии Русская православная церковь /http://www.patriarhia.ru/db/text/60112.html . Таким образом , мы рассмотрели основные причины ак туальности проблемы пропага нды наркомании в современных молодежных печатных и виртуаль ных изданиях (непрофессионализм журналистов , отсут ствие единой концепции для СМИ при освеще нии проблемы наркомании , отсутствие практических разработок для журналистов ); определил и , что целью средс тв массовой информац ии при освещении проблемы наркомании является формирование у аудитории отрицательного отно шения к наркотикам ; рассмотрели теорию о влиянии западной идеологии на формирование образа потенциального наркомана ; выявили противоречия в соврем енном законодательстве в отношении проблемы пропаганды наркомании ; прояснили ситуацию с пропагандой наркотик ов в сети Интернет ; прокомментировали основные положения Декларац ии «Об ответственности журналистов российских электронных и печатных СМИ в освещени и проблем профилактики злоупотребления на ркотиками и противодействия их незаконному об ращению. Глава II Практические рекомендации по созданию установки на неприятие наркотиков в печатных и виртуальных молодежных СМИ Тема наркотиков многие годы казалась безвыходной проблемой . Даже при условии , что каждый специалист тем или иным образом решает свои задачи , в целом в общественном созна нии тема наркотиков звучит как тупиковая . Немалая заслуга в этом принадлежит СМИ . Однако если обратиться к материалам вс ем ирного отчета по наркотикам , опубликован ного в 2000 году UNDCP (то есть комиссией ООН по контролю наркотиков ), обнаруживается , что в мире практически везде констатируются позитивные или обнадеживающие тенденции 1 1 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Заче м СМИ пишут об алкоголе , табаке , нарко тиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 04. htm . Где-то достигается ст абилизация , а где-то и снижение как предложения , так и спроса на наркотики . По данным того же отчета , исключение составл яют лишь страны СНГ , которые служат транзи тными путями для афганского опия и героин а в Европу . К сожалению , большинство публикаций в ро ссийских СМИ на темы , связанные с нелегальными наркотиками , не указывают на в ыход из непростой наркотической ситуации . Бол ее того , темы , которые выбирают журналисты молодежных изданий , могут содержать в себе скрытую пропаганду наркомании . Выбранные способ ы организации текстового материала мо гут способствовать появлению положительного отно шения к наркотикам . Различные манипуляции с помощью контекста убеждают читателя в безв редности наркотиков . Банальные заголовки способст вуют потере интереса аудитории к про б леме. В данной главе мы рассмотрим , как о свещается в современных молодежных печатных и виртуальных СМИ проблема наркомании , и по стараемся разработать практические рекомендации по созданию установки на неприятие наркотиков . 2.1. Темы , от освещения которых следует отказаться В рез ультате нашего исследования был выбран ряд тем , при освещении которых начинающие журна листы чаще всего допускают неосторожные выска зывания по отношению к наркотикам . Чтобы н е допустить скрытой пропаганды наркомании , мы советуем отк азаться от перечисленных далее тем журналистам , не имеющим необходимых навыков для работы по проблеме . Наркотики и рок-звезды Каждый подросток мечтает ст ать успешным и счастливым . В качестве объе кта подражания молодежные СМИ предлагают ему рок-звезд . Эти люди обаятельны , знамениты и богаты . Их сфера деятельности , шоу-бизне с , тесно связана с наркотиками. Регулярные публикации о рок-звездах , которы е употребляли (или употребляют ) наркотики , в сознании подростков закрепили следующие предст авления. - Рок невозм ожен б ез наркотиков. Александр Васильев , лидер рок-группы Сплин , недоумевает , откуда появился стереотип , что все рок-звезды употребляют на ркотики , несмотря на то , что сам лично пробовал 1 1 Результат налицо //Моло ток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2004-01 . «Все музыканты либо колются , либо нюха ют , либо курят . Это известно каждому» 2 2 10 страшных тайн рок-н-ролла . Наркотики везде // Ровесник . - 2003. - № 8. – С .7. . «Наркотики – неотъемлемая часть рок-кул ьтуры» 3 3 RHCP : без кайфа , но в кайф //Ровесн ик . - 2004. - № 10. – С .26. . Этот стереотип появился ввиду того , чт о журналисты освещая деятельность рок-звезд , о бязательно рассказывают о присутствии наркотиков в их жизни . Ведь «порок привлекает на селение к гер ою , потому что растленный и порочный герой вызывает зависть и желание соответствовать . Рок-музыка как никакое другое искусство воспевает пороки и дурные привычки… Большой и трезвый рок-музыкант - нонсенс» 1 1 Морони Д . 10 песен о вредных привычках . Кто не ку рит и не пьет .//Ровесник . - 2006. - № 5. – С .8. . - Наркотики необходимы дл я творчества. Журналисты часто указывают на взаимосвязь наркотиков с талантом муз ыкантов , которые творят благодаря действию на ркотиков , а не вопреки ему . «На определенн ом этапе нарк отики кажутся даже необхо димыми для творчества» 2 2 Скажи им нет // Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-38 . - Наркотики - атрибут слав ы и успеха. Показывая успех и богат ство звезд , журналисты невольно убеждают подр остка , что все достиж ения рок-звезд - зас луга наркотиков . В качестве примера можно привести статью о популярной рок-группе Red hot chilli peppers « RHCP : «Без ка йфа , но в кайф» 3 3 RHCP : без кайфа , но в кайф //Ро весник . - 2004. - № 10. – С .26. . Наркотики употребляли все члены груп пы . «Альбом под кайфом - альбом в постнаркотиче ской депрессии , и так по кругу» . В наст оящий же момент RHCP «находятся на такой высоте , что рассказ о них следует начинать с километрового списка достижений» , группа «пр изнана «одним из лучших коллективов всех времен и народов» . - Наркотики - способ развл ечься и расслабиться. Насыщенная событиями жизнь рок-звезд требует такого же насыщенного о тдыха . Журналистские материалы об отдыхе звез д , непременно упоминают наркотики в компании с алкоголем . Складывается впе чатление , что наркотики действительно обладают развлекающи ми и расслабляющими свойствами. «Это все равно , что ты идешь пеш ком по улице , устал , и тут кто-то предл агает тебе велосипед» 4 4 Там же. . «Во время тура наркотики и горячительн ые напитки у нас стро го запрещены для всех участников . Человек может развлекать ся как угодно , но если уж ты берешь на себя ответственность выступать перед лю дьми , нужно поддерживать достойную форму» 1 1 Экономцева Н . Полгода на чемоданах //Р овесник . - 2003. - № 3. – С .28. . - Без наказанность звез д-наркоманов . Создается иллюзия , что з везды-наркоманы не подвергаются общественному осу ждению или уголовным взысканиям ввиду собстве нного авторитета и возможности откупиться от правоохранительных органов . Так , певец и наркоман Мэрлин Мэн сон , может «безнаказанно изрекать такие пагубные афоризмы , как «Я не люблю нарк отики , но наркотики любят меня» . И ему все сходит с рук : он же дьявол» 2 2 8 заветов рок-н-ролла //Ровесник . - 2003. - № 1. – С .6. . В молодежных журналах практически не появляются статьи о су дебных процессах против звезд за употребление и распространение наркотиков. - Легкость отвыкания от наркотической зависимости. Редко изображается , наскольк о тяжело происходит отвыкание звезд от на ркотиков . Поэтому складывается впечатление что ро к-звезде , чтобы бросить наркотики , нужн о только захотеть. «Одно время я действительно злоупотреблял , но бросил после того , как умер мой близкий знакомый» 3 3 Na zdorovje?// Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-37 . «Он пробовал многие тя желые наркот ики - героин , кокаин и другие . О траве д аже не говорю . И вот однажды он на какой-то очередной вечеринке разбежался и в резался в дверной косяк . Он даже упал - такой сильный был удар . С тех пор он ничего не употребляет» 4 4 На шаг от смерти // Молот ок /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2004-12 . С 2002 года в «Ровеснике» - молодежном журн але , посвященному рок-культуре - появилась только одна статья , в которой показывается вся сложность отвыкания рок-звезды от наркотиков – «Пять лет немоты (исповедь бывшег о наркомана )» 5 5 Шмерлинг В . Пять л ет немоты (исповедь бывшего наркомана )//Ровесни к . - 2006. - № 1. – С .50 . «Неско лько лет ушло только на то чтобы прив ести свою жизнь в порядок и избавиться от пагубной привычки , я имею ввиду нарк отики» , - го ворит в своем интервью Трент Резнор , лидер группы Nine Inch Nails , - «Сейчас я чувствую себя человеком , заряженным энергией , человеком , котор ый наконец-то может контролировать собственную жизнь». История нарк омании Общий смысл материалов , инф ормирующих о б истории употребления различ ных наркотиков , можно свести к следующему - для употребления наркотиков существует историчес кая необходимость . «Уже в дописьменный период мы имеем свидетельства того , что люди знали и использовали психоактивные химические веще с тва , потребление которых влия ет на сознание» 1 1 Наркотики и общес тво : история / Narcozona . ru / http :// www . narcozona . ru / noDOC . html . То есть , журналистами бессознательно внедр яется миф о том , что наркомания - глубоко традиционное явление для общества . Известно , что слово «традиция» вызывает в нашем сознании ассоциации с чем-то спокойным , п равильным и нерушимым . Таким образом , в со знании происходит соединение образа традиции с информацией об употреблении наркотиков 2 2 Любимова А . Пропаганда наркомании в отечественн ых СМИ //Глагол – православный педагогический журнал / http://www.glagol-online.ru/arc/online-pub/346 . Персональная история наркомана Журналисты любят начинать м атериал о наркомании яркой и увлекательной персональной историей . Считается , что подобный способ делает материал более эффективным 3 3 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , нар котиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 05. htm по следующим причинам : - знакомясь с историей чьей-то жизни , читатель относится к теме с меньшей крити кой , чем если бы те же идеи были в ыражены сухим языком , напрямую , «в лоб». - художественные образы традиционно пробужда ют у читателей и зрителей разнообразные а ссоциации , котор ые могут существенно измен ить отношение к проблеме , а вследствие это го , возможно , и поведение . - присоединяясь к действующим лицам , чита тель может представить себя в подобной си туации и мысленно прорепетировать , что он стал бы делать , случись все это с ни м. Однако , разумеется , от мастерства и про фессионализма журналиста зависит то , какие им енно мысли возникнут у читателя , на какие именно действия он будет побужден . Рассмотрим основные ошибки , которыми греша т персональные наркоманские истории в материа лах молодежных изданий. - Отсутствие решения проб лемы. Журналист описывает , как наркотики разрушили жизнь конкретного человека , однако не предлагает никаких вариантов р ешения проблемы . В сознании читателя формируе тся представление о невозможности борьбы с нарк оманией. - Наркоман - только больно й. Наркоман - прежде всего , преступник , который употребляет наркотики и в 80% случаев является их распространителем . Нарк оман – аморальная личность , для которой н е существует таких понятий как любовь , сем ья , дружба . Нарко ман – больной. Все вышеперечисленные определения в равно й степени сочетаются в образе человека , уп отребляющего наркотики . Однако , журналисты в п ерсональных историях представляют наркомана , в первую очередь , больным , тем самым , оправдыв ая совершаемые им пре ступления и асоци альные поступки зависимостью от наркотика . В сознании подростка подобное девиантное повед ение закрепится как допустимое. - Наркоман – долгожитель. Известно , что в среднем наркоманы живут от трех до пяти лет с момента употребления наркотико в 1 1 Маркова Н.Е . Культуринтервенция //Нет нарк отикам /http://www.narkotiki.ru/research_5375.html . Если рас сматривать персональные наркоманские истории на примере молодежного журнала «Молоток» , четко прослеживается тенденция – в качестве и нтервьюируемого выс тупают наркоманы-долгожители , которые по 13 - 15 лет употребляют наркотики 1 1 Имя - наркоман // Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-23 . Если в журналах с определ енной периодичностью появляются истории наркоман ов-долгожителей , у чи тателей может сложитьс я мнение , что данные о продолжительности ж изни наркоманов сильно преуменьшены . В цел ом , можно также отметить тенденцию снижения интереса аудитории к персональным наркоманским историям ввиду переизбытка и однообразия подобных материа лов . Положительное влияние наркотиков на организм человека Пытаясь соблюдать баланс между позитивом и негативом , журнали сты в своих материалах часто склонны опис ывать положительное действие наркотиков на ор ганизм человека . Иногда журналисты посвящают мног очисленные страницы освещению исключитель но полезных свойств наркотиков , как , например , статья «Лекарство от жизни» 2 2 Лекарство от жизни // Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-10 . Так , опийный мак «утоляет боль и вызывает эйфорию» , «в древности сок мака давали грудным детям , чтобы те не орали и быстро засыпали» . Способност ь морфия тормозить работу кишечника используе тся для «остановки поноса» . Кодеин – самы й эффективный препарат для подавления кашля . Каннабис признан полезным при астм е , невралгии , бронхитах , эпилепсии и запое . ЛСД – стимулятор для повышения интереса друг к другу молодых пар . Кокаин из-за сосудосуживающего эффекта лечил насморк. Пишущим о наркотиках журналистам мы ре комендуем исключить из своих материалов инфор мацию о по ложительном действии наркотиков по двум причинам . Во-первых , достоверность подобной информации можно подвергнуть сомнению , во-вторых , именно эта информация способна спровоцировать к употреблению наркотиков . Ведь если «граница между добром (лекарством ) и з л ом (наркотиком ) сильно размыта» 3 3 Там же. , подросто к будет считать , что для того чтобы уп отребление наркотиков было безвредным или пол езным , нужно знать меру. Освещение пр ибыли от продаж наркотиков Мы не рекомендуем освещать прибыль от продаж наркотиков п о д вум причинам . Во-первых , подобные сведения могу т подтолкнуть подростков к торговле наркотика ми. «Торговля кокаином приносит мафии сверхпр ибыль : его цена в Колумбии и России от личается в 100 раз — если на родине пор ошка за грамм просят 1-1,5 доллара , то у нас — 150 баков . А если учесть страсть барыг к разбодяживанию дряни , то кокаинов ый бизнес оказывается золотой жилой» 1 1 Путь отравы //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-41 . Во-вторых , подобный аспект чаще всего в стречается в контек сте противодействия не законному обороту наркотиков . У читателя скла дывается впечатление , что , сколько бы правоохр анительные органы ни старались , точек и пр итонов будет становиться все больше , и что бороться с проблемой наркомании бесполезно 2 2 Андреева Т ., Довбах А ., Красовски й К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табак е , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 05. htm . Сцены употре бления наркотиков Не очень часто , но в молодежных СМИ встречаются описания состояния человека под действием того или иного наркотика . Обычно это связано с описан ием жизни наркомана или его исповедью . « 4 февраля . Все люди братья ! Я люблю их всех ! Я переполнена энергией , я могу т анцевать всю ночь до утра . Все вокруг смотрят только на меня… Весь мир в мо их руках…» 3 3 Drugs . txt , ил и 13 дней из жизни наркомана //Ровесник . - 2004. - № 3. – С .12. . Хотя в целом такие материалы убеждают в опасности наркотиков , однако подобные я ркие описания могут спровоцировать юных экспе риментаторов на рискованные пробы. Реклама част ных клиник , описание сомнительных достижений в области медицины Журналисты нередко знакомят читателей с частными клиниками , предлагающими быструю помощь наркозависимым , и публикуют информацию о некоторых медикаментах . Материалы о быстром и эффективном лечении наркоман ии спос обствуют убеждению общества в т ом , что можно легко освободиться от наркоз ависимости (это станет дополнительным доводом для молодежи к употреблению наркотиков ). На самом деле , ни одно лечебное зав едение не может гарантировать результативность лечения , и ни один медикамент сам по себе не способен избавить человека от наркотической зависимости (если успех достиг ается исключительно с помощью какого-либо вещ ества , то , вероятнее всего , это будет означ ать замену одной зависимости на другую ) 1 1 Мейлахс П . Наркомания в зеркале Петербургских СМИ //НарКом / http :// www . narcom . ru / ideas / socio /107. html . Чтобы справиться с любой зависимостью , необходим серьезный комплекс поведенческих , психо логических , социальных и иных мер . В интер есах уменьшения наркотических проблем журналиста м необходимо давать населению больше информац ии о д ругих , немедикаментозных способах лечения , например , программе 12 шагов , доказавшей свою эффективность во многих странах мир а , как в отношении алкогольных , наркотических , так и многих других поведенческих пробле м , а также состояния созависимости 2 2 Там же. . Легализация Выступая за легализацию мар ихуаны , журналисты приводят доводы (научно не обоснованные ), которые можно расценивать как рекламу наркотиков , например , «марихуана не вызывает физической зависимости , а психическая зависимость гораздо слабее чем о т никотина и алкоголя» 3 3 Конопля полезная //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-35 . Высказывания из с ерии «если она будет легализована , милиция оставит в покое курильщиков и сможет з аняться более серьезными делами» или «если марихуан а станет легальной , интерес к ней через некоторое время утихнет» также являются голословными. Использование в материалах информации о положительном опыте Голландии - с траны , которая , легализовав марихуану , якобы сн изила количество употребляющих и уровень п реступности - недопустимо . Во-первых , эффективность легализации в борь бе с наркоманией необоснованна . Голландия на протяжении нескольких лет отказывается предо ставлять отчеты о преступности и заболеваемос ти , связанных с наркотиками , по стандартам «группы Помпиду» - международной организации , отслеживающей эпидемическую ситуацию с наркомани ями . Страны по ЕЭС возмущены тем фактом , что в приграничных с Голландией областях намного больше преступлений , чем в других 1 1 Форум НарКом /http://www.narcom.ru/forum . К тому же , репрессивная политика Пакистана и Сингапура , где за употребление сажают , а за торговлю - казнят , действитель но снизила уровень потребления наркотиков 2 2 Там же. . Во-вторых , по оценкам экспертов , легализация наркотиков в России приведет к тому , что снизится средний возраст потребителей марихуаны и значительно увеличится количество потребляющих . Рецептура Некоторые журналисты допускают в своих материалах описание изготовления различных видов наркотиков . Например , материал «От винта» 3 3 От винта //Моло т ок /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-27 , перечисляет средства для изготовления «дешевого героина» - винта (сокращение от «первитин» ): солутан (ил и другое эфедринсодержащее средство ), едкий на тр , соляная кислота , кристаллический йод , красн ый фосфор , бензин . Исчерпывающий список . Подростку остается только подобрать пропорции . Материал явно содержит пропаганду наркомани и. Всеми названными выше темами не исчерпывается сп исок допускающих скрытую пропаганду наркомании тем . Так , в своем стремлен ии осветить новые аспекты проблемы наркомании , журналист ы пишут о способах перевозки наркотиков 4 4 Путь отравы //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-41 , о преимуществах употребляющих наркотики студентов перед школьниками 1 1 Высшая школа драгса //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-02 , о способах добычи ден ег для покупки наркотиков 2 2 Я – твой продавец //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-03 и др . Мы со ветуем начинающим журналистам чаще задумыв аться над тем , чем может обернуться широкая огласка в молодежной прессе тем , содержащих скрытую пропаганду наркотиков и осторожнее относиться к выбору темы. 2.2. Выбор источника информации Часто журналисты ошибаются в выборе интервьюируемого , от этого пол учаются не полезные , а вредные статьи . На примере молодежной пр ессы , рассмотрим , от каких источников следует вовсе отказаться , а к каким нужно отн оситься с предельной осторожностью. Наркоман Наркоман , как источник инфо рмации , для молодежи представляется на ибол ее авторитетным – лично пробовал , лично з нает . Именно по этой причине молодежная пр есса изобилует «письмами в редакцию» и пе рсональными историями наркоманов . Подобная информация представляется подросткам достоверной вне зависимости от того , дейс твител ьно ли материал основан на истор ии конкретного наркомана , или является фантаз ией журналиста. За истину принимаются высказывания от лица главного героя . Основная ошибка журналис тов – стараясь максимально достоверно воспро извести образ наркомана , от его лица произносят слова , которые можно расценивать к ак призывающие к употреблению наркотиков. «Без стимуляторов долго на ногах не продержишься , … без таблеток не просечешь , в чем кайф от такой музыки» 3 3 No future// Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2002-44 ; «Я не променяла бы пять лет кайфа на здоровье и возможность родить ребенка» 4 4 No future// Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2002-44 ; «Наркотики – это как анестезия , ведь ты на какое то время перестаешь испыты вать эмоции , следовательно , тебе не больно» 1 1 Под кайфом – это уже не я // Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2002-45 ; «Фи зических ломок от «винта» практически нет» 2 2 От винта //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages. php?id2=dfaq&dfaq=2003-27 . Продавец тов ара Сам факт появления материа лов от лица торговца наркотиками , рассказываю щего о специфике собственной деятельности и оправдывающим свое поведение , можно расценив ать как высшую степень безответственности жур налист ов и стремление подтолкнуть подрост ков к продаже наркотиков. Так , в материале «Я – твой продавец» 3 3 Я – твой продавец //Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2003-03 , дилер : - изобра жается более совестливым торговцем – «есть дилеры , а есть б арыги – это к оторые совсем без совести» ; - представляется другом – «к нему мо жно прийти в гости , легко занять , если надо , он сам привезет , практически друг» ; - рисуется спасителем – «если не он , то кто будет этим заниматься ? Кто буд ет рисковать перед мента ми ? Бояться ба ндитов ? По 100 грамм с собой возить ? Ночью подрываться ? Стрематься , что телефон прослушива ют ? И при этом все еще говорят что он чмо» ; - дает рекомендации по «разбодяживанию» т овара – «магнезией , побелкой , колесами , сахаро м» ; - описывает техно логию продажи наркот иков – «для наркомана этот расклад так заманчив , что сам побежишь торговать» ; Специалисты Хорошим источником информации могут быть наркологи , психологи , специалисты некоммерческих организаций , так как компетен тны в проблеме наркомании . Но и они могут допускать высказывания , от публикации которых в собственных материалах лучше отк азаться . Так , Олег Зыков в 2005 году давал след ующее интервью в качестве детского нарколога (как выяснилось позднее , Олег Зыков еще в 2003 году был отстранен от почетной должности за «деятельность , не совместимую с занимаемой должностью» , он использовал свое имя нарколога для пропаганды идей свобод ного хождения наркотиков 1 1 Наркотики . Лобби //Нет наркотикам / http://www.narkotiki.ru/tv_5892.html ): «Не будет мариху аны – будет еще какое-то вещество , экстази , эфед рон , эфедрин . Вся история человечества на этом построена…То есть исторически каждое общ ество выбирает свое химическое вещество . Хими ческое вещество вторично . Первичнно – желани е человека свои эмоциональные и нра вственные проблемы решить с помощью химическо го вещества» 2 2 Там же. ; «Самые серьезные потери личнос тные , человеческие – от употребления табака . Самые маленькие во всем мире – от употребления классических наркотиков» 3 3 Там же. . Лев Левинсон , эксперт и нститута прав человека : «Я не говорю , что нужно свистнуть и все легализовать… Но в принципе , мир движется в этом направлении . Тысячелетиями человечество жило с наркотиками теми или иными , а с растите льными жило всегда… Надо научиться жить с наркотиками» 4 4 Там же. . Причиной подобных высказываний , оправдывающих употребление наркотиков , специалисты считают получение прибыли наркологами от наркомафии . 2.3. Безгр амотное построение материала Под грамотностью мы понимаем правильное построение текста : использов ание непротиворечивой информации , использование фраз , не вызывающих двусмысленности , необходимость умения правильно логически вы строить текст . В противном случае , даже ис пользуя достоверную информацию о вреде наркот иков , можно вызвать у читателя желание и х попробовать. Наиболее ярким примером неправильного пос троения текста , на наш взгляд , является ма териал сайта N arcozona «Амфетамины и секс» 1 1 Амфетамины и секс / Narcozona . ru /http://narcozona.ru/stat.html . Текст построен следующим образом . Журналист ставит вопрос : «Правда л и , что амфетамины способствуют усилению полов ого влечения ?». И начинает отвечать на него : «В оче нь малых дозах амфетамины применяются в С ША для лечения сексуальных расстройств . Несом ненным действием метамфетамина является резкое усиление полового влечения и сексуальной потенции . При применении повышенных доз м етамфетамина снимаются все сдерживающие «социаль ные тормоза» , поведение обоего пола отличает обнаженная сексуальность» . Далее следует раз ъяснение , что в очень больших дозах амфета мин ы способствуют «сильному истощению нервной системы» , развитию импотенции у муж чин , фригидности у женщин. Информация , безусловно , достоверна . Но вряд ли после красочного описания положительного стимулирующе го действия амфетаминов , факты об их негат ивном возд ействии будут восприняты должны м образом. Следующий пример неудачного материала сай та Narcozona « FAQ по нарк отикам» 2 2 FAQ по наркотикам / Narcozona . ru / http :// www . narcozona . ru / pnDOC . html можно назвать пропагандирующим наркотики , приведя лиш ь отдельные цитат ы. «Говорят : «Наркотики придают жизни разнооб разие и скрашивают ее» . Сначала , вроде , скр ашивают . Вроде , что-то новое , интересное». «Некоторые проблемы наркотики действительно решают : например , они на какое-то (очень небольшое ) время ликвидируют чувство тре во ги и неуверенности в своих силах , вытесняя из сознания мысли о трудных , но необх одимых поступках или вопросы , ответы на ко торые не являются простыми». «Легализация галлюциногенов не повлияет н а уровень преступности , т.к . они не вызываю т выраженной физиче ской зависимости , и ради их покупки преступления обычно не совершаются». Скорее всего , журналист не ставил свое й целью пропагандировать наркоманию на сайте , посвященном борьбе с наркоманией . Он оче нь несерьезно подошел к изложению информации. 2.4. Ошибк и при подборе слов Проблема наркомании , одна из немногих , где без преувеличения можно сказать , что каждое слово способно повлиять на мнение человека отн осительно наркотиков . Мы рассмотрим наиболее распространенные ошибки неосторожного обращения со словом п ри освещении проблемы нарко мании. Разделени е наркотиков на «легкие» и «тяжелые». «Легким» наркотиком негласно считается марихуана , «тя желыми» - все остальные наркотики . С точки зрения российского и международного законодатель ств , наркотики не разделяются н а «легк ие» и «тяжелые» . Ответственность за незаконны е операции с наркотиками одинакова по отн ошению к марихуане и героину . В средствах же массовой информации такая необоснованная терминология получила широкое распространение. «Легкие» наркотики представляю тся подр осткам безвредными в сравнении с «тяжелыми» , описания по отношению к марихуане исполь зуются безобидные , например , «болезнь богемы» 1 1 О здоровье для пока еще здоровых //Ровесник . - 2004. - № 11. – С .3. , «косячок» 2 2 Конопля полезная //Моло ток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-35 , «бе звредная трава» 3 3 Игры со смертью //М олоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-38 . Несерьезность «легкой» марихуаны часто ак центируется при помощи слова «баловаться» , та к в прессе уже штамп ами стали выск азывания , что героином убиваются , а травкой «балуются» 4 4 Дружба дружбой , а кокаин врозь //Ровесник . - 2004. - № 3. – С .56. . Журналистам необходимо отказаться от испо льзования в своих материалах разделения на «легкие» и «тяжелые» наркотики , по казыва я , что все наркотики вредны 1 1 Головченко Д.А . Роль прессы в профилактике наркомании /Харьковский институт социальных и сследований / http://www.daria.dem.ru/pressa.htm . Манипуляция с помощью контекста Слова , означающие наркотические вещества , помещаются журналистами в привычный всем контекст «ед ы» - «Стимуляторы на втором мес те после марихуаны - их едят около 43 млн . человек» 2 2 No future// Молоток /http://www.zabey.ru/rpages.php?id2=dfaq&dfaq=2002-44 , «они закроются на кухне и будут варить кашу» 3 3 Письмо наркомана //Моло ток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-17 , «самочувствие после каждой новой вечеринк и «с начинкой» было все хуже и хуже» 4 4 Шесть шагов к свободе //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-19 , «нал ичие в них ядовитых химикатов предусмотрено «рецептурой» конечного продукта 5 5 Д **мо в квадрате //Молоток / http :// www . zabey . ru / rpages . php ? id 2= dfaq & dfaq =2003-22 . Наркотик встает в один семантический ряд с едой , меню , качеством , тем самым , слово «наркотик» вырывается из привычного ассоциативного ряда и переносится в группу слов обыденной семан тики 6 6 Любимова А . Пропаганда наркомании в отечественных СМИ //Глагол – православный пед агогический журнал / http://www.glagol-online.ru/arc/online-pub/346 . Манипуляция с помощью повтора Повтор известен к ак мощнейшее средство внедрения образа в подсозн ания . Чтобы заменить в сознании человека о дну ассоциацию на другую , необходимо изменить частотность их употребления в СМИ 7 7 Там же. . Названия наркотиков постоянно , навязчиво соединяются со словами , вызывающ ими положительную реакцию . Вот эти контексты : «кайф» , «расслабиться» , «полетать » , «мультики посмотреть» , «все такое яркое , зеленое , красивое» , «несколько секунд блаженства» , «просто потрясающе» 8 8 Там же. . Мы призываем журналистов от казаться от регулярног о употребления нарк отиков в положительном контексте. 2.5. Испол ьзование статистических данных Статистич еские данные придают материалу «ауру объектив ности» . Журналисты часто используют статистику только для украшения материала цифрами . Не понимая сути пр облемы , журналисты ино гда искажают статистические данные . Например , уже в нескольких газетах довелось читать , что « 80% наркоманов являются ВИЧ-позитивными» , х отя на самом деле 80% ВИЧ-позитивных являются наркоманами . Переставив местами показатели , жур нали с т завышает число ВИЧ-инфицированны х в десятки раз 1 1 Андреева Т ., Довба х А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 05. htm . Статистические данные сами по себе не являются материалом для СМИ и , т ак же как и любой иной вид информации , они должны быть превращены в ясные , т очные и неотразимые аргументы в поддержку отрицательной позиции по отношению к нарко тикам . В качестве основных ошибок при рабо те со статистическими данными можно назвать следующие : - попытка испол ьзовать в одном материале большое количество статистических данных (они просто не запо мнятся ); - использование в одном материале противоречивых данных ; - использование недостоверных источников. 2.6. Значение выбора заголовка Чем более и нтригующим и небанальным будет заголовок , тем больше вероятность , что материал о вреде наркотиков будет прочитан . В особенно сти это касается виртуальных тематических изд аний , в которых статьи собраны в архивы . Проанализировав рейтинг статей на сайте «Б ез н аркотиков» 2 2 Без наркотиков /http://www.nodrugs.ru/articles.shtml можно выявить наиболее удачные (с одной стороны , интригующие , с другой - коротко отражающие суть материала ) и неудачные примеры подбора заголовка к м атериалу . В скобках указано количество пр осмотров статей. "Наркотики и дети " В . Иванов (4498) "Наркотики и подростки " А . Надеждин (4471) "Химический секс " В . Хлыстун (3587) "Наркомама " В . Хлыстун (2752) Разительный контраст по количеству просмо тров статей представляется следующими заголовкам и : "Н аркотическое отрезвление " (610) "Изъятие героина в Красноярске " (142) "Изъято 5 килограммов героина " (175) Мы не призываем журналистов виртуальных изданий дела ть броские заголовки , не соответствующие соде ржанию материалов . Тем не менее , чтобы мат ериал был более читаемым , необходимо подх одить к подбору заголовка достаточно ответств енно. Подведем итоги . В данной главе мы постарались разработать практические реко мендации для журналистов , пишущих на тему наркомании , по созданию установки на неприяти е наркотико в . Рассмотрев материалы печатны х и виртуальных молодежных изданий сделана попытка : - обозначить темы , в освещении которых чаще всего журналисты допускают неосторожные высказывания по отношен ию к наркотикам ; - рассмотреть наиболее распространенные ошибки пр и вы боре источника информации и при обращении журналистов со словом ; - привести п римеры безграмотного построения журналистского м атериала ; - разработать рекомендации по работе со статистическими данными ; - определить значение выбора заголовка для материал а по проблеме наркомании. Заключение В данной работе нами было рассмотрено современное состояние проблемы пропаганды наркомании в материалах молодежных печатных и виртуальных изданий в период с 2001 по 2006 год . Мы пришли к выводам , что причиной п ропага нды наркомании в большинстве случае в можно считать непрофессионализм журналистов , которые не понимают сущность проблемы нарк омании , не владеют специальными медицинскими познаниями в данной области . К другим прич инам можно отнести влияние западной идеологи и , отсутствие единой концепции для СМИ и отсутствие практических разработок д ля журналистов , на которые следует опираться при работе над материалами по проблеме наркомании . Неэффективность антинаркотической деятельности в сети Интернет мы видим в том , что вместе с молодежными изданиями (в це лом , антинаркотической направленности ) действуют с отни сайтов явно или скрыто призывающих к употреблению наркотиков . Причиной безнаказанности журналистов , пропаган дирующих наркоманию , мы определили наличие пр отиворечий в законодательстве , в том числ е , отсутствие в Уголовном кодексе статьи з а пропаганду наркомании , отсутствие специального ведомства по контролю за рекламой наркот ических средств и пропагандой наркомании. В работе были прокомментированы некоторые положения Декларации «Об ответс твенности журналистов российских электронных и печатных СМИ в освещении проблем профилакт ики злоупотребления наркотиками и противодействи я их незаконному обращению» , определяющей нек оторые профессионально-этические аспекты работы ж урн а листа по проблеме наркомании . П оложения Декларации призывают журналистов не допускать в собственных материалах прямой и косвенной пропаганды наркомании. В результате изучения материалов печатны х и виртуальных молодежных изданий по про блеме наркомании , нам и была предпринята попытка разработать практические рекомендации по созданию установки на неприятие наркотиков . В частности , были обозначены темы , от освещения котор ых начинающим журналистам следует отказаться , чтобы избежать возможности пропаганды наркома нии : - наркотики и рок звезды ; - история на ркомании ; - персональная история наркомана ; - положительное влияние наркотиков на организм человека ; - освещение прибыли от продаж наркотиков ; - описание с цен употребления наркотиков ; - реклама ча стных клиник и о писание сомнительных д остижений в области медицины ; - легализация наркотиков ; - описание и зготовления различных видов наркотиков. Рассмотрены п римеры неудачного выбора журналистом источника информации , из-за которого материал из антин аркотического превраща ется в материал , про пагандирующий наркоманию . Начинающим журналистам предложено отказаться от следующих источников : наркоман , продавец товара , сомнительные специал исты. В работе подчеркнута важная роль поним ания журналистом значения используемых для ос вещ ения проблемы наркомании слов . Приведен ы примеры наиболее распространенных ошибок пр и обращении журналистов со словом , в частн ости , разделение наркотиков на «легкие» и «тяжелые» , манипуляции с помощью использования обыденной семантики и манипуляции с помо щ ью повтора. Приведены примеры безграмотного построения журналистских материалов , которые , несмотря на содержащуюся в них достоверную информацию , вызывают у читателя желание попробовать на ркотики. Разработаны рекомендации по работе со статистическими данны ми по проблеме нарко мании . Перечислены частые ошибки журналистов по работе со статистическими данными , в то м числе , использование в одном материале б ольшого количества статистических данных , использ ование противоречивых или недостоверных данных. Определено значение выбора заголовка для материала по проблеме наркомании , как средства сделать журналистский материал более эффективным . Приведены примеры удачных и не удачных заголовков материалов по проблеме нар комании. Самая же больш ая ошибка начинающих журналист ов при р аботе над проблемой наркомании – равнодушие : нежелание осознавать серьезность проблемы и безразличие к сотням сверстников , ежедневно умирающих от употребления различных наркотик ов. К счастью , очень немногие допускают эт у ошибку – по оценкам специал истов , большая часть журналистов , освещающих проблему , по тем или иным причинам , сталкивалась с наркоманией 1 1 Андреева Т ., Довбах А ., Красовский К . Зачем СМИ пишут об алкоголе , табаке , наркотиках / http :// www . adic . org . ua / nosmoking / books / media / page 01. htm (употребляли с ами , употребляли друзья ил и родственники ) и знают о ее пагубном воздействии не понаслышке . Большинством журналист ов , работающих по проблеме , движет стремление предостеречь ровесников от употребления нарк отиков. Мы надеемся , что со временем в моло дежной сре де будет сформирована мода н а неприятие любых видов наркотиков . И имен но молодые журналисты смогут способствовать э тому , демонстрируя своей аудитории принципиальнос ть собственной позиции по отношению к про блеме наркомании и нетерпимость к любым в идам нарк о тиков. Литература 1. Авраамов Д.С . Профессиональная эт ика журналиста . – М .: Издательство МГУ , 2003. 2. Авраменко Б . Наркомания : глобальный отве т на глобальный вызов // Международная жизнь . - 1992. - № 11-12. 3. Акопов А.И . Типологическая характеристика се тевых периодических изданий Интернета // Акценты . - 1999. - № 1-2. 4. Андреева Т . Интернет и профилактика наркотических проблем . - Казань : Изд-во Казанского ун-та , 1999. 5. Артюхов С.М . Бездна . Пьянство , наркомания , СПИД . – М .: Молодая гвардия , 1988. 6. Баб аян Э .А ., Гонопольский М.Х . Наркология : учеб . пособие .- 2-е изд .- М .: Медицина , 1990. 7. Бажанов Е . Какого цвета мак : Размышления о наркомании и наркобизнесе // Россия молодая . - 1990. - № 4. 8. Баймухаметов С.Т . Сны золотые : Исповеди наркоманов . - М .: Знан ие , 1998. 9. Баушева И.Л . Двенадцать шагов //Семейная психология и семейная психотерапия . – 1998.- № 2. 10. Белогуров С.Б . О конопле для любозна тельных / http://www.narkotiki.ru/expert_2754.html . 11. Белогуров С.Б . Популярно о наркотиках и наркоманиях . - СПб .: Невский Диалект , 1998. 12. Березин С.В ., Лисецкий К .С . Наркома ния глазами семейного психолога . – М .: Реч ь , 2005. 13. Березин С.В ., Лисецкий К.С ., Мотынга И.А . Психология ранней наркомании . - Самара , 1997. 14. Берестов А . Возвращение в жизнь . Дух овные основы наркомании . Наркомания и право . – М .: Душепопеч ительский Православный Це нтр святого праведного Иоана Кронштадского , 2004. 15. Богданович Л.А . Белый ужас . – М .: Московский рабочий , 1988. – С .141. 16. Веселовская Н.В ., Коваленко А.Е ., Папазов И.П ., Галузин К.А ., Москаль И.В ., Шибанова Н.И . Наркотики . Св ойства , действие , фармакокинетика , метаболизм . – М .: Нарконет , 2002. 17. Ворошилов В.В . Право и этика в журналистике . Курс лекций . – М .: Мих айлов В.А ., 2004. 18. Габиани А.А . На краю пропасти : нарком ания и наркоманы . - М .: Мысль , 1990. 19. Горный Е.Г . И нтернет и киберкультура в России / http://www.zhurnal.ru/staff/gorny/texts/icr_contents.html 20. Гурски С . Внимание – наркомания . - М .: Медицина , 1988. 21. Данилин А.Г ., Данилина И.В . Героин . – М .: Центрполиграф , 2000. 22. Данилин А.Г ., Данилина И.В . Как спасти детей от наркотиков . - М .: Центрополиграф , 2000. 23. Драгунский Д . После культуры : Культурная легализация наркомании способствует ее дальн ейшему распространению //Итоги . - 1997. - № 14. 24. Дунаевский В.В ., Стяжкин В.Д . Наркомании и токсикомании . – Л .: Меди цина , 1990. 25. Егоров А.Ю . Возрастная наркология . - М .: Дидактика Плюс , 2002. 26. Ермаков Ю.М ., Исаков С.А ., Симоненко А.В ., Новиков В.П . Незаконный оборот наркотиков . Вопросы теории и практика противодействия . – М .: Юнити-Дана , 2005. 27. Еникеева Д . Д . Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков : учеб . пособ . для студентов средних и высших педагогических учебных заведений . - 2-е изд ., с тереотипное . - М .: Издательский центр "Академия ", 2001. 28. Иванова Е.Б . Как помочь наркоману . - С Пб .: Комп лект , 1997. 29. Козлов В.В . Руководство по спасению наркомана или краткий курс выживания . – М .: Издательство Института Психотерапии , 2002. 30. Коробкина З.В . У опасной черты : (о борьбе с алкоголизмом . наркоманией , курением ). - М .: Мысль , 1991. 31. Кумык ов А.Х . Опасен со всех с торон : проблема алкоголизма и наркомании . - Наль чик : Эльбрус , 1991. 32. Лазутина Г.В . Профессиональная этика жур налиста : учеб . пособ . по журналистике . – М .: Аспект пресс , 2000. 33. Макаров В.В . Нарколог ия : учебное пособие / под ре д . Иванова В.Н . — М .: Медицина , 1999. 34. Максимова Н.Ю . Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних : учебное пособие . - Ростов н /Д .: Феникс , 2000. 35. Нейк Анита Наркотики . – М .: В . Се качев , 2001. 36. Носик А.Б . СМИ русског о Интернета : теория и практика // Интернет для журналис та . - 2001. 37. О наркотических средствах и психотропных веществах : Федеральный закон Росси йской Федерации от 8 января 1998 г . № 3-Ф 3// Со брание законодательства Российской Федерации . - 1998. - № 2. - С т . 219. 38. Основы творческой деяте льности журналиста : Учебное пособие для студе нтов вузов по спец . "Журналистика "/ Ред.-сост . Корконосенко С.Г . - СПб .: Знание , 2000. 39. По жизни : пособие по социальной жур налистике / Сост . М . Гессен , М . Назари . - М ., 200 2. 40. Потапова Р.К ., Потапов В.В . Семантическое поле «наркотики» . Дискурс как о бъект прикладной лингвистики . – М .: УРСС , 2004. 41. Профессиональная этика журналиста : Документ ы и справочные материалы . - М .: Галерия , 2002. 42. Роганов С . Синтетические на ркотики . Вопросы расследования преступлений . – СПб .: Питер , 2002. 43. Рожков М . И ., Ковальчук М . А . Профилактика наркомании у подростков : Учебн ое методическое пособие . - М .: Гуманитарное изда ние центра ВЛАДОС , 2003. 44. Романова Л.И . Наркомания и наркоти зм . – М .: Юридический центр Пресс , 2003. 45. Сирота Н . А ., Ялтонский В . М . Проф илактика наркомании и алкоголизма . - М .: Издател ьский центр "Академия ", 2003. 46. Тарасова Н.В . Наркомания . Опыт борьбы в США . – М .: Юркнига , 2004. 47. Тимкина М.Е ., Черников Г.Н . Алкоголиз м и наркомания . Новый взгляд на решение проблемы . – М .: Кислород , 2005. 48. Устинова Т.Д . Новый Уголовный кодекс о незаконных действиях с наркотическими ср едствами // Уголовное право . - 1997. - № 3. 49. Фалковски Кэро л Опасные наркотики . – М .: Институт О бщегуманитарных Исследований , 2002. 50. Фролова Т.И . Социальная журналист ика и ее роль в общественном диалоге : учеб . пособ . - М .: Пульс , 2003. 51. Шпаков А.О . Иллюзия рая : Н аркотики . Психоделики . Яды . Аллергены : Справочник . - СПб .: Зенит , 1 999. Периодические издания 1. Без наркотиков // http :// www . nodrugs . ru 2. Глагол . Православный педагогический журнал //http://www.glagol-online.ru 3. ECAD . Ев ропейские города против наркотиков (Россия )// http :// www . ecad . ru 4. Журналист // http://www.journalist-virt.ru 5. Кул ( Cool ). Молодежный журнал . 2001-2006. 6. Кул Гел ( Cool Girl ). Молодежный журнал . 2001-2006. 7. Молоток . Молодежный журна л // http :// www . zabey . ru . 2001-2006. 8. НарКом . Русский народный сервер против наркотиков // http :/ / www . narcom . ru 9. Наркозона // http :// www . narcozona . ru 10. Неон . Музыкальный журнал . 2001-2006. 11. Нет наркотикам . Информационно-публицистический ресурс // http :// www . narkotiki . ru 12. Пока не поздно . Газета о наркомании . 2001-2006. 13. Ровесник . Молодежный журнал о рок-музыке . 2001-2006. 14. Стоп Наркотикс // http :// www . stopnarcotics . ru 15. Физическая культура // http :// lib . sportedu . ru 16. Штучка . Молодежный журнал . 2001-2006.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Почему женщины носят обувь на высоких каблуках, пользуются косметикой и дорогими духами?
- Потому что на самом деле они маленькие, вонючие и страшные.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по социологии "Проблема пропаганды наркомании на страницах печатных и виртуальных молодежных изданий", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru