Реферат: Курица или яйцо - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Курица или яйцо

Банк рефератов / Социология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 241 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Курица или яйцо ? В начале 1990-х годов представление о том , что се ксуальная ориентация детерминируется биологическими факторами , получило весьма широкое распространение в научной среде . Однако некоторые ученые , в частности психиатр и нейрофизиолог Уильям Байн , настаивают на том , что наличие корреляции между анатомией мозга и генетическими факторами с одной стороны , и сексуальной ориентацией с другой , вовсе не означает , что может идти речь о причинно й связи . В приведенном ниже отрывке из статьи Байна выдвигаются аргументы в пользу того , что наши сексуальные влечения и поведение в большей степени определяются социальными , а не биологическими факторами. Борцы за права человека , религиозные организации и все три ветви государственной власти США ведут дискуссию о том , обусловлена ли сексуальная ориентация биологическими факторами . Эта дискуссия отражается в газетных и журнальных заголовках , но специалисты по поведенческим наукам считают , что ее тема устар е ла . Главный вопрос заключается не в том , оказывают ли биологические факторы влияние на сексуальную ориентацию , а в том , какое именно влияние они оказывают . Все психологические феномены в конечном счете зависят от биологических факторов. Даже если бы тема о бщественной дискуссии была сформулирована более точно , она все равно развивалась бы в неверном направлении . Большинство звеньев цепи рассуждений , связывающей биологические факторы с сексуальной ориентацией и социальной политикой , не выдерживают внимательн о го критического анализа . На уровне политики , если общество согласно терпимо относиться только к тем нонконформистам , чьи необычные черты являются врожденными или не поддаются изменению , то оно пользуется негуманным критерием . Даже если бы люди становились гомосексуалами исключительно в результате сознательного выбора своей сексуальной ориентации , попытки изжить гомосексуальность посредством социальных и уголовных санкций ведут к обесцениванию основных человеческих свобод и уменьшению многообразия людей. Бол ее того , мысль о том , что гомосексуальность может быть либо врожденной и не поддающейся изменению , либо свободно выбираемой ориентацией , в свою очередь также неверна. Возьмем , к примеру , белоголового воробья , птицу которая может научиться своей видовой пес не только в течение ограниченного периода своего развития . Большинство воробьев , которые слышат множество различных песен , в том числе и песню птиц своего вида , научатся своей видовой песне , но некоторые выучат другую песню . После того как птица выучила п е сню , она никогда не разучится ее петь , но уже и не научится другим песням . Хотя сексуальная ориентация не имеет отношения к подражанию , ясно , что поведение , сформировавшееся посредством научения , может тем не менее не поддаваться изменению. Наконец , все им еющиеся на настоящий момент доказательства того , что гомосексуальность обусловлена врожденными биологическими чертами , несостоятельны . Генетические исследования неизбежно страдают тем недостатком , что отделить влияние биологических факторов от влияния сре д ы , как правило , невозможно , в результате чего все попытки исследования наследуемости психологических черт заходят в тупик . Нейробиологические исследования основываются на сомнительных гипотезах о существовании различий между мозгом мужчины и мозгом женщин ы . Биологические механизмы , которые предлагаются в качестве объяснения мужской гомосексуальности , часто невозможно генерализовать , чтобы объяснить существование лесбиянок (которые вообще недостаточно исследованы ). Тот факт , что по своему характеру большинс т во биологических переменных являются непрерывными , не согласуется с малочисленностью взрослых бисексуалов , о которой свидетельствуют результаты большинства опросов. Чтобы понять , каким образом биологические факторы влияют на сексуальную ориентацию , сначала необходимо дать определение ориентации . Многие исследователи , в особенности Саймон Левэй , подходят к ней как к полодиморфной черте : мужчины обычно "запрограммированы " на влечение к женщинам , а женщины обычно "запрограммированы " на влечение к мужчинам . Пр и таком подходе получается , что мужчины-гомосексуалы запрограммированы по женской программе . Некоторые исследователи предполагают , что это программирование осуществляют биологические агенты , возможно , даже до рождения ; другие считают , что оно происходит по с ле рождения и является реакцией на социальные факторы и субъективный опыт . Будучи функцией мозга , оно несомненно связано с его структурой и физиологией , откуда следует , что мозгу гомосексуала могут быть присущи некоторые особенности , характерные для проти в оположного пола. Обоснованность таких "интерсексуальных " ожиданий вызывает сомнение . Во-первых , сексуальная ориентация не диморфна ; она имеет множество форм . Сознательная и бессознательная мотивация , связанная с сексуальным влечением , различна даже у людей , принадлежащих к одному полу и имеющих одинаковую ориентацию . Разные люди могут приходить к одинаковой относительной степени сексуального влечения к мужчинам или к женщинам в результате взаимодействия между неисчислимым количеством переживаний (и субъект и вных интерпретаций этих переживаний ). Разные люди могут испытывать сексуальное влечение к мужчинам по различным причинам ; например , невозможно априорно утверждать , что все , кого привлекают мужчины , должны иметь некую определенную мозговую структуру. Точка зрения , согласно которой мужчины-гомосексуалы феминизированы , а лесбиянки - маскулинизированы , на самом деле несет в себе гораздо больше информации о нашей культуре , чем о биологии эротических реакций . В некоторых греческих мифах утверждается , что гетерос е ксуальное , а не гомосексуальное желание имеет интерсексуальное происхождение : людей , испытывавших сексуальное желание преимущественно по отношению к представителям своего пола , считали самыми мужественными мужчинами и самыми женственными женщинами . И наоб о рот , если человека привлекали представители противоположного пола , то предполагалось , что в его личности смешаны маскулинное и фемининное начала . В классической культуре прославляются гомосексуальные подвиги Зевса , Геркулеса и Юлия Цезаря . Еще 10 лет наза д (до тех пор , пока миссионеры не изжили такую практику ) у мальчиков из племени самбия в Новой Гвинее формировалась привязанность к мужчинам , с которыми они осуществляли фелляцию , и никто не считал подобное поведение женским . Люди из племени самбия думали , что для получения силы и энергии необходимо проглатывать сперму. Но "интерсексуальная " гипотеза приводит и к более серьезной проблеме : не было доказано , что те черты , которые у гомосексуалов якобы заменены их версиями , типичными для противоположного пола , у мужчин и женщин вообще отличаются . Из всех предполагаемых половых различий в человеческом мозге , о которых сообщалось за последние 100 лет , только одно поддается надежной репликации : размер мозга зависит от размера тела . Таким образом , мозг мужчин , как п равило , несколько больше , чем мозг женщин . Эта ситуация резко контрастирует с ситуацией в мире животных , поскольку многие исследователи убедительно продемонстрировали целый ряд половых различий в мозге животных. Если мозг действительно "настроен " или как-л ибо иначе запрограммирован на определенную сексуальную ориентацию , то за счет каких факторов это произошло ? Существуют три возможности : прямая модель биологической причинности утверждает , что , возможно , еще до рождения развивающийся мозг подвергается непо с редственному воздействию генов , гормонов или других факторов , которые программируют его на ту или иную сексуальную ориентацию . В отличие от этого модель социального научения предполагает , что биология подготавливает "чистую доску " нейронных схем , на котор ы х опыт надписывает ориентацию . Согласно косвенной модели биологические факторы не "настраивают " мозг на определенную ориентацию ; вместо этого они предрасполагают индивидуумов к определенным личностным чертам , влияющим на отношения и переживания , которые в конце концов определяют сексуальность. В течение последних десяти летий гипотезы о влиянии биологии на сексуальную ориентацию в основном касались роли гормонов . Ученые когда-то думали , что ориентация определяется уровнями андрогенов и эстрогенов у взрослого человека , но эта гипотеза не подтвердилась и была отвергнута . С тех пор исследователи придерживаются мнения , что в течение пренатального периода гормоны "настраивают " мозг на определенную сексуальную ориентацию. Согласно этой гипотезе высокие пренатальные уровни андрогенов в соответствующий критический период вызывают гетеросексуальность у мужчин и гомосексуальность у женщин . И наоборот , низкий уровень андрогенов у плода ведет к гомосексуальности у мужчин и гетеросексуальности у женщин . Эта гипотеза базируется в основном на наблюдениях , сделанных на грызунах : соотношен и е между мужскими и женскими паттернами копулятивного поведения , которое демонстрируют взрослые животные , зависит от поступления гормонов в раннем периоде развития . Самки грызунов , которым вводили андрогены на раннем периоде развития , по сравнению с нормал ь ными взрослыми самками демонстрируют наскоки , более типичные для самцов . Самцы , лишенные андрогенов посредством кастрации в тот же самый критический период , демонстрируют женскую позу при спаривании , которая называется лордозом (сгибание спины ), когда на н их совершают наскоки. Многие исследователи считают кастрированного самца крысы , демонстрирующего лордоз , когда на него наскакивает другой самец , гомосексуалом (как и самку крысы , которая наскакивает на других ). Однако лордоз - это не многим более , чем рефл екс : самец принимает такую же позу , когда лаборант гладит его по спине . Более того , самец , наскакивающий на другого самца , считается гетеросексуалом , так же как самка , демонстрирующая лордоз , когда на нее наскакивает другая самка . Если применить ту же лог и ку к людям , то получится , что из двух человек одного пола , участвующих в половом акте , только один является гомосексуалом - и кто из членов пары им является , зависит от принимаемых ими позиций. Раннее введение гормонов грызунам определяет не только их патт ерны спаривания , но и способность мозга к регулированию нормальной овариальной функции . Мозг самца крысы неспособен реагировать на эстрогены и запускать цепь событий , которая называется положительной обратной связью и кульминацией которой является резкое в озрастание концентрации лютеинизирующего гормона в крови , что в свою очередь вызывает овуляцию . Некоторые исследователи , исходя из этого факта , дорассуждались до того , что гомосексуальные мужчины (мозг которых они считают якобы недостаточно маскулинизиров а нным ) могут иметь более сильную реакцию обратной связи , чем гетеросексуальные мужчины. Именно об этом сообщили две лаборатории , но тщательно спланированные и проведенные исследования , наиболее примечательным из которых является работа Луиса Дж . Г . Гоорена из Свободного университета в Амстердаме , опровергли эти результаты . Более того , оказалось , что механизм положительной обратной связи не имеет отношения к сексуальной ориентации : ученые с тех пор обнаружили , что механизм положительной обратной связи у прим а тов , в том числе и у человека , не подвержен половому диморфизму . Если этот механизм у мужчин и женщин одинаков , то предполагать , что он должен быть "феминизирован " у мужчин-гомосексуалов , довольно нелогично. Кроме того , непосредственным следствием ожидания , что реакции на лютеинизирующий гормон у гомосексуальных мужчин должны быть феминизированы , является ожидание , что они должны быть "маскулинизированы " у лесбиянок . Если бы это было верно , у гомосексуальных женщин не было бы менструаций и они не рожали бы детей . Доказательством нелепости такой мысли является то , что у большинства лесбиянок нормальный менструальный цикл и среди них появляется все больше матерей. Если бы гипотеза о пренатальном гормональном влиянии была верна , то можно было бы ожидать , что бо льшая часть мужчин с медицинскими синдромами , связанными с пренатальным дефицитом андрогенов , будут гомосексуалами , так же как и женщины , которые пренатально получали избыток андрогенов . Но это не так. Поскольку андрогены необходимы для формирования нормал ьных внешних гениталий мужчины , то при рождении пол индивидуумов , страдающих этими синдромами , может быть не очевиден . Мужчины могут рождаться с женоподобными гениталиями , а женщины - с мужеподобными . Таким индивидуумам часто бывает необходима пластическа я операция для конструирования нормально выглядящих гениталий , и решение воспитывать их как мальчиков или как девочек иногда зависит не от генетического пола , а от возможности реконструкции гениталий. Изучение сексуальной ориентации таких индивидуумов , как правило , подтверждает справедливость модели социального научения . Независимо от своего генетического пола и характера пренатального гормонального воздействия они обычно становятся гетеросексуалами но отношению к полу , в котором их воспитывали родители , пр и условии , если им приписывают определенный пол до достижения трехлетнего возраста. Тем не менее , по данным некоторых исследований , у женщин , которые во внутриутробном периоде испытали воздействие андрогенов , наблюдается повышенная частота гомосексуальных ф антазий и поведения . В соответствии с теорией прямого биологического влияния эти исследования часто интерпретируются как доказательство того , что пренатальное воздействие андрогенов настраивает мозг на сексуальное влечение к женщинам . Нейробиолог феминист с кого направления Рут X. Блейер предлагает альтернативную интерпретацию . Вместо того чтобы отражать влияние маскулинизирующих гормонов на половую дифференцировку мозга , адаптации пренатально маскулинизированных женщин могут отражать влияние того , что эти ж е нщины родились с маскулинизированными гениталиями или знали , что они подвергались воздействию аберрантных уровней половых гормонов в процессе развития . "Тендер - это , по-видимому , хрупкий и непостоянный конструкт , - заключает Блейер , - если он зависит от п ластической операции ." Стефен Джей Гоулд из Гарвардского университета пишет о том , что поиск в анатомии мозга различий , связанных с полом и другими социальными категориями , в прошлом веке был в основном дискредитирован анатомами , которые заставили самих се бя поверить в то , что их измерения подтверждают социальные предрассудки того времени . Поиск половых различий в человеческом мозге был возобновлен в конце 70-х годов , когда команда Роджера А . Горски из университета штата Калифорния в Лос-Анджелесе обнаружи л а в преоптической части гипоталамуса крысы группу клеток , которая у самцов была гораздо больше , чем у самок . Исследователи назвали эту группу клеток полодиморфичным ядром преоптической области . Уже давно предполагалось , что преоптическая область участвует в регулировании сексуального поведения. Так же как половые различия в копулятивном поведении и в регуляторных механизмах лютеинизирующего гормона , различия в размерах CDN-POA оказались следствием различий в уровнях андрогенов в раннем периоде развития . Вск оре после этого Блейер и я , работая в университете штата Висконсин в Мэдисоне , исследовали гипоталамусы нескольких видов грызунов и обнаружили , что половой диморфизм наблюдается не только в CDN-POA, но и еще в нескольких ядрах гипоталамуса. В трех лабораториях недавно проводился поиск полодиморфичных ядер в человеческом гипоталамусе . Лора С . Аллен , работая в лаборатории Горски , обнаружила четыре зоны , потенциально гомологичные CDN-POA крысы и назвала их промежуточными ядрами переднего гипоталамуса (INAH1-INAH4). Эти ядра измерялись в различных лабораториях , однако получ е нные результаты оказались противоречивыми : например , группа Дика Ф . Свааба из Нидерландского института исследования мозга в Амстердаме обнаружила , что INAH1 у мужчин больше , чем у женщин , в то время как Аллен не нашла различий в этом ядре , но сообщила , чт о INAH2 и INAH3 больше у мужчин . После этого Левэй не обнаружил половых различий ни в INAH1, ни в INAH2, но подтвердил результат Аллен в отношении того , что INAHЗ больше у мужчин . Левэй также сообщил , что у гомосексуальных мужчин INAH3, как правило , имеет у меньшенные размеры , как у женщин . (Невролог Клиффорд Сейпер из Гарварда и я занимаемся измерением промежуточных ядер ; в настоящее время мы еще не получили определенных результатов .) Многие интерпретировали исследование Левэя как убедительное доказательство того , что биологические факторы непосредственно настраивают мозг на определенную сексуальную ориентацию . Однако этот вывод вызывает несколько возражений . Во-первых , работа Левэя не была повторена , и исследования такого рода в области нейроанатомии челове к а вообще редко удается воспроизвести . Действительно , прежде процедуры , аналогичные тем , которые использовал Левэй для выявления ядер , вводили исследователей в заблуждение. Манфред Гар , который теперь работает в Германии в Институте физиологии животных имен и Макса Планка , воспользовался аналогичной методике Левэя методикой окрашивания клеток и якобы наблюдал сезонные изменения размеров ядра гипоталамуса канарейки , которое связано с пением . Однако после применения двух более специфических методов окрашивания стало ясно , что размер ядра не изменялся . Гар предположил , что менее специфический метод окрашивания мог испытывать влияние сезонных гормональных колебаний , за счет которых свойства клеток ядра менялись. Кроме того , в опубликованном исследовании Левэя все образцы мозга гомосексуальных мужчин были взяты у больных , умерших от СПИДа . К моменту смерти практически у всех мужчин , больных СПИДом , снижается уровень тестостерона в результате самой болезни или побочных эффектов некоторых лекарств , и включение нескол ь ких образцов мозга гетеросексуальных мужчин , умерших от СПИДа , не могло адекватно компенсировать влияние этого фактора . До настоящего времени Левэй исследовал мозг только одного гомосексуального мужчины , который умер не от СПИДа . Таким образом , не исключе н о , что различия в размерах INAHЗ , которые Левэй объяснял влиянием сексуальной ориентации , на самом деле были вызваны гормональными отклонениями , связанными со СПИДом . Эту гипотезу подтверждает работа Деборы Коммине и Полин И . Яр из Калифорнийского универс и тета в Ирвине . Исследуя мозг монгольских песчанок , они обнаружили , что размеры структуры , сравнимой с CDN-POA, изменяются в зависимости от уровня тестостерона в крови. Последняя проблема , связанная с популярной интерпретацией исследования Левэя , состоит в том , что оно основано на неточном анализе соответствующих исследований на животных . Левэй предполагал , что INAH3, как и CDN-POA крысы , расположено в той части гипоталамуса , которая , как он считал , участвует в генерации мужского сексуального поведения . Тем не менее исследования на животных различных видов убедительно показывают , что на самом деле с мужским сексуальным поведением связана не та область гипоталамуса , в которой расположено это ядро . Горски и Гэри В . Эйрендэш , который сейчас работает в университ е те Южной Флориды , обнаружили , что разрушение CDN-РОА на обеих сторонах мозга самцов крысы не приводит к нарушению их сексуального поведения. Эксперименты Джефферсона К . Олимпа в лаборатории В . Гоя в Висконсинском региональном центре исследования приматов ( проведенные незадолго до того , как я присоединился к этой группе ) говорят о том , что у макаки-резуса часть мозга , связанная с сексуальным поведением , расположена в области , сравнимой с областью , где находится INAH3 у человека . Самцы , у которых эта область была повреждена , совершали наскоки на самок реже , чем до операции , но частота мастурбации у них не изменилась . Хотя некоторые считают , что смысл этих наблюдений в том , что при повреждении этой области мозга происходит селективное снижение гетеросексуально г о влечения , этот вывод ничем не обоснован ; после операции самцы обезьян нажимали на рычаг , чтобы получить доступ к самкам , чаще , чем прежде . К сожалению , у этих самцов не было возможности взаимодействовать с другими самцами , и поэтому это исследование не п озволяет провести сравнение гомосексуального и гетеросексуального поведения или мотивации до и после повреждения мозга. В поисках связи между строением мозга и сексуальной ориентацией были исследованы не только промежуточные ядра гипоталамуса , но и другие части мозга . Нейроанатомы также сообщают о потенциально интересных различиях , обнаруженных ими в областях мозга , которые непосредственно не связаны с сексуальным поведением . Свааб и его коллега Мишель А . Хофман обнаружили , что другое ядро гипоталамуса - с у прахиазматическое ядро - у гомосексуальных мужчин имеет большие размеры , чем у гетеросексуальных . Однако размеры этой структуры не зависят от пола , поэтому даже если этот результат удастся воспроизвести , он не может рассматриваться в качестве подтверждени я предположения о том , что мозг мужчин-гомосексуалов имеет признаки , характерные для женщин. В то же время Аллен из UCLA сообщила , что передняя спайка , то есть структура , участвующая в обмене информацией между полушариями мозга , у женщин больше , чем у мужчи н . Позднее она пришла к выводу , что передняя спайка у геев феминизирована - то есть имеет большие размеры , чем у гетеросексуальных мужчин . Однако Стивен Димитер , Роберт В . Доути и Джеймс Л . Ринго , работающие в Рочестерском университете , получили противопо л ожный результат : передняя спайка у мужчин больше , чем у женщин . Кроме того , даже если результаты Аллен правильны , размеры передней спайки индивидуума сами по себе ничего не говорят о его сексуальной ориентации . Хотя Аллен обнаружила статистически значимые различия в среднем размере спайки у геев и гетеросексуальных мужчин , из 30 обследованных ею мужчин у 27 размеры передней спайки находились в том же диапазоне , что и размеры передней спайки у 30 гетеросексуальных мужчин , обследованных для сравнения. Некоторые исследователи , занимающиеся поиском связи между биологическими факторами и сексуальной ориентацией , вместо изучения структуры головного мозга обратились к генетике . Результаты нескольких недавних исследований говорят о том , что братья мужчин-гомосексуалов чаще оказываются гомосексуалами , чем мужчины , у которых нет б р атьев-геев . Из этих исследований только в работе Дж . Майкла Бэйли из Северо-Западного университета и Ричарда Пилларда из Бостонского университета кроме однояйцовых и разнояйцовых близнецов были опрошены как биологические братья (не близнецы ), так и приемн ы е братья (не являющиеся кровными родственниками гомосексуальных мужчин ). Результаты их исследования оказались парадоксальными : одни статистические данные подтверждают генетическую гипотезу , а другие опровергают ее . Вероятность того , что брат гея также буде т иметь гомосексуальную ориентацию , оказалась наибольшей для однояйцовых близнецов ; 52% из них были оба гомосексуалами по сравнению с 22% разнояйцовых близнецов . Этот результат свидетельствует в пользу генетической интерпретации , поскольку у однояйцовых б л изнецов наборы генов полностью совпадают , в то время как у разнояйцовых - только наполовину . Однако братья гомосексуалов , не являющиеся близнецами , имеют такую же долю одинаковых с братом генов , как разнояйцовые близнецы ; тем не менее только 9% из них так ж е были гомосексуалами . Согласно генетической гипотезе коэффициенты согласованности сексуальной ориентации у разнояйцовых близнецов и братьев , не являющихся близнецами , должны быть одинаковыми. Кроме того , Бэйли и Пиллард обнаружили , что частота гомосексуал ьности у приемных братьев гомосексуалов (11%) намного превышала последние оценки доли гомосексуалов среди населения (от 1 до 5%). Фактически эта частота была равна показателю для биологических братьев , не являющихся близнецами . Результаты этого исследован и я явно заставляют усомниться в справедливости генетической гипотезы и убедительно свидетельствуют о значимости роли окружающей среды в формировании сексуальной ориентации. Два из трех других недавних исследований также показали , что у однояйцовых братьев-б лизнецов , один из которых является гомосексуалом , частота гомосексуальности у второго брата выше , чем тот же показатель для разнояйцовых близнецов . Однако во всех исследованных случаях близнецы воспитывались вместе . Не имея информации о том , какие пережив а ния в процессе развития оказывают влияние на сексуальную ориентацию - и являются ли эти переживания у однояйцовых близнецов более сходными по сравнению с разнояйцовыми близнецами , - трудно отделить влияние одинаковых генов от влияния одной и той же среды. Для решения этой проблемы необходимо исследовать близнецов , воспитывавшихся врозь. На самом деле , по-видимому , наиболее важным результатом этих генетических исследований является установление того факта , что , несмотря на идентичность генов и максимальное с ходство пренатальных и постнатальных сред , примерно половина пар однояйцовых близнецов были тем не менее рассогласованы по сексуальной ориентации . Это открытие еще раз указывает на то , как мало мы знаем о происхождении сексуальной ориентации. Группа Дина X . Хеймера , работающая в Национальных институтах здоровья , обнаружила наиболее прямое доказательство того , что на сексуальную ориентацию могут оказывать влияние специфические гены . Эта группа сосредоточилась на исследовании небольшого участка Х-хромосомы , к оторый называется участком Х q28 и содержит сотни генов . У женщин две Х-хромосомы и поэтому два участка Х q28, но они передают своему сыну (у которого одна Х-хромосома ) копию только одного из них . Теоретическая вероятность того , что два сына унаследуют от м а тери копию одного и того же Х q28, равна 50%. Хеймер обследовал 40 пар братьев-геев , и оказалось , что 33 из них вместо ожидаемых 20 унаследовали одинаковые участки Х q28 от своей матери. Открытие Хеймера часто интерпретируют неправильно : считают , что все 66 мужчин из 33 пар имели одинаковую последовательность Х q28. На самом деле это исследование показало , что из 33 согласованных пар братьев одинаковые участки Х q28 имелись только у одной пары братьев , причем такой же Х q28 не обнаруживался ни у одной из осталь н ых 32 пар . Единая специфическая последовательность Х q28, одинаковая для всех 66 мужчин (гипотетический "ген гомосексуальности "), не была найдена. К сожалению , группа Хеймера не исследовала участок Х q28 у гетеросексуальных братьев своих испытуемых-геев , что бы выяснить , какая часть из них имеет одинаковую с братом последовательность . Хеймер считает , что включение в исследование гетеросексуальных сиблингов привело бы к смешиванию результатов , поскольку ген , связанный с гомосексуальностью , может быть "не абсол ю тно пенетрантным " - это означает , что этот ген может присутствовать у гетеросексуальных мужчин , но никак не проявляться . Другими словами , включив гетеросексуальных братьев , можно было бы обнаружить , что сексуальная ориентация зависит не от генетических , а от каких-то других факторов. Наконец , Нейл Дж . Риш , работающий в Йельском университете и являющийся одним из разработчиков статистической методики , которую использовал Хеймер , выяснял вопрос о статистической значимости результатов Хеймера . Риш утверждает , что пока мы не накопим более подробную информацию о семейной кластеризации гомосексуальности , невозможно сделать ясные выводы из исследований , подобных исследованию Хеймера. Исследования , указывающие на наследственный характер гомосексуальности (при услови и возможности их воспроизведения ), ничего не говорят о механизме этой наследственности . Сами по себе гены несут информацию о протеинах , а не о поведении или психологических феноменах . Хотя мы почти ничего не знаем о том , каким образом сложные психологичес к ие явления материализованы в головном мозге , можно представить себе , что определенная последовательность ДНК как-то способствует "настройке " мозга именно на гомосексуальную ориентацию . Однако важно отметить , что наследственная передача осуществляется без у частия подобного механизма. Вместо этого определенные гены могут влиять на личностные черты , в свою очередь влияющие на отношения и субъективный опыт , которые вносят свой вклад в формирование сексуальной ориентации посредством социального научения . Можно в ообразить множество способов , которыми различия в темпераменте могут в различных средах порождать различные ориентации. Полезным метафорическим примером может послужить тысячелистник : в зависимости от высоты места произрастания этого растения над уровнем м оря генетические вариации приводят к совершенно различным фенотипам . Развитие черенка тысячелистника является нелинейной функцией высоты , на которой он растет , поскольку высота влияет не на какой-либо один атрибут , а на множество атрибутов . Это влияние ск а зывается на длине растения , количестве листьев и стеблей и паттерне разветвления . Если растение может столь сложно реагировать на окружающую его среду , то что же можно сказать о гораздо более сложном организме , который может изменять эту среду по своему ж е ланию ? Здесь мы можем предложить только самую упрощенную схему возможного взаимодействия между генами и окружающей средой в процессе формирования сексуальной ориентации . Например , многие исследователи считают , что отвращение к борьбе без правил у мальчиков является умеренным прогностическим признаком гомосексуального развития . (Сторонники прямой модели утверждают , что это отвращение является просто детским выражением настроенности мозга на гомосексуальность .) В то же время психоаналитики заметили , что мног и е из их пациентов-геев сообщают о плохом взаимопонимании со своими отцами . Таким образом , психоаналитики предполагают , что плохие отношения отец-сын ведут к гомосексуальности. Можно объединить эти наблюдения и предположить , что генетически обусловленное от вращение к борьбе без правил у мальчиков может оказывать негативное влияние на их отношения с отцами , которые требуют , чтобы мальчики придерживались жестких полоролевых стереотипов . Отцы , не выдвигающие подобных требований , будут поддерживать хорошие отно ш ения со своими сыновьями . В результате гипотетический ген , о котором идет речь , может влиять на сексуальную ориентацию только в некоторых , а не во всех случаях . Даже такой редукционистский пример (в котором речь идет о чертах , скорее отражающих культурные стереотипы , чем биологические факторы ) показывает , что ни темперамент , ни семейная среда могут не играть решающей роли . Исследования , в которых изучается только одна из этих двух переменных , не могут привести к убедительным результатам. Изложенные выше соо бражения еще раз указывают на то , какую большую работу еще придется проделать исследователям , чтобы понять биологические и средовые факторы , оказывающие влияние на сексуальную ориентацию . Даже если окажется , что размеры определенных структур мозга действи т ельно связаны с сексуальной ориентацией , современной информации о головном мозге недостаточно для объяснения процесса перехода этих количественных различий в качественные различия , выражающиеся в столь сложном психологическом феномене , как сексуальная ори е нтация . Точно так же подтверждение результатов генетических исследований , указывающих на наследственный характер гомосексуальности , не прояснит вопроса о том , что именно передается по наследству и какое влияние это оказывает на сексуальную ориентацию . Поэ т ому в обозримом будущем интерпретации полученных результатов будут по-прежнему основаны на предположениях , обоснованность которых вызывает сомнение. Пока продолжаются попытки воспроизвести эти предварительные результаты , исследователи и широкая публика дол жны не поддаваться искушению рассматривать их как нечто большее , чем неподтвержденные гипотезы . Возможно , что для нас гораздо важнее ответить на вопрос , почему мы как общество испытываем такой большой эмоциональный интерес к этим исследованиям . Повлияют л и они - и допустимо ли такое влияние - на наше восприятие самих себя и других людей и на то , как мы живем сами и позволяем жить другим ? По-видимому , ответы на наиболее актуальные вопросы этой дискуссии связаны не с биологией человеческого мозга , а с культу р ами , созданными этим мозгом. Список использованной литературы : 1. Гэри Келли . "Основы современной сексологии ".
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Первый раз – он самый запоминающийся. Он остается в твоей памяти на всю жизнь. Словно молния пробежала по всему твоему телу. Ты забываешь обо всем. Новое ощущение занимает всего тебя. Никакие другие мысли уже не лезут в голову. Тебе друзья много раз говорили об этом, но реальность превзошла все ожидания. С этого момента начался новый отсчет в твоей жизни. Хочется поделиться своими чувствами со всем миром и кричать… кричать… А у вас тоже все было так, когда впервые заклинило поясницу?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по социологии "Курица или яйцо", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru