Курсовая: Сущность политического манипулирования - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Сущность политического манипулирования

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 35 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

19 Сущность политического манипулирования Тюмень, 2008 Человек как существо общественное постоянно находится во взаимодействии с другими людьми. В о всех областях , где происходит коммуникация , можно столкнуться с явлением манипу ляции , в том числе и в сфере политической жизни. Политика – один из важных элемент ов функционирования современного общества, который призван обеспечива ть устойчивость социальных процессов, регулируя взаимо отношения людей в социуме . Однако в проце ссе этого регулирования большое место занимают технологии манипуляции . С возникновением необходимости властвовать и упра влять неизбежно возникает потребность навязывать свою волю подданным, так считает большинство исследователей, занимающихся проблемой полити ческого манипулирования. А. Цуладзе утверждает, что «политические манипуляции – один из способов осуществления власти и б орьбы за нее» [Цуладзе, 2000, 23]. Во все времена политическ ие манипуляции широко использовались в управ лении подданными или гражданами. Пол итические манипуляции отличает их политическая цель и последствия, кот орые возникают в обществе при их применении. Манипулятор ы действуют, с одной стороны, открыто, часто , прикрываясь лозунгами об общем благе , но в большинстве случаев в их действиях п рисутствует скрытый механизм, ц ель, идея, которые н е видны окружающи м . В.П. Пугачев д елит управление человеком на два осн овных типа: открытое (явное) и скрытое (тайное). Если у правление имеет явный характер, цели ставятся и осу ществляются открыто, при тайном – замалчиваютс я. П реобладание того или иного типа , по мнению исследователя, зависят от неск ольких причин: «…прежде всего от степени несовпадения интересов управл яемых и управляющих; цивилизованности общества (меры приемлемости испо льзования силы, прямого принуждения в общественном сознании); возможнос тей и умения правящей элиты использовать различные способы скрытого вл ияния на массы» [ Пугачев, 2003, 66 ] . При этом В.П. П угачев отмечает, что масштабы применения манипулятивных технологий увеличиваю тся быстрыми темпами по мере развития человечества. Причину этого иссле дователь видит , во-первых, в воз росшем конфликтном потенциале общества как результате увеличения уров ня социального неравенства, что порождает потребность в обмане, во-вторы х, в осознании обществом этого неравенства . На развитие политического манипулир ования влияет и тип политической системы того или иного общества , а также сп особ, с по мощью которого в условиях данной системы разрешаю тся конфликты и предотвращается политический протест. О дной из причин широкого п рименения технологий манипуляции считается стереотипность мышления современного ч еловека, это позволяет манипулятору на основе существующих в сознании стереоти пов конструировать ложную картину мира при помощи создания новых или мо дификации старых систем стереотипов в массовом сознании. Основой существования и распространения стереотипов считае тся явный недостаток надежных, проверенных знаний из соответствующих о бластей жизни. Внедрение сообщ ения в сознание происходит либ о с опорой на уже существующие стереотипы с их одновременным ус илением или корректировкой с помощью смещения акцентов в сообщении, либо путем их замещения другими, более эм оционально окрашенными. Стереотипы глубоко затрагивают весь процесс в осприятия, участвуют в создании устойчивых взглядов, при этом нередко они искажают реальность, создают иллюзорную картину мира, в рамках которой человек начинает действовать. Схематичность мышления задает определенные реакции на станд артизированный посыл. Стоит отметить, что стереоти пы представляют собой систему убеждений и установок , они не зависят от социального опыта человека, поэтому « в недрив в созна ние людей те или иные убеждения и установки, манипулятор получает возмож ность изменить отношение индивида к реальности независимо от его социа льного опыта!» [ Цуладзе, 2000, 38 ] . Стереотипы внедряются в подсознание с помощью эмоций. При этом и спользуются базовые человечес кие потребности и страхи: потребность в любви и защите, одобрении, страх п еред неопределенностью, сексуальные инстинкты, чувство долга, справедл ивости, вины и т.д. Э моции избир ателей вырастают из неудовлетворенных потребностей и нерешенных пробл ем, которые перерастают в требования к представителям власти. Несовпаде ние потребностей элиты у власти и народа ведет к росту манипулирования о бщественным сознанием (пропаганда, формирование имиджа власти, создани я мишеней для народного неудовольствия). Власть делает людей максимальн о зависимыми от себя. При определении феномена манипуляции большинство исследователей исходят из того, что это явление, во-первых, представляет собой вид психологического воздействия ( в противоп оложность физическому воздейств ию и угрозам ), во-вторых, производится чаще всего скрыто, не заметно для объе кта манипуляции, в-третьих, требует определенных навыков и мастерства, в- четвертых, как отмечает С.Г. Кара-Мурза, человек, на ко торого направлено манипулятивное воздействие воспринимается как объе кт, а не как полноправный участник коммуникативного диалога. А.Ю. Горчева так определяет это явление: «Манипуляция – вид психологического возде йствия, при котором мастерство манипулятора используется для скрытого внедрения в психику адресата целей, желаний, намерений, отношений или ус тановок, не совпадающих с теми, которые имеются у него в данный момент» Горчева, 2002, 91 . В.П. Пугачев также видит в процессе манипуляции скрытое воздействие, призванное побудить человека к д ействия м, которые не удовлетворяют его интересам: «манипул яция в узком, собственном значении этого слова представляет собой скрыт ое управление психикой и поведением людей с целью принудить их действов ать (или бездействовать) вопреки собственным интересам и, главное, актуа льным желаниям. При этом характер желательного поведения объекта возде йствия явно не определяется» [ Пугачев, 2005, 93 ] . Стоит отметить, что, по мнению В.П. Пугачева, манипуляция не исчерпывается воздействием на пси хику человека то лько посредст вом психологических приемов и тактик. Исследователь выделяет психологическую манипуляцию (влияние на психику лю дей в процессе непосредственного личностного воздействия) и экологиче скую или ситуационную (влияние через окружающую среду, ситуацию). В политике широко применяется ситуационное манипулиров ание, так как оно позволяет действовать более незаметно, при этом коммуникация осуществляется че рез других людей, обстоятельства, обладает длитель ным воздействием, оказывает глубокое влияние на со знание , п одсознание и поведени е человека. В.П. Пугачев определяет ситуацию как «… с истему от ношений или обстоятельства, в которых находится субъект» [ Пугачев, 2005, 94 ] . Большое значение при этом имеет характер восприятия ситу ации человеком, основанный на наличии у него определенных ценностей, убе ждений, установок и способа ее получения. А. Цуладзе выделяет три уровня воздействия в контек сте политической манипуляции: межличностный, групповой и массовый. На ме жличностном уровне манипулятор использует свои личностные ресурсы, психологическое преимущество над соперником в момент общения . Его цель – создать условия для того, что бы человек действовал в интересах манипулятора, даже если это противоре чит его собственным установкам . Для этого применяются различные психологические приемы и ул овки. Примером могут служить встречи лид еров госуд арств, когда в ход пускается их личное обаяние , дипло матия как искусство находить уязвимые места противника и манипулирова ть им. На групповом уровне манипулятор взаимодействует уже с группой, умело используя в своих целях о собенн ости поведения человека в коллективе . Подчинив группу своей воле, манипулятор присваивает себе ее возможности , действу ет от имени этой группы, реализуя при этом свои собственные цели и задачи , в то же время он имеет возможно сть снять с себя лично ответственность в случае неудачи и переложить ее на группу . Часто трудно отделить фигуру манипулятора от лидера группы , так как они могут и совпадать в одном лице, но лидер всегда действует в интересах группы , мани пулятор же - в своих собственных . При этом манипулятор тратит усилия на поддержание своего пре стижа в группе, приближая одних, отдаляя других, сталкивая их интер есы. Коммуникация на массовом уровне осуществляется ча сто через посредников, на современном этапе таким посредником выступаю т СМИ. В начале ХХ века основная ставка в политической борь бе делалась на массы, которые представлялись полит икам творцами истории. Для манипуляции их сознанием использовались лоз унги, позволяющие выразить в краткой доступной фор ме емкий смысл, несущие яркий эмоциональный заряд. Затем появился ки нематограф , и воздействие стало осуществлять ся с помощью зрительных образов . Возникновение телевидения расширяет возможности манипуляции : инфо рмация, поступающая по нескольким каналам (в данном случае по зрительном у и слуховому) имеет большую силу воздействия, в то же время увеличивает ся эффект правдоподобия , создается иллюзия присутствия на месте событий , дикторы воспринима ются как старые знакомые, возникает эффект доверия . В настоящее время активно р азвивается новый канал воздействия – Интернет. Манипуляции возможны и на адми нистративном уровне. Ресурс ом в данном случае выст упает государственная машина, которая используется в интересах отдельных личностей и кланов. В.П. Пугачев выделяет нескольк о типов скрытого управления людьми в зависимости от характера коммуник ативного воздействия: 1. С инер гетическ ие технологии Синергетика занимается изучением «…процессов сам оорганизации и управления в сложных системах, их эв олюции и катастроф , переход а от одного структурного состояния к другому» [ Пугачев, 2003, 70 ] . Общество, с точки зрения синергетики, - это система, кото рая постоянно находится в неуравновешен ном состоя нии, в противоборстве хаоса и порядка. В процессе сво его развития общество проходит стадии стабильной э волюции и бифуркации. Через стадию бифуркации общество проходит при пер еходе как к более высокому типу социальной организации, так и к стадии де градации и распада. В этой стадии общество крайне неустойчиво, ослабляет ся социальный порядок, наблюдается хаотичность де йствий людей и социальных инст итутов. В такой момент даже самые незначительные вл ияния могут оказать решающее воздействие на выбор модели дальнейшего р азвития. Согласно теории управляемого хаоса, «…с помощью целенаправленного воздействия на определенные ц ентры социальной организации и коррекции их действий можно ослабить об щественный порядок, резко усилить хаотические процессы и создать (даже и скусственно) кризисную, бифуркационную ситуацию. В такой ситуации посре дством тщательно подготовленных, опирающихся на современные синергети ческие и другие технологии акций можно радикально изменить общественную систему в нужном направлении, в том числе навязат ь ей тупиковые или неэффективные модели общественного устройства и даж е вызвать деградацию и распад государства» [ Пугачев, 2003, 72 ] . Действенность такого воздействия на систему не в е го силе, а в правильно выбранны х точках и направлениях воздействия. «Малые, но хорошо организованные во здействия на правильно выбранные процессы или центры самоорганизации чрезвычайно эффективны. Очень важно, чтобы такие воздействия были резон ансными, т.е. вызывали бурное нарастание других, желательных для управля ющего и содержащих большой энергетический потенциал спонтанных процес сов» [ Пугачев, 2003, 72 ] . В.П. Пугачев приводит в пример триггерную или акупунктурную технологию, получившую развитие в рамках концепции у правляемого хаоса, согласно которой , для приведения системы в состояние хаоса достаточно воздейс твовать лишь на ключевые точки и процессы этой системы, а не на все элементы в совокупности . На уровне общества в целом воздействие мо жет быть направлено на установ ление контроля над электронными СМИ, определенной ценовой политика и т.п. Синергетические технологии могут использовать ся не только в применении ко все му обществу, но и к его различным сферам, в том числе и х активно применяют в области общественных ценност ей и убеждений. Ценности и убеждения людей определя ют их поведение, формы и пути реализации их интересо в. Ценности – это то, что значим о для человека, служит объектом его отношения и оценки. Убеждения – сужд ения и оценки, которые касаются нас самих, других людей и любых явлений окружающего мира, убеждения играют ведущую рол ь в определении эмоциональной реакции человека, формировании и изменен ии ценностей. Путем разрушения или трансформации б азовых ценностей можно разрушить и изменить весь ценностный мир челове ка или способ восприятия им реальности , его поведен ие . В частности воздействие на ценности общества нашло свое применение в реализации т ехнологи и мыслей-вирусов , кот орая позволяет трансформировать систему обществе нно-политических ценностей. Мысли-вирусы – «это убеждения, ограничиваю щие наше восприятие мира, мышление и действие» [ Пугачев, 2003, 77 ] . Они глубоко укоренены в подсоз нании, нервной системе, опираются на определенные потребности человека и обещают их быстрое удовлетворение, но не основа ны на выводах разума и опыта . В.П. Пугачев говорит о том, что в п оследние десятилетия россиянам активно внушается мысль-вирус о б их национальной ущербности, который использует эффект самореализующегося прогноза, т.е. в обществе происход ят события, которые люди сами ожидают и к которым готовятся, выстраивая о пределенные модели поведения. «У людей, зараженных вирусом национально й ущербности, атрофируется способность к самостоятельному критическом у мышлению, а главное, к поиску конструктивного решения проблем. Созидат ельную активность парализует воплощенный в мысли-вирусе негативный оц еночный стереотип» , - утверждает исследователь [ Пугачев, 2003, 79 ] . 2. Технологии манипулирования В.П. Пугачев выделяет манипулирование в узком смысл е – «скрытое управление человеком (группой), осущес твляемое вопреки его желанию и сохраняющее у него иллюзию самостоятель ного выбора» [ Пугачев, 2003, 85 ] . Он п риводит модель технологии управлени я и ее применение в избирательных кампаниях. Модель включает три основных э тапа : 1) На первом этапе необход имо разработать об щую модель и ли сценарий манипуляции : - в связи с этим нужно определить цель манип уляции, а также общие направления действий адресата, обеспечивающих ее д остижение; - с обрать наиболее полную информацию об объекте ; - определить мишени, т.е. точки п риложения воздействия, обладающие мотивационной силой (потребности, це нности, убеждения, привычки, стереотипы, слабости и т.д.) , таких мишеней может быть несколько ; - далее следует выбрать стимулы и п риманки (помогают прив лечь внима ние к стимулам), способные воздействоват ь на мишени; - при этом необходимо учесть возможности манипулятора пор азить выбранные мишени (проверка собственных ресур сов и возможностей); - основываясь на собранной инфо рмации и проведенном анализе, разработать общую мо дель и сценарий манипулирования. 2) Второй этап предусматр ивает реализаци ю выбранной модели, пр оведение компле кса соответствующих мероприятий: В рамках данн ого этапа необходимо - подготовить ся к осуществлению манипуляционных действий (подготовка специа листов, налаживание связей со С МИ, составление смет ы расходов и т.д.); - установить контакт с адресато м, подстроиться к нему, создать доверительные отноше ния ; - подготовить объект к восприят ию стимула (желательны состояния, притупляющие рациональное мышление: т ранс, эмоциональное возбуждение и т.д.); - применить стимулы и приманки, побудить а дресата к действию с их помощью. 3) П о следний этап заключается в использовани и выигр ыша, полученн ого от манипуляции , на этом этапе манипулятор, как пр авило, действует скрыто, так как ему необходимо создать у объекта иллюзи ю свободно сделанного выбора. 3. Т ехн ологии программирования психики Программирование психики – «ее сознательное изме нение с целью формирования определенных потребностей, ценностей, убежд ений и установок, а также способов восприятия действительности и поведе нческих реакций. Программирование психики, менталитета, основных ценно стей и установок личности позволяет программировать, заранее предопре делять ее политический выбор, линию социального поведения» [Пугачев, 2003, 94]. Часто программирование психик и предшествуе т применению соб ственно технологий манипуляционного воздействия и предусматривает «ф ормирование у человека (группы, общества) психически х структур и индивидуальных черт, предопределяющих его поведение в опр еделенных ситуациях и часто используемых в качестве мишеней для манипу лятивных акций» [ Пугачев, 2003, 92 ] . В совреме нном мире возможности программирования психики резко возрастают за счет эксплуатации ряда инс титутов социализации: семьи, школы, учебных заведений, СМИ, религиозных, п олитических, общественно политических организаций и т.д. Становление ли чности включает как стихийный процесс социализации (усвоение общ ественных норм, правил поведени я в повседневном опыте), так и адаптацию в рез ультате целенаправленной учебно- воспитательной работы различных институтов социа лизации. Государство может поставить под контроль т елевидение, радио, школы и т.д. , формируя оп ределенный тип личности. Так, по мнению многих иссле дователей, в современной России активно формируется массовое потребит ельское индивидуалистическое мировоззрение . Большую роль в формировании массо вого сознания играют СМИ, которые в современном обществе часто контроли руются теми или иными политическими силами. На уровне СМИ манипуляция мо жет происходить, например, следующим образом: з рите ли вводятся в состояние т ранса с помощью монотонно й речи, д иктор несколько раз повторяет одну и ту же м ысль, по дчеркивает ее особой интонацией, последовательность банальных фраз настраивает телезрителя на согласие, он соглашается и с выводами, следующими за этими фразами , даже если они не отражают его интересы . Сам язык, на котором ведется трансляция передачи ил и общение кандидата с избирателями, может служить средством программир ования психики и, как следствие, манипуляции. С.Г. Кара-Мурза утверждает, ч то в России сейчас активно создается новый язык путем засорения русског о языка терминами, иностранными словами, жаргонизмами , «словами-амебами», которые не несут сема нтической и коннотационной нагрузки, свойственной исконным словам. Создается искусственный язык, при званный притупить внимание слушателей, размыть истинный смысл сообщен ия , лишить его целого ряда связей и ассоциаций . Смысл слов размывается, содержани е практически сводится к нулю. Например, с лово «война» заменяется на слово «операция» , « наемный убийца – к иллер » , « руководитель – лидер » и т.д. Знания и умения в области использования слова и воз действии его на человека дают большие преимущества в политике. К техноло гиям НЛП, гипноза, психолингвистики (особенности восприятия речи) обраща ются специалисты в области рекламы, политического консультирования, из бирательных технологий. 4. Т е хнологии информационного обмана Под технологиями информационного обмана обычно по нимается подача ложной информации, дезинформация. В современном обществе истинность политической ин формации не может быть проверена на индивидуальном опыте, поэтому челов ек вынужден полагаться на суждения и оценки, которы е преподносят ему СМИ. В.П. Пугачев уверен, что при сегодняшне м уровне развития СМИ «с помощью телевидения, радио и рекламы можно внуш ить людям идеи и ценности, весьма далекие от реальности и их интересов » [ Пугачев , 2003, 68 ] . Грамотно и профессиональн о проведенная рекламная кампания, вкупе с другими способами воздействи я, способна повлиять на психику людей и заставить их сделать нужный мани пулятору выбор. При этом стано виться излишним применение физического воздействия на политических оп понентов. Не случайно в России в постсоветский период широкое распростр анение получил PR (особе нно черный). Власть имеет административные и финанс овые ресурсы для контроля СМИ: «тот, кто контролирует информацию, облада ет широкими возможностями для влияния на общественное мнение и политич еское поведение в своих интересах. Обнародуется, как правило, та информа ция, которая выгодна имиджу власти, и потому здесь тоже возникает источн ик манипулирования мнением общества» [Горчева, 2002, 93]. Манипулирование может осуществляться через проце сс производства новостей, в который входит сбор фактов, их фильтрация, ин терпретация и подача. В странах, где широко распространена цензура, существует дефицит новост ей , информации. В демократическ их же странах информационное поле открыто и происходит перенасыщение и нформацией, поэтому возникают критерии отбора информации – ее общественная значимость и рыночный по тенциал . В зависимости от значимости информация поступает в эфир, попадает на страницы различных и зданий, таким образом, м анипуляция может происходи ть путем «сосредоточения внимания в центре информационного поля» [ Цуладзе, 2000, 57 ], а темы, признанные незначимыми, сознательно отодвигаются при подаче информации на второй план. Манипулирование при интерпретации фактов может пр оисходить следующим образом : - м ожно сфабриковать информаци ю , включить в сообщение заведом о ложные факты, при этом выдавая их за подлинные ; - и сказить информацию, подавая е е не в полном объеме, отражать факты только с одной точки зрения , выбирая лишь те, которые соответствуют позиции манипулятора ; - о тредактировать сообщение, включив в его состав наряду с истинными фактами раз личные домыслы, слухи, непроверенные гипотезы ; - и нтерпретировать факты в выго дном для манипулятора свете; - у таить важную информацию и ее существенные детали; - п рисоединить к материалу заго ловок, который не соответствует его содержанию; - п риписать человеку заявления, которые он никогда не делал; - п убликовать правдивую информ ацию, когда она уже не актуальна, т.е. затягивать время; - и спользовать прием неточного цитирования, приводя часть фразы или выступления, которая в отрыве от ко нтекста приобретает другой смысл; - с оздавать информационную пер егрузку, когда в куче информационного «мусора» теряется основное сообщ ение и внимание аудитории уводится в сторону и т.д. Манипулирование успешно можно применять и в процес се подачи информации. Так, для удачного преподнесения информации и усиления ее воздействия необходимо вызвать у во спринимающего доверие к источн ику информации (для этого приглашаются любимы е ведущие, известные люди, эксперты) , а также привлеч ь его внимание путем усиления зрелищности, занимательности в подаче инф ормации. Необходим также мощный эмоциональный заряд, чтобы информация п овлияла на убе ждения или поведение аудитории. Для э того часто применяется прием сенсационности и срочности сообщения, что нагнетает нервозность и дает необходимый эмоциональный фон восприятия . Часто с экрана телевизора идет неоправданно широкий поток негативной и нформации, такая информация несет больший эмоциональный заряд . А. Цуладзе выделяет следующие приемы манипулирования аудиторией: «Определение»: « … идеи, личности, объекты сопрягаются с по ложительными или отрицательными характеристиками, которые принималис ь бы людьми без рассуждений … » [ Цуладзе, 2000, 60 ] . «Блестящая всеобщность»: при описании событий, которые должны получить поддержку аудитории, использ уются торжественные, возвышенные слова с положительной семантикой, «добродетельные слова». «Ре комендация» или «свидете льство»: если к предмету нужно вызвать положительн ое отношение, сообщение о нем вкладывается в уста ведущего, известного ч еловека, который пользуется популярностью у зрителей, и наоборот . «Подтасовка карт»: о дносторонний взгляд на проблему, когда в зависимости от тр ебуемого эффекта, приводятся только достоинства или только недостатки. «Наклеивание я рлыков» или «п рисвоение кличек»: с помощью о скорбительных выражений, метафор, формируется негативное восприятие л ичности, причем на основе эмоций, а не логики. «Перенос»: а вторитет известной личности, историческ ой фигуры переносится на человека, которому необхо дима популярность. «Свои ребята » или «игра в про стонародность»: демонстрация близости к простым людям. «Вместе со всеми» или «общая платформа» : акцент на том, что социальная группа, к к оторой принадлежит человек, либо все общество поступает именно таким об разом, и воспринимающий не должен выходить за рамки общего поведения. Особое место в технологиях воздействия на избират елей занимает политическая реклама : «с истематическая профессионально составленная реклама способна внести в подсознание че ловека даже те идеи, к которым у него существует негативное отношение. Ок азывая давление на психику людей, она заставляет не только покупать нену жные им товары, но и избирать чуждых чаяниям и ожиданиям граждан партии и политиков» [Пугачев, 2003, 68]. Реклама - проводник потр ебительск о го образа жизни, она разрушает ста рые традиции, пр едъявляет новые стандарты жизни, н асильствен ным образ ом создает у населения потребности, которых оно не имеет. В основе эффективности политической рекламы лежит то, что побеждает в итоге не всегда самый достойный претендент, а тот, кто сумел понравиться избирателям, победил в борьбе имиджей. Реклама помога ет одержать эту победу: она делает кандидата узнаваемым, привлекает к нему внимание, закрепляет в сознании людей необходим ые образы и т.д. Реклама должна в емких выражениях, не скольких фразах сформулировать основную идею кандидата, посыл к избира телям. Для лучшего воздействия ч асто ставка в рекламе делается на эмоции. А. Цуладзе приводит р яд приемо в создания негативного имиджа соперника: «Вы – свой злейший враг»: в политической рекламе де лается акцент на промахах и ош ибках конкурента. «Люди против ва с»: слово получают избиратели, бывшие политические соратники, лю ди, знавшие кандидата, которые в нем разочаровались. «Перенос»: н а кандидата перен осятся негативные черты других представителей его партии, политически х лидеров . Особенно активно этот прием используетс я для дискредитации партий и политиков, бывших у власти. Все неудачи поли тического режима преподносятся как ошибки конкурента. «Пр енебр ежительный юмор» и т.д. Часто в рекламе используются и приемы НЛП , например, так называемое манипулиро вание противоречивым зрительным рядом, когда на фоне рассказа о кандида те идут зрительные образы нищих, проституток, наркоманов. Запоминается и влияет на избирателей именно негативный зрительный ряд. Многократное п овторение политического рейтинга (как и повторение вообще любой информ ации) также можно считать методом манипулирования сознанием избирател ей. 5. Наконец, многие исследователи феномена манипуляции говорят о том, что манипуляц ионные технологии активно применяются на админист ративном уровне. Методы административного манипул ирования некоторые называют методами косвенного влияния на политическ ое поведение человека, однако они не менее действенны и эффективны, и вкл ючают в себя богатый перечень приемов: от банальной подтасовки результатов выборо в, до концентрации всех финансовых и организационных ресурсов в руках па ртии власти. Выделяются следующие м етоды манипулирования на административном уровне : - Мобилизация организационных и финансовых ресурсов в регионах, где создаются «партии власти». При этом п омещения, транспорт оплачив аются из государственно ка рмана, на проведение раз личных акций мобилизуются гос ударственные служащие . - Избирательное применение зак она: поддержка « своих » и подрыв деятельности противников. - Манипуляции с избирательным з аконодательством . - Ведомственный ресурс (а гитаци я за власть в крупных ведомствах проводится руково дителями). - Перераспределение бюджетных средств (повышение пенсий, введение льгот, выплата задержек по зарплате перед выборами ) . - Прямое силовое давление (рейд ы спецподразделений , закрытие оппозиционных газет ). - Кадровые перестановки. - Доминирование в информационн ом пространстве (многие издания находятся под контролем властей). - Фальсификация выборов. Многие исследователи полагают, что «… на сегодняшний день можно говорить о своего рода комбинаци и PR и административног о ресурса, которая позволяет вводить избирателей в заблуждение или став ить их в такое положение, когда им не остается ничего другого, как сделать «правильный выбор» [ Цуладзе, 2000, 75 ] . Главная основа манипуляции в том, что побеждает не в сегда самый достойный, реальное значение деятельности человека, которы й выдвигается на определенный пост, не является основным критерием его п обеды. Значит необходимо заставить избирателей проголосовать за предл оженного кандидата, даже если эт о не соответствует их интересам, «…манипуляция – насилие, которое сов ершается скрытно, анонимно, вторгается в духовно-психологический мир че ловека, охватывая и сознательные, и бессознательные слои личности, приче м внедряются нужные для властных или других структур установки, цели, ст ереотипы». [ Горчева, 2002, 91 ] . Некоторые исследователи склонны рассматривать ма нипуляции сознанием как не что новое, другие говоря т о том , что техн ологии политич еской манипуляции встречаются со времен возникновения цивилизации . Оправданно ли применение политических манипуляций – вопрос, который до сих пор остается дискуссионным. Однако в демократических государствах процесс управления информаци ей в интересах партии или лидера проходит с видим ым соблюдением закона и морали, так как существуют нес омненные опасности, которые несет применение скрытого управления в пол итике: 1. Краткосрочность полит ических целей манипулятора. Они сосредоточены на тактических вопросах достижения личных целей, а не долгосрочной стратегии развития общества, что ведет к социальной дестабилизации, и нестабильности политического процесса в стране. 2. При политическом манипулировани и интересы общества подменяются интересами отдельных личностей, групп, что ведет к усилению напряжения в обществе, отчуждению народа от власти. 3. Нарушаются и искажаются реальные политические процессы, которые происходят в обществе, «что отрицательн о сказывается на его управляемости, т.к. нарушается система обмена инфор мацией и сигналами между властью и обществом» Цуладзе, 2000, 29 . 4. Возрастают политические риски, ра стет уровень политической нестабильности и неопределенности. Список литературы 1. Кара-Мурза С.Г. Манипуляц ия сознанием. М. 2001. 2. Цуладзе А. Большая манипулятивная игра. М.: Алгоритм, 2000. 336 с. 3. Горчева А.Ю. Основы манипулирован ия людьми в избирательном процессе // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 2002. №1. С. 91-103. 4. Гримак Л.П. С чужого голоса // Свет. Пр ирода и человек. 2001. №7. С. 26-28. 5. Гусева А.С., Ниесов И.В. Психологиче ские технологии манипулирования массовым бессознательным: современно е состояние и перспективы использования // Политический маркетинг. 2007. №1. С . 75-77. 6. Зимин В.А. Стереотипы в системе соц иально-политических знаний россиян //Акмеология. 2006. №1. С. 7. Науменко Т.В. Массовые коммуникац ии в политической структуре общества // Вестник Московского университет а. Сер. 12. Политические науки. 2003. №3. С. 102-114. 8. Пугачев В.П. Технологии скрытого у правления в современной российской политике // Вестник Московского унив ерситета. Сер. 12. Политические науки. 2003. №3. С. 66-102. 9. Пугачев В.П. Экологическое манипу лирование в управлении государством // Вестник Московского университет а. Сер. 21. Управление (государство и общество). 2005. №1. С. 89-111. 10. Рыбьяков В. Та к будет искоренен обман //Советник. 2005. №01 (109). С. 30-31.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Слушайте! Я никак не могу понять назначение Египетских пирамид! Извелся весь! Телецентр - нет. Бизнес-центр? нет. Публичный дом? нет. Храм? нет. Межпланетный аэропорт? нет. Торговый центр? нет. Университет? вряд ли. Вокзал? нет. Парламентский центр? непохоже. Здание администрации? невозможно. Электростанция? не то. Тюрьма? нет. Гробница? банально...
- Как вы, однако, ограничены в мировоззрении, Рабинович...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по политологии "Сущность политического манипулирования", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru