Курсовая: Современная политика как практическая деятельность - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Современная политика как практическая деятельность

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 35 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Контр ольная работа по дисциплине «Политология» Тема: Политика как практическая деятельность План работы 1. Введение. Зачарованный сон. 2. Категория «политика». Четырежды ист олкованная. 3. Сущность внутренней и внешней полит ики государства. Связанные одной цепью. 4. Субъекты и объекты политики, характе ристика функциональных компонентов политики. Субъективно об объективн ом. 5. Мотивация стремления человека в пол итику. Я б в политики пошел, кто меня научит? 6. Экономическая и социальная политик а современного Российского государства: ее эффективность и противореч ия. Сюрприз, еще сюрприз… 1. Введение. Зачарованн ый сон. Сознание того, что живешь в самой лучшей в мире стране, самой заботл ивой и счастливой, - словно зачарованный сон из прошлой жизни. Безусловно, и тогда мы что-то слышали о политике: «гонка вооружения» (переживания, как бы в ней не отстать), «победное шествие социализма по планете» (вот гордос ти-то было), одним словом, «пролетарий всех стран, объединяйтесь!». Сегодня под более пристальным наблюдением россиян находится скорее вн утренняя политика государства, нежели внешняя. За ней, политикой внутрен ней, следят как никогда рьяно, ее критикуют, от нее ждут больше частью непр иятных сюрпризов и, увы, - ничего хорошего. Наверное, любой, с легкостью дас т теперь определение категории «политика» - это когда «дерутся за власть », дерутся отчаянно и беспринципно, выливая ушаты черного пиара, нанимая имиджемейкеров, политконсультантов, а в особо запущенных случаях – кил леров… Австрийский политолог Макс Вебер в своей «Политике как призвание и проф ессия» задается вопросом: «Что мы понимаем под политикой?» И отвечает: «Э то понятие имеет чрезвычайно широкий смысл и охватывает все виды деятел ьности по самостоятельному руководству. Говорят о валютной политике банков, о дисконтной политике Имперск ого банка, о политике профсоюза во время забастовки; можно говорить о шко льной политике городской или сельской общины, о политике правления, руко водящего корпорацией, наконец, даже о политике умной жены, которая стрем ится управлять своим мужем». Он писал для прошлого века, но в этом отношен ии с тех пор мало что изменилось. Продолжая цитировать Вебера, скажу: «Кон ечно, сейчас мы не берем столь широкое понятие за основу наших рассужден ий. Мы намереваемся в данном случае говорить только о руководстве или ок азании влияния на руководство политическим союзом, то есть в наши дни – государством ». 2. Категория «политика». Четырежды истолкованная. Обратимся к справочной и нформации. Политика про исходит от греч . polis - город - государство и пр илагательного от него - politikos: все , что связано с городом , - государство , гра жданин и пр . - организационная и регулятивно-контрольная сфера общества , основная в системе других таких же сфер : экономической , идеологической , правов ой , культурной , религиозной . Термин «политика» получил распространение под влиянием трактата Аристоте ля о государстве , правлении и правительст ве , названного им "Политика ". Вплоть до кон . XIX в . политика традиционно рассматривалась как учение о государстве , т.е . власти институционального , г осударственного уровня . Однако уже в Новое время развитие политической мысли и п редставлений о государстве привело к выделени ю наук о государстве и их обособлению от политической философии и политической н ауки . Представление о политик е значительно расширилось , и понимание политики стало весьма сложной проблемой , во всяком слу чае , оно оказалось предме том самых различных толкований . В настоящее время можно выделить не менее четырех основных толкований политики : 1) как отношения, включающего согласие, подчинение, господство, конф ликт и борьбу между классами (В.И. Ленин), группами и людьми (внутренняя пол итика) и государствами (внешняя политика). В основе такого понимания поли тики лежат представления об общении людей, их взаимодействии, совместно м решении ими их общих дел, понимаемых как дела государства (Аристотель), а также об отношениях к обществу власти (т.е. государства) и между властями ( государств друг к другу) - в средневековой традиции и проблематике Возро ждения и Нового времени. Акцент на борьбе, тоже весьма древний, был усилен в марксизме и у Ленина, в частности, идеей классовой борьбы как движущего начала истории. Новое и более философское обоснование эта концепция пол итики получила в XX в. в теории конфликтной природы политики у К. Шмитта и Ж. Френда. 2) Логически вытекающее из первого понимания отождествление политики с д ругими политическими явлениями, такими, как господство, власть, а следов ательно, и государство (о чем и шла речь выше); средства политики - та же влас ть, насилие, язык и языковые структуры, речь и символика и т.п.; деятельност ь - управление, организация, контроль и пр.; знание, умение (Платон и совреме нные технократические концепции); жизнедеятельность (у Аристотеля наиб олее органическое представление о природном свойстве человека занимат ься совместно с другими людьми их общими делами). 3) Объяснение чер ез функц ии (функциональное ) - управления , поддержания порядк а , сохранения внутреннего и внешнего мира или , наоборот , ведение войны , контроль общества и человека и т.д . и т.п . Перечисление функций политики ради ее , возможно более полного , определения (как и ее зад ачи , хотя сама по себе политика не мож ет иметь их , поскольку решение политических задач опосредовано наличием действующих ради этого сил , направлений , власти , которая и решает их ) не имеет ни конца , ни , сле довательно , смысла. 4) Объяснение политики через ее цели (телеологическое от греч. t eleos - цель), т.е. определение путем еще б олее бесконечного и малосодержательного перечисления, чем функциональ ное толкование, к тому же очень близкое к нему и по сути своей чрезмерно ко нкретное. Всем этим толкованиям присущи многие общие и их собственные недостатки: они не конечны, и сами нуждаются в дальнейших определениях, особенно тож дества, которые не столько определяют, сколько замещают политику; они ча сто неспецифичны для нее - как, например, деятельность, средство, отношени е, конфликт, борьба, решение задач; наличие функций и целей может определя ть любое другое смежное общественное явление - право, идеологию, мораль, э кономику и т.п.. Многие определения не просто и не только взаимосвязаны, но и пересекаются, иногда многократно, например, власть как бы тождественн а политике и в то же время она и деятельность, и средство, и цель, и, наконец, функция политики; отпадают, далее, самые слабые определения - через средс тва, цели и др. Решение проблемы наметил уже К. Шмитт, ее усовершенствовали современные исследователи. Оно состоит в выделении самой политики ее универсальной абстрактной сущности - ее принципиального начала, что избавляет от частн ых, неполных, чересчур конкретных определений и перечислений и позволяе т выработать обобщенную емкую формулу, определяющую ее сущность , и отде льно собрать ее конкретные виды, формы и проявления (много разных полити к - внутренних, внешних, мирных, силовых и т.д. и т.п.), относительно которых во зможны соответствующие частные определения, справедливые и по отношен ию к более общим трактовкам политики. 3. Сущность внутренней и внешней политики государства. Связанные одной цепью. Остановимся подробнее н а внутренней и внешней политике государства. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА - совокупность направлений экономической, демогра фической, социально-интеграционной, социально-культурной, репрессивно й и т.д. деятельности государства, его структур и институтов, ориентирова нных на сохранение или реформирование существующего социально-политич еского строя. В осуществлении целей внутренней политики. государство ис пользует широкий спектр средств: закрепление существующих отношений с обственности либо их трансформацию на своей территории; налоговые рыча ги и льготы; создание социально-престижных и социально-непрестижных общ ественных статусов экономическими, пропагандистско-идеологическими и репрессивными средствами; регулирование занятости путем создания рабо чих мест в государственном секторе экономики; направленная организаци я социального воспитания, общего и специального образования; мероприят ия в сфере здравоохранения и спорта; организация розыско-следственной, с удебной и пенитенциарной системы; регламентация службы реадаптации ли ц, замеченных в девиантном поведении и т.д. Фундаментом внутренней полит ики. является соотношение социально-экономических укладов, сложившеес я на данном этапе развития общества, и производное от него соотношение г осподствующих в обществе классов и других общественных групп, определя ющее приоритетность целей, выбор методов и средств, степень удовлетворе нности промежуточными результатами внутриполитического развития. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА - деятельность государства на международной арене, рег улирующая отношения с другими субъектами внешнеполитической деятельн ости: государствами, зарубежными партиями и иными общественными органи зациями, всемирными и региональными международными организациями. Вне шняя политика опирается на экономический, демографический, военный, нау чно-технический и культурный потенциалы государства; сочетание послед них определяет возможности внешней политики деятельности государства на тех или иных направлениях, иерархию приоритетов в постановке и реализ ации внешней политикой целей. Формой традиционного осуществления внеш ней политики является установление дипломатических отношений (или сни жение их уровня, приостановка, разрыв и даже объявление войны при обостр ении отношений с бывшими партнерами) между государствами; открытие пред ставительств государства при всемирных и региональных международных о рганизациях или членство государства в них; сотрудничество с дружестве нными государству зарубежными политическими партиями и другими общест венными организациями; осуществление и поддержание на различном уровн е эпизодических и регулярных контактов с представителями государств, з арубежных партий и движений, с которыми данное государство не имеет дипл оматических отношений или дружественных связей, но в диалоге с которыми заинтересовано по тем или иным причинам. Наличие устойчивых каналов свя зи с зарубежными партнерами позволяет государству разнообразить сочет ание методов и средств внешней политики деятельности: осуществление ре гулярного обмена информацией, обмен визитами на разных уровнях; подгото вка и заключение двусторонних и многосторонних договоров и соглашений по широкому спектру вопросов, включая договоры и соглашения конфиденци ального и секретного характера; способствование развитию возможностей внутри - и внешнеполитической деятельности одних государств и блокиров анию аналогичных возможностей других (по тем или иным направлениям); под готовка и осуществление частичной или полной блокады; подготовка к войн е и обеспечение благоприятной для ведения военных действий и т.д. В целом внешнеполитичес кий курс данного государства определяется характером, классовой приро дой его внутренней политики. Вместе с тем внешнеполитическая обстановк а существенно влияет на политику внутреннюю. В конечном же счёте и внешн яя, и внутренняя политики решают одну задачу - обеспечивают сохранение и упрочение существующей в данном государстве системы общественных отно шений. Но в рамках этой принципиальной общности каждое из двух основных направлений политики имеет свою важную специфику. Методы решения внутр иполитических задач определяются тем, что государство - даже при ярко вы раженной оппозиции - обладает монополией на политическую власть в данно м обществе. А на международной арене единого центра власти нет, там дейст вуют государства, которые в принципе равноправны и отношения между кото рыми складываются в результате борьбы и переговоров, разного рода согла шений и компромиссов. 4. Субъекты и объект ы политики, характеристика функциональных компонентов политики. Субъе ктивно об объективном. Политика как социальная деятельность, направлена на завоевание, удержание и реализацию власти, с вязана с отношениями между людьми. Поэтому объектами и субъектами полит ики выступают люди со своим опытом, потребностями, интересами, идеалами и ценностными ориентациями. В политической практике авторитарно-бюрокротической системы личность не признавалась самостоятельным и свободным субъектом политических де йствий. В роли политических субъектов могли выступать лишь народные мас сы, классы, партии. Личность имела право участвовать в политической жизн и лишь в качестве члена официальной структуры с жёсткой регламентацией политической функции. Такой стереотип политического поведения насажда лся всеми институтами политической социализации, начиная со школьных п олитизированных организаций: пионерской, комсомола, заканчивая партие й. Отчуждённый от политики советский человек так формировался системой, ч то оказался не готов к тем переменам, которые начались в стране с 1985 года и связывались с надеждой на демократизацию общества, его обновление, выхо д из состояния застоя. Люди не привыкли к ситуации выбора, многообразию и нтересов, многовариантности решений. За них многое решало государство: о беспечивало зарплатой, работой, жильём, образованием и т.п., забирая взаме н возможность самостоятельно утверждать себя в жизни. Привычка жить в ус ловиях жёсткого режима при определённом уровне социальной защищённост и у многих атрофировала чувство свободы, породила готовность к добровол ьному рабству. Пассивность и аполитичность, распространившиеся в общес тве, свидетельствуют о том, что личностный уровень демократизации в обще стве остаётся низким, не удовлетворяющим требованиям времени. Всё более актуальной становится проблема личности как субъекта политической дея тельности. Под политическим субъектом в политологии понимается носитель предметн о-практической деятельности, источник активности, направленный на объе кт. В политике субъект и объект подразделяются на индивидуальные и групп овые: человек, коллектив, социальная группа, организация, класс, государс тво, общество. Они находятся во взаимосвязи и взаимообусловлености, спос обны меняться местами. По отношению к политике личность может быть как о бъектом, так и субъектом. Проблема личности как субъекта политики состои т в определении возможности и степени её влияния на политическую власть , а также в возможности достижения власти и способах её реализации. Мерой политической субъективности человека является его политическая активность, участие в политической жизни. Она поддаётся количественным измерениям, поэтому изучается методами социологии. Например, в последни е годы в нашей стране широкое распространение приобрели опросы обществ енного мнения по поводу актуальных политических событий, результаты ко торых дают представления о степени политизированности масс, их готовно сти к определённым политическим действиям. Участие в политической жизн и - нормы демократии. Личность становится подлинным субъектом политичес ких отношений только в демократическом обществе, где человеку предоста влены широкие политические права и возможности для удовлетворения сво их политических потребностей, для полноценной политической деятельнос ти. К условиям становления личности как политического субъекта относятся также: развитость политического сознания, уровень образования, культур ы, политическое мышление, коллективная деятельность и др. А вот термин «политический процесс» часто используется не только иссле дователями, употребляется оно и в СМИ, и в обыденной речи. В России под пол итическим процессом часто понимают череду событий политической жизни, связанную с применением властями судебного и карательного аппарата. Эт о связано с тем, что в обыденном сознании это словосочетание долгое врем я ассоциировалось со сталинскими политическими процессами, с показате льными судами над диссидентами, с репрессиями в гитлеровской Германии и т.п. При описании подобных явлений политологи также пользуются данным вы ражением, однако в политической науке понятие политический процесс исп ользуют, как правило, для обозначения одной из базовых категорий политич еского анализа. Деятельность политических институтов, граждан, заинтересованных групп (субъектов или акторов), связанная с реализацией властных интересов, обр азует политическую действительность. В процессе деятельности субъекты взаимодействуют между собой. Иногда взаимодействия политических субъектов могут быть чисто случайн ыми, иногда закономерными. В результате совершения подобных «ожидаемых » действий создаются устойчивые связи и взаимоотношения, возникают пра вила, нормы, организации и т.д., то есть создаются и воспроизводятся полити ческие институты. Действия и взаимодействия политических субъектов ос уществляются во времени и в пространстве — в итоге возникает упорядоче нная последовательность действий и взаимодействий, носящая определенн ый смысл. Такая последовательность может быть обозначена термином «пол итический процесс». Поэтому политический процесс можно определить как упорядоченную после довательность действий и взаимодействий политических субъектов, связа нных с реализацией властных интересов и целедостижением и, как правило, создающих и воссоздающих политические институты. Политический процесс представляет собой развертывание политики во времени и в пространстве в виде упорядоченной последовательности действий и взаимодействий. В политической науке существуют различные точки зрения на то, что такое политический процесс. Так некоторые исследователи считают, что понятие политический процесс может иметь два значения в зависимости от того, о к аком уровне развертывания политики идет речь — о микроуровне, то есть о непосредственно наблюдаемой деятельности или даже единичных действия х индивидов, или о макроуровне, то есть о фазах функционирования институ тов, например, партий, государств и т.д. В первом случае под политическим п роцессом понимается некая равнодействующая деятельности социально-по литических субъектов. Во втором случае политический процесс определяю т как цикл политических изменений, последовательную смену состояний по литической системы». Выводы относительно характера и содержания политического процесса дел аются на основании того, кого исследователи или аналитики выбирают в кач естве основных субъектов взаимодействия, каков характер взаимодействи я этих субъектов, а также на основании того, какая временная единица бере тся за основу измерения этого процесса. Также имеет значение и то, учитыв ается ли влияние среды на взаимодействие политических субъектов, а если да, то какой (социальной, культурной, экономической, политической) и каким образом. Таким образом, политический процесс - это динамическая характеристика п олитики. 5. Мотивация стремлени я человека в политику. Я б в политики пошел, кто меня научит? И вновь не откажу себе в удовольствии процитировать Макса Ве бера: «Кто занимается политикой, тот стремится к власти: либо к власти как средству, подчиненному другим целям (идеальным или эгоистическим), либо к власти “ради нее самой”, чтобы наслаждаться чувством престижа, которое она дает… …Есть два способа сделать из политики свою профессию: либо жить “д ля” политики, либо жить “за счет” политики и “политикой” (“von” der Politik). Данная п ротивоположность отнюдь не исключительная. Напротив, обычно, по меньшей мере идеально, но чаще всего и материально, делают то и другое: тот, кто жив ет “для” политики, в каком-то внутреннем смысле творит “свою жизнь из это го” - либо он открыто наслаждается обладанием властью, которую осуществл яет, либо черпает свое внутреннее равновесие и чувство собственного дос тоинства из сознания того, что служит “делу” (“Sache”), и тем самым придает смысл своей жизни. Пожалуй, именно в таком глубоком внутреннем смысле всякий серьезный человек, живущий для каког о-то дела, живет также и этим делом. Таким образом, различие касается гораз до более глубокой стороны - экономической. “За счет” политики как профес сии живет тот, кто стремится сделать из нее постоянный источник дохода; “для” политики - тот, у кого иная цель. Чт обы некто в экономическом смысле мог бы жить “для” политики, при господс тве частнособственнического порядка должны наличествовать некоторые, если угодно, весьма тривиальные предпосылки: в нормальных условиях он до лжен быть независимым от доходов, которые может принести ему политика. С ледовательно, он просто должен быть состоятельным человеком или же как ч астное лицо занимать такое положение в жизни, которое приносит ему доста точный постоянный доход». Политик должен быть состоятельным человеком. Только тогда его мотивацией прихода в политику будет не желани е приложиться к «государственной кормушке», а, действительно, стремлени е что-то сделать для страны, республики, края, города. Ему по барабану буду т привилегии и жалование, он и так все имеет. В период предвыборной кампан ии на вопрос «зачем вы идете в политику?» примерно все кандидаты отвечаю т одинаково: чтобы изменить жизнь народа к лучшему. Придя к власти, они ста лкиваются, прежде всего, с проблемой бюджетного дефицита, пышным цветом цветущей в регионах, и особенно в муниципальных образованиях, несмотря н а профицит, о котором рапортует правительство. Сталкиваются с тем, что «п риходится идти на непопулярные меры». И депутатам или мэрам какого-нибуд ь районного или областного центра остается только в бессилии разводить руками и… начать заботиться хотя бы об одном человеке – о себе, любимом. И обратная картина, когда в политику приходит состоятельный бизнесмен. Н апример, Роман Абрамович – «начальник» Чукотки. Он строит город сад для живущих там людей: новенькие яркие дома, больницы, спорткомплексы и т. д. Н а него готовы молится, в честь губернатора Абрамовича сочиняют гимны… Да , он тоже поимел кое-что со своего губернаторства в части льготного налог ообложения для своих многочисленных предприятий. Ну и что? Он и людям, как считают сами жители Чукотки, дал немало. А вот другой бизнесмен Олег Мисерва, владелец компании «Сахалинуголь» п о-видимому ничуть не переживает о том, что думают о нем простые люди (а мож ет не собирается в большую политику?). Его компания является практически монополистом по добыче угля в самом богатом углем районе Сахалинской об ласти. Да-да в том самом, в котором сразу после Дня шахтера, своего професс ионального праздника, объявили забастовку голодные работники шахты, ос тавшиеся без зарплаты и без шахты. Над предприятием, кстати, «шефствовал а» монополия Мисервы. По-своему распорядилась угольная компания крупне йшим и прибыльным в районе предприятием с многолетней славной историей – разрезом «Солнцевским»: на нем началась процедура банкротства. Конку рсная масса «испарилась», многомиллионные долги по налогам, очевидно, уж е никогда не вернуться в казну государства и местного бюджета. А все мощн ости разреза были переведены на новое предприятие, которое уже стремите льно и демонстративно наращивает новые долги. Что не поделил крупный биз несмен с местной властью? И у той, и у другой стороны есть свои аргументы. О днако в минувшие осенние выборы в районный Совет народных депутатов уго льная компания предприняла попытку перетянуть политическое одеяло на себя. В приказном порядке директора предприятий, принадлежащих УК «Саха линуголь» выдвинули свои кандидатуры в местный Совет. Пешки в чужой поли тико-экономической игре… И это тоже своего рода мотив – через своих ста вленников попытаться влиять на местные органы самоуправления. Зададимся максвеберовс ким вопросом: «Так какие же внутренние радости может предложить карьера политика?». А ответим на него словами известного политк онсультанта Екатерины Егоровой, доктора политологических наук, презид ента группы компаний “НИККОЛО М”, - одного из самых известных в России спе циалистов по политическому имиджу: - Как правило, когда человек идет в политику, у него изн ачально есть личностный дефицит — во внимании, одобрении, любви. Полити ка - один из таких заповедников, где все это можно найти. Вопрос: И обратное - народную нелюбовь - тоже. Удивляет олимпийское спокойствие наших самых “продвинутых” министров - тех же Зу рабова, Грефа, ребят в крутых костюмах, пахнущих, кстати, дорогим парфюмом . Ругают их, а им хоть бы что. - Я думаю, этим «продвинутым», как вы говорите, политика м на народные чувства глубоко наплевать, им не в тягость быть ненавидимы ми, потому что они и народ находятся на разных планетах и не соприкасаютс я нигде и никак. У названных вами министров есть определенные функционал ьные обязанности, и они их выполняют. Или чаще транслируют уже принятые К ремлем решения. Вопрос: Но откуда все-таки эти потрясающие расслаблен ность и самоуверенность? Имиджмейкеры поработали? - Здесь соединение следующих факторов. Министры, скаж ем, Кудрин и Греф, - это люди, получившие хорошее, рафинированное образован ие. Они успешны в своей деятельности, у них достаточно и адекватно высока я самооценка, они понимают, что умные и классные. И верят в то, что делают. Вопрос: А кто работал над имиджем одного из самых толс токожих российских политиков - Жириновского? - Это, пожалуй, единственный из российских политиков, к ому вообще не нужен политконсультант — у него удивительное собственно е чутье. Нахлебался в детстве будь здоров — отвергнутый, не очень нужный ребенок. В первом классе все пришли в школу с цветами, а у него и цветов-то н е было, его никто не проводил и не встретил. Одежду ему перешивали из вещей соседей, которые умерли. И он все еще ищет свое место. А для него места пока , слава Богу, нет. Тут уже я должна это констатировать без всякой симпатии к его идеологии. Что удивительно, но совершенно органичны своей аудитори и такие политики, как Анпилов, Баркашов, — и внешний вид, и речь. Все оформл ено, как говорят политконсультанты, в едином стратегическом дизайне. Хор ошо, что людей, которые идут за ними, немного, а то бы у этих лидеров были сер ьезные шансы. Вопрос: Из какой семьи вырастают талантливые политик и? - Если у человека доминирующая потребность во власти, надо искать маму-лидера, жесткую и властную. Если доминирующая потребнос ть в достижении - требовательного отца и любящую, теплую мать. Вот такое со четание - жесткий отец и любящая мать, - как правило, создает человеку очен ь высокую мотивацию в достижении. Немцов был таким любимым ребенком. Одним словом, «граждане Российской Федерации имеют право быть избранными». Почему одни хотят бы ть избранными, а другие нет? Очевидно, что односложного ответа на данный в опрос не существует. В каждом конкретном случае могут быть свои мотивы п рихода человека в политику. К сожалению, не всегда помыслы идущих в полит ику чисты, а голова светла. 6. Экономическая и социальная политика современного Российского госуда рства: ее эффективность и противоречия. Сюрприз, еще сюрприз… Экономическая политика — это комплекс управленческих стра тегий и технологий по использовани ю имеющихся ресурсов для достижения намеченных целей развития в русле о пределенной идеологической парадигмы. Для российской экономики сохраняется угроза оказаться в числе стран, чь е влияние на развитие мировой экономики является незначительным. Продо лжает снижаться доля России в мировом производстве и торговле. По прогно зам экономистов Россия уже в среднесрочной перспективе столкнется как с ограничениями эффективных производственных фондов, так и с энергетич ескими ограничениями на сколько-нибудь существенный экономический рос т. Без значительного реформирования российская финансовая система еще долго будет оставаться потенциальным источником нестабильности и потр ясений в стране. Ухудшение демографической ситуации, кризис в сферах обр азования и здравоохранения могут вызвать ускоренную деградацию челове ческого капитала страны. Впрочем, есть мнение, что именно сейчас, при Путине, страна впервые за многие лета зажил а по средствам, не делая новых долгов и даже запасаясь каким-то профицито м. Единственным способом ответа на вызовы является достижение устойчиво высоких темпов экономического роста, который остается крайне неустойч ивым и обязан, прежде всего, благоприятному состоянию мировой конъюнкту ры последних лет, за счет чего наша экономика получила значительные экон омические преимущества и большие дополнительные доходы. Быстрый и усто йчивый рост может быть только тогда, когда производится конкурентоспос обная продукция. По мнению Президента России «конкурентоспособным дол жно быть все – товары и услуги, технологии и идеи, бизнес и само государст во, частные компании и государственные институты, предприниматели и гос ударственные служащие, студенты, профессора, наука и культура». Поэтому в президентском послании Федеральному собранию в 2003 году постав лена задача удвоения за десятилетие (к 2010 году) внутреннего валового прод укта страны. В программе Правительства Российской Федерации на период до 2010 года пред усмотрена модернизация экономики в несколько этапов. Ключевыми задачами первого этапа, рамки которого были ограничены 2000 годо м, являлось создание базовых законодательных основ, обеспечивающих нов ые условия хозяйствования, и приведение обязательств государства в соо тветствие с его ресурсами. На втором этапе (2001-2003 годы) начата реализация экономической политики, осно ванной на новых принципах. Дерегулирование экономики, гарантии прав соб ственности и равных условий конкуренции провозглашаются основными мот ивами экономической политики. В этот период планировалось сосредоточи ть инвестиционную активность государства на обновлении всего спектра производственной и финансовой инфраструктуры. Цель финансовой политик и государства - обеспечение финансовой стабильности и снижение долгово й нагрузки на экономику. Предполагалось, что основным фактором экономич еского роста на этом этапе будет развитие "нового сектора" на базе высвоб ождения предпринимательской инициативы. Третий этап (2004-2010 годы) должен стать периодом масштабной структурной пере стройки экономики, которая будет стимулироваться всем комплексом соци ально-экономических факторов - накоплением новых инвестиций, растущей в нешней конкуренцией, созданием более эффективных механизмов перетока капитала и рабочей силы, которые должны привести к росту эффективности ф акторов производства. Этот период будет связан с ростом покупательной с пособности национальной валюты, переходом денежно-кредитной политики к механизмам регулирования процентных ставок. Доля государства в перер аспределении валового внутреннего продукта будет снижаться по мере ро ста экономики, обеспеченного высокой инвестиционной активностью, вклю чая приток иностранных инвестиций. Экономические преобразования и трансформация структуры собственност и привели к заметным изменениям в сфере труда и занятости, снижению экон омической активности населения. В последние 2-3 года отмечаются положите льные тенденции, меняющие ситуацию к лучшему, но экономическая активнос ть сельского населения продолжает снижаться. Выросла незащищенность наемного работника, нерегулируемость статуса р абочей силы. По оценкам экспертов до 25 млн. человек имеют отношения с рабо тодателем без оформления трудового договора, что зачастую ведет к наруш ению российского законодательства об увольнении с работы. Имеют место с лучаи не оплаты больничных листов, декретного и послеродового отпуска. П о ряду показателей ухудшились условия труда. От трети до половины работн иков сферы материального производства заняты на рабочих местах, не отве чающих санитарно-гигиеническим нормам и правилам безопасности и их чис ло в последние годы растет. Следует отметить, что 63% тех, кто трудится в небл агоприятных условиях, работают на предприятиях с негосударственной фо рмой собственности. Прямым следствием неудовлетворительных условий тр уда является высокий уровень профессиональной заболеваемости, рост тр авматизма со смертельным исходом. Около 7-8% активного экономического нас еления не может реализовать своего права на труд. На мой взгляд, наиболее значимое противоречие формирования социальног о государства в России - противоречие между декларируемыми целями социа льной политики и объемом финансирования. По оценкам экспертов расходы н а финансирование социальной политики на федеральном уровне фактически в 10 раз меньше необходимых. Проявлением этого является недостаточность ресурсов, выделяемых на решение социальных проблем, снижение доступа на селения к качественному образованию, медицинскому обслуживанию, социа льной поддержке, социальному обеспечению, разрушение социальной инфра структуры. Центральной идеей формирующей социальную политику государства должна стать идея содействия максимальной занятости всех трудоспособных член ов общества, гарантировании им права на достойный образ жизни, на образо вание, здравоохранение и их доступность для всего населения. Собственно об этом вел речь наш президент в прошлогоднем Послании к Федеральному С обранию РФ, упомянув еще и о праве на жилье, покупка которого сейчас досту пна лишь небольшой части населения. Сам Владимир Владимирович отмечает, что уровень жизни людей «не устраивает». Представляется, что одним из главнейших направлений современной социа льной политики является борьба с бедностью и нищетой, достижение оптима льного уровня дифференциации доходов, социализация глобальной социаль ной политики в интересах национальной социальной политики. Необходимо, чтобы минимальная заработная плата из формально-статистического и нор мативно-правового показателя превратилась в инструмент реального возд ействия на социально-экономические процессы. Сегодня она потеряла свое значение и является абстрактной величиной и составляет лишь незначите льную величину прожиточного минимума и не имеет никакого отношения к по требительским характеристикам, существующим на рынке товаров и услуг. О на должна, по меньшей мере, соответствовать прожиточному минимуму, преду сматривать постоянный рост и подлежать обязательному индексированию. Эффективная социальная политика невозможна без сбалансированной, не к оррумпированной государственной власти, ответственной перед народом и обеспечивающей единство социальной политики на различных уровнях упр авления. И конечно, социальная политика должна иметь мощное экономическ ое обоснование. Но эффективно проводить ее в любом случае можно только о дним способом – руководствуясь интересами страны и народа, а не тем, как набить собственный карман. Литература: Конституция Российской Фе дерации 1993 г. http://www.kremlin.ru/articles/ConstMain.shtml Пригожин А. И. Что есть пол итика?//Общественные науки и современность. – 1996. - №4. http://ecsocman.edu.ru/ons/msg/160680.html Анохин М.Г. Политические технологии//Вестник Российского университета д ружбы народов. - Сер.: Политология. - 2000. - № 2 - С. 101-104. http://www.humanities.edu.ru/db/msg/51118 Ачария Б. Политический менталитет россиян глазами иностранного ученог о//Вестник Российского университета дружбы народов. – Cерия: Политологи я. – 1999. – № 1. – С. 107– 111. http://www.humanities.edu.ru/db/msg/51009 Макс Вебер Политика как призвание и профессия//Источник: Вебер М. Избранн ые произведения. - М., 1990. С.644-706. http://www.humanities.edu.ru/db/msg/31400 Комсомольская правда, № 075, 13.05.2005 «Чем пахнет президент»// http://www.nikkolom.ru/2005/09_06_05_1i_2article.htm Послание президента Федеральному Собранию Российско й Федерации, 25 апреля 2005 года, Москва, Кремль// http://www.kremlin.ru/appears/2005/04/25/1223_type63372type82634_87049.shtml Послание президента Федерально му Собранию Российской Федерации , 6 мая 2004 года Москва , Кремль // http://www.krem lin.ru/appears/2004/05/26/2003_type63372_71501.shtml Материалы сайта «Фонд развития регионов» http :// www . frr . ru
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Вышла во двор гулять с сыном… дети вокруг — Афродита, Виолетта, Станислава, Макар, Родион, Деонис, Елисей, Беладонна, Аэлита… И только я одна, как дура, вывела гулять Андрюшу...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по политологии "Современная политика как практическая деятельность", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru