Реферат: Пути разрешения политических конфликтов - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Пути разрешения политических конфликтов

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 27 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

2 Содержание Введение 3 Конфликт, причины возникновения 5 Пути разрешения политических конфликтов 7 Заключение 17 Список использованной литературы 18 Введение Социальная неоднородность общества, различие в ур овне доходов, власти, престиже и т. д. нер едко приводят к конфликтам. Конфликты являются неотъемлемой частью общественной жизни. Особенно б огата на конфликты соврем енная жизнь российского об щества. Все это обуславливает прис тальное внимание социол огов к исс ледованию конфликтов. Конфликт всегда связан с субъективным осознанием людь ми противоречивости своих интересов как членов те х или иных социальных групп. Обостренные противоречия порождают открыт ые или зак рытые конфликты только тогда, когда они глубоко переживаются людьми, осознаются как несов местимость интересов, целей. Конфликт – объективно-субъективное явление, сост ояние, реальность, присущие общественным отношениям. Тезис о всеобщей гармонии интересов – один из многочисленных мифо в. Глубинная причина конфликтов в обществе – проти востояние различных потребностей, интересов, ценностей конкретных суб ъектов политики, составляющих социальную структуру. В основе противобо рства конфликтующих сторон – объективные противоречия (экономиче ские, социальные, политические, идеологические, культурные и др ). Одн овременное обострение всех этих видов противоречий создает кризис общ ества. Кризис общества - это результат глубоких и зменен ий в содержании и формах жизни различных социальны х групп, серьезное нарушение механизма контроля в эк ономике, политике, культуре. Проявление м кризиса общества служит резкий подъем социальной напряженности. Соц иальное напряжение неред ко перерастает в конфликт. Наиболее острые конфликты происходят между индивидами и социальными г руппами в сфере политики. Политика, с одной стороны, деятельность по пред упреждению и разрешению конфликтов. С другой стороны, политика – средст во провоцирования конфликтов, поскольку она связана с борьбой за облада ние властью. Технология и практика управления конфликтами определяютс я не только общими правилами, но и социально-экономическим, политическим состоянием общества, исторически ми, национальным и, религиозными и культурными особенностями. Полит ический конфликт – острое столкновение противоположных сторон, обусл овленное взаимопроявлением различных интересов, взглядов, целей в проц ессе приобретения, перераспределения и использования политической вла сти, овладения ведущими (ключевыми) позициями во властных структурах и и нститутах, завоевания права на влияние или доступ к п ринятию решений о распределении власти и собственности в общ естве. С убъектами политического конфликта могут б ыть государс тво, классы, социальные группы, полити ческие партии, личности. Проблема политического конфликта – наверное, одна из самых актуальных проблем современного политического пространства. Сейчас та кже остро стоит вопрос о возможности управления политическими конфлик тами, в общем, и о способах их р егулирования в частности. В процессе управления конфликтом важно учитывать этап его формирования и развития. Конфликт не возникает сразу. Причины е го накапливаются, зреют очень длительное время. Объективно существующи е противоречия могут привести к конфликту лишь в случае их осознания суб ъектами (лидерами, партиями, группами и т.п.). Будущий конфликт зарождается в атмосфере напряженности в отношениях между оппозиционными сторонам и, что свидетельствует о наличии предмета спора и конкуренции, несовпаде нии позиций. Это этап возникновения конфликта. На данном этапе важно выя вить подлинные причины конфликта, тем самым вскрыть противоречие, лежащ ее в его основе, установить определенные нормы и правила взаимодействия сторон. Такой анализ может способствовать введению конфликта в рамки, по зволяющие контролировать его ход и развитие. Этап развития конфликта ха рактеризуется проявлением сил, поддерживающих конфликтующие стороны и ли противостоящие им. Становятся очевидными границы конфликта, его инте нсивность и напряжение. Особенно велико напряжение конфликтов по повод у ценностей, связанных с нравственностью, представлениями о чести и дост оинстве. Эффективность действий властей на этапе развития конфликта оп ределяется их способностью законными методами обеспечить снижение нап ряженности в отношениях сторон и поворот их к примирению позиций. Этап окончания конфликта – наиболее сложная фаза, так как от результата окон чания противоборства зависит новая расстановка сил в обществе. Возможн ы два варианта окончания конфликта: достижение примирения сторон либо и х непримиримость, то есть неразрешимость конфликта. Примирение, в свою о чередь, может носить характер полного или частичного урегулирования ко нфликта. Конфликт может разрешиться сам собой, например, из-за утраты акт уальности предмета спора, усталости участн иков, истоще ния ресурсов и т.п. Главная причина политических конфликтов в соврем енной России связана со стратегией и тактикой перераспределения госуд арственной собственности и власти, что определяет их остроту и ведет к с оциально-экономической и политической нестабильности и напряженности во всех сферах общества. Социально-психологический фон, на котором в озникают и протекают конфликты, характеризуют следую щие факторы: а) радикальные изменения в социальной структуре об щества, проявляющиеся в стремительной дифференциации населения по уровню доходов и идеологической ориентации; б) деформация– смена системы ценностей, ра спространение образцов западной культуры, индивидуали зма, культа силы и т.п; в) расширение поля социально-этнической напряженн ости на базе конституционных, территориальных и межнациональных проти воречий; г) отсутствие опыта пребывания в конфликте, нетерпи мость к инакомыслящим и инакодействующим, радикализм сознания; д) масс овые нарушения заложенных в Конституции прав и свобод, прежде всего соци ально-экономических и на получение прав дивой инфо рмации о деятельности власти; е) политизация армии, возможность превращения ее в самостоятельную политическую силу с целью наведения поря дка или изменения политического режима . Политические конфликты в сегодняшней России имею т такие особенности: 1. во-первых, это конфликт ы в сфере самой власти за обладание реальными рычагами власти; 2. во-вторых, исключительно велика р оль власти в конфликтах, возникающих в неполитических сферах, но которые так или иначе, прямо или косвенно затрагивают основы существования данн ой власти; 3. в-третьих, государство практически всегда выступает в качестве посредника, ар битра. Многочислен ные конфликты и конфликтные ситуации – реальность современного росси йского общества. Их истоки обусловлены не только становлением и развити ем новых социально-экономических и политических структур, но и недавним прошлым, когда в течение продолжительного времени господствующей в наш ем обществе была идеологическая установка на «бесконфликтность», гарм оническое единство составляющих его индивидов и социальных групп. Это, е стественно, способствовало формированию отн ошени я к конфликту как явлению, неприсущему советскому о бществу. В настоящее время в Российской Федерации чрезвыч айно обострился вопрос разрешения кризисных и конфликтных ситуаций . В этой связи особую актуальность приобретает проб лема выбора алгоритма действий при их разрешении. Данный выбор в значите льной мере зависит от интересов сторон и при их содействии должен основы ваться на принципах международного права. Применение права в регулировании политических ко нфликтов – гарант его конечного разрешения. Однако участвующие либо вт янутые в политический конфликт стороны должны пойти на определенные ог раничения, уступки в формировании блока правовых актов, направленных на его урегулирование, что всегда будет в двойне возмещаться правом при его непосредственном применении. Урегулирование пре дполагает снятие остроты противоборства сторон с целью избежания нега тивных последствий конфликта. Однако, причина конфликта не устраняется, тем самым сохраняется вероятность нового обострения уже урегулированн ых отношений. В социологическом плане необходимо различать два уровня развертывания конфликта . Во-первых, это - конфликт в масштабах всего политиче ского пространства; как правило, это - конфликт по поводу легитимности вл асти, ее признания-непризнания, поддержки или неприятия властных структ ур. Второй уровень конфликта отражает противоречия внутри самих властных структур по поводу объема властных полномочий. В этой борьбе суть полити ческого процесса: настоящий политик каждый момент своей жизни подчиняе т задаче расширения своего политического влияния, обеспечению поддерж ки и завоеванию нового политического пространства в ущерб своему оппон енту или противнику. Основными принципами международного права при ра зрешении конфликта, которые применимы и во внутригосударственной прак тике и имели место в деятельности Федерального Собрания России, являютс я поддержанием мирных и добрососедских отношений между государствами и субъектами Федерации, а также недопущение возникновения ситуаций, мог ущих привести к спору, конфликту или кризису. В случае если спор, конфликт или кризис всё же возникает, в силу вступает д ва других взаимосвязанных принципа поведения: воздерживаться от испол ьзования силы или угрозы силы для навязывания другой стороне своего спо соба разрешения конфликта и предпринять попытки к урегулированию спор ов, конфликтов или кризисов мирным путём. Мирное разрешение конфликт а вклю чает такие пути и методы: - достижение компромисса на основе сохранения исхо дных позиций; - соглашение, основанное на взаимных уступках; - исто щение ресурсов одной ил и нескольких сторон, что дел ает невозможным продолже ние конф ликта; - обретение в процессе противоборства взаимоуваже ния сторон, понима ния прав и интересов соперника. В то же время предпринимаются в расчёт и дополните льные международные правила – не способствовать осложнению или разра станию спора, а урегулирование спора, конфликта или кризиса не должно не сти в себе угрозы миру и безопасности. Приведён перечень общепризнанных средств урегулирования международн ых споров согласно статье 33 Устава ООН: - переговоры, - обследование, - посредничество, - примирение, - а рбитраж, - судебное разбирательство, - обращение к региональным орган ам или ми рные средства по своему выбору. Наиболее распространенным методом достижения примирения сторон являю тся переговоры. В процессе переговоров стороны обмениваются мнениями, ч то снимает остроту противостояния, помогает понять интересы оппонента, более точно оценить соотношение сил, условия примирения, выявить суть вз аимных претензий, альтернативные ситуации, ослабить «нечестные трюки» соперника. Таким образом, переговорочный процесс включает соблюдение с пециальных правил, приемов, позволяющих каждой их сторон добиться поста вленных целей через принятие решений, обеспечить их выполнение и воспре пятствовать обострению постконфликтных отношений. Переговоры – ритуа л, отражающий соотношение сил. Наиболее эффективным методом их проведен ия является соглашение на основе компромисса. Это особо актуально в тех случаях, когда срыв переговоров будет иметь для конфликтующих сторон не благоприятные последствия. Международная практика обогатила арсенал средст в мирного урегулирования споров ещё такими формами, как консультации дл я поиска компромиссных решений спорящими сторонами, добрые услуги, пред ставляющие собой действия не участвующей в споре стороны (государства и ли международные организации) с целью установления прямых контактов ме жду спорящими сторонами. Добрые услуги могут перерастать в посредничес тво, которое предполагает большую степень участия третьей стороны в раз решении спора. Следственная и согласительная комиссии представляют собой разновидно сть международной примирительной процедуры. Это средство не раз достат очно успешно применялось Федеральным Собранием в 1994 – 1998 годах в ходе уре гулирования конфликтов в России и за её рубежами. Деятельность таких ком иссий была направлена на выработку приемлемого решения по существу спо ра. Окончательные документы комиссий носили рекомендательный характер для сторон в споре. Международный арбитраж – одно из старейших средств мирного разрешени я международных споров, представляющее собой согласованную сторонами передачу их спора для разбирательства третьей стороне, решение которой является окончательным и носит обязательный характер для сторон в спор е. Юридическая обязательность – это то главное, что отличает арбитраж от у помянутых ранее средств мирного урегулирования споров и конфликтов. Судебное разбирательство в основе своей сходно с третейским. Различие м ежду арбитражем и международным судом заключается в способе формирова ния, численном составе суда, в других процедурных тонкостях. Главное схо дство между арбитражем и международным судом – это окончательность вы носимого решения и его обязательность для спорящих сторон. Основным суд ебным органом международного сообщества в современных условиях Междун ародный Суд ООН. Региональные органы (такие, как Межпарламентская ассамблея СНГ, Лига ара бских государств, Организация африканского общества, Организация амер иканских государств) также являются важными инструментами урегулирова ния международных споров и конфликтов. Их возможности также были исполь зованы при содействии Государственной Думы и Совета Федерации России д ля урегулирования отдельных конфликтов, наприме р, Груз ии, Таджикистане и т. д. В таких мероприятиях, в качестве первого шага к урегулированию спора или предотвращения его осложнения, государство уведомляло другую сторону в споре о том, что возникшая ситуация может нарушить существовавшие межд у ними дружественные отношения, и предлагало другой стране обменяться м нениями по данному вопросу. Если договоренность не достигалась, стороны вынуждены были искать урег улирования спора путем прямых переговоров по дипломатическим или иным каналам. Если и в результате прямых переговоров не удавалось прийти к ур егулированию спора, они приступали к обмену мнениями относительно след ующих шагов, которые они предпримут. При невозможности достичь соглашения о последующей процедуре каждая с торона в споре имеет право искать урегулирование в одностороннем поряд ке в соответствии с какой-либо одной процедурой урегулирования, рассмот ренной в одном из предыдущих соглашений между сторонами. При отсутствии таких соглашений и в случае, если данный спор может представлять собой у грозу для международного мира и безопасности, стороны в споре должны пер едать его на рассмотрение Совета Безопасности ООН. Этот орган полномоче н, давать сторонам рекомендации относительно надлежащей процедуры и ме тодов урегулирования спора, а также рекомендовать целесообразные усло вия урегулирования. Как показал опыт межгосударственного сотрудничества в рамках СНГ, в кот ором значительную роль играло Федеральное Собрание России, стороны в сп оре могут согласиться на принятие общих, региональных или двусторонни х соглашений о процедурах урегулирования, основанных на предоставлени и добрых услуг, посредничест ве, примирении, арбитраже либо судебных процедур. Существует также международное правило о том , что, если любая из упомянутых процедур уже начала осущ ествляться в одностороннем порядке или по соглашению, другая сторона не вправе начать осуществление иной процедуры или метода до завершения пе рвых. Вместе с тем стороны в споре могут на любом этапе конфликта урегули ровать спор путем переговоров либо совместно принять решение о примене нии иной процедуры в отношении спора или его отдельных аспектов. Все это использовалось и используется в повседневной деятельности Государств енной Думы и Совета Федерации, их комитетов и комиссий, представителей д ля создания механизма разрешения конфликтов и утверждения международн ых демократических норм в политической жизни России и стран СНГ. Алгоритм действий в конкретном конфликте зависит от многих факторов и т ребует специального обоснования. Но теоретический и практический инте рес представляет вывод о том, что эффективность переговоров как средств а урегулирования споров и конфликтов существенно повысится, если в осно ву переговоров будет положен принцип решения проблем, а не принцип макси мизации выигрыша. Урегулирование конфликта подразумевает нахождение нового, компромисс ного и приемлемого для всех основных политических сил баланса властных полномочий в том пилиэтническом обществе, где этот конфликт возник и раз вивался в форме политической борьбы. Еще один вариант выхода из конфликта – это его саморассасывание, то отм ирание без осуществления каких-либо изменений. Наиболее серьезная проблема связана с полиэтническим характером насел ения. Федеральное Собрание России стремится давать своевременную оцен ку и предпринимать меры в отношении дискриминационного поведения долж ностных лиц, прежде всего сотрудников правоохранительных органов, пове дения средств массовой информации. Оно противодействовало принятию но рмативных актов на уровне как федеральном, так и региональном, местном, к оторыми легализовались военизированные структуры типа казачества или национальных гвардий, а также ношение оружия гражданами. В сфере законодательного регулирования наиболее серьезными недостатк ами вместе с тем оставались отсутствие антидискриминационного законод ательства, декларативность ряда принятых законов, использование в них к онцептов групповых прав и отсутствие механизма ответственности госуда рственных органов за поддержание культурной инфраструктуры представи телей меньшинств. Роль международных организаций, иностранных государств и внешней науч ной экспертизы являются противоречивой и поэтому требует осторожного и взвешенного подхода со стороны органов государственной власти Росси йской Федерации. В плане общей стратегии и доктрины государства в связи с этим высшая зак онодательная власть стремится снимать из официальных документов и про чих текстов, исходящих от государственных органов и должностных лиц, все высказывания, имеющие отношение к поддержке идей групповых прав, так на зываемого “национального возрождения”, национального развития, национ альных интересов народа, и, наоборот, усиливать индивидуальную, общеграж данскую ориентацию, антидискриминационную политику, усиливать и подчё ркивать тенденцию, заложенную в законе 1991 года “О гражданстве Российской Федерации”, утверждающем Российскую Федерацию как правопреемника СССР и т. д. В то же время Федеральное Собрание РФ стремится использовать все средст ва, Конституционный суд в первую очередь, для приведения региональных но рмативных актов в соответствие с Конституцией и федеральным законодат ельством, создавать и укреплять единую вертикаль исполнительной власт и, минимизировать влияние глав субъектов Федерации на назначение руков одителей территориальных подразделений федеральных служб и ведомств, не снижая, конечно, значимости региональных органов власти. В области законотворческой деятельности комитеты и фракции Федерально го Собрания выступают с различными инициативами, например, о внесении по правок в Закон “О языках народов РСФСР” в такой реакции, которая сводила бы к минимуму или исключала возможность увольнения или отказа в трудоус тройстве по причине недостаточного владения официальным языком респуб лики в составе Российской Федерации. Депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации выступали с пред ложением о внесении поправок в Закон “О реабилитации репрессированных народов”, который недостаточно квалифицированно был принят в 1991 году с це лью примирить прошлое, осуществить коллективно-территориальную реабил итацию народов (чем воспользовалась, прежде всего, политическая элита), с порным при этом явился вопрос о сохранении казачества в списке реабилит ированных общностей и о внесении поправок в основы законодательства РС ФСР о культуре 1992 года, декларирующие групповые права. Подготовка и принятие законов о репатриации и политике в отношении соот ечественников за рубежом могут сыграть провокационную роль, особенно с тремление провозгласить всех выходцев из России соотечественниками, в ыдать им удостоверения и предоставить особые права. Здесь следует иметь в виду, что речь идёт о половине населения Израиля и о доброй трети населе ния Соединённых Штатов Америки, и предоставление им каких-либо прав, льг от в смысле гражданства, деловой деятельности может привести к негативн ым последствиям. Это было учтено Федеральным Собранием при обсуждении п одобных вопросов. Федеральное Собрание на основе анализа сложившейся практики нужно при нять новую реакцию Закона “О беженцах” с чётко прописанным механизмом п редоставления статуса беженца в соответствии с международными обязате льствами России и пакет подзаконных актов, позволяющих установить прав овой статус беженцев из стран “третьего мира”. Представители законодательной власти добивались внесения поправок в У головный кодекс Российской Федерации и изменения позиций по ряду вопро сов – о вооруженных формированиях и участии в них, - в частности исключен ия всякой передачи государственных функций общественным формирования м. Одним из средств определения алгоритма действия сторон при разрешении конфликта служит принятая и утверждённая в июне 1996 года Указом Президент а России Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. Она обсуждалась на парламентских слушаниях 19 марта 1996 года и оп ределила основные цели и задачи, пути развития новых федеративных отнош ений, национально-культурного самоопределения народов России, основны е направления программ их развития и межнационального сотрудничества, а также механизмы реализации национальной политики. Её одобрение имеет важнейшее значение, создает правовую, идейную, политическую основу деят ельности всех ветвей и органов власти, политических сил и общественных о рганизаций. Огромную роль в предотвращении конфликтов и в межэтническом согласии в современных условиях играют средства массовой информации, которые не д олжны быть транслятором только одной культуры и одного языка, хотя сущес твование каналов информации и периодических изданий от имени этническ их общин является нормой для многонациональных го сударств, как на общенациональном, так и на местном уровне. В России уже достаточно накопилось негативного потенциала в сфе ре бытового сознания населения, и многое из этого порождено не конкретны м опытом повседневного общения людей, а разжигающими рознь выступления ми и сочинениями представителей интеллигенции. В стране необходима мас штабная реабилитационная программа межэтнической толерантности, кото рая должна начинаться с семейного воспитания и школьного образования н а основе прогрессивной концепции многокультурности. Особая роль в формировании этнических интересов принадлежит интеллект уальной элите. Излишне агрессивных интеллектуальные сочинения и форму лировки в ряде случаев могут спровоцировать вспышку конфликта. Так, борь ба между Арменией и Азербайджаном, Грузией и Абхазией началась как война филологов, историков и журналистов. Интеллектуальные лидеры могут сыгр ать положительную роль и в разработке новых концепций национального го сударства. Необходим переход к понятию государства как поликультурног о образования, сохраняющего внутри себя различные и не смешивающиеся ку льтурные единицы. Главным приоритетом в политике Российской Федерации в отношении её нов ых ближних диаспор – это не только русские, но и татары, осетины, лезгины и даже эвенки, около половины, которых живёт в Китае, - являлось и является содействие всеми доступными средствами и мерами равноправной интеграции этнических соотечественн иков в новых государственных образованиях с сохранением их культурной отличительности и обеспечением связанных с этим интересов и пра в. Реальное место русскоязычных общи н, в которые входит и значительная часть титульного населения, в экономи ке, социальной и культурной жизни таких государств, как Украина, Казахст ан, Латвия, Молдова, Эстония, столь велико, что они вправе рассчитывать на более справедливое представительство в органах власти и такие государ ственные гарантии сохранения своей культурной отличительности, как оф ициальное двуязычие. Эти назревшие перемены будут соответствовать и ме ждународно-правовым нормам, опыту других государств. Заключение Рано или поздно конфликт и внутренние войны заканч иваются, в большинстве случаев не принося никаких результатов в достиже нии ранее поставленных целей. В России и других постсоветских государст вах деморализованное и граждански недостаточно зрелое, отравленное в ц елом ряде мест националистической пропагандой население, от имени кото рого и в интересах которого якобы лидеры и активисты начинали войну, ещё не способно в полной мере предъявить счёт ответственности. Но в любом сл учае приходится восстанавливать гражданский порядок и руины, оставлен ные конфликтом. Вчерашних врагов нужно примерить, а требования “победит елей” согласовать с реальностями продолжающегося совместного существ ования в одном государстве. В некоторых благоприятных случаях сохраняется и должна быть использов ана возможность признания конфликтовавшими сторонами нанесённого уро на для всего общества и заявление о необходимости воссоздать неразделё нное гражданское общество на обновлённой основе. В этом случае можно при ступать к созданию новых государственных институтов на условиях нацио нального примирения. При этом должны предприниматься сознательны е усилия обратить зло во благо. В любом случае должны состояться освобождение зал ожников, обмен пленными, предание земле погибших, причём эти меры недопу стимо превращать в повод для прославления конфликта. Жертвы войны должн ы получить компенсацию, а беженцы – вернуться в свои дома, если это предс тавляется возможным. Эти акции легче осуществить при наличии законов, за прещающих присвоение частной собственности в условиях массовых беспор ядков или вооруженного конфликта. Раненые и потерявшие кров должны быть обеспечены медицинским обслуживанием. В особой заботе нуждаются дети, п отерявшие родителей, и женщины, подвергшиеся насилию. С писок использованной литературы 1. А.Г. Здравомыслов « Социология конфликтов » , М.: Москва 1995 . 2. В.Г. Смоленский « Ко нфликты и конфликтология » , М.: Москва 1981 . 3. К.С. Гаджиев. «Политическая наука», М.: Международные отношения, 1994 . 4. Г.А. Белов. «Политологи я»: Уч. пособие. М.: Наука, 1994 .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Посетитель ресторана подзывает официанта:
- Любезный, а принеси-ка мне ещё один графин водки!
- Может, не стоит? В графине, который на столе, ещё больше половины.
- Неси, неси. Мучает меня предчувствие, что когда допью этот, то не смогу членораздельно заказать её один.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Пути разрешения политических конфликтов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru