Реферат: Политическая жизнь общества - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Политическая жизнь общества

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 22 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

14 План Введение 2 Политическая жизнь общества 3 ПРИЧИНЫ АКТИВИЗАЦИИ 3 МЕЖДУ УТОПИЕЙ И РЕАЛЬНОСТЬЮ 9 МАССОВОЕ ДВИЖЕНИЕ И ТРАДИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА 12 Заключение 14 Список литературы 15 Введение Одна из отличительных особенностей современной эпохи- возрастание роли народных масс в общественном развитии. В борьбу за мир, демократию и социальный прогресс включаются все более широкие слои нас еления различных стран. Эта тенденция находит отчетливое выражение в ак тивизации массовых демократических движений, превратившихся в важный фактор общественно-политической жизни многих капиталистических госуд арств. В российской и зарубежной литературе эти движения часто называют новым и социальными движениями. И такое определение вполне правомерно. Правда , выступления сторонников мира, борцов за гражданские права, а также прав а женщин и национальных меньшинств происходили и раньше. Однако сегодня шние демократические движения в большинстве своем носят качественно и ной характер. От прежних их отличают не только несравненно большая актив ность, масштабы деятельности, Целенаправленность в отстаивании выдвиг аемых требований, но и принципиально новые задачи, которые они ставят пе ред собой. Политическая жизнь общества ПРИЧИНЫ АКТИВИЗАЦИИ Подъем новых социальных движений обусловлен комплексо м причин. Одна из них-нарастание кризисных процессов и явлений в различн ых сферах жизни современного буржуазного Общества. Стремясь добиться с табилизации своих позиций, правящий класс развернул наступление на соц иально-экономические завоевания трудящихся, их демократические права и свободы. Другой фактор, оказывающий непосредственное воздействие на внутриполи тическую обстановку во многих странах развитого капитализма,- растущая угроза ядерной войны и экологической катастрофы, порождаемая курсом ми литаристских кругов Запада на взвинчивание гонки вооружений, нагнетан ие международной напряженности, а также своекорыстной политикой моноп олий, в погоне за прибылью зачастую пренебрегающих элементарными приро доохранными мерами. Все это объективно ведет к обострению противоречий капиталистического общества, вызывает рост массового недовольства и протеста, повышение об щественной активности, которая отчасти находит выход в русле демократи ческих движений. Показательно, что большинство нынешних массовых демократических движе ний (молодежное, антивоенное, экологическое, феминистское, за граждански е права и ряд других) появилось на общественно-политической арене либо з аявило о себе в полный голос еще в конце 60-х - начале 70-х годов, то есть в сравн ительно благополучный в экономическом отношении период развития капит ализма. И это, конечно, не случайно. В данном случае мы имеем дело с “фактом биографии” не столько самих масс овых демократических движений, сколько современного буржуазного общес тва. Принято считать, что нынешний этап кризиса капитализма начался в се редине прошлого десятилетия. И это верно, если иметь в виду происшедшее в то время резкое нарушение устойчивости экономических структур, глубок ие изменения в условиях капиталистического воспроизводства и связанны е с ними изменения в положении масс. Однако кризисные процессы, охвативш ие со второй половины 70-х годов социально-экономическую сферу, оказались лишь одним (хотя, возможно, наиболее очевидным) из свидетельств вступлен ия капитализма в новый этап своего развития. Им предшествовали нарастан ие политической нестабильности, усиление конфликта между “гражданским ” и “политическим” обществом, обозначившиеся в конце 60-х годов. Ванштейн Г. Массовые демократические дви жения в общественно- политической жизни Запада.// Мировая экономика и меж дународные отношения.1996, №1, с. 50 Эрозия психологии потребительства и технократического рационализма, и нтенсивно внедрявшейся в массовое сознание всей атмосферой послевоенн ого капитализма, усиливающееся в самых различных слоях населения стрем ление “ иной, более содержательной, духовно насыщенной жизни, возрастани е роли гуманистических ценностей и идеалов-такова направленность сдви гов, наметившихся в общественном сознании на рубеже 60-70-х годов. В силу ряда причин (более высокий уровень образования, особая чувствител ьность к морально-этическим и общегуманистическим аспектам жизни) студ енческая молодежь первой выразила перемены в социально- психологическ ом климате капиталистических стран, со свойственной ей эмоциональност ью и бескомпромиссностью бросив открытый вызов ценностям “потребитель ского общества”. Именно леворадикальное студенчрство стало одним из пр овозвестников ряда нынешних демократических движений, именно в ходе ег о выступлений новые тенденции в развитии массового сознания получили в ыход на поверхность общественно-полнтнчсскоп жизни. Несмотря на послед ующий спад студенческого движения протеста, выраженные им новые ценнос ти приобрели притягательность для миллионов людей, со временем став фак тором, в немалой степени определяющим мироощущение и поведение широких масс населения капиталистических стран Запада. Конечно, утверждение в общественном сознании новых запросов, идеалов и Ц енностей не является лишь результатом воздействия выступлений бунтующ ей студенческой молодежи или критики буржуазного общества со стороны “ новых левых”. Существенную роль в эволюции массового сознания сыграли п роисходящие в последние десятилетия изменения в социальном опыте, жизн енном укладе, интеллектуальном облике самих масс. Особое значение имеет рост образовательного и культурного уровня широких слоев населения, чт о, с одной стороны, влечет за собой повышение их способности к самостояте льному, свободному от влияния господствующих идеологических установок осмыслению окружающей действительности и своего положения в обществе, с другой-способствует изменению содержания их запросов, усложнению стр уктуры социальных потребностей. Определенные демократические и социал ьные завоевания, достигнутые трудящимися в послевоенные десятилетия, у крепили во многих из них чувства собственного достоинства, нетерпимост и к отношениям социальной зависимости, решимость добиваться удовлетво рения своих чаяний. В этих условиях нарастающий под воздействием кризисных явлений в разли чных сферах жизни общественный протест уже не укладывается в рамки обыч ной реформистской политики, все более широкие слои населения капиталис тических стран стремятся к прямому выражению своих интересов. Политиче ская активизация миллионов людей на Западе, качественные изменения в ха рактере выдвигаемых ими требований свидетельствуют о становлении ново й политической культуры, отдающей приоритет решению таких проблем, как о беспечение прав личности и демократического участия граждан в политич еском процессе, предотвращение термоядерной катастрофы, сохранение ср еды обитания. Анализ причин, способствовавших активизации новых социальных движений , превращению их в самостоятельную политическую силу, был бы неполным бе з учета того, чти утверждение в структуре массового сознания нонконформ истских, демократических настроений, нематериальных запросов и требов аний привело к возникновению в капиталистическом обществе своего рода “политического пространства”, необходимость заполнения которого не бы ла своевременно осознана основными политическими партиями, сосредоточ ившими внимание на противоборстве в сфере “традиционных” социально-эк ономических проблем. Ванштейн Г. Массовые демократические движения в общественно- п олитической жизни Запада.// Мировая экономика и международные отношения .1996, №1, с. 52 Правда, существовал и ряд “объективных” факторов, препятствовавших инт егрированию сложившимися политическими институтами носителей новых о бщественных ориентаций. Во-первых, именно в политике действующих в рамка х этих институтов буржуазных и реформистских партий широкие слои насел ения(и продолжают видеть) источник многих негативных тенденций в общест венной жизни, во внутренней и внешней политике своих стран. Во-вторых, все большая часть масс воспринимала традиционные политические институты б уржуазного общества как силу, не позволяющую реализоваться их возросше й потребности в демократическом участии. Характерной чертой новых настроений, получавших все более широкое расп ространение, становилось не только возмущение государственно- монопол истической Централизацией, бюрократизацией различных сфер жизни и под авлением личности, но и неверие в эффективность функционирования сущес твующих форм парламентской демократии. из компонентов существующей по литической системы. Расширенно круга задач, выдвигаемых участниками массового демократиче ского движения, создает объективную основу для сближения и взаимопереп летения его отдельных отрядов. Ныне становится все труднее провести “де маркационные” линии, четко разграничивающие сферы их деятельности. Диф ференциация массового демократического движения на отдельные компоне нты приобретает известную условность, поскольку активисты одних отряд ов этого движения зачастую являются одновременно участниками других. И это закономерно. Сама логика борьбы ставит перед различными движениям и новью проблемы, без решения которых, как понимает все большее число их у частников, нельзя добиться и удовлетворения требований, определивших о сновное направление деятельности данного движения. Взять, к примеру, экс перименты с созданием групп самопомощи, выработкой кооперативных мето дик ведения хозяйства. Начиная с 70-х годов в них все более отчетливо просл еживается поиск новых форм организации труда. Другой пример-движения, во зникшие в результате неудовлетворенности конкретными условиями повсе дневного существования. С ростом критического отношения к существующи м порядкам со стороны этих движений они все настойчивее пытаются найти “ альтернативный образ жизни”. Движение в защиту окружающей среды уже дав но вышло за рамки чисто экологических требований н обращается в своей де ятельности ко всему комплексу вопросов, связанных с развитием цивилиза ции в условиях современного этапа научно-технического прогресса. Именн о экологисты привлекли внимание международной общественности к его от рицательным последствиям, к возникшей угрозе среде обитания. Борьба про тив загрязнения окружающей среды, за сохранение природы, разнообразия с уществующих форм жизни теснейшим образом связана с устранением угрозы глобальной катастрофы в случае термоядерной войны. Отчетливое пониман ие защитниками окружающей среды этой связи ведет к наполнению экологич еской программы антивоенным содержанием, к расширению фронта борьбы: в х оде нее чисто экологические лозунги переплетаются с требованиями прек ратить производство и испытания ядерного оружия, ликвидировать арсена лы средств массового уничтожения. В свою очередь, антиядерная направлен ность движения “зеленых” привлекает в его ряды противников гонки воору жений, агрессивной политики империализма. МЕЖДУ УТОПИЕЙ И РЕАЛЬНОСТЬЮ Привлекая внимание общественности западных стран к ра зличным проблемам, с которыми сталкивается капиталистическое общество , а танин: общечеловеческим, глобальным проблемам, идеологи массовых дем ократических движений далеко не всегда имеют отчетливое представление о путях и способах их решения. В ряде случаев выдвигаемые этими движения ми требования в гораздо большей степени отражают недовольство существ ующим положением, неприятие реальности, нежели свидетельствуют о налич ии позитивных альтернатив. Многие исследователи отмечают такую особен ность общественного мировоззрения участников новых движений, как утоп изм. Черты утопизма прослеживаются, например, в свойственном некоторым движ ениям. Эта привлекательность утопических социальных идеалов приобретает осо бое значение в те периоды истории, когда существующие формы общественно го развития находятся в состоянии кризиса, когда массы настоятельно ощу щают необходимость кардинального изменения реальности, ее несовместим ость со своими интересами и чаяниями. В этих условиях утопизм как образ м ышления выходит с периферии общественного сознания на первый план и ста новится естественной особенностью мировосприятия весьма значительно й части населения. Активизирующаяся утопическая мысль оказывается сво еобразным выразителем направленности поиска массового сознания. “Если обычное сновидени,-отмечал известный американский исследователь Ф. Ман уэль. - часто отражает неудовлетворенные потребности или подавленные и т рансформированные желания, то утопия может быть чувствительным индика тором того, в чем состоят наиболее мучительные проблемы эпохи” Ванштейн Г. Массовые демо кратические движения в общественно- политической жизни Запада.// Мировая экономика и международные отношения.1996, №1, с. 59 . Восприимчивость различных слоев населения стран Запада к утопическим проектам социальных изменений, выдвигаемым рядом движений. объясняетс я также тем, что эти проекты удовлетворяют потребность значительной час ти масс в конструировании такой идеальной картины мира. в которой были б ы стерты грани между мечтой и действительностью, в которой их чаяния пол учили бы наиболее полное отражение. Такая потребность, судя но всему, пре дставляет собой важный компонент в структуре общественного сознания, с охраняющийся несмотря на явное усиление в нем рационального начала в ре зультате роста образовательного уровня и роли научного знания. Я в этом, очевидно, один из парадоксов современного общественного мировосприяти я: повышенное внимание к вопросам практической реализации разного рода проектов социального переустройства, их осуществимости причудливым об разом сочетается в нем со стремлением к социальным идеалам, не скованным рационалистическими соображениями, руководствующимся лишь императив ом желаемого. Вместе с тем, видимо, не следует рассматривать усиление утопического нач ала в массовом сознании буржуазного общества только как свидетельств” сохраняющейся в его различных слоях потребности “уноситься в область ч истой фантазии”. Говоря об утопизме современных проектов общественного переустройства . нельзя не отметить существенных различий между ними к утопиями прошлог о. Все предшествующие поколения представителей утопической мысли пыта лись противопоставить окружающей их действительности детализированн ую чуть ли не до мельчайших подробностей картину желаемого мира. Для сов ременных же утопий характерно не столько конструирование статичных де талей нового гармоничного общества, сколько поиск новых принципов его ф ункционирования. Ванштейн Г. М ассовые демократические движения в общественно- политической жизни За пада.// Мировая экономика и международные отношения.1996, №1, с. 59 Вместе с тем нельзя не видеть и того, что утопизм современных демократич еских движений, способствовавший на первоначальном этапе развития эти х движений их становлению в качестве самостоятельной политической сил ы, укреплению их позиций, со временем все больше приходит в противоречие с их политическими претензиями. Перспективы этих движений ныне в растущ ей степени определяются способностью не только пропагандировать новые общественные идеалы, новое мировоззрение и новый подход к целям обществ енного развития, а добиваться политического “наполнения” этих идеалов. То есть сама логика политической борьбы ставит движения перед необходи мостью выработки реальной программы действий и альтернативных путей о бщественного развития. По мере приобретения демократическими движениями опыта растет и поним ание ими комплексности стоящих перед капиталистическим обществом проб лем. Показательна в этом отношении позиция “зеленых” в ФРГ: “Людям в Запа дной Германии угрожает сегодня экологический и экономический кризис и ндустриального общества”. МАССОВОЕ ДВИЖЕНИЕ И ТРАДИЦИОНН АЯ ПОЛИТИКА Исключительная сложность разработки реальной альтерн ативы существующей действительности, убедительной для широких слоев н аселения, объективно ставят экологическое движение и представляющие е го партии в нелегкое положение. Практика последних лет свидетельствует о трудностях, с которыми они сталкиваются в- попытках добиться расширени я своей массовой базы, более того, о возможности ее сужения. В развитии эко логического и других новых социальных движений наступает, судя по всему , такой период, когда от реального содержания их программ будет все больш е зависеть. окажется ли их подъем лишь эпизодом или же они станут долговр еменным фактором политической жизни современного капитализма. Необход имость конкретизации альтернативных проектов не только осложняет деят ельность ряда движений социального протеста, но и создает определенную опасность изменения провозглашаемых ими идеалов, потери “лица” в резул ьтате “перемалывания” движений реальной практикой политической борьб ы. Исторический опыт ряда массовых демократических движений недавнего пр ошлого подтверждает возможность их поглощения традиционной политичес кой системой. Существующие партийно-политические структуры обладают з начительным запасом интеграционных способностей. И нередко им удается выхолостить радикальность оппозиционных установок массовых движений протеста, добиться их включения в обычный процесс политического соперн ичества (приобщив к общепринятым “правилам игры”), превратить в своеобра зные институционализированные группы давления, действующие традицион ными для буржуазной политической системы методами. Заключение Примером подобной трансформации может служить, в частн ости, изменение (но сравнению с 60-ми - началом 70-х годов) методов борьбы за сво и права негритянского населения США. Определенные признаки политическ ой интеграции заметны и в деятельности западногерманский партии “зеле ных”. С одной стороны, все больший вес и влияние в ней приобретает так назы ваемое “реалистическое” или “прагматическое” крыло, противостоящее “ф ундамснталистам” (которые сохраняют приверженность установкам чистог о экологизма и антниндустриализма). Все это создает предпосылки для превращения новых социальных движений в долгосрочный фактор политической жизни капитализма. Вырываемые ими у правящего класса уступки в целом не приводят к снижению накала демократ ической борьбы масс. Удовлетворяя некоторые (антивоенные, экологически е, общедемократические) требования массовых движений, истэблишмент ока зывается все же не в состоянии предотвратить дальнейшее развертывание выступлений широких социальных слоев против реакционных тенденций в п олитике, за демократизацию общества. Однако специфика массовой базы демократических движений, особенности их идейного облика не только создают довольно значительные трудности н а пути установления прочных связей между антимонополистическими, анти империалистическими силами, но и по-новому ставят проблему руководящий роли в союзе этих сил. Список литературы 1. Ванштейн Г. Массовые демократические движения в общественно- п олитической жизни Запада.// Мировая экономика и международные отношения .1996, №1. 2. Гаджиев А. Политология. – М., 1996. 3. Радугин А. Политолог ия. – М., 1996. 4. Пугачев В., Соловьев А. Введение в политологию. – М. 1996.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- И ты представляешь, Моня, эти бандиты вставили мне в жопу паяльник, поставили на спину два утюга и воткнули всё в розетки.
- И ты таки им всё отдал?!
- А шо было делать, ждать пока счётчик накрутится?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Политическая жизнь общества", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru