Курсовая: Общественно-политические движения - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Общественно-политические движения

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 24 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

13 Содер жание: Введение 3 Общественно-политические движения 1. Прокомментировать точку зрения, согласно которой пода вляющее большинство современных российских партий в действительности являются общественно-политическими движениями. 5 2. Определить значение этнических движений в современной России. Каким н а ваш взгляд, является их влияние на общество? Положительным или отрицат ельным? Почему? 10 Заключение 13 Список литературы. 1 4 Введение. В настоящее время наша страна переживает очень пр отиворечивый, но судьбоносный период свой истории. Вновь воссозданная м ногопартийность, свобода вероисповедания, слова и печати открывают шир окие возможности для самореализации человеческой личности, как в обыде нной жизни, так и п о литической сфер е. Однако, наряду с открывшимися возможностями перед россиянами возникл о ряд трудно разрешимых проблем. Так, люди старшего поколения до сих пор н е могут привыкнуть к “либерализованой” экономике, считают коммерсанто в перекупщиками-спекулянтами, не понимая, что это тяжёлый труд. Гораздо легче и проще было раньше и политическое устройство нашего гос ударства. Одна партия, один лидер, единственная идеологическая схема. Но не только людям старшего возраста нелегко сориентироваться в этом многоцветии пар тий и дви жений . М олодёжь находится в ещё более противо речивом положении. Старые ценности изжили себя, а новые еще окончательно не сформировались. Молодым людям зачастую приходится путём искания оши бок находить для себя приемлемый вариант для достижения цели в соответс твии со сложившимся стереотипом, отвечающий их потребностям, политичес кого лидера. Россия всегда шла своим необычным путем, как в культурном ра звитии, так и в политическом. В настоящий момент ситуация может непредск азуемо измениться. Поэтому каждый гражданин должен для себя сделать чёт кий вывод, понять, что бы он желал изменить в нашей жизни, какую позицию по отношению к устройству государства, политической власти, внутренней и в нешней политики правительства он занимает. Очень часто бывает так, что избиратели не хотят идти на выборы, равнодуш но ожидая, кто же окажется у власти. Он говорит что один голос, “именно его ”, ничего не решает. Такая всеобщая пассивность, гражданское бездействие , могут привести к возможности лёгкого манипулирования ситуацией в стра не со стороны наиболее коррумпированных политических кругов. В данное п оложение вещей стало следствием многолетнего коммунистического воспи тания, когда все политические события происходили без ведома, а очень ча сто за спиной его граждан. Выборы депутатов были чисто формальным действ ием и, по всей вероятности, мало что значили. Данная работа посвящен а как вообще феномену политики, так и поли тическим партиям и движениям, как с убъектам политической деятельности. Рассматриваемая тема, очень важн а именно в такой сложный момент истории России, когда необходимо много з нать и во многих политических вопросах разбираться обычному человеку, и чтобы правильно сделать выбор и тем самым способствовать формированию и более совершенного общества, являющегося как бы средой обитания, как с воеобразной атмосферы необходимой для полноценной жизни человека и бо лее разносторонней самореализации личности. 1 Прокомментировать точку зрения, согласно которой подавляющее большинство современных ро ссийских партий в действительности являются общественно-политическим и движениями. Обще ственно-политическое движение – это солидарная политическая активнос ть большой группы граждан, направленная на достижение какой-либо значит ельной политической цели. У движений, как правило, отсутствует единая программа, устав. Они как прав ело, отличаются непостоянным числом участников. Движения обычно не имею т сильного центра, единой структуры, дисциплины. Они опираются на неорга низованные массы, могут также поддерживаться различными общественными организациями и автономными ассоциациями некоторых партий. В целом же о сновой движений является солидарность и добровольность их участников [2 , стр. 420 ] . Этимологическ и “партия” означает “часть”, “отдельность”, элемент политической систе мы. Существует множество подходов к определению сущности политических партий: 1) понимание парти и как группы людей, придерживающихся одной идеологической доктрины (Б. Констан). 2) трактовка полит ической партии как выразителя интересов определенных классов (марксиз м). 3) институциональн ое понимание политической партии как организации, действующей в систем е государства (М.Дюверже). Другие подходы к определению партий: - партия - носитель идеологии; - партия - длительное объединение лю дей; - цель партии - завоевание и осущест вление власти; - партия стремится заручиться подд ержкой народа. Грани между па ртиями и другими политическими объединениями носят нечеткий характер и зачастую стираются. Формирование партий было довольно длительным и сложным процессом . Первоначально партии активно действовали только в периоды избирател ьных компаний, они не имели постоянно действующих местных организаций , не проводили регулярных съездов или конференций, их сторонники не был и связаны партийной дисциплиной. Первой массово й и постоянно действующей партией была либеральная партия в Англии (с 1861 г.). Причинами возникновения массо вых политических партий послужило распространение всеобщего избирате льного права. Каждая партия создавалась для защиты интересов определенных групп населения (как правило экономических или национальных). Партии не однородны и имеют внутри себя фракции - группы выдвигающие п рограммы несколько отличные от общей, основной программы партии. Сущес твование в партии различных фракций делает ее политику более гибкой, поскольку помогает ей сохранить свое влияние среди различных групп избирателей. Политика партии вырабатывается в ходе внутрипартийной политической борьбы между различными фракциями и течениями. Руководящие органы мно гих партий составляются на основе представительства от различных фр акций. В программах партии обычно подчеркиваются их намерения служит ь интересам определенных социальных групп, большинства граждан всей страны. В практической политике партии стремятся учитывать интересы р азличных категорий избирателей, поскольку только так можно одержать победу на демократичес ких выборах. Российская много партийность пока ещё находится на стадии становления. Немногочисленны е партии, не имеющие прочных корней в обществе и апеллирующие к абстрактным идейным ценностям, а н е к реальным интересам социальных групп, скорее все го, исчезнут с политической карты. Выдержать конкур енцию смогут только те политические партии, которые найдут поддержку в ш ироких социальных слоях российского общества, будут представлены во вл астных, а также в финансово-промышленных структурах, смогут выдвинуть из своей среды и поддержать сильных и ярких политических лидеров, пользующ ихся влиянием у все х основных слоёв и групп России [ 5, стр.384 ] . На политической арене действуют различные политическ ие силы, причём одни из них открыто, осуществляя различные политические акции, их называют реальными; другие предпочитают другие формы реализац ии групповых интересов. Последние называют латентными (скрытыми), это – лобби, заинтересованные группы, клиентелы, т.е. объединение единомышленн иков вокруг видных политических деятелей, связанных отношениями лично й зависимости, что ведёт к прекращению их политической деятельности вме сте с уходом влиятельного патрона. Среди реальных политических сил, открыто действующих на политической арене, самой влиятельной является партии. Они представляю т и выражают групповые и индивидуальные интересы и служат главным элеме нтом гражданского общества. Трудно представить себе общество, его полит ическую систему без взаимодействия партий и партийных группировок. Не всякую группу организованных интересов можно назв ать партией. Признаки, отличающие партию от других политических сил, сфо рмулировали современные американские политологи Дж. Лапаломбара и М. Ве йнер в работе «Политические партии и политическое развитие». Первый признак заключается в том, что партия – это орган изация, т.е. достаточно длительное по времени объединение людей. Долговр еменность действия организации позволяет отличать её от клиентелы, фра кции, клики, которые возникают и исчезают вместе со своими вдохновителям и и организаторами. Второй признак партии – существование устойчивых местных организац ий, поддерживающих регулярные связи с национальным руководством . Третий признак состоит в том, что цель партии – завоевание и осуществление власти. Стремление к осущ ествлению власти. Позволяет осуществить партии от групп давления. Если п артии ставят целью завоевание власти на выборах, осуществление её посре дствам работы депутатов в парламенте и правительстве, то группы давлени я не стремятся к захвату власти, а пытаются воздействовать на неё, влиять на власть, оставаясь вне её сферы. Четвёртый признак партии, обеспечение народной поддержки, начиная от г олосования и кончая активным членством в ней. По этому признаку партии о тличаются от политических движений , клубов и т.д. которые не участвуют в выборах в парламентской деятельности. Вероятно, конституирующих признаков партии мо г бы быть дополнен, например, идеологическим критерием: партия является носителем определенной идео логии, мировосприятия . Однако определение ДЖ. Лапаломбара и М. Вейнера оказалось достаточно практичны м, чтобы объяснить логику политических изменений на основе тех ролей и ф ункций, которые выполняют различные политические силы, и прежде всего па ртии. Понимание партии (в отличии от других форм политической организации), к оторое сформировали Дж. Лапаломбара и М. Вейнер, не привело, однако, к одно значному определению партии в политической науке. Наиболее удачным, на н аш взгляд, является определение партии, данное современным французским политологом Р.-Ж. Шварценбе ргером: «политическая партия – это непрерывно действующая организаци я, существующая как на национ альном, так и на местном уровнях, нацеленная на получение и отправления в ласти и стремящаяся с этой целью к народной поддержке». Политические партии существенно изменили мир политики, создав новые в озможности для влияния граждан на власть. Дело в том, что прежде права изб ирателей «заканчивались» вместе с завершением выборов. Избранный канд идат вовсе не был обязан подчиняться воле своих избирателей. После выбор ов он становился просто представителем общества. С образованием же парт ий депутат не пользуется никакой инициативой, а передаёт волю партии, оп ираясь на её поддержку. Поскольку партии организованы, они оказались мно гократно эффективнее в вопросах мобилизации общественного мнения, пре дставительства и реализации политических интересов социальных групп. В конце 90-х годов Министерством юстиции Российской Федерации было зарегистрировано более 90 политических партий. Функциони руют также небольшие по численности политические организации, не регис трирующие свою деятельность, а также партийные формирования, которым бы ло отказано в регистрации по причине несоответствия отдельных положен ий их программных и уставных документов нормам действующего законодат ельства. Для современного этапа развития партийной системы в России характерно наличие большого количества малочисленных организаций, не обладающих широкой известностью, у которых не поддержки народа, не говоря уже о политическом влиянии. Многие из них п редставляют собой политические организации-однодневки [3 ,стр.153 ] . На основании выше сказанного можно сказать, что большинство современных российских партий в действительности являются общественно – политическими движениями. 2. Определить значение э тнических движений в современной России. Каким на ваш взгляд, является и х влияние на общество? Положительным или отрицательным? Почему ? В последнее время вопрос межна циональных отношений на территории России встал крайне остро, были неод нократные случаи межэтнических столкновений, ситуация накалилась до п редела. Естественно, что граждане ждали от властей адекватных действий, и эти шаги были сделаны своевременно. Заявления президента о новых мерах контроля над этническими криминальными сообществами, о положении на от ечественных рынках, о миграции, как легальной, так и нет, — всё это было во спринято большинством граждан с одобрением и согласием. Национальные отношения внутри Российской федерац ии характеризуются многоликостью и усилением центробежных явлений. Эт о становиться понятным, если оценить тот факт, что в течение многих десят илетий шло разрушение идентификации этносов за счет унификации и абсол ютизации тенденций к сближению наций. Серьезный анализ проблем этносов был невозможен, а национальные отношения сводились к классовым. Этнические движения все в большей степени приобретают политический характер, политизируются. Несмотря на р азличия в трактовке природы этничности, большинство исследователей сх одятся во мнении, что основными показателями возникновения этнополити ческого конфликта являются сплочение этнической группы, бросающей выз ов другим, и сила и единство руководства ею. Некоторые пол итологи основополагающими причинами противоречий меж ду нациями видят в особенностях этнического самосознания и национальн ого характера – сами по себе этнические деления порожд ают конфликтность [ 1,стр.555 ] . Влияют ли этнические движения на общество – думаю «да» влияют. Они не могут не влиять. Россия страна многонациональная, разнояз ычная. И каждая нация, народность считает своим долгом сохранить свою ку льтуру, свои обычаи и т. д. Образно про движения можно сказать, что: «каждый тянет одеяло на себя». Этнические движения в России носят как положительный, так и отрицательн ый характер. Какой он в большей степени сказать очень трудно. Если рассматривать преступные этнические движения, либо Чеченские кон фликты, конфликты в Грузии, то можно сказать, что ничего положительного з десь нет. С другой стороны, если этнические движения рассматривать только с этой с тороны, то это не правильно. Ведь этнические движения носят не только раз рушительную, но и созидательную силу, а это естественно «плюс». Движение к свободе сопровождается появлением мног их разъединительных процессов, в ходе которых идет разрушение весьма дл ительных культурных, экономических и иных связей между этносами. Россий ский центр зачастую не в состоянии влиять на распределения благ, вести с огласование интересов, хотя отмечается определенная тенденция к созда нию новой системе управления. Нуждается в упрочнении форма национально- культурной автономии, особенно для народов, живущих внутри коренного населения ( создание национальных ш кол, театров, культурных центров) . [1 , стр. 564 ] Будущее России может быть связанно лишь с объедине нием этих этносов, проживающих в России, но с объединением добровольным, гибким, учитывающим тот существующий факт суверенизации республик и ав тономий. Поскольку существует серьезный объективный, прежде всего экономически й интерес сохранения целостности России, дополненный длительной истор ической традицией, то разъединительная тенденция как выражение стремл ения этносов к возрождению, может обрести созидательное начало на основ е нового баланса интересов и баланса сил. Таким образом, можно отметить, что этнические процессы носят пульсирующ ий характер: разделительные процессы, при которых национальное развити е и размежевание протекает очень бурно, чередуется и соседствует с объед инительными, при которых идет консолидация или даже слияние близких по я зыку и культуре этносов в один. Заключение. За первые несколько лет нового тысячелетия Россия успела значительно продвинуться по пути формирования партийной системы. Многопартийность в нашей стране с уществует с начала 90-х гг., однако партийная система до сих пор находится в стадии становления Партии постоянно развиваются, ведут между собой политичес кую борьбу, идет их развитие, объединение и выработка совместных позиций . Для усиления влияния на государственные структуры и для выдвижения сво их представителей в властные структуры. Становление мног опартийности в стране идет трудно и противоречиво. Она пока далека еще о т тех цивилизованных рамок, о которых мечтают знатоки и ревнители западн ой демократии. Чаще всего бывает так, что партии возникают, регистрируют ся, порой даже исчезают, но никто не знает, кто за ними стоит, кто их поддерж ивает. И в этом - главная беда многих группировок, претендующих на право на зываться партиями. Но ясно одно - возрождение России требует не просто взаимодействия парти й, но и взаимодействия просто политических сил. Они должны сотрудничать друг с другом на разумных условиях. В России среди 112 действующих политических структур едва л и две-три с полным правом могли бы именовать себя политическими партиям и. После выборов 2003 года можно сказать, что в России формир уется двух - трёхпартийная система, даже, несмотря на то, что либералы оказались за бортом Думы. Высокую попу лярность в народе получила поддерживаемая президентом партия «Единая Россия» центристской направленности, очень быстро падает авторитет КП РФ, зато набирают силу пока не слишком понятные, но амбициозные полу националистические движения – ЛДПР и «Ро дина». Список литературы. 1. Барыгин И.Н. Полито логия., Москва., Юайт, 2005 2. Гаджиева К.С. Введение в политологию /К.С. Гаджиева. – М.: Просвещение, 2003 . – 420с. 3. Го лосов Г.В. Сравнительная политология /Г.В. Голосов. – Новосибирск: изд-во Н ГУ, 2002 – С. 151 – 216. 4. Дорофеев В.И. Основы политоло гии /В.И. Дорофеев, В.А. Родионов. – М.: изд-во СГУ, 2003 . – 311с. 5. Мухаев Р.Т. Политология /Р.Т. Мухаев. – М.: Дрофа, 2000 . – 384с. 6. Селезнёв Г.К. Новейшая история России и Запад /Г.К. Селезнёв. – М.: Мнемозина, 2005 – 304с. 7. Решетнев С.А. К вопросу о классификации политических партий России /С.А. Решетнев// Коммерсант власть. – 200 6 . - № 3. – С. 2-4
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Вот… А вы говорили: «Выбрось елку»!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по политологии "Общественно-политические движения", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru