Реферат: Мировая политика и глобальные проблемы современности - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Мировая политика и глобальные проблемы современности

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 36 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

23 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗ ОВАНИЯ “Могилевский колледж Министерства внутренних дел Республики Беларусь ” Цикл социально-экономических дисциплин Зачетная книжка № 547 Вариант № 10 Контрольная работа по дисциплине “Основы политологии” ТЕМА: МИРОВАЯ ПОЛИТИКА И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ слушателя 3 кур са Могилевского колледжа МВД Республики Беларусь Лисицкого Г.П. Могилев, 2008 ПЛАН ВВЕДЕНИ Е 3 1. Сущность и пути решения глобальных проблем совр еменности 4 2. Социально-политические аспекты глобальных проблем современности 15 Заключение 21 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23 ВВЕДЕНИЕ По ходу развития цивилизации перед человечеством неоднократно возника ли сложные проблемы, порою планетарного характера. Но все же это была дал екая предистория, своего рода “инкубационный период” совреме н ных глобальных проблем. В полной мере эти проблем ы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверт и XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий. Ведь никогда прежде человечество не возрастало количественно в 2,5 раза п ри жизни только одного поколения. Никогда человечество не вступало в пер иод НТР, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не о т крывало дороги в космос. Никогда прежде для его ж изнеобеспечения не тр е бовалось такого к оличества природных ресурсов, и возвращаемые им в о к ружающую среду отходы тоже не были столь велики. Никогда не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой и нформац и онной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так близко к рубежу самоуничтожения. Все это привлекло вн и ма ние к глобальным проблемам политику и науку. Термин “глобальные проблемы” в научной литературе начал употре б ляться с конца 60-х годов нашего века, когда вышл и в свет первые доклады Римскому клубу. На территории бывшего СССР глоба листика начала разв и ваться в 80-е годы и, в о собенности, с началом периода перестройки и пер е хода к приоритету общечеловеческих ценностей. Глобальные проблемы нашей эпохи - закономерное следствие всей с о временной глобальной ситуации, сложившийся на земном шаре. Для пр а вильного понимани я происхождения, сущности и возможности их решения необходимо видеть в н их результат предшествующего всемирно - историч е ского процесса во всей его объективной противоречивости. Глоба льные пр о блемы современности порождены, в конечном счете, именно неравномерн о сть ю развития мировой цивилизации. 1. Сущность и пути решения глобальных проблем современности Главное значение в выделении критерия глобальности проблем прио б ретают признаки содержательного плана, и пре жде всего вопросы сохран е ния всей цивили зации. Исходя из этого, глобальными следует считать только такие проблем ы, которые сдерживают общественный прогресс человечества, а при определ енных условиях ставят под сомнение существование нашей ц и вилизации. Данное определение является довольн о общим, но на его основе можно сформулировать наиболее характерные черт ы глобальных проблем. К характерным чертам глобальных проблем относятся: 1. они имеют общечеловеческий характер, т. к. затрагивают интересы всех стр ан и народов, а в перспективе - будущее всего человечества; 2. имманентно сопутствуют человеческому обществу на всем протяж е нии его истории, хотя до определенного этапа о ни не проявляют всей своей остроты и их развитие не всегда даже заметно; 3. в современных условиях приобретают всемирный характер, ибо сф е рой их действия впервые стала вся планета; 4. имеют комплексный, системный характер, и для их успешного р е шения необходимы совместные усилия всех стран и народов; 5. постоянно развивается во времени и пространстве, в результате п о являются новые глобальные проблемы, а некото рые могут и исчезать; 6. противоречивы с точки зрения пределов своего решения, т. к. полн о стью глобальные потребности удовлетворимы толь ко в большой историч е ской перспективе, а в современных условиях они получают частичное, пр о межуточное решение при условии активного международного сот рудничес т ва; 7. имеют смешанную социоприродную сущность и по причинам во з никновения и по характеру проявления Политология / С.В. Решетн иков, Н.П. Денисюк, М.Ф. Чудаков и др.: Под ред. С.В. Решетникова. – Мн.: НТООО Тет раСистемс, 1999. С. 414. . Таким образом, глобальные проблемы - это совокупность социопр и родных проблем, от решения которых зависит социа льный прогресс челов е чества и сохранени е цивилизации, это проблемы, которые характеризуются динамизмом, возник ают как объективный фактор развития общества и для своего решения требу ют объединенных усилий всего человечества. Глобальные проблемы современности представляют собой небывалое обост рение и углубление в современных условиях существовавших ранее против оречий в системе “человек - общество - природа” и поэтому для более деталь ного их анализа необходимо остановиться на выяснении тех факторов, кото рые способствовали их актуализации. Прежде всего, в основе их обос т рения лежат два взаимосвязанных процесса. С о дной стороны, это результат совершенствования и развития производител ьных сил и производственных отношений, результат развития материально й культуры общества. С другой - возникновение и углубление глобальных пр облем является результатом с о циального прогресса. Эти две основные причины возникновения глобальных проблем о бусловили и их углубление. Если на первых ступенях развития ч е ловеческой истории эти два процесса носили лока льный, затем региональный характер, то в современных условиях они приобр ели глобальный характер. Кроме того, развитие современной цивилизации идет под знаком ус и ления всемирного характера многих важных пр оцессов и явлений. Серьезной причиной обострения глобальных проблем является углу б ление противоречий, которые в предшествующи х антагонистических форм а циях определя ются хищническим отношением к человеку и природе. Бесконтрольное и все более интенсивное использование природных р е сурсов, усиление неблагоприятных последстви й человеческой деятельности по отношению к природе поставили общество перед угрозой экологической катастрофы. Небывалый в истории уровень и размах научных знаний, ускоренное развити е НТР способствовало динамичному развитию отношений в системе “челове к - общество - природа”, которые далеко не всегда развиваются га р монично, а иногда способствуют обострению глоба льных противоречий в данной системе Основы общей экологии: Учеб. пособие. – Мн.: Выш. шк., 2000. С. 211. . Значительное влияние на углубление глобальных противоречий оказ а ло совпадение во времени бурного развития на учно-технической революции с крупнейшими социальными переменами в мир е. Переворот в военном деле, создание оружия массового уничтожения в колич ествах, угрожающих существованию человеческой цивилизации, с н е бывалой остротой поставил проблемы сохранения и выживания этой цивил и зации в изменивши хся условиях Горбачев В.Г. Ос новы философии: Учеб. для студ. образоват. Учре ж дений средн. проф. Образования. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. С. 323. . Таковы основные причины обострения глобальных проблем в совр е менную эпоху, которые связаны с развитием общест ва, его производител ь ных сил, с бурным раз витием научно-технической революции и социальным прогрессом. Неотъемлемой чертой, характеризующей современные глобальные проблемы , является их динамизм, что означает возможность увеличения или уменьшен ия глобальных проблем, а также снижение или увеличение остроты той или и ной проблемы. Система глобальных проблем не остается неизменной во времени, к о личество и характер глобальных проблем нахо дится в постоянном динами ч ном развитии. И закономерно, что уже в начале 3-го тысячелетия человечес т во окажется перед необходимостью искать решени я совершенно иной по с о ставу и характеру системы глобальных проблем, чем та, с которой человеч е ство столкнулось сейчас. Все глобальные проблемы находятся в неразрывной взаимообусло в ленной связи друг с другом. Каждая глобальная про блема выступает не сама по себе, а как “элемент” структуры всей системы г лобальных проблем. Си с темность глобальн ых проблем современности предполагает их комплексное исследование одн овременно всеми тремя главными ветвями науки и ра с смотрение их в неразрывной связи друг с другом. Отмечая взаимосвязь и взаимозависимость глобальных проблем совр е менности, следует, однако, определить их типол огизацию, которая зависит от конкретного основания (критерия), положенно го в его основу. Наиболее полную типологизацию глобальных проблем вперв ые предложили В.В. З а гладин и И.Г. Фролов. Да льнейшее развитие данная систематизация получ и ла в работах В.А. Энгельгардта и Л.Н. Самойлова. Основные группы гл о бальных проблем, согласно данной типоло гизации, вырастают из отношений между основными социальными общностям и, из отношения между челов е ком и природо й и отношений между человеком и обществом. Выделяя три основные группы г лобальных проблем, в соответствии с тремя типами отн о шений, следует иметь в виду, что каждая группа слагается из н екоторого числа типов проблем, которые в свою очередь включают конкретн ые разн о видности однотипных глобальных проблем. Предлагаемый ниже вариант т и пол огии глобальных проблем основывается на концепции Л.Н. Самойлова: Типология глобальных проблем Л.Н. Самойлова: I класс. Суперглобальные (общемировые глобальные) проблемы с о временности. II класс. Общепланетарные глобальные проблемы (ресурсные). III класс. Общечеловеческие (субглобальные) проблемы социокульту р ного, гуманитарного ряда, которые связаны с демок ратизацией отношений общества и личности. 1. Они связаны с перестройкой международных отношений сообразно требова ниям дальнейшего прогресса человечества. Сюда включается: пр о блема предотвращения мировой ракетно-ядерной в ойны, установление нов о го международног о порядка на принципах равноправия и взаимовыгодного сотрудничества, р азвитие экономической интеграции и т.д. 2. Они связаны с проблемами оптимизации, гармонизации и гуманиз а ции отношений общества к природе. К ним относятся : экологическая пр о блема во всех своих пр оявлениях, демографическая, энергетическая, прод о вольственная проблемы, проблема использования космоса и т.д. 3. Сюда включается проблема ликвидации эксплуатации, нищеты и других фор м социального неравенства, проблемы здравоохранения, образ о вания, проблема планирования и регулирования ро ста уровня и качества жизни, гарантия прав человека и т.д. Юрий Гладкий сделал интересную попытку классификации глобал ь ных проблем, выделив три основных группы: Проблемы политического и социально-экономического характера. Проблемы природно-экономического характера Проблемы социального характера (Рисунок 1). Системная целостность глобальных проблем предполагает и опред е ленную систему знания, характеризующуюся ко мплексностью современных наук. В свою очередь комплексный характер сов ременного научного знания означает не простое объединение представите лей разных наук вокруг одной научной проблемы, а их активное, совместное участие в ее разработке. Рис.1. Классификация глобальных проблем. А это предполагает прежде всего выработку некой общей базы для междисци плинарного общения, введение определенной совокупности общ е научных понятий и новой терминологии, создание у словий для практическ о го взаимодействи я между представителями различных наук в процессе их с о вместной работы. Огромное значение для успешного решения глобальных проблем пр и обретает опережающий научный расчет и прогноз. Возникнув стихийно, глобальные проблемы требуют планомерно н а правленных действий людей для их решения. И здесь нельзя полагаться на стихийное формирование общественного сознания п од воздействием общ е ственного бытия; нео бходимо сознательно и целенаправленно создавать и развивать глобалист ику, как новую целостную систему знания, решающую вопросы сохранения цив илизации на нашей планете. Ведущее место в глобалистике, как новой отрасли научного знания, принадл ежит методу глобального моделирования и прогнозирования. Его использование является необходимым при проведении крупн о масштабных исследований, каковыми являются гло бальные проблемы. Р е шение глобальных про блем в современных условиях стало предпосылкой дальнейшего прогресса во всех сферах человеческой деятельности. Челов е чество должно предотвратить возможные негативные последствия , угр о жающие существованию и развитию ны нешнего и будущих поколений. Это необычайно сложная и ответственная зад ача. Сложность ее решения усугу б ляется т ем, что наряду с прогрессивными тенденциями, которые лежат в о с нове поступательного развития цивилизации, сущ ествуют, и в ряде случаев усугубляются трудности и противоречия, стоящие на пути такого развития. Трудность решения глобальных проблем обусловлена также их двойс т венной сущностью. Они одновременно являются и естественно-природными и социальными по своему характеру. Разорвать эти две стороны глобальных проблем практически нево з можно. Следовательно, и для их решения необходимо учитывать научно-технические (или естественно-природные) и социально-по литические аспе к ты. Планетарный характер глобальных проблем предопределил и широкий диапа зон подходов, мнений, теорий. Среди этого множества концепций мо ж но выделить как взаимодополняющие, так и взаимои сключающие друг друга. Стратегия решения глобальных проблем с неизбежн остью должна соединить в себе научный, социальный и гуманистический под ходы к этим проблемам. Следует отметить, что до сих пор в среде западных ученых не выраб о тано единого понимания глобальных проблем. Одна ко, несмотря на множ е ство различных подх одов к трактовке глобальных проблем, можно выделить основные отличия бу ржуазной глобалистики от марксистской. Разрывая е с тественно-природную и социально-политическую стороны или характер и стики глобальных проблем, боль шинство буржуазных ученых придает им фатальный характер. Подобный подх од существенным образом усложняет объективное рассмотрение глобальны х проблем и путей их решения. Обострение глобальных проблем во второй половине XX века по-новому заста вило взглянуть на проблему предсказания будущего развития глобальных проблем. На волне “бума прогнозов” в 60 - 70-е годы возникает так называемая ф утурология (наука о будущем). В проектах решения гл о бальных проблем можно выделить четыре основные позиции рассм отрения роли и значения научно-технического прогресса: Концепции (1), которые связывают решение глобальных проблем тол ь ко с достижениями научно-технической революции, совершенно не учитывая их социальной направленности. Концепции (2), которые полностью отрицают достижения научно-технического прогресса, выступают за остановку роста производства и пр е кращение деятельности по развитию науки, техник и, освоению и преобраз о ванию природы. Концепции (3), которые игнорируют НТП в связи с решением глобал ь ных проблем, но не отрицая его в обществе; основно й упор делается на изм е нение духовной жи зни людей. Концепции (4), опирающиеся на марксистско-ленинскую методологию в решени и глобальных проблем, предусматривающие необходимость соед и нения достижений научно-технического и социаль ного прогресса общества. Остановимся более подробно на сущности наиболее известных ко н кретных концепций. Представляют интерес близки е друг к другу теории так называемого “технологического оптимизма” и ин дустриализации, возникн о вение которых о бусловлено бурным развитием научно-технического пр о гресса в 60-е годы нашего столетия (У. Ростоу, Дж. Гэлбрейт, Д. Бел л, Р. Арон, Г. Кан и др.). Основной теоретической посылкой индустриализма в 60-е годы явл я ется определение уровня социально-экономическо го развития страны не о б щественно-эконом ической формацией, а уровнем развития ее промышленно-технического поте нциала. Предполагалось, что в дальнейшем развитии ко м плексной механизации, автоматизации, кибернетизации обще ственного пр о изводства будет наблюдать ся значительный рост валового национального продукта на душу населени я. И в результате этого от “индустриального о б щества” окажется возможным переход к “постиндустриальному”, в кот ором будет создано “общество изобилия”. Непродолжительный период попу ля р ности идей “индустриализма” объясня лся прежде всего тем, что их идеологи игнорировали реальные тенденции со циально-экономического развития ч е лове чества и сводили общественный прогресс только лишь к техническому разв итию. Подъем второй волны “технологического оптимизма” приходится на вторую половину 70-х годов; она пришла на смену “экологического песс и мизма”, но, по сути, является продолжением теорий “индустриализма”. На этом этапе идеи не получили широкого распростране ния. Новый подъем идей “индустриализма” приходится на начало 80-х г о дов и связан с работами Г. Кана, в которых он предла гает модели новой “с у периндустриальной ” цивилизации и отстаивает теорию “неограниченного роста”. Не получив ш ирокого распространения, оба эти подхода сменяются обращением взглядо в к новой категории “качество жизни”, которая наряду с материальными его показателями включает и его духовные аспекты. И вот духовной-то стороне “качества жизни” и отдается предпочтение. Огромное значение придавало сь в данных концепциях развитию личности, соверше н ствованию ее мировоззрения. И здесь на первый план выдвигалась наука, р е лигия, право, мораль. Позиции сторонников “экологического пессимизма” были наиболее ярко вы ражены в проектах и прогнозах Римского клуба, начиная от конце п ции “нулевого роста”, и далее в концепции “органи ческого роста”. Неверие в возможности НТП по преодолению глобального кр изиса, отказ от прогре с сивного обществен ного развития, углубление социального пессимизма сд е лали невозможным реализацию этой программы на практике и д альнейшее ее теоретическое развитие. Безусловно, подобные проекты оптимального разрешения глобальных пробл ем содержат определенные конструктивные элементы. Но провозгл а шая соответствующие действительности лозунги, ставя перед собой довол ь но определенные цели, теории “качества жизни” остаются на позициях абс т рактного гуманизма. Поиск путей формирования нового “глобального мышления” довольно подро бно рассматривается в одном из первых докладов Римскому клубу “Цели чел овечества” (Э. Ласло). Определенная эволюция взглядов заметна и в другом д окладе “Нет пределов обучению” (Дж. Боткин и другие), где гла в ное внимание уделяется рассмотрению вопросов, с вязанных с реформой си с темы обучения. Бу дучи не в состоянии предложить реальные средства вых о да из глобального кризиса, данные теоретики останавливают ся на анализе тех препятствий, которые мешают в действительности внедре нию “новых форм” обучения. Сходные утопические призывы к изменению совр еменного образа мышления высказываются и в некоторых других докладах Р имскому клубу. В частности, они получили дальнейшее развитие в широко из вестных раб о тах бывшего президента Римс кого клуба А. Печчеи “Человеческие качества” (1979) и “Сто страниц для будуще го” (1981), где он отстаивает необход и мость ка чественного изменения стиля и образа мышления. Стремление решить глобальные проблемы современности, опираясь только на духовные преобразования в жизнедеятельности человечества, д о вольно четко и однозначно прослеживается и в разработках проблем религ и озными идеол огами. Церковь, активно включаясь в разработку глобальных проблем совре менности, всеми силами и возможностями стремится сохр а нить и расширить свое влияние на все слои населения. Для эт их целей созд а ются различного рода “теол огии природы”, “экотеологии”, “глобальные стратегии выживания” и т.д. Религиозные идеологи в поисках путей решения глобальных проблем сосре доточивают внимание на борьбе за превосходство духа над материей. Призн ание превосходства духовности, моральности является условием у с пешного контроля над развертыванием глобаль ных проблем, над развитием технической цивилизации. Научно-технический прогресс признается силой, чуждой общественному прогрессу и содержит в своем развитии опасность порабощения человека, его духовной сущности. П оэтому лишь первенство религии и этики перед техникой будет способство вать разрешению глобал ь ных проблем. Имея схожие позиции в главном и основном, религиозные идеологи, конкретизиру я общие тезисы, вырабатывают свои специфические проекты решения глобал ьных проблем. Оценивая в целом подход религиозных идеологов к рассмотрению гл о бальных проблем, необходимо подчеркнуть, что любые надежды на возмо ж ность “трансформ ации сознания” без изменения социального бытия илл ю зорны по сути и не могут служить основой для разработки реа льных страт е гий решения глобальных проб лем. Несмотря на имеющиеся определенные различия в подходах к анализу глоба льных проблем среди исследователей-марксистов, их объединяет о б щий концептуальный подход, который основываетс я прежде всего на пр и знании объективност и их возникновения. Отсюда и подлинное их разреш е ние возможно при формировании определенных материальных и соц иальных предпосылок. Научно-технических прогресс как раз и призван созд авать в обществе материальные, технико-технологические основы для прео доления глобального кризиса, которые, однако, сами по себе не могут приве сти к его разрешению. Для этого необходимы еще и определенные социальные усл о вия, при которых достижения НТР буду т использованы только на благо ч е ловека, условия, при которых человечество сможет сознательно регулировать сво и отношения в обществе и взаимодействие с природой. И здесь необходимо подчеркнуть, что наряду с социально-экономическим пе реустройством общества все большее значение приобрет а ет формирование нового глобального сознания. Под влияние м научной мы с ли и труда стихийные формы в заимодействия человека с природой должны уступить место разумно орган изованным в соответствии с законами фун к ционирования и развития биосферы. На смену господству технических и био логических законов взаимодействия общества и природы должны прийти со циальные (разумные) законы. И этот переход на новую ступень развития, на но вый уровень осмысления законов взаимодействия общества с природой В.И. В ернадский называет этапом формирования ноосферы. Формирование ноосфер ы - это длительный, сознательно организованный и направляемый процесс, к оторый сегодня находится еще на этапе своего становления. А формировани е нового глобального сознания - это одна из его важнейших с о ставляющих. Главной отличительной особенностью научного подхода к анализу п у тей разрешения глобальных проблем является то, что формирование ноосф е ры рассматрив ается в тесной связи с необходимостью разработки и практ и ческой реализации технико-технологических меро приятий, направленных на преодоление глобального кризиса. И здесь огромную роль имеет развитие международного научно-техническо го сотрудничества, совместная борьба с загрязнением окружа ю щей природной среды. Но первостепенное значение придается таким формам сотрудничества, которые не ограничиваются пери одическими контактами, взаимным ознакомлением с результатами и обмено м информацией, а позв о ляет активно вести постоянные совместные научные исследования. Важное место в развитии международного сотрудничества имеет ос у ществление международных исследовательски х проектов, связанных с гл о бальными проб лемами современности, проводимые под эгидой ООН и ее специализированны х учреждений. 2. Социально-по литические аспекты глобальных проблем современности Как уже отмечалось, человечество во второй половине XX века стол к нулось с проблемами, которые затрагивают самые г лубинные основы сущ е ствования цивилиза ции, интересы всех народов. Их обострение явилось р е зультатом деятельности человека. Но и их разрешение невозм ожно без его осознанной и целенаправленной деятельности. Глобальный ха рактер этих проблем для их разрешения требует совместных усилий всех ст ран мира. Находясь в органической связи и тесно переплетаясь с социальными, эконо мическими, политическими противоречиями современного мира, гл о бальные проблемы неизбежно вызывают столкновен ие интересов различных классов, социальных групп, политических партий, о бщественных движений и т.д. Глобальные проблемы все очевидней приобретают ярко выраженную политич ескую окраску, и их решение все более перемещается в сферу пол и тики. В определенной степени можно даже говорить о том, что глобалистика стано вится областью, где сталкиваются политические курсы и цели разли ч ных государств, партий, классов, движений. Использование глобальных проблем идеологами различных политич е ских сил в своей общественной деятельности з наменует собой попытку пр и дать своим иде йно-политическим установкам наибольшую привлекател ь ность для привлечения большего числа сторонников. И здесь обращает на с е бя внимание тот факт, что, об ладая богатейшим опытом манипулирования общественным сознанием, испол ьзуя обострение общественных проблем, политические и государственные деятели заняли активные позиции в гл о бал ьном модернизировании развития всей нашей цивилизации. Вместе с тем следует отметить, что при рассмотрении сущности гл о бальных проблем ни в коем случае нельзя говорить об идейно-политическом единстве различных доктрин даже в рамках одного государства. Множество политических партий, общественных организаций и движений, заинтерес о ванных в решении э тих проблем, разрабатывая свои политические доктрины, выдвигают собств енные программные решения глобальных проблем. Несмотря на то, что глобальные проблемы волнуют все человечество, все оз абочены необходимостью их решения, однако не следует забывать о том, что вопрос о путях и средствах их решения вызывает столкновение ра з личных политических и идеологических интересов . Поэтому понятно, что в обсуждении проблем, с которыми столкнулось челов ечество во второй пол о вине XX века, включаю тся не только профессиональные политики, но и це р ковные деятели, представители различных неправительственных о рганиз а ций. И в этом плане можно сказать, ч то церковь, общественность, наравне с представителями политических пар тий, пытаются показать свою заинтерес о ва нность в решении глобальных проблем и тем самым поднять свой автор и тет. Многие их них нередко пытаются политичес кие, классовые противор е чия свести к гло бальной проблематике Политология / С.В. Решетников, Н.П. Денисюк, М.Ф. Чудаков и др.: Под ред. С.В. Решетникова. – Мн.: НТООО ТетраСистемс, 1999. С. 425. . По своей сути все глобальные проблемы имеют биосоциальный хара к тер. Но признавая важность естественно-природно й стороны, всегда следует иметь в виду, что главное значение в решении гло бальных проблем прина д лежит социально-п олитическим изменениям. Разработка технико-экономических мер для реше ния проблем глобального характера при совр е менных темпах развития научно-технического прогресса не представ ляет особой сложности. Научное знание позволяет сегодня предложить тех нич е скую сторону решения любой самой сло жной проблемы, с которой стол кн у лось человечество. А вот уже практиче ская реализация данного проекта зав и сит , прежде всего, от реального политического курса, от социально-политичес ких условий, от основополагающих целей данного государства или политич еской партии. Осознание первенства социально-политических факторов при решении глоб альных проблем способствовало тому, что глобалистика во многих стр а нах стала не только специальной отраслью на учного знания, но и важным направлением государственной политики. И в со временных условиях можно даже говорить о глобальном моделировании раз вития, как неотъемлемой части политики всех государств. Конкретное руко водство в данной сфере осуществляют специально созданные министерства , государственные ком и теты или другие сп ециальные органы, занимающиеся этими вопросами. Гл о балистская политика, проводимая в обществе, направлена на п реодоление возникающих проблем глобального характера и является важно й неотъемл е мой составной частью общей по литической деятельности государства. Она формируется и складывается с учетом конкретных социально-политических особенностей и остроты глоба льных проблем в обществе, в каждом отдел ь ном государстве. Именно поэтому она является либо выражением интересов господствующего класса, либо представляет собой определенное соглаш е ние, достигнутое противоборствующими с торонами. Однако главное значение для выяснения сущности проводимой пол и тики того или иного государства имеют не провозг лашенные лозунги, а ее практическая реализация, где и возникают основные сложности. Даже до с тигнув соглашения по основным ее целям и задачам, различные политич е ские силы на практике далеко не всегда стремятся к их реализации . Наиболее ярко и отчетливо связь политики и глобальных проблем прослежи вается на примере решения проблемы войны и мира. Вполне, достаточно отме тить тот существенный момент, что решение проблемы войны и мира в соврем енных условиях невозможно никакими другими средствами, кроме политиче ских. Особую опасность на сегодняшний день представляет широко использ уемая западными политиками и идеологами так называемая концепция “яде рного мира”. Концепция “ядерного мира” - ее сторонники, отвергая ядерную войну, стрем ятся приписать гонке вооружений роль стабилизирующего фактора в между народных отношениях. Они пытаются доказать, что сохранение мира можно обеспечить п о средством взаимного “устрашения” ядерных держа в лишь на основе “равн о весия страха” меж ду ними. Политические аспекты разработки данной ко н цепции вполне очевидны - любыми способами оправдать непрек ращающу ю ся гонку вооружений. Однако толь ко полный отказ от войны как средства решения международных конфликтов может обеспечить политическую ст а бильн ость в мире. Довольно четко связь политики с глобальными проблемами просма т ривается и на примере решения экологических про блем, при осуществлении экологической политики государства. Причем в данном случае эта взаимосвязь выступает в довольно ориг и нальных формах. Это и безнаказанное нарушени е крупными монополиями природоохранного законодательства, невыполнен ие ими государственных программ и стандартов. Существенно влияют на фор мирование экологич е ской политики госуд арства “группы давления” прежде всего крупного кап и тала. Введение государственного “экологического налога” и “экологических надбавок” на цены представляют собой практическую ре ализацию тезиса о “равной ответственности” за экологические бедствия. Претворение в жизнь экологической политики государства характеризует ся еще одной особенн о стью: стремлением с крыть истинные масштабы экологических бедствий в собственных странах. Выход на политическую арену сначала экологического движения, а з а тем формирование экологических партий означ ал новый этап в формиров а нии экологическ ой политики. Использование лозунгов необходимости защ и ты природы в предвыборных кампаниях, проведение “экологических” демо н страций и митинго в - все это свидетельствует о включении экологических проблем в политиче ских процесс. В международной политике эта взаимосвязь проявляется в осущест в лении “экологического” неоколониализма, вве дении “экологических” ста н дартов на имп орт; “экспорте” экологических проблем. В современных условиях вполне обоснованно можно говорить о тесной взаи мосвязи политики с субглобальными проблемами социокультурного, г у манитарного ряда. Это проблемы, от решения которых на сегодняшний день не зависит выживани е человечества. Они скорее определяют “качество жизни” общес т ва. Проблемы образования, культуры, национально-э тнические проблемы, проблемы развития средств массовой коммуникации в о многом зависят от политического курса страны. Проблема гарантий прав ч еловека, прежде вс е го, права на жизнь, с не избежностью предполагает в первую очередь полит и ческое решение на государственном и международном уровнях. Общечеловеческие аспекты глобальных проблем предопределили их тесную связь с международной политикой. Несмотря на то, что глобальные проблемы существуют и даже продо л жают углубляться, следует отметить, что в последн ие годы практически все страны подошли к осознанию необходимости между народного сотруднич е ства в деле их решен ия. Этому в немалой степени способствует и изменение политического клим ата в мире. Кроме того, широкое международное сотру д ничество в деле решения глобальных проблем можно считать т ой основой, которая позволила бы, решая эти проблемы, значительно улучши ть взаим о отношения различных стран в пол итической области. Таким образом, преодоление глобальных проблем требует продума н ной, взвешенной политики всех государств по разв итию международного с о трудничества и их активной деятельности по практической реализации всех намеченных меро приятий. Заключение Человечество пришло к пониманию, что дальнейшее развитие технич е ского прогресса невозможно без оценки влиян ия новых технологий на экол о гическую сит уацию. Новые связи, создаваемые человеком, должны быть замкнуты, чтобы об еспечить неизменность тех основных параметров сист е мы планеты Земля, которые влияют на её экологическую стабил ьность Охрана природы - задача нашего века, проблема, ставшая социальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих пор мно гие из нас считают их неприятным, но неизбежным порождением цивилизации и полагают, что мы ещё успеем справиться со всеми выяви в шимися затруднениями. Однако, воздействие человека на ок ружающую ср е ду приняло угрожающие масшт абы. Чтобы в корне улучшить положение, п о н адобятся целенаправленные и продуманные действия. Ответственная и де й ственная политика по отношению к окружа ющей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим надёжные дан ные о современном состоянии среды, обоснованные знания о взаимодействи и важных экологических фа к торов, если ра зработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого п рироде. Природа, не тронутая цивилизацией, должна оставаться резервом, к о торый со временем, когда большая часть земног о шара будет служить пр о мышленным, эстет ическим и научным целям, станет приобретать все бол ь шее значение критерия, в частности эстетического, в дальней шем возможно появление и других неизвестных ныне значений этих зон. Поэт ому необх о дим рациональный, научно обосн ованный подход к практике расширения о б л астей девственной природы, заповедников, тем более что по мере развития научно-технической революции объем негативных влияний на природные э с тетически ценные объекты постоянно уве личивается. Поэтому возникает необходимость, во-первых, в создании системы природоо хранных мер, во-вторых, научное обоснование и включение в эту систему кри териев эстетической оценки природы, в-третьих, развитие сист е мы экологического воспитания, совершенствовани е всех видов художестве н ного творчества , связанных с природой. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Балашенко С.А., Демичев Д.М. Э кологическое право: Учеб. пособие.2-е изд. – Мн.: Ураджай, 2000. 2. Горбачев В.Г. Основы философии: Учеб. для студ. образова т. Учреждений средн. проф. Образования. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. С.323. 3. Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности: часть 1. - СПб.: СПбГУПМ, 1993. 4. Монин А.С., Шишков Ю.А. Глобальные экологические пробле мы.М.: Знание, 1991. 5. Основы общей экологии: Учеб. пособие. – Мн.: Выш. шк., 2000. С.189. 6. Экология: Учебное пособие / Под ред. проф.В. В. Денисова. – 2-е изд., исправленное и дополненное. – М.: ИКЦ “МарТ”, Ростов-на-Дону, 2004.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Танечка-бармен делится с подругой:
- В субботу поругалась с мужем. В воскресенье так молчала, аж в горле пересохло!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Мировая политика и глобальные проблемы современности", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru