Реферат: Методики оценки мирового экспорта обычных вооружений - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Методики оценки мирового экспорта обычных вооружений

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 45 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

3 Московский автомоб ильно-дорожный институт (ТУ ) Методики оценки мирового экспорта обычных вооружений . Обзор , анализ и сравнение. Студент – Гришин Д.В. Группа — 3ЭАТ 1 Преподаватель – Морозов С . Н. Москва 2000 г. Содержание : 1. В ст упительные замечания 3 2. Существующие международные методики оценк и экспорта обычных вооружений 4 2.1.1. SIPRI - Стокголь мский институт изучения проблем мира : описани е методики 4 2.1.2. Методи ка СИПРИ : анализ 5 2.2.1. Американское агентство по контролю на д вооружениями : описание методики 7 2.2.2.Американское агентство по контролю на д вооружениями и Лондонский международный инс титут стратегических исследований : анализ и с равнение 8 2.3.1. Исследовательская служба Библиотеки Конг ресса США : описание методики 9 2.3.2.Методика Исследовательской Службы Б иблиотеки Конгресса США : анализ 10 3.Мировой экспорт вооружений : качественная картина 11 3.1. Оценка аналитическими центрами основных экспортеров воо ружений 13 4. Методики оценки экспорта вооружений и российский эк спорт. 13 Список используемых информационных источнико в : 22 1. Вступительные замечания Мировой рынок в ооружений в целом и любой контракт или поставка вооружений и военной техники в отдельности характеризуются следующими основ ными параметрами : Т - временные параметры (дата контракта , срок действия , графи к поставок техники , график расчетов и т.п .); N - количественные параметры ; G - географические па раметры (страна- получатель , страна-поставщик , пр омежуточное расположение ); F - финансовые параметры (сумма оплаты , вид и форма , условия расчето в ,); W - технические параметры (тип боевой техник и , ее состояние и т . д .). С ледует сразу отметить , что в нас тоящее время , ни оди н из аналитических центров , занимающихся проблемой торговли ору жием , не может утверждать , что он обладает полной информацией о всех перечисленных выше параметрах всех или хотя бы большинс тва контрактов и трансфертов. В этом смысле при оценке различных под ходов и методик , практикуемых анал итическими центрами при изучении торговли воо ружениями и военной техникой , следует исходит ь из того , что , во-первых , ни один из них не имеет монополии на истину , а , во-вторых , что вся информация , предлагаемая об щественнос т и , обладает лишь ограничен ной степенью достоверности , которая может быт ь больше или меньше в зависимости от самой аналитической организации . Создание достове рной реальной картины описания мирового экспо рта вооружений с высокой степенью точности остается п о -прежнему крайне сложной задачей , возможно лишь описание приблизитель ной качественной картины . При нынешней информ ативности с достаточной степенью достоверности можно обсуждать только количественные и ге ографические параметры ; менее достоверными являют ся т ехнические и временные ; и на конец , наиболее противоречивая информация доводим ая до общественности - финансовые характеристики. 2. Существующие международные методики оценк и экспорта обычных вооружений Н а данный момент существуют следующи е наиболее авторитетные научные центры , заним ающиеся проблемой оценки мирового экспорта об ычных вооружений : · СИПРИ - Стокгольмский институт изучения проблем мира [SIPRI] · Исследовательская служба Библиотеки Конгресса США [CRS] · Лондонский междунар одный институт стратегических исследований [IISS] · Американское агентс тво по контролю над вооружениями [ACDA] 2.1.1. SIPRI - Стокгольмский институт изуче ния пробле м мира : описание методики А налитики СИП РИ в своей методике оценки экспорта воору жений используют так называемый индекс "тренд- индикатор ". Данный индекс основан на системе агрегирования данных по физическому пере мещению вооружений . Согласно этой системе для аналогичных типов вооружений используется од инаковая стоимостная оценка (определенный денежны й эквивалент , который может быть достаточно далек от "реальной " или рыночной стоимости боевой системы ). Применя е мая СИПР И методика оценки торговли оружием позволяет определить тенденции , проследить изменения в потоках вооружений и проиллюстрировать их географическое распределение . В целом эта с истема часто довольно значительно отличается от официальной статистики , п убликуемой государствами (данные по экспорту и импор ту , государственные расходы , показатели ВНП , и т.д .). Д ругой особенностью методики СИПРИ я вляется тот факт , что при анализе экспорта вооружений рассматриваются данные только по пяти категориям "основных вооружений ": 1. самолеты , 2. бронетехника и артиллерия , 3. радары и системы управления , 4. ракеты 5. военные корабли. О пределение "основных вооружений " не в ключает в себя довольно значительное количест во вооружений и военной техники : категория "бро нетехника и артиллерия " охватывает в се виды танков , боевых машин пехоты , БТР , самоходных артиллерийских установок , гаубиц и крупнокалиберных артсистем , но не учитывает различную технику и определенные артсистемы (ремонтные и инженерно-эксплутационные тяга ч и и машины , передвижные КП и НП , аварийно-спасательная техника , артиллерийские системы калибра менее 100мм . и т.п .). В категории "ракеты " рассматриваются только управ ляемые ракеты (в том числе и управляемые ПТУРы ), но игнорируются неуправляемые (в т ом чис л е артиллерийские ). Также ис ключается значительное количество авиационного (с вободнопадающие авиабомбы , ракеты без ГСН ) и морского (все виды торпед и противолодочных ракет ) вооружений . В категории "военные ко рабли " не учитываются корабли водоизмещением мен е е 100 тонн (если на них не установлены орудия калибра 100 мм или выше , ракеты или торпеды ), исследовательские корабли , буксиры и ледоколы . Категория "радары и системы управления " ранее (до 1991 г .) не учи тывалась. 2. 1.2. Методика СИПРИ : анализ Х арактерные свойства описанной выше методики СИПРИ (тренд-индикатор , денежный эквивален т , отличие от официальных данных и т.п .) особенно проявляются при анализе экспорта Ве ликобритании , Ге рмании и России . В слу чае Великобритании , СИПРИ почти на всем пе риоде представляет данные , которые существенно ниже данных других центров , "реальных " и официальных . Например расхождения с IISS и с ACDA колеблются от двух до трех с половиной миллиардов , чт о для английского экспорта составляет разницу в 60-100 %%, а расхожд ения с официальными порядка 1,1-1,8 млрд . долл ., что соответствует расхождению в 40-60%% . Это может объясняться тем , что СИПРИ , используя сво ю методику оценки , в которой важны физичес кие ( количественные ), а не ценовые параметры , значительно занижает стоимости поста вок боевых систем . Общеизвестно , что боевые системы западноевропейского производства (в дан ном случае английского ) обычно стоят гораздо дороже аналогичных боевых систем , произвед е нных в России , США или других странах мира . И в рассматриваемом случае СИПРИ , уравнивая аналогичные боевые системы , занижает общий объем экспорта вооружений Великобритании. А налогичная ситуация (занижение экспорта ) должна была бы наблюдаться и для Гер мани и , - она и наблюдалась (данные СИПРИ ниже данных Лондонского института и Амер иканского ), но только до 1990 года . Начиная с 1991 г . СИПРИ указывает более высокий объем германского экспорта , чем другие центры и чем официальный (в 1,1 - 2,3 раза выше для офи ц иального ). Напомним при этом , что Стокгольмский институт учитывает гораздо мен ьшее количество типов вооружений и обычно занижает стоимость поставленных боевых систем западноевропейского производства . Здесь , сыграли свою роль другие факторы : объединение дв у х Германий и изменение структуры экспорта . Германский экспорт можно разбить на три составляющие по типу поставок : п оставки нового оружия , произведенного в Герма нии ; передача лицензий на выпуск оружия ге рманской разработки ; поставки излишков бывшего в упот р еблении оружия . Начиная с 1991 года третья составляющая экспорта начинае т преобладать над остальными : государство акт ивно избавляется как от вооружений доставшихс я от ГДР , так и от образовавшихся изли шков армии ФРГ . При этом это военное и мущество (техника ) передавалось или б есплатно , или по низким ценам . Но по ме тодике СИПРИ они засчитываются аналогично , ка к в обычных (не льготных или бесплатных ) поставках . За счет этого и возникает за вышение : излишки и новое вооружение засчитыва ется примерно одинаковым сп о собом (по одинаковым ценам ), но доля третьей со ставляющей существенно выше первой и занижени е цен новых систем вооружений с избытком перекрывается завышением бывших в употреблен ии. Д ля России (СССР ) ситуация похожа на ситуацию с Германией : данные СИПРИ ни же данных других агентств , но только до 1991 года , а с 1992 года цифры Стокгольмс кого института становятся максимальными и выш е как цифр других центров , так и офици альных (превышение официальных в 1,3 - 1,6 раза ). Но здесь картина может объясняться соверш е нно обратными причинами . Если мы вспо мним , что СИПРИ учитывает только пять (до 1991 четыре ) категорий "основных вооружений " (то есть , данные СИПРИ должны были бы быть всегда существенно ниже по сравнению с другими ), а цены на технику советского /р оссийског о производства почти всегда были ниже мировых (здесь речь идет о рыночных , а не о балансовых ценах совет ской бухгалтерии ), то становится видно , что в период с 1992 по 1995 гг . налицо явное за вышение аналитиками СИПРИ объема российского экспорта (в т.ч . сто и мости российск их вооружений ). 2.2.1. Американское агентство по контролю над во оружениями : описание методики А мериканское агентство по контролю н ад вооружениями и разоружению и спользует свое определение поставок вооружений и в оенной техники : международная поставка (грант , в кредит , бартер ) "вооружений и военной тех ники ", включая боевые системы , их компоненты , снаряжение и боеприпасы , вспомогательные систе мы и оборудование , пред н азначенное для военных целей . ACDA учитывает в своей с татистике тактические управляемые и неуправляемы е ракеты , военную авиацию , морские суда , бр онированную и небронированную технику , средства связи и электронное оборудование , артиллерию , стрелковое оружи е , парашюты , обмундиро вание и многое другое . Товары и технологии двойного назначения включаются в категорию "вооружений и военной техники ", если их первичное назначение определяется как военное . Строительство заводов и лицензионных линий , предназначенных д л я производства военной техники или их компонент включаютс я , если они присутствуют в соглашениях о поставках . Услуги военного назначения , обучен ие и техническое сопровождение включаются для всех стран за исключением Соединенных Шт атов. А гентство представля ет данные ка к по соглашениям , так и по совершенным поставкам за год (причем указываются именно суммарные значения по совершенным поставкам , а не по соответствующим суммам программ , контрактов , соглашений или заказов за ра ссматриваемый период ). При этом ра с сматриваются данные как по поставкам , так и по соглашениям только по государств енной линии и не учитываются вооружения , п олученные субнациональными группами. 2.2.2.Американское агентство по контролю над во оружениями и Лондонский международный инсти тут стратегических исследований : анализ и сра внение Л ондонский международный институт страте гических исследований и Американское агентство по контролю над вооружениями представляют дан ные по поставкам вооружений , которые максимальны на всем рассматриваемом периоде для всего мира и почти на всем для основных стран-поставщиков . Это происходит за счет того , что ACDA и IISS учитывают большее количество категорий систем вооружений и вое нной техники (в том числе их ко мпоненты , снаряжение , боеприпасы , вспомогательные с истемы и многое другое вплоть до товаров и технологий двойного назначения ) и более широкий спектр контрактов на военные пос тавки и услуги (строительство заводов и ли цензионных ли н ий ; обучение , подготовка и техническое сопровождение ) чем учитывается Стокгольмским институтом , а также за счет более широкого географического охвата стран мира чем это делает Служба конгресса. П ри этом на довольно значительном периоде данные обоих агентс тв равны друг другу с точностью порядка одного процента . Для всего мира этот период соста вляет пять лет - с 1987 по 1992 года (кроме 1991 г .), для США - 1987-1991 гг ., для России (СССР ), Вели кобритании и Германии - участок 1987-1993, для Франции в 1987-92 гг ., а для Китая с 1987 по 1994. Те года , когда данные Лондонского инс титута или Агентства по контролю не являю тся максимальными по сравнению с другими , объясняются не несовершенством методик оценки этих аналитических центров , а особенностями методик друг и х . Например : завышенным и цифрами СИПРИ для России и Китая в 1992-95 гг ., для США в 1992 г . и для Германи и с 1991-й по 1995 года ; и явно противоречивы ми (может быть даже абсурдными ) цифрами Сл ужбы конгресса для Великобритании в 1994-95 и д ля Китая в 1989-90 годах. И, наконец , последний аргумент , говорящий в пользу методик ACDA и IISS: оба центра даю т значения объемов экспорта ведущих поставщик ов наиболее близкие к официальным данным этих стран . При этом довольно часто погреш ность этих данных достаточно мала : напри мер отклонения от официальных для России данных IISS в 1992, 94, 95 гг . и данных ACDA в 1992 г . соста вляют порядка 2%. Погрешность значений экспорта США Агентства по контролю с 1991 по 1994 года не превышает 6%. С точки зрения соответствия представ л яемых агентствами данных официальным данным , с точностью Лондонского института или Американского агентства могут поспорить только "реальные " (усредненные по всем значениям ) данные - погрешность "реальных " для США 3 и 10%%, а для России 6 и 14%%. 2.3.1. Исследовательская служба Библиотеки Конгресса США : описание методики В ежегодных докладах [CRS2] исследовательской службы конгресса публикуемые данные о пост авках вооружений и вое нной техники , и данные о соглашениях на поставки базирую тся на более широкой систематизации видов вооружений и типов военных контрактов : расс матриваемые вооружения распределены по 14 категория м (см . Приложение 3), в представленных данных о поставках и сог л ашениях (контра ктах ) учитываются как сами вооружения , так и их комплектующие , вспомогательные системы , в оенные услуги и строительство [CRS3], программы вое нной помощи (финансирования ) [CRS4], военного образовани я и обучения персонала [CRS5]. О днако необхо димо отметить , что общая картина и тенденции в мировой то рговле оружием согласно докладам Службы искус ственно искажается вследствие двух существенных условий принимаемых службой конгресса в своем анализе : · во-первых , из-за о пределения "развивающиеся стр аны " (все стра ны мира , за исключением США , России , респуб лик бывшего СССР , Европы , Канады , Японии , Ав стралии и Новой Зеландии ), в категорию Евр опа включены Греция и Турция - два крупней ших мировых импортера , и обе страны - клиен ты США ; · во-вторых , Служб а не учитывает поставки и контракты в рамках DCS [CRS6] - Лицензируемой коммерческой продажи вооружений и услуг , хотя поставки и с оглашения в рамках DCS являются довольно значите льными (см . Приложение 4). 2.3.2.Метод ика Исследовательской Службы Библиот еки Конгресса США : анализ О тносительно Службы конгресса п олновесный анализ достаточно затруднен из-за отсутствия данных на "весь мир ", поскольку CRS представляет данные по поставк ам вооруж ений только в страны "третьего мира " ("разви вающиеся страны "). Однако здесь можно найти выход , экстраполируя данные CRS на "весь мир " (можно использовать данные по "развитым стр анам " другой американской государственной службы - Агентства по контр о лю ). Правда , здесь возможны значительные погрешности из-за различных определений категории "развивающиеся страны ". Служба конгресса дефинирует их как все страны мира , за исключением США , Р оссии , республик бывшего СССР , Европы , Канады , Японии , Австралии и Н овой Зеланди и ; а Агентство по контролю - все страны мира , за исключением стран НАТО (кроме Гре ции , Испании и Турции ), стран Варшавского д оговора (кроме Болгарии ), Австрии , Финляндии , Ир ландии , Швеции , Швейцарии , Австралии , Японии , Но вой Зеландии и Южной А ф рики . П ричем все новые государства , возникшие на территориях СССР (кроме России ), Югославии и Чехословакии , причисляются к категории "развива ющиеся страны ". Т аким образом , если мы воспо льзуемся данными ACDA для Службы конгресса , то из расчета выпадут ряд стран , а им енно : Греция , Испания , Турция , Болгария и го сударства бывших Югославии , Чехословакии , Советско го Союза (кроме России ). В этом случае можно вычислить данные по импорту этих ст ран и включить их в расчет , в результа те получаем следующие выводы : · Исследовательская С лужба Библиотеки Конгресса США существенно за нижает объемы поставок вооружений США (экстра полированные данные гораздо меньше данных все х других аналитических центров - занижение по сравнению с СИПРИ , IISS и ACDA на 20-70%%, а по сравнен ию с официальными и "реальными " - 10-44%%). · Для остальных с тран предоставляется достаточно противоречивая и нформация : данные Службы могут быть как вы ше , так и ниже данных других агентств , то есть невозможно проследить достаточно явну ю тенденцию , как в случае с Соединен ными Штатами , можно только сказать , что да нные колеблются как в сторону завышения , т ак и в сторону занижения , и что расхож дения колеблются в меньших пределах чем в случае с США . Например для России рас хождения с данными СИПРИ составляют о т 15 до 38%%, с данными IISS и ACDA порядка 2-17%%, а с "реальными " вообще не превышают 8%. · В целом для всех стран Исследовательская Служба Бибилиотеки Конгресса США представляет довольно различны й разброс данных , который варьируется от м инимальных знач ений (для Великобритании : с равнение с данными Американского агентства и Лондонского института , при отбрасывании двух точек - 1986, 87 гг ., дает погрешность не превышаю щую и 3%) до максимальных и противоречивых (н апример , для Франции существуют несколько т о чек , в которых данные Службы отличаются от данных других агентств на 40 -150%(!), а для Великобритании в 1994 году объем по ставок вооружений только в "развивающиеся " стр аны превышает данные всех других агентств , которые указывают экспорт во все страны. 3.Мировой экспорт вооружений : качественная картина Д ля проведения сравнения и анализа , и устранения расхождений , связанных с различными представлениями данных центрами ( имеется в виду тот факт , что все цифры приводятся или "в ценах N-го года " или "в текущих ценах " (см . Приложение 1)), пр иведем все данные аналитических центров к единой базе , скажем к "ценам 1990 года ". Д алее предположим , что все д анные , приводимые исследовательским и центрами описывают лишь качественные характеристики м ирового рынка вооружений , а расхождения возни кают из-за различия методик оценки и анали за . В этом случае усреднения приводимых да нных тоже будут описывать качественную картин у. В ведем понятия "реальна я стоимость боевой системы ", "реальные цены ", "ре альный экспорт " и "реальные объемы ". Будем с читать "реальные цены , стоимость , экспорт и объемы " равными усредненным по всем значени ям данных , представляемых аналитическими центрами , ценам , стоимости , экспор т у и объемам соответственно. По строим график изменения мирового экспорта по годам . Из графика видно , что центры да ют существенно различные значения объемов мир ового экспорта - расхождения на участке 1985-91 гг . составляют порядка 15 - 25 млрд . дол . При это м данные СИПРИ и Службы конгресса гораздо ниже "реальных " (средних ) данных , а Агентства по контролю и Лондонского инстит ута - превышают усредненные значения . Данные Аг ентства вплоть до 1992 года являются максимальны ми (с 1992-го максимальны данные IISS), а Служба конгресса представляет минимальные почт и на всем рассматриваемом периоде. С 1992 года расхождения становятся гораздо меньшими (порядка 5 - 11 млрд .), а цифры Агентства и СИПРИ почти равными "реальным ". Н есмотря на существенные расхож дения (в осно вном количественные - объем рынка , его максимальные и минимальные значе ния ; а так же качественные - степень роста , падения , формы изменений ), все аналитические центры одинаково описывают качественную карт ину изменения мирового рынка вооружений : · Рост до 1987 г ода с максимальным значением в этой точке , · затем плавное у меньшение до минимального значения в 1994 г . ( кроме СИПРИ , которое дает минимум в 1995 г .), · небольшой всплеск в 1993 г . (кроме Службы Конгресса ) · незначительный рост в 1995 г . (кро ме СИПРИ ) 3.1. Оценка аналитическими центрами основных экспо ртеров вооружений По строим графики изменения экспорта основных по ставщиков . В США мы видим , что Служба к онгресса дае т минимальные значения для США на всем рассматриваемом периоде (вследс твие того , что не учитываются поставки в рамках программы DCS и поставки в "развитые страны "), СИПРИ - "реальные " с точностью , кото рая варьируется от 1 до 14%%, а Лондонский инст итут и А мериканское агентство по контролю - максимальные почти на всем период е (кроме 1992 года ). Причем между 1987-1991 гг . данные обоих центров равны друг другу (погрешнос ть 1%). Характерно , что IISS и ACDA дают одинаковые з начения экспорта и для других поставщ и ков : для России (СССР ), Великобритании и Германии на участке 1987-1993 , для Франции в 1987-92 гг ., а для Китая с 1987 по 1994. При этом расхождения между данными Агентства и Ло ндонского института для каждой страны не превышают и 1 процента . Вероятнее все г о этот факт объясняется тем , что и ли оба аналитических центра использовали (по крайней мере до 1992-93 гг .) одинаковую методик у оценки экспорта вооружений , или один из них основывался на данных другого. 4. Методики о ценки экспорта вооружени й и российский экспорт. О писанная до этого качественная картина мирового экспорта вооружений идентич на российскому экспорту - рост до максимальног о значения в 1987 г ., падение до минимального в 1994 г ., с всплеском в 1993 г . и не значительный рост в 1995 г .; отличия проявляются в степенях изменений - если мировой рынок уменьшился с 1987 года по 1994 на 52-72 %%, то россий ский экспорт упал на 94-95 %% . И сходя из вышесказанного можно сделать дво якое пред положение : · или российский экспорт оружия явно зависит от конъюнктуры мирового рынка вооружений , · или же именно российский (советский ) экспорт задавал тенденци ю для мирового. Д ля проверки предположения , во-п ервых , нормируем мировой экспорт на его максимальное значение в 1987 году . На получе нном графике на участке 1987-90 гг . кривая может быть аппроксимирована функцией W(Y) = k * Y (k < 0 , Y - год ), то есть прямой с отрицательным коэффициентом (точность аппроксимации порядка 5%). В о-вторых, рассмотрим долю советского экспорта , тоже нормированную на 1987 г од . На участке 1986-89 кривую можно представить как Rsh(Y) = const (если отбросить точку CRS-1989, то точность аппроксимации порядка 5%, с точностью порядка 10% участок расширяется до 1990 г ода ). С учетом двух представленных аппроксимаций , по лучаем формулу : W(Y) = a * R(Y) , где R(Y) - функция , описывающая российский экспорт , a - постоянная (определяется ч ерез значения в точке - 1987 год ). Т еперь построим зависимость мир ового экспорта от рос сийского W(R). Полученны е результаты доказывают , что существует явная зависимость между объемом мирового рынка и абсолютной величиной российского (советского ) экспорта . При увеличении российского растет и мировой . Причем эту зависимость довольн о точно мо ж но аппроксимировать ли нейными функциями : W(R) = k * R + a , где k и a - постоянные Д анные аналитических центров в итоге можно представить прямыми на двух участках : первый 1987-90 гг . и второй 1990-1994 гг . При этом точность аппроксимации составляет от по рядка 1% для СИПРИ до 5% для Службы конгресса . Значения k (углы наклона ) для пря мых довольно близки друг к другу (т.е . прямые почти параллельны ) от 0,807 для Агентства по контролю до 0,849 для СИПРИ . У читывая тот факт , что вплот ь до 1990 года советская д оля в миров ом экспорте вооружений составляла от 31 до 40%% (Служба Конгресса выдавала значения порядка 40-50%% из-за особенностей их методики ) и лишь в 1991 зафиксировано резкое падение до 17-21 %%, можно утверждать следующее : · вплоть до 1990 года россий ский (советский ) экспорт определял тенденции для мирового экспорта вооружений (при этом коэффициент "влияния " был достат очно близок к единице (порядка 0,8), что означ ало , что при изменении объема советского э кспорта скажем в два раза , мировой экспорт изме н ялся примерно в 1,6-1,7 раза . · начиная с 1990 года влияние российского экспорта существенно уме ньшилось (0,3-0,6), однако линейная зависимость по пр ежнему существует. С середины 1996 года российскими средствами массовой информации было широко ра стиражи ровано утверждение , что начиная с 1995 года Россия по данным СИПРИ вышла н а второе место в мире по экспорту воо ружений , уступая только США . Одновременно с этой информацией активно распространялись неко торые выводы из доклада Исследовательской слу жбы конгр е сса США 1996 года [CRS7], согласн о которому в 1995 году Россия вышла на пе рвое место в мире по объему полученных заказов . В дальнейшем появились прогнозы , ут верждающие , что теперь Россия стабильно закре пилась на втором месте по поставкам воору жений , а с 1 9 98 может обогнать и США . Действительно, · А . Согласно данн ым СИПРИ от 1996 года , Россия поставив вооруж ений на 3,9 млрд . долл . в 1995 году , заняла вт орое место в мире по поставкам основных вооружений , обогнав Великобританию (1,6 млрд . долл .), Германию (1, 9 млрд . долл .) и Францию (815 млн . долл .). · Б . Согласно докл аду Исследовательской службы конгресса от 1996 г ода , в 1995 году Россия и США заключили со глашений на поставки вооружений на 9,1 и 8,231 м лрд . долл . соответственно. О днако все эти выводы требу ют более внимательного анализа . Относител ьно первого пункта : следует сразу оговориться , что речь идет, · во-первых , о пост авках только основных пяти категорий вооружен ий ; · во-вторых , единицей измерения сумм поставок являются не те доллары , которые испо льзуются во всем мире для унификации взаиморасчетов , для опр еделения покупательной способности национальных валют , для качественного описания определенных показателей тенденций мирового или государстве нного уровня (например ВНП , госбюджет ) и т . п ., а "дол л ары ", являющиеся един ицей измерения "тренд -индикатора " СИПРИ , которы е очень сильно отличаются от реальной ден ежной единицы США . Единица измерения , использу емая СИПРИ , может очень сильно различаться и при описании экспорта отдельных стран . Например , "долл а р " СИПРИ для Вел икобритании в 1994 году оказывается дороже "долла ра " для России в 1,1 раза , а в 1993 году в 3,7 раза (!). То есть СИПРИ довольно сильно занижает экспорт Великобритании по сравнению с Россией. О бщеизвестно , что в последние годы объем россий ского экспорта выражается цифрами такого же порядка , как и экспорт Великобритании , Германии или Франции (то есть несколькими миллиардами долларов ), и что именно эти западноевропейские страны составл яют конкуренцию России в борьбе за второе место в мире по объему постав ок вооружений и военной техники . Следовательн о анализ данных аналитических центров относит ельно этих стран и даст более-менее достов ерную картину того как же именно ранжиров аны страны по показателю "объем поставок в ооружений ". В 1990-м году п о данным трех агентств - СИПРИ , IISS и ACDA (по данным С лужбы конгресса в 91-м ), стремительно падающая кривая советского экспорта сравнялась с от носительно стабильной кривой экспорта США . По сле этого , согласно данным всех аналитических центров (как впрочем и официальны х ), США стали лидером , занимая первое место в мире по поставкам вооружений . Н аиболее вероятным претендентом на "р еальное " второе место в мире является Вели кобритания , которая уверенно занимает вторую позицию с 1992 года согласно данным трех ц ентров - CRS, ACDA, IISS и третье место согласно С ИПРИ (и это при условии , что СИПРИ суще ственно занижает объемы экспорта Великобритании по сравнению с "реальными " и официальными ). Страна , объем экспорта которой уже в течении десяти лет стабильно колеблет с я на уровне примерно 4 млрд . долл . (о т 3 до 6), имеет больше шансов занимать второ е место (по крайней мере ближайшие несколь ко лет ), чем другая страна , экспорт которой осцилирует на уровне на один миллиард ниже. Д ля Франции характерны гораздо более резкие колебани я объемов экспорта с всплесками в 1985 г . до 7-8,5 млрд . долл ., в 1990 г . до 4,5-5 млрд . В н астоящее время намечается новый рост , хотя и более плавный чем в 1990 году , но вер оятнее всего никак не меньший . Россия же , согласно данным трех агентств - CRS, ACDA, IISS, з анимает третье место с 1992 года , а в 1994 и 95 годах по данным Лондонского института - ч етвертое . Согласно СИПРИ , Россия вообще не опускалась ниже второго места , кроме единстве нного года - 1994. П о поводу пункта Б необходимо за метить, что , во-первых , необходимо критически относиться к выводам Исследовательской служб ы Библиотеки конгресса , а , во-вторых , крайне осторожно строить значительные прогнозы на основе их данных. В о-первых , Служба конгресса не учитыва ет поставки и контракты США в рамка х программы DCS [CRS6] - Лицензируемой коммерческой продаж и вооружений и услуг , хотя поставки и соглашения в рамках DCS являются довольно значит ельными и составляют от 5 до 73%% поставок в рамках всех других программ , учитываемых Сл ужбой , или 80-1 8 6%% от соглашений в рамках программы FMS (межправительственные соглашения ), которая является основной программой США в области экспорта вооружений. Д аже простое использование среднего (21%) коэффициента соотношения DCS/CRS по поставкам вооруже ний для объ ема соглашений США в 1995 году (8,231 млн . долл .) согласно докладу Службы конгресса за 1996 год [CRS7] дает увеличение значения объема экспортных соглашений до 9,978 млн . до лл ., что превосходит соответствующее значение для России (9,100 млн . долл .). Следу е т также отметить , что коэффициент соотношения по поставкам гораздо меньше коэффициента п о соглашениям-лицензиям и в этом случае пр и использовании цифры , большей чем 23%, суммарный объем контрактов может вырасти до 12-19 млрд . долл ., то есть до цифр , близк и х к данным других агентств (IISS или ACDA). Таким образом , "скорректированный " объем соглашен ий США по поставкам вооружений в 1995 году гораздо больше , чем пакет заказов России . Значит , Россия не могла выйти на первое место в мире по показателю "объем сог л ашений (или заказов ) на поставки вооружений и военной техники " и занять лидирующие позиции по их поставкам после 1998 года. В о-вторых , Исследовательская служба конгр есса довольно часто предоставляет в своих докладах противоречивые , а иногда и абсолют но ал огичные данные , причем противоречия возникают даже при сравнении одних и тех же данных из разных докладов Служб ы . Например , согласно докладу от 1996 года , в 1995 году Россия и США заключили соглашений на поставки вооружений на 9,1 и 8,2 млрд . дол л . соотве т ственно , а в следующем докладе от 1997 года картина совершенно обратн ая : Россия в 1995 г . - на 8,3 млрд . долл ., а США - 9,3. В качестве другого примера противоречи вости данных CRS можно привести выводы доклада 1995-го года , что в 1994 году Франция заняла второе место в мире по показателю "соглашения на поставки вооружений со все м миром ", заключив контрактов на общую сум му 12 млрд . долл ., уступив лидеру (США ) лишь 453 млн . долл . и первое (!) место по показател ю "соглашения на поставки с развивающимися стра н ами " - 11,4 млрд . долл . По этому поводу можно заметить , что сравнение данн ых Исследовательской службы с данными других агентств показывает , что объем экспортных контрактов , заключенных Францией , гораздо скром нее - порядка 7-9 млрд . долл ., а отставание Фра н ции от США существенно больше - от 2,5 до 10 млрд . И наконец , сама Исследоват ельская служба в своих докладах последующих лет (1996, 97 годов ) дает для Франции более скромные цифры : 8,9-9,1 млрд . долл . со всем миром и 8,1-8,4 млрд . долл . с развивающимися с т ранами . Получается , что использование дан ных CRS для прогнозирования вероятной ситуации ч ревато получением выводов , которые могут оказ аться достаточно далекими от реальности или ошибочными. Заключение П одводя итоги анализа существующих м еждународных мето дик оценки экспорта обыч ных вооружений , можно сделать следующие вывод ы : 1. Создание пол ной и стопроцентно достоверной картины мирово й торговли вооружениями на сегодняшний день представляет собой невыполнимую задачу . С высокой степенью точности можно описат ь лишь приблизительные качественные тенденции . 2. При всем различии применяемых методик и получаемых результатов ведущие аналитические центры дают совпадающие качественные картины изменения мирового рынка и изменение экспорта основных поставщиков вооружен ий и военной техники . 3. Характерной особенностью методики СИПРИ являются : 1. существенное занижение итоговых объемов поставок вооружений для Великобритании ; 2. незначительное занижение итоговых объемов поставок вооружений для Франции ; 3. существенное завышение поставок последних лет Германии ; 4. завышение экспорта СШ А , России и Китая. 4. Исследовательско й Службой Конгресса США предоставляется проти воречивая информация , которая не позволяет пр оследить достаточно явную тенденцию , характерную для ее мето дики ; исключением является описание американского экспорта , для которог о можно утверждать , что Служба конгресса з начительно занижает объемы экспорта США . 5. Лондонский международный институт стратегических исследований и Амери канское агентство по контролю над воору жениями : 1. представляют наиболее полную картину описания мирового экспорта вооружений ; 2. данные обоих агентств являются как правило максимальными , по ср авнению с выводами других научных организаций ; 3. выводы ACDA и IISS являются наиболее б лизкими к официальным данн ым государств. 6. Анализ данны х аналитических центров показывает , что сущес твует линейная зависимость между объемом миро вого рынка вооружений и величиной российского (советского ) экспорта , при этом 1. вплоть до 1990 года коэффици ент зависимости порядка 0,8 (коэффициент "влияния " достаточно близок к единице ), начиная с 1990 года коэффициент существе нно уменьшился (0,3 - 0,6), однако линейная зависимость по прежнему существует. 7. Утверждения о том , что начиная с 1995 года Россия вы шла на второе место в мире по экспорту вооружений , на первое место по о бъему полученных заказов , а с 1998 года вслед ствие этих фактов может обогнать и США , не соответствует действительности , поскольку : 1. данные Исс ледовательской Службы конгресса от 1996 года утверждающие , что в 1995 году Россия заключила больше всех в мире контрактов , опровергаю тся как самой службой в последующих докла дах , так и выводами других аналитических ц ентров ; 2. согласно данным СИПРИ , за более чем десять лет , с 1985 года , российс кий объем поставок лишь однажды опустился ниже второго места (в 1994 г .), а согласно выводам других аналитических центров , Россия с 1992 года занимает третье-четвертое места. Таблицы : Таблица 1. Данные Стокгольмского института изучения проблем мира [SIP RI]. Поставки основ ных видов обычных вооружений основными постав щиками в 1985-1995 гг . в це нах 1985 года в ценах 1990 года 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1990 1991 1992 1993 1994 1995 США 8 506 10 304 12 596 10 503 11 669 8 738 10 648 12 568 13 794 12 802 12 821 9 894 Россия 12 945 14 731 14 916 12 559 12 220 6 373 10 459 4 657 2 841 3 631 962 3 905 Франция 4 046 4 096 3 011 2 300 2 577 1 799 2 220 1 071 1 308 1 368 1 021 815 Великобритания 1 646 1 500 1 817 1 401 1 816 1 220 1 509 1 143 1 099 1 213 1 493 1 663 Китай 1 082 1 463 2 553 1 868 874 926 1 245 1 104 1 158 1 284 744 868 Германия , ФРГ 945 1 120 676 1 270 716 963 1 656 2 520 1 503 1 686 2 483 1 964 Всего весь мир 32 284 36 453 39 777 33 767 33 509 21 726 30 891 25 819 24 532 24 744 22 842 22 797 Таблица 2. Данные Агентства по контролю над вооружениями (ACDA) п о поставкам вооружений и военной т ехники в 1985-1994 гг . в текущих ценах (млн . до лл .) 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 США 13 500 12 800 16 500 13 400 15 900 16 300 14 000 13 400 13 800 12 400 Россия 16 700 21 500 23 100 22 000 19 100 16 100 7 400 2 300 3 100 1 300 Франция 7 100 4 400 2 900 2 000 2 300 5 000 1 800 1 500 800 800 Великобритания 1 600 3 600 5 100 4 800 5 000 4 600 4 900 4 600 4 400 3 400 Китай 700 1 300 2 100 3 000 2 400 1 500 1 400 900 1 100 800 Германия , ФРГ 1 400 1 300 1 500 1 800 1 300 1 700 2 300 1 300 1 700 700 Всего весь мир 52 500 54 700 62 500 58 900 53 200 48 800 43 600 28 500 28 000 22 200 Таблица 3. Данные Лон донского института международного инс титута стратегических исследований [IISS]. Мировой рын ок оружия : стоимость поставок в 1987-1995 гг . в ценах 1994 года (млн . долл .) 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 США 20 800 16 510 18 810 18 140 15 110 15 093 17 506 15 275 13 300 Россия 29 110 26 700 22 180 17 920 7 932 2 398 3 164 1 700 3 000 Франция 3 655 2 427 2 671 5 565 1 929 1 564 2 613 3 027 3 800 Великобритания 6 428 5 826 5 806 5 119 5 252 4 797 4 491 4 250 4 800 Китай 2 647 3 641 2 787 1 669 1 501 965 1 123 800 600 Германия , ФР 1 891 2 185 1 510 1 892 2 465 1 356 1 735 1 313 1 400 Всего весь мир 78 610 71 359 61 710 54 141 36 922 30 680 33 706 29 600 30 200 Таблица 4. Данные Исследовательской службы Библиотеки Ко нг ресса США [CRS]. Поставки вооружений в “развивающи йся мир” в 1985-1995 гг . в текущих ценах (млн . долл . США ) 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 США 5 317 6 025 6 586 4 516 3 579 5 279 5 875 7 974 7 354 6 091 9 537 Россия 13 600 16 700 19 300 19 600 16 600 12 700 6 000 2 500 1 900 1 300 2 400 Франция 6 600 3 800 2 200 1 100 1 500 4 600 1 600 800 600 1 000 1 609 Великобритания 1 100 2 500 3 600 3 700 4 100 3 800 3 900 4 000 3 809 4 700 4 500 Китай 700 1 300 2 100 3 000 2 700 2 000 1 400 1 000 1 200 700 600 Германия , ФР 700 400 600 700 300 300 1 200 200 600 800 800 Всего весь мир 36 117 36 825 42 156 40 816 33 779 31 779 21 975 19 274 17 454 16 991 21 637 Списо к используемых информационных источников : 1. http :// www . cast . ru / russian / publish /1997/ aug - sent /4. html 2. ht tp :// www . cast . ru / russian / publish /19 9 7/ aug - sent /4- app 1. html
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мэр одного большого города заказал себе на новогодние праздники проститутку с 5-м размером груди за 50 т.р. в час. Начал ее раздевать, хвать за грудь, а она силиконовая. Расстроился, начал возмущаться:
- Как так, да за такие деньги она должна была быть настоящая!
- Вы мне сейчас моего сына напомнили!
- Чем это вдруг?
- Он то же самое сказал, когда на городскую елку пришел.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Методики оценки мирового экспорта обычных вооружений", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru