Реферат: Международная политика и международные отношения - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Международная политика и международные отношения

Банк рефератов / Политология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 38 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание 1. Международные отношения : субъекты и формы взаимодейс твия……… .2 2. Основные теории международной политики …………………………… ...7 3. Современные тенденции развития международных отношений … …… ...9 4. Россия в системе международных отношений…………………………… 14 5. Литература…… …………………………………………………………… ..17 1. Международные отношения : суб ъекты и формы взаимодействия Независимые госу дарства не развиваются в вакууме , они взаимодействуют друг с другом и выступаю т субъектами политики более высокого уровня — миро вой политики . То есть государства действуют в сфере меж дународных отношений. Международные отношения — это сово купность экономи ческих , политических , правовых , ид еологических , дипломатичес ких , военных , культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами , действующими на мировой арене. Главной особенностью меж дунар одных отношений является отсутствие в них единого центрального ядра власти и управле ния . Они строятся на принципе полицентризма и полииерархии . Поэто му в международных от ношениях большую роль играют стихийные процес сы и субъективные факторы. Междунар одные отношения вы ступают тем пространством , на котором сталкив аются и взаимодействуют на разном уровне ( глобальном , региональном , многостороннем и двустор оннем ) раз личные силы : государственные , военные , экономические , полити ческие , общественные и инт ел л ектуальные. Все международные отношения можно подразд елить на два основных типа : отношения соперничества и отношения со трудни чества. Международная или мировая политика являет ся ядром меж дународных отношений. Мировой политикой называют п роцессы выработки, приня тия и реализации решений , затрагивающих жизнь мирового сооб щест ва. В современной мировой политике действует огромное коли чество различных участников . Но до сих пор преобладающим оста ется взгля д , что основными субъектами мировой политики явля ются государства и группы (союзы ) государств. Однако сегодня обозначилась объективная т енденция расши рения участников международных отн ошений. Все более важными су бъектами в международных отношениях становятся междуна родные организации. Они обычно разделяютс я на межгосударст венные или межправительственные и неправительственные орга низации. Межгосударственные организации являются стаб ильными объединениями государств , основанными на договорах , обладают определенной согласованной компетенцией и постоянными орг а нами. Сложность межгосударственных отношений в политической сфере , потребность регулировать межд ународную жизнь привели к созданию неправител ьственных организаций . Неправительствен ные организац ии имеют более сложную структуру , чем межг осу дарственные . О ни могут быть и чист о неправительственными , а мо гут иметь смешанн ый характер , то есть включать и правительс т венные структуры , и общественные организации , и даже индивидуальных членов. Как субъекты международных отношений межд ународные организации могут в ступать в межгосударственные отношения от своего собстве нного имени и в то же время от им ени всех госу дарств , входящих в них . Число международных организаций посто янно растет. Международные организации охватывают самые разные ас пекты международных отнош ений . Они создаются в экономичес кой , политической , культурной , национальной областях , имеют оп реде ленные особенности и специфику . В качестве примера различ ных международных организаций м ожно привести : — региона льные организации , такие как Ассоциация Гос у дарств Юго-Восточной Азии (АСЕАН ), Европей ское Экономичес кое Сообщество (ЕЭС , Общий рыно к ), Лига Арабских Государств (ЛАГ ) и т . д .; — организ ации экономического характера , охватывающие сферу финансов , торговли и так далее , например : Международная Торгов ая Палата (МТП ), М еждународный Валютный Фонд (МВФ ), Международный Банк Реконструкции и Развития (МБРР ); — организ ации в области отдельных отраслей мирового хо зяйства , например : Международное Энергетическое Агентство (МЭА ), Международное Агентство по Атомн ой Энергии (МАГАТЭ ), Организация Ст ран Экспортеров Нефти (ОПЕК ) и т . д .; — политик о-экономические организации , например : Органи зация Африканского Единства (ОАЕ ); — професс иональные организации : Международная Органи зация Журналистов (МОЖ ); Международная О рганизация Крими нальной Полиции (ИНТЕРПОЛ ); — демогра фические организации : Международная Демокра тическая Федерация Женщин (МДФЖ ), Всемирная Ассоциация Молодежи (ВАМ ); — организ ации в области культуры и спорта : Междунар од ный Олимпийский Комитет (МОК ), Ор ганизац ия Объединенных Наций по Вопросам Образования , Науки и Культуры (ЮНЕСКО ); — военные организации : Организация Северо-Атлантического До говора (НАТО ), Тихоокеанский Пакт Безопасности ( АН-ЗЮС ); — профсою зные организации : Международная Конфедера ция Своб одных Профсоюзов (МКСП ), Всемирная Конфедер ация Труда (ВКТ ); — различн ые организации в поддержку мира и солидар нос ти : Всемирный Совет Мира (ВСМ ), Пагоушское Движение , Между народный Институт Мира ; — религио зные организации : Всемирный Совет Церквей (ВСЦ ), Христианская Мирная Конференция (ХМК ); — Междуна родный Красный Крест (МКК ) — организация , целью которой является помощь военнопленным , другим жертвам войны , катастроф и стихийных бедствий ; — экологи ческие организации : Гринпис и др. Самую значительную роль в системе международных отно шений играет Организация Об ъединенных Наций (ООН ). Она стала практически первым в истории механизмом широкого много гранно го взаимодействия различных государств в целях поддержания ми ра и безопасности , сод ействия экономическо м у и социальному про грессу всех народов. Созданная в 1945 г ., ООН превратилась в неотъемлему ю часть международной структуры . Ее членами являются 185 госу дарств , что свидетельствует о том , что она достигла практически полной универсально сти . Ни одно крупно е событие в мир е не оста ется вне поля зрения Организаци и Объединенных Наций. В рамках ООН сложился целый ряд о рганизаций , которые органически вошли в систе му международных отношений и как структуры ООН , и как самостоятельные организации . К ним отно сятся : — ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения ); — МОТ (Международная Ассоциация Труда ); — МВФ (Международный Валютный Фонд ); — ЮНЕСКО (Организация , занимающаяся вопросами куль туры и науки ); — МАГАТЭ (Международная Организация по Атомной Энерги и ); — ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и разв итию ); — Междуна родный суд. Международные правительственные организации имеют боль ше рычагов воздействия на междунар одную политику и отдельные государства , чем общественные организации , которые воздействуют , в основном, через формирование международно го общественного мнения. Огромным влиянием на мировой арене по льзуются междуна родные монополии или транснацион альные корпорации (ТНК ). К ним относятся пр едприятия , учреждения и организации , целью кот орых является получение прибыли и котор ые действуют через свои фили алы одновременно в нескольких государствах . Крупнейшие ТНК об ладают огромными экономическими ресурсами , д ающими им пре имущества в этом отношении не только перед малыми , но даже и круп ными державами. Важными суб ъектами мировой политики выступают религи озные организации. Чрезвычайно влиятельным субъектом формирован ия и функционирования мировой политики выступ ают сами люди , кото рым по праву должна принадлежать решающая роль в выработке осн овных принципов внешнепо литической стратегии как своих стран , так и мира в цел ом. Но все же роль всех вышеназванных субъектов остается по ка несо измеримой с ролью государств, которые имеют полномочия представлять в ми ровой политике общество в целом , а не какую ли бо отдельно взят ую социальную группу или политическую органи зацию . Вопросы , связанные с общенациональными задачами обес пе чения суверенитета , безопасности , территориальной целостнос ти , находятся в ведении именно госуд арства . Политологи подчерки вают , что государство — е динственный общенациональный инсти тут , имеющи й легитимные полномочия участвовать в отношен иях с другими государствами , заключать догово ры , объявлять войну . Го сударства по-прежнему о стаются основными субъектами мировой политики и международных отношений. Влияние , силу государства на мировой а рене можно предста вить как его способность , защищая собственные интересы , воздей ствовать н а другие государства , на ход событий в мире. Силу государства , его положение в сист еме международных отношений обусловливает ц елый ряд факторов . Еще недавно счита л ось , что главным для этого является военна я мощь . Безусловно , во енный потенциал страны во многом определяет ее могущество и со ответствующее положение на международной ар ене. Реальное положение государства на мировой арене опреде ляется более широкими пока зателями . К ним принято относить ве личину территории , природные и людские ресурсы , стр уктуру на циональной экономики , объем и качест во промышленного и сель скохозяйственного произво дства , умение обеспечивать поступа тельное развитие страны , гарантировать экономическую бе зопас ность обществ , а также способность стран ы оказывать прогрессив ное влияние на междуна родное развитие. Международные отношения как систему нельз я понять без взаимосвязи с такой категори ей , как «вн ешняя политика». В конеч ном итоге международные отношен ия складываются , прежде все го , из совокупности внешнеполитической деятельности госу дарств , кото рые являются основными участниками международ ных отношений и в качестве самостоятельных с убъектов , и к ак члены каких-либо орган изаций. Внешняя политика регулирует отношения дан ного государ ства с другими государствами , обе спечивает реализацию его по требностей и инте ресов на международной арене. Внешняя политика есть деятельность и взаимодействие офи циаль ных субъектов , имеющих или присвоивших право выступать от имени общества , выражать интересы общества , избират ь опре деленные методы и способы их реали зации. Внешнеполитическая деятельность по достижени ю постав ленных целей реализуется различными средствами : политическими , экономическими , военны ми , информационно-пропагандистскими. К политическим средствам относится , в первую очередь , дип ломатия. Дипл оматия — это официальная деятельность государ ства в лице специальных институтов и при помощи специальных мер оприятий , приемов , м етодов , допустимых с позиций междуна родного п рава и имеющих конституционно-правовой статус. Дип ломатия осуществляется в ви де переговоров , визитов , специальных конференций и совещаний , встреч , подготовки и заключения двух сторонних и м ногосторонних соглашен ий , дипломатической пере писки , участия в работ е международных организаций. Экономические средства внешней политики п одразумевают использование экономи ческого потенциала данной страны для до стиже ния внешних политических целей. Госуда рство , обладающее сильной эко номикой , финансовой мощью , занимает и прочное поло жение на международной арене . Даже н ебольшие по территории го сударства , небогатые материальными и людскими ресурсами , могут и грать видную роль на мировой арене , если у них си л ьная экономи ка , кот орая базируется на передовых технологиях и способная рас пространять свои достижения дале ко за свои пределы . Действенны ми экономически ми средствами являются эмбарго , или наоборот , режим наибольшего благоприятствования в тор говле , пред о ставле ние инвестиций , кред итов и займов , другой экономической помощи или отказ в ее предоставлении. К военным средствам внешней политики принято относить военную мощь государства, которая включает в себя армию , ее численность и качество вооружения , мораль ное состояние , наличие военных баз , обладание ядерным оружием . Военные средства могут использоваться как средство прямого воздействия , так и косвенно г о . К первым относятся войны , интервенции , б локады . Так , за по следние 55 веков человечество жил о в мире в сего 300 лет . На протя жении этих веков произошло 14,5 тысячи войн , в которых погибло 3,6 млрд . человек . Большинство людей на Земле согласно со слова ми Дж . Бернала , что «война — всегда преступление против челове чества , сейчас же о на еще и безумие» . Однак о осознание губитель ности войн , а тем более ядерных , не означает отсутствия других то чек зрени я . Например , Гегель считал , что война — двигатель про гресса . А по мнению Мальтуса : «Война ес ть естественнонаучный закон борьбы против изб ыточного населения» . В современном обще ство ведении и публицистике сохраняет влияние тече ние , по-преж нему рассматривающее войну , включая ядерную , как допустимое средство политики. К косвенным военным средствам относится гонка вооруже ний , включающая испытание новых видов оружи я , учения , манев ры , угрозу применения силы . Например , военные расходы всего ми ра в последнее время составляли 1000 млрд . долларов в год , более половины ученых мир а работали над созданием новых видов ору жия массового поражения. К военным средствам внешне й полит ики следует отнести разведку и шпионаж . Се годня здесь применяются новейшие дости жения науки и техники , от многотонных космических кораблей до микроаппаратов . Особое развитие в последние десятилетия полу чил промышленный шпионаж. Пропагандистские ср едства включают в себя весь арсенал со време нных средств массовой информации , пропаганды и агита ции, которые используются для укрепления авторитета государст ва на международной арене , способствуют обеспечению д оверия со стороны союзников и возможных п арт неров . С помощью средств массовой и нформации формируется положительный образ своего государства , чувство симпатии к нему , а в случае необходимости — антипатии и осуждения п о отношению к другим государствам . Час то пропагандистские средства используются , чт обы завуалировать те или иные интересы и намерения. 2. Основные теории международной политики Путь научн ого обоснования международных отношений связан с созданием общеметодологических теорий , призва нных сформули ровать ключевые принципы и прие мы научного анализа этих отно шений . К числу основных таких теорий относятся : марк систская те ория мирового революционного процесса , теория прагматизма и по литического реализма , модернистские теории международных от ношений и геополитическая теория. Заметное место ср еди теорий между народной политики зани мает концепция революционн ой трансформации мирового порядка , разработанная К . Марксом , Ф . Энгельсом и В . И . Лен иным . Для нее характерны : классовый подход к анализу мировых проблем , изу чение внешней политики государст ва в связи с внутренней , рас смотрение международ ных отношений в каждую историческую эпоху в соответствии с закономерностями развития конкретных общественно-экономических формаций , иссл едование объектив ных и субъективных факторов расстановки сил. Считая э поху после 1917 г . переходной от ка питализма к соци ализму , марксисты-ленинцы выдвину ли положение о мировом ре волюционном процесс е , об антиимпериалистической борьбе. Согласно В . И . Ленину , содержанием внеш ней политики им периализма является мировое г оспод ство , при капитализме невоз можна ина я основа , иной принцип дележа , кроме силы. Теория политического реализма и прагматиз ма во внешней политике была разработана в середине XX в . Дж . Кеннаном, 3. Бже-зинским , У . Ростоу , Г . К иссинджером и другими учеными и п олит и ками . Признанным авторитетом данного направления является Г . Моргентау. Рассматривая несовершенство положения в м ире как резуль тат действия сил , заложенных в человеческой природе , «реалисты» призвали не противостоять этим силам . Согласно Г . Моргента у , «мо ральные принципы никогда не могут быть полностью осуществлены и должны в любом случае приблизительно соответ ствовать друг другу через неизменно временный баланс интересов и всегда не прочное уре гулирование конфликтов» . Международная политика п онима е тся «реалистами» как борьба за власть , начатая сувер енны ми государствами в погоне за превосходст вом. Из борьбы за власть выводится «политический детерминизм» мировых про цессов. Значительное внимание «реалисты» уделяли определению целей и задач международн ой политики : что движет деятельнос тью государст в на международной арене , во имя чего они вступают во взаимоотношения друг с др угом . Реалисты считают , что если в политик е всегда выражаются общезначимые или групповы е инте ресы , то в международной политике — преимуществ енно нацио нальные интересы . Поэтому в их работах получила основательную разработку концеп ция национальных интересов. Нац иональный интерес представляет собой осознание и отражение в деятельнос ти его лидеров коренных потребностей национального государс т ва. К постоянным интересам относятся «национальная безопас ность» (защита от внешней опасности ), «экономические интересы» ( сохранение связей с партнерами , наращивание э кспортного потен циала и заграничных инвестиций , защита внутреннего рынка ), «и н тересы по ддержания мирового порядка» . Существуют интересы , играющие подчиненную роль или возникающие одновременно. Подчеркивая значимость понятий «национальные » и «госу дарственные» интересы следует отмет ить , что между ними сущест вуют и определе нные раз личия . При некоторых обстоятельст вах национальные и государственные интересы м огут не совпадать. Борьба за реализацию интересов позволяет державе занять в мире положение , соответс твующее ее силе . «Международная по литика , как и всякая другая, — подчеркивае т Г . Моргента у, — ест ь борьба за силу . Каковы бы ни были абсолютные цели международ ной политики , сила всегда является непосредственной целью». «Модернистские» теории , созданные в проти вовес традици онной теории реализма , заявили о намерении связать процес сы и достиже ния НТР с моделями международных отношений . Форми рование данных теорий происходило под сильным влиянием коли чественным методов иссле дований . Представители данного течения сконцентри ровали свои усилия на сборе фактических д анных и со здании т а ких моделей , которые можно было бы анализировать с по мощью ЭВМ. Пионерами «модернизма» выступали К . Райт , К . Дойч , М . Ка-план . В русле этого н аправления сложились школы структурно-функционального и системного анализа внешней политики . Мо дер нисты иначе , ч ем реалисты , анализируют политику государства . Если реалисты рассматривали государства как цельные единицы , определяющие свой курс на основе национальных интересов , то модернисты рассматри вают государства как системы , подвержен ные вл иянию извне и изнутри. Г . аллисон.и Дж . Розенау описали социальные и политико-психологиче ские факторы , действующие на формирование и осуществление внешнеполитического процесса . Это позволило выделить во внешней политике три области : бюро кратическая сфера с ее вним анием к особе нностям функционирова ния де йствующих в этой сфере организаций ; специфика принятия решений по вопросам внешней пол итики государственным руко водством ; роль элит и групп давления в формировании внешней по литики . Все они объединялись изначально концепцией в нутриполитических истоков в нешней политики. Повышенное внимание модернисты уделяют ме ждународ ным организациям , транснациональным корпорац иям и другим субъектам международных отношени й , влияющим на формирова ние мировой политики. Если с традиционной точки зрения угроза силой наиболее эф фективное средство внешней политики , то модернисты делают упор на стимулирование или препятствование развит ию процессов вза имной зависимости. Введение в научный оборот самого терм ина «геополитика» связывают с именем шведско го исследователя и политического де ятеля Р . Челлена (1846-1922). Он характеризовал геополитику как «науку , которая рассматривает государство как географический организм или феномен в пр остранстве». Отцами-основателями и главными адептами г еополитики счита ются американский историк А . Т . Мэхен , британский географ и политик Г . Маккиндер , британский географ Дж . Фейрг рив , амери канский исследователь международных отн ошений Н . Спайкмен , германский исследователь К . Хаусхофер. В трактовке отцов-основателей геополи тики центральное ме сто в детерминации междун ародной политики того или иного госу дарства отводилась его географическому положению . См ысл геопо литики виделся в выдвижении на передний план пространственно го , территориального начала. По мнению Г . Маккиндер а : «Тот , кто управляет Восточной Ев ропой , руко водит Хартлендом (срединной землей ) Евразии ; кт о уп равляет Хартлендом , руководит мировым ост ровом Европы , Азии , Африки , а тот кто у правляет мировым островом , руководит миром» . Х артленду противостоит «островн о й комп лекс» (Америка , Австра лия , Океания , Великобритания ), родина либерализма. Идея значения географических : факторов дл я положения государств , их политики и исто рической судьбы может считаться плодотворной . Все эти аспекты имеют существенное значение в р аспределении ресурсов держав и при планировании ими внеш ней политики. Главный недостаток этой модели международных отношений , как , впрочем , и м ногих других, — в абсолютизации какого-то одного из разнообразных компонентов уравнения мировой политики. Таковы основные теории внешней поли тики , лежащие в осно ве политической науки о международных отношениях и внешней полит ике . Многие из них в той или иной степени берутся на воору жение политическими деятелями , оказывают влияние на формиро вание внешнеполитическ о го курса государств нашей планеты . Ра зумеется , ни одна из этих теорий не является исчерпывающей и не обладает монополией на истину в последней инстанции . Однако , взятые вместе , они с разных сторон и по-разному проливают свет на сложный и противоречивый м и р внешней политики. 3. Современные тенденции развития междуна родные отношений Современный этап международных отношений характеризуется стремительностью перемен , новыми формами распределения власти. Ушло в прошлое противостояние двух св ерхдержав — СССР и С ША . Разрушилась старая система международных отношений , которая пол учила название биполярной — двухполюсной. В пестрой картине ломки старых и строительства новых меж дународных отношений все же можно выделить несколько четко просма тривающихся тенденций раз вития. Первая тенденция развития современных меж дународных отношений — рассредоточение власти. Идет процесс становления мультиполярного (многополюсного ) мира . Сегодня все большую р оль в международной жизни приобретают новые центры . На миро вую арену все ак т ивнее выходит Япония , которая уже сегодня яв ляется «экономической сверхдержавой» . Идут инте грационные процессы в Европе . В Юго-Восточной Азии возникли новые постин дустриальные госу дарства — так называемые «Азиатские тигры» . Есть осно вания думать , что в обозримом будущем в мировой поли тике сильнее всего заявит о себе Китай. Среди политологов пока нет единого мн ения о будущем систе мы международных отношен ий . Одни склонны к мнению о том , что в настоящее время происходит формирование системы коллектив ного лидерства США , Западн ой Европы и Японии . Другие исследо ватели полагают , что надо признать США единственным мировым лидером . Третьи не исключают возр ождения биполярной системы , в которой место СССР в идеологическом и военно-политическом противостоянии с С ША займет Китай . Второй тенденцией развития современных ме ждународных отношений стала их глобализация (С 1оЬе — земной шар ), заключа ющаяся в интернацио нализации экономики , развитии единой сис темы мировой связи , изменении и ослаблении функций нацио нальног о государств , активизации де ятельности транснациональ ных негосударственных образ ований. На этой основе формир уется все более взаимозависимый и целостный мир ; взаимодействия в нем приняли системн ый характер , когда мало-мальски серьезные сдви ги в одной част и мира неизбежно д ают отзвук в других его ча стях , независим о от воли , намерений участников таких проц ессов. В международной области эта тенденция стремительно реа лизуется в форме взрывоопасно го роста международного сотруд ничества , влияния международных институтов — политических , экономиче ских , гуманитарных, — а также создания по своей сути наднациональных органов. Третьей тенденцией развития международных отношений стало нарастание г лобальных проблем, а соответствен но стремле ние государств мира к совмес тному их решению. Научно-техническая революция (НТР ), зародившаяс я в сере дине XX века , в течение нескольких десяти летий произвела такие радикальные изменения в развитии производительных сил , перед которым и блекнут тысячелетние достижения наших предш ествен ников . Она способствовала резкому п овышению производительнос ти труда , привела к огромному приросту необходимой для людей прод укции . Но существует и другая сторона этой революции : воз никло множество неординарных , т ак называемых глобальных про блем , кото р ые встали перед человечеством во весь рост и показали , что наш неспокойный и полный противоречий мир есть в то ж е вре мя взаимосвязанный , взаимозависимый и во многом целостный мир . Мир , императивно , по велительно требующий не разобщения и про тиво стояния , а объединения усилий всех стран и народов во имя со хранения цивили зации , ее приумножения и благополучия как ны нешнего , так и грядущих поколений людей. Все глобальные проблемы , стоящие перед человечеством , мож но разделить на четыре о сновные группы : полити ческие , экономиче ские , экологические , социальные. Важнейшая из них , раньше всех заставив шая человечество сначала почувствовать , а зат ем и понять надвигающуюся угрозу, — появление , быстрое накопление и совершенст вование оружия мас сового поражения, которое в корне изменило ситуацию в мире . Ха рактер ядерного оружия не дает возможности любому государству военными средствами обеспечить надежность своей обороны . Ина че говоря , безопасности в мире можно добиться лишь совместными усилиями . Она мож ет быть либо о б щей для всех стран , либо ее во обще не может быть. Положительные сдвиги в отношениях между ведущими стра нами мира , обладающими наибольш им научным , экономическим и военно-техническим потенциалом и сделавшими значительный шаг на пути к осознанию опасности г онки вооружений , сняли былую на пряженность в ме ждународных отношениях. Важной проблемой , беспокоящей все человеч ество , становит ся международный терроризм , среди различных форм которого на иболее опасной является государственный терроризм. К другой , не ме нее важной , но гораздо более трудно решае мой группе эк ологических проблем следует отнести проблемы со хранения окружающей среды. Опасность нарушения экологичес кого равновесия возникла не сразу . Она надвига лась как бы испод воль , иногда в результат е неосв едомленности , а чаще всего из-з а пренебрежения людей к возможным вредным и даже губительным последствиям своей прак тической деятельности. Проблема сохранения окружающей среды орга нически свя зана с резким возрастанием хозяйс твенной деятельности человека , о бусловленной закономерными тенденциями общественного разви ти я : увеличением численности населения , его стре млением к про грессу , улучшению материального благополучия и т . д. . Чрезмерная , без оглядки , эксплуатация чело веком природы привела к массовой выруб ке леса , ухудшению качества ресурсов п ресной воды , загрязнению морей , озер , рек , н арушению озонового слоя , что представляет опа сность для жизни людей . Повышается доля уг лекислого газа в воздухе . Увеличиваются выбро сы других химических соединений (окислов а зота , серы ), следствием которых яв ляются «кислотные дожди» . Происходит потепление климата на планете , ведущее к возникновению так называемого «парникового эффекта» . Ярким показателем загрязнения окружающей среды ста ла Чернобыльская катастрофа. Безобразная, неконтролируемая хозяйственная деятель ность людей опасна своими последстви ями , не знающими государ ственных границ и не признающими никаких преград . Это обязыва ет все страны и народы объединить усилия , направленные на защи ту и улучшение окру жающей сре д ы. Экологические проблемы тесно взаимосвязаны с экономичес кими — с проблемами роста общественного производства , и возрас танием в связи с этим потребностей в энергии и сырье . Пр иродные ресурсы не безграничны , а поэтому требуется рациональный , науч но обос нованный подход к их использованию , Однако решение этой задачи связано с немалыми трудностя ми . Одна из них обусловлена резким отстава нием развивающихся стран по уровню потреблени я энергии на душу населения от промышленн о развитых стран . Дру гая трудность в ызвана технологическим несовершенством произ водства многих государств , в том числе и России , в результате чего происходит боль шой перерасход сырья , энергии , топлива на вы пуск единицы продукции. Разнообразны и социальные проблемы . После дние десятиле тия о тмечены растущей обесп окоенностью человечества , вызван ной обрушившимся на него потоком опасных болезней и вредны х пристрастий . Сердечно-сосудистые и онкологически е заболевания , СПИД , алкоголизм , наркомания при обрели интернациональный ха рактер и стали од н ой из глобальных проблем. Весь мир не может не тревожить уг лубляющееся различие в уровне жизни народов развитых и развивающихся стран . Слабо развиты е страны нередко посещает голод , в результ ате которого гибнет большое количество людей . Усугублению данных п роблем способствует также несоответствие в соотношении между демогра фическим ростом населения и динамикой производительных сил. Людей всего мира тревожит рост престу пности , усиление влияния мафиозных структур , в том числе и наркомафии. Глобальные проблемы возникли на сты ке взаимоотношений человека , общества и приро ды . Все они органически взаимосвязаны между собой , и поэтому их решение требует ком плексного подхода. Появление глобальных проблем сказалось на всей системе международных отношений . Действ ительно усилия , направленные на предотвращен ие экологической катастрофы , борьба с голодом , смертельными болезнями , попытки преодолеть о тсталость не могут дать результатов , если будут решаться в одиночку , на националь ном уровне , без участия мирового сообщества . О ни требуют плане тарного объединения интеллектуальных , трудовых и материаль ных ре сурсов. Четвертой тенденцией современных международн ых отно шений является усиление разделения мира на два полюса — полю са мира , благосостояния и демократии и полюса войны , брожения и тирании. Большинство человечества живет на полю се брожения , на котором преобладает бедность , анархия и тирания. На полюсе мира , благосостояния и демок ратии находятся 25 стран : государства Западной Европы , С ША , Канада , Япония , Авст ралия и Новая Зеландия . В них проживает 15 % населения зем ного шара , так называемый «золотой миллиард» . В этих странах преоб ладают богатые демо кратии , в которых уровень жизни рядового г ражданина по историческим меркам весьма высок (от 10 д о 30 ты сяч долларов ежегодног о дохода ), продолжитель ность жизни не ме нее 74 лет . Такого благосостояния с трана может добиться только благодаря наличию высокоразвитой наукоемкой экономики. На другом полюсе находятся государства Африки , Азии , Латинской Америки , республики бывшего СССР и стран Востока . В них более 80 млн . человек живут в условиях абсолютной нище ты , а из 500 млн . голодающих около 50 млн . ежегодно умирали от истощения . В экономике эти государства поставляли развитому миру энергоно сители и сырье и выступали в качестве свалк и для • ядовитых отходов. Пятой тенденцией стало то , что в ц елом как во внутренней , так и в междун ародной жизни политика как стихийное столкнове ние социально-исторических сил все заметнее теснится началами сознательного , целенаправленного , рационального р егулирования , основанного на праве , демокр атических принципах и знаниях. Шестой тенденцией стала демократизация как международ ных отношений , та к и внутриполитических процессов. Она наблю дается во всех странах не зависимо от господствующего в них типа по ли тического режима . С окончанием «холодно й войны» даже в ус ловиях самых авторитар ных режимов значительно сузились воз можности скрывать , а тем более легитимизировать нару шения го сударством личной свободы граждан , их естественных и политиче ских прав . Всем и рное распространение получает такое явление , как прогрессирующая политизация мас с , повсеместно требующих доступа к информации , участия в принятии касающихся их реше ни й , улучшения своего материального благосостояния и качества жизни . Достижения постиндуст р иальной революции — спутнико вая связь и кабельное телевидение , телефаксы и электрон ная поч та , глобальная сеть Интернет , делающая возможным почти мгно венное распространение и получение необходимой информации ед ва ли не по всем интересующим современного человека вопросам , — стали признаками повседневной жиз ни людей не только в экономически наиболе е развитых государствах , но и получают все более широкое распространение во всем ми ре . Резко расширяется состав и многообразие политических факторов . В результат е раз работка и реализация внешнеполитических установо к перестают быть уде лом узкой группы люд ей специального государственного ведомства , стано вясь достоянием совокупности самых разнообразных инсти тутов, — как правительственных , так и непо литического хара ктера . В свою очередь это оказывает глубокие последствия на политич ес кие отношения с точки зрения их непоср едственных участников. 4. Россия в системе международных отн ошений В конце XX века для россии возникли задачи , связанные с поис ком , установлением места и роли нового государства в мировом сообщест ве . Россия н е унаследовала от СССР ни статуса сверхде ржавы , ни ро ли одного из центров мировой политики , равновесного США и их со юзнико в . Резко снизилось ее геополитическое простра нство . С распа дом Сове т ского Союз а Россия была как бы оттеснена дальше в восточ ную часть Европы , лишена удобных выходов в Мировой океан , ослаб лена инфраст руктура , так как вместе с Украиной , Белору ссией и Прибалтикой от нее отошли и н аиболее развитые в этом отношении регионы . Р оссия отделена от Западной и Центральной Европы поясом суверенных государст в и выходит к Тихому океану наименее разви той своей частью. После роспуска Варшавского договора соотн ошение сил в Ев ропе изменилось не в п ользу России , усилилось влияние НАТО , ко торое вскоре выйдет на государственную границу России . Россия утратила своих бывши х союзников и не приобрела ни одного нового. Обширность географического пространства и неравномерное распределение природных богатств на территории страны , этноцивилизационно е многообразие ее населения , включающее более 150 различных народов , большая протяженность сухопутной и морской государственной границы , большое кол ичество примыкающих к ним или расположенных рядом плотнозаселенных и имеющих огра ниченн ые природные ресурсы иностранных государств , многие из которых заинтересованы в расчл енении России и включении от дельных ее б огатых природными ресурсами регионов в состав сво ей территории, — все это накладывает отпечаток на формирование внешней политики России. В результате непродуманных реформ э кономический и воен ный потенциал страны заме тно снизился . Происходит ее вытесне ние на периферию , на задворки мировой экономики . По большинст ву параметров (кроме размеров терри тории и ядерного потенциала ) Россия перешла в категори ю средних держав . Сниже ние экономи ческой , технологической и военной мощи России существенно уменьшило ее междунар одный авторитет . При решении острых междунаро дных проблем мнение российского государства п ракти чески не учитывается. Когда-то действительно ве ликой стране , мировой державе сегодня приходится искать более или менее удобное место и играть скромную роль в условиях интенсивного на ращивания геополити ческого потенциала США , Китаем , объединенной Европой и рядом других стра н. Стремление вернуть геополи тический ст атус сверхдержавы или даже перворазрядной вел икой державы сегодня пока несосто ятельно и , может , даже губительно. В поисках своего места в международно й политике , которое бы соответствовало ее возможностям , ее традициям , России при дется уч итыва ть как реальности нынешнего моноцент ризма при ге гемонии США , так и вероятные перспективы формирования поли центризма в ми ровом геополитическом пространстве и изменяю щихс я международных отношениях. Современной России следует избегать негат ивных аспектов ф ормирования нового мирово го порядка , следует научиться ис пользовать бл агоприятные факторы. Сегодня Россия имеет значительные возможн ости для ведения активной внешней политики . Она сохраняет за собой место постоян ного члена Совета Безопасности ООН , облада ет мощным ядерным потенциалом , имеет самую большую территорию со значительными природными богатствами , образованное население. Следует отметить своеобразное геополитическо е положение России . Наша страна занимает ц ентральную позицию на карте ми ра . Этот ре г ион иногда называют сердцевиной Земли . Западной ча стью страна входит в Европу , восточной в Азию. Однако следует подчеркнуть , что выработка национальных приоритетов в современной Росси и идет сложно и противоречиво . По нятно , чт о интересы безопасности Росси и требуют создания прочных взаимовыгодных связей с б лижайшим географическим окружением , активного раз вития экономического , социального , культурного со трудничества с определенными странами . Но до сих пор четко не сформулированы национал ьные или государств е нные интересы страны . Можно сказать , что внешняя политика России находится в стадии становления. Но уже сегодня можно выделить основны е черты этой поли тики : 1. Россия отвергает всякую войну , применение военной силы как средство достижения политических , эк ономических и других внешних целей. 2. Краеугол ьным камнем нашей внешней политики стало по ложение о том , что Россия ни к одно му государству не относится как к своему противнику. 3. Заявлено , что Россия будет защищать не идеологию , а свои жизненно важные и нтересы. 4. Внешняя политика не должна быть «затратной» , а быть взаимовыгодной. Все больше людей в России осознают , что сохранение сувере нитета , целостности и единства России выступает в качестве ее главного национального интереса . И , исходя и з этого , скл адываются основные направлени я внешней политики Российского государства. Первостепенной важности задачей внешней п олитики России является установление нормальных доверительных отношений со странами Запада. В решении задач консолидации мирового сообщества в ажное место занимает Европ а . Для стран Западной Европы Россия и в бли жайшие годы будет поставлять нефть , газ , химические продукты , пиломатериалы и друг ое сырье. Но Россия является также крупнейшей а зиатской державой , и для стран Ближнего Во стока , Южной и Юго-Восточной Азии Рос сия может стать партнером именно как сильная промышленная страна , как центр науки , кул ьтуры и образования. Уникальное географическое положение России должно быть также использовано к ее эк ономической и политической выгоде . Че рез Рос сию идут самые удобные пути , соединяющ ие страны Запад ной Европы и Тихоокеанского региона . Поэтому Россия призвана сыграть ро ль связующего звена между Западом и Восто ком. В российской внешней политике постепенно происходит осо знание объективного закона — закон а региональной общности , ука зывающего на то , что у наций , живущих в одной части мира , имеют ся общие интересы , связанные с поддержанием добрососедских от ношений , экономической кооперации . Если даже отвлечься от фак та многовекового пребывания в еди н о м государстве , географичес кая близость , единство региональных проблем сами по себе являют ся фактором установления все более тесного сотрудничества и ин теграции со странами , о бразовавшимися на территории бывшего СССР , со странами СНГ. Внешнеполитической стала проблема защит ы прав 25 млн . этнических русских , оказавшихся против своей воли иммигранта ми в новых суверенных государствах. Внешняя политика в настоящее время до лжна быть сориенти рована на то , чтобы изб ежать изоляции , включиться в мировое сооб ще ство в качестве суверенной , уважающей себя державы . Россия должна занять достойное место в системе международных отноше ний , основанных на равенстве сторон , взаимном уваж ении , взаимовы годном сотрудничестве. Наряду с защитой своих сугубо национа льных интер есов , Рос сия должна принимать активное участие в решении глобальных пр о блем современности. Однако самыми важными условия ми обретения достойного статуса в международн ых отношениях являются укрепление цело стности Российской Федерации , а также развитие соб ственного эко номического потенциала . Лишь при выполнении этих условий воз можно решен ие труднейшей задачи — превращения России из уни ж енного и завистливого наблюдателя в самодоста точный и свобод ный субъект международных отн ошений. ЛИТЕРАТУРА 1. Алексее в С . В ., Каламанов В . А ., Черненко А . Г . Идеологические ориентиры России (Основы ново й общерусской идеологии ): в 2-х тт . Т. 1. — М., 1998. — С. 228 — 315 2. Бжезинский 3. Великая шах матная доска . Господство Америки и его гео стра тегические императивы. — М., 1998. 3. Мурадян А . А . Самая благородная наука (Об осно вных понятиях международ но-политической теории ). — М., 1990 4. Цыганков П . А . Междуна родные отношения. — М., 1996.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Так и живём: день за днём – дно за дном.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по политологии "Международная политика и международные отношения", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru