Реферат: Экология и НТР - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Экология и НТР

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 39 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Экология и НТР 1. Вступление Экология – это наука об взаимоотноше ниях между живыми организмами и их сообществами с окружающей их живой и н еживой средой обитания. Под окружающей средой обитания человека имеются ввиду : всё то , что окружает ч еловека и с чем он взаимодействует , т.е . воздушная и водная среда , животный и ра с тительный мир , почва , недра , климатическая и акустическая среда. При бурном развитии нашей цивилизации произошла научно-техническая революция , которая изменила мир . НТР – это качественное изм енение , происходящее в современной системе пр оизводственных сил. Изменения происходящие в системе развития производственных сил произвели глобальные из менения в окружающей среде обитания . Рассмотр им более подробно все аспекты НТР и е ё влияния на окружающую среду в современн ом мире. 2. Экология до НТР Во времена первоб ытных людей чело век относился к природе более бережно , чем сейчас . Древним людям нечем было засорять окружающую среду , у них не было ни электростанций , ни заводов , ни автомобилей . А животных они убивали только для пищи или жертвоприношения . Они пользовали с ь дарами природы и не вырубали це лые леса . Люди древности не отделяли себя от окружающей их природной среды , считая себя ее неразрывной частью . Ограниченная численность живущих на плане те людей позволяла им удовлетворять свои насущные потребности , не при бегая к су щественным изменениям в природе . Однако по мере роста числа населяющих планету людей возникала необходимость расширения районов и х обитания , возрастала потребность в дополнит ельных источниках пищи . Все это вело к освоению новых форм хозяйствован и я , таких как земледелие и скотоводство . В свою очередь , это привело к усилению во здействия человека на окружающую среду . Челов ек стал вырубать и выжигать леса под пахотные земли . Началась эрозия почв . Стада одомашненных животных вытаптывали луга . Началос ь постепенное нарушение баланса между человеком и природой . В более поздние времена (XVII - XIX вв .) люди резко изменили свое отношение к природе . Все более явным становится потребительский подход человека к ресурсам планеты . Появили сь мануфактуры , а затем фабрики , которые , уже тогда , наносили невосполнимый урон п рироде . В те , кажется совсем недавние врем ена , понятие об экологии почти не было . Многие заводы , фабрики или электростанции с лавились тогда своими дымящими и сточными трубами , их даже помещали на р е кламных листовках , даже не подозревая какой вред они наносят всему живому , они гордились этим . Сейчас мы видим , к чем у это привело. В начале второй половины XX века взаимо отношения людей с природой значительно обостр ились . Существенную негативную роль в эт ом вопросе сыграла 2-я мировая война . Правительства враждующих государств всё больше и больше подгоняли заводы по производств у вооружения . У них не было времени ду мать об экологии . Всё больше требовалось н ефти и газа . Варварски разграблялись ресурсы плане т ы , загрязняя при этом б лизлежащие земли , воздух и воду . Создавался огромный арсенал химического оружия , многое из которого было сброшено в контейнерах в моря , осталось в хранилищах и на складах . Сейчас стоит вопрос о его уничтож ении : не причинив вреда при р оде . Те ядовитые химические соединения , которые были изобретены в секретных лабораториях по всему миру , не так-то просто уничтожить : поскольку при их сжигании выделяются пары , крайне вредные для всего живого. Стремление к взаимному уничтожению привод ило к разработке нового , всё более р азрушительного оружия . Чумой ХХ века стало создание и испытание ядерного оружия . Однак о и “мирный” атом , как показала история , способен нанести природе и человечеству не поправимый вред. Конец XX века характеризуется мощным рыв ком в развитии научно-технического прогре сса , ростом социальных противоречий , резким де мографическим взрывом , ухудшением состояния окруж ающей человека природной среды. Поистине наша планета никогда ранее н е подвергалась таким физическим и политически м пере грузкам , какие она испытывает на рубеже XX - XXI веков . Человек никогда ранее не взимал с природы столько дани и не оказывался столь уязвимым перед мощью , кото рую сам же создал. 3.Основные черты НТР Взрыв Научно-технической революции , который произошёл в конце XX века вначале ничего плохого для природы вроде и не предвещал . НТР – это качественное изменение , происходящее в современной системе производительных сил. Главным направление НТР был этап авто матизации . Машинное производство , при котором рабочий бы л вынужден непосредственно учас твовать в технологическом процессе , выполнять машинные функции , начинает уступать место авт оматизированному производству , где предмет труда обрабатывается всецело самой технической сис темой , действующей без прямого участия р а бочего . При развитых формах автом атизации контролирующие функции берёт на себя компьютер . Он осуществляет также счётно-решаю щие и управляющие функции . Компьютер внедряет ся не только в материальное производство , но и в управленческую деятельность , в сфер у о бслуживания (автоматические телефонны е станции и т.д .), науку , образование. В ходе НТР меняются технологические м етоды производства . Механическая технология обраб отки предмета труда , занимавшая доминирующие положение в материальном производстве , вытесняетс я более эффективными методами . При них изменяется не просто форма предмета , но и молекулярная , и атомная структура вещес тва . Происходит его преобразование в новое вещество с заданными свойствами . Такова хим ическая технология производства синтетических ма т е риалов , методы производства атомной энергии , использование плазмохимических процессо в , лазеров , закрытой технологии высоких и низких температур , биохимические и биофизические методы воздействия применяемые в сельском хозяйстве , лёгкой промышленности , меди ц ине. Соответственно изменению технологии изменяют ся и материалы , сырьё . Широкое применение находят искусственные материалы . Отсюда резкое потребление электроэнергии. Все эти процессы , определяющие коренные изменения производительных сил общества , происх одя т на основе достижений современной науки . На основе сращивания науки и тех ники , науки и материального производства . В современных условиях этот процесс идёт все сторонне . Наука превращается в непосредственную производительную силу , воплощаясь не только в т е хнике , но и в производи телях материальных благ . У людей повышается культурно-технический уровень , развивается интеллек т , творческие способности . На производство ока зывают влияние не только отдельные науки , а более широкий фронт исследований. Идёт характерн ый для НТР процесс движения науки к производству , т.е . широко е использование научных открытий на благо производства . Если в 19 веке несмотря на многие открытия науки (открытия Пастера в консервировании сельскохозяйственных продуктов , радио Попова и т.д .) х арактер производс тва меняется медленно , открытия внедряются с трудом , то совсем другую картину мы н аблюдаем в 20 веке , особенно в 70-90 годы . Возник ает ряд производств опирающихся только на научные открытия . Следовательно разрыва времени между этими откры т иями и поя вления соответствующих производств становится вс ё короче , а связь экспериментальной деятельно сти учёных с промышленной технологией всё более непосредственней . Такова радиотехническая промышленность . При самом своём зарождении исходившая из экспе р иментов Герца , Попова , ответов Ленгмюра и др . По исслед ованию газового разряда в рамках , теперь б азируется на достижениях физики полупроводников . А химическая промышленность синтетических м атериалов вообще достигла огромных вершин . На ряду с природными ма т ериалами , извлечёнными из недр земли и очищенных с помощью механических устройств и химичес кой переработки (нефть , уголь , газ ) а также природными материалами органического происхожде ния (лес , хлопок , шерсть , каучук и т.д .), п олучаемые в лесном и в сельско м хозяйстве , промышленность широко использует синтетические материалы . Совместно химией и физикой твёрдого тела разработаны методы получения синтетических материалов обладающих заданными свойствами . Хотя натуральные материалы никогда не уступят по своим ка ч ествам синтетическим материалам , их к сожалению становиться всё меньше и меньше . Шерсть заменяется акрилом , шёлк – вискозой , каучук – искусственной резиной , пластмассой . Разрабатываются новые синтетические покрытия , строительные материалы . Так камни , песо к , дерево , веками используемые для строит ельства домов , успешно заменяются кирпичом , бе тоном , цементом и т.д . И это не предел . Новейшие технологии в фармацевтическом пр оизводстве позволили создать целый ряд синтет ических препаратов для лечения традиционных заболеваний , таких как грипп , простуда и т.д ., вытесняя традиционные народные леч ения травами . Создание различных химических у добрений и гербицидов позволило получать высо кий урожай в сельскохозяйственной продукции. Открытия в самолётостроении , космонавти ке , позволили людям не просто оторвать ся от земли (аэропланы , первые самолёты ), но и вырваться в космос (ракеты , научно-иссле довательские станции , запускаемые к другим пл анетам ). За довольно короткое время человек сд елал рывок от простейших счёт , арифмоме тров к компьютерам . Компьютеры настолько внедрены в современную жизнь человека , и получили такое развитие , что компьютеры п ятилетней давности уже считаются устаревшими моделями . А также промышленности , как транспор тная , финансовая , счётно-статистическая , с вязь и т.д ., вообще не мыслимы без комп ьютеризации . О зависимости человечества от ко мпьютера говорит ещё и тот факт , что н а грани 2000 года встал вопрос о компьютерном сбое при переходе на число , оканчивающеес я на два нуля . Говорили даже о всемирн ой катас т рофе . Но всё обошлось : были раз работаны специальные программы , опять же всё было создано за рекордно быстрое время. Для развития всех отраслей науки и производства надо много энергии : тепловой , электрической , атомной . А всё это ведёт к развитию в машинос троении , отрасли по производству всех турбин и других мощных агрегатов для получения энергии. НТР породило много новых отраслей про мышленности . От старых , известных с давних времён наук математика , физика и химия по шло много новых отраслей наук , которые то же расширяют свою базу за счёт но вых научных открытий . А всё новые и но вые открытия в области науки , ведут за собой развитие новых технологий и , как следствие развитие новых отраслей промышленности . Эти новые отрасли , в свою очередь , за нимают новые жизнен н ые пространства , вытесняя старые понятия и вводя новые . Все эти изыскания НТР принесло человечеств у довольно противоречивые плоды . С одной с тороны жизнь человека облегчается благодаря н овым разработкам в области питания , одежды , медицины . Появились новые п родукты , разработанные на основе старых технологий . Знакомые с детства продукты , заменились на новые (если раньше все пили кефир , то теперь пьют йогурт ). Разнообразие синтетических тканей порождает соответствующее направление в моде , а сле довательно меняет ся облик человека. Лекарства позволяют победить болезни , кот орые ранее трудно излечивались или совсем не излечивались , продлить жизнь человека. 4 . Последствия НТР Казалось , всё хорошо . НТР помогла людя м лучше жить , но на современном этапе человечество “ пожинает” плоды НТР , которы е привели человечество на грань всемирной экологической катастрофы , на грань вымирания человечества . Нарушения в равновесии природы , которые произошли в результате деятельности человека , ничем нельзя восполнить. История взаимоотн ошений человека и природы – это история расширения масштаба и разнообразия воздействия человека на п рироду , усиление ее эксплуатации . Результаты ч еловеческой деятельности относительной природы п озволяют судить о нравственности человека , ур овне его цивилиз о ванности , а также о его социальной ответственности перед б удущими поколениями. Воздействие человека на природу увеличива лось с течением времени . Произошедшая научно-т ехническая революция привела к еще большему усилению этого воздействия , предоставив для не го новы возможности и инструменты . В последнее время понятие экологического кризиса стало обиходным . Современный глобаль ный экологический кризис может быть определён как нарушение равновесия в экологических системах и в отношениях человеческого обще ства в природой . Среди основных черт этого явления можно назвать следующие : нару шение экологического равновесия в процессе ан тропогенной деятельности , неспособность человеческого общества переломить тенденцию ухудшения сост ояния окружающей среды . Экологический к ризис – закономерный результат неразрешё нного пока противоречия утвердившейся в истор ии цивилизации практикой потребительского отноше ния общества к окружающей среде и способн ость биосферы поддерживать систему естественных биогеохимических процессов самово с ст ановления. Составляющие кризиса разнообразны В глоба льном масштабе окружающая среда и её экол огические системы истощены ; количество воды , н е пригодной к использованию из-за загрязнений , почти равно количеству , потребляемому всем мировым хозяйством. В Рос сии многие водоёмы оценивают ся как экологически неблагополучные . Их хрони ческое загрязнение привело к серьёзному ухудш ению условий воспроизводства ценных видов рыб . Лесам грозит чрезмерная вырубка . Большой ущерб лесному хозяйству причиняют пожары , загрязне ние окружающей среды , сплошнолесос ечные рубки. В городах проблемы , связанные с эколог ией стоят особенно остро . К перечисленным выше прибавляется особенно сильное загрязнение атмосферного воздуха продуктами горения , загряз нение окружающих территорий вследст вие не грамотной утилизации отходов , перенаселения и т.д. Одним из примеров подобных последствий НТР может являться “Эффект Гринхауз” или парниковый эффект. Миллиарды тонн углекислого газа ежечасно поступают в атмосферу в результате сжига ния угля и нефти , п риродного газа и дров , миллионы тонн метана поднимаются в атмосферу от разработок газа , с рисовых полей Азии , водяного пара . Всё это - “п арниковые газы” . Как в парнике стеклянная крыша и стены пропускают солнечную радиацию , но не дают уходить теплу , так и углекислый газ , и другие “парнико вые газы” практически прозрачны для солнечных лучей , но задерживают длинноволновое теплово е излучение Земли , не дают ему уходить в космос . В 1988 (том самом “ненормальном” ) году , по американским расчетам , в атмосферу уходи ло 5,5 миллиардов тонн углерода в резуль тате сжигания ископаемого топлива и ещё д о 2,5 миллиардов тонн углерода из-за сведения и сжигания лесов . При этом больше всего углерода дают США , страны СНГ и Китай , на них в сумме приходится 50% выбросов . На видное место выдвигается и Браз илия . Если нарастание добычи топлива будет продолжаться такими же темпами , то к 2010 г оду в атмосферу будет выбрасываться уже о коло 10 миллиардов тонн углерода. Эти цифры - итог беспримерного роста м ировой энергетики , причём наблюда ется син хронность - экономия топлива после 1973 года прине сла и относительную стабилизацию выбросов . Та к если за 1950 е годы выбросы в атмосферу подскочили с 1,6 млрд . тонн до 5,1 млрд . тонн , то в середине 80 х годов они почти не отличались от уровня 1979 го да . Такова жёсткая связь : антропоген ные процессы - состояние атмосферы . Наша действительность подтверждает справедли вость слов выдающегося русского учёного В.И . Вернадского о том , что воздействие человече ства уже сравнимо с геологическими процессами . Энер гетический бум уходящего столетия увеличил концентрацию СО 2 в атмосфере на 25% и метана - на 100%. За это время реальное потепление на Земле составило 0,5%. Другие данные говорят , чт о средняя температура Земли в 1890 году была 14,5 градусов по Цельсию , а в 1980 году поднялась до 15,2 градусов , т.е . увеличилась на 0,7 градуса . Большинство учёных считают это следствием парникового эффекта. Прогноз на будущее (2030-2050 гг .) предполагает возможное повышение температуры на 1,5 - 4,5 градуса . К таким выводам пр ишла Международная конференция климатологов в Австрии в 1988 го ду . Вот с этим-то и связана страшная ка ртина Кельнского собора , смываемого волнами м оря . Связана потому , что повышение температуры на 3 градуса к 2050 году (берем среднее ) вы зовет повышение ур о вня Мирового о кеана на 50-100 см , а к концу ХХ I века - н а 2 м (вот тогда-то и будут морские волн ы омывать готику Кельна ). Если всё пойдет по этому сценарию , то всемирных катастроф будет действительно много , и не только из-за “всемирного пот опа” . Усилятся з асухи . Они будут куда суровее , чем в конце 80 х годов . Могут сдвинуться к северу все природные зоны . Американские авт оры справедливо отмечают , что наземные экосис темы не смогут мигрировать так быстро . Бол ьшое количество деревьев , по-видимому , погибнет и мал овероятно , что их быстро замен ят новые виды . Будут уничтожены огромные л есные массивы , и в процессе их разложения и сгорания в атмосферу поступит значител ьный объем дополнительного углерода , что ещё больше ускорит потепление. Еще одним угрожающим фактором стане т повышение уровня моря . Американцы считают , что это обошлось бы их стране в 100 м лрд . долларов на строительство защитных дамб и перенос многих объектов . Но куда ст рашнее были бы последствия для густонаселённо й Азии , где большинство рисовых полей (а р ис - основа питания ) находится в поймах и дельтах рек . Правда , предсказываемое таяние Антарктическог о ледникового щита всё-таки вряд ли произо йдёт , лёд , скорее всего , будет нарастать , та к как более теплые зимы бывают обычно и более снежными , Реальны ли э ти экономические кошм ары или скорее это - один из возможных сценариев нашего пути в ХХ I веке ? Наука знает далеко не всё о совре менных круговоротах в природе , об их механ изме и , тем более , не в состоянии дать точный прогноз на тридцать - пятьдесят ле т вперё д . Ведь это куда сложнее , че м прогноз погоды на завтра , даваемый , врод е бы , по самым точным данным спутниковых фотографий и всё-таки ошибающихся иногда. Какие “но” имеются против этого сцена рия ? Атмосферная двуокись углерода , как извест но , потребляется рас тениями и океаном . Но ведь , с увеличением содержания СО 2 в атмосфере , може т возрасти и скорость потребления этого г аза - справедливо замечает американский физик С . Шнейдер , издавший в 1989 году книгу “Глобал ьное потепление : наступает век парникового эф фект а” . Двуокись углерода может интенсивн ее потребляться как сырье для фотосинтеза растениями , и Мировой океан может взять на себя часть избыточного СО 2 . Будет возможно работать механизм обратной связи и тогда последст вие парникового эффекта будет сильно смягч ено. Значит ли это , что не надо боротьс я за предотвращение роста СО 2 и других “парниковых газов” в атмосфере ? Конечно , нет , ибо исходить надо из худших вариантов воздействия , из самых пессим истических сценариев , иначе будет поздно. Даже оптимист С . Шнейде р , который считает , что “дыхание зверя” в 1988 году ещё не ощущается , замечает в своей книге : “Нельзя допустить , чтобы из-за неопределённос ти ситуации мы отказались от стратегического планирования” . И варианты такого планировани я уже появились . Среди них е сть предложения Бразилии - страны , больше всех критикуемой за уничтожение тропических лесов Амазонии . На совещании в Гааге (1989 г .) она потребовала создания специального фонда при ООН , из которого финансировалась бы эконо мическая помощь развивающимся стр а нам . Если бы каждая страна платила в этот фонд по 1000 долларов за каждую тонну вы брошенной в атмосферу двуокиси углерода , то уже за год собралась бы сумма , которой хватило бы на погашение всего внешнего долга стран “третьего мира” и финансирован ие мер по защите климата . Более реальный сценарий борьбы с СО 2 был преложе н на всемирной конференции “Меняющаяся атмосф ера : последствия для глобальной безопасности” , проведенной в Торонто в 1989 году . В её р езолюции - призыв ко всем странам к 2005 году сократить вы бросы углерода на 20%. Ещё одна немаловажная проблема для Зе мли и всего человечества - “Озоновая дыра”. На состоявшейся в 1989 году в Лондоне Международной конференции по спасению озоновог о слоя Земли министру по охране окружающе й среды Индии пришлось дово льно туго . Ей (а это была М . Ганди - представитель ница известной семьи Ганди ) пришлось отбивать настойчивые атаки журналистов , обвинивших Ин дию (а заодно и Китай ) в “национальном эгоизме” - разрушении озоновой оболочки Земли . Почему именно Индию ? Как изве стно , жизнь на Земле п оявилась только после того , как образовался охранный озоновый слой планеты , прикрывший её от жесткого ультрафиолетового излучения . М ногие века ничто не предвещало беды . Однак о последние десятилетия было замечено интенси вное разрушени е этого слоя . Оказалос ь , что примерно с 1975 года каждой весной над Антарктидой образуется , так называемая , “о зоновая дыра” : содержание озона в стратосфере над шестым континентом снижается до 50%. Поз же угроза обозначилась и на Севере - озоно вый слой там с о кратился на 10%, а это уже прямо касается густо населенных стран Европы и Северной Америки . В сл учае резкого уменьшения озона человечеству гр озит , как минимум , вспышка рака кожи и глазных заболеваний . Вообще увеличение дозы у льтрафиолетовых лучей может ос л абить иммунную систему человека , а заодно умень шить урожай полей , сократив тем самым прод овольственное снабжение Земли. “Вполне допустимо , что к 2100 году защитн ое озоновое покрывало исчезнет , ультрафиолетовые лучи иссушат Землю , животные и растения погибн ут . Человек будет искать спасен ие под гигантскими куполами искусственного ст екла , кормиться пищей космонавтов” . Картинка , н арисованная корреспондентом одного из западных журналов может показаться слишком мрачной . Однако , подобную точку зрения разделяют и у чёные . В частности , профессор Ф . Захаров отмечает : “Изменившаяся обстановка обя зательно скажется на растительном и животном мире . Урожайность некоторых сельскохозяйственных культур может снизиться на 30%. Изменившиеся условия скажутся и на микроорганизмах - на том же планктоне , являющимся осн овным кормом морских обитателей”. В чём же причина (или причины ) появ ления “озоновых дыр” над планетой ? Ответить на этот вопрос не так пр осто , тем более что наука столкнулась с ним совсем недавно . Есть разные варианты о бъяснений и прогнозов (может быть , виноваты циклы в природе , может быть , этог о явления просто не замечали раньше , когда не было ни станций в Антарктиде , ни современных приборов ?), но в одном учёные сходятся : виноваты хлорфторуглероды (фрионы ). Это антропог енные вещества , а прощ е говоря , химические соединения , используемые в производстве аэрозолей , хладагентов (в холод ильниках ), растворителей , 10 лет назад и не в ызывали никакой тревоги , казались экологически чистыми . В нижних слоях атмосферы они н е вступают ни в какие химические реакции , а значит , не оказывают и токс ичного действия . Но именно эта инертность позволяет им подниматься в атмосферу . Стратос ферный озон образуется в результате воздейств ия ультрафиолетового излучения на молекулы ки слорода (О +О 2 =О 3 ), но туда попадают и атомы хлора , вх одящие в состав хлорфторуглерода , они-то наибо лее эффективно разрушают слой озона (Cl+O 3 =ClO+O 2 ). Цикл начинается с того , что в присутствии атома хлора молекула оз она расщепляется с образованием монооксида (х лора ClO) и мо лекулярного кислорода , а за тем идет новый разрушающий цикл , “подхватывае т” новые атомы кислорода (ClO+O=Cl+O 2 ), хлор новый этап раз рушения. Итак , один из виновников (а может б ыть , и главный ?) установлен - хлорфторуглероды (ф реоны ). Производство их в мире р астёт : одни США дают одну вторую общей сумм ы - 800-900 тысяч тонн. Как же быть с этим важным произво дством ? В 1987 году в Монреале собралась Первая Международная конференция по этому поводу , принявшая резолюцию - сократить выпуск хлорфтор углеродов на 50%, к концу нынешнего столети я . А через два года (1989 г .) в Лондоне на конференцию собрались делегаты из 122 стран , которые потребовали “тотальной приостановки” производства хлорфторуглеродов , правда , срок эт ой приостановки не был точно определен . Но около 20 стран не подписали Монреальск ий протокол , и среди них такие гиганты , как Китай и Индия . Более того , они з аявили в Лондоне , что приостановка хрорфторуг леродов должна сопровождаться безвозмездной пере дачей технологии с Запада , иначе как им быть с недавно н а лаженным и крайне важным для этих стран производством холодильников ? Вот здесь-то и начались пе рвые обвинения в “национальном эгоизме” прежд е всего Индии. Несколько развитых стран заявили о св оем желании идти в одиночку по пути п олного прекращения производ ства хлорфторугле родов , предлагая уже к 1997 (а не к 2000) году прекратить их производство . Но вряд ли одиночные инициативы могут помочь делу . Гло бальные проблемы требуют и глобальных решений . Учёные всего мира ищут и предлагают альтернативные решения , ино гда фантастическ ие . Т . Стокс из Принстоского университета ( США ) работает над планом , который позволил бы с помощью лазерных лучей устранить заг рязняющие вещества в атмосфере . Л . Фадлер из Алабамского университета подсчитал , что ве сь озоновый слой содержит 3 миллиарда тонн чистого озона . Если в ближайшие сто лет он уменьшится на 6%, то нужно бу дет добавлять 5, 4 миллиона тонн озона в день . Кто сделает это ? “Мощные генераторы озон а на гражданских и военных самолётах” , - от вечает Л . Фадлер . Но кто оплатит всё это ? И реально ли оказать помо щь в налаживании новых технологий Индии и Китаю ? Эти вопросы остаются пока без ответов , но их придётся найти... От решительного наступления НТР страдает экология городов и сельских местностей , т .е . мест проживания и жизнедеяте льности человека . Состояние каждого крупного региона , определяет проблемы экологии страны , континент а , где расположен этот регион , и всей п ланеты с человечеством в целом. Так экологические проблемы городов , главн ым образом наиболее крупных из них , связан ы с чрезмерной концентрацией на сравнит ельно небольших территориях населения , транспорта и промышленных предприятий , с образованием антропогенных ландшафтов , очень далеких от состояния экологического равновесия. Темпы роста населения мира в 1.5-2.0 раза ниже роста городского населения , к ко торому сегодня относится 40% людей планеты . За период 1939 – 1979 гг . население крупных городов выросло в 4, в средних – в 3 и малы х – в 2 раза. Круговорот вещества и энергии в город ах значительно превосходит таковой в сель ской местности . Средняя плотность естеств енного потока энергии Земли – 180 Вт /м 2 , доля антропоге нной энергии в нем – 0.1 Вт /м 2 . В городах она возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт /м 2 (Манхэттен ). Над крупными городами атмосфера содержит в 10 раз больше аэро золей и в 25 раз больше газов . При этом 60-70% газового загр язнения дает автомобильный транспорт . Более а ктивная конденсация влаги приводит к увеличен ию осадков на 5-10%. Самоочищению атмосферы препят ствует снижение на 10-20% солнечной радиации и скорости ветра. При малой подвижности воздуха тепловые аномалии над городом охватывают слои атмос феры в 250-400 м , а контрасты температуры могут достигать 5-6 С . С ними связаны температурные инверсии , приводящие к повышенному загрязнен ию , туманам и смогу . Города потребляют в 10 и более раз больше воды в расчете на 1 человека , чем сельские районы , а загрязнение водоемов дос тигает катастрофических размеров . Объемы сточных вод достигают 1м 2 в сутки на одного человека . По этому практически все крупные города ис пытывают дефицит водных ресурсов и многие из них получают воду из удаленных исто чников. Водоносные горизонты под городами сильно истощены в результате непрерывных откачек скважинами и колодцами , а кроме того за грязнены на значительную глубину. Коренному преобразованию подвергается и п очвенный покров городских территорий . На боль ших площадях , под магистралями и кварталами , он физически уничтожается , а в зонах ре креаций – парки , скверы , дворы – сильно уничтожается , загрязняется бытовыми о тхо дами , вредными веществами из атмосферы , обогащ ается тяжелыми металлами , обнаженность почв с пособствует водной и ветровой эрозии. Растительный покров городов обычно практи чески полностью представлен “культурными насажде ниями” – парками , скверами , газонам и , цветниками , аллеями . Структура антропогенных фитоц енозов не соответствует зональным и региональ ным типам естественной растительности . Поэтому развитие зеленых насаждений городов протекает в искусственных условиях , постоянно поддержи вается человеком . Мн о голетние растени я в городах развиваются в условиях сильно го угнетения. На примере Москвы можно представить с ебе последствия НТР на крупные города . Эко логическое состоянии Москвы сложное . Город ст ремительно растет , переходит за кольцевую дор огу , сливается с городами-спутниками . Средняя плотность населения 8.9 тыс . чел . на 1 кв . км . Сотни тысяч источников выбрасывают в в оздух огромное количество вредных веществ , т . к . частичная очистка внедрена только на 60% предприятий . Особый вред наносится автомоби лями , т е хнические параметры которых не соответствуют требованиям и качеству во здуха . Выхлопные газы автомашин дают основную массу свинца , износ шин – цинк , дизел ьные моторы – кадмий . Эти тяжелые металлы относятся к сильным токсикантам . Промышленны е предприятия да ю т очень много пыли , окислов азота , железа , кальция , магния , кремния . Эти соединения не столь токсичн ы , однако снижают прозрачность атмосферы , дают на 50% больше туманов , на 10% больше осадков , на 30% сокращают солнечную радиацию . В целом на 1 москвича при х одится 46 кг в редных веществ в год. Тепловое воздействие увеличивает температуру в городе на 3-5 С , безморозный период на 10-12 дней и бесснежный – на 5-10 дней . Нагрев и подъем воздуха в центре вызывает подток его с окраины – как из лесопарко вого пояса , так и из промышленных зон. Расход воды в Москве на 1 жителя – около 700 л /сутки . При огромных расходах на очистку даже водопроводная вода содержи т некоторое количество вредных соединений , гл авным образом удобрений и ядохимикато в . Водные ресурсы используются нерационально – более 20% воды уходит неиспользованной . Наприме р , только для бритья москвич за один р аз использует до 100 литров. Сточные воды города на 98,6% подвергаются биологической очистке , однако в водоемы все же попада ет очень много песка , соли , подкисленной и теплой воды . Дефицит воды – один из факторов сдерживания жилищног о строительства . Из 1650 главных промышленных пре дприятий систему оборотного водоснабжения имеют лишь 160. В пределах города почвы значительно о тли чаются от своих аналогов в данной природной зоне – кислых дерново-подзолистых . В первую очередь надо отметить повышение pH до 8-9, что связано с поступлением из а тмосферы карбонатов кальция и магния . Почвы обогащены также органическими веществами , главн ым образом сажей – до 5% вместо 2-3%. Содержание тяжелых металлов в 4-6 раз превыш ает фоновое. Зеленые насаждения занимают 30% площади горо да , что дает 25-30 кв . м на человека (Париж – 6, Лондон – 7.5, Нью-Йорк – 8.6). Вместе с тем насаждения внутри города ма ло связаны с лесопарковым поясом , да и пос ледний слишком узкий – 15-20 км . Только с севера Москва относительно защищена зеленым поясом . До 30-40% насаждений затронуто болезнями , у гнетено и потеряло способность к самовозобнов лению . Лесопарковый пояс в дни о тдыха ежедневно принимает до 4 млн . человек . Эти нагрузки выше допустимых. Заболеваемость москвичей в среднем выше , чем по другим районам страны : распростра нены болезни органов дыхания , астма , различные виды аллергии , сердечно-сосудистые заболевания , болез ни печени , желчного пузыря , органо в чувств . Из 94 крупнейших городов мира Моск ва по рождаемости находится на 62-м , по смертности – на 70-м , по естественному прир осту – на 71-м месте . Выживаемость детей во многих столицах мира в 2-3 раза выше , чем в Москве. Экология Москвы тесно связана с фоном , природными условиями Подмосковья и климатом европейской территории России . Важнейшее зна чение имеет так называемый “западный перенос” – преобладание в течение года ветров западных румбов . При этом западные и се веро-з ападные районы города получают боле е свежий воздух , который дополнительно очищен над лесными массивами западной части Мос ковской области . В восточные районы Москвы поступает воздух , загрязненный над городской территорией . В периоды преобладания восточных и юго-восточных ветров Москва пол учает менее чистый воздух , поскольку юго-восто к области залесен на 25-30%, значительно распахан и более индустриальный . Северо-запад столицы имеет более чистые водоемы , поскольку осн овные водотоки Подмосковья текут с северо- запада на юго-восток . Общие особенности почв и рельефа также обуславливают диффере нциацию экологических условий . Северо-запад Москвы более возвышенный , холмистый , имеет более тяжелые , глинистые и суглинистые почвы . Это способствует активному поверхностном у смыву , горизонтальной миграции загрязнения , его концентрации в водоемах и малому проникн овению в грунты . На юго-востоке большее ра спространение имеют песчаные равнинные поверхнос ти с малыми уклонами . Здесь лучшие условия для вертикальной миграции загряз н ения , заражения грунтовых вод. Москва заметно влияет на прилегающую местность : атмосферное загрязнение распространяется на восток на 70-100 км , депрессионные воронки от забора артезианских вод имеют радиусы 100-120 км , тепловое загрязнение и нарушение режи ма осадков наблюдается на расстоянии 90-100 км , а угнетение лесных массивов – на 30-40 км. Сельскохозяйственные районы весьма различны по природным условиям , типам землепользовани я и степени освоения . Тем не менее эко логические проблемы в них имеют много о бщего. Экологические условия сельскохозяйственных у годий наиболее изменчивы на площадях богарног о , неполивного земледелия . Более стабильны они в зонах орошения , где мероприятия по мелиорации ослабляют влияние внешних условий. Если раньше эти условия зависе ли от погоды – морозы , заморозки , засухи , переувлажнение , то сейчас всё определяется по степени устойчивости экосистем к антропоге нным нагрузкам. Устойчивость повышается от песчаных грунт ов к глинистым , от щелочных почв к кис лым , при снижении континентальн ости клима та , нарастании годового увлажнения и увеличен ии биологической продуктивности фитоценозов – как естественных , так и культурных. Большая устойчивость угодий западных и северо-западных районов России к антропогенным нагрузкам не всегда имеет решающе е значение для экологического состояния . Дело в том , что этим районам характерны боле е интенсивные типы землепользования , большие дозы вносимых удобрений . Максимальная интенсифика ция хозяйства характерна для территорий , прил егающих к крупным городам и про м ышленным зонам (Москва , Санкт-Петербург ), ко торых также больше в западных районах . Оче видно , объективная оценка экологического состояни я возможна лишь при равном учете природны х и экономических факторов. Кардинальные изменения природной среды се льскохозяйс твенных районов обусловлены тем , что на площадях угодий меняются потоки вещества , нарушается твердый , жидкий и раств оренный сток . Сведение лесов увеличивает смыв почвы , твердый сток рек , приводит к за илению русел , водохранилищ , пойменных массивов . Расходы водотоков при сокращении ле сных площадей на 10% снижаются в среднем на 5%. Активная миграция элементов по склонам , их быстрое поступление в водоемы с одновр еменным сокращением стока приводит к сильному загрязнению поверхностных вод . Это загрязнен ие может б ыть токсичным , поскольку такие опасные элементы , как кадмий , ртуть , стронций , свинец , цинк , относятся к наиболее подвижным в большинстве видов почв. Прилегающие к крупным населенным пунктам сельскохозяйственные районы на площадях в сотни кв . км испытывают на себе вл ияние промышленного загрязнения . Наибольшую роль здесь играет загрязнение серой , которая в виде сернистых соединений легко разносится воздушными потоками . В нормально увлажненных нейтральных почвах влияние этого вида за грязнения невелико , но в к и слых оно усиливает подкисление . На переувлажненных почвах , особенно на поймах , это может привести к резкому закислению после осушения. Основные изменения почв в земледелии связаны с механическим воздействием на нее и с внесением удобрений . Вспашка меняет п рофиль почвы , разрушает структуру , прив одит к обеднению верхних горизонтов , способст вует усилению водной эрозии и дефляции . На ряду с рыхлением идет и уплотнение почвы. Велико также значение органических и минеральных удобрений , мировое потребление которы х – около 90 млн . т в год . Удобрен ия не только компенсируют вынос из почвы азота , фосфора и калия , но нередко ока зываются избыточными , заражают подземные и по верхностные воды . Это имеет место главным образом в развитых странах , где вносится б олее 100 кг /га. В развивающихся стран ах этот показатель в 5 раз ниже. Получение высоких урожаев в настоящее время невозможно без использования различных ядохимикатов для защиты растений – пестиц идов , потребление которых превышает 4 млн . т /год . Однако сейчас их использован ие сокращается в связи с приспособлением к ним многих вредителей , гибелью почвенных ми кроорганизмов , заражением овощных культур и н акоплением ядовитых веществ в поверхностных в одах , донных осадках водоемов , организмах живо тных и человека. Чрезмерные антроп огенные нагрузки при водят к напряженной экологической обстановке во многих районах сельскохозяйственного освоения . НТР нанесло вред и растительному и ж ивотному миру земли . В природе всё взаимос вязано , а человек имея в руках такое о ружие , как НТР всё разру ш ил . В природе имеются различные экосистемы , в к оторых могут сосуществовать определённые виды растений и животных . Например , в Китае с тали вырубать бамбук , для создания рисовых полей , оказался на грани вымирания медведь-п анда , т.к . его пища состоит на 99% и з побегов бамбука . Если сейчас растопи ть льды , то погибнут белые медведи , пингви ны и другие животные , которые могут сущест вовать только при наличии низкой температуры. 5 . Заключение На сегодняшний день в мире существует много экологических проблем , начи ная от исчезновения некоторых видов растений и животных , заканчивая угрозой вырождения человеч еской расы . На данный момент в мире су ществует много теорий , в которых большое в нимание уделяется нахождению наиболее рациональн ых путей их решения . Но к сожален и ю , на бумаге все оказывается значитель но проще , чем в жизни . Также во многих странах проблема экол огии стоит на первом месте , но увы в не нашей стране , по крайней мере раньше , но сейчас ей начинают уделять все бо льше внимания , принимаются новые экстренные меры : усилить внимание к вопросам охраны пр ироды и обеспечения рационального использования природных ресурсов ; установить систематический контроль за ис пользованием предприятиями и организациями земел ь , вод , лесов , недр и других природных богатств ; ус илить внимание к вопросам по предотвращению загрязнений и засоления почв , поверхностных и подземных вод ; уделять большое внимание сохранению водоо хранных и защитных функций лесов , сохранению и восроизводству растительного и животного мира , предотвращению загрязнения атмосферно го воздуха ; усилить борьбу с производственным и б ытовым шумом. Наиболее важным из аспектов этой проб лемы является то , что нужно распространять информацию об охране природе среди населен ия . Например , книжные издательства должны выпу с кать не только брошюры , но и такж е различные книжные издания . Кроме них это й проблемой должны заниматься или по край ней мере уделять большее внимание СМИ , т.е . должны увеличивать эфирное время , отведенное для программ , затрагивающими экологические п роблем ы. Сейчас в мире насчитывается большое к оличество экологических организаций , борющихся за спасение окружающей среды . Но наиболее мн огочисленная из них - “ GREENPEACE” . Членами этой организации являются не только рядовые люд и , но и также многие знаменитости . Эт и люди вносят посильную лепту в общее дело . Также они не просто разбрасываются словами и лозунгами , а принимают активное участие по защите природы . Например ( я п риведу два примера из их деятельности ) : 1) Активисты радикальной экологической орга низац ии “Гринпис” окружили в Беринговом море , недалеко от побережья Аляски рыболо вецкий траулер - фабрику “Оушен Ровер” . Экологи сты считают , что чрезмерный вылов сайды в этом районе моря расстраивает экологическую систему северной части Тихого океана . Это т дем а рш “Гринпис” приурочен к дебатам в американском Сенате по вопросам рыбного промысла. 2) Радикалы из “Гринпис” пикетировали го сударственные учреждения ряда стран Европы , п ротестуя против завоза на континент американс кой сои , выращенной методом генной инжене рии . По словам “зеленых” , употребление такой сои вредно как для человека , так и для животных . Генетически измененные прод укты , считают они , - путь к генетическому за грязнению окружающей среды . НТР породила не только благополучие л юдей , но создала ряд про блем , основная из них : сохранить природу или хотя бы то , что от неё осталось . Этим и за нимается одна из наук порождённых НТР , - эк ология.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Только получив платёжку из ЖЭКа, по-настоящему осознаёшь, в какой роскошной квартире проживаешь.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Экология и НТР", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru