Реферат: Теория Дарвина - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Теория Дарвина

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 45 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

22 Министерство образования и н ауки Российской Федерации Тамбовский Государственный Университет имени Г.Р.Державина РЕФЕРАТ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧАРЛЬЗА ДАРВИНА Выполнил студент I курса 120 группы Академии Экономики и Управления Мастер М Проверил Тамбов, 2004 г. СОДЕРЖАНИЕ Содержание. ……………………………………………….. 2 Глава I . Основные положения эво люционного учения Чарльза Дарвина ………………………………………………. 3 Глава II . Искусственный отбор. … ……………………….. 4 Глава III . Естественный отбор. … ……………………….. 8 Глава IV . Приспособленность орг анизмов и её относительность. ……………………………………….. 13 Глава V . Вид. Критерии вида. ……… ………………………… 16 Глава VI . Популяция – единица эв олюции. ……………. 18 Глава VII . Дарвин о видообразован ии. Микроэволюция. ……………………………………………… 19 Список литературы. ………………………………………. 23 I . ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОГ О УЧЕНИЯ ЧАРЛЬЗА ДАРВИНА. Большое значение в формировании эволюционных взглядов Дарвина с ыграли его собственные открытия, сделанные им во время путешествия на ко рабле «Бигль». Изучив геологию Южной Америки, Дарвин убедился в несостоя тельности теории катастроф и подчеркнул значение естественных факторо в в истории земной коры и ее животного и растительного населения. Благод аря палеонтологическим находкам он отмечает сходство между вымершими и современными животными Южной Америки. Он находит так называемые перех одные формы, которые совмещают признаки нескольких отрядов. Таким образ ом. Был установлен факт преемственности между современными и вымершими формами. Дарвин называет и ряд связывающих форм. В частности, южноамериканская ма краухения объединяет два больших подразделения парнопалых и непарнопа лых копытных четвероногих; гиппарион представляет промежуточную форм у между нынешней лошадью и некоторыми древними копытными. Южноамерикан ский гипотерий является тем удивительным соединительным звеном, котор ое нельзя поместить обособленно ни в один из существующих отрядов. Зеугл одон и сквалодон – связующие звенья между живущими в воде и всеми други ми млекопитающими. Далее Дарвин обратил внимание на особенности геогра фического распределения животных. В фауне Южной Америки представлены ф ормы, которых нет в Северной Америке (обезьяны, ламы, ленивцы, муравьеды, б роненосцы). Однако, по его мнению, сходство фаун обоих материков имело мес то в прошлые геологические эпохи. В дальнейшем произошла изоляция фаун Ю жной и Северной Америки благодаря появлению преграды (плоскогорья) в южн ой части Мексики. Особенно интересные данные Дарвин собрал на Галапагосских островах, ле жащих в 950 км от Западного побережья Южной Америки в Тихом океане. Эти остр ова вулканического происхождения, молоды в геологическом отношении, то есть возникли позже Американского континента. Изучая живущие там эндем ичные формы черепах, вьюрков и др., он отметил, что фауна этого архипелага схожа с фауной Южной Америки, но вместе с тем и отличается от нее. Дарвин показывает американское происхождение галапагосской фауны. Он отмечал, что на каждом острове этого архипелага имеется своя форма вьюрк ов. Но все они образует одну естественную группу и произошли от одного пе рвоначального вида, жившего на близлежащем Американском материке. Итак, в начале XIX века на основе о бширного фактического материала были сделаны некоторые важные обобщен ия: об изменяемости видов, о естественных группах организмов, единстве п лана строения организмов, смене форм и увеличении в последовательных ге ологических горизонтах сходства в строении вымерших форм с современны ми, об историческом развитии земной коры, а также о сходстве зародышей си стематически далеких друг от друга групп животных. Таким образом, учение об эволюции органического мира – крупнейшее обоб щение естествознания XIX века – было подготовлено как предшествующим развитием научной мысли, так и соц иально-экономическими условиями. Однако если дарвинизм был подготовлен всем ходом развития науки и социа льно-экономических условий, если многие ученые до Дарвина высказывали и деи, близкие к его воззрениям, то в чем же заслуга самого Дарвина? Действи тельно ли он совершил переворот в биологической науке? Несмотря на то, что естествознание продвигалось вперед, накапливало фак ты, крайне противоречившие метафизическому мировоззрению, взгляды о не изменности природы продолжали господствовать. В учениях предшественни ков Дарвина оставались нерешенными три основные проблемы. Первая из них – проблема превращения одной органической формы в другую. Никто не дока зал, что из одного вида может возникнуть новая видовая форма. Вторая – пр облема целесообразности органических существ. Она заключается в следу ющем: почему, если в природе идет процесс исторического развития, каждая новая органическая форма оказывается приспособленной к окружающим усл овиям? До Дарвина эту проблему решали с метафизических позиций, в силу че го целесообразность признавалась абсолютной и изначальной, раз и навсе гда данной. Третья проблема касалась движущих сил и факторов эволюции. В се эти проблемы впервые нашли свое решение в эволюционной теории Дарвин а, которая и совершила переворот в биологической науке. Эволюционная теория Дарвина являлась одним из первых удачных примеров решения важных проблем развития живой природы с позиций естественноис торического материализма. Она оказала огромное влияние на все биологич еские науки, утвердив понимание живой природы и дав материалистическое объяснение явлениям целесообразности. Положительной стороной теории Дарвина является ее тесная связь с селек ционной практикой, которая послужила основой для построения эволюцион ной теории. Для анализа процесса эволюции органического мира Дарвин не просто использовал данные практики, а критически пересмотрел свои выво ды с учетом достижений биологии и сельского хозяйства. Это отвечало обще признанному принципу, согласно которому практика является главным кри терием истины, и привело к коренной перестройке биологических наук и раз решению многих общебиологических проблем. II . ИСКУССТВЕННЫЙ ОТБОР. Исходным положением учения Дарвина является его утверждение о нал ичии изменчивости в природе. Изменчивостью называют общее свойство организ мов приобретать новые признаки – различия между особями в пределах вид а. Изменчивость хорошо прослеживается при сравнениях многих пород жи вотных и сортов растений, выведенных человеком в различных местах земно го шара. Так, в Северной Африке имеется 38 разновидностей финиковой пальмы . Только на одном острове Полинезии возделывается 24 формы хлебного дерев а и столько же форм бананов. В Китае выращивают 63 сорта бамбука. В пределах любого вида животных и растений, а в культуре – в пределах любого сорта и породы нет одинаковых особей. Еще К. Линней указывал, что оленеводы узнаю т в своем стаде каждого оленя, пастухи – каждую овцу. Намного сильнее это способность развита у садоводов. Многие садоводы распознают сорта гиац интов и тюльпанов по луковицам. Значит, все животные и растения отличают ся от себе подобных, хотя неопытному глазу и кажутся одинаковыми. Исходя из этих фактов, Дарвин делает вывод о том, что животным и растениям присущ а изменчивость. Анализируя материал по изменчивости животных, ученый заметил, что достаточно любой перемены в условиях содержания, чтобы вызвать изменчи вость. Он различал две основные формы изменчивости: групповую, или опред еленную, и индивидуальную, или неопределенную. При групповой, определенной, но не нас ледственной изменчивости многие особи данной породы или сорта под влия нием конкретной причины изменяются одинаковым образом. Так, например, ро ст организмов зависит от количества пищи, окраска – от ее качества. Под индивидуальной, неопределенной, наследственной изменчивостью следует понимать те небольшие различия, которыми отличаются друг от друга особи одного и того же вида. Это измене ния, возникающие в результате неопределенного воздействия условий сущ ествования на каждую особь, такие изменения появляются у животных одног о помета, у растений, выросших из семян одной коробочки. Неопределенност ь этих изменений заключается в том, что под действием одних и тех же услов ий особи изменяются по-разному. Неопределенные изменения Дарвин сравни вает с простудой, которая действует на разных людей по-разному, вызывая т о кашель, то ревматизм, то воспаление легких в зависимости от состояния о рганизма человека и его телосложения. Дарвин отметил далее факт, что организм, изменившийся в каком-либо напра влении, передает потомству тенденцию изменяться далее в том же направле нии при наличии условий, вызвавших это изменение. В этом заключается так называемая длящаяся изменчивость, к оторая играет важную роль в эволюционных преобразованиях. Изучая проявление изменчивости у растений и животных, Дарвин отметил ря д важных закономерностей в изменении различных органов и их систем в орг анизме. Одной из таких закономерностей является коррелятив ная, или соотносительная , изменчивость. Коррелятивная изменчивость заключается в том, что и зменение одного органа вызывает изменение других. Примером такой измен чивости может служить связь между развитием функционирующей мышцы и об разованием гребня на кости, к которой она прикрепляется. У многих болотн ых птиц наблюдается корреляция между длиной шеи и длиной конечностей: пт ицы с длинной шеей имеют и длинные конечности. Всем организмам в природе присуще наследственность. Это свойство выраж ается в сохранении и передаче признаков к потомству. Огромное значение Дарвин придавал наличию изменчивости и наследственн ости в природе. Изменчивость и наследственность в сочетании с отбором – естественный фактор эволюции. В книгах «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранен ие благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» (1859) и «Изменения домашних животных и культурных растений» (1868) Дарвин подробно описал многообразие пород домашних животных и анализировал их происхождение. Он отмечал раз нообразие пород крупного рогатого скота, которых насчитывается около 400. Они отличаются друг от друга рядом признаков: окраской, формой туловища, степенью развития скелета и мускулатуры, наличием и формой рогов. Ученый подробно исследовал вопрос о происхождении этих пород и пришел к заключ ению, что все европейские породы рогатого скота, несмотря на большие раз личия между ними, произошли от двух предков, одомашненных человеком. Чрезвычайно разнообразны и породы домашних овец, их более двухсот, но пр оисходят они от ограниченного числа предков – муфлона и архара. Разные породы домашних свиней выведены также от двух предков, которые в процесс е одомашнивания изменили многие черты своего строения. Необычно многоо бразны породы собак, кроликов, кур и других домашних животных. Особый интерес у Дарвина вызывал вопрос о происхождении голубей. Он доказал, что все существующие породы голубей произошли от одного дико го предка- скалистого (горного) голубя. Породы голубей так различны, что лю бой орнитолог, найдя их в диком состоянии, признал бы их за самостоятельн ые виды. Однако Дарвин показывает их общее происхождение на основании сл едующих фактов: · Ни один из видов диких г олубей, кроме скалистого, не имеет отличительных признаков домашних пор од. · Многие черты всех дома шних пород сходны с чертами дикого скалистого голубя. Домашние голуби не вьют гнезд на деревьях, сохраняя инстинкт дикого голубя, вьющего гнезда на уступах скал. Все породы обладают одинаковым поведением во время ухаж ивания за самкой. · При скрещивании голубе й разных пород иногда появляются гибриды с признаками дикого скалистог о голубя. · Все гибриды между любы ми породами голубей плодовиты, что подтверждает их принадлежность к одн ому виду. Совершенно очевидно, что все эти многочисленные породы произош ли в результате изменения одной первоначальной формы. Такой вывод справ едлив и для большинства домашних животных и культурных растений. Большое внимание Дарвин уделял изучению различных сортов культурн ых растений. Так, сравнивая разнообразные сорта капусты, он сделал вывод о том, что все они выведены человеком из одного дикого вида. Таким образом, было показано, что в процессе одомашнивания человек может добиться больших изменений у растений и животных. Однако породы и сорта, создаваемые человеком, характеризуются одной особенностью. Несм отря на то, что изменчивость затрагивает все органы животных и растений, домашние породы отличаются теми признаками, которые особенно ценятся ч еловеком. Так, например, выведенные селекционером сорта капусты редко ра зличаются формой листьев, а их цветки и семена остаются похожими. У декор ативных растений, например у разных сортов анютиных глазок, получены раз нообразные цветы, а их листья почти одинаковы. У сортов крыжовника разно образны плоды, а листья почти не различаются. Новые сорта и породы улучше ны, усовершенствованны, но их совершенство заключается лишь в том, что он и соответствуют потребностям человека. Например, быстро жиреющие свинь и вполне удовлетворяют человека, но в условиях дикой природы они не могл и бы защитить себя от врагов и найти достаточное количество корма. Эти пр имеры показывают, что человек сам создает необходимые ему породы и сорта . Каким же путем это достига ется? Дарвин заметил, что во всех случаях селекционеры применяли один и т от же прием. Разводя животных или раст6ения, они оставляли для размножени я только экземпляры, наиболее удовлетворявшие их потребностям, и из поко ления в поколение накапливали полезные для человека изменения. Такой сп особ получения пород и сортов называется искуственн ым отбором. Дарвин различает два вида искус c твенного отбора – методический , или сознательный, и бессознательный отбор. Сущность методического отбора заключается в следующем: приступая к работе, селекционер ставит п еред собой определенную задачу в отношении тех признаков, которые он хоч ет развить у данной породы. Прежде всего, эти признаки должны быть хозяйс твенно ценными, а некоторые из них должны удовлетворять эстетические по требности человека. Признаки, с которыми работают селекционеры, могут быть и морфологически ми и функциональными. К ним может относиться и характер поведения животн ых, например драчливость у бойцовых петухов. Решая поставленную перед со бой задачу, селекционер выбирает из уже имеющегося материала все то лучш ее, в чем проявляется хотя бы в малой степени интересующие его признаки. В ыбранные особи содержатся в изоляции во избежание нежелательного скре щивания. Затем селекционер выбирает пары для скрещивания. После этого, н ачиная уже с первого поколения, он ведет строгий отбор лучшего материала и выбраковку того, который не удовлетворяет предъявленным требованиям. Таким образом, методический отбор – это творческий процесс, приводящий к образованию новых пород и сортов. Используя этот метод, селекционер, ка к скульптор лепит новые органические формы по заранее продуманному пла ну. Успех искусственного отбора зависит от степени изменчивости исходной формы: чем сильнее изменяются признаки, тем легче найти нужные изменения . Немалое значение имеет и величина исходной партии: в большой партии бол ьшие возможности выбора. сохранению отобранного материала способствуе т устранение скрещивания с другими формами, то есть изоляция и накопляющ ее действие отбора .другими словами, усиление нужных признаков в поколен иях вследствие отбора в одном и том же направлении. Дарвин отмечал, что эт о усиление новых признаков достигается в процессе ди вергенции , то есть уклонения от первоначальной формы . Бессознательный отбор производится человеком без определенной, заране е поставленной задачи. Дарвин показал, что такой отбор действительно име ет место. Так, например, крестьянин, имеющий двух коров, желая использоват ь одну из них на мясо, зарежет ту, которая дает меньше молока; из кур он испо льзует на мясо самых плохих несушек. В обоих случаях крестьянин, сохраня я наиболее продуктивных животных, производит направленный отбор, хотя и не ставит перед собой цели вывести новые породы. Именно такую примитивну ю форму отбора Дарвин называет бессознательным отбором. Во время своего путешествия, изучая жизнь полуцивилизованных народов Ю жной Африки и Австралии, Дарвин убедился, что и эти народы применяют бесс ознательный отбор. Очевидно, бессознательный отбор издавна производил ся человеком при одомашнивании диких животных. Все это дало возможность сделать важный вывод о том, что в практике сельского хозяйства новые фор мы животных и растений всегда получают только путем отбора. Следователь но, в учении об искусственном отборе Чарльз Дарвин открыл закон, котором у подчиняется процесс выведения новых пород животных и сортов растений. Несмотря на то, что методический отбор является более прогрессивной фор мой, в своем учении особое значение Дарвин придает отбору бессознательн ому. По его мнению, бессознательный отбор – это мостик между искусствен ным и естественным отбором. При бессознательном отборе человек не стави т перед собой цели выведения новой породы и выступает по отношению к пол ученному результату лишь как слепой отбирающий фактор, каким может быть любой другой фактор среды. Дарвин указал условия, бл агоприятствующие проведению искусственного отбора: · Высокая степень изменч ивости организмов. · Большое число особей, п одвергаемых отбору. · Искусство селекционер а. · Устранение случайных о собей. · Достаточно высокая цен ность данных животных или растений для человека. III . ЕСТЕСТВЕННЫЙ О ТБОР. По Дарвину , эволюция видов в природе обусловливается факто рами, аналогичными тем, которые определяют эволюцию культурных форм. Пре дпосылкой эволюции видов является наследственная изменчивость. Дарвин и здесь различает те типы изменчивости, которые он выделил в отношении к ультурных форм, отмечая особую значимость неопределенной (индивидуаль ной) изменчивости. Он считал, что незначительные индивидуальные изменен ия организмов ведет к образованию их разновидностей. Вот почему доказат ельства изменяемости видов он начинает с анализа индивидуальной измен чивости, существующей в природе. Затем Дарвин доказывает наличие в приро де и других факторов, обусловливающих возможность эволюции: помимо насл едственной изменчивости необходимо наличие отбирающего фактора. Роль отбирающего фактора выполняет естественный отбор, в основе которого ле жит борьба за существование, возникающая вследствие огромной интенсив ности размножения организмов, приводящих к перенаселенности. Частным случаем естестве нного отбора является половой отбор , который связан не с выживанием данной особи, а лишь с ее воспроизводител ьной функцией, то есть с размножением. Половой отбор действует на призна ки, связанные с различными аспектами этой важнейшей функции. Половой отбор проявляется наиболее ярко при обостренной конкуренции о собей одного пола, возникающей в результате специфических форм организ ации жизни вида (полигамия или полиандрия). Следствием полового отбора я вляется развитие внешних признаков, различающих самцов и самок. ИНТЕНСИВНОСТЬ РАЗМНОЖЕНИЯ ОРГАНИЗМОВ . Способность к размножению - одно из основных свойств всего живого. В при роде наблюдается тенденция организмов к неограниченному размножению. К. А. Тимирязев приводит следующий пример, иллюстрирующий это положение. Одуванчик, по приближенным подсчетам, дает сто семян. Из них на следующий год может вырасти сто растений, каждое из которых тоже дает по сто семян. З начит, при беспрепятственном размножении число потомков одного одуван чика можно было бы представить геометрической прогрессией: первый год - одно растение; второй год - сто; третий - десять тысяч; ... ;десятый год - десять в восемнадцатой степени растений. Для расселения потомков одного одува нчика, полученного на десятый год, понадобится площадь в пятнадцать раз превышающая площадь земного шара. на самом деле этого не происходит. Сле довательно, не все растения оставляют после себя потомство, часть их пог ибает. Если подсчитать количество одуванчиков на определенной площади на лугу в течение нескольких лет, окажется, что оно мало изменится. К такому заключению можно прийти, если проанализировать способность к р азмножению самых различных растений и животных. По подсчетам Дарвина, в одной коробочке мака содержится три тысячи семян, а куст мака, выросший и з одного семени, дает до 60000 семян. Многие рыбы ежегодно мечут до десяти - ста тысяч икринок, треска и осетр - до шести миллионов. Наряду с этим имеются п римеры относительно малой плодовитости. Так, самка слона приносит потом ство в возрасте между тридцати - девяноста годами. За эти шестьдесят лет о на рожает около шести детенышей. Однако даже при такой низкой плодовитос ти потомство одной пары слонов за 750 лет может составить 19 миллионов особе й. Из сказанного следует вывод о том, что в природе происходит сильная элим инация (удаление, исключение) организмов. Иными словами, не все потомки до стигают полового созревания и дают потомство - часть из них погибает. Нес оответствие между числом рождающихся особей и числом особей, доживающи х до зрелого состояния, Дарвин положил в основу своего учения о борьбе за существование. Наследственная (неопределенная) изменчивость дает естественному отбор у материал для накопления новых особенностей, подобно тому, как человек накапливает у домашних животных и культурных растений индивидуальные различия и создает новые формы. Чарльз Дарвин приводит доказательства существования в природе изменчи вости и среди них так называемые "сомнительные виды". К ним относятся близ кие по систематическому положению формы, в отношении которых трудно ска зать виды они или всего лишь подвиды более трудного вида. Неясность гран иц между сомнительными видами обусловлено существование переходных фо рм между ними и соседними видами. Из-за этого различные описания флоры и ф ауны одной и той же местности могут содержать разное количество видов. Другим доказательством изменчивости видов Дарвин считал тот факт, что в иды, имеющие большие ареалы распространения с разнообразными условиям и существования, как правило, образуют ряд географических подвидов. БОРЬБА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ. Важнейшее место в теории естественного отбора занимает концепция борь бы за существование. Согласно Дарвину, борьба за существование является результатом тенденции организмов любого вида к безграничному размноже нию. Какие же силы осуществляют элиминацию части потомства в природе? Да рвин обращает внимание на широкую взаимосвязь между организмами и их св язь с окружающей средой. Хищник, для того чтобы жить, должен питаться, и пи щей ему служат травоядные животные. Травоядное животное, чтобы жить, пое дает многие тысячи луговых растений. Растения уничтожаются насекомыми. Насекомые же являются кормом для насекомоядных птиц, которые в свою очер едь истребляются хищными птицами. Эти сложные взаимосвязи Дарвин назва л борьбой за существование. Термин "борьба за существование" (s t r u g g l e f o r e x i s t e n c e) не вполне точно соответств ует тому значению, которое вкладывал в него сам Дарвин, предлагая понима ть этот термин "в широком и метафорическом смысле". Во-первых, Дарвин включ ал в понятие "существование" не только жизнь данной особи, но и успех ее в о ставлении потомства. Во-вторых, словом "борьба" обозначалась не столько б орьба, как таковая, сколько конкуренция, часто происходящая в пассивной форме. Дарвин понимал под борьбой за существование совокупность всех сл ожных взаимоотношений между организмом и внешней средой, определяющих успех или неудачу данной особи в ее выживании и оставлении потомства. Борьба за существование принимает самые разные формы. Это, во-первых, неп осредственное уничтожение одной особи другой, во-вторых, широко распрос траненная конкуренция в борьбе за свет, влагу, пищу и место на земле. Расте ние, отставшее в росте, вытесняется другими растениями, недостаток света еще больше угнетает его, и, наконец, оно погибает. Различные проявления бо рьбы за существование Дарвин сводил к трем видам: межвидовая, внутривидо вая и борьба с условиями неорганической внешней среды. Примеры межвидовой борьбы многочисленны. Это отношения между хищником и жертвой, травоядными животными и растениями, насекомыми и насекомоядн ыми птицами; это конкурентная борьба между культурными растениями и сор няками, между деревьями разных видов в лесу и между травами на лугу. Сюда ж е можно отнести и явление антагонизма между разными видами микрооргани змов. Поскольку под борьбой за существование Дарвин понимал зависимость орг анизма от физических факторов внешней среды и других живых существ, а та кже успех особи "в обеспечении себя потомством", то в своей книге "Происхож дение видов" он рассматривает и внутривидовые отношения как один из осно вных видов борьбы за существование. Подчеркивая роль перенаселения как фактора, обуславливающего борьбу з а существование, Дарвин сделал вывод, что наиболее ожесточенной должна б ыть внутривидовая борьба, как конкуренция между особями одного вида, кот орые обладают сходными жизненными потребностями. Кроме того, он проанал изировал взаимоотношения особей близких и отдаленных видов. Особи отда ленных видов, как правило, имеют различные потребности. Иногда их потреб ности частично совпадают, и тогда между ними возникает конкурентная бор ьба за те или иные условия жизни. Напротив, у особей близких видов, и тем бо лее у одного вида, почти все потребности совпадают, поэтому конкурентная борьба между ними становится особенно острой. Огромную роль в процессе элиминации особи в растительном и животном мир е играют условия неорганической внешней среды. Дарвин приводит пример, к огда во время суровой зимы в той местности, где он жил, погибло 80%птиц. Множе ство растений уничтожается почти ежегодно поздними заморозками, засух ой, резкими климатическими колебаниями. При недостатке растворенного в воде кислорода в водоемах гибнут рыбы. Пропадает значительная масса сем ян, заносимых ветром в неблагоприятные условия. Перенаселение - необходимая предпосылка возникновения борьбы за сущес твование. Однако самой общей причиной борьбы за существование является относительная приспособленность организмов к окружающей их среде. Это объясняется тем, что физико-химические и биотические (создаваемые самим и организмами) условия среды всегда колеблются, изменяются в том или ино м направлении. Такие факторы окружающей среды, как количество пищи, влаг и, освещенность, численность и активность врагов и паразитов, постоянно меняются. Гибель организмов из-за отсутствия необходимых условий для жи зни обычно в природе, и они постоянно "борются" с неблагоприятными услови ями окружающей среды. Борьба за существование приводит к гибели организмов или снижению плод овитости, что в эволюционном плане одно и то же. Какие же особи выживают в процессе борьбы за существование, и какие гибнут? Является ли выживание чистой случайностью? Для решения этого вопроса вновь обратимся к практике сельского хозяйст ва. При искусственном отборе селекционер оставляет для размножения осо би, обладающие хотя бы небольшими полезными изменениями. Наличие полезн ых изменений должно играть определенную роль и при естественном отборе, только в первом случае речь идет об изменениях, полезных для человека, а в о втором - об изменениях, полезных для самих организмов. Всякое, даже мелко е полезное организму изменение будет повышать вероятность его выживан ия. Другими словами, выживают особи, наиболее приспособленные к условиям окружающей среды. Следовательно, естественный отбор - это идущий в природе процесс, при кот ором в результате воздействия условий среды на развивающиеся организм ы сохраняются особи с полезными признаками, повышающими выживаемость в данных условиях среды и обусловливающими более высокую их плодовитост ь. Однако нельзя утверждать, что в процессе борьбы за существование выжива ют самые сильные, так как это искажает смысл учения Дарвина. Черви - парази ты кишечника - не являются самыми ловкими и сильными, но они хорошо приспо соблены к жизни в кишечнике хозяина. Или такой пример: большинство насек омых имеют крылья и перелетают с цветка на цветок. Однако, встречаются и б ескрылые формы, которые вынуждены в поисках пищи переползать с растения на растение. Казалось бы, крылатые насекомые должны победить в борьбе за существование бескрылые формы, тем не менее, на океанических островах пр еобладают бескрылые формы, так как крылатые уносятся в океан и погибают. Следовательно, в результате естественного отбора выживают виды, наибол ее приспособленные к тем конкретным условиям среды, в которых протекает их жизнь. Приспособленные изменения возникают постепенно. Естественны й отбор способствует накоплению полезных изменений из поколения в поко ление, и через много поколений особи данного вида значительно отличаютс я от своих предков. Таким образом, Дарвин установил, что отбор имеет место и в естественных у словиях без участия человека. Именно благодаря естественному отбору пр оисходит непрерывный процесс адаптации, совершенствования приспособл ений, дивергенции и видообразования, то есть процесс эволюции. В самом общем виде схема действия естественного отбора по Дарвину своди тся к следующему. Из-за присущей всем организмам неопределенной изменчи вости внутри вида появляются особи с новыми признаками. Они отличаются о т обычных особей данной группы (вида) по потребностям. Вследствие различ ной приспособленности старых и новых форм борьба за существование прив одит те или иные формы к элиминации. Как правило, устраняются менее уклон ившиеся, ставшие в процессе дивергенции промежуточными, организмы. Пром ежуточные формы попадают в условия напряженной конкуренции. Это означа ет, что однообразие, повышающее конкуренцию, является вредным, а уклоняю щиеся формы оказываются в более выгодном положении и их численность уве личивается. Процесс дивергенции происходит в природе постоянно. В резул ьтате образуются новые разновидности, и подобное обособление разновид ностей в конце концов приводит к появлению новых видов. В природе часто в стречаются признаки, которые могут показаться на первый взгляд нецелес ообразными, например яркая окраска и громкий голос у птиц, что выдает их п рисутствие. Это кажущееся противоречие с "ожидаемыми" результатами есте ственного отбора объясняет дарвиновская теория полового отбора. Такая форма отбора, по мнению Дарвина, определяется борьбой между особями одно го пола, обычно самцами, за обладание особями другого пола. Следовательн о, половой отбор- это частный случай внутривидового естественного отбор а в период размножения. Дарвин различает два типа полового отбора. В перв ом случае происходит борьба между самцами, во втором - активность проявл яют самки, а самцы лишь конкурируют между собой с целью возбудить самок, к оторые выбирают наиболее привлекательных самцов. Результаты обоих тип ов полового отбора различаются между собой. При первой форме отбора появ ляется сильное и здоровое потомство, хорошо вооруженные самцы (появлени е шпор, рогов). При второй усиливаются такие вторично-половые признаки, ка к яркость оперения, особенности брачных песен, издаваемый самцом запах, служащий для привлечения самки. Несмотря на кажущуюся нецелесообразно сть признаков, поскольку они привлекают хищников, у такого самца повышаю тся шансы на оставление потомства, что оказывается выгодным виду в целом . Важнейший результат полового отбора - появление вторично-половых призн аков и связанного с ними полового диморфизма. В различных обстоятельствах естественный отбор может идти с различной интенсивностью. Дарвин отмечает обстоятельства, благоприятствующ ие естественному отбору: · Достаточно высокая часто та проявления неопределенных наследственных изменений. · Многочисленность особей вида, повышающая вероятность проявления полезных изменений. · Неродственное скрещивани е, увеличивающее размах изменчивости в потомстве. Дарвин отмечает, что п ерекрестное опыление встречается изредка даже среди растений-самоопыл ителей. · Изоляция группы особей, пр епятствующая их скрещиванию с остальной массой организмов данной попу ляции. · Широкое распространение вида, так как при этом на границах ареала особи встречаются с различными условиями, и естественный отбор будет идти в разных направлениях и увели чивать внутривидовое разнообразие. Наряду с этими обстоятельст вами главным условием успеха естественного отбора является его накопл яющее действие, в котором и заключается основа его творческой видообраз ующей деятельности. I V. ПРИСПОСОБЛЕНН ОСТЬ ОРГАНИЗМОВ И ЕЁ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ. В работе "Происхождение видов..." Дарвин отметил важнейшую черту эвол юционного процесса - его приспособительный характер. Виды непрерывно пр испосабливаются к условиям существования, и организация любого вида по стоянно совершенствуется. Заслугой эволюционного учения и является об ъяснение этого совершенства организмов как результата исторического н акопления приспособлений. Процесс возникновения целесообразной организации можно проследить на примере любой, достаточно изученной в эволюционном плане группы органи змов. Хорошим примером является эволюция лошади. Изучение предков лошад и позволило показать, что ее эволюция была связана с переходом от жизни в лесах на топкой почве к жизни в открытых сухих степях. Изменение известных предков лошади произошло в следующих направлениях : Увеличение роста в связи с п ереходом к жизни на открытых пространствах (высокий рост является присп особлением к расширению горизонта в степях). Увеличение быстроты бега до стигалось облегчением скелета ноги и постепенным уменьшением числа па льцев (способность к быстрому бегу имеет защитное значение и позволяет б олее эффективно находить водоемы и кормовые угодья). Интенсификация перетирающей функции зубного аппарата в результате раз вития гребней на коренных зубах, что было особенно важно с переходом к пи танию жесткой злаковой растительностью. Наряду с этими изменениями происходили и коррелятивные, например удлин ение черепа, изменение формы челюстей, физиологии пищеварения и т. д. Вместе с развитием приспособлений в эволюции любой группы проявляется так называемое приспособительное многообразие. Оно заключается в том, ч то на фоне единства организации и наличия общих систематических призна ков представители любой естественной группы организмов всегда отличаю тся специфическими признаками, определяющими их приспособленность к к онкретным условиям обитания. В связи с жизнью в сходных условиях обитания неродственные формы органи змов могут приобретать сходные приспособления. Например, такие система тически далекие формы, как акула и дельфин, имеют сходный внешний вид, явл яющийся приспособлением к одинаковым условиям жизни в определенной фи зической среде, в данном случае в воде. Сходство между далекими в система тическом отношении организмами называется конвергенцией. Широкое расп ространение конвергенции между неродственными формами есть прямое сле дствие дивергентного развития большинства естественных групп в предел ах сходных местообитаний. У сидячих простейших, губок, кишечно-полостных , кольчатых червей, ракообразных иглокожих, асцидий наблюдается развити е корнеподобных ризоидов, при помощи которых они укрепляются в грунте. М ногим из этих организмов свойственна стебельчатая форма тела, позволяю щая при сидячем образе жизни смягчать удары волны, толчки плавников рыб и т. д. Всем сидячим формам свойственна склонность к образованию скоплен ий особей и даже колониальности, где индивидуум подчинен новому целому - колонии, что снижает вероятность гибели в результате механических повр еждений. Конвергентное сходство всег да строится на разной генетической основе. Как случаи дивергенции, так и случаи конвергенции есть ни что иное, как пр оявление эволюционных преобразований, проявление приспособительного характера эволюции. Чарльз Дарвин считал, что любое приспособление относительно и временно. Приспособление – это не какое-то особое свойство организма, а лишь проя вление взаимодействий конкретных признаков в конкретных условиях. Есл и бы организмы обладали способностью всегда изменяться только приспос обительно, то в их организации нельзя было бы обнаружить признаков нецел есообразности. Однако такие примеры нецелесообразного в организации и поведении организмов встречаются довольно часто. В природе нет организмов, идеально приспособленных к условиям окружающ ей среды. Это особенно четко прослеживается, когда поведение организмов не обусловлено их образом жизни. Так, перепончатые лапы гусей служат при способлением к плаванию и их наличие нецелесообразно. Однако перепонча тые лапы имеют и горные гуси, что явно нецелесообразно, если учитывать их образ жизни. Птица фрегат обычно не опускается на поверхность океана, хотя, как и горн ые гуси, она имеет перепончатые лапы. Можно с уверенностью сказать, что пр едкам этих птиц перепонки были необходимы и полезны, как и современным в одным птицам. С течением времени потомки приспособились к новым условия м жизни, утратили привычку плавать, но органы плавания у них сохранились. Известно, что многие растения чувствительны к колебаниям температуры и это является целесообразной реакцией на сезонную периодичность вегет ации и размножения. Однако подобная чувствительность к колебаниям темп ературы может привести к массовой гибели растений в случае повышения те мпературы осенью, стимулирующей переход к повторному цветению и плодон ошению. При этом исключается нормальная подготовка многолетних растен ий к зиме, и они погибают при наступлении холодов. У многих животных имеются так называемые рудиментарные органы, то есть о рганы, утратившие свое приспособительное значение, в частности рудимен тарные пальцы у копытных, рудименты задней конечности кита, третье веко у человека и его аппендикс. Эти органы утратили свое былое приспособител ьное значение, свидетельствуют об эволюционном процессе и служат приме ром относительной целесообразности. Относительность целесообразности проявляется при значительном измен ении условий существования организмов, так как при этом особенно нагляд на утрата приспособительного характера того или иного признака. В частн ости, рациональное устройство нор с выходом на уровне воды у выхухоли гу бительно в зимние паводки. Ошибочные реакции часто наблюдаются и у перел етных птиц. Иногда водоплавающие птицы прилетают в наши широты до вскрыт ия водоемов, и отсутствие корма в это время приводит к их массовой гибели. Целесообразность – это исторически возникшее явление при постоянном действии естественного отбора, и потому она проявляется по-разному на ра зличных этапах эволюции. Кроме того, относительность приспособленност и обеспечивает возможность дальнейшей перестройки и совершенствовани я имеющихся у данного вида адаптаций, то есть бесконечность эволюционно го процесса. В качестве аналогии с искусственным отбором можно привести результаты селекционной деятельности человека, который постоянно сове ршенствует полезные для него признаки и свойства сортов растений и поро д животных. V . Вид. Критерии ви да. Вид – совокупность особей, обладающих наследственн ым сходством морфологических, физиологических и биохимических особенн остей, свободно скрещивающихся и дающих плодовитое потомство, приспосо бленных к определенным условиям жизни и занимающих в природе определен ную область – ареал. Вид – явление историческое; он возникает, развивается, достигает полног о развития, а затем при изменившихся условиях среды исчезает, уступая ме сто другим видам, или сам изменяется, давая начало формам. Вида как категории строго определенной, всегда себе равной и неизменной , в природе не существует. Но вместе с тем следует признать, что виды в набл юдаемый нами момент имеют реальное существование. Такая точка зрения на виды как реально существующие формы материи, возникающие в историческо м процессе развития, является общепринятой. Виды отличаются друг от друга определенными признаками во внешнем и вну треннем строении и характером обмена веществ. Каждый вид характеризует ся своим ареалом. Вид – это конкретное звено (этап) в эволюции живых орган измов, основная форма существования жизни на Земле. Он рассматривается к ак сложная система внутривидовых единиц – популяций. Между популяциям и внутри вида осуществляется обмен генетической информацией благодаря постоянной миграции особей. Виды, как правило, хорошо изолированы в природе. Появление нового вида яв ляется центральным и важнейшим этапом эволюции живого на Земле. Возможн ость подразделения живых организмов на отдельные виды связана с тем, что группы, образующие отдельные виды, обладают определенным комплексом св ойств. В одних случаях виды внутри рода могут резко различаться морфолог ически, в других – особенностями географического распределения, а совм естно обитающие виды – лишь характером поведения. В связи с таким разно образием характеристик видов необходимы четкие критерии для их выделе ния. Критерии – характерные для вида признаки и свойства. Таких критериев несколько. Морфологический критерий предполагает оп исание внешних признаков особей, входящих в его состав. Морфологические различия между видами могут быть выражены четко или нечетко, а иногда ел е уловимы. Этот критерий не является абсолютным, так как одни и те же призн аки у одних и тех же групп организмов могут иметь разное систематическое значение. В мире животных окраска может быть отличительным признаком ви да (у многих насекомых, рептилий), хотя в некоторых случаях она отражает ли шь индивидуальные особенности (у большинства культурных растений и дом ашних животных). Значительные морфологические вариации между сортами и породами следует рассматривать как внутривидовые, а незначительные ра зличия в природных условиях могут оказаться видовыми. В систематике при абсолютизации морфологического критерия часто возникает путаница: за отдельные виды принимаются географические и экологические расы одного вида. Биохимический критерий также относителен, поскольку не существует каких-либо "видовых веществ". Он используется ча сто, ибо между видами существует количественное различие по многим биох имическим особенностям. Так, обнаружены различия в соотношении пуринов ых (аденин и гуанин) и пиримидиновых (тимин и цитозин) оснований у видов од ного рода, которые могут быть использованы при определении вида. Однако этот критерий не всегда является надежным, так как виды разных родов мог ут характеризоваться сходным отношением азотистых оснований. Географический критерий – это определенн ый ареал, занимаемый видом в природе. Он может быть большим или меньшим, пр ерывистым или сплошным. Есть виды, распространенные повсеместно и неред ко в связи с деятельностью человека (многие виды сорных растений, насеко мых-вредителей). Географический критерий также не может быть решающим. Экологический критерий , основа его – сово купность факторов внешней среды, в которой существует вид. Позволяет выя вить некоторые особенности видов и определить их место в биоценозе. Напр имер, лютик едкий распространен на лугах и полях; в более сырых местах рас тет лютик ползучий; по берегам рек и прудов, на болотистых местах встреча ется лютик жгучий (прыщинец). Генетический критерий – это характерный д ля каждого вида набор хромосом, строго определенное их число, размеры и ф орма. Это главный видовой признак. Особи разных видов имеют разный набор хромосом, поэтому они не могут скрещиваться, и отграничены друг от друга в естественных условиях. Физиологический критерий – скрещиваться степень половой изоляции групп организмов. В основе физиологического к ритерия лежит сходство всех процессов жизнедеятельности у особей одно го вида, прежде всего сходство размножения. Он также относителен, поскол ьку не может применяться в случаях отсутствия полового процесса или в сл учаях изолированных географических и экологических рас. Представители разных видов, как правило, не скрещиваются или потомство их бесплодно. Не скрещиваемость видов объясняется различиями строения полового аппара та, в сроках размножения и другими. Однако в природе есть виды, которые скр ещиваются и дают плодовитое потомство (некоторые виды канареек, зяблико в, тополей, ив). Следовательно, физиологический критерий недостаточен дл я определения видовой принадлежности особи. Таким образом, ни один из перечисленных критериев вида не является абсол ютным и универсальным. При определении вида необходимо учитывать все кр итерии в совокупности, при этом основное внимание необходимо уделять та кому свойству вида, как его генетическое единство и полная изоляция в пр иродных условиях от других видов. В природных условиях виды практически полностью репродуктивно изолиро ваны друг от друга, то есть не скрещиваются. Вид является центральным и главным качественным этапом процесса эволю ции, потому что он представляет собой наименьшую неделимую, генетически закрытую систему в живой природе. Вид внутренне противоречив. С одной ст ороны, вид как результат эволюции целостен, приспособлен к данной среде, стабилен и генетически обособлен от других видов. С другой – как этап эв олюционного процесса он динамичен и имеет нечеткие границы вследствие своей изменяемости. VI . ПОПУЛЯЦИЯ – ЕД ИНИЦА ЭВОЛЮЦИИ. Особи любого вида распространены в пределах ареала неравномерно, к ак бы островами, то есть густонаселенные участки сменяются редконаселе нными. В лесостепи Западной Сибири береза распространена островами – р ощи, леса, степи. В средней полосе европейской части береза встречается с гущениями. На один кв. километр в чистых березняках растут тысячи деревь ев, в смешанных лесах – несколько сотен. Такие сгущения чередуются с луг ами, где на один кв. километр попадаются единичные березы. Неравномерность распределения особей одного вида в ареале связана с ра зличиями в условиях жизни, сложившимися в разных его участках (микроклим ат, кормовые объекты, почва, другие виды и т. п.). Виды, жизнь которых связана с древесной растительностью, занимают в ареалах лесные участки. Колонии европейского крота встречаются на лесных опушках и лугах, жгучая крапив а растет по канавам, огородам, около дорог. Особи любого вида живут не поодиночке, а группами; между особями в таких г руппах на протяжении длительного времени сформировались сложные взаим оотношения. Совокупность свободно скрещивающихся особей одного вида, к оторая длительно существует в определенной части ареала относительно обособленно от других совокупностей того же вида, называют популяцией. Это элементарная структура вида, в форме которой он существует. Что же объединяет особей в одну популяцию? Главный объединяющий фактор – это свободное скрещивание особей друг с другом. Особи одной популяции обладают большим сходством во всех свойствах и признаках по сравнению с особями даже соседней популяции того же вида. Возможности встречи особе й разного пола и их скрещивание внутри популяции значительно выше, чем м ежду особями соседних популяций. Смешиванию популяций препятствуют различные барьеры: географические – горы, реки, моря, климат, почва; биологические – у животных, например, не которые различия в строении полового аппарата, сроках спаривания и гнез дования, инстинкте сооружения нор и гнезд, поведении в период спаривания ; у растений – в период цветения и опыления, в скорости прорастания пыльц ы, в отношениях с насекомыми-опылителями. Все сказанное о популяциях отн осится главным образом к двуполым животным и к растениям с перекрестным опылением. Различия между популяциями одного вида хорошо видны на следующем приме ре. Широко распространенный вид окунь обыкновенный в крупных озерах обр азует две популяции. Одна популяция живет в прибрежной зоне, особи питаю тся мелкими животными, растут медленно. Другая популяция обитает на боль шой глубине, особи пытаются рыбой и их икрой, растут быстро. В популяции постоянно возникают наследственные изменения. В результат е скрещивания они распространяются в популяции и насыщают ее, она станов ится неоднородной. В популяции действует борьба за существование, а так же естественный отбор, благодаря которым выживают и оставляют потомств о лишь особи с полезными в данных условиях изменениями. Таким образом, по пуляция представляет собой единую эволюцию. VII. ДАРВИН О ВИДООБРАЗОВАНИИ. МИКРОЭВОЛЮЦ ИЯ. Возникновение новых видов Дарвин представлял как длительный проце сс накопления полезных изменений, увеличивающихся из поколения в покол ение. Мелкие индивидуальные изменения учений принимал за первые шаги ви дообразования. Их накопление через много поколений приводит к образова нию разновидностей, которые он рассматривал как ступени на путь образов ания нового вида. Переход от одной ступени к другой происходит в результ ате накапливающего действия естественного отбора. Разновидность, по мн ению Дарвина, - это зарождающийся вид, а вид – резко выраженная разновидн ость. В процессе эволюции из одного родоначального вида может возникнуть нес колько новых. Такой процесс Дарвин называл дивергенцией или расхождени ем признаков. Под этим термином он понимал возникновение разнообразных существ в потомстве от одного предка. Из измененных форм выживают и дают потомство только наиболее уклонившиеся разновидности, каждая из котор ых вновь дает веер изменившихся форм, и опять выживают наиболее уклонивш иеся и лучше приспособленные. Так, шаг за шагом возникают все большие раз личия между крайними формами, перерастающими, наконец, в различия между видами, семействами и так далее. В природе не всегда сохранялись лишь наиболее расходящиеся, крайние фор мы, средние так же могли выжить и дать потомство. Из крайних форм иногда ра звиваются одна, но может развиваться и более. Если условия среды не измен яются или мало изменяются в течение длительного времени, то вид остается почти неизмененным по сравнению с родоначальным. С тридцатых годов текущего столетия внимание ученых привлекает популя ция как форма существования вида. Новые исследования проливают свет на с амые начальные этапы эволюционного процесса, которые протекают внутри вида и приводят к образованию новых внутривидовых группировок – попул яций и подвидов. Этот процесс называют микроэволюцией. Она доступна непосредственному наблюдению и изучению, так как происходит в исторически короткое время. Выделяют два способа видообразования: географическое, или аллопатичес кое, и экономическое, или симпатическое. Географическим видообразованием называю т процесс формирования и обособления географических рас, когда популяц ии, дающие им начало, разделены механическими преградами для скрещивани я. Этот процесс идет очень медленно. Географическое видообразование свя занно с расширением ареала исходного вида или с расчленением ареала на и золированные части физическими преградами (горы, реки, изменения климат а). При расширении ареала вида его популяции встречаются с новыми почвен но-климатическими условиями, а также с новыми сообществами животных, рас тений и микроорганизмов. В популяции постоянно возникают наследственн ые изменения, происходит борьба за существование, действует естественн ый отбор. Все это со временем приводит к изменению генного состава попул яций. В дальнейшем эволюция популяции может привести к возникновению но вого вида. Например, лиственница сибирская далеко продвинулась на восток; ее попул яции заселили территорию от Урала до Байкала, и оказалась в различных ус ловиях. У особей популяции постоянно возникали мутации, в результате скр ещивания появлялись новые комбинации генов; благодаря этим процессам п опуляция становилась неоднородной. В процессе борьбы за существование и в результате действия естественного отбора выживали и оставляли пото мство особи с полезными в конкурентных условиях обитания изменениями. Д ействия этих факторов на протяжении длительного времени способствовал о появлению более резких различий между популяциями и в конечном итоге в озникновению биологической изоляции – нескрещиваемости особей разны х популяций одного вида. В результате в более суровых условиях под дейст вием движущих сил эволюции сформировался новый вид – лиственница наур ская. В условиях Крайнего Севера подобным образом образовался особый вид мак а с небольшими, сильно опущенными листьями, быстрым развитием коротких ц ветоносов и ранним цветением. Еще пример: у лесного ландыша сначала был с плошной ареал, но с оледенением он распался на изолированные части; на эт их территориях сформировались самостоятельные популяции, признаваемы е некоторыми учеными за молодые виды. Повсеместно распространенный в Европе прострел занимает непрерывный а реал с запада на восток. У западной формы листья тонко рассечены и разбро саны, цветы поникшие, благодаря чему при обилии дождей на западе вода раз брызгивается и не застаивается, а пыльца не смывается. Восточная форма в засушливых условиях характерна боле грубо расчлененными, стоячими лис тьями и стоячими цветками, по которым вода стекает к корням. Опытами дока зано, что листья восточной формы испаряют воду значительно меньше, чем л истья западной. Все эти отличия прострела на западе Европы от прострела на востоке носят приспособительный характер. Между западной и восточно й формами прострела существует непрерывный ряд переходных форм. В средней полосе нашей страны произрастает белее двадцати видов лютика. Все они произошли от одного вида. Потомки его заселили различные места о битания – степи, леса, пола – и благодаря изоляции обособились друг от д руга сначала в подвиды, потом в виды. Вид синица большая представляет сложный комплекс популяций и подвидов, находящихся на разных ступенях изоляции. Ареалы трех подвидов синицы бо льшой – евроазиатского, южно-азиатского и восточно-азиатского – образ уют кольцо вокруг Центрально-Азиатского нагорья – кольцевой ареал. Под виды занимают хорошо очерченные ареалы, но в зонах контакта южно-азиатск ие синицы скрещиваются с двумя другими подвидами. Восточно-азиатские и е вроазиатские, обитая совместно в долинах верхнего Амура не скрещиваютс я. Обособление ареалов синиц и образование их подвидов связано с наступл ением ледника. В озере Байкал живут многие виды и роды плоских ресничных червей, ракооб разных и рыб, больше нигде не встречающихся, так как озеро отделено от дру гих водных бассейнов горными хребтами уже около двадцати миллионов лет. Экологическое видообразование происходи т в тех случаях, когда популяции одного вида остаются в пределах своего а реала, но условия обитания у них оказываются различными. Под влиянием дв ижущих сил эволюции изменяется их генный состав. Через множество поколе ний эти изменения могут зайти так далеко, что особи разных популяций одн ого вида не будут скрещиваться между собой, возникает биологическая изо ляция, что характерно, как правило, для разных видов. Экологическое видоо бразование наблюдается в пределах ареала материнского вида. Например, о дин вид традесканции сформировался на солнечных скалистых вершинах, а д ругой – в тенистых лесах. В пойме нижней Волги образовались виды житняк а, костра, щетинника (мышея), которые дают семена до разлива реки или после него. Этим они обособлены от исходных видов, растущих на незаливаемых ме стах и осеменяющихся по преимуществу во время разлива. В связи с разным количеством укусов и сроками их у полупаразитирующего р астения погремка большого (семейство норичниковых) образовались новые подвиды. Сначала образовался подвид погремок большой летний, затем он ра збился на два подвида – погремок большой весенний раннеспелый и погрем ок большой летний позднеспелый. Естественным отбором, связанным с хозяй ственной деятельностью человека, созданы подвиды, изолированные по сро кам цветения. Некоторые ученые считают их видами. Симпатически происходит видообразование у некоторых насекомоопыляем ых растений, на основе специализации насекомых-опылителей цветка какой- либо группы внутри данного вида. Избирательная специализация насекомы х-опылителей приводит к половой изоляции данной группы растений от нахо дящихся рядом растений, давших начало этой изменившейся группе. Образов ание симпатических групп возможно и на основе случайно отдаленной гибр идизации, если получающиеся гибриды оказываются плодовитыми, то, как пра вило, они не скрещиваются с родительскими формами (например, из-за измене ния числа хромосом). Примером такого рода видообразования может служить рябинокизильник, являющийся гибридом рябины и кизильником. Пять видов синиц образовались в связи с пищевой специализацией: синица б ольшая питается крупными насекомыми в садах, парках; лазоревка добывает мелких насекомых в щелях коры, в почках; хохлатая синица питается семена ми хвойных деревьев; гаичка и московка питаются преимущественно насеко мыми в лесах разных типов. Популяции севанской форели различаются по срокам нереста, местам и глуб ине нерестилищ (озеро, река). Видообразование продолжается и в настоящее время. Вид черный дрозд в нас тоящее время распадается на две группы, еще не различимые внешне. Одна из них обитает в глухих лесах, другая держится близ жилья человека. Это можн о считать началом образования двух подвидов. Популяции и подвиды иногда не различимы. На разных этапах микроэволюции один способ сменяет другой или они дейст вуют совместно. Географическая изоляция может в дальнейшем присовокуп ить действия экологической, поэтому трудно установить границы каждого способа видообразования. Образованием нового вида завершается микроэволюция. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 1. В.А.Бердников. Эволюция и прогресс. Новосибирск, «Наука», 1991. 2. А.В.Ганжина. Пособие по б иологии для поступающих в вузы. Минск, «Высшейшая школа», 1978. 3. Н.Грин, У.Стаут, Д.Тейлор. Биология, том 3. М., «Мир», 1990. 4. Ч.Дарвин. Путешествие на туралиста вокруг света на корабле «Бигль». Пер с англ., М., «Мысль», 1983. 5. Н.Н.Иорданский. Основы т еории эволюции. М., «Просвещение», 1979. 6. П.Кемп, К.Армс. Введение в биологию. Пер с англ., М., «Мир», 1988. 7. Э.А.Киселева. Книга для ч тения по дарвинизму. М., «Просвещение», 1970. 8. Ю.И.Полянский. Общая био логия. М., «Просвещение», 1993. 9. А.В.Яблоков, Б.М.Медников. Чарльз Дарвин. Происхождение видов путем естественного отбора. М., «Прос вещение», 1987.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Гуляя по стройке без каски, мэр города неожиданно сделал свою должность вакантной.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Теория Дарвина", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru