Реферат: Социально-экологические проблемы взаимодействия общества и природы - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Социально-экологические проблемы взаимодействия общества и природы

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 38 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

14 Министерство образования РФ Реферат по социологии на тему : «Социа льно-экологические проблемы взаимодействия общества и природы» Москва 2000г. ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. 1. Социаль ная экология – наука о проблемах взаимод ействия общества и природы. 1.1. Функции и задачи социальной экологии. 1.2. Глобальные проблемы и тенденции развития современного мира. 2. Факторы и источники возникнов ения социально-экологических проблем. 2.1. Взаимодействие молодого человечес тва и природы. 2.2. Технический прогресс и экология. 3. Пути и способы преодоления социально-экологических проблем. 3.1. Философские взгляды на взаимо действие человечества и природы. 3.2. Технологические концепции решения экологических проблем. 3.3. Решение социально-экологиче ских проблем в Москве. Заключение. Список литературы. ВВЕДЕН ИЕ. Сейчас , когда человечество стоит на пороге третьего тысячелетия , назрела нео бходимость осмысления и преодоления многих пр облем , которые накопились за весь период с воего существования . Некоторые из проблем име ют локальный характер и решаются каждым п о о тдельности , но есть и глобальные проблемы , без решения которых человечество обречено на гибель . К таким проблемам смел о можно отнести и социально-экологические про блемы взаимодействия общества и природы. Усиливающееся деструктивное антроп огенное и технолог ическое давление на окружающую среду приводит человечество к г лобальному экологическому кризису . Противоречие м ежду ростом народонаселения и возможностью уд овлетворения его материально-энергетических потребнос тей , с одной стороны , и ограниченными возм ожно с тями естественных экосистем – с другой , приобретают антагонистический хара ктер . Их обострение чревато необратимыми изме нениями биосферы , радикальной трансформацией трад иционных природных условий функционирования циви лизации , что создаёт угрозу жизненно ва ж ным интересам будущих поколений человечества. Всё больше учёных , общественных и поли тических деятелей сходятся на том , что сов окупная человеческая деятельность способна корен ным образом подорвать природное равновесие би осферы и тем самым поставить цивилиза цию перед угрозой гибели , и в подавляющем большинстве экологических бедствий основным виновником становится всё чаще не непредсказу емость действия технологических средств или п риродных стихий , а непродуманная деятельность человека , наносящая своим техноге н ным воздействием нередко непоправимый вред приро де . Поэтому в экологических исследованиях в разных странах мира всё более ощутим п оворот к учёту социальных факторов как в создании экологической проблемы , так и в её решении . Изменения природной среды приоб ретают социальную значимость . Постигая законы приро ды и овладевая силами природы , общество , т ем не менее неспособно изменить эти закон ы или подчинить их социальным закономерностям (как невозможно и обратное сведение социа льных закономерностей к естественн ы м ). Особенностью современной экологической ситуации и является пересечение и взаимодействие этих разнородных закономерностей в условиях с оциальной системы , взаимосвязанной с определенной экосистемой . Социальная эколо гия в центр своего внимания помещает изу чение ситуаций , возникающих вследствие нарушения равновесия во взаимодей ствии общества с природой , выяснение антропог енных , технологических , социальных факторов развёр тывания таких ситуаций и нахождения оптимальн ых путей и средств преодоления их разруши те л ьных последствий. 1. Социаль ная экология – наука о проблемах взаимод ействия общества и природы. Демографический взрыв и научно-техническая революция привели к колоссальному увеличению потребления приро дных ресурсов. Естественно , ученые сразу начали предп ринимать шаги к решению проблемы . Начи ная с 1968 года , итальянский экономист Аурелио Печчеи стал ежегодно собирать в Риме к рупных специалистов из разных стран для о бсуждения вопросов о будущем цивилизации . Эти встречи получили название Римского клуба . В пе рвых докладах Римскому клубу были усп ешно применены к изучению тенденций развития социально-природных глобальных процессов имитаци онные математические методы , разработанные профес сором Массачусетского технологического института Джеем Форрестером . Впервые в социально м прогнозе были учтены составляющие , которые можно назвать экологическими : конечный харак тер минеральных ресурсов и ограниченные возмо жности природных комплексов поглощать и нейтр ализовать отходы человеческой производственной д еятельности. Прежни е прогнозы , учитывавшие лишь традиционные тенденции (рост производст ва , рост потребления и рост населения ), име ли оптимистический характер . Учет же экологич еских параметров сразу перевел прогноз в пессимистический вариант , показав неизбежность ни сходящей л инии развития общества к концу первой трети XXI столетия в связи с возможностью исчерпания минеральных ресурсов и чрезмерным загрязнением природной среды . Последующие работы , выполненные по заказу Р имского клуба под руководством Д.Медоуза , а также М.Месар о вича и Э.Пестеля , в основном подтвердили справедливость глобальных прогнозов , составленных Дж . Форрестером. Так впервые в науке была поставлена проблема возможного конца цивилизац ии не в отдаленном будущем , о чем неод нократно предупреждали различные пророк и , а в течение весьма конкретного отрезка в ремени и по вполне конкретным и даже прозаическим причинам . Возникла потребность в такой области знания , которая бы обстоятельно исследовала обнаруженную проблему и выяснила путь предотвращения грядущей катастроф ы . Этой областью знания стала социальная экология , за дача которой состоит в изучении человеческого общества в аспекте его совместимости с особенностями природной среды . Для проведения исследований по экологии человека требовалась теоретическая основа . П ерв ым теоретическим источником стало учен ие В.И . Вернадского о биосфере и неизбежно сти её эволюционного превращения в сферу человеческого разума – ноосфе ру . В.И . Вернадский доказал , чт о человеческая деятельность становится ныне о сновным преобразующим фактором развития акт ивной оболочки Земли . Отсюда вытекает необход имость совместного изучения общества и биосфе ры , подчинения их единой цели сохранения и развития человечества . Осуществить её можно лишь при условии , если основные процессы биосферы будут управлять с я разум ом . Ноосферное развитие – это разумно упр авляемое соразвитие человека , общества и прир оды , при котором удовлетворение жизненных пот ребностей населения осуществляется без ущерба для интересов будущих поколений. Вторым источником формирования социальн ой экологии является современное техниковедение – с овокупность технических наук , в которых рассм атриваются многообразные функции техники как структуры технических систем и технологий , со зданных в процессе труда для облегчения в сех видов человеческой деятел ьности в аспекте воздействия их на окружающую приро дную среду. Третьим источником становления социальной экологии выступает комплекс социальных наук , раскрывающий сущность человека , социальную обусловленность его мыслительной деятельности , чувств , волевых импульсов , ценностных ориентаций , установок в практической деятельности , в том числе и во взаимоотношении с окружающей природно й и социальной средой. В качестве четвёртого источника выступает глобальное экологическое моде лирование , методика которого разр аб отана Дж . Форрестером. 1.1. Функци и и задачи социальной экологии. Термин социология происхо дит от латинского слова ” societas” (общество ) и греческого ” hoyos” (слово , учение ). Из чего следует , что социология - есть наука об обществе в буквальном смысле сл ова . Взаимоотношения внутри общества и с окружающими его факторами. На всех этапах истории человечество п ыталось осмыслить общество , выразить свое отн ошение к нему (Платон , Аристотель ). Но в научный оборот понятие соци ология было введено французским филосо фом Огюстом Кантом в 30-х го дах прошлого столетия . Как наука социология формировалась в XIX веке в Европе . Огюст Кант и затем англичанин Герберт Спенсер впервые о босновали необходимость выделения социального зн ания в самостоятельную научную дисциплину , оп р еделили предмет новой науки и сформу лировали специфические , лишь ей присущие мето ды . Экология – наука , изучающая отношение организма к окру жающей его внешней среде , в смысле совокуп ности условий существования (органических и н еорганических ). Как видим , эк ология имеет объектом изучения класс явлений , аналогичный тому , какой является предмет социология . И тут и там изучаются факты и процессы взаимодействия . Экология – это не только наука о состоянии природ ной среды . Это еще и наука о путях сохранения среды обитания человека в условиях усиливающегося воздействия на нее ег о деятельности , и наука о путях восстановл ения разрушенных природных факторов . Поэтому вполне естественно говорить о наличии в с труктуре экологического знания как естественнона учных , так и с о циальных компоненто в. Социальная экология - научная дисциплина , рассматривающая соотно шение общества с географической , социальной и культурной средами , т.е . со средой , окружаю щей человека . В поле зрения социальной эко логии попадают не только и не столько е стественные процессы взаимодействия живых организмов с природной средой обитания , с колько процессы взаимодействия сложных эко - и социосистем с социальными по своей сущно сти , т.е . возникшими в результате активной общественной деятельности человека , взаимос в язями общества с искусственно созданными , до человека не существовавшими , элементами среды , несущими на себе отпечаток деятельно сти людей . Разрушаются привычные перегородки между циклом естественных и социальных наук , но одновременно конструируются новые, объединяющие предметные связи между этими двумя различными группами наук. Таким образом , социальная экология изучае т структуру , особенности и тенденции функцион ирования объектов так называемой "второй прир оды ", т.е . объектов искусственно созданной челов еко м предметной среды , взаимодействующей с окружающей природной средой . Увы , именно существование "второй природы " в подавляющем б ольшинстве случаев порождает экологические пробл емы , возникающие на стыке экологических и социальных систем , которые и выступают в качестве объекта социально-экологического исследования. Социальная экология как наука имеет с вои специфические задачи и функции . Ее гла вными задачами являются : исследование отношений между человеческими сообществами и окружающей географической , социально й и культурной средой , прямое и побочное влияние произво дственной деятельности на состав и свойства окружающей среды . Социальная экология рассма тривает биосферу Земли как экологическую нишу человечества , связывая окружающую среду и деятельность человека в единую сист ему «природа— общество», раскрывает воздействие человека на равновесие природных экосистем , изучает вопросы управления и рационализации взаимоотношения человека и природы . Задача социальной экологи и состоит также в том , чтобы предлагать такие эфф ективные способы воздействия на окружающую среду , которые бы не только предотвращали катастрофические последствия , но и позволяли существенно улучшить биологические и социальные условия развития человека и всего живого на Земле. 2. Факторы и источники во зникновения социально-экол огических проблем. Далеко не все серьезные изменения , произошедшие в при родной среде за время существования планеты , - дело рук человека . Никто сегодня не будет спорить с тем , что воздействие челов ека на природу происходит на фон е естественных изменений , масштабы которых порой бывают очень значительны. Так за последние десятки тысячелетий одним из главных факторов подобных «фоновых» перестроек ландшафтов был климат : существова ние гигантских ледников на пространствах Севе рной Евраз ии и Северной Америки влекл о за собой серьезные климатические изменения практически по всей Земле . Исследователи также отмечают наличие определенных циклов дл я этих самых перестроек. Например , для Европы более того , для всего северного полушария отмечено о бщ ее потепление и увлажнение климата , начавшеес я примерно 11-12 тысячелетий назад , после таяния ледникового покрова (с волной общего похоло дания - около 9 тысячелетий назад ). Так продолжал ось до времени атлантического потепления межд у 8-5-м тысячелетием т о му назад , когда широко распространилась теплолюбивая расти тельность . В последующий период из-за общего похолодания ландшафтные зоны сместились к югу . Наконец , около 2,5 тыс . лет назад началос ь некоторое потепление климата . Выделяется не редко и так называе м ый малый ледниковый период - волна общего похолодания , п рокатившаяся сравнительно недавно , несколько стол етий назад. Но никто не станет спорить и с тем , что в последние десятки тысячелетий с антропогенным воздействием на природу пл анете приходится считатьс я . Многие исслед ователи сам факт появления и значительного распространения человека на Земле называют одной из крупнейших экологических катастроф древности. 2.1. Взаимоде йствие молодого человечества и природы. Формирование и становление кроманьонского че ловека завершилось в течение считанных тысячелетий . Сравнительно быстро это событие вызвало эколо гические последствия . И , прежде всего - небывало е в геологической истории распространение одн ого биологического вида практически на всей обитаемой суше . Никог д а - за м иллионы , миллиарды лет - ни один вид не имел такого распространения. Именно тогда и зародилось неразрешимое до сих пор противоречие между катастрофиче ски быстро развивающимся биологическим видом-потр ебителем природных ресурсов и самой природной сре дой . А всё начиналось с огня… Так , голландский мореплаватель А.Я . Тасман , первым из европейцев увидевший берега Та смании , аборигенов не обнаружил , хотя обратил внимание на клубы дыма , поднимавшиеся в разных местах над лесом . Последующие иссл едователи остро ва постоянно сталкивались с лесными пожарами или с обилием костров , разводимых аборигенами . И хотя тасманийцы занимались охотой , рыболовством , собирательством , главным «рычагом» , с помощью которого они «переворачивали» свою землю - перестраивали л андшафты радикально , - был огонь . В р езультате подобной «природопреобразующей деятельност и» на обширных пространствах Тасмании произош ла смена растительности ; произошли изменения в характере почвы , изменился климат . В Исл андии до появления человека до 40% площади о строва были заняты березовыми ле сами с примесью ивы , рябины и можжевельник а , ныне же площадь лесов не превышает 0,5%. К тому же результату привела система первобытного земледелия : выжигание огромных лесных пространств регулярно - раз в несколько земледельч еских сезонов . Также , в чис ле первых экологических катастроф , привнесенных в жизнь планеты молодым человечеством , назы вают и последствия такого «чистого и безо бидного» занятия , как обыкновенная охота. Доказан учеными факт , что у нетронутых человеком естест венных природных комплек сов большая продуктивность , чем у экосистем , искусственно им созданных . Но именно разруш ающее воздействие человека на окружающую сред у стимулировало , как ни странно это звучит , развитие цивилизации - в поисках новых ре сурсов челове ч ество постепенно перехо дило от присваивающего хозяйства к производящ ему . Но созданная примитивными способами нова я природная среда чрезвычайно хрупка , быстро истощает почву и нежизнеспособна в обычн ых условиях . Выжигание растительности , рыхление поверхнос т и земли в сочетании с уничтожением деревьев и кустов наносит значительный ущерб почве , приводит к эрозии . Поэтому осваиваемые первобытным человеком учас тки земли вскоре приходили в полную непри годность и люди вынуждены были искать нов ые территории . Следам и тех экологиче ских катастроф древности планета покрыта до сих пор : это извечные степи и пустыни. Один из тяжелейших экологических кризисов имел место уже в начале неолита . Науч ившись достаточно хорошо охотиться на животны х , люди своими действиями привели к исчезновению многих из них , в том числе и мамонтов . В результате резко сократились пищевые ресурсы множества человеческих сообщ еств , а это , в свою очередь , привело к массовому вымиранию . По различным подсчётам , население сократилось тогда в 8-10 раз . Это был колоссальный экологический кризи с , переросший в социально-экологическую катастрофу . Выход из него был найден на путях перехода к земледелию , а затем и к скотоводству , к осёдлому образу жизни . Тем самым экологическая ниша существования и раз вития челов е чества существенно расшир илась , чему в решающей мере способствовала аграрно-ремесленная революция , приведшая к возн икновению качественно новых орудий труда , поз волявших многократно усилить воздействие человек а на окружающую природную среду . Оказалась заве р шена эра «животной жизни» человека , он начал «активно и целенаправленно вмешиваться в природные процессы , перестраив ать естественные биогеохимические циклы» . 2.2. Техниче ский прогресс и экология. За прошедшие тысячелетия цивилиза ция и технологии сделали заметный скачо к в своём развитии . Изменился вид человече ских поселений , канули в Лету языки древно сти , сам внешний облик «человека разумного» изменился до неузнаваемости . Но одно в жизни человека осталось неизменным : все , что цивилизация способна собрать в свои х амбарах и складах , взято из окружающей среды . И весь ритм жизни человечества , как в прошедшие эпохи , так и сегодня , определялся одним - возможностью доступа к тем или иным природным ресурсам . За годы такого сосуществования с природой запасы заметн о сократились . Быстрый рост промышленности ос тро поставил проблему сырьевых ресурсов . Из всех видов ресурсов на первом месте по росту потребностей на него и по увел ичению дефицита стоит пресная вода . 71% всей поверхности планеты занято водой , однако прес на я вода составляет лишь 2% общего коли чества , и почти 80% пресной воды находятся в ледовом покрове Земли . В целом на хоз яйственно-бытовые нужды изымается 10% речного стока планеты . Из них 5,6% расходуются безвозвратно . Запасы нефти , угля тоже не бездонны . Ч то уж говорить о запасах жел езных руд , цветных металлов , горючих ископаемы х , драгоценных камней , минеральных солей , котор ые считаются вообще невозобновимыми ресурсами ? А загрязнение природы ? Оно , увы , имеет древние «традиции» . Можно назвать величайшее римс кое сооружение VI в . до н.э . – большой отводной канал фекалий и других отходов . Или : в XIV в ., в доиндустриальный период , английский король Эдуард II вынужден был запретить употребление угля для отопления домов под угрозой смертной казни , настоль ко Лондон был загрязнён дымом. Но загрязнение природы приобрело драматич еские масштабы в 50х гг . нашего века , ко гда быстрое развитие производительных сил выз вало изменения в природе , ведущие к уничто жению биологических предпосылок жизни человека . Человек создал техн ологии , отрицающие ф ормы жизни в природе , ведущие к энтропии. Экологические проблемы современности по с воим масштабам условно могут быть разделены на локальные , региональные и глобальные , и требуют для своего решения неодинаковых средств и различных по хар актеру н аучных разработок . Пример локальной экологической проблемы – завод , сбрасывающий без очистки в реку вредные промстоки . Органы охраны природы или общественность должны через суд оштрафова ть такой завод и под угрозой закрытия заставить его строить о чистные сооруже ния . При этом особой науки не требуется . Примером региональных экологических проблем может служить Кузбасс – почти замкнутая в горах котловина , заполненная газами кок совых печей и дымами металлургического гигант а , или высыхающее Аральское м оре с резким ухудшением экологической обстановки на всей его периферии , или высокая радиоакти вность почв в районах , прилегающих к Черно былю. Для решения таких проблем уже нужны научные исследования . В первом случае – разработка рациональных методов поглоще ния дымовых и газовых аэрозолей , во втором – точные гидрологические исследования для выработки рекомендаций по увеличению стока в Аральское море , в третьем – выяснение влияния на здоровье населения длительного воздействия слабых доз радиации и разработка м етодов дезактивации почв. Однако антропогенное воздействие на приро ду достигло таких масштабов , что возникли проблемы глобального характера , о которых нес колько десятков лет назад никто даже не мог подозревать . Со времени возникновения т ехнической цивилиза ции на Земле сведено около 1/3 площади лесов , пустыни резко ускор или свое наступление на зеленые зоны . Ката строфических размеров достигло загрязнение Океан а нефтепродуктами , ядохимикатами , синтетическими м оющими средствами , нерастворимыми пластиками. Быстр ыми темпами происходит загрязнен ие атмосферы . Пока основным средством получен ия энергии остаётся сжигание горючего топлива , поэтому с каждым годом возрастает потреб ление кислорода , а на его место поступают углекислота , окислы азота , окись углерода , а так ж е огромное количество са жи , пыли и вредных аэрозолей . Ежегодно в мире сжигается свыше 10 млрд . т условного топлива , при этом выбрасывается в воздух более 1 млрд . т различных взвесей , среди кот орых много канцерогенных веществ . Полагают , чт о США выжгли над с обой весь кислород и поддерживают энергетические процессы за счёт кислорода с других территорий планеты . Не менее сложна экологическая проб лема озонового слоя . Истощение озонового слоя представляет гораздо более опасную реальност ь для всего живого на Земл е , чем падение какого-нибудь сверхкрупного метеорита , ведь озон не допускает опасное космическ ое излучение до поверхности Земли . К сожал ению , пока не найдены причины истощения оз онового слоя планеты и решения для предот вращения этого . Важнейшая черта НТР с остоит в том , что впер вые во взаимодействии общества с природой достигнута предельная опосредованность всех ес тественных факторов производства и тем самым открылись новые возможности для дальнейшего развития общества как сознательно контролиру емого и регу л ируемого процесса . Оп асность экологического кризиса совпала с науч но-технической революцией не случайно . НТР соз дает условия снятия технических ограничений в использовании природных ресурсов , но в ре зультате этого исключительно острую форму при няло новое п ротиворечие : между безгр аничными возможностями развития производства и естественно ограниченными возможностями природной среды . Это противоречие , может быть решен о только в том случае , если естественные условия жизни общества будут охватываться искусствен н ыми средствами регуляции со стороны людей. Меры по подновлению технологии производст ва , очистке отходов , борьбе с шумом и т .д ., которые организуются сейчас в развитых странах , лишь оттягивают наступление катастрофы , но не способны предотвратить ее , посколь ку не устраняют коренных причин возни кновения экологического кризиса. В . И . Вернадский сделал важный вывод о том , что людям необходимо осознать не только свои интересы и потребности , но и свою планетарную роль как трансформаторо в энергии и перераспределите лей вещества по земной поверхности на основе новых способов использования информации . Глобальные п роцессы , вызываемые людьми , должны соответствовать организованности биосферы , сложившейся задолго до появления человека . Люди вполне способны познать объекти в ные законы орган изованности биосферы и сознательно учитывать их в своей деятельности , как они уже д авно учитывают законы отдельных частей и элементов биосферы , преобразуя их в практичес ких целях. 3. Пути и способы преодоления социально-экологических п роб лем. Несмотря на то , что каждая из глобальных проблем имеет свои варианты частичного или более полного решения , существует некий набор общих подходов к решению проблем окружающий ср еды . Кроме того , за последнее столетие чел овечество разработало ряд оригина льных сп особов борьбы с собственными , губящими природ у недостатками . К числу таких способов можно отнести возникновение и деятельность разного рода «зеленых» движений и организаций . Кроме пре словутого « Green Peaс e'а» , отличающегося как раз махом своей деят ельности , так и заметн ым экстремизмом действий , существует другой т ип экологических организаций - структуры , стимулиру ющие и спонсирующие природоохранную деятельность , например Фонд дикой природы . Также сущес твует целый ряд государственных или обществен ны х природоохранных инициатив : природоох ранные законодательства , различные международные соглашения или система «Красных книг». В числе важнейших путей решения эколо гических проблем большинство исследователей такж е выделяет внедрение экологически чистых , мал о - и безотходных технологий , строительство очистных сооружений , рациональное размещение пр оизводства и использования природных ресурсов. Хотя , несомненно , - и это доказывает вес ь ход человеческой истории - важнейшим направл ением решения стоящих перед цивили зацией экологических проблем стоит назвать повышени е экологической культуры человека , серьезное экологическое образование и воспитание , все т о , что искореняет главный экологический конфл икт - конфликт между дикарем-потребителем и раз умным обитателем хрупк о го мира , су ществующий в сознании человека . Так возникла идея сознательного управлени я эволюцией биосферы . Для разрешения противор ечий технического прогресса стали создаваться программы практических действий , таких , как программы "Римский клуб ", "Global ch ange", "Геосфера-биосфера " и др . Каждая из этих программ вне ее зависимости от исходных посылок , столкну лась с проблемой соотношения эволюции природн ой среды и человеческой культуры. 3.1. Философс кие взгляды на взаимодействие человечества и природы. Итак , нравственно-философские принципы технократической цив илизации , нацеленные на дальнейшее и все б ольшее увеличение власти Человека над Природо й , оказались несостоятельными . Из самых строги х расчетов мы сегодня уже знаем , что н икакие безотходные технологии и други е природоохранные действия при всей их аб солютной и жизненной необходимости сами по себе не способны решить проблему взаимоотн ошения Человека и Природы . При нынешней не сбалансированности производства и потребления с естественными циклами биосферы п о добные меры помогут лишь выиграть нек оторое время для более радикальной перестройк и всей системы в целом , и в наибольшей мере - человеческого сознания. Разрушить стереотипы противопоставления чело века окружающей действительности пыталось французское Просве щение . Французские материалисты отстаивали , принцип единства человека и природы , основыва ясь при этом на созерцательной , "извечно д анной " гармонии между ними. Особое место в интерпретации процессов взаимоотношений человека и природы занимают представители философско-религиозного направления , "русского космизма " XIX в . (Н.Ф . Фёдоров , К.Э . Циолковский , В.И . Вернадский и др .), которые обосновывали позитивную тенденцию к гармонии биосферных и космических процессов , стремясь найти д олжное место человека в систем е его отношений с миром материальных и идеальных вещей и явлений. Большинство концептуальных построений ХХ века , особенно второй его половины , объединяет философия технократизма , исходящая из того , что научно-техн ический прогресс создаёт предпосылки для пр еодоления большинства противоречий мирового развития , выходя на уровень общества "все общего благоденствия ". В этом русле были с озданы концепции индустриального и постиндустриа льного общества , постулирующие лишь позитивную роль научно-технического прогресс а . С этой точки зрения понятия «качества жизн и» , процветания , гармонии и стабильного сущест вования неотделимы от роста материального бла госостояния , развития техники и технологии . Од нако проявившиеся в 1960-е годы кризисные эко логические последствия , техни ч еские и этические «побочные эффекты» научно-технического прогресса заставили усомниться в разумности избранного пути , начался пересмотр ценностей неограниченного потребления , приведший в ряд е случаев к технофобии . Радикальная трансформация современного фил ософского взгляда на мировое развитие произошла в начале 70-х годов , когда была сформулирована идея пределов роста , прогнозирующая "экологичес кий коллапс " для цивилизации будущего при сохранении современных ориентиров мирового разви тия . Именно с того време ни начала формироваться современная философия экологизма - мировоззрения , ис ходящего из определяющего статуса проблемы вз аимоотношений человека и биосферы в динамике цивилизационного процесса . Итак , на пороге III тысячелетия человечество ищет достойный от вет на "экологически й вызов ", возникший перед цивилизацией XX века . Если в 70х годах шло осознание специфики взаимоотношений общества и природы в усл овиях НТР , а в 80х годах вырабатывалась тактика смягчения социально-экологической ситуации и "тушения " ост р ых "экологических пожаров " локального и регионального масштаба , то в 90х годах человечество должно , чтоб ы экологически выжить , разработать и приступи ть к активной реализации единой глобальной стратегии общемирового развития , обеспечивающей качество окружа ю щей среды для цивилизации XXI века. 3.2. Технолог ические концепции решения экологических проблем . На современ ном этапе развития общества разработка научно го осознания единства общества и природы стимулируется необходимостью практического обеспечен ия так ого единства . По сути дела п еред обществом повсеместно встала задача экологизации техники . Но предпринимаемые до сих пор меры радикально не решают проблемы , а лишь оттягивают ее подлинное преодоление . Борьба с загрязнением природной среды производством вед ется пока преимущественно путем стр оительства очистных сооружений , а не путем смены существующей технологии производства . Одн ако одних этих мер для решения проблемы недостаточно. Должны непрерывно повышаться требования к степени очистки отходов производств а по мере ро ста числа и мощности предприятий . Возникает противоречие между старым типом технологии производства и новыми требованиями к защит е окружающей среды . Но оснащение современного производства очистными сооружениями следует рассматривать только как этап , хотя и очень важный , на пути совершенствования природопользования . Одновременно с проведением этого этапа необходимо переходить к безотходному производству с возможно более по лной утилизацией всего комплекса веществ , поступающих в производственно-быт овую систему . Такая технология требует полной перестройки производства на основе создания ТПК . В этих комплексах все многоо бразие видов производства должно быть увязано так , чтобы отходы одного вида предприятий служили сырьем для других видов и та к до пол н ой утилизации всех в еществ , поступивших в систему на входе . Приблизительным аналогом такой организации обменных процессов вещества и энергии могу т служить природные биогеоценозы и биосфера в целом . Как в биогеоценозах многообразие видов организмов обуслов ливает возможнос ть замкнутого цикла в движении вещества и энергии , так и в общественном производств е само многообразие его видов служит важн ой предпосылкой обеспечения замкнутости контуров технологических процессов . Переход на качест венно новую технологию производства с замкнутым циклом использования вещества позв олит резко сократить потребление материалов и з окружающей среды . За исключением небольших потерь в результате рассеивания , распыления и т . д . все вещество при новой тех нологии будет циркулировать в социаль ной среде , а новые вещества будут нужны лишь для воспроизводства и компенсации неи збежных потерь , как и в живой природе . Перестройка технологии производства на эк ологической основе - таков следующий этап сове ршенствования природопользования после этапа защиты природы на основе традиционной техн ологии . Экотехнология предполагает : увязку и плановую регуляц ию всей совокупности звеньев производства ; ка чественно иной стимул экономики (не максималь ную прибыль , а плановый учет потребности л юдей и требован ий окружающей среды бе зотносительно к величине прибыли ). В процессе развертывания нового этапа НТР гораздо более широкое применение , чем раньше , найдут биологические принципы производственных процесс ов вплоть до перехода к промышленному фот осинтезу вне ра стений . Тем самым челов ечество станет вторым аутотроф ом , - для людей , как ведущих свое происхождение от гетеротрофных организмов , т.е . питающихся за счет других и от них зависящих , это единственная возможность преодоления этой зависимости. Универсальное ис пользование биофизически х и биохимических закономерностей в производс тве позволит радикально преобразовать всю тех нологию будущего . Преимущественное развитие получ ит безмашинное производство , не знающее вредн ых отходов . Вместо них будут полуфабрикаты , нео б ходимые для следующих звеньев производства . Производство будет бесшумным , б ез вредных излучений и полностью соответствов ать окружающей среде и психофизической органи зации самого человека. Проанализируем роль технического прогресса и принципы экологического аспекта концеп ции устойчивого развития . Итак , это : - обеспечение коэволюции общества и природы , человека и биосферы , восстановление относительной гармон ии между ними , нацеленность всех трансформаци й на формирование ноосферы ; - сохранение реальных возможно стей н е только для нынешнего , но и для будущ их поколений удовлетворять свои основные жизненные потребнос ти ; - теоретическая разработка и практическая реализация методов эффективного использования природных ресурсо в ; - обеспечение экологической безопасности ноосферного развит ия ; - развёртывание сначала малоотходного , а затем и безотходного производства по замкнуто му циклу , продуманное развитие биотехнологии ; - постепенный переход от энергетики , осно ванной на сжигании органического топлива , к альтернативной э нергетике , использующей возобновимые источ ники энергии (солнце , вода , ветер , энергия б иомассы , подземное тепло и т.д .). " Ноосфера , охватывающая своим единством природную и с оциальную среду , станет удобным обиталищем дл я человечества и условием свободного р азвития всех способностей человека . Из колыбели человечества Земля с ее окружающе й средой превратится в надежный и желанны й дом для каждого из его членов ". 3.3. Решение социально-экологических проблем в Москве . Московский регион - один из крупнейших ур банизированн ых регионов в мире , рост его и развити е неизбежно сопровождаются возникновением ряда острейших проблем , среди которых экологическая проблема занимает второе место после пре ступности . В связи с этим Правительством с толицы в сентябре 1994 года б ы ла принята “Комплексная экологическая программа Мос квы на период до 2005 года” . Экологическая безопасность в сверхурбанизиро ванных крупных городах , таких , как Москва , обусловлена сложнейшим взаимозависимым комплексом природных условий , градостроительных , инженерн ых , социально-экономических и других проблем , м етодами и способами их решения . Она опреде ляется состоянием окружающей среды и вероятно стью чрезвычайных экологических ситуаций . Можно привести несколько факторов , усугуб ляющих социально-экологические проблемы в Мо скве : увеличение транспортного потока , увеличение населения , прирост производственных мощностей , наступление жилых и коммерческих кварталов на лесные массивы , расширение подземного ст роительства. Соответственно проблемам , в Москве обозна чены и приоритетные направления работы в области охраны природной среды : это жест кий контроль за выбросами от автотранспорта и предприятий , за использованием земель в сех категорий на территории города , за сос тоянием поверхностных водоемов , за сбросами з агрязня ю щих веществ , за образованием отходов производства и их переработки , за внедрением на предприятиях города нового технологического оборудования . В Москве создается база данных о прохождении автотранспортом технического осмотра . Система инструментальной пров ерки введена в Москве с 16 октября 1996 года , с осмотра транспортных средств , находившихся в эксплуатац ии свыше 15 лет. Правительство Москвы выделяет деньги на благоустройство дворов и подъездов . Планируе тся полностью осветить и озеленить дворы , оборудоват ь подъезды . Выполнение этих про грамм позволит преобразить город и сделать его комфортным для проживания людей и более экологически-безопасным . Ряд важнейших проблем по охране окруж ающей среды решается путем применения методов космического экологического м ониторинга в сочетании с традиционными методами наземных измерений и обследований на опорных учас тках , строятся карты-схемы антропогеннного загрязн ения и воздействия на город , пригородные з оны и водоемы , определяется степень загрязнен ия растительного и по ч венного пок рова . Используя данные космической информации , контролируется и проводится комплексное исследов ание мероприятий по улучшению экологического состояния выбросов , территорий автопарков , загрязн ений интенсивными транспортными участками . Создан ие в М оскве единой системы эком ониторинга водных объектов позволит оперативно оценивать качество воды в Москве-реке и ее притоках , эффективно анализировать состояние водоемов , быстро реагировать на факты ава рийного загрязнения и “залповые сбросы” и выявлять ист о чники загрязнения . Но решение экологических проблем - дело не только структур власти , оно невозможно без участия всего общества . Разработкой концепции экологического образов ания , созданием моделей для учащихся школ занимались ученые и специалисты-экологи в течение ряда лет . Некоторые были апробирова ны в ряде московских школ , например , "Эколо гия и диалектика " (МГИУУ ). В соответствии с моделями разрабатываются новые учебные курсы с экологическим содержанием . Не забыты та кже и колледжи , техникумы , высшая пр о фессиональная школа . При внедрении многоу ровневой системы высшего образования широко п рименяется учебно-методическое обеспечение , разработан ное в рамках Государственной программы "Эколо гическая безопасность России ". Новые формы раб от по организации эколог и ческого образования в Москве ищут учебные центры , институты повышения квалификации. ЗАКЛЮЧЕНИЕ . Человечество вступает в новую эру своей истории , наи более характерный её признак – возникновение глобальных проблем . Впервые в истории воз никла ситуация , ко гда человечество может сплотиться на такой основе , как обеспечен ие глобальной безопасности современной цивилизац ии . Всю предыдущую историю можно рассматриват ь в экологическом смысле как шедший с ускорением процесс накопления тех изменений в науке , технике и в состоянии окр ужающей среды , которые в конце концов пере росли в современный экологический кризис . Осн овной признак этого кризиса - резкое качествен ное изменение биосферы , происшедшее за послед ние 50 лет . Более того , не так давно появ ились уже первые п р изнаки перерас тания экологического кризиса в экологическую катастрофу , когда начинаются процессы необратимог о разрушения биосферы . Экологическая проблема поставила человечество перед выбором дальнейшего пути развития : быть ли ему по-прежнему ориентированн ы м на безграничный ро ст производства или этот рост должен быть согласован с реальными возможностями природн ой среды и человеческого организма , соразмере н не только с ближайшими , но и с о тдаленными целями социального развития. В возникновении и развитии экол ог ического кризиса особая , определяющая роль пр инадлежит техническому прогрессу . По сути дел а возникновение первых орудий труда и пер вых технологий привели к началу антропогенног о давления на природу и возникновению пер вых спровоцированных человеком эколо г ических катаклизмов . С развитием техногенной цивилизации происходило увеличение риска экологи ческих кризисов и утяжеление их последствий. Источник такой взаимосвязи - сам человек , который одновременно является и природным существом , и носителем технологиче ского р азвития. Однако , несмотря на такую "агрессивность ", именно технический прогресс может быть зал огом выхода человечества из глобального эколо гического кризиса . Создание новых технологий малоотходного , а затем и безотходного произво дства по замкнутому циклу позволит обес печить достаточно высокий уровень жизни не нарушая при этом хрупкого экологического р авновесия . Постепенный переход к альтернативной энергетике сохранит чистый воздух , прекратит катастрофическое сжигание атмосферного кислорода , устранит тепловое загрязнение атмосф еры. Таким образом , технический прогресс , как двуликий Янус , имеет две противоположные ип остаси в картине настоящего и будущего че ловечества . И только от коллективного человеч еского разума , от продуманности и слаженности действий правительств , образовательных и общественных организаций всего мира зависит , какое лицо технического прогресса увидят н аши потомки , проклянут они нас , или воссла вят . СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 1. Введение в социальную экологию . В 2х ч . М . 1993 2. Гирусов Э . В . Основы социальной экологии . М ., 1998. 3. Марк ?ович Д. Ж . С оциальная экология . М . 1996 4. Печч ?еи А . Человече ?ские качества . М .1980 5. Вернадский В . И . Биосфера и ноосфера . М ., 1989 6. Доклад М эрии Москвы “О состоянии окружающей природной среды Моск вы.” М ., 1998.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Но ведь есть великие дела, за которые стоит отдать жизнь.
— Нет, нет таких дел! Потому что жизнь у тебя одна, а великих дел — как собак нерезаных.
— О боги, да как же можно жить с такой философией?
— Долго!
Терри Пратчетт
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Социально-экологические проблемы взаимодействия общества и природы", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru