Реферат: Роль конкуренции в экосистемах - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Роль конкуренции в экосистемах

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 26 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

10 Оглавление : 1. Введение 1. Типы взаимодействия между популяциями различных видов . стр .2 2.Таблица : взаимодействия между в идами по Ю . Одуму . (рис .1) стр .3 2. Основная часть : 1. Отрицате льные взаимодействия . Конкуренция . стр .4 2. Внутриви довая конкуренция и её роль . стр .4-5 3. Межвидов ая конкуренция и её роль . стр .5-7 3. Заключение : Вывод на тему роль конкуренции в экосистемах . стр . 8 4 . Список используемой литературы стр . 9 Введение. Типы взаимодействия между попу ляциями различных видов. Теоретически взаим одействие популяций двух видов можно вы разить в виде следующих комбинаций символов : 00, --,++,+0,-0 ,+-. Выделяют 9 типов наиболее важных взаимод ействий (по Ю . Одуму , 1986): - нейтрализм (00)- ассоциация двух видов популяций не сказывается ни на одном из них ; - Взаимное конкурент ное подавление (--) – обе популяции взаимно подавляют друг друга ; - Конкуренция из-за ресурсов (--) – каждая популяция неблагоприятно воздействует на другу ю при недостатке пищевых ресурсов ; - Аменсализм (-0) – одна популяция подавляет другую , но сама при э том не испытывает отрицательного влияния ; - Паразитизм (+ - ) – популяция паразита наносит вред п опуляции хозяина ; - Хищничество (+ -) – одна популяция неблагоприятно воз действует на другую в результате прямого нападения , но зависит от другой ; - Комменсализ м (+0) – одна популяция извлекает п ользу от объединения с другой , а другой популяции это объединение безразлично ; - Протокоопер ация (+ +) – обе популяции получают пользу от объединения ; - Мутуализм (+ +) – связь благоприятна для рост а и выживания отдельных популяций , причё м в естественных условиях ни одна из них не может существовать без другой. Тип вз аимодействия определённой пары видов может из меняться в зависимости от условий или от последовательных стадий их жизненных циклов . Иногда отношения двух видов можно охарактеризовать как паразиты , иногда – как комменсализм , а иногда они могут быть нейтральными . Типы взаимодействия двух видов представлены в таблице (рис .1) Девять описанных видов взаимодействий мож но свести к двум более обобщенным типам – отрицате льным и положительным . В зависимости от состояния экосистемы к ней может быть , применим один из следующих принципов : · В ходе эвол юции и развития экосистемы существует тенденц ия к уменьшению роли отрицательных взаимодейс твий за счёт положительных , увеличив ающих выживание обоих видов. · В недавно сформирова вшихся или новых ассоциациях вероятность возн икновения сильных отрицательных взаимодействий б ольше , чем в старых. Наиболе е распространен такой тип взаимодействия попу ляций , при котором одна популяция в ли яет на скорость роста и смертность другой . Члены одной популяции могут поедать друг их , конкурировать с ними за пищу , выделять вредные продукты или еще каким-либо образ ом оказывать влияние на другую популяцию. Взаимодействие популяций может быть взаи м но полезным , полезным для одной из них и безразличным для другой. Более того , взаимоотношения мог ут меняться , они не заданы раз и навсе гда. Взаимодействие между видами (по Ю . Одуму , 1986) Тип взаимодействия Вид Общий х арактер взаимодействия 1-й 2-й Нейтрализм 0 0 Ни одна популяция не оказывае т влияния на другую. Конкуренция, Непосредственное взаимодействие - - Прямое взаимное подавление обоих видов. Конкуренция , взаимодей ствие из-за р есурсов _ _ Опосредованное подавление , возникающее , когда появляется недостаток в каком-либо факторе , используемом обоими видами. Аменсализм _ 0 Одна популяция подавляет другую , но сама не испытывает о трицательного влияния. Паразитизм + - Популяция паразита обычно меньше популяции хозяина. Хищничество + - Особи хищника обычно больше особи доб ычи. Комменсализм + 0 Популяция комменсала (1) получает пол ьзу от объединения с популяцией хозяина (2), для которого это объединение безразлично. Протокооперация + + Взаимодействие друг с другом п олезно для обеих популяций , но не является облигатным. Мутуализм + + Облигатное взаимодействие , полезное для обеих популяций. Примечание :(0) – существенное вз аимодействие между популяциями отсутствует ; (+) – благоприятное действие на рост , в ыживан ие или другие характеристики популяции ; ( - ) – ингибирующее действие на рост или другие характеристики популяции. Далее расс мотрим один из типов отрицательного взаимоде йствия между видами – конкуренцию. Основная часть. Отрицательны е взаимодействия. Конкуренция (от лат . Concurrentia – соперничеств о ) – это любое антагонистическое отношение , связанное с борьбой за существование , за доминирование , за пищу , пространство и други е ресурсы между организмами с одинаковыми потребностями , зани мающими одну экологическ ую нишу . В результате конкуренции одно жив ое существо лишает части ресурса другое , к оторое вследствие этого медленнее растёт , ост авляет меньшее число потомков и имеет бол ьше шансов погибнуть. Лишать друг друга потенциального ресурса могут особи как одного , так и р азных видов . В связи с этим различают внутривидовую и межвидовую конкуренцию . Потребнос ти в ресурсах у особей одного вида бо лее сходны , чем у особей различных видов , однако их суммарные потребности в каком- либо ресурсе могу т в данный мом ент превышать запас . В этом случае особи конкурируют и , естественно , некоторые из них лишаются этого ресурса. Внутривид овая конкуренция и её роль. Внутривидовая конкуренция – это соперничество ос обей одного вида за ресурс , когда его не хвата ет . В качестве примера такой конкуренции рассмотрим гипотетическое сообществ о – процветающую популяцию кузнечиков одног о вида . Разыскивая и потребляя пищу , кузне чики расходуют энергию и подвергают себя риску быть съеденными . При увеличении плотнос ти попу л яция для обеспечения жизн едеятельности организмов потребуется больше затр аты времени и энергии . В этом случае в озрастает внутривидовая конкуренция , что приводит к повышению энергетических затрат и к снижению скорости потребления пищи . В резул ьтате шансы в ы жить уменьшаются. Аналогична ситуация и у растений . Один проросток растения с большей вероятностью доживет до репродуктивной зрелости , чем про росток , окруженный густой порослью . Даже если он не погибнет , то почти наверняка бу дет мелким , неразвитым . Даст м ало пото мства . Следовательно , повышение плотности популяци и уменьшает вклад каждой особи в следующе е поколение. Общие черты внутривидовой конкуренции : · снижение скорости потребления ресурсов из расчета на одну особь ; · ограниченность ре сурса , за который конкурируют особи ; · неравноценность конкури рующих особей одного и того же вида п ри сходстве существенных характеристик (потребляю т одинаковые ресурсы среды ); · прямая зависимость в лияния на отдельную особь от числа конкур ентов ; · конечны й результ ат конкуренции – уменьшение вклада в сле дующее поколение. Внутривидовая конкуренция может выражаться в прямой аг рессии (активная конкуренция ), которая бывает ф изической , психологической или химической . Наприме р , самцы , соревнующиеся за право облад ать самкой , могут бороться между собой . Де монстрировать свой внешний вид , чтобы затмить соперника , либо с помощью запаха держать соперников на расстоянии . Борьба за самок , пространство и свет часто приводит к активной конкуренции. Конкуренция не всегда бывает выраж ена настолько ярко . Если , например , часть п ищевых ресурсов поедается одним из представ ителей вида , значит , ею не могут воспольз оваться другие особи . В таком случае кон куренция будет не прямой , так как воздей ствие на по п уляцию выражается в истощении ресурсов . Это называется эксплуатацио нной конкуренцией . В большинстве случаев , по всей видимости , сочетаются элементы как экс плуатационной , так и активной внутривидовой к онкуренции. Часто конкуренция асимметрична , то ес ть некоторые особи страдают от неё сильнее других . Внутривидовая конкуренция приво дит к тому , что отдельные особи оказываютс я менее приспособленными к выживанию , их в клад в продолжение рода оказывается меньшим , и в последующих поколениях их генотип ум е ньшается . Они либо погибают , либо им не удается дать потомство и ли вырасти до необходимых размеров. Межвидовая конкуренция и её роль. Межвидовая конкуренция – это любое взаимодействие между двумя или более популяциями , которое от рицательно сказыв ается на их росте и выживании . Независимо оттого , что лежит в основе межвидовой конкуренции – использование одних и тех же ресурсов , межвидовые химические или илел лопатические взаимодействия или хищничество , - она может привести либо к вз а имн ому приспособлению видов , либо к вытеснению одного вида другим. Межвидовая конкуренция протекает очень бы стро , если виды нуждаются в сходных услови ях и относятся к одному роду . Серая и чёрная крыса – разные виды одного р ода . В поселениях человека в Евро пе серая крыса совершенно вытеснила чёрную кр ысу , которая теперь встречается в лесных р айонах и пустынях . Серая крыса крупнее , лу чше плавает , и главное , агрессивнее и поэт ому в схватках с черной одерживает вверх . Быстрое размножение дрозда-дерябы в некото р ых частях Шотландии повлекло за собой сокращения численности другого вида - певчего дрозда . В Австралии обыкновенная п чела , которую привезли из Европы , вытесняет маленькую туземную , не имеющую жала. В лесу под защитой светолюбивых по род – сосны , берёзы , осины – сначал а хорошо развиваются всходы ели , которые в ымерзают на открытых местах , но потом по мере смыкания крон молодых елей всходы теплолюбивых пород гибнут. Иллюстрацией последствий межвидовой конкурен ции близких видов могут служить два вида скальн ых оползней . В тех местах , г де ареалы этих видов перекрываются , т.е . на одной территории живут птицы обоих видов , длина клюва и способ добычи пищи у них существенно отличаются . В неперекрывающихся областях обитания поползней отличий в дл ине клюва и спосо б е добывании пищи не обнаруживается . Таким образом , межви довая конкуренция ведёт к экологическому и морфологическому разобщению видов. Многочисленные исследованиями установлено , что близкородственные организмы , ведущие сходный образ жизни , не обитают в од них и тех же местах , а если они занимаю т одну и ту же территорию , то потребля ют разную пищу , проявляют активность в раз ное время или обладают какими-то другими п ризнаками , которые позволяют занимать разные ниши . В природе не существует двух видов , которые могли бы занимать абсолю тно одинаковую нишу . Вместе с тем некоторы е близкородственные виды часто настолько сход ны , что для них требуется практически одн а и та же пища . Жёсткая конкуренция мо жет наблюдаться и в тех случаях , когда ниши частично перекрываю т ся . Опреде лённую нишу чаще всего занимает один вид. В природных условиях изучение взаимодейст вий популяций разных видов вызывает чрезвычай ные сложности . Русский учёный Г . Ф . Гаузе (1910 – 1986) в лабораторных условиях изучал конку рентные отношения между нес колькими видов ресничных инфузорий Paramecium . Оказалось , что при выращивании по о тдельности в чистых культурах с определённым количеством пищи (бактерий ) кривые роста видов P . caudatum ( I `) и P . aurelia ( I ``) имеют обы чную S -образную форму . При выращивани и в смешанных культурах P / caudatum погибает ( II `). Следовательно , вид P . Aurelia оказался более конкурентно способным в захвате пищи , а вид P . caudatum был конкурентно исключён . Таким образом , если два вида в экосистеме имеют близкие потребности , чис ленно сть одного из видов начнёт снижа ться , и он будет полностью вытеснен . Явление экологического разобщения близкоро дственных видов получило название принципа конкурентного исключения , или принципа Гаузе : Два вида не смогут уст ойчиво существовать в огра ниченном простр анстве , если рост численности лимитирован одн им жизненно важным ресурсом , количество котор ого также лимитировано . За миллионы лет эволюции конкуренция может быть сведена к минимуму , если к аждый конкурирующий вид займёт свою экологиче скую нишу. Экологическая ниша – понятие , включающее в себя не только физическое пространство , но и функциональную роль организма в сообществе , его положение относительно градиен тов внешних факторов и других условий сущ ествования . Экологическая ниша - со вокупность всех факторов среды , в пределах которой возможно обитание вида. Примером я вляется экологические ниши некоторых видов пт иц хвойного леса : королёк , обладая незначитель ным весом , может собирать насекомых с самы х кончиков веток . Мухоловка-пеструшк а лови т насекомых на ветру , но для наблюдения за ними используют концы веток . Чёрный дрозд пищу (улиток , червей ) добывает в осно вном на земле . Пищуха добывает насекомых и з трещин в коре деревьев . Клест-еловик пит ается семенами шишек . А пёстрый дятел долб и т ходы , пробуренные насекомыми в стволах деревьев. Для математического моделирования типа хи щник – добыча , паразит – хозяин или других видов взаимодействия в ограниченном пр остранстве можно использовать следующие уравнени я : DN`/Dt=r`N`(K`-N`-aN``/K`) и DN``/Dt=r``N``(K``-N``-bN``/K``) где К – предельная плотно сть при раздельном существовании ; N ` и N `` - численность пер вого и в торого видов ; r ` и r `` - максимальная скорость п ервого и второго видов ; a – коэффициент , характери зующий тормозящие влияние первого вида на второй ; b – коэффициент конкуренции , характеризующий тормо зящее влияние второго вида на первый. Теоретически два в ида могли бы существовать на одной и той же террито рии , если бы характерные для них коэффици енты конкуренции были бы очень велики по сравнению с величинами отношений плотности насыщения. Что же касается растений , то два и х вида могут сосуществовать , есл и для популяции характерно одно из следующих р азличий или их сочетание : · разные потребност и в питательных веществах ; · разные причины смерт и · разная чувствительность к одному и тому же фактору · разная чувствительность к тем или иным токсинам. Расп ро странённость и роль межвидовой конкуренции вс егда были одними из самых горячо дискутир уемых вопросов в экологии. Часто межвидовые взаимоотношения бывают , асимметричны , так как один вид страдает от конкуренции больше , чем другой . Существует несколько спос обов межвидовых взаимоотноше ний , начиная от косвенных , таких как конку ренция , за ограниченные ресурсы , и заканчивая прямыми взаимоотношениями , такими , как примен ение физических средств вытеснения конкурента или лишения его возможности пользоваться р есурса м и (активная конкуренция ). Пример последней – действие казарок . На скалист ых морских берегах очень ценится свободное пространство , и казарки пользуются любым сл учаем , чтобы столкнуть своих соседей с кам ней. Дарвин утверждал , что межвидовая конкурен ция дол жна быть сильнее между близким и видами , поскольку они , как правило , потре бляют схожие ресурсы . Хотя в последнее вре мя была обнаружена конкуренция и между да лёкими видами , концепция Дарвина всё ещё о стаётся в силе. Представления о роли конкуренции с г о дами изменялись . Поначалу предполагалос ь , что она весьма распространена и важна , затем некоторые экологи выдвинули на п ервый план роль хищничества или внешних воздействий на структуру сообществ . Позднее э кологи призна л и , что конкуренция и грает важную роль среди некоторых групп о рганизмов (например , растений ) но , среди других (например , растительноядных насекомых ) она не так уж важна . И лишь совсем недавно было обнаружено , что на самом деле меж видовая конкуренция дов о льно широко распространена среди растительноядных насекомых. Заключение. ВЫВОД : Внутривидовая конкуренция приво дит к тому , что отдельные особи оказываютс я менее приспособленными к выживанию , их вклад в продолжение рода оказывается мен ьшим , и в последующих поколениях их геноти п уменьшается . Они либо погибают , либо им не удаётся дать потомство или вырасти до необходимых размеров . Существуют два основных последствия межви довой конкуренции : либо один вид вытесн яет другой , либо они сосуществуют. Итак , конкурентное взаимодействие может стать причиной морфологических изменений вследс твие естественного отбора , что приводит к экологической разобщённости особей в пределах одного вида и между видами. Список используемой литературы : 1. Митчелл Пол . 101 ключевая идея : Экология .(пер.с англ . О.Перфильева .) 2. О . В . Чистик . Экология : Учебн ое пособие. 3. Одум Ю . Экология в дв ух томах . 1986г. 4. Урсул А.Д . Экологические систем ы. 5. Международная организация “Зелёный крест” и издательское объединение” Междунаро дный дом сотрудничества”. Журнал “Экология и жизнь” . (весна-лето 1997г .)
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Иногда кажется, что в 90-х годах интернет стоил очень дорого потому, что в нём не было столько рекламы, троллей и просто придурков.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Роль конкуренции в экосистемах", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru