Реферат: Пастер и современный мир - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Пастер и современный мир

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 20 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Пастер и совереме нный мир Творчество гениального ученого Пастера сравнив ают с целой эпопеей, над которой стоит поразмыслить, перевоссоздать и, ко нечно же, позаимствовать. Деятельность ученого, в которой отражена целая цепочка его умозаключен ий и до мельчайших подробностей описана логика его экспериментального метода, легко проследить в документах, которые оставил после себя ученый , в довольно таки не малых количествах. Многие заурядные ученые занимаются исследованием работ Пастера. Жизнь знаменитого ученого нельзя сравнить с гладко дорогой, но все же ее можно ставить в пример бедующему поколению. Творчество Пастера можно сравнить со следственным делом, в котором улик ами были симптомы , история болезни - преступление, осуждаемый — микроба. Он ставил и разрешал проблемы. Автор замечательной книги Жак Николь отметил десять основных исследов аний ученого, которые увенчались успехом. Следует отметить, что это очен ь редко встречается в творчестве ученых. Но не следует считать, что Пастера всегда оберегала удача. Было не мало случаев, когда его исследовательская работа вела в тупик. Пр иведем некоторые примеры неудач ученого. Когда он попытался доказать ин фекционное происхождение эпилепсии и изучал действие магнетизма на жи вые существа. Однако, интуиция Пастера никогда его не подводила, он быстро осознавал о шибочность своего пути. Ведь ошибочные доводы не доказуемы эксперимент альным путем, а Пастер никогда не доверял предвзятым идеям и скоропалите льным выводам. Он добился успеха в своих работах, благодаря тому, что проверял любую гип отезу. Достоверными результатами считал только те, которые можно было пр оверить и воссоздать. Заслуги Пастера в медицине очень велики. Уже начиная с 1875 г. он делает значительные открытия в области хирургии. Это му свидетельствует его “Теория зародышей и ее применение в медицине и хи рургии”. В дальнейшем она послужила основой для исследования инфекцион ных заболеваний. Пастеровские принципы, которыми воспользовался Джозеф Листер еще в 1874 г. в связи с достижениями в области асептики получили самое широкое распро странение. Благодаря изучению пастеровских принципов уже с 1884 г. используются вакци ны в целях профилактики против бешенства и заразных заболеваний; в 1894 г. бы ла выпущена серотерапия, открывается иммунология. Огромное влияние в эволюции человечества оказали пастеровские открыти я. Благодаря, которым можно судить о резком увеличении численности населе ния, начавшемся в XIX веке. Резкий рост населения можно охарактеризовать двумя факторами: 1. удлинение средней п родолжительности жизни с 53 лет до 71 года за один век в наиболее развитых ст ранах; 2. рост числа лиц молодого возраста. Уменьше ние детской смертности обусловлено прогрессом медицины. Конечно, нельзя исключать и личную гигиену, а также улучшенное качество питания в повышении уровня жизни населения. Пастеровские методы способствовали эволюции современной медицины, отк рытию биологических дисциплин. Пастер благодаря своей гениальной логике экспериментатора открыл двер и современного мира. Но, к сожалению, другим ученым суждено было войти в них и повести за собой человечество к благородной цели. Очень давно Поль Бер охарактеризовал деятельность Пастера так: “Смелос ть, с которой мосье Пастер что-либо утверждает, имея доказательства в рук ах, равна его робости, которую он испытывает, когда вывод не подтверждает ся экспериментом”. Вслед этому высказыванию Пастер написал следующее: “Я самый колеблющий ся из людей, самый боязливый, когда нужно дать заключение, а доказательст в не хватает. Зато ни один довод не мешает мне твердо защищать то, что я счи таю верным, когда мои убеждения имеют солидную научную опору. Вся моя жиз нь прошла в формировании мотивированных мнений по различным вопросам ч истой или прикладной науки в свете эксперимента, наблюдения и размышлен ия. Самые смелые концепции, самые законные теории обретают душу и плоть толь ко в день освещения их наблюдением и экспериментом. Только тонким опытом , хорошо продуманным и хорошо выполненным, можем мы заставить природу от крыть ее секреты. Все иные методы всегда оказывались несостоятельными. Несмотря на мрак, окутывающий некоторые жизненные явления, научный прог ресс приводит нас мало-помалу к убеждению, что развитие живых организмов обходится без какого-либо физического или химического вмешательства с ил, имеющих иную природу, нежели та, которая управляет неорганическими т елами. Исходя из самых простейших элементов, которые растение находит в воздух е, добывая себе пищу, химик может познать последовательность трансформа ций, вплоть до наиболее сложных образований, обнаруживаемых в готовом ви де в организме живых существ. Мои первые работы в области кристаллографии и процессов брожения откры ли передо мной совершенно новый мир. В качестве приверженца эксперимент ального метода я и приступил к физиологическим изысканиям”. Роберт Кох. Одной из главных заслуг Роберта Коха является от крытие возбудителя туберкулеза в 1882 г.24 марта. В дальнейшем это открытие способствовало завершению основополагающих работ, открывших эру медицинской бактериологии. В его биографии нужно отметить следующее. Р. Кох работал военным врачом в о время войны с Францией. Далее поступил на государственную должность в городке Вольштейне. И в 1872 г. начал свой трудный путь первого бактериолога мира Кабинет Р. Коха, в котором он работал и принимал больных, был оборудован из комнаты, которую он снимал. У него не было даже самого простого оборудова ния за исключением лишь микроскопа. Когда возникла эпидемия сибирской язвы, молодой исследователь обнаруж ил палочки у заболевших овец. Он сделал перевивку крови домашним мышам о т заболевших овец. У погибших мышей он обнаружил те же палочки и тончайши е нити, закручивающиеся в клубки, что и у заболевших овец. Р. Кох сделал выв оды и выдвинул гипотезу о переносе сибирской язвы найденными им микроор ганизмами. Чтобы утвердить свою гипотезу молодой исследователь произвел посевы н а питательную среду, используя при этом бычий глаз. К заслугам Р. Коха следует отнести не только открытие сибиреязвенного во збудителя в чистой культуре, его способность к образованию стойких спор , но также он смог объяснить, почему именно возле "проклятых холмов" гибнет множество животных. Своих исследования Р. Кох прокомментировал на засед ании ученых. В 1876 г. Юлиус Конгейм отметил, что проделанная работа Коха относится к вели чайшим научным достижениям, несмотря на то, что он являлся в свою очередь учеником Вирхова, который не соглашался с тем, что причиной заболевания могут быть вторгшиеся в организм живые образования. Не редко Р.Коха, благодаря его величайшим заслугам называют "отцом бакте риологии" , Уже в 70-х - 80-х годах XIX века Р. Кох заслужил большую популярность среди народа. Нужно упомянуть, что между Пастером и Кохом развернулась острая дискусс ия по поводу сибирской язвы. На IV Международном конгрессе в сентябре 1882 г. Пастер рассказал об изобрете нной им вакцинации, которая способна предотвратить заболевание животн ых сибирской язвой. На что Р.Кох в опубликованной брошюру ответил: “ Пастер незнаком с методи кой выращивания бактерий в чистых культурах, поэтому материалы Пастера не научны”. Он оверг тот факт что возможно ослабить патогенные свойства возбудител ей инфекционных заболеваний в искусственно полученных бактериальных в акцинах. Однако, все же он ошибся. Пастер ещё задолго до Коха занимался “выделением и выращиванием микроб ов в чистом виде”. Известно, что Пастер пережил трагедию гибели от сибиреязвенной вакцины многих тысяч овец, что было связано не с ошибочностью идеи прививки живо тным ослабленных болезнетворных бактерий, а с технически неправильным приготовлением вакцины. К сожалению, и этот факт Кох использовал в научн ом споре. Здесь уместно напомнить, что много лет спустя Кальметт пережил еще более тяжелую “любекскую трагедию”, когда из-за ошибки технического персонала 251 новорожденному ребенку ввели вместо ослабленной вакцины пр отив туберкулеза высоковирулентную патогенную культуру. Погибли 77 дете й. Кальметт предстал перед судом, в его защиту выступили ученые из Инстит ута им. Р. Коха. Кальметт и его метод были оправданы, но происшедшее задерж ало применение противотуберкулезной вакцинации. А в те годы даже после о публикования Пастером своего открытия (1885), относящегося к вершинам челов еческой мысли, — открытия вакцины, предупреждающей заболевание бешенс твом, Кох продолжал выступать против применения этой вакцины, мотивируя это тем, что возбудитель ее не установлен и его нельзя выделить в чистой к ультуре. Смерть примирила двух творцов. Незадолго до кончины Р. Кох посетил Пасте ровский институт в Париже. Он попросил проводить его к усыпальнице велик ого Пастера, опустился на колени и склонил голову. Еще, будучи студентом Геттингенского университета, Кох встретился с про фессором Ф. Генле и заинтересовался его работами, посвященными инфекцио нным процессам. В 1840 г. Генле в статьях обратил внимание на живую природу аг ента, вызывающего различные раневые инфекции, но прямых доказательств с воей гипотезы Генле привести не смог. Кох возобновил исследования Ф. Ген ле, посвященные раневым инфекциям. Он доказал, что возбудители острых сп ецифически протекающих процессов в ранах могут быть перенесены от живо тного к животному и что инфекция ран может быть вызвана различными морфо логически отличающимися друг от друга возбудителями. Здесь ученый близ ко подошел к знаменитой триаде Генле — Коха, т. е. к трем положениям, лишь н а основании которых то или иное инфекционное заболевание можно связать с определенным возбудителем: 1) микроб должен всегда обнаруживаться у больного при данной инфекции и о тсутствовать при других; 2) возбудитель каждой инфекции должен быть выделен в чистой культуре в ви де хорошо очерченного морфологически микроорганизма; 3) у зараженных чистой культурой животных проявления болезни должы быть аналогичны обнаруженным у исследуемого больного, они обусловливаются числом и распределением микробов. Эти положения неминуемо должны были привести ученого к поискам возбуди телей других заразных болезней. Прежде всего ученый нашел питательные среды, на которых можно было выдел ить чистую микробную колонию. Такими средами оказались предложенный им ранее вареный картофель и изобретенная им позже твердая среда, основу ко торой составлял желатин. Об инфекционном происхождении чахотки медики думали до Коха. Н. И. Пирого в . писал о “заразной миазме” чахотки. Вирхов был против инфекционной природы туберкулеза. Кох изучал документы более 30 умерших людей от туберкулеза. Было заражено приблизительно около 200 экспериментальных животных. Были исследованы в результате заражения бугорки в тканях. Кох был уверен в том, что бациллы живут в организме людей, заболевших тубе ркулезом и у зараженных от них животных. Однако, необходимо было экспериментально подтвердить то, что подобная б ацилла существует не только в каждом заразившемся человеке, но и у каждо го подопытного животного. Нужно было доказать, что прививка, сделанная животному вызовет тот же ту беркулез. Ожидания оправдались. Из свернувшейся при нагревании кровяной сыворот ки в твердой среде вырос возбудитель туберкулеза. Данный эксперимент повторялся в дальнейшем не однократно. Наконец-то во збудитель туберкулеза был найден. Однако, Кох не остановился на достигнутом, он считал, что человек может за разиться туберкулезом только через вдыхание палочек. Для этого ему необходимо было провести очень сложный эксперимент. Данный эксперимент проходил следующим образом: в герметически закрыты й ящик с подопытными животными нагнетали воздух с рассеянными живыми ту беркулезными палочками. В результате чего экспериментальные животные, находившиеся в ящике, погибли от туберкулеза. После удачного эксперимента Р. Кох в 1882 г. 24марта выступил с докладом “Об эт иологии туберкулеза”. Произошло великое открытие в медицине. Находясь в экспедиции в Индии, Кох обнаружил вибрионы у людей, заболевши х холерой и в водах Ганга, куда сбрасывали трупы умерших от холеры. О своем открытии Кох рассказал на медицинской конференции в Берлине в ию ле 1884 г. За это исследование он получил в подарок 100 000 марок и почетный орден. И уже после этого в 1885 г. Кох назначают профессором гигиены Берлинского ун иверситета. И через шесть лет он становится директором института инфекционных боле зней. Благодаря своей славе, Кох немного зазнался, он стал нетерпелив к возраж ениям против любых провозглашаемых им научных теорий. Оказавшись на вершине славы, Кох, как и Вирхов, категорически был против у чения своих современников, хотя они являлись такими же творцами в научно й медицине как и он. Он был не только против Л. Пастора, но и против создател я теории иммунитета И. И. Мечникове. Мечников питал надежду , что Кох согласится с проделанными им исследован иями о невосприимчивости к инфекционным болезням. Но осмотрев микроско пические препараты Мечникова, Кох не подтвердил взгляд основоположник а теории иммунитета. В своем докладе, Кох заявил, что учение Мечникова об иммунитете “о борьбе между паразитами и белыми кровяными тельцами” является недоказуемым и что в данной ситуации главную роль все таки играют химические процессы. Однако, сам, не зная об этом, Кох создал экспериментальную модель иммунит ета, вводя повторно живые бациллы туберкулеза в кожу морской свинки, но в историю медицины данное явление вошло под названием “феномен Коха”. И лишь в последние годы жизни Кох согласился с теорией Мечникова. Жизнь Коха можно разделить на два роли: самоотверженного “землепроходц а” в науке и властолюбивого, стремящегося к почету человека. Добившись с лавы во всем мире Кох изменил самому себе. Находясь на вершине славы, Кох опровергал все открытия сделанные Пастер ом, Мечниковым, Берингом. Разработанный Кохом туберкулин применялся в огромных дозах. Однако не учитывали при этом теорию Вирхова о выраженных очаговых реакц иях и прогрессировании туберкулёзного процесса после применения тубер кулина. Но всемогущего ученого не могли остановить ни теории Вирхова ни теории Г . А. Захарьина Великий ученый закрывал на это глаза и продолжал работать над своим преп аратом, творя все новые идеи. В 1891г. Кох писал: “В будущем мое средство сделается необходимым вспомогат ельным подспорьем в диагностике. При помощи его можно распознавать сомн ительные случаи начинающейся чахотки даже там, где не удается получить в ерных сведений о природе заболевания ни нахождением бацилл или эластич еских волокон, ни физическим исследованием. Поражение лимфатических же лез I т.п. смогут быть распознаны легко и с полной достоверностью. По-видим ому, и в затихших случаях туберкулеза легких и суставов можно будет уста новить, действительно ли процесс уже закончился или еще существуют отде льные очаги, из которых болезнь может вновь вспыхнуть, как огонь из тепла ”. Один из единственных методов ранней диагностики туберкулезной инфекци и у людей являются туберкулиновые пробы. Современные методы химиопрофилактики помогают бороться с туберкулезо м. Многие авторы были не правы, считая, что туберкулин это только метод диаг ностики. Комплексная терапия туберкулеза наряду с химиотерапией является стиму лирующим заживлением патогенетического препарата, усиливающего возде йствие химиопрепаратов, а также его можно охарактеризовать как специфи ческий десенсибилизирующий агент. Кох ни на секунду не откладывал свои исследовательские работы. О его заслугах можно говорить часами. Его руками была создана сыворотку против чумы рогатого скота в Восточно й Африке Кох возглавил экспедицию для исследования малярии на Яве и Новой Гвинее , Он боролся с сонной болезнью в Центральной Африке. И даже перед смертью он работал, не покладая рук. Буквально за год до смерт и он выступил с докладом“Об эпидемиологии туберкулеза” в Берлине. Роберт Кох занимает почетное место в современной медицинской науке. На протяжении всей деятельности Коха, были сделаны не только гениальные открытия. Но и на пути великого ученого встречались и трагические ошибки . Нужно также отметить, что его жизнь не была спокойной, размеренной. Скончался знаменитый ученый Кох в 67 летнем возрасте от инфаркта Список литературы 1. А.А. Имшенецкий “Луи Пастер. Жизнь и Творчество” ( Москва 1961) 2. С.А. Блинкин “Люди Большого мужества” (Москва 1963) 3. М. Яновская “Роберт Кох”. (Москва 1962) 4. Журнал “Микробиология, Эпидемиология и Иммунология” №11/2 1972 (Москва) 5 Журнал “Клиническая Медицина 11/04/1982 (Москва).
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Жена:
- Ну что, чем блевать будем 1 января?
Муж:
- В смысле???
Жена:
- Извини, поторопилась... Что готовить на 31 декабря?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Пастер и современный мир", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru