Реферат: Закономерности изменчивости - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Закономерности изменчивости

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 34 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание: 1. Введение. 2. Наследственность и изменчивость. 3. Эволюционные факто ры. 4. Основные течения б иологов с XVIII по XIX века. 5. Заключение. 6. Список лите ратуры . Когда мы сравни ваем между собой… разновидности…наиболее древних наших домашних жи вотных или культурных растени й,- нас прежде всего поражает то обстояте льство, что они различаются между со бой более, чем представители одного и того же вида в естественном состояни и. Ч.Дарвин Наследственность и изменчивость. Революция в генетике была подготовлена всем ходом мо гущественного развития цдей и методов мендилизма и хромосомной теории наследственности. Уже в недрах этой теории было показано, что существуют явления трансформаций у бактерий; что хромосомы - это комплексные компо ненты, состоящие из белка и нуклеиновой кислоты. Молекулярная генетика - это истинное детище всего XX в ека, которое на новом уровне впитало в себя прогрессивные итоги развития хромосомной теории наследственности, теории мутации, теории гена, метод ов цитологии и генетического анализа. На путях молекулярных иследовани й в течении последних 20 лет генетика претерпела поистене революционные изменения. Она является одной из самых блестящих участниц в общей револю ции современного естествознания. Благодаря ее развитию появилась нова я концепция о сущестности жизни, в практику вошли новые могущественные м етоды управления и познания наследственности, оказавшие влияние на сел ьское хозяйство, медицину и производство. Основным в этой революции было раскрытие молекулярных основ нас ледственности. Оказалось, что сравнительно простые молекулы дизоксири бонуклеиновых кислот (ДНК) несут в своей структуре запись генетической и нформации. Эти открытия создали единую платформу генетиков, физиков и хи миков в анализе проблем наследственности. Оказалось, что генетическая и нформация действует в клетке по принципам управляющих систем, что ввело в генетику во многих случаях язык и логику кибернетики. Вопреки старым воззрениям на всеобъемлющую роль бел ка как основу жизни, эти открытия показали, что в основе приемственности жизни лежат молекулы нуклеиновых кислот. Под их влиянием в каждой клетке формируются специфические белки. Управляющий аппарат клетки собран в е е ядре, точнее - в хромосомах, из линейных наборов генов. Каждый ген, являющ ийся элементарной единицей наследственности, вместе с тем представляе т собой сложный микромир в виде химической структуры, свойственной опре деленному отрезку молекулы ДНК. Таким образом современная генетика открывает перед человеком сокро венные глубины организации и функций жизни. Как всякие великие открытия , хромосомная теория наследственности, теория гена и мутаций (учения о фо рмах изменчивости генов и хромосом) оказывали глубокое влияние на жизнь . Развитие физико-химической сущности явления наследственности неразр ывно связано с выяснением материальных основ всех явлений жизни. В явлен ии жизни нет ничего кроме атомов и молекул, однако форма их движения каче ственно специфична. Наследственность не автономное, независимое свойс тво, оно неотделимо от проявления свойств клетки в целом. Взаимодействие молекул ДНК, белков и РНК лежит в основе жизнедеятельнос ти клетки и ее воспроизведения. Поскольку явление наследственности, в об щем смысле этого понятия, есть воспроизведение по поколениям сходного т ипа обмена веществ, очевидно, что общим субстратом наследственности явл яется клетка в целом. Явление наследственности в целом необусловлено исключительно гена ми и хромосомами, которые представляют собой все же только элементы боле е сложной системы - клетки. Это не умаляет роли генов и ДНК, в них записана г енетическая информация, т. е. возможность воспроизведения определенног о типа обмена веществ. Однако реализация этой возможности, т. е. процессы р азвития особи или процессы жизнедеятельности клетки, базируется целос тной саморегулирующейся системе в виде клетки или организма. В настояще е время в качестве первоочередной встает задача, выяснить, как осуществл яется высший синтез физических и химических форм движения, появление ко торого знаменовало собой возникновение жизни и наследственности. Явле ние жизни нельзя свести к химии и физике, ибо жизнь - это особая форма движ ения материи. Однако ясно, что сущность этой особой формы движения матер ии не может быть принята без знания природы простых форм, которые входят в него уже как бы в "снятом виде". Поэтому проблема физических и химических основ наследственности является ныне одной из центральных в генетике. Е е разработка должна заложить основы для решения проблем наследственно сти во всей сложности ее биологического содержания. Совершенно ясно, что важнейшие вопросы философского материализма связаны с разработкой эт ой проблемы. Материалистическая постановка решающих вопросов наследст венности не мыслима без признания того, что явление наследственности ма териально обусловлено, что в клетке которая образует поколение, должны и меться определенные материальные вещества и структуры, физические и хи мические формы движения которых благодаря их специфическому взаимодей ствию создают явление наследственности. В свете сказан ного вполне понятно то значение, которое имеет полная физико-химическая расшифровка строения биологически важных молекул. Несколько лет назад впервые химическими средствами вне организма была синтезирована белко вая молекула - гормон инсулин, управляющий углеводным обменом в организм е человека. Недавно была расшифрована физическая структура двух белков - дыхательных пигментов крови и мышц - гемоглобина и миоглобина. Для молек улы фермента лизоцина физики открыли пространственное расположение ка ждого из тысячи атомов, участвующих в построении его молекул. Установлен о место в молекуле, ответственное за каталитический эффект этого биолог ического катализатора, недопускающего проникновения вирусов в клетку. После этих событий, связанных с раскрытием природы генетического код а и генетических механизмов в синтезе белков, впервые удалось дать полны й химический анализ и формулы строения молекулы транспортной РНК. Все эт и открытия, включая замечательный факт, что синтез молекул ДНК идет под к оординирующим влиянием затравки (матричной ДНК), показывает, какой серье зный шаг сделала генетическая биохимия к созданию прототипа живого. Поистине фантастические горизонты открываются на путях синтеза ген ов в искуственных условиях, которые осуществлены в исследованиях Г. Кора на и его группы ученых-последователей. Другим выдающимся открытием посл ужила разработка условий для искусственного самоудвоения ДНК в бескле точной системе. Было установлено, что молекулы ДНК (по крайней мере у виру сов и бактерий) сущесвуют в форме замкнутого кольца и в таком виде служат матрицей для ДНК-полимеразы. Ч . Дарвин о причинах эволюции животного мира (наследственность , изменчивость , естественный отбо р ). Ч.Дарвин в своей работе «Происхождение видов путем естественного отбора , вешедшей в 1859 году , раскрыл главные движущие силы эволюции растений и животных - это изменчивост ь , наследственность и отбор . Изменчивостью называют общее свойство орг анизмов приоб ретать новые признаки - разли чия между особями в пределах вида . Изменчи вы все признаки организмов : внешнего и вн утреннего строения , физиологические , поведения , пов адок и др . В потомстве одной пары жив отных невозможно встретить совершенно одинаковых особей . В стаде овец одной п ороды каждое животное отличается еле уловимым и особенностями : размерами тела , длиной ног , головы , окраской , длиной и плотностью завит ка шерсти , голосом , повадками . Дарвин совершенн о правильно различал 2 формы изменчивости : ненаследственную и наследственную . Наследст венностью называют общее свойство всех органи змов сохранять и передовать признаки строени я и функций от предков к потомству . На пример , цыплята , выведенные в инкубаторе из яиц яйценосных кур , будут яйценоским и . Давно было замечено , что особи данной породы , сорта или вида под влиянием определенных причин изменяются в одном направ лении . Причиной служит непосредственное влияние факторов внешней среды . Эта изменчивость не затрагивает наследственную основу органи зма , т.е . его генотип . Но существует еще наследственная изменчивость , связанная с измене нием генов или целых хромосом и их уч астков . Это свойство является наследственным и передается в ряду поколений . Им Дарвин придавал особенно большо е значение , т.к . эта форма изменчивости дает материал для искусственного и естественного отбора. На основании многочисленных наблюдений Да рвин пришел к выводу , что в природе п роисходит отбор изменений , передающихся по на следству . Так , хи щники , охотящиеся на ра стительноядных животных , прежде всего уничтожают слабых особей . В процессе такого отбора из поколения в поколение выживают те особи , которые быстрее бегают , более выносл ивы . Лучше сохраняются и те из них , чья окраска более соо т ветствует фону . С другой стороны , растительноядные животные влияют на отбор среди хищников (тот , кто не поймает добычу , остается голодным ). Если животное какого-либо вида интенсивно раз множаются и занимают большую территорию , отбо р может идти в разн ы х направлен иях . Так , клест-сосновник и клест-еловик произо шли от одного вида птиц , благодаря тому , что их предки при расселении оказались в разных условиях . Выживание наиболее присп особленных к условиям жизни животных Дарвин назвал естественным отбор о м . Он доказал , что все многообразие видов в п рироде и все приспособления животных к у словиям жизни - результат естественного отбора . Дарвин различал 2 формы отбора : стабилизирующий и движущий. Эволюционные факторы: 1. НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ, свойство организмов повторять в ряду поколений сходные типы обмена в-в и индивид. развития в целом. Обеспечивается самов оспроизведением материальных единиц Н. - генов, локализованных в специфи ч. структурах ядра клетки (хромосомах) и цитоплазмы. Вместе с изменчивост ью Н. обеспечивает пстоянство и многообразие форм жизни и лежит в основе эволюции живой природы. 2. ИЗМЕНЧИВОСТЬ- разнообразие признаков и свойств у особе й и групп особей любой степени родства. Присуща всем живым организмам. Ра зличают Изменчивость: наследств. и ненаследств.; индивидуальную и группо вую, качеств. и количеств., направленную и ненаправленную. Наследств. Изме нчивость обусловлена возникновением мутаций, ненаследств. - воздействи ем факторов внеш. среды. Явления наследственности и изменчивости лежат в основе эволюции. 3. БОРЬБА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ - одно из осн. понятий в теории эволюции Ч. Дарвин а, которое он употреблял для обозначения отношений между организмами, а также между организмами и абиотич. условиями, приводящих к гибели менее приспособленных и выживанию наиболее приспособленных особей, т. е. к ест еств. отбору. Сложность проблемы и метафорич. характер термина породили его различ. толкования и даже исключение этого понятия из эволюц. биолог ии нек-рыми совр. дарвинистами. Делались попытки учение о борьбе за сущ. пе реносить на человеческое об-во (социальный дарвинизм). 4. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР- процесс выживания и воспроизведения организмов, н аиб. приспособленных к условиям среды, и гибели в ходе эволюции неприспо собленных. Е. О. - следствие борьбы за существование; обусловливает, относи т. целесообразность строения и функций организмов; творч. роль Е. О. выража ется в преобразовании популяций, приводящем к появлению новых видов. Е. О. как осн. движущий фактор ист. развития живой природы открыт Ч. Дарвином. 5. ПРИСПОСОБЛЕННОСТЬ (адаптация, целесообразность) ее столько много (стро ение теля, окраска, поведение, забота о потомстве и т.д.), что практически из учить не возможно, до Дарвина эту проблему решали с позиции креацнизма, и значальна и неизменна. 6. ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ВОЛНЫ (волны жизни) - периодические или непериодические к олебания численности видов всех живых организмов, как правило, действуе т избирательно, случайно уничтожают особи, благодаря чему редкий геноти п может сделаться обычным, и подхвачен Е.О. 7. ИЗОЛЯЦИЯ (от франц. isolation - отделение, разобщение), возникновение барьеров (т ерр. - механич., экологич., поведение., физиол. - морфол., генетич.), препятствую щих свободному скрещиванию организмов; одна из причин разобщения и углу бления различий между близкими формами и образования новых видов. 8. МУТАЦИИ (от лат. mutatio - изменение, перемена), возникающие естественно или выз ываемые искусственно изменения наследств. свойств организма в результ ате перестроек и нарушений в генетич. материале организма - хромосомах и генах. М.- основа наследств. изменчивости в живой природе. Основные течения биологов с XVIII по XIX в ека : 1. К.Линн ей В плеяде выдающихся биологов XVIII в . звезды перв ой величины – Ж . Бюффон (1707 – 1788) и К . Линней (1707 – 1778). В своем творчестве они воплощают разные исследовательские традиции , ко торые для них были и различными жизненным и ориентирами . Бюффон в 36-томной “Естественной истории” одним из первых в развернутой форме излагал концепцию трансформиз м а (ограниченная изменчивость видов и происхож дение видов в пределах относительно узких подразделений (от одного единого предка ) под влиянием среды ); он догадывался о роли искусственного отбора , как предшественник Ж . Сент-Илера сформулировал идею единства ж ивой природы и единства плана строения живых существ (на основе представления о биологическом атомизме ). Своей искусственной классификацией К . Линн ей подытожил (в этой единственно возможной тогда форме ) длительный исторический период эмпирического накоплен ия биологических знан ий (он описал свыше 10 тыс . видов растений и свыше 4 тыс . видов животных ). Вместе с тем , К . Линней осознавал ограниченность зада чи создания искусственной системы и ее во зможности . По его мнению , естественная система есть идеал , к кото р ому должна стремиться ботаника и зоология . Историческая заслуга К . Линнея в том , что он че рез создание искусственной системы подвел био логическое познание к необходимости рассмотрения колоссального эмпирического материала с пози ций глубинных , общих теорет и ческих принципов (“естественный метод” ), поставил задачу его научно-теоретической рационализации . В XVIII в . идеи естественной классификации развивались Б . Жюсье (1699--1777), который рассадил растения в с оответствии со своими представлениями об их родств е в ботаническом саду Триа нона , И . Гартнером (1732 – 1791) и М . Адансоном (1726 – 1806) и др . Первые естественные системы н е опирались на представление об историческом развитии организмов , а предполагали лишь некоторое “сродство” . Но сама постановка вопр оса о “естественном сродстве” толкала на выявление объективных закономерностей единого плана строения живого . Начиная с середины XVIII в . по лучили очень широкое распространение концепции трансформизма . Их было множество , и различал ись они представлениями о то м , какие таксоны и каким образом могут претерпевать качественные преобразования . Наиболее распростра ненной была точка зрения , в соответствии с которой виды остаются неизменными , а разн овидности могут изменяться . Допущение изменчивост и видов в ограниченных пределах под воздействием внешних условий , гибридизации и пр . характерно для целой плеяды трансформ истов XVIII в . Трансформизм – это полуэмпирическа я позиция , построенная на основе обобщения большого числа фактов , свидетельствовавших о наличии глубинных в з аимосвязей между видами , родами и другими таксонами . Но сущность этих глубинных взаимосвязей пока еще не была понята . “Выход” на познание такой сущности и означал переход от тр ансформизма к эволюционизму . Для перехода от представления о трансформации видо в к идее эволюции , исторического развития видов необходимо было , во-первых , процесс образования видов “обратить” в историю , увиде ть созидающе конструктивную роль фактора врем ени в историческом развитии организмов ; во-вто рых , выработать представление о возм о жности порождения качественно нового в таком историческом развитии . Переход от тра нсформизма к эволюционизму осуществился в био логии на рубеже XVIII – XIX вв . В ходе конкре тизации идеи развития было построено ряд важных теоретических гипотез , развивавших р а зличные принципы , подходы к теории эволюции . К самым значительны и относител ьно завершенным гипотезам следует отнести : ла маркизм , катастрофизм и униформизм. 2. Ламар кизм Ж.-Б . Ламарк (1744-1809), ботаник при королевском ботаническо м саде , был первым , кто п редложил р азвернутую концепцию эволюции органического мира . Ламарк очень остро осознавал необходимость обобщающей теории развития органических форм ; необходимость решительного разрыва со схола стикой и верой в авторитеты ; ориентации на познание объективных закономерностей о рганических систем . Определенную роль сыграл и научный элитаризм , который позволял Ламарку , боровшемуся в одиночку за свои идеи , отгораживать себя от устаревших точек зрения , стандартов , норм , критериев , креационистского невежества своего времени и др . Осно вной предпосылкой этой концепции явился весь тот колоссальный эмпирический материал , кото рый был накоплен в биологии к началу XIX в ., систематизирован в искусственных системах , начатках естественной систематики . Кроме того , Ламарк сущест в енно расширил этот материал за счет введения зоологии беспо звоночных , которая до него должным образом не оценивалась как источник для эволюциони стских обобщений . Ламарк настойчиво подчеркивает важность времени как фактора эволюции ор ганических форм . Во-вт о рых , он послед овательно проводит представление о развитии о рганических форм как естественном процессе во схождения их от высших к низшим . В-третьих , его учение содержит качественно новые мо менты в понимании роли среды в развитии органических форм . Если до Л амарка господствовало представление о том , что с реда – это либо вредный для организма фактор , либо , в лучшем случае , нейтральный , то после Ламарка среду стали понимать как условие эволюции органических форм. Творческий синтез всех этих эмпирических и теоре тических компонентов привел Ла марка к формулированию гипотезы эволюции , баз ирующейся на следующих принципах : принцип градации (стремление к совершен ству , к повышению организации ); принцип прямого приспособления к услови ям внешней среды , который , в св ою очередь , конкретизировался в двух закон ах : 1. изменения органов под влиянием продолж ительного упражнения сообразно новым потребностя м и привычкам ; 2. наследования приобретенных изменений новым поколением. В соответствии с этой теорией ныне существу ющие виды живых существ произош ли от ранее живших путем приспособления , о бусловленного их стремлением лучше гармонизирова ть с окружающей средой . Так , например , жира ф , видя растущие на высоком дереве листья , вытягивал свою шею , и это вытягивание было унасл е довано его потомками . Несмотря на все свои колебания Ламарк стр емился материалистически трактовать факторы эвол юции . И хотя эволюционная концепция Ламарка казалась его современникам надуманной и мало кем разделялась , тем не менее она нос ила новаторский ха рактер , была первой обстоятельной попыткой решения проблемы эволюции органических форм . В начале XIX в . наука далеко еще не располагала достаточным материа лом для того , чтобы ответить на вопрос о происхождении видов иначе , как предвосхищ ая будущее , пророч е ствуя о нем . Первым таким “пророком” и явился Ж.Б . Лама рк. 3. Катас трофизм По иному пути пошла конкретизация идеи развит ия в учении катастрофизма (Ж . Кювье , Л . Агассис , д е ’ Орбиньи , А . Седжвик , У . Букланд и др .). Идея био логической эволюции в катастрофизме выступал а как производная от более общей идеи развития глобальных геологических процессов . Ес ли Ламарк старался своей деистической позицие й подальше отодвинуть роль божественного “тво рчества” , отгородить органический мир от вмеш ательства творца , то катаст р офисты , наоборот , приближают бога к природе , в сво ю концепцию непосредственно вводят представление о прямом божественном вмешательстве в хо д природных процессов . Катастрофизм есть така я разновидность гипотез органической эволюции , в которой прогресс орган и ческих форм объясняется через признание неизменяемости отдельных биологических видов . В этом , по жалуй , главное своеобразие данной концепции. Теоретическим ядром катастрофизма являлся принцип разграничения действующих в настоящее время и действовавших в про шлом сил и законов природы . Силы , действовавшие в прошлом , качественно отличаются от тех , к оторые действуют сейчас . В отдаленные времена действовали мощные , взрывные , катастрофические силы , прерывавшие спокойное течение геологическ их и биологических проце с сов . Мощно сть таких сил настолько велика , что их природа не может быть установлена средства ми научного анализа . Наука может судить не о причинах этих сил , а лишь об их последствиях . Таким образом , катастрофизм выс тупает как феноменологическая концепция . Г лавный принцип катастрофизм а раскрывался в представлениях о внезапности катастроф , о крайне неравномерной скорости процессов преобразования поверхности Земли , о том , что история Земли есть процесс п ериодической смены одного типа геологических изменений др у гим , причем между смен яющими друг друга периодами нет никакой з акономерной , преемственной связи , как нет ее между факторами , вызывающими эти процессы . П о отношению к органической эволюции эти п оложения конкретизировались в двух принципах коренных качест в енных изменений орган ического мира в результате катастроф ; прогрес сивного восхождения органических форм после о чередной катастрофы . С точки зрения Ж . Кюв ье , те незначительные изменения , которые имели место в периоды между катастрофами , не могли привести к качественному преоб разованию видов . Только в периоды катастроф , мировых пертурбаций исчезают одни виды жив отных и растений и появляются другие , каче ственно новые . Творцы теории катастрофизма ис ходили из мировоззренческих представлений о е динстве геологич е ских и биологических аспектов эволюции ; непротиворечивости научных и религиозных представлений , вплоть до подч инения задач научного исследования обоснованию религиозных догм . В основе катастрофизма - д опущение существования скачков , перерывов постепе нност и в развитии . К концепции кат астрофизма в нашей литературе долгое время относились снисходительно , как к чему-то наи вному , устаревшему и полностью ошибочному . Тем не менее значение этой концепции в и стории геологии , палеонтологии , биологии велико . Катастро ф изм способствовал развитию стратиграфии , связыванию истории развития геологи ческого и биологического миров , введению пред ставления о неравномерности темпов преобразовани я поверхности Земли , выделению качественного своеобразия определенных периодов в истор и и Земли , исследованию закономерностей пов ышения уровня организации видов в рамках общих ароморфозов и др . Не потеряло своего значения в исторической геологии и палео нтологии и само понятие “катастрофа” . Совреме нная наука также не отрицает геологических ка т астроф . 4. Унифо рмизм . Актуалистический метод. Следу ющей обстоятельно разработанной в первой поло вине XIX в . концепцией развития был униформизм (Дж . Геттон , Ч . Лайель , М . В . Ломоносов , К . Гофф , Дж . Пэдж и др .) Если катастрофиз м вводил в теорию развития Зе мли с упранатуральные факторы и отказывался от науч ного исследования закономерностей и причин др евних геологических процессов , то униформизм , наоборот , выдвигает принцип познаваемости истории Земли и органического мира . Униформисты в ыступали против катастр о физма прежде всего по линии критики неопределенности пр едставления о причинах катастроф . Ядром унифо рмизма являлся актуалистический метод , который по замыслу его основоположников (прежде все го Ч . Лайеля ) должен был быть ключом дл я познания древних геологи ч еских п роцессов . Актуалистический метод предполагал прее мственность прошлого и настоящего , тождественност ь современных геологических процессов с древн ими процессами . По характеру современных геол огических процессов можно с определенной степ енью приближени я описать закономерности древних процессов , в том числе и обра зование горных пород . Пропагандируя всемогущество актуалистического метода , Ч . Лайель писал , что с его помощью человек становится спо собным “не только исчислять миры , рассеянные за пределами наш е го слабого зр ения , но даже проследить события бесчисленных веков , предшествовавших созданию человека и проникнуть в сокровенные тайны океана ил и внутренностей земного шара” (Лайель Ч . О сновные начала геологии . Спб .,1866, ч .1, с .229).. Вмес те с тем , актуал и стический метод систематически применяется Лайелем лишь к неживой природе , а в области органических процессов Лайель делал серьезные уступки ката строфизму , допуская возможность актов божественно го творения органических форм . Униформизм опи рался на следующ и е теоретические п ринципы : однообразие действующих факторов и з аконов природы , их неизменяемость на протяжен ии истории Земли ; непрерывность действия факт оров и законов , отсутствие всяческих переворо тов , скачков в истории Земли ; суммирование мелких от к лонений в течение гром адных периодов времени ; потенциальная обратимость явлений и отрицание прогресса в развитии Но унифирмизм , однако , являлся достаточно ограниченной теорией развития . Униформизм свел развитие к цикличности и не видел в нем необратимост и ; с точки зрения униформистов Земля не развивается в опреде ленном направлении , она просто изменяется слу чайным , бессвязным образом. 5. Дарви нова революция И ламаркизм , и катастрофизм , и униформизм - гип отезы , которые выступали необходимыми звеньями в цепи развития предпосылок теории ес тественного отбора , промежуточными формами конкре тизации идеи эволюции . Эмпирические предпосылки эволюционной теории порождались всем ходом развития палеонтологии , эмбриологии , сравнительной анатомии , систематики , физиологии, биоге ографии других наук во второй половине XVIII – первой половине - XIX в . Свое концентрированное выражение они находят прежде всего в систематике растительного и животного мира . Большое значение для утверждения теории ра звития имела идея единства расти т е льного и животного миров . М . Шлейдену и Т . Шванну в 30-е годы Х IХ века уда лось разработать клеточную теорию , в соответс твии с которой образование клеток является универсальным принципом развития любого (и растительного и животного ) организма ; клетка я вля е тся неотъемлемой элементарной осно вой любого организма . Сам Ч . Дарвин опирал ся на колоссальный эмпирический материал , соб ранный как предшественниками , так и им сам им в ходе его путешествий , и прежде вс его кругосветного путешествия на корабле “Биг ль” . Осно в ные эмпирические обобщения , наталкивающие на идею эволюции органических форм , приведены Дарвином в работе “Происхож дение видов” . Ч . Дарвин с юных лет был ознакомлен с эволюционными представлениями , неоднократно сталкивался с высокими оценками эволюционных идей . Кроме того , Ч . Дар вин в своем творчестве опирался на предст авление (сформировавшееся в недрах униформизма ) о полной познаваемости закономерностей развити я природы , возможности их объяснения на ос нове доступных для наблюдения сил , факторов , процессов. В творчестве Дарвина всегда были сильны антикреационистские и антителеолог ические воззрения ; он отрицательно относился к антропоцентризму и был нацелен на рассм отрение происхождения человека как части , зве на единого эволюционного процесса . Предпосылкой , з аимствованной из другой области з нания и сыгравшей определенную роль в выр аботке принципов селекционной теории эволюции , явилось положение (сформулированное Мальтусом ) о существовании объективной закономерности , в соответствии с которой имеет место потенц и альная возможность размножения особей каждого вида в геометрической прогрессии . Дарвинова теории отбора опиралась на следу ющие принципы : принцип борьбы за существовани е ; принцип наследственности и изменчивости ; принцип естественного отбора . Теория Дарвина строится на придании принципиального значения таким давно известн ым до него фактам , как наследственность и изменчивость . Дарвин понимал , что непосредств енно связывать наследственность , изменчивость и приспособляемость нельзя . В цепь “наследственно с ть – изменчивость” Дарвин вводил два посредствующих звена . Первое звено св язано с понятием “борьба за существование” , отражающим тот факт , что каждый вид про изводит больше , чем выживает особей до взр ослого состояния ; среднее количество взрослых особей нах о дится примерно на одном уровне ; каждая особь в течение своей жизнедеятельности вступает в множество отношений с биотическими и абиотическими факторами среды (отношения между организмами в популя ции , между популяциями в биогеоценозах , с абиотическими факто р ами среды и др .). Дарвин разграничивает два вида изменчивости – определенная и неопределенная . Определенн ая изменчивость (в современной терминологии – адаптивная модификация ) – способность всех особей одного и того же вида в о пределенных условиях внешней с р еды одинаковым образом реагировать на эти услови я (климат , пищу и др .). По современным пр едставлениям адаптивные модификации не наследуют ся и потом не могут поставлять материал для органической эволюции . (Дарвин допускал , что определенная изменчивость в н е которых исключительных случаях может такой ма териал доставлять .) Неопределенная изменчивость (в современной терминологии – мутация ) предпол агает существование изменений в организме , ко торые происходят в самых различных направлени ях . Неопределенная изменчи в ость в о тличие от определенной носит наследственный х арактер , и незначительные отличия в первом поколении усиливаются в последующих . Неопределе нная изменчивость тоже связана с изменениями окружающей среды , но уже не непосредствен но , как это характерно для адаптивны х модификаций , а опосредовано . Дарвин подчерки вал , что решающую роль в эволюции играют именно неопределенные изменения . Неопределенная изменчивость связана обычно с вредными и нейтральными мутациями , но среди них встр ечаются и такие мутации , кото р ые в определенных условиях оказываются перспектив ными , способствуют органическому прогрессу . Дарвин не ставил вопроса о конкретной природе неопределенной изменчивости . В этом проявлялась его и нтуиция гениального исследователя , понимающего , чт о время еще н е созрело для пониман ия неопределенной изменчивости . (Высказанные им соображения о “пангенезисе” носили откровенно натурфилософский характер , что было ясно и самому Дарвину .) Второе посредствующее звено , отличающее теорию эволюции Дарвина от ла маркизма , с о стоит в представлении о естественном отборе как механизме , который позволяет осуществлять выбраковку ненужных фор м и образование новых видов . Успехи селекц ионной практики (главной стороной которой явл яется сохранение особей с полезными , с точ ки зрения чел о века , свойствами , укре пление этих свойств из поколения в поколе ние , осуществлявшееся в процессе ведомого чел овеком искусственного отбора ) послужили той г лавной эмпирической базой , которая привела к появлению теории Дарвина . Прямых доказательс тв естественн о го отбора у Дарвина не было ; вывод о существовании естественн ого отбора он делал по аналогии с отб ором искусственным . Тезис о естественном отбо ре является ведущим принципом дарвиновой теор ии , тем оселком , который позволяет разграничит ь дарвинистские и нед а рвинистские трактовки природы эволюционного процесса . В н ем отражается одна из фундаментальных черт живого – диалектика взаимодействия органическ ой системы и среды. З аключение. Позна ние – это обобщение фактов в несколько этапов , уровней (наблюдение , сужден ие , умо заключение , принципы , теория ). Основой познания является наблюдение . Начинаясь с наблюдения , о но продолжается на уровне мыслительных процед ур . К таким процедурам относятся : описание (как с помощью терминов языка (естественного ), так и наглядным обр а зом – с помощью рисунков , схем и др .); систематизац ия на основе определенных выделенных признако в объектов (высшей формой систематизации явля ется классификация , когда выбор признаков свя зан с выделением существенных сторон объекта ); сравнение , позволяющее выявлять законы объекта путем сопоставления существенных хар актеристик объекта (высокая эффективность метода сравнения вызвала к жизни такие науки , как сравнительная анатомия , сравнительная морф ология , сравнительная физиология , сравнительная си стематика и др .). Таким образом , классическая биология (как и классические физика и астрономия ) в с воих методологических установках исходила преиму щественно из эмпирического обоснования знания (единственной содержательной основой знания при знавался чувственный опыт в виде наблюде ния ). Эксперимент в классической биологии еще не рассматривался как важный метод эмпир ического познания органических объектов . Классиче ская биология – это биология по преимуще ству наблюдательная . Внедрение метода эксперимент а в основные отрасл и биологии , в том числе и в теорию эволюции,– засл уга ХХ в . Факт нарушения реальной картины объекта в процессе микроскопического исследо вания осознавался , но при этом биологи исх одили из такого представления , что внесенными в ходе подготовки к наблюдению и самого наблюдения изменениями картины объ екта можно либо пренебречь , либо внести на них поправку и тем самым свести их к нулю . Методологические установки классической биологии допускали следующие отношения между знанием и объектом познания : а ) однозначное соответствие каждого э лемента теории определенному элементу объекта (органического мира ); б ) наглядность биологических образов и представлений , понятий ; в ) отсутствие ссылки на условия познан ия в результате исследования . Список литературы: 1. Лама рк Ж.-Б . Аналити ческое деление человеческих знаний . - Избр . Прои зведения в 2-х томах . Т . 2.,с . 670.. 2. Ч.Дарвин «Происхождение видов путем ест ественного отбора» 3. Лайель Ч . Основные нача ла геологии . Спб .,1866, ч .1, с .229
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Как говорил Христос: "Если тебя ударили по левой щеке, скажи спасибо, что не распяли!".
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Закономерности изменчивости", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru