Реферат: Добыча и утилизация свалочного газа - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Добыча и утилизация свалочного газа

Банк рефератов / Биология

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 60 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Добыча и утилизация свалочного газа (С Г ) - самостоятельная отрасль мировой индустрии 1. Введение. Резкий рост потребления в пос ледние десятилетия во всем мире привел к существенному увеличению объемов образовани я твердых бытовых отходов (ТБО ). В настоящее время масса потока ТБО , поступающег о ежегодно в биосферу достиг почти геолог ического масштаба и составляет около 400 млн . тонн в год . Влияние потока ТБО остро сказывается на глобальных геохимических циклах ряда биофильных элементов , в част ности органического углерода . Так , масса этого элемента , поступающего в окружающую среду с отходами , составляет примерно 85 млн . тон в год , в то время как общий естеств енный приток углерода в почвенный покров планеты составляет лишь 41,4 млн . тонн в год . Одним из основн ых способов удаления ТБО во всем мире остается захоронение в приповерхностной геолог ической среде . В этих условиях отходы подв ергаются интенсивному биохимическому разложению , которое вызывает в частности генерацию свалочного газа . Эмиссии СГ , поступающие в природную ср еду формируют негативные эффекты как локально го , так и глобального характера . По этой причине во многих развитых странах мира осуществляются специальные мероприятия по мини мизации эмиссии СГ . Это фак тически при вело к возникновению самостоятельной отрасли мировой индустрии , которая включает добычу и утилизацию СГ . Состояние данной отрасли , перспективы ее развития в России , наиболее распространенные из используемых технологий и ряд других взаимосвязанн ы х вопро сов экологического и технико-экономического харак тера затрагиваются в данной статье . 2. Процессы газ ообразования Существенная часть фракций ТБО повсеместно представлена различн ыми органическими материалами . Основными группами среди них являются пищ евые остатки и бумага . Их соотношение меняется в зав исимости от уровня развития страны и ее географического положения и культурных особенн остей . Однако в целом доля органических фр акций ТБО колеблется по миру не столь значительно , от 56% в развитых страна х до 62% - в развивающихся . Если учесть фр акции представленные древесными отходами , то эти величины возрастут соответственно до 61% и 69%. В условиях захоронений , куда поступает практически 80 % общего потока отходов , быстро формируются анаэробные условия, в которых протекает биоконверсия органического вещества ( ОВ ) с участием метаногенного сообщества микро организмов . В результате этого процесса образ уется биогаз или , так называемый , свалочный газ (СГ ), макрокомпонентами которого являются метан (СН 4 ) и диок сид углерода (СО 2 ). Можно утверждать , что в среднем газоге нерация заканчивается в свалочном теле в течение 10-50 лет , при этом удельный выход газ а составляет 120-200 куб . м на тонну ТБО . Сте хиометрия процесса газообразования может быть описана следующим у прощенным уравнением реакции : n C 6 H 10 O 5 + n H 2 O -------> 3n CH 4 + 3n CO 2 (1) Существенное варьир ование газопродуктивности и скорости процесса определяется условиями среды , сложившимися в конкретном свалочном теле . К числу параметр ов контролирующих биоконв ерсию относятся влажность , температура , рН , состав органических фракций . Их комплексное влияние отражается в следующем уравнении кинетики реакции газооб разования первого порядка (6): Q=M*q*e -kt (2), где Q - количество биогаза (куб . м ), генерирован ное за время t (годы ); M - масса отходов (т ); q - удельный газовый потенциал (куб . м / т ); k - константа скорости реакции газообразовани я (1/год ). На практике , для прогноза газообразования применяют различные модификации формулы 2. Их основное различие сводится к количеств у фракций органического вещества (ОВ ) ТБО , включаемых в рассмотрение . Как правило , в составе ОВ выделяют быстро -, средне - и медл енно разлагаемые материалы . Они существенно р азличаются по своим физико - химическим свойст вам и сроком биологическо г о распа да . Так , например , разложение "быстрых " фракций завершается в течение 2-4 лет , в то врем я как биоконверсия "медленных " - протекает в течение десятилетий . В зависимости от колич ества фракций , включаемых в формулу 2, прогнозны е модели принимают вид о д но -, д вух - и трехфазных . Так , долголетние исследования позволили ф ирме "Геополис " установить , что обобщенная двух фазная модель , использующая константы скоростей реакций оцененные на основании полевых наб людений , является адекватным средством прогноза обра зования СГ для условий России и Италии . Кривая реализации удельного газовог о потенциала ТБО , отражающая данную модель позволяет сделать вывод о том , что наиб олее интенсивно процесс протекает в первые 5 лет , за которые выделяется около 50% полного запаса С Г . 3. Состав и свойства свалочного газа Макрокомпонентами СГ являются мет ан (СН 4 ) и диокси д углерода (СО 2 ) их соотношение может меняться от 40-70% до 30-60% с оответственно . В существенно меньших концентрация х , на уровне первых процентов присутствуют как пр авило - азот (N 2 ), кислород (О 2 ), водород (Н 2 ). В качестве микропримесей в состав СГ могут входят десятки различных органически х соединений . Состав биогаза обуславливает ряд его специфических свойств . Прежде всего СГ горюч , его средняя калорий ность состав ляет примерно 5500 Ккал на м 3 . В определенных концентрациях он токсичен . Конкретные показател и токсичности определяются наличием ряда микр опримесей , таких , например как сероводород (Н 2 S). Обычно СГ обл адает резким неприятным запахом . Также СГ , относится к числу так называемых парник овых газов , что придает ему глобальную зна чимость и делает его объектом пристального внимания мирового сообщества . 4. Масштабы газ ообразования Глобальная эмиссия СГ является важным параметром для расчет а прогнозных моделей измен ения климата Земли в целом . Также на оценках потоков свалочного метана строятся национальные стра тегии природоохранной деятельности в некоторых развитых странах . Так , например , в США вс тупил в силу закон о необходимости оборуд ования всех без исключения по л иго нов страны системами добычи и обезвреживания биогаза , после того как американскими исс ледователями было показано , что свалки являют ся основным антропогенным источником метана в США . Первые глобальные оценки потока свалочног о метана начали проводиться в прошлом десятилетии . Так , в одной из первых наиб олее авторитетных работ 1987 года было показано , что глобальная эмиссия свалочного СН 4 составляет 30-70 млн . т в год , или 6-18% от его общепланетарного пот ока . При этом отмечалось , что данная велич ина превыш ает массу метана выделяемого угольными шахтами . На основании роста объем ов образования ТБО в развивающихся странах делался прогноз о том , что в следующем столетии свалки будут основным глобальным источником метана . В середине девяностых годов оценка гл оба льной эмиссии свалочного метана провод илась экспертной группой Межправительственной ко миссии по изменению климата (IPCC), была получена величина равная 40 млн . т /год . Практически она подтвердила правильность прежних оценок , и окончательно поставила свалоч н ый метан в реестр основных источников пар никовых газов планеты . Интересно отметить , что существенный вкла д в глобальную эмиссию производит Россия . По тем же оценкам IPCC свалки России ежегодно выбрасывают в атмосферу 1,1 млн . т , что с оставляет примерно 2. 5% от планетарного пото ка . 5. Виды негатив ного влияния СГ Свободное распростр анение СГ в окружающей среде вызывает ряд негативных эффектов как локального , так и глобального масштабов , обусловленных его спе цифическими свойствами . При накоплении СГ могут ф ормирова ться взрыво - пожароопасные условия в зданиях и сооружениях , расположенных вблизи захороне ний ТБО . Такие ситуации регулярно возникают в случае нелегального захоронения ТБО в зонах жилой застройки . Например , в Москве , десятки объектов были построены в последнее десятилетие в зонах распространени я так называемых насыпных грунтов , которые в большинстве случаев были представлены ма ссами газогенерирующих ТБО . Только разработка специальных защитных мероприятий позволила ввест и указанные объекты в строй . В м есте с тем известны случаи взрывов зданий из-за накопления СГ в их техподп ольях . Ряд серьезных инцидентов такого рода , сопровождавшихся человеческими жертвами , имел место , в частности , в США и Англии . Час тые пожары на полигонах также в основном являются п о следствием стихийного , бесконтрольного распространения СГ . Накопление СГ в замкнутых пространствах также опасно с токсикологической точки з рения . Известно довольно много случаев отравл ений при техническом обслуживании заглубленных инженерных коммуникаций, которые сопровождали сь смертельными исходами . К сожалению , открыта я статистика таких инцидентов отсутствует . Вы сока вероятность того , что причиной несчастий было накопление СГ , источником которого я влялись старые насыпные грунты . СГ также оказывает гибел ьное возд ействие на растительный покров . Так , причиной подавления растительного покрова , которое ре гулярно наблюдается вокруг свалочных тел , явл яется накопление СГ в поровом пространстве почвенного покрова , вызывающее асфиксию корнево й системы . Свободное распространение СГ приводит также к загрязнению атмосферы прилежащих т ерриторий , токсичными и дурно пахнущими соеди нениями . И наконец как уже отмечалось СГ является парниковым газом , который усиливает эффект изменения климата Земли в целом . Приведенный пе речень негативных явлен ий , обусловленных СГ , убедительно свидетельствует о необходимости борьбы с его эмиссиями . В большинстве развитых стран существуют сп ециальные законы , обязывающие владельцев полигоно в предотвращать стихийное распространение СГ . Основ н ым методом , обеспечивающим реше ние этой задачи , является технология экстракц ии и утилизации СГ . 6. Технологическая схема экстракции и утилизации СГ. Для экстракции СГ на полигонах обычно используется следующая принципиальная схема : сеть вертикальных газо д ренажных скважин соединяют линиями газоп роводов , в которых компрессорная установка со здает разрежение необходимое для транспортировки СГ до места использования . Установки по сбору и утилизации монтируются на специа льно подготовленной площадке за пределами свалочного тела . Принципиальная технологическ ая схема системы по сбору СГ приведена на рисунке . Каждая скважина ос уществляет дренаж конкретного блока ТБО , условно имеющего ф орму цилиндра . Устойчивость работы скважины м ожет быть обеспечена , если ее дебит не превышает объема вновь образующегося СГ . Оц енка газопродуктивности существующей толщи ТБО проводится в ходе пред в арительных полевых газо-геохимических исследований . Сооружение газодренажной системы может ос уществляться как целиком на всей территории полигона ТБО после окончания его эксплуа тации , так и на отдельных участках полигон а в соответствии с очередностью их з агрузки . При этом надо учитывать , что для добычи СГ пригодны свалочные тела мощностью не менее 10 м . Желательно также , что бы территория полигона ТБО , на которо й намечается строительство системы сбора СГ , была рекультивирована , т.е . перекрыта слоем грунта мощностью не менее 30 - 40 см . Скважины Для добычи СГ на полигонах ТБО применяются вертикальные скважины . Обычно они располагаются равномерно по территории свалочного тела с шагом 50 - 100 м между соседними скважинами . Их диаметр к олеблется в интервале 20 0 - 600 мм , а глубина определяется мощностью свалочного тела и может составлять несколько десятков метров . Для проходки скважин используется как обыч ное буровое оборудование , так и специализиров анная техника , позволяющая сооружать скважины большого диамет р а . При этом , выбор того или иного оборудования обычно обусл овлен экономическими причинами . При бурении скважин в толще отходов в российских условиях , наиболее целесообразным по нашему мнению , является использование шнекового бурения . Оно сравнительно недо р ого и легко доступно , т.к . широко используе тся в инженерно-геологических изысканиях . При использовании этого вида бурения максимально возможный диаметр скважин составляет 0.5 м . Одна ко их строительство в российских условиях встречает ряд трудностей , связ а нных с присутствием большого количества инородных включений (металлических и бетонных конструк ций , остатков техники , механизмов и пр .) в свалочной толще , затрудняющих бурение и при водящих к частой поломке бурового инструмента . Наш опыт показывает , что отн о сительно легко могут быть пробурены скважины диаметром 250 - 300 мм , в тоже время они впо лне достаточны для добычи СГ . Инженерное обустройство скважины включает несколько этапов . На первом - в скважину опускается перфорированная стальная или пластико вая т руба , заглушенная снизу и снабжен ная фланцевым соединением в приустьевой части . Затем в межтрубное пространство засыпается пористый материал (например , гравий ) с пос лойным уплотнением до глубины 3 - 4 м от усть я скважины . На последнем этапе сооружается гл и няный замок мощностью 3 - 4 м дл я предотвращения попадания в скважину атмосфе рного воздуха . После завершения строительства скважины п риступают к установке оголовка скважины , пред ставляющего собой металлический цилиндр , снабженн ый газозапорной арматурой дл я регулировки дебита скважины и контроля состава СГ , а также патрубком для присоединения скважи ны к газопроводу . На заключительной стадии на оголовок скважины устанавливается металлический или пласт массовый короб для предотвращения несакционирова нного дос тупа к скважине . Газопроводы для транспортировки СГ Температура СГ в толще отходов может достигать 40 -50?С , а содержание влаги - 5-7% об .. После экстракции СГ из свалочного тела и его поступления в транспортные газопроводы , происходит резкое снижение те мпературы , что приводит к образованию конденсата , который может выделя ться в значительных количествах . Ориентировочно при добыче СГ в объеме 100 м 3 /час , в сутки образуется около 1 м 3 конд енсата . Поэтому отвод конденсата с помощью специальных устройств явля ется задачей первостепенной важности , т.к . его наличие в газопроводе может затруднить или сделать невозможной экстракцию СГ . На первом этапе проектирования газопровод ов проводится их гидравлический расчет с целью выбора оптимального диаметра труб на разли чных участках . При выборе материалов для газопроводов обычно рассматривают два варианта : использовани е пластиковых или стальных труб . Их сравни тельный анализ проводится по следующим критер иям : · механическая прочность ; · коррозионная стойкость ; · возмо жность испо льзования в просадочных грунтах . Основное преимущест во стальных труб обусловлено механической про чностью и их повсеместным использованием при строительстве газопроводов в России . Пластик овые трубы характеризуются высокой коррозионной стойкостью и пластичностью . Учитывая вы сокую просадочную способность ТБО и высокую коррозионную активность СГ , для прокладки газопровода рекомендуется использовать пластиковые трубы из полиэтилена низкого давления (ПН Д ). Полиэтиленовые газопроводы обладают рядом пр е имуществ по сравнению с металл ическими : они гораздо легче , обладают достаточ ной прочностью , эластичностью и коррозийной с тойкостью , хорошо свариваются . Газопроводы не требуют электрохимической защиты . Производительность труда при строительстве полиэтилено в ых газопроводов в 2,5 раза выше . При приемке в эксплуатацию полиэтиленовых газопровод ов требуется исполнительная документация согласн о СНиП 2.04.08-87 и СНиП 3.05.02-88. При отсутствии полиэтиленовых могут быть применены стальные трубы . В связи с п овышенн ой агрессивностью среды свалочной толщи , при их использовании газопровод должен быть изолирован защитными покрытиями усиленн ого типа в соответствии с действующими те хническими нормативами : битумно-полимерными , битумно-ми неральными , полимерными (по ГОСТ 15 8 36-79) Газопровод прокладывается в траншеях , про йденных на глубине предотвращающей промерзание труб в зимнее время . При прокладке лини й газопровода с целью предотвращения скоплени я конденсата необходимо соблюдать определенные уклоны , а также устанавливать конденсатоо тводчики , обеспечивающие удаление влаги из си стемы . Конденсатоотводчик представляет собой стальн ой сварной резервуар для стока конденсата с системой гидрозатвора , обеспечивающие минимал ьные трудозатраты по поддержанию их в раб очем состоянии . Для регулирования работы газопровода испо льзуется запорная арматура из материалов корр озионностойких к биогазу - краны , задвижки и заслонки . Запорная арматура должна обеспечить надежность , оперативность и безопасность при управлении работой газопровода с м инимальными гидравлическими потерями . По системе трубопроводов СГ поступает на пункт сбора СГ . Пункт сбора СГ Газосборный пункт предназначен для принудительного извлечения СГ из свалочной толщи . Для этого с пом ощью специального электровентилятора в систе ме газопроводов создается небольшое разря жение (около 100 мбар ). Утилизация СГ В мировой практ ике известны следующие способы утилизации СГ : · факельное сжигание , обеспечивающее устран ение неприятных запахов и снижение пожароопас ности на территории полиго на ТБО , при этом энергетический потенциал СГ не испо льзуется в хозяйственных целях ; · прямое сжигание СГ для производства тепловой энергии ; · использование СГ в качестве топлива для газовых двигателей с целью получения электроэнергии и тепла ; · использо вание СГ в качестве топлива для газовых турбин с целью получения электрической и тепловой энергии ; · доведение содержания метана в СГ (обогащение ) до 94 -95% с последую щим его использованием в газовых сетях об щего назначения . Целесообразность пр именения того или иного способа утилиза ции СГ зависит от конкретных условий хозя йственной деятельности на полигоне ТБО и определяется наличием платежеспособного потребителя энергоносителей , полученных на основе исполь зования СГ . В большинстве развитых стран э тот п р оцесс стимулируется государство м с помощью специальных законов . Так , во многих странах ЕЭС и США существуют за коны , обязывающие потребителей покупать альтернат ивную энергию . Мало того , нормативно определен а стоимость такого вида энергии , которая к ак прави л о в 2 - 2.5 раза выше стои мости энергии произведенной на основе традици онных энергоносителей (природный газ , нефтепродукт ы и пр .) В России подобная нормативно-правовая баз а отсутствует . Следствием этого являются боль шие трудности , связанные со сбытом энер гии полученной из СГ . Такое положение сдерживает широкое распространение технологии в России . В сложившихся условиях использова ние СГ для удовлетворения нужд полигона Т БО или локального потребителя является наибол ее реалистичным . 7. Масштабы мир овой экстр акции СГ. В заметных объе мах биогаз добывается и утилизируется в р яде развитых западных стран . К их числу относятся США , Германия , Великобритания , Нидерла нды , Франция , Италия , Дания . Объемы годовой газодобычи представлены в таблице 1 из которой следует , ч то глобальная утилизация СГ составляет примерно 1,2 млрд . куб . м в год , что эквивалентно 429 тыс . то нн метана или 1% его глобальной эмиссии . Так им образом , объем извлекаемого газа ничтожен по сравнению с объемом его образования . Это открывает широкие возм о жности для развития биогаза как отрасли в ц елом . Таблица 1. Страна Объем добычи СГ , млн . куб . м / год США 500 Германия 400 Великобритания 200 Нидерланды 50 Франция 40 Италия 35 Дания 5 Итого : 1230 8. Перспективы добычи и утилизации СГ в России. Для оценки перс пектив тиражирования технологии в России пров одили специальные технико-экономические расчеты в озможных типовых объектов по добыче и ути лизации СГ . В качестве исходных данных исп ользовали результаты пилотных проектов , выполненн ых фирмой "Ге ополис " в Московском реги оне . Один из проектов , проводившийся на те рритории города Серпухова подробно описан в предыдущем разделе статьи . Срок жизни тип ового объекта принимали равным 10 годам . Важно подчеркнуть , что при расчете дох одов от добычи газа и пр оизводства электроэнергии использовались цены ниже сущест вующих сегодня на рынке энергоресурсов , а именно : 180 руб . за 1м 3 СГ и 250 руб . за 1 кВ т /ч электроэнергии . Эти цифры были получен ы на основании опроса потенциальных потребите лей энергии из СГ . Рассм атривали два варианта технологич еских схем утилизации газа . Первая включала - производство электроэнергии , вторая - подачу сыр ого СГ потребителю . Полученные результаты рас четов (Табл .2,3) позволяют констатировать , что : · объекты по производству электроэне ргии требуют больших инвестиций и явл яются более прибыльными по абсолютным показат елям ; · с ростом массы с валочного тела фактически пропорционально растут все технико-экономические показатели объектов ; · все рассмотренные ва рианты экономически эффективны . Однако необходимо отметить , что выполненные расчеты имеют р яд существенных ограничений . Они не учитывают налогообложения и процесса инфляции . Вероятн о их ввод в расчетные алгоритмы существен но понизит величины ожидаемых прибылей . Таблица 2. Технико-эко номические показатели типовых объектов по производству электроэнер гии из СГ . Масса свалочного тела (млн . т ) Мощность объекта (MW) Инвестиции + экспл . затраты (млн . руб .) Накопленная прибыль * (млн . руб .) >= 2,5 >= 2,60 >= 12300 >= 25 000 2,5 -1,0 2,60- 1,04 12300 - 10350 25 000 - 10 000 1,0-0,5 1,04 - 0,52 10350 - 5200 10 000 - 5 000 <=0,5 <= 0,52 <= 5200 < = 5 000 * - прибыль рассчит ана без учета налогов и коэффициента диск онтирования Тем не менее , принимая во внимание , что оценки выполнены для условий жес ткой конкуренции , когда энергия из СГ прод ается по более низким ценам , чем традицион ная , можно сделать вывод о целесообразности тиражирования технологии в России . Безусловно этот процесс должен стимулироваться создание м наиболее благоприят н ых финансово-пр авовых условий , так как он выражается не только и столько в экономических , сколько в экологических эффектах , которые не нашл и числового выражения в данной статье . Таблица 3. Технико-экономические показатели тип овых объектов по добыче СГ . М асса свалочного тела (млн . т ) Мощность объекта (куб . м /ч ) Инвестиции + экспл . затраты (млн . руб .) Накопленная прибыль * (млн . руб .) >= 2,5 >= 2000 >= 8400 >= 12 000 2,5 -1,0 2000 - 800 8400 - 4 000 12 000 - 6 000 1,0-0,5 800 - 400 4000 - 2000 6 000 - 3 000 <=0,5 <= 400 <= 2000 < = 3 000 * - прибыль рассчит ана без учета налогов и коэффициента диск онтирования Для оценки потенциала российской отрасли индустрии по добыче и утилизации СГ проводили предварительную классифика цию суще ствующих российских свалок (Табл . 4). На ее о сновании можно сделать вывод о наличии по крайней мере нескольких сотен объектов , п ригодных для осуществления экономически жизнеспо собных СГ проектов . Таким образом , имеющийся потенциал огромен. Таблица 4. Классификация свалок РФ . Масса свалочного тела (млн . т ) Кол-во объектов в Рос сии >= 2,5 >=20 2,5 -1,0 90 1,0-0,5 400 <=0,5 800 9. Пилотный проект по экстракции и утилизации СГ на полигонах Московской области (МО ) Проект "Санитарное захоронение с рекуперацией энергии на территории Московской области " был начат в январе 1994 года и продолжался в течение двух с половиной лет . Одной из целей проекта являлась демон страция в России возможностей биогазовой техн ологии - одного из элементов санитарного з ахоронения отходов на полигонах ТБО ш ироко используемого в мировой практике . Биогаз - это конечный продукт микробиологи ческого разложения определенных фракций отходов , захороненных на полигоне . К ним относятс я : растительные и животные остатки , бумага и др евесина . Скорости , с которой эти материалы подвергаются биоинверсии существенно различны и зависят не только от вида отходов , но и от физико-химических условий в свалочном теле (влажности , температуры , pH и т.д .) Биогаз горюч , он состоит на 50 - 60% из м е тана и на 40 - 50% из двуокиси углерода , его теплотворная способность примерно в дв а раза ниже , чем у природного газа и составляет около 4500 - 5000 Ккал /м 3. Количество биогаза , которое можно собрать и утилизировать на полигоне ТБО прямо пропорционально м ассе свалочного тела . В качестве объектов для демонстрации возможностей биогазовой технологии были выбраны два типичных полигона Московской области (МО ): полигон "Дашковка " в Серпуховском районе МО и полигон "Каргашино " в Мытищинском районе МО . На них бы л проведен комплекс подготовительных работ включавший : · полевые газогеохимические исследования с целью определения продуктивности свалочной т олщи ; · разведочное бурение с целью определения мощности свалочного тела и его параметризации ; · топографическа я съемка масштаба 1:500. В результате бы ли оценены биогазовые потенциалы исследованных объектов , определены скорости образования биога за , а также и возможные объемы газодобычи . На основании полученных данных последний параметр был рассчитан для типичного полигона МО (площадь 5 - 7 га ; средняя мощность отходов 10 - 12 м ). Как следует из рисунка , обы чно на полигоне МО в период эксплуатации образуется до 600 - 800 м 3 биогаза в час , при этом порядка 50% этого объема может быть использовано в качестве альтерна т и вного источника энергии . На пилотных полигонах ТБО МО был выбран вариант утилизации биогаза в форме производства электроэнергии . Для этого на их территориях были построены системы га зодобычи , включающие скважины и газопроводы и компрессорные станции , обеспечивающие подачу газа к мотор-генераторам , находящимся в непоср едственной близости от полигонов ТБО . В пр оекте б ы ло использовано компрессорное оборудование и установки по производству электроэнергии , поставленные голландской фирмой Гронтмай в рамках технической помощи Админ истрации МО . В 1995 г . началась эксплуатация первой би огазовой установки , позволившая собрать дета льную информацию о площади сбора биогаза единичной скважиной , об эффективности перекрытия ТБО грунтовым экраном , о режимах добычи биогаза в различных погодных условиях . В настоящее время обе установки (Серпу хов , Мытищи ) функционируют в опытно-промышле нном режиме , вырабатывая по 80 кВт /ч электроэнергии каждая . Их опыт эксплуатации показал , что в российских условиях из 1 м 3 биогаза может быть произведено 1.3 - 1.5 кВт электроэнергии . Это означает , что при полном использовании запасо в биогаза на полигонах , может быть п роизведено от 260 до 300 кВт электроэнергии в ч ас , что соответствует производству около 2500 МВт электроэнергии в год . При существующих в настоящее время це нах на электроэнергию потенциальный доход от эксплуатации одной биогазовой установки на типичном полигоне МО может состави ть около 1,2 млрд . руб . Однако , современная фи нансовая ситуация и практика монопольного рас пределения электроэнергии заставляют сомневаться в возможности отыскания платежеспособного потреб ителя на указанные объемы элек т ри чества . Поэтому в сложившихся условиях целесо образно использовать произведенную электроэнергию частично для собственных нужд предприятия эксплуатирующего полигон ТБО , а частично для производства энергоемкой продукции хозспособом (например , производства р ассады цвет ов или овощей в теплицах ), что дает воз можность снизить ее себестоимость и сделать конкурентоспособной в условиях рынка . Полученный в ходе выполнения данного Проекта опыт может быть использован при д альнейшем внедрении и тиражировании данной те хнологии на существующих и будущих по лигонах в России . Авторы Гурвич В.И ., Лифшиц А.Б.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Блондинка Люся, которая по ошибке вытащила из сумочки электрошокер, со словами: "Алло, приветик!" вырубила себя на трое суток.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по биологии "Добыча и утилизация свалочного газа", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru