Курсовая: Уголовная ответственность, понятие и виды - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Уголовная ответственность, понятие и виды

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 34 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

25 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 2 1. Понятие и виды ос вобожден ия от уголовной ответственности..................... 3 1.1 Понятие освобожден ия от уголовной ответственности...................... 3 1.2 Виды освобожден и я от уголовной ответственности...........................5 2. В иды освобождения от уголовно й ответственности и их основания ............9 2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) ..................................... ............................... ...............10 2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с пот ерпевшим (ст. 76 УК РФ) .............. ............................... ........13 2.3 Освобождение от угол овной ответстве нности в связи с истече нием сроков давности (ст. 78 УК РФ)........................... ............................... .................15 2.4 Освобождение от уголовной ответственности по амнист ии (ч. 2 ст. 84 УК РФ) .............. ........................... ......................................................................18 2.5 Освобождение от уголовной ответственности несоверше ннолетних (ч. 2 ст. 90 УК РФ) ............................ ....................................... ..............................21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................... ..............................24 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК .................................... ..............................26 ПРИЛОЖЕНИЯ ....................................................................... ..............................28 В ВЕДЕНИЕ Одним из важ нейших вопросов в современной юридической литературе является проблем а освобождения от уголо вной ответственности за совершенное преступление. С давних времен к данной про блеме применялся весьма дифференцированный подход: выделялись категор ии лиц, которые могут быть освобождены от уголовной ответственности. Эта тема не потеряла своей актуальности до сих пор. Это связано, прежде всего , с развитием юридической науки и совершенствованием системы российско го законодательства в связи с изменяющимися условиями политической и п равовой жизни страны. По общему правилу уголовная ответственность реализуется в наказании, п рименяемом судом к лицам, виновным в совершении преступления. Однако достижение целей борьбы с преступностью, в ряде случаев, возможно и без привлечения виновных в совершении преступления л иц к уголовной ответственности. Цель данной кур совой работы заключается в том, чтобы да ть юридическую характеристику оснований освобож дения от уголовной ответственности и рассмотреть соответствующие стат ьи Уголовного к одекса РФ . 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТС ТВЕННОСТИ 1.1 ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ У ГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ По общему правилу лицо, совершившее преступление должно быть привлечено к уголовной отве тственности и подвергнуто наказанию. Однако опыт применения уголовног о закона свидетельствует о том, что не во всех случаях со вершения преступлений целесообразно привлекать виновного к уголовной ответственности и подвергать наказанию. Более того, применение наказан ия к лицу, случайно совершившему уголовно-правовой запрет и не причинивш ему серьезного вреда обществу, может в ряде случаев принести больше вред а, чем пользы. Поэтому « уголовное законо дательство, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, пре дусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности л иц, совершивших преступление » Уголовное право Р оссийской Федерации. Общая часть: Учебник / под ред. проф. Б.В. Здравомыслов а. – Изд. 2 – е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – С. 4 0 0 . . Освобождение от уголовной ответственности может проис ходить на стадии дознания, производства предварительного следствия ил и судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора. Досудебное прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям известно с давних времен присуще законодательству не только России, но и других государств. Социальное значение института освобождения от уголовной ответственно сти состоит в том, что государство прощает лицо, совершившее преступлени е, тем самым, оказывая ему доверие и рассчитывая на его законопослушное п оведение в будущем. Правовой институт освобождения от уголовной ответств енности не следует смешивать с ситуациями, когда лицо не может быть прив лечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии состав а преступления, или из-за недоказанности его участия в преступлении, или из-за малозначительности совершенного деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), или из-за добровольного отказа от доведения прес тупления до конца (ст. 31 УК РФ), а также по иным причинам. Общим основанием освобождения лица, совершившего прес тупление, от уголовной ответственности является нецелесообразность пр ивлечения его к судебной ответственности и применения к нему мер принуд ительных мер уголовного характера. Процессуальной формой освобождения от уголовной ответ ственности является постановление органов дознания, следователь, прок урора или судьи либо определение суда о прекращении уголовного дела, есл и таковое было возбуждено, либо постановление органа дознания, следоват еля или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, если решение об освобождении от уголовной ответственности было принято на этапе дос ледственной проверки обстоятельств совершения преступления. Освобождение от уголовной ответственности – это и пра во, и обязанность правоприменителя. Если речь идет об этом в связи с деяте льным раскаянием, примирением с потерпевшим, освобождением от уголовно й ответственности несовершеннолетних – это право суд а. Употребление слов «может быть освобождено» свидетельствует о том, что при наличии указанных в законе обстоятельств органы следствия и суда им еют право, а не обязаны освободить лицо от уголовной ответственности. Ес ли речь идет об истечении сроков давности, а также при наличии специальн ых видов освобождения от уголовно й ответственности – это обязанность правоприменител я , за исключением преступлений, наказуемых пожизненным л ишением свободы. Здесь вновь решение вопроса о возможности освобождени я лица законодатель передает на усмотрение органов правосудия. Освобождение от уголовной ответственности по своему юридическому смыслу означает осво бождение виновного от всех правовых последствий совершенного им прест упления: от пор ицания , которое от имени государства объявляется обвинительным приговором суд а и выражается в официальном признании гражданина преступником, от нака зания и от судимости. Оно в обязательном порядке предполагает также отме ну всех мер уголовно-процессуального принуждения: меры пресечения, арес та на имущество. Вместе с тем « освобожде ние от уголовной ответственности не означает признания лица невиновны м и не освобождает лица от гражданско-правовой ответственности за совер шенное деяние, а также от административного, дисциплинарного взыскания и общественного порицания и не ставит государство по отношению к данном у гражданину в положение должника, который обязан загладить все негатив ные последствия уголовного преследования » Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под об щ. ред. доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебе дева. – 2-е изд., перераб. и д оп. – М.: Норма, 2004. – С. 180 . . Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает выр аженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обяз анности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государст венно-принудительного воздействия. 1.2 ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛ ОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В Уголовном кодек се РФ предусмотрены следующее виды освобождения от уголовной ответств енности: 1) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельн ым раскаянием (ст. 75 УК РФ); 2) освобождение от уголовной ответственности в с вязи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); 3) освобождение от уголовной о тветственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ); 4) амнисти я (ст. 84 УК РФ); 5) освобождение от уголо вной ответственности несовершеннолетних (ст. 90 УК РФ); 6) специальные виды о свобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями Ос обенной части УК РФ. Характеризуя содержание и взаимоотношения перечислен ных видов, их можно подразделить на несколько групп. Прежде всего, освобождение от уголовной ответственнос ти может быть условным и безусловным . « К условным видам по действующему законодательству отно сится в настоящее время лишь освобождение от уголовной ответственност и несовершеннолетних по ст. 90 УК РФ, к безусловным все остальные » Ма льцев В. Специальные виды освобождение от уголовной ответственности // У головное право. – 2005. – № 3. – С. 49 – 52. . Основным критерием д анного деления является то обстоятельство, что при безусловных видах ли цо, совершившее преступление, освобождается не только от уголовной отве тственности, но и любой другой ответственности, при этом на освобожденно го не возлагаются определенные обязанности, ему не устанавливается исп ытательный срок. При условном освобождении от уголовно й ответственности предполагается применение иных мер воздействия. Так, согласно ст. 90 УК РФ, несовершеннолетний, впервые совершивший преступлен ие небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправ ление допустимо путем применения мер воспитательного воздействия. В зависимости от юридической природы виды освобождени я от уголовной ответственности могут быть общими и специальными. Общие п редусмотрены Общей частью УК РФ и распространяются на все виды преступл ений, попадающих под признаки и основания, сформулированные законодате лем для освобождения от уголовной ответственности. Специальные примен яются в отношении отдельных видов преступлений и предусмотрены (исчерп ывающим образом) нормами Особенной части УК РФ. В зависимости от юридического содержания виды освобож дения от уголовной ответственности подразделяются на основные и сквоз ные. Основные виды сопряжены с досудебным прекращением производства по уголовному делу либо хотя и судебным, но до вынесения судебного приговор а. Сквозные, а к ним по действующему уголовному законодательству относят ся только амнистия и помилование, предусматривают освобождение и от уго ловной ответственности, и от наказания. Если амнистия применяются к лицу в процессе дознания, следствия или судебного разбирательства, но до вын есения обвинительного приговора – это освобождение от уголовной отве тственности. Все виды освобож дения от уголовной ответственности в зависимости от их оснований можно подразделить на обязательные и факультативные. К обязательным относят ся такие виды освобождения, которые не зависят от суда или других компет ентных правоохранительных органов и должны при наличии необходимых ос нований и условий применяться в обязательном порядке. Обязательным явл яется освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением с рока давности (за исключением лиц, совершивших преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы) и на основании акта амнистии ( ст.ст. 78 и 84 УК РФ ) , а также на основан ии соответствующих примечаний к ряду статей Особенной части УК РФ, где с казано, ч то лицо освобождается от уголо вной ответственности» при наличии определенных условий. Остальные виды освобождения от уголовной ответственн ости являются факультативными и применяются по усмотр ению компетентных органов государства, если они сочтут нецелесообразн ым привлечение данного лица к уголовной ответственности с учетом харак тера и степени общественной опасности совершенного преступления, личн ости правонарушителя и всех обстоятельств совершения деяния. В этих слу чаях лицо, как сказано в законе, может быть освобождено от уголовной отве тственности. На основе выше изложенного можно сдела ть вывод, что освобождением от уголовной ответственности является прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков да вности, при наличии специальных видов освобождения, предусмотренных ст атьями Особенной части УК РФ, а также в отношении лиц, впервые совершивши х преступления небольшой или средней тяжести, при этом положительно хар актеризующихся после совершения преступления. 2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕ НИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИХ ОСНОВАНИЯ Под основани ем освобождения от уголовной ответственности в уголов ном праве как в науке, понимается существенны й признак, по которому определяю тся вл ияния, понятия, причина, достаточный повод. Однако, эта формулировка, на мой взгляд, не показывает отличия « основания» от других обстоятельств, необходимых для пр именения той или иной нормы. Мне представляется, что основанием освобождения от уголовной ответственности может быть назв ано такое обстоятельство или совокупность обстоятельств, которые отве чают трём признакам: - они не только наиболее существенн ы и необходимы для применения нормы об освобождении, но и характеризуют совершённое преступление или личность преступника; - они характеризуют преступление и преступника на момент совершения этого деяния или оценки его органами п равосудия; - между «основанием» и нормой об осв обождении имеется неразрывная связь, т.е. при наличии обстоятельств, кот орые относятся к «основаниям», все гда или по общему правилу может быть применено освобождени е от уголовной ответственности. « Уголовное право как наука различает криминологиче ские и уголовно-правовые основания освобождения от уго ловной ответственности » Наумов А.В. Российское уголовное п раво. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридичес кая литература, 2004. – С. 40 6. . В качестве криминологического о снования признается , утрата лицом, совершившим преступление, своей обще ственной опасности, а также целесообразность освобождения от уголовно й ответственности, обусловленная осуществлением уголовным правом функ ции предупреждения преступлений и их вредных последствий. Это второе ос нование ведет к установлению в нашем законодательстве правовых норм, пр изнанных стимулировать такое поведение лица, совершившего преступлени е, которое направлено на раскрытие преступления и возмещение причиненн ого им ущерба. Основным уголовно-правовым основанием освобождения является поведени е лица после совершения им преступления. Оно в состоянии выполнить ту фу нкцию, если будет свидетельствовать об исправлении лица, то есть об утра те им своей общественной опасности (явка с повинной, помощь в раскрытии п реступления, возмещение причиненного ущерба, несовершение новых прест уплений, примирение с потерпевшим). Другие основания освобождения выражаются в обстоятельствах, которые с ами по себе являются показателями каких-либо происходящих в сознании ли ца изменений, но в сочетании с другими также способны служить критериями утраты им общественной опасности (истечение сроков давности в сочетани и с несовершением новых преступлений, изменение обстановки с учетом хар актера и степени общественной опасности совершенного преступления. В главе 11 УК РФ , при обобщении отдельных видов освобождения от уголов ной ответственности, можно прийти к выводу, что законодательство допуск ает освобождения от уголовной ответственности при двух основаниях: 1. Невысокая степень общественной опасности преступления; 2. Относительно невысокая степень опасности личности виновного. 2.1 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ У ГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ (СТ . 75 УК РФ) Данная стат ья предусматривает следующие основания освобождения от уголовной отве тственности: а) совершение лицом преступления небольшой тяжести; б) сове ршение такого преступления впервые; в) явка с повинной, возмещение ущерб а, заглаживание вреда и совершение иных действий, которые свидетельству ют о нецелесообразности принудительного исправления этого лица уголов но-правовыми средствами. Преступлени ями небольшой тяжести являются деяния, за которые в уголовном законе пре дусмотрено наказание не свыше двух лет лишения свободы включительно ил и другая мера, не связанная с лишением св ободы . Такими пр еступлениями являются: нанесение умышленного легкого вреда здоровью или побои, оск орбление и клевета, причинение имущественного ущерба путем обмана при о тсутствии признаков хищения, уничтожение или повреждение имущества бе з отягчающих обстоятельств (ст.ст . 115, 116, 129, 130, 165, 167, 168 УК РФ ), ряд преступлений экономического характера и некоторые другие деяния. Преступлен ием, совершенным впервые, признается деяние, которое лицо фактически сов ершает в первый раз, либо деяние, совершенное не в первый раз, но если за ра нее совершенное преступление истекли сроки давности привлечения к уго ловной ответственности (ст. 78 УК РФ ) либо судимость за ранее совершенное преступление была погашена или сня та (ст. 87 УК РФ ). В ч. 1 ст. 75 УК РФ детально описывается характер посткриминального пов едения лица, являющегося основанием освобождения от уголовной ответст венности. Добровольной явкой лица с повинной является проявление чисто сердечного раскаяния, ког да лицо по тем или иным мотивам по своему собственному решению является в правоох ранительные органы с повинной. Способствование раскрытию преступления может заключаться в предостав лении информации, документов, других доказательств, ранее не известных о рганам расследования или суду. Такие данные могут касаться как собствен ного преступления, так и преступной деятельности других участников пре ступления. Возмещение ущерба может состоять в возвращении похищенных денег или им ущества, в предоставлении потерпевшему другой вещи взамен утраченной, р авной по стоимости, или в иной форме компенсации. Иной способ заглаживан ия вреда, причиненного преступлением, может состоять в принесении потер певшему извинения, оказании какой-либо по мощи в устранении причиненного вреда. При наличии указанных оснований лицо может быть освобождено от уголовной ответств енности. В этом случае уголовное дело, возбужденное против него, прекращ ается в стадии дознания, предварительного следствия либо судом до вынес ения приговора. При этом следует иметь в виду, что освобождение от уголов ной ответственности не является реабилитацией лица. В связи с этим, во-пе рвых, лицо имеет право возражения против прекращения дела по нереабилит ирующему основанию и требовать полного оправдания. В таком случае уголо вный процесс продолжается обычным порядком и заканчивается вынесением приговора, обвинительного или оправдательного. Во-вторых, у лица, освобо жденного от уголовной ответственности, сохраняются другие правовые об язанности, в частности, обязанность отвечать по гражданскому иску. В ч. 2 ст. 75 УК РФ имею т ся в виду специальные виды освобождения от у головной ответственности, предусмотренные нормами Особенной части УК РФ. Такое освобождение предусмотр ено примечаниями к статьям: 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 337, 338 УК РФ . В этих с татьях речь идет о совершении похищения человека, захвате заложников, те рроризме, государственной измене и других тяжких и особо тяжких преступ лениях. Основания применения освобождения от уголовной о тветственности в таких случаях, как правило, заключается в том, « чтобы предоставлением лицу, совершивше му указанные преступления, возможности избежать уголовной ответственн ости за эти преступления предотвратить причинение тяжкого вреда ни в че м не повинным гражданам, обществу или государству » Мат веева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с дея тельным раскаянием // Российская юстиция. – 2001. – № 9. – С. 61 – 62. . В таких случаях освобождение от уголовной ответственности за добровольное сообщение об указанных в соответствующих статьях прес туплениях не исключает ответственности этих лиц за другие деяния, совер шенные до момента их добровольного сообщения или иных действий, свидете льствующих об их деятельном раскаянии. 2.2 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ У ГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ (СТ. 76 УК РФ) В обществе п рактически не существует охраняемых уголовным законом частных интерес ов, безразличных для государства. Тем не менее, с известной долей условно сти можно выделить категорию преступлений, от которых в первую очередь с традают личные или имущественные интересы физических лиц, называемых в уголовном судопроизводстве потерпевшими. Уголовные дела о некоторых преступлениях могут возбуждаться не иначе к ак по жалобе потерпевшего (так называемые дела частного обвинения) и он и меет право лично или через своего представителя поддерживать обвинени е в ходе судебного разбирательства по такому делу. При рассмотрении в су де уголовных дел о других преступлениях (дел публичного или публично-час тного обвинения) потерпевший хотя и не поддерживает обвинения, но может высказывать свое мнение по существу предъявленного обвинения и о предп олагаемой мере наказания подсудимому. Исходя из процессуальной роли потерпевшего и его специфической связи с виновным, УК предусматривает ранее не известное отечественному законо дательству основание освобождения от уголовной ответственности, каков ым является примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Применительно к таким делам примирение лица, совершившего преступлени е, с потерпевшим является безусловным основанием, а освобождение этого л ица от уголовной ответственности - обязательным. Что же касается других преступлений небольшой тяжести, то освобождение от уголовной ответств енности за их совершение при наличии усло вий, сформулир ованных в ст. 76 УК РФ , является факультативным: оно применяется по решению компет ентных органов с учетом всего комплекса обстоятельств совершения прес тупления и личности виновного. Уголовно-правовым основанием этого вида освобождения являются: - примирение с потерпевшим; - загла живание причиненного ему вреда. Оно может быть применено в том случае, когда лицом с овершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести. Такими преступлениями являются, например: причинение тяжкого и ли средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ ), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоро вью (ст. 119 УК РФ ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ ), понуждение к действиям сексуального хар актера (ст. 133 УК РФ ), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ ), умышленное (ч. 1 ст. 167 УК РФ ) либо неосторожное (ст.168 УК) уничтожение или повреждение имуще ства и некоторые другие. Вторым усло вием применения данной нормы заключается в том, что преступление соверш е но виновным впервые . Факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим должен б ыть оформлен в соответствии с процессуальными требованиями. Предусмотренные в ст. 76 УК РФ основания следует рассматривать по с уществу как разновидность деятельного раскаяния. Специфику основания применения этого вида освобождения составляет то, что оно зависит не тол ько от поведения лица, совершившего преступление, но и от поведения поте рпевшего. Для освобождения необходимо, чтобы он согласился на примирени е с лицом, причинившим ему вред. При совершении преступлений небольшой тяжести го сударство как бы делегирует потерпевшему решение вопросов о том, наскол ько лицо, совершившее преступление, раскаялось в своем поведении, в дост аточной ли степени оно заглад ило причиненный вред и может ли рассматриваться как утратившее свою обще ственную опасность. При положительном ответе на все эти вопросы становится возможным освоб ождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потер певшим. Рассматриваемый вид освобождения является факультативным: он составля ет не обязанность, а право государства. 2.3 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С И СТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ (СТ. 78 УК РФ) Под давност ью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение указа нных в уголовном законе сроков после совершения преступления, в силу чег о лицо, совершившее преступление, освобождается от уголо вной ответственности. Материальн ым основанием освобождения от уголовной от ветственности в силу истечения сроков давности является значительное уменьшение общественной опасности совершенно го преступления по истечении продолжительного времени и утрата общест венной опасности лица, которое длительным правопослушным поведением п осле совершения преступления доказало свое исправление. Освобождение от уголовной ответственности за давност ью применяется при наличии двух пр едусмотренных законом условий: 1 ) истечение у становле нных законом сроков и 2 ) от сутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков. Продолжите льность сроков давности по действующему УК РФ находится в жесткой з ависимости от категории этого преступления. Согласно ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня с овершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения прест упления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершени я прес тупления средней тяжести; в) десять лет после с овершения тяж кого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого п реступления. Действующий УК РФ устанавливает, что « сроки давности исчисляются со дня совершения прес тупления и до момента вступ ления приговора в законную с илу» . Следовательно, никакие процессуальные дейст вия по привлечению лица к уголовной ответственности не прекращают тече ния сроков давности. Давность уг оловного преследования нужно исчислять с момента фактического прекращ ения длящегося преступления, как по воле виновного, так и по независящим от его воли причинам. При сове ршении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момен та совершения последнего преступного действия, являющегося зве ном продолжаемого преступления. Таким образом, « при совершении и длящихся, и продолжаемых преступлений течен ие срока давности начинается с момента фактического, а не юридического о кончания преступления » Мальцев В. Освобождение от уголо вной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное п раво. – 2006. – № 1. – С. 45 – 49. . Истечение с рока давности исключает уголовную ответственность только при условии, что течение давности не было нарушено. Сроки давности по каждому преступ лению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК РФ ). Ли цом, уклоняющимся от следствия и суда, следует считать не только обвиняе мого (подсудимого) или подозревае мого в совершении преступления, но и лицо, вызванное, но не явившееся для д опроса в связи с совершением им преступления. Нельзя сч итать уклоняющимся от следствия или суда лицо, совершившее преступление, о котором п равоохранительным органам еще не известно, а также лицо, причастность ко торого к совершенному преступлению еще не установлена. В случае совершения лицом нескольких одновременно преступлений разных категорий тяжести срок давности привлечения к уголовной ответственно сти за каждое из них течет отдельно. Истечение срока давности является обязательным основанием освобожден ия от уголовной ответственности. Однако это не относится к преступления м, за которые законом предусмотрена возможность назначения смертной ка зни или пожизненного лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизн енным лишением свободы, решается судом. В соответствии с нормами международного права УК РФ пре дусматривает исключение из общего правила о давности привлечения к уго ловной ответственности . Согласно ч. 5 ст. 78 УК РФ , сроки давности вообще не применяются к лицам, совершив шим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотре нные ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ . Лица, совершившие указанные преступления, могут быть привлечены к уголовной ответственности и осуждены независимо от времени, истекшего с момента совершения преступления. Освобождение от у головной ответственности вследствие истечения сроков давности осущес твляется: в стадиях предварительного расследования – постановлением органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела; а в стадии решения вопроса о назначении судебного разбирательства – пос тановлением судьи о прекращении уголовного дела. Такое прекращение не д опускается, если обвиняемый против этого возражает (ч. 5 ст. 27 УПК РФ). В этом с лучае производство по делу продолжается в обычном порядке и доводится д о судебного разбирательства. Если истечение сроков дав ности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, суд доводит р азбирательство дела до конца и постановляет обвинительный приговор с о свобождением осужденного уже не от уголовной ответственности, а от нака зания. 2.4 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ У ГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО АМНИСТИИ (Ч. 2 СТ. 84 УК РФ) Под амнистией в у головном праве понимается акт высшего органа государственной власти, с одержащий юридические нормы, освобождающие от уголовной ответственнос ти или наказания либо смягчающие наказание. В соответствии с п. е ст. 103 Конс титуции РФ объявление об амнистии является прерогативой только Госуда рственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. В Уголовно м кодексе РФ лишь уточняется, что данный правовой акт – амнистия – объя вляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц, совершив ших преступления (п. 1 ст. 84 УК РФ), например, женщин, несовершеннолетних, лиц, совершивших преступления определенного вида. Не отменяя уголовного за кона, карающего за данное преступление, амнистия освобождает полностью или частично от наказания, предписывает заменить назначенное судом нак азание другим, более мягким либо прекратить начатое уголовное преследо вание. А если такое преследование еще не начато, акт амнистии исключает т акое начало, иначе говоря, возбуждение уголовного дела (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ). В качестве основания освобождения от уголовной ответс твенности (а не наказания) уголовно-правовое понятие амнистии охватывае т две последние ситуации, когда уголовное дело судом еще не рассмотрено, вопрос о виновности и мере наказания еще не решен. В отличие от акта помилования, относящегося к одному ко нкретному лицу или хотя и к нескольким, но всегда индивидуально определе нным лицам, акт амнистии носит нормативный характер: он всегда касается целой категории преступлений или групп субъектов, необозначенных инди видуально. Эти категории определяются по различным признакам: по состав у или тяжести совершенного преступления, по признакам субъекта преступ ления и т.д. Обычно акты амнистии в первую очередь распространяются на не совершеннолетних, стариков, а также женщин Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в отношении несо вершеннолетних и женщин» от 30.11.01 № 2173 – III ГД // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 50. – Ст. 4696. , прежде всего беременных, а другим признаком служит характе р и тяжесть совершенного преступления (преступления, совершенные по нео сторожности, умышленные преступления, не относящиеся к категории тяжки х и особо тяжких). Но бывают и другие, продиктованные особыми социально-по литическими условиями акты амнистии, в которых круг амнистированных оп ределяется не по традиционным, а по особым признакам (например, Постанов ление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении ам нистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.» Поста новление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. » от 26.05.2000 г. № 399 – III ГД // Рос сийская газета. – 2000. – 3 мая. – с. 4. ). По общему правилу акт амнистии распространяется на пре ступления, совершенные до его издания. К лицам, совершившим длящиеся пре ступления, амнистия применяется лишь в том случае, если весь комплекс де йствий, составляющих это преступление, был реализован до даты, установле нной актом амнистии (дата издания, дата вступления в законную силу). Анало гичен механизм акта амнистии и в отношении продолжаемых преступлений: э тот акт применяется лишь в том случае, если последнее преступное действи е совершено до издания акта амнистии или даты, специально указанной в эт ом акте, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий было со вершено после его издания или указанной даты. Освобождение от уголовной ответственности вследствие акта амнистии означает прощение государством виновного лица, а не его пр еступления. В силу этого обстоятельства уголовно-процессуальный закон ( ч. 2 ст. 27 УПК РФ) устанавливает, что прекращение уголовного дела вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Это озн ачает, что следователь обязан довести уголовное дело до составления обв инительного заключения и через проку4рора направить его в суд, а суд обяз ан рассмотреть его. Тем самым обвиняемый получает законную возможность добиваться своего публичного оправдания. Если же суд все же признает его виновным, от наказания осужденный все же огражден актом амнистии: « в этом случае суд доводит разбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужде нного от наказания » Уголовное прав о России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. А.Н. Игнатова и д. ю. н., про ф. Ю.А. Красикова. – Т. 1: Общая часть. – М.: Норма, 2005. С. 518. . 2.5 ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ У ГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ (Ч. 2 СТ. 90 УК РФ) Несовершеннолет ними по уголовному закону (ч. 1 ст. 87 УК РФ) признаются лица, которым ко времен и совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Несо вершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено наказа ние либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательног о воздействия (ч. 2 ст. 87 УК РФ). « В последнем случае несовершеннолетний от уголовной ответственности освобождаетс я » Комментарий к Уголовному код ексу Российской Федерации / Под общ. ред. доктора юридических наук, Предсе дателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. и до п. – М.: Норма, 2004. – С. 20 6. . Согласно ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, впервые совершивший преступлен ие небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной отв етственности, если будет признано, что его исправление может быть достиг нуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия . Такими мерами являются: а) предупреждение; б) передача по д надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного госу дарственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный в ред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Несовершеннолетнему может быть назначено несколько принудительных ме р воспитательного воздействия. Предупреждение как принудительная мера воспитательно го воздействия состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причи ненного его деяниями и последствии повторного совершения преступлений (ч. 1 ст. 91 УК РФ). Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменя ющих, либо специализированного государственного органа обязанностей п о воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за ег о поведением (ч. 2 ст. 91 УК РФ). Обязанность загладить причиненный вред назначается с учетом имуществе нного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков (ч. 3 ст. 91 УК РФ). Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несов ершеннолетнего может предусматривать запрет посещения определенных м ест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с упр авлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть также предъявлено требование в озвратиться в учебное заведение либо трудоустроиться с помощью специа лизированного государственного органа (ч. 4 ст. 91 УК РФ). Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответс твенности на основании ст. 90 УК РФ правомерно лишь в том случае, « если существует перспектива, что исправление ви новного возможно без применения уголовного наказания и эта перспектив а вытекает из совокупности обстоятельств, установленных по уголовному делу, относящихся к характеру совершенного преступления (оно должно отн оситься к категории небольшой или средней тяжести), а также к личности ви новного (в частности, поведение лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, до и после совершения преступления, наличие приводов в милицию , мотивы совершения преступления, отношение к учебе, труду, отношение к со вершенному преступлению и др.) » Российское уголовное пр аво. В 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. Проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. В.С. Комиса рова, проф. А.И. Рарога. – М.: ИНФРА-М, 2003. – С. 5 7 3. . Тщательной оценке подлежат и все другие фактические данные как смягчающие, так и отягчающие ответственн ость. По смыслу ст. 90 и 91 УК РФ применение к несовершеннолетнему принудительных мер (и контроль за их исполнением) воспитательного характера относится к компетенции специализированного государственного органа на основани и материалов уголовного дела, прекращенного судом (судь ей), прокурором или органом расследования с согласия прокурора. Это суждение подтверждается и содержанием ч. 4 ст. 90 УК РФ, которая гласит, что в случае систематического неисполнения несовершен нолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяет ся, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уго ловной ответственности. Принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ст. 90 УК РФ могут быть назначены несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой и ли средней тяжести, также судом по результатам судебного разбирательст ва уголовного дела, о чем говорится в ч. 1 ст. 92 УК РФ. Однако в данном случае р ечь идет об освобождении не от уголовной ответственности, а от наказания . ЗАКЛЮЧЕНИЕ Среди актуальных проблем, возникающих в процессе борьбы с преступностью, первостепенное значение имеет решение вопроса об эффективности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью и мер общественного воздействия к лицам, соверши вшим преступления. Эффективность указанных мер является мерой правиль ности уголовной практики, следовательно, основой для дальнейшего совер шенствования законодательства и практики его применения. В случае освобождения лица от уголовной ответственности в связи с приме нением к нему мер общественного воздействия совершенное им деяние приз нается преступлением, а лицо – виновным в его совершении. Поэтому приме нение меры общественного воздействия должно , прежде вс его, привести к тому результату, который ожидается от частно-предупредит ельного воздействия наказания. Иначе говоря, поскольку меры общественн ого воздействия применяются взамен уголовной ответственности и наказа ния за совершенные преступления, и эти меры являются, таким образом, форм ами борьбы с преступностью. Уголовная ответственность может не наступить при усло вии, что достижение цели исправления того или иного конкретного лица мож но добиться не наказанием, а мерами общественного воздействия. В настоящий период, когда малозначительные и не представляющие обществ енной опасности преступления составляют около 1/5 всех совершаемых в гос ударстве преступлений, практика освобождения от уголовной ответственн ости получила широкое распространение и ей отводится з начительная роль в борьбе с преступностью. Свыше 1/3 всех несовершеннолетних, изобличенные в соверш ении преступления, освобождаются от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного характера. Согласно результатам выборочных исследований, проводившихся Всеросси йским институтом по изучению причин и разработке мер пр едупреждения преступности подавляющее большинство лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, не совершают впоследствии новых преступ лений или иных антиобщественных поступков. БИБЛИОГРАФИЧЕ СКИЙ СПИСОК 1. Конституция Российской Ф едерации. 2. Уголовный кодекс Российской Федераци и. 3. Постановление Государстве нной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-ле тием победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.» от 26.05.2000 г. № 399 – III ГД // Российская газета. – 2000. – 3 мая. – с. 4. 4. Постановление Государственной Думы Ф едерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в отношении несоверше ннолетних и женщин» от 30.11.01 № 2173 – III ГД // Собрание законодательст ва РФ. – 2001. – № 50. – Ст. 4696. 5. Комментарий к Уголовн ому кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. д октора юридических наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Л ебедева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – С. 896. 6. Мальцев В. Освобождение от у головной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовн ое право. – 2006. – № 1. – С. 45 – 49. 7. Мальцев В. Специальны е виды освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 49 – 52. 8. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уг оловной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юс тиция. – 2001. – № 9. – С. 61 – 62. 9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юридическая литература, 2004. – С. 496. 10. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1: Общ ая часть / Под ред. Проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. В.С. Комисарова, проф. А.И. Р арога. – М.: ИНФРА-М, 2003. – С. 623. 11. Уголовное право России: Учебник для ву зов: В 2 т. / Под ред. д. ю. н., проф. А.Н. Игнатова и д. ю. н., проф. Ю.А. Красикова. – Т. 1: Об щая часть. – М.: Норма, 2005. С. 592. 12. Уголовное право Росс ийской Федерации. Общая часть: Учебник / под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2 – е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. – С. 480.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Как заставить себя заставить себя?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Уголовная ответственность, понятие и виды", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru