Реферат: Судебная система 1917-22 гг - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Судебная система 1917-22 гг

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 33 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

22 ПЛАН. 1. Введение……………………… ……..……………….…………… .2. 2. Реформация судебно й системы . .……………….…….……… 4. 3. Уголовное право . ……… ………………………………………… 9. 4. Изменения в госаппарате в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции . ………………………… .16. 5. Период НЭПа . .………………………………………………….. 20. 6. Заключение.…………………………………………… ………… 22. 7. Приложение….………………………………………… ………… 23. 8. Использованная литерату ра………………………………… ...25. 1. ВВЕДЕНИ Е. Новый этап в развитии государ ства и права России связан с Октябрьской революцией . 25 октября 1917 года в 10 утра Военно- революционный к омитет при Петроградском С овете рабочих и солдатских депутатов в об ращении “К гражданам России” провозгласил : “В ременное правительство низложено . Государственная власть перешла в руки органа Петроградског о Совета рабочих и солдатских депутатов В оенно-рево л юционного комитета , стоящего во главе Петроградского пролетариата и гар низона… Да здравствует революция рабочих , сол дат и крестьян” . Так началась история сове тского государства и права. Победа пролетарской революции в России привела к установлению диктатур ы пролетариата . К . Маркс и Ф . Энгельс с читали парламентарную республику лучшей формой диктатуры пролетариата при переходе к соци ализму . В.И . Ленин на основе изучения опыта Парижской коммуны , революций 1905-1907гг . и Февр альской революции 1917г . в России с д елал вывод , что для России лучшей формой диктатуры пролетариата будет не парлам ентарная республика , а республика Советов раб очих , батрацких и крестьянских депутатов . В России диктатура пролетариата и была устан овлена в форме республики Советов. Революция в России победила под руководством Российской социал-демократической партии (большевиков ), которая стала правящей партией в стране . Она определяла стратегические н аправления развития государства и права. Создание советского государства и права проходило в с ложной внутренней и внешней обстановке . В мире шла первая и мпериалистическая война . Со всей остротой вст ала перед новым государством проблема выхода из войны . 3 марта 1918г . был подписан Росс ией с Германией , Австро-Венгрией , Болгарией и Турцией грабительс к ий Брестский ми рный договор. Внутри страны резко обострилась классовая борьба , приняв самую ожесточенную форму – форму гражданской войны . Уже в конце октября 1917г . новой власти пришлось отражать наступление на Петроград войск Керенского-Кр аснова , а в само м Петрограде - ликвидир овать выступление юнкеров . В 1918-1920гг . новому государству пришлось отражать нападение как в нутренних противников Советской власти , так и войск Англии , Франции , Японии , США , Польши , чехословацкого корпуса . Положение порой скла дыва л ось критическое для советского государства . Так , к осени 1918г . внутренние и внешние противоборствующие против Советской власти войска захватили три четверти тер ритории страны , отрезав ее от важнейших эк ономических районов . На освобождаемых от Сове тской в л асти территориях они созд авали свои государственные структуры : Временное правительство Северной области , Сибирское прави тельство , Правительство Юга России и др. В годы гражданской войны и иностранно й военной интервенции советское государство п роводило поли тику , получившую название по литики “военного коммунизма” . Его основу сост авляли продовольственная разверстка , монополия го сударства на торговлю хлебом , национализация не только крупной , но даже средней и м елкой промышленности , всеобщая трудовая повинност ь. 2. РЕФОРМАЦИЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ. Особенности слома прежней судебно й системы и создание нового суда состояли в том , что население в ряде мест страны , не дожидаясь директив сверху , само приступило к ликвидации старых судов и со зданию новых . Эти суды но сили разные названия : народный суд , пролетарский суд , революционный суд , суд общественной совести и т.д . Обобщая опыт судебного правительства , решая задачу укрепления советского судебного аппарата , его унификации , укрепления правопоряд ка в государстве , СН К принимает декрет “О суде” , названный впоследствии декре том о суде № 1. Он был опубликован 24 нояб ря 1917г . Первоначальный проект декрета был с оставлен в НКЮ при активном участии П.И . Стучки . Бытующее в трудах по истории со ветского суда мнение , что левые э серы тормозили принятие декрета о суд е , должно быть отвергнуто , как не соответс твующее действительности . Проект декрета затем подвергся изменениям в процессе его обсужд ения в СНК . Этим декретом упразднялись пре жние суды : окружные , судебные палаты , правите л ьствующий сенат , военные , морские , коммерческие . Приостанавливалась деятельность мировы х судей . Ликвидировались адвокатура , прокурорский надзор , институт судебных следователей. Создавалась новая судебная систе ма : местные суды , которые действовали в со став е постоянного судьи и двух очеред ных заседателей . Им были подсудны гражданские дела с ценой иска до 3000 руб . и угол овные – с наказанием не свыше 2 лет ли шения свободы . Для защиты революции , борьбы с контрреволюцией учреждались рабочие и кр естьянские рево л юционные трибуналы в составе одного председателя и шести очер едных заседателей . Новые суды создавались и действовали на следующих принципах : во-первых , выборность судов , во-вторых , участие населения в отправлении правосудия в качестве заседа телей . Местные судьи должны были и збираться на основании прямых демократических выборов населением , а до их назначения - местными Советами . Эти же Советы составляли списки очередных заседателей и определяли очередь их явки на сессию . Революционные трибуналы должны были избираться гу бернскими или городскими Советами . В местные судьи могли быть избраны прежние мировые судьи . Как же предполагалось организовать предварительное следствие и защиту и обвин ение на суде по данному декрету ? Он во зложил временно предварительное сл е дс твие на местных судей , нарушив тем самым демократический принцип – отделение следств ия от суда . Для производства следствия по делам , подсудным революционным трибуналом , Со веты создавали следственные комиссии . В качес тве обвинителей и защитников по уголо в ным делам , причем со стадии предварит ельного следствия , а по гражданским делам – поверенными , допускались “все неопороченные граждане обоего пола” . Местные суды решали дела именем Российской Республики и руко водствовались в своих решениях и приговорах зак о нами свергнутых правительств в случаях , если они не отменены революц ией и не противоречат революционной совести и революционному правосознанию . Отмененными признавались все законы , противоречащие декретам ЦИК и СНК , а также программам - миниму м партии РС Д РП и партии СР . Революционные трибуналы в своих приговорах на прежнее законодательство не ссылались . Советское государство , местные советские и партийные органы были обеспокоены прежде всего созданием революционных трибуналов . За короткий срок были изда ны нормативны е акты , регулировавшие организацию трибуналов , процессуальный порядок их деятельности , подсуднос ть , а также организацию и деятельность сле дственных комиссий . Следует отметить , что подо бных актов в отношении общих судов за это время не было из д ано . П ервым актом о трибуналах было “Руководство для устройства революционных трибуналов” , подго товленное НКЮ и опубликованное в “Известиях ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов” 28 ноября 1917г. 19 декабря 1917г . появилась инструкция НКЮ революционным трибуналам , подписанная тогда шним наркомом юстиции левым эсером И.З . Шт ейнбергом . В обоих этих актах в качестве меры наказаний , применяемых трибуналами , смер тная казнь отсутствовала . С декабря 1917г . и до весны 1918г . действовали револю ц ионные трибуналы печати в составе тре х судей без заседателей. 7 марта 1918 г . появился декрет “О суде ” (№ 2), вводивший окружные народные суды для рассмотрения дел , превышающих подсудность ме стного народного суда . Созданы они были не везде и работали плох о . Решения п о гражданским делам окружные суды выносили в составе трех постоянных членов суда и четырех народных заседателей , приговоры же по уголовным делам – в составе 12 зас едателей и председательствующего постоянного чле на суда . Предполагалось создание Касса ционного суда . В судах всех инстанций допу скалось судоговорение на местных языках . Пред варительное расследование по делам , превышающим подсудность местного суда , производили следстве нные комиссии из трех человек , избираемых Советами . При Советах созд а валась коллегия правозаступников , осуществлявших как общ ественное обвинение , так и защиту. В мае 1918 г . был создан при ВЦИК Революционный трибунал для разбирательства дел , имевших общегосударственное значение . В июне 1918 г . учреждается Кассационный отде л п ри ВЦИК , рассматривавший кассационные жалобы и протесты на приговоры революционных трибуна лов , исправляя их ошибки и обеспечивая еди ную уголовную политику трибуналов РСФСР . С созданием местных судов трибуналы в соотве тствии с декретом СНК “О революцион н ых трибуналах” от 4 мая 1918 г . разгружалис ь от многих уголовных дел и должны бы ли сосредоточить свое внимание на борьбе с контрреволюционными преступлениями . Резко сокра щалась сеть трибуналов . Они сохранялись лишь в крупных центрах : в столицах , губернски х городах , крупных узловых станциях и промышленных центрах . При каждом трибун але учреждалась коллегия обвинителей в состав е не менее трех лиц , избиравшихся Советами . Начиная с декрета “О суде” № 1 в стране были созданы и действовали две системы судов : сист ема общих судов и система революционных трибуналов , на общих принципиальных основах . Их отличала лишь подсудность. Следует отметить весьма характерную зак ономерность в строительстве судебных органов в первые месяцы Советской власти . Процесс строительства революционных трибуналов опережал процесс создания местных судов . За период с ноября 1917 г . по май 1918 г . вся терри тория РСФСР покрылась сетью трибуналов . Там , где была Советская власть , они были соз даны почти во всех областных и губернских городах , по ч ти во всех уездах и даже в ряде волостей и поселков РСФСР. Вторая закономерность определялась первой . В результате того , что трибуналы были с озданы на большей части территории республики раньше местных судов , им пришлось рассмат ривать дела не только свое й подсуднос ти , но и все уголовные и подчас даже гражданские дела . В результате все трибунал ы нарушали нормы декрета “О суде” № 1 о подсудности трибуналов и местных судов. Закономерностью процесса создания новых судебных органов на местах являлось широкое местное правотворчество . Оно объяснялось необычной творческой активностью населения , вов леченного в общественную деятельность революцией , не имевшего опыта государственной деятельно сти , а также несвоевременным поступлением нор мативных актов из центра , в р я де случаев их неполнотой , отсутствием четкого размежевания компетенции центральных и местн ых органов РСФСР и т.д . Лишь в Конститу ции РСФСР 1918 г . этот вопрос получил определ енное разрешение . Статья 49 Конституции отнесла к ведению Всероссийского съезда С ов етов и ВЦИК вопросы судоустройства и судо производства . Вместе с тем необходимо подчерк нуть , что решающую роль в процессе создани я новых судебных органов на местах играли общереспубликанские нормативные акты. 3. УГОЛОВНОЕ ПРАВО. Первое время новая влас ть издавала отдельные норм ативные акты , имевшие отношение к уголовному праву . К апрелю 1918 г . было принято 17 спе циальных уголовно-правовых декретов и 15 актов об отдельных преступлениях , к концу июля 1918 г . их было соответственно 40 и 69. Большое вн и мание государство уделяло борьбе с контрреволюционными преступлениями. Первым специальным нормативным актом но вого государства в области уголовного права было постановление II Всероссийского съезда Советов “ Об отмене смертной казни” , опубликованное 28 окт ября 1917 г ., согласно которому “восстановленн ая Керенским смертная казнь на фронте отм енялась” . Судебные органы до 16 июня 1918 г . сме ртную казнь как меру наказания не применя ли. 28 ноября 1917 г . было опубликовано подготов ленное НКЮ “Руководство для уст ройства революционных трибуналов” , где впервые был дан примерный перечень наказаний , применяемых трибуналами : денежный штраф , общественное порицани е , лишение общественного доверия , принудительные общественные работы , лишение свободы , высылка за границу . И н струкция НКЮ рево люционным трибуналам от 19 декабря 1917 г . конкрети зировала положение Декрета о суде № 1 о подсудности революционных трибуналов , согласно которому им подлежали дела о лицах , органи зующих восстания против власти рабоче-крестьянско го правит е льства , активное противодей ствие правительству , неподчинение ему , призыв других к противодействию или неподчинение ему , саботаж , прекращение и сокращение выпуска предметов массового потребления , скупку , сокрыт ие , порчу , уничтожение предметов массового пот р ебления и или другие способы вызвать их недостаток на рынке или пов ышение цен на них ; нарушение декретов , при казов , обязательных постановлений и других оп убликованных распоряжений органов правительства , если в них предусмотрено предание за нару шение их су д у революционного триб унала ; злоупотребление властью . Это была перва я попытка дать нормы Особенной части угол овного права в отношении дел , подсудных тр ибуналам . Инструкция давала перечень мер нака зания , применяемых революционными трибуналами : ден ежный штра ф , лишение свободы , удалени е из столиц , отдельных местностей или пред елов Российской Республики , объявление общественн ого порицания , объявление виновного врагом на рода , лишение виновного всех или некоторых политических прав , секвестр или конфискация (части ч ная или общая ) имущества , присуждение к обязательным общественным работам. Созданные в соответствии с постановлени ем НКЮ от 18 декабря 1917 г . и декретом СНК от 28 января 1918 г . революционные трибуналы пе чати применяли следующие наказания : денежный штраф , выражение общественного порицания , о котором привлеченное произведение печати дов одит до всеобщего сведения способами , указанн ыми трибуналом , помещение на видном месте или же специальное издание опровержения ложны х сведений , временная или навсегда приос т ановка издания или изъятие его из обращения , конфискация в общенародную со бственность типографий или имущества издания печати , если они принадлежали привлеченным к суду , лишение свободы , удаление из предел ов столиц , отдельных местностей и пределов Россий с кой Республики , лишение вино вного всех или некоторых политических прав. В связи с обострением обстановки в стране 16 июня 1918 г . было опубликовано постан овление НКЮ , наделившее революционные трибуналы правом применения высшей меры наказания. 6 октября 1 918 г . был опубликован д окумент , подготовленный Кассационным отделом при ВЦИК , при котором впервые в советском уголовном праве проведена систематизация норм Особенной части в отношении преступлений , отнесенных к подсудности революционных трибуна лов . Прове д ена была не только систематизация этих норм , но и сделана поп ытка сформулировать составы преступлений , отнесен ных законодательством к компетенции трибуналов . К подсудности революционных трибуналов , прежде всего , относились дела по обвинению к контрреволюц и онной деятельности . В инструкции раскрывалось содержание контрреволюционно й деятельности . К ней относились : организация контрреволюционных выступлений против рабоче-кре стьянского правительства , участие непосредственно в них или в подготовительной к ним с т адии , участие во всевозможных ко нтрреволюционных заговорах и организациях , ставящ их своей целью свержение советского правитель ства , участие непосредственно в выступлениях , даже если преступник не состоял членом ка ких-либо организаций , готовивших эти высту п ления . Признавались контрреволюционными всяк ие выступления независимо от повода , по ко торым они возникали , против Советов , их ис полкомов или отдельных советских учреждений : продовольственных , административных или иных , если они сопровождались разгромами и л и иными насильственными действиями или хотя бы угрозами таковых по отношению к д еятельности или деятелям этих органов . Если же они сопровождались набатным звоном , то виновные наказывались как прямые участники , причем покушение рассматривалось как оконченн о е преступление . Раскрывалось содержа ние таких составов преступлений , как саботаж , дискредитирование власти , подлог и неправоме рное использование советских документов , шпионаж , хулиганство , преступления по должности . К суду трибунала могли привлекаться пр о вокаторы , охранники , осведомители , царские сановники или иные деятели старого режима , прошлая деятельность которых , хотя бы и до установления Советской власти , признавалась вредной для революции или была против нее прямо направлена . Однако это осуществля л о сь всякий раз по специальным постановлениям местных Советов , их исполкомов или “особо на то уполномоченных органов”. В 1919 г . НКЮ подготовил важный документ по общей части уголовного права , обобщивш ий законодательство , а также судебную практик у общих суд ов и революционных трибуна лов . 12 декабря 1919 г . “Руководящие начала по у головному праву РСФСР” были изданы в каче стве постановления НКЮ . Это была по сущест ву , первая попытка систематизации норм общей части уголовного права . “Руководящие начала… ” включал и введение и восемь ра зделов : об уголовном праве , об уголовном п равосудии , о преступлении и наказании , о с тадиях осуществления преступления , о соучастии , о видах наказания , об условном осуждении , о пространстве действий уголовного права . В о введении дана о ц енка классовой сущности буржуазного права , которое , как и буржуазный государственный аппарат , подлежало слому . Пролетариат “должен выработать правила обуздания своих классовых врагов” . Определял ась задача уголовного права – это борьба “с нарушителями скла д ывающихся н овых условий общежития в переходный период диктатуры пролетариата” . Давалось определение п рава вообще и уголовного права в частност и . Четко прослеживается классовый подход . Угол овное право имело своим содержанием , говорило сь в документе , правов ы е нормы , которыми система общественных отношений данног о классового общества охраняется от нарушения (преступления ) посредством репрессий (наказания ). Задача советского уголовного права – посредством репрессий охранять систему общественных отношений , соот ветствующую интер есам трудящихся масс , “организовавшихся в гос подствующий класс в переходный от капитализма к коммунизму период диктатуры пролетариата” . Содержалось важное положение о том , что советское правосудие осуществляется народными судами и революц и онными трибуналам и . Преступление определялось как нарушение об щественных отношений , охраняемых уголовным правом . Наказание определялось как мера принудитель ного воздействия , посредством которой власть обеспечивает сохранение данного порядка обществе нных о т ношений от нарушителей пос леднего (преступников ). Задача наказания раскрывала сь как охрана общественного порядка от со вершившего преступление или покушавшегося на совершение такового и от будущих возможных преступлений как данного лица , так и др угих лиц, т.е . как задача общего предупреждения . При определении меры наказания суд должен был оценивать степень и х арактер опасности для общества как самого преступника , так и совершенного им деяния . Перечислялись обстоятельства , которые должны б ыли учитываться су д ом для определ ения меры наказания . Например , для революционн ых трибуналов важны были следующие обстоятель ства : совершено ли преступление лицом , принадл ежащим к имущему классу , с целью восстанов ления , сохранения или приобретения какой-либо привилегии , связ а нной с правом соб ственности , или неимущим в состоянии голода и нужды ; совершено ли деяние в интереса х восстановления власти угнетающего класса ил и в личных интересах совершающего деяние. Уголовная ответственность наступала с 14 л ет . Содержалось положение о необходимой обороне , субъективной стороне состава преступлени я . Не подлежали суду и наказанию лица , совершившие деяние в состоянии душевной болез ни . В специальном разделе давались примерные виды наказаний : внушение , выражение обществен ного порицания , пр и нуждение к дейс твию , не представляющему физического лишения ( например , пройти известный курс обучения ), объя вление под бойкотом , исключение из объединени я на время или навсегда ; восстановление , а при возможности его возмещение причиненного ущерба , отрешен и е от должности , воспрещение занимать ту или иную должность или исполнять ту или иную работу , кон фискация всего или части имущества , лишение политических прав , объявление врагом революции или народа , принудительные работы без пом ещения в места лишения своб о ды , лишение свободы на определенный или на неопределенный срок до наступления известного события , объявление вне закона , расстрел , сочетание вышеназванных видов наказания . Расстрел являлся исключительной мерой наказания . В примечании было указано , что нар о дные суды не применяют смертной казни . Следовательно , из судебных органов ее мо гли применять лишь революционные трибуналы . Н еобходимо отметить , что это был примерный перечень видов наказания , а трибуналы не л ишались своего , ничем не ограниченного права в п рименении меры наказания. Предусматривалось условное осуждение к совершившим преступление впервые и притом при исключительно тяжелом стечении обстоятельств его жизни , когда опасность осужденного для общежития не требует его изоляции. Уголовное право РСФС Р действовало на всем пространстве республик в отношении как ее граждан , так и иностранцев , сов ершивших на ее территории преступления , а также в отношении граждан РСФСР и иностра нцев , совершивших преступления на территории другого государства , но уклонивш и хся от суда и наказания в месте совершен ия преступления и находящихся в пределах РСФСР. 4. ИЗМЕНЕНИЯ В ГОСАППАРАТЕ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕНН ОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ. В 1918 – 1920 гг . шел процесс поиск ов , приспособления революци онных трибуналов к чрезвычайной обстановке иностранной военной интервенции и гражданской войны , новых ор ганизационных форм и новых форм процессуально й деятельности . Они стали превращаться из специальных судебных органов в чрезвычайные с пециальные судебные органы. 16 июня 1918 г . было опубликовано постановле ние НКЮ , наделившее революционные трибуналы п равом применения высшей меры наказания – расстрела . Постановление ВЦИК “О правах ВЧК и ревтрибуналов” от 17 февраля 1919г . и “П оложение о революционных трибун алах” от 12 апреля 1919г . также предоставили трибуналам ничем не ограниченное право в определении меры репрессии . Трибуналы , таким образом , были наделены в определенной степени правом создавать нормы , касавшиеся мер наказания . Тогда и появились приговоры т риб уналов с такими мерами наказания , как “усл овный расстрел” , “лишение свободы до окончани я гражданской войны” , “лишение свободы до победы мировой революции” и т.д . “Положение о революционных трибуналах” от 18 марта 1920 г . также наделило трибуналы ничем н е ограниченным правом в определении мер р епрессии , однако в пределах действовавших дек ретов . В результате успехов в борьбе с внешней и внутренней контрреволюциями по и нициативе Ф . Э . Дзержинского ВЦИК и СНК 17 января 1920 г . приняли постановление “Об отме н е смертной казни” . Отменялось ее применение органами ВЧК , революционными триб уналами , кроме военных . Однако в мае 1920 г . в связи с наступлением белополяков она вновь вводилась в 23 губерниях , объявленных н а военном положении . В целях решительного прес ечения преступлений и быстроты решения дел трибуналы реорганизовывались . Во-первых , ликвидировался инст итут народных заседателей в трибуналах . Они теперь состояли лишь из судей . Во-вторых , резко сократился состав трибуналов : с семи до трех человек , избира е мых м естными советами и исполкомами . Трибуналы дей ствовали в составе председателя и двух чл енов . В-третьих , в соответствии с “Положением о революционных трибуналах” от 18 марта 1920 г . революционные трибуналы избирались в составе председателя и двух члено в , в том числе один член был из состава местной коллегии ЧК . С одной стороны , это способствовало усилению организационной связи двух специальных органов государства по бо рьбе с контрреволюцией , их оперативности , выра ботке единой линии в пресечении контррев о люционных сил . С другой стороны , это не могло не сказаться отрицательно на объективном рассмотрении дел в трибун алах , расследованных органами ЧК . К тому ж е нарушался демократический принцип отделения суда от следствия и отделения суда от администрации. П роцессуальный прядок деятельности трибуналов также приспосабливался к чрезвычайным условиям жизни страны . Он должен был обеспечить быстроту и решительность в пресече нии преступлений . От трибунала зависело допущ ение к участию в деле обвинения и защ иты , но е сли допускался обвинитель , трибунал обязан был допустить или назначит ь защитника . Трибуналу было предоставлено пра во вызывать или не вызывать тех или и ных свидетелей , допущение дополнительных свидетел ей , приобщение к делу новых документов . Он был вправе п р екратить допрос и не допрашивать остальных свидетелей , если признавал дело обстоятельства , для проверки которых вызывались свидетели , достаточно выя сненными . Направление дела на доследование мо гло иметь место только в случае признания трибуналом такой неп о лноты следс твия , которая не могла быть восполнена на заседании трибунала . Трибунал был в праве постановить о недопущении прений сторон после окончания судебного следствия , если при знавал дело в достаточной степени выясненным судебным следствием . Как видим, революци онные трибуналы наделялись чрезвычайными правами по ведению процесса . Однако это было право , а не обязанность трибунала . В обычн ых условиях процесс в трибуналах проходил на общих принципах судебного процесса , хара ктерного для всей судебной систем ы . Чрезвычайные процессуальные нормы способст вовали оперативности в деятельности трибуналов . В месте с тем следует подчеркнуть , что эти чрезвычайные нормы процесса существенно ущемляли интересы сторон в процессе , и прежде всего интересы подсудимого . Они не создавали необходимых условий для всестороннего и глубокого рассмотрения дел революционными трибуналами. Заседания трибунала были публично и в присутствии обвиняемого . Приговор общего ме стного революционного трибунала мог быть обжа лован в кассационном пор ядке в Кассац ионный трибунал при ВЦИК . Таким образом , по своим полномочиям , организации , формам процессуальной деятельности р еволюционные трибуналы превратились в чрезвычайн ые специальные судебные органы. Кроме системы общих (гражданских , террито риальны х – так иногда именуют общие революционные трибуналы в юридической литера туре ) революционных трибуналов , в годы граждан ской войны и иностранной военной интервенции были созданы и действовали две новые системы революционных трибуналов : революционные военны е трибуналы и революционные военные железнодорожные трибуналы. Становление системы военных революционных трибуналов проходило сложно . Против создания революционных трибуналов в вооруженных силах был не только НКЮ , как утверждают некот орые исследователи , но и СНК . Революционн ые военные трибуналы в войсках стали созд аваться по инициативе местных военных властей . В юридической литературе по-разному датируют время создания первых военных революционных трибуналов . Исходя из опубликованных архивны х источников , м о жно сказать , что с июля 1918 г . стали создаваться по приказа м Революционных военных советов (РВС ) революци онные военные трибуналы . Некоторые авторы отм ечают , что , с формальной точки зрения , созд ание революционных военных трибуналов противореч ило декрету С НК от 4 мая 1918 г ., запрещавшему создание армейских трибуналов . Это положение можно усилить . Возникновение революци онных военных трибуналов противоречило также ст . 49 Конституции РСФСР . Таким образом , появлени е военных трибуналов не “формально” , а по су щ еству было нарушением законно сти . В начале создавались армейские и фрон товые трибуналы . В конце 1918 г . начали появля ться отделы армейских трибуналов при дивизиях и бригадах . По приказу РВСР от 14 октяб ря 1918 г . для руководства революционными военным и тр и буналами (РВТ ) был создан Революционный военный трибунал республики (РВТР ). С января 1920 г . стали создаваться РВТ в тылу . Созданная сеть РВТ войск внутренней охраны (ВОХР ) подчинялась Главному РВТ ВОХР . Общее руководство РВТ ВОХР через Главны й РВТ осущ е ствлял РВТР . С апре ля 1920 г . стали создаваться РВТ округов . В военно-морских силах существовали РВТ флотов и флотилий . В партизанских районах Восточно й Сибири действовали военные революционные тр ибуналы на основании нормативных актов , приня тых на съезда х партизанских армий. 5. ПЕРИОД НЭПА. Происходила перестройка судебных органов в целях унификации судебной практи ки , выработки единой карательной политики нео бходимо было реорганизовать три почти самосто ятельные системы революционных тр ибуналов . Эту задачу призван был решить декрет В ЦИК от 23 июня 1921 г . “Об объединении всех революционных трибуналов республики” . В качестве единого кассационного органа и органа на дзора для всех действовавших на территории РСФСР трибуналов , а также суде б ного учреждения для дел особой важности с оздавался единый Верховный трибунал при ВЦИК . Главный революционный военный железнодорожный трибунал , Революционный военный трибунал респуб лики и состоявший при ВЦИК Верховный рево люционный трибунал объединялись . И х функции и аппарат передавались единому Верхов ному трибуналу . Единый Верховный трибунал при ВЦИК учреждался в составе : а ) пленума или объединенного заседания председателей коллег ии верховного трибунала , члена-докладчика и пр едседателя ВЧК ; б ) коллегий Ве р хов ного трибунала : судебной , кассационной , военной и военно-транспортной ; в ) областных отделений . Вхождение представителя ВЧК в состав плену ма Верховного трибунала являлось нарушением д емократического принципа отделения суда от ад министративных органов. В связи с изменившимися условиями в стране серьезной перестройке подверглись местные революционные трибуналы всех трех систем : общие , военные и железнодорожные . В соответствии с уже упомянутым декретом В ЦИК от 23 июня 1921 г . упразднялись все революци онные железнодорожные трибуналы , за ис ключением одного на каждую железную дорогу и водный район , почти все военные трибу налы . При всех губернских трибуналах создавал ись отделения по военным и крупным должно стным преступлениям . Функции и аппараты объед иняющихся т рибуналов передавались в губернские трибуналы . В результате проведенной реорганизации местных революционных трибуналов в основном действовали система общих рев олюционных трибуналов и отдельные военные и железнодорожные трибуналы . Однако военные от деления трибуналов не выполняли должн ым образом своей задачи по пресечению вои нских преступлений . Вскоре в Верховный трибун ал и Реввоенсовет республик стали поступать от местного военного командования и поли торганов доклады , телеграммы с настойчивым хо датайством о восстановлении военных т рибуналов , ибо военные отделения губернских т рибуналов не связаны с армией , не знают ее быта , несвоевременно рассматривают дела о воинских преступлениях . Вскоре военные триб уналы стали восстанавливаться , и процесс этот шел доволь н о быстро . 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Упрочение Советской власти , разг ром основных сил контрреволюции , стабилизация положения страны на международной арене , успе шное осуществление НЭПа – все это привел о к необходимости судебной реформы . 31 октября 1 922 г . ВЦИК принял “Положение о судо устройстве РСФСР” , вводившееся в действие на всей территории РСФСР с 1 января 1923 г . С огласно этому акту упразднялись общие революц ионные трибуналы , сокращалось количество военно-тр анспортных трибуналов и временно сох р анялись военные трибуналы . Однако военные трибуналы выдержали проверку временем и с соответствующими изменениями действовали длите льное время , укрепляя наши вооруженные силы (В связи с изменениями и дополнениями К онституции РСФСР 21 апреля 1992 г . военн ы е трибуналы были переименованы в воен ные суды ). 7. ПРИЛОЖЕНИЕ. ЗАДАЧА № 1. Воин Химаку , перебрав в корчме сикеры , устроил драку с заевшими торговцами . Надавав им оплеух , он выскочил на улицу , где был остановле н декумом . Приняв его за одно го из тех , с кем он только что подрался Химаку сбил с ног декума и бросился бежать . Задержанный городской стражей , он пр едстал перед судом. Согласно закону царя Хамурапи № 202, ес ли человек ударит по щеке большего по положению , чем он сам , то должно в с об рании ударить его 60 раз плетью из воловей кожи. Войну Хомаку грозит наказание в 60 уда ров воловей плетью. ЗАДАЧА № 2. В начале и юля 1794 г . в Комитет общественной безопасности поступил донос от “доброго патриота” на то , что бывший священник Мерсье неува жительно отзывался о членах Конвента. Согласно Декрета о Революционном трибун але от 10 июня 1794 г . статья № 6 гласит : враг ами народа признаются лица , призывающие к восстановлению королевской власти или же пыта вшиеся унизить и распустить Конвент. Статья № 7. Наказанием , установленным за все преступл ения , подлежащие ведению Революционного Трибунала , является смерть. Статья № 8. Уликами , достато чными для осуждения врагов народа , могут с лужить всевозможные доказательства – моральные , вещественные , устные и п исьменные , ес тественно вызывающие уверенность всякого справед ливого и просвещенного ума. Согласно этим статьям Мерсье скорее всего признают виновным в унижении Конвента , а следовательно ему грозит смертная казн ь. 8. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТ УРА. 1. Титов Ю . П . – История государс тва и права 2. Чистяков О . И . - Истор ия отечественного государства и права 3. Исаев И . А . - История государства и права
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Первый раз выбирал ноутбук по цвету, а не по характеристикам.
- Почему?
- Подарок любимой девушке, однако.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Судебная система 1917-22 гг", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru