Курсовая: Суд присяжных в России - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Суд присяжных в России

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 32 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

19 1. Судебная власть, ее задач и и отличительные черты. 2. Исковая давность. Понятие, сроки применения исков ой давности. 3. Понятие соучастия в совершении преступления, его формы. Эксцесс исполнителя. 1 . Судебная власть, ее задачи и отличительные черты. В отечественном правоведен ии категория “ Судебная власть “ относительно нова. Она стала объектом п ристального внимания юристов в связи с развитием теории разделения гос ударственной власти в России на самостоятельные ветви и концепцией суд ебной реформы. Коммунистическая идеология никогда не признавала теори ю разделения властей, считая ее буржуазной выдумкой, вуалирующей классо вую сущность эксплуататорского государства. 12 декабря 1993 года всенародны м голосованием был принят основной Закон Российской Федерации - Констит уция Российской Федерации, в которой закреплены, были его исходные принц ипы и назначения, функции и основы организации, формы и методы деятельно сти, придание высшей юридической силы фундаментальным правам и свобода м человека для защиты его чести и достоинства. Одной из незыблемых основ конституционного строя России является построение системы государств енной власти в Российской Федерации в соответствии с принципом разделе ния законодательной, исполнительной и судебной властей (ст.10 Конституци и Российской Федерации). Пунктом 2 постановления Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. “ О Концепции судебной реформы в РСФСР “ главной задачей с удебной реформы признано, в частности, “утверждение судебной власти в го сударственном механизме как самостоятельной влиятельной силы, независ имой в своей деятельности от властей Законодательной и исполнительной ”. В развитие этой концепции 26 июля 1992года был принят Закон Российской Феде рации “ О статусе судей в Российской Федерации” в п.1,2 ст.1 которого указано , что судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных Законом случаях к осуществле нию правосудия представителей народа, что судебная власть самостоятел ьна и действует независимо от Законодательной и исполнительной власте й. Конституцией Российской Федерации 1993 года вопросу судебной власти пос вящена глава седьмая с ее 12 статьями. Соответствующая глава прежней Конституции именовалась “Право судие и прокурорский надзор”. Измененное название - “ Судебная власть “ - в новой конституции более точно отражает назначение судов и юридическую природу их деятельности - осуществлять одну из разновидностей государс твенной власти, а именно самостоятельную судебную власть. В принципе термины «судебная власть» и «правосудие» выражаю т одно и тоже понятие, но они не синонимы и для предмета конституционного регулирования более адекватен термин «судебная власть»; в нём акцент де лается на систему органов, эту власть осуществляющих, в то время как терм ин «правосудие» подчёркивает само содержание, функцию судебной власти. Правосудие – вид государственной деятельности, направленной на рассм отрение и разрешение различных социальных конфликтов, связанных с дейс твительным или предполагаемым нарушением норм права. Специфические пр изнаки этой деятельности состоят в том, что правосудие осуществляется: в о-первых, специальными государственными органами – судами и от имени го сударства; во-вторых, путём рассмотрения в судебных заседаниях гражданс ких уголовных и иных дел; в третьих, в установленной законом процессуаль ной форме. Носителями судебной власти и, следовательно, уполномоченными законом на отправление правосудия могут быть только судьи, а также прися жные и народные заседатели в случаях, установленных законом. Закон Росси йской Федерации от 26 июля 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации» определяет, что судьями «являются лица наделённые в конституционном по рядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанн ости на профессиональной основе» (п.3 ст.1). Данная норма полностью соответствует требованию международн ого пакта о гражданских и политических правах: «каждый имеет право при р ассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при оп ределении его прав и обязанностей в каком либо гражданском процессе на с праведливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимы м и беспристрастным судом, созданным на основании закона» (п.1 ст. 14). Непосредственно реализация судебной власти, или осуществлен ие правосудия, происходит в установленном законом процессуальном поря дке. Он в целом универсален и базируется на таких общепризнанных принцип ах, как равенство граждан перед законом и судом, уважении личности, откры тое судебное разбирательство, национальный язык судопроизводства, сос тязательность и равноправие сторон. Однако в зависимости от характера р ассматриваемых правоотношений, то есть от того, нормы какой отрасли мате риального права нарушены, судопроизводство приобретает некоторые особ енности. Так, для уголовного процесса характерно начало публичности, обя зывающее соответствующие государственные органы при обнаружении приз наков преступления действовать инициативно и активно. В гражданском пр оцессе, напротив, стороны, исходя из принципа диспозитивности, сами расп оряжаются своими материальными и процессуальными правами. Эти особенн ости, отражённые в законодательстве, позволяют с известной долей условн ости классифицировать судопроизводство на конституционное, гражданск ое, административное и уголовное. Конституционное судопроизводство ре гулируется Федеральным конституционным законом «О конституционном су де Российской Федерации, подписанным президентом Российской Федерации 21 июля 1994 года». Гражданское судопроизводство осуществляется граждански м процессуальным кодексом РСФСР, уголовное – уголовно-процессуальным кодексом РСФСР, административное – кодексом РСФСР об административны х правонарушениях, арбитражное – арбитражно - процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с действующим в Российской Федерации законодательством (например, закон от 8.07.1981 г «О судоустройстве РСФСР») правосудие по гражданс ким, уголовным делам и делам, возникающим из административных правонару шений, осуществляют суды общей юрисдикции: Верховный суд РФ, верховные с уды республик в составе РФ краевые, областные, суды автономной области, а втономных округов, московский и санкт-петербургский городские суды, рай онные (городские) народные суды. Военные суды, включаемые в федеральную с удебную систему, рассматривают дела о преступлениях военнослужащих и л иц, приравненных к ним по закону. Возникающие в процессе предприниматель ской деятельности споры, вытекающие из гражданских правоотношений (эко номические споры) либо из правонарушений в сфере управления, рассматрив аются соответствующими арбитражными судами. Судебная власть принадлежит судам в качестве правоприменительных и пр авовыражающих органов рассматривающих в пределах свой компетенции дел а по первой инстанции, в кассационном и надзорном порядке, по вновь откры вшимся обстоятельствам; осуществляющим конституционное судопроизвод ство; дающим руководящее разъяснение по вопросам применения законодат ельства и решающим вопрос об изменении подсудности дела. Задачами судебной власти (судов общей юрисдикции является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина ( ст. 18 и46 конституции РФ)). Основн ые права и свободы человека и гражданина ( социальные, экономические, пол итические и другие ), защита которых является обязанностью судебной влас ти от любых посягательств, закреплены в главе 2 конституции; - правильное и быстрое рассм отрение и разрешение судебных дел; - защита прав и охраняемых з аконом интересов предприятий, организаций всех форм собственности, гос ударственных и муниципальных учреждений и т.д.; - укрепление законности, пре дупреждение правонарушений, воспитание граждан в духе неуклонного исп олнения и соблюдения законов; Указанные выше задачи органически взаимосвязаны и относятся так же и к з адачам судов, как носителей судебной власти. Специфическая задача суда к ак органа государственной власти – рассмотрение и разрешение судебны х дел, хотя и другие задачи судопроизводства так же имеют самостоятельно е значение. Воспитательная работа суда приобретает первостепенное зна чение в системе мероприятий, направленных на претворение в жизнь планов российского строительства, осуществление которого требует повышения с ознательности и активности граждан, формирования личности человека в д ухе коллективизма и трудолюбия, сознание общественного долга, соблюден ия высоких принципов морали нового общества, в частности, суды присущими им методами должны бороться с такими явлениями, как нарушение плановой, трудовой дисциплины, выпуск недоброкачественной продукции, потеря раб очего времени, текучести кадров, приписки т.п., умело, используя рычаги обе спечения задач, определенных законодательством. Вся система процессуальных норм способствует выполнению задач судопро изводства. Особое место в ней занимают основные положения – принципы пр оцессуального права. Основы и кодексы содержат так же много специальных норм, конкретизирующих основные положения и предусматривающих специфи ческие процессуальные формы выполнения задач судопроизводства. В их чи сле можно назвать нормы, регулирующие привлечение общественности к осу ществлению правосудия (народные и присяжные заседатели), условия и поряд ок выполнения судами частных определений. Применяются и совершенствую тся формы и методы судебной практики, к числу которых можно отнести: изуч ение и обобщение судебной практики по отдельным категориям дел, а так же причин правонарушений на отдельных предприятиях, в организациях и учре ждениях, представления судей, вынесение частных определений и контроль за их исполнением, направление копий решений и определений для обсужден ия коллективам по месту жительства и работы правонарушителей, организа ция работы советов народных заседателей, правовая пропаганда с использ ованием материалов местной судебной практики и др. Выполнение задач судебной власти возможно при условии неуклонного вып олнения судами всех норм процессуального и материального права по кажд ому делу. Суды обязаны соблюдать законность на всех стадиях процесса и п ри совершении любого процессуального действия. Большое значение имеет так же высокая культура организации и проведение не только судебных про цессов, но и работы судов в целом и каждого из его звеньев (прием граждан, р абота канцелярии, решение хозяйственных вопросов и т.п.). Судебной власти присущи все атрибуты государственной власти, реализуе тся ее система специальных учреждений - судов в рамках нормативно устан овленного регламента, властными актами (решениями, приговорами, постано влениями, определениями) воздействуя на конфликтные общественные отно шения. Автономные от других органов и учреждений государства суды надел ены государственной властью, представляя собой необходимый организаци онный и регулирующий фактор социальной действительности. Судебная вла сть призвана обеспечивать (если необходимо) принудительную реализацию нарушенных или оспоренных субъективных прав и принудительное выполнен ие субъективных обязанностей, защищая тем самым как интересы граждан, ор ганизаций, так и общественный правопорядок. Судебная власть – основное цивилизованное средство соци ально-правового регулирования возникающих конфликтов. Осуществление с удебной власти есть особая государственная функция налаживания соглас ованного поведения субъектов в рамках законности. Своеобразие её связа но с рядом факторов, прежде всего с тем, что носителями её выступает множе ство учреждений различных уровней (верховный суд РФ, верховный суд респу блики в составе РФ, краевые, областные, районные, народные, а также арбитра жные суды, расположенные на всей территории государства). Носителями суд ебной власти признаны конституционный суд РФ и другие суды. Согласно дей ствующему законодательству властными полномочиями наделены многие ты сячи судей. Всё это придаёт особую актуальность проблемам, связанным с о рганизационной системой судебной власти и обеспечением единства суде бной политики в России. Отчасти эта проблема решается посредством закон одательного установления режима осуществления судебной власти. Речь и дёт о процессуальной форме судебной деятельности, она же гарантирует и з аконность осуществления правосудия по делам. Процессуальная форма – с пецифическая черта судебной власти; вне или с нарушением её установлени й суды не вправе осуществлять властные полномочия. Характерная особенность судебной власти состоит и в её связи с юридичес кими нормами. Правоприменение – суть судебной юрисдикции. Оно обусловл ивает содержание и направленность судебной власти, которая всегда проя вляется при отправлении правосудия. Судебная власть покоится на ряде за конодательных источников. Это, прежде всего – основной закон государст ва. На конституционном уровне закреплены не только место судов в государ ственной системе России, но и основные их полномочия, независимость от д ругих ветвей власти, а также правовые гарантии действенности и эффектив ности судебной власти: независимость, несменяемость и неприкосновенно сть судей, состязательность судопроизводства и др. Всё это даёт суду пра во выносить решения именем суверенного государства; присутствующие в з але суда граждане демонстрируют подчёркнутое уважение к судьям – вста ют при входе их в зал заседания, стоя обращаются к суду и дают свои показан ия, стоя выслушивают решение суда. Законом установлена ответственность за неуважение к суду как носителю государственной власти. Суды занимают особое положение в системе Российской юстиции. Народные суды контролир уют законность и обоснованность третейского суда, санкционируя законн ость их принудительного исполнения. Судьи контролируют правильность и своевременность принудительной реализации решений правоприменитель ных органов. Судебная власть распространяется на всех граждан, органы и организации, к которым обращены судебные решения, определения и постано вления, независимо от их участия в судебном деле. Подчиняться судебной в ласти обязаны субъекты, участвующие в деле и содействующие отправлению правосудия, граждане, присутствующие в зале суда, а также лица исполняющ ие акты суда на всей территории России. Используя властные полномочия, с удья управляет поведением конфликтующих лиц, иных участников судопрои зводства. Из этого можно сделать вывод: внешнее выражение судебной власт и – судебное управление. Режим судебной власти предполагает должное по ведение её носителей, обусловленное исполнением разноплановых обязанн остей. Судьи в первую очередь обязаны должным образом, справедливо и сво евременно рассматривать споры о праве. Без этого правосудие немыслимо. И так, непосредственно в судопроизводстве судебная власть гарантирован а реализацией совокупности процессуальных прав и обязанностей. За его п ределами она обеспечивается главным образом реализацией особой процес суальной конструкции законной силой решений, определений и постановле ний. Законная сила являет собой всеобщую и полную обязательность актов суде бной власти на всей территории Российской Федерации. Решения, определен ия и постановления, будучи актами судебной власти, обязательны для любых должностных и иных лиц, учреждений законодательной и исполнительной вл асти. 2. Исковая давность. Понятие, сроки применения исковой давност и. Ст. 195 ГК РФ, которой не было ни в ГК 1964 г., ни в Основах раскрывает сущность иск овой давности. Одинаково понимая во все времена и во всех странах, искова я давность представляет собой «срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Имеется в виду, что по истечении соответствующего сро ка потерпевшая сторона лишается возможности требовать в суде защиты на рушенного права. Исковая давность выражается в установлении временных пределов для защ иты нарушенного права в суде. Общий срок исковой давности устанавливает ся в три года (ст. 196 ГК РФ). Соответственно пропуск срока исковой давности с лужит достаточным основанием для вынесения судом решения об отказе в ис ке (п.2 ст. 199 ГК РФ). Вводя правила об исковой давности, законодатель ставит целью стимулиро вать сторону к тому, чтобы не затягивать осуществление принадлежащих ей прав, а в случаях нарушения - обращение в суд за защитой. Тем самым установ ление правил об исковой давности призвано содействовать устойчивости и определённости гражданского оборота. В их введении непосредственно з аинтересован неисправный должник, поскольку благодаря исковой давност и он получает уверенность в том, что за пределами установленных сроков н арушенное им право уже не сможет быть защищено кредитором. Пропуск срока исковой давности, вместе с тем не оказывает влияния на действительность защищаемого права. Принадлежащее лицу право существует не только в пред елах сроков исковой давности, но и после их истечения, то есть если фирма-д олжник перечислила форме-кредитору долг, она не сможет впоследствии тре бовать уплаченное обратно, ссылаясь на то, что к моменту платежа срок уже прошёл, поскольку её долг как таковой сохраняется. Всё дело в том, что долж ника уже нельзя заставить с помощью суда исполнить свой долг (ст. 206 ГК РФ). В соответствии с кодексом 1964 года в обязанность суда входило применение и сковой давности независимо от того, ссылается ли ответчик на это обстоят ельство или нет. Однако уже Основы (п. 1 ст. 43), а теперь и ГК (п. 2 ст. 199)закрепили и ной принцип, совпадающий с конвенцией об исковой давности в международн ой купле-продаже товаров: исковая давность может применяться только по т ребованию стороны в споре. При этом необходимо, чтобы такое требование п оследовало до вынесения судом решения. Следовательно, если ответчик при рассмотрении спора судом первой инстанции соответствующего заявления не сделал, он не вправе в жалобе на вынесенное решение ссылаться не то, что суд не удовлетворил требования истца, несмотря на пропуск срока исковой давности. Пропуск исковой давности не влияет на судьбу не только самого нарушенного права (так называемого «права на иск в материальном смысле» ), но и на возможность обращения в суд для его защиты («права на иск в процес суальном смысле»). Глава 12 ГК РФ определяет правовое значение исковой дав ности, сроки исковой давности, а также порядок их исчисления. Эти вопросы регулируются наряду с кодексом и в некоторых других законах. Нормы об ис ковой давности, включённые в эти законы, как и в сам кодекс, носят императи вный характер. Имеется в виду ст . 198 ГК РФ, исключающая возможность изменения сроков исковой давности и по рядка их исчисления соглашением сторон. Особо отмечено, что кодексом и и ными законами устанавливаются основания приостановления и перерыва чт ения сроков исковой давности. С точки зрения ГК лишены юридической силы соглашения сторон, изменяющие не только указанную в ГК и иных законах пр одолжительность сроков исковой давности, но и момент начала их течения, последствия истечения сроков исковой давности и др. Таким же недействит ельным следует признать и соглашение сторон либо одностороннее заявле ние одной из них о том, что они не будут в случаях спора использовать в кач естве возражения ссылку на пропуск срока исковой давности. Этот вывод сл едует из п.2 ст. 9, который признаёт, что отказ граждан и юридических лиц от о существления принадлежащих им прав, а значит, и права использовать такое возражение как пропуск срока исковой давности, не влечёт их прекращения . Юридическую силу имеет только отсутствие соответствующего заявления ответчика о необходимости применения правил об исковой давности, о кото ром шла речь выше. После принятия ГК сохраняет своё значение, содержащее ся в постановлении Высшего арбитражного суда РФ № 23 от 22 декабря 1992 года ука зание на то, что «в качестве заявления стороны о применении срока исково й давности арбитражным судом могут рассматриваться отказ ответчика от удовлетворения требований истца по мотивам пропуска срока исковой дав ности, заявлений в отзыве на исковой заявление, направленном в арбитражн ый суд, или соответствующее заявление, сделанное стороной в заседании ар битражного суда до принятия им решения. В случаях, если законодательство м предусмотрена обязанность сторон до обращения в арбитражный суд , принять меры к непосредственному (п ретензионному) урегулированию спора, в качестве такого заявления сторо ны арбитражным судом может рассматриваться отказ от удовлетворения тр ебования по мотивам пропуска срока исковой давности, заявленный сторон ой в ответе на претензию (п. 11). В виде общего правила пропуск срока исковой давности может повлечь за собой утрату потерпевшей стороной возможнос ти использовать любые способы защиты, как поименованные в ст. 12, так и допо лнительно предусмотренные в законе. Иное то есть невозможность примене ния правил об исковой давности, относящихся к отдельным способам защиты , а ровно и отдельным видам требований (например, о пресечении определённ ых действий, нарушающих право), также должно быть предусмотрено в самом Г К либо в другом законе. Сохраняет своё значение и другое содержащееся в т ом же постановлении высшего арбитражного суда указание: «В связи с тем, ч то гражданское законодательство рассматривает признание недействите льным не соответствующего законодательству ненормативного акта госуд арственного органа в качестве способа защиты гражданских прав…, следуе т исходить из того, что к указанным правоотношениям применяется общий ср ок исковой давности» (п. 9). Это указание должно быть теперь отнесено в равн ой мере и к актам органов местного самоуправления. Так же как и Основы, ГК РФ (ст. 196), в отличие от кодекса 1964 года, (в кодексе1694 года кроме общего срока такой же продолжительности существовал ещё один общ ий, но распространявшийся лишь на государственные и, кооперативные и ины е общественные организации годичный срок). ГК РФ (ст. 197) предусматривает во зможность установления помимо общего специальных сроков. При этом если кодекс 1964 года, а также Основы допускали только более короткие, чем общие, с пециальные сроки, ГК РФ (п. 1 ст. 197) считает возможным предусмотреть в кодекс е и в других законах как более короткие специальные сроки, так и более дли тельные по сравнению с общими. Примером может служить ст. 181 ГК РФ, которая у станавливает для признания сделок ничтожными более длительный срок (10 л ет), а для признания сделок оспоримыми – более короткий срок – 1 год. В нов ом ГК РФ отсутствует перечень сокращённых сроков исковой давности. Он за менён общей отсылкой к законам, предусматривающим также специальные ср оки давности. Сроки давности установлены и в международных договорах. Пр и этом в соответствии со ст. 7 ГК РФ последние пользуются приоритетом. В ка честве примера можно отметить, что в силу ст. 29 Варшавской конвенции 1929 год а об унификации некоторых правил, касающихся воздушных международных п еревозок, срок исковой давности равен двум годам с момента остановки пер евозки; по ст. 32 Женевской конвенции 1956 года о договоре международной желез нодорожной перевозки грузов – одному году, а в случае злоумышленного по ступка или вины приравниваемой к злоумышленному поступку – трём годам. Для специальных сроков установлен тот же режим, что и для общих. Это относ ится, в частности, к возможности их перерыва, приостановления течения, а т акже последствиям истечения (ст. 195, 198-207 ГК РФ). Вводный закон (ст. 10 ГК РФ) предус мотрел, что установленные ГК сроки исковой давности применяются только к искам, сроки, предъявления которых предусмотренные ранее действовавш им законодательством к моменту вступления ГК в силу ещё не истекли. Поэт ому если, например, речь идёт о взыскании неустойки, для которой ранее дей ствовал шестимесячный срок, а теперь установлен трёхлетний, то в отношен ии требования, возникшего до 1 июля, срок исковой давности будет признан и стекшим, а если требование возникло после этой даты, хотя бы и до 1 января 1995 года, срок исковой давности ист ечёт только через три года. Исключение из этого правила сделано в отноше нии сокращённого годичного срока для оспаривания сделки. Этот сокращен ный срок действует только в случаях, когда право на предъявление соответ ствующего требования возникло до 1 января 1995 года. Если же такое право возн икло после 1 января 1995 года, руководствуются трех летним сроком давности. Статья 210 ГК РФ предусматривает, что перемена лиц в обязательстве не влече т изменений ни срока исковой давности, ни порядка его исчисления. Эта ста тья относится в равной мере к обоим вариантам перемены лиц, и к переходу п рав кредитора к другому лицу, и к переводу долга. Имеется в виду ситуация при которой еще до перехода требований или перехода долга произошло нар ушение обязательства, о котором первоначальный кредитор или собственн о кредитор первоначального должника узнал или должен был узнать. Иначе г оворя, срок исковой давности к моменту перемены уже начал течь. Из этого с ледует, что по отношению к новому кредитору и по требованию к новому долж нику срок исковой давности следует уменьшить на время, прошедшее до сост оявшейся перемены лиц. Указанное последствие в равной мере относится и к случаям универсального правопреемства (в форме реорганизации юридич еского лица или наследования и имущества гражданина), а равно правопреем ство сингулярного (правопреемства только в правах или только в некоторы х обязанностях). Ссылка на сохранение не только сроков, но и порядка являе тся новеллой ГК РФ. Статья 200 ГК исходит из так называемого субъективного способа определен ия начала течения исковой давности. В отличие от конвенции об исковой да вности в международной купле-продаже (ст. 10), в силу которой право на иск выт екающее из нарушения договора, считается возникшим в день, когда имело м есто такое нарушение, ГК вслед за кодексом 1964 года предусмотрел, что исков ая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было уз нать о допущенном нарушении (ст. 200 ГК). Статья 202 ГК РФ предусматривает определенные периоды, на протяжении кото рых в силу различных обстоятельств, вызывающих невозможность либо особ ые трудности для потерпевшей стороны защитить свое право, течение сроко в исковой давности приостанавливается. В п. 1 ст. 202 ГК содержится исчерпыва ющий перечень таких обстоятельств: 1. если предъявлению иск а препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2. если истец или ответчи к находится в составе вооруженных сил, переведенных на военное положени е; 3. в силу установленной н а основании закона правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4. в силу приостановлени я действия закона или правового акта регулирующего соответствующее от ношение. Перерыв означает, что течение срока исковой давности при определенных о бстоятельствах прерывается и после того, как действие, вызвавшее переры в, прекратится, она снова течет, но в отличие от приостановления уже с само го начала. Соответственно время до перерыва в расчет не принимается. Ст. 203 ГК предусматривает два обстоятельства, вызывающих перерыв. Первое – пр едъявление иска, при этом непременно в установленном порядке (т.е. с соблю дением правил о подведомственности и подсудности, надлежащих сторонах в споре, претензионных сроках и др.). второе – совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Действия, о которых идет речь, могут иметь различный характер. В одних случаях это сообщение: «При знаю долг». В других – совершение конкмодентных, т.е. позволяющих следит ь о признании действий. Один из возможных вариантов – уплата части долг а. Таким образом, если полученный кредит своевременно не возвращен, иско вая давность начинает течь с момента наступления срока его возврата. Но если должник уплатит часть долга (при этом размер ее роли не играет), то с м омента уплаты исковая давность начинает течь заново. В случаях, предусмотренных процессуальным законодательством (ст.221 ГПК Р СФСР и ст.105 АПК РФ), суд оставляет поданное ему заявление без рассмотрения ( в частности, он поступает, таким образом, при несоблюдении установленног о претензионного порядка либо если в производстве суда имеется дело о сп оре между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям). В эти х случаях выносится определение, устанавливающее, как устранить недост атки, препятствующие рассмотрению дела. Указанное определение служит о снованием для приостановления течения срока исковой давности. Это озна чает, что после вынесения определения, о котором идет речь, исковая давно сть течет на оставшийся срок (ст. 204 ГК РФ). Под восстановлением подразумеваются действия суда, который, несмотря н а пропуск срока исковой давности, считает необходимым защитить нарушен ное право. Для этого суд должен признать причины пропуска срока исковой давности уважительными. ГК РФ, в отличие от кодекса 1964 года, допускает восс тановление срока исковой давности только в тех случаях, когда нарушенно е право принадлежит гражданину. Поскольку в ст. 205 ГК РФ, какие либо оговорк и на этот счет отсутствуют, следует признать, что право суда восстановит ь сроки исковой давности относится ко всем гражданам, включая граждан-п редпринимателей. Статья 207 ГК называет в качестве примера дополнительных требований, на ко торые она распространяется, неустойку, налог, поручительство. В этот пер ечень включить так же еще два способа обеспечения исполнения обязатель ств из числа указанных в ст. 329: удержания имущества должника и задаток. Осо бенность всех пяти дополнительных способов обеспечения составляет то, что, они связаны единой судьбой с основным обязательством: прекращение э того последнего означает прекращение обязательства дополнительного. Е динственное исключение составляет 6 из перечисленных в той же статье 329 сп особов – банковская гарантия. Складывающееся при этом обязательство х отя и связано с основным, но обладает самостоятельной судьбой. В этой свя зи истечение срока исковой давности по основному обязательству не оказ ывает никакого влияния на требование, основанное на самой банковской га рантии. Статья 208 в основном охватывает тот же круг требований, который содержалс я в кодексе 1964 года (ст.90) и Основах п.2 ст.43. имеются в виду требования о защите л ичных неимущественных прав и др. нематериальных благ (кроме случаев, пре дусмотренных законом), требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, а так же требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гр ажданина. Включение требования о защите нематериальных благ связано с т ем, что они по общему правилу не ограничены во времени и их нарушение прод олжается непрерывно. Незамкнутый перечень личных неимущественных прав и иных нематериальных благ содержится в ст. 150 ГК РФ. Она особо выделяет жиз нь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловую репутаци ю, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право своб одного передвижения, выбор места пребывания и жительства, право на имя, п раво авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериаль ные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Так же как и Основы (ст. 43), ст. 208 ГК РФ предусматривает, что требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, предъявленные по истечении трех ле т с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются в п ределах срока давности, т.е. трех лет, предшествовавших предъявлению иск а. Имеется в виду, что если право требовать возмещения вреда возникло в 1991 году, а иск предъявлен в марте 1995 года он будет удовлетворен частично: начи ная с платежей за февраль 1992 года. Последние по счету требования из числа н е охватываемых исковой давностью составляют негаторные иски – требов ания собственника или владельца имущества, направленные на устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лише нием владения (например, выстроена стена, заслоняющая витрины принадлеж ащего арендатору магазина). В данном случае, как и в большинстве, предусмо тренных в ст. 208 ГК РФ, также имеют место, длящееся непрерывно нарушения, что и служит основанием для нераспространения на возникшее из него требова ние исковой давности. Этот последний случай нераспространения исковой давности является новеллой ГК РФ. 3. Понятие соучастия в совершении преступления, ег о формы. Эксцесс исполнителя. Соучастием в преступлении признаётся умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Совершение преступления в соучастии представляет повышенную опаснос ть по сравнению с преступлением, совершённым в одиночку. Это объясняется тем, что объединение усилий соучастников делает совершение преступлен ия более продуманным; при этом появляются большие возможности для сокры тия совершённого преступления. Всё это делает совершение преступления более лёгким для соучастников и нередко толкает их на совершение самых т яжких и дерзких преступлений. Для соучастия, чтобы деятельность соучаст ников была совместной. Эта совместность лежит как в объективной, так и в с убъективной плоскости, то есть существуют объективные и субъективные п ризнаки соучастия в преступлении. Объективные признаки соучастия закл ючаются: а) в том, что в преступлении должны участвовать два или более лица ; б) в том, что действия каждого из соучастников являются необходимым усло вием для совершения действий других соучастников; в) в том, что действия к аждого из соучастников находятся в причинной связи с общим, наступившим от деятельности всех соучастников, преступным результатом. Признак совместности в объективной плоскости предполагает, что дейст вия каждого из соучастников направлены на совершение одного и того же пр еступного деяния (в преступлениях с формальным составом) и способствуют наступлению единого преступного результата (в преступлениях с материа льным составом). Это означает, что преступления совершаются путём объеди нения общих усилий двух или более лиц. Между действиями каждого из соуча стников и действиями исполнителя, непосредственно выполнившего объект ивную сторону совместно совершённого преступления (или наступление ед иного преступного результата), должна быть установлена причинная связь. Как правило, преступная деятельность при соучастии выражается в активн ых действиях, однако соучастие в преступлении возможно и путём бездейст вия (когда лицо, например, не выполняет лежащих на нём обязанностей, допус тим, сторож со склада по договорённости с преступниками не препятствует вывозу ценностей со склада и т. д.). Субъективная сторона соучастия в преступлении предполагает только у мышленную вину, причём умысел на присоединение лица к преступной деятел ьности других может быть только прямым. Умыслом охватывается как самоуч астие в совместном совершённом преступлении, так и наступление преступ ных последствий этого совместно совершённого преступления. Совершение преступления хотя бы и несколькими лицами по неосторожности не может ра ссматриваться как совершённое в соучастии. В этом случае нет необходимы х для соучастия субъективных признаков преступной совместной деятельн ости, в связи, с чем каждое лицо в отдельности отвечает за причинённый им п о неосторожности результат. Соучастие возможно не только в оконченном п реступлении, но и в приготовлении к преступлению и в покушении на престу пление. Соучастниками в преступлении могут быть исполнитель, организат ор, подстрекатель, пособник. Статья 35 УК РФ выделяет формы соучастия, имею щие квалифицирующее значение либо значение для индивидуализации наказ ания. К таким формам относятся: а) совершение преступления группой лиц; б) группой лиц по предварительному сговору; в) организованной группой; г) пр еступным сообществом (преступной организацией). Преступление признаётся совершённым группой лиц, если в его совершени и участвовали два и более исполнителя без предварительного соглашения. Такое соучастие может выразиться, например, в причинении телесных повре ждений, или совершении убийства в коллективной драке, в изнасиловании и т. д. В этих случаях обычно происходит присоединение соучастников к испо лнителю, уже начавшему выполнять объективную сторону преступления. Дру гие соучастники также «успевают» полностью или частично выполнить объ ективную сторону совершаемого преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признаётся совершённым груп пой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заране е договорившиеся в совместном совершении преступления. Обычно такой сг овор происходит относительно места, времени или способа совершения пре ступления. Эта форма соучастия может сочетаться как с исполнительством, так и с соучастием в тесном смысле, то есть с разделением ролей, однако в п оследнем случае должно быть не менее двух соисполнителей. Такая форма со участия повышает опасность преступления и учитывается Законодателем в качестве отягчающего (квалифицирующего) обстоятельства. Например, при к раже (п. «а» ч. 2 ст. 158), мошенничестве (п. «а» ч. 2 ст. 159), присвоении или растрате (п. «а» ч. 2 ст. 160), грабеже (п. «а» ч. 2 ст. 161) и т.д. Часть 3 ст. 35 УК РФ указывает, что преступление признаётся совершённым ор ганизованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заране е объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Да нная форма соучастия отличается от предыдущей признаком устойчивости. Этот признак обычно предполагает умысел соучастников на совершение не одного, а нескольких преступлений, например, для совершения квартирных к раж. Однако устойчивость может выражаться и в тщательности одного прест упления. Совершение преступления организованной группой применительно к ряду составов предусматривается законодателем в качестве особо отягчающег о состава преступления. Например, при краже, грабеже, разбое, мошенничест ве, вымогательстве и др. Согласно части 6 статьи 35 УК РФ создание организов анной группы в случаях специально не предусмотренных особенной частью УК, влечёт ответственность за приготовление к тем преступлениям, для сов ершения которых она создана. По смыслу часть 4 стать 35 УК РФ преступление признаётся совершённым прес тупным сообществом, если оно совершено сплочённой организованной груп пой, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Прес тупное сообщество – наиболее опасная форма соучастия. От организованн ой группы оно отличается признаком сплоченности и целевой установкой н а совершение определённых тяжких и особо тяжких преступлений. Сплочённ ость предполагает обычно наличие в преступной организации сложных орг анизационно-иерархических связей, тщательной конспирацией, наличие в о бороте значительных денежных средств, установление связей с правоохра нительными органами (коррумпированность), наличие системы защитных мер ( внутренняя контрразведка), наличие охранников, боевиков и наёмных убийц . Преступное сообщество, как правило, предполагает вооружённость соотве тствующей преступной организации новейшими видами оружия, в том числе з арубежного производства. Специфика особой опасности преступного сообщества такова, что законо датель сам факт создания преступного сообщества считает самостоятельн ым и оконченным преступлением. Так, состав организации преступного сооб щества (ст. 210 УК) образует организация преступного сообщества (преступной организации) для свершений тяжких и особо тяжких преступлений, а равно р уководство таким сообществом или входящими в него структурными подраз делениями. Самостоятельным преступлением является бандитизм (ст. 209 УК), в том числе создание устойчивой вооружённой группы (банды) с целью нападен ия на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой). В обоих случаях указанные действия квалифицируются по соответствующим статьям особенной части УК. Эксцессом исполнителя признаётся совершение исполнителем преступле ния, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполни теля другие соучастники преступления уголовной ответственности не под лежат (ст. 36 УК РФ). Например, соучастники договорились совершить квартирн ую кражу. Исполнитель же вышел за рамки сговора и совершил не только краж у, но и убийство внезапно возвратившегося домой хозяина квартиры. В этом случае за убийство будет нести ответственность только исполнитель. Дру гие же соучастники понесут наказание за соучастие в краже. Для привлечен ия же их (организатора, подстрекателя или пособника). За соучастие в убийс тве нет оснований, так как в их деятельности отсутствуют как объективные (причинная связь между их действиями и убийством), так и субъективные (умы сел на убийство) признаки соучастия совершённом исполнителем убийстве. Список использованной литературы: 1. Конституция Российско й Федерации. 2. Федеральный Закон «О с татусе судей в Российской Федерации». 3. Гражданский Кодекс Ро ссийской Федерации часть 1. 4. Уголовный кодекс Росс ийской Федерации. 5. В Жуйков. Новая констит уция и судебная власть в Российской Федерации. 6. И. Зайцев Судебная влас ть в гражданском процессе. 7. Р. Гукасян Правовое рег улирование исковой давности.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Увидел объявление "Купим машину в любом состоянии". Приехал. Не обманули. Были в драбадан, но машину купили.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Суд присяжных в России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru