Реферат: Саморегулирование и госрегулирование в киберпространстве - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Саморегулирование и госрегулирование в киберпространстве

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 15 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Саморегулирование и г осрегулирование в киберпространстве: выбор эффективных сфер компетенции Петровский С.В., Старший научный сотрудник Института государства и права РАН, кандидат юридических наук Размещено на сайте «Инфор мация и право» psv . yurclub . ru (раздел «Статьи») Сама сущность Интернета, к ак добровольного международного объединения сетей, делает наиболее ес тественным вариантом его регулирования механизм применения договорны х норм Интернет-сообщества саморегулирующими негосударственными орга низациями ( NGO ). Принципиальным д ля эффективного развития глобального информационного общества являет ся минимально возможное государственное регулирование общественных о тношений по поводу Интернета. Распределение сфер компетенции между NGO и государствами должно строитьс я по аналогии со статусом саморегулируемой автономии, иными словами, пол итики невмешательства государств в дела Интернет-сообщества. Данная по литика регулирования Интернета вполне обоснованно имеет исключения в случаях, связанных с международной и национальной безопасностью, а такж е защитой прав и свобод человека и гражданина, если существующих NGO и других механизмов саморегуляции о кажется недостаточно для урегулирования конфликтов в этой области. Исходя из указанной политики регулирования общественных отношений п о поводу Интернета можно сформулировать предложения по выбору эффекти вных сфер компетенции с регулированием посредством NGO , государственного вмешательства либо к омбинированных средств. Анализ практики применения различных форм регулирования Интернета п озволяет назвать следующие сферы компетенции, где регулирование предс тавляется необходимым и эффективным: 1. В сфере распределения доменных имен представляется эффективным саморегулирование посредством NGO , с одновременным закреплением в междуна родном и национальном праве норм о разрешении коллизий доменных наимен ований и торговых знаков, фирменных наименований и имен собственных. 2. В области соблюдения и защиты авторс ких прав на произведения в электронной форме, размещенные в Интернете, с ледует признать необходимость расширения практики коллективного упра вления интеллектуальной собственностью. Такое коллективное управлени е осуществляется NGO , но нужно от метить, что государство должно установить долее четкие рамки их деятель ности, ограничив возможности демпинга цен на цифровые произведения и со здания подставных NGO для выдачи лицензий без выплаты гонораров. Одним из вариантов решения указанных пр облем является лицензирование организаций, управляющих авторскими пра вами на коллективной основе с ограничением их количества по каждому вид у произведений на национальном уровне (напр., одна национальная организа ция по фонограммам, одна – по видеозаписям, по книгам и т.д.). 3. Относительно вредного содержания NGO эффективны в частной сфере дл я создания и ведения баз данных сайтов с рейтингом для родительского кон троля. Вместе с тем, только в компетенции государства лежит возможность создания правовой основы для защиты населения от вредного содержания п ри предоставлении публичного доступа в Интернет. Распространение пунк тов коллективного доступа в Интернет не должно привести к получению бол ее широкого доступа населения, и, в первую очередь, детей и молодежи к мате риалам, пропагандиющим насилие, экстремизм и терроризм, а также порногра фии, информации, содержащей рекламу или способы изготовления наркотико в и другому вредному содержанию. Особенно важно реализовать указанную з ащиту на основе фильтров контента в пунктах коллективного доступа в Инт ернет, расположенных в образовательных учреждениях. Государства должн ы осознать свою ответственность за реальные социальные последствия фу нкционирования пунктов коллективного доступа и предотвращать доступ и з таких пунктов к вредному антиобщественному содержанию. 4. Создание сайтов, распространяющих э лектронную массовую информацию исключительно посредством Интернета н е должно быть связано никакими формальностями. В национальном законода тельстве должен быть установлен принцип добровольной регистрации таки х сайтов для получения официального статуса электронного средства мас совой информации, в т.ч. для получения права на аккредитацию журналистов, налоговых льгот, распространяющихся на СМИ и т.д. 5. В целях развития электронной коммер ции, представляется необходимым освобождение от лицензирования и спец иального регулирования деятельности т.н. виртуальных провайдеров, не им еющих собственной телекоммуникационной инфраструктуры. Провайдер, пре доставляющий телекоммуникационые услуги на своем оборудовании виртуа льному провайдеру, уже имеет лицензию и государство, таким образом, впол не может реализовать свои интересы в области правопорядка и национальн ой безопасности. Данное предложение распространяется на операторов IP -телефонии, услуг виртуального хостинга, платного доступа к контенту, рекламных услуг, услуг электронн ых торговых систем и т.д. 6. NGO имеют значительный потенциал в деле общественного контроля за со блюдением политики приватности, а также гласности информации о деятель ности государственных органов. 7. Представляется эффективной и заслу живающей расширения практика разрешения споров, связанных с использов анием Интернета, путем применения международных третейских процедур в рамках наиболее представительных международных NGO . 8. Необходимо уточнение национальных законодательств либо принятие международных актов относительно огран ичения ответственности провайдеров, в т.ч. операторов доступа, услуг хос тинга, электронных торговых систем и т.д. Проанализировав поход к этой пр облеме в различных странах мира, следует признать наиболее оправданным подход, сложившийся в праве США и ЕС, где провайдер не несет ответственно сти за неправомерную передачу пользователем информации, если он принял меры к ее прекращению после получения уведомления от третьего лица о неп равомерности такой передачи. В частности, данный подход отражен в Дирек тиве об электронной коммерции (раздел 4, статьи 12-15). Directive on electronic commerce. Council of European Union. Brussels , 2000, 28 February . Согласно Директив е, провайдер не несет ответственности в случае, если он не инициирует пер едачу информации, не выбирает получателя и не изменяет предоставленную ему пользователем информацию. Провайдер освобождается от ответственно сти, если он при наличии вышеперечисленных условий прекратил передачу и нформации пользователя после получения уведомления о неправомерности такой передачи. Прекращение передачи информации после получения провайдером обычного сообщения, которое может не содержать в себе каких-либо обоснований, чревато большим числом необоснованных отк азов в предоставлении услуг пользователю. Учитывая это обстоятельство, предлагается уточнить порядок прекращения передачи провайдером инфор мации, добавив обязанность третьего лица направлять претензию с прилож ением достаточных доказательств неправомерности передачи провайдром информации. 9. Назрела необходимость принятия меж дународного соглашения о юрисдикции споров и применимом праве в сфере И нтернета. Такое соглашение могло бы снять ряд проблем по налогообложени ю международной электронной коммерции и упростило бы рассмотрение спо ров в предметной области. Представленные предложен ия по распределению компетенции саморегулирования и госрегулирования киберпространства концентрируются на проблемных узлах общественных о тношений по поводу Интернета. Развитие глобального информационного об щества напрямую зависит от решения проблем регулирования Интернета и х очется выразить надежду на вклад нашей Конференции в формировании подх одов к решениям этих проблем международной важности.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Почему в суде говорят “ваша честь”?
- Прикалываются.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Саморегулирование и госрегулирование в киберпространстве", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru