Реферат: Правонарушение - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Правонарушение

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 29 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

27 Содержание. Введение I. Понятие правонарушения и его основные признаки. - Определение правонару шения - Признаки II. Сущность правонарушени я его социальная природа и состав. - Понятие сущности - Общественная вредность, опасность - Объект правонарушения - Объективная сторона правонарушения - Субъект правонарушения - Субъективная сторона правонарушени я III. Виды правонарушений и кр итерии их разграничения. Заключение Введение В борьбе с правон арушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих. Однако это не исключает возможно сти использования правовых санкций в отношении лиц, виновных в соверше нии правонарушений. Именно посредством взысканий, наряду с другими мера ми, обеспечивается предупреждение правонарушений. Разумеется, эти с анкции реализуются не сами по себе, а в процессе правоприменительной дея тельности. В процессе ее осуществления компетентные органы рассматрив ают дела о правонарушениях и принимают решения. Основанием применения в зыскания, возбуждения дела о правонарушении, является наличие в содеянн ом состава правонарушения. Поэтому осуществление правоприменительной деятельности невозможно без глубокого знания понятия правонарушения. Необходимые знания помогут правильно квалифицировать правонарушение , принимать законные решения по делам, обеспечивать соблюдение законнос ти, охрану прав и интересов граждан. Глава I . Понятие пр авонарушения и его основные признаки. В самом общем виде правонарушение может быть охарактеризовано как анти общественное деяние, причиняющее вред обществу и наказываемое в соотве тствии с законом. Все без исключения правонарушения представляют собой деяния людей, а не воздействие сил природы или предметов, не действие животных. Не могут бы ть правонарушением мысли и чувства человека. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера соверша емых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие от нести их к такому социальному явлению как правонарушение. Законом устана вливаются признаки правонарушения, позволяющее отличить павонаршение от других антиобщественных поступков людей, например, аморальных, котор ые законом не наказываются. Во-первых , правонарушением признаётс я лишь то деяние, которое нарушает закон, которое запрещено нормами прав а. Поэтому важнейший признак правонарушения – его проти воправность. Противоправность может быть выражена в о тступлении от требований права вопреки его назначению (злоупотреблени е правом) и т.д. Во-вторых , правонарушения – это деян ия дееспособных, вменяемых лиц, т.е. тех, кто достиг установленного законом возраста ( как правило 14 – 16 лет) и спосо бен отдавать отчёт в своих действиях, руководить своими поступками. Таки м образом, правонарушение характеризуется проявлением воли человека, м огущего действовать разумно. Поэтому считаются правонарушениями деяни я, совершённые малолетними, психически нездоровыми людьми. За предусмот ренные законом общественно вредные поступки малолетних отвечают лица, ви-новные в неосуществлении неободимого надзора и воспитания. В-третьих , не всякое противоправное д еяние, совершённое дееспособным лицом может быть признано правонаруше нием, а только то, которое совершено по вине этого лица.Виновность – хара ктеризует психическое отношение субъекта к совершённому правонарушен ию. Таким образом, важнейшим признаком правонарушения является наличие вины, т.е. умысла или неосторожности в совершении неправо мерного деяния. Каждое правонарушение наносит ущерб общественным, го сударственным коллективным или личным интересам, приводит к вредным дл я общества последствиям. Вред может быть материальным и моральным, измер имым и неизмеримым, физическим и духовным, значительным и незначительны м, восстановимым и невосстановимым. Таким образом общественная опаснос ть как признак правонарушения состоит в том, что в результате совершения правонарушения причиняется вред интересам личности, общества или госу дарства. Наказуемость также можно отнести к признакам правонарушения потому, ч то за совершение любого правонарушения должна быть предусмотрена юрид ическая ответственность. С учётом вышеизложенного можно дать с ледующий вывод: правонарушение – это виновное пр отивоправное деяние, носящее общественно опасный (вредный) характер, сов ершённое лицом, способным самостоятельно отвечать за свои поступки. Глава II . Сущность право нарушения, его социальная природа и состав. Сущность — это главная, внутренне присущая правонарушению характеристика, которая позволяет выделить е го среди иных актов поведения, указывает на его родственные свойства и п ризнаки. Исходными и определ яющими для понимания сущностного в правонарушении являются представле ния о том, что оно характеризуется общественной вредностью и противопра вностью. Общественная вредность, опасность — объек тивный основной признак определяющая черта правонарушения и его объек тивное основополагающее основание, отграничивающее правомерное от про тивоправного. Общественная вредность проявляется в том, что правонаруш ение всегда сопряжено с посягательствами на приоритеты и ценности чело веческого общества, ущемляет частные и общественные интересы. Акт право нарушения всегда есть вызов обществу, пренебрежение тем, что значимо, це нно для него. Общественная вредность или опасность правонарушения, след овательно, состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, ус ловия его существования. Правонарушения общественно вредны своей типи чностью, распространенностью, это не единичный акт, а массовое в своем пр оявлении деяние либо обладающее потенциальной возможностью к такому р аспространению. Правонарушения общественно вредны и тем, что они дезорганизуют нормаль ный ритм жизнедеятельности общества, направлены против господствующих общественных отношений, вносят в них элементы социальной напряженност и и конфликтности. Из сказанного вытекает, что деяния, которые по своим свойствам не способ ны причинить вред общественным отношениям, ценностям общества и отдель ной личности, ее правам и интересам, не создают угрозы правопорядку в цел ом или не подрывают правовой режим в той или иной сфере общественной жиз ни, не могут и объективно не должны признаваться правонарушениями. И еще одно, как представляется, немаловажное соображение практического характера. Общественная вредность или опасность является объективным свойством, объективным в том смысле, что деяние причиняет вред обществу, интересам отдельных граждан независимо от осознания данного обстоятел ьства законодателем. Вместе с тем отнесение деяния к противоправному (за кононарушающему) находится в зависимости от законодателя и от него в реш ающей мере зависит придание общественно опасному деянию официальной о гласки либо же его замалчивание. Противоправность деяния обусловлена о бщественной вредностью (опасностью), порождена ею. Вне связи с этим деяни е не может быть признано противоправным. Значит, понятие противоправности не может быть сведено лишь к внешней ег о стороне. По этой причине в противоправности следует различать два аспе кта. Во-первых, противоправность есть объективированная форма выражения об щественно вредного, его внешняя сторона. Это значит, что общественно вре дное (опасное) деяние должно быть официально удостоверено (подтверждено) законом в качестве противоправного. Во-вторых, противоправность есть объективное свойство правонарушения. Объективное в том смысле, что всякое правонарушение посягает на сущност ное в праве, т. е. на те социальные блага, которые представляет право: защищ аемый им общий интерес (как объединение различных специфических соглас ованных частных и публичных интересов), тот порядок в общественных отнош ениях, который поддерживается при помощи правового инструментария, про грессивную деятельность и конструктивные способы ее осуществления. Правонарушение изначально посягает на то, что берется под защиту. Именно в этом смысле противоправное неотделимо от общественно опасного, вредн ого. В формально-логическом плане это может быть выражено следующим образом: «Все, что общественно вредно (опасно), то противоречит праву». И соответст венно: «Противоречащими праву являются только те деяния, которые общест венно вредны (или опасны)». В действительности от этой конструкции могут наблюдаться два типа отклонений: 1) «Не все, что запрещено законом в качестве противоправного, в действительности общественно вредно и оп асно»; 2) «Не все, что общест венно опасно, запрещено законом как противоправное». И то и другое явлен ия нежелательны и указывают на то, сколь важным является адекватное совм ещение в действующем законодательстве общественно вредного и противоп равного. Таким образом, проти воправность есть родовое свойство всех отклоняющихся от правопорядка деяний. Юридический соста в правонарушения отражает систему наиболее общих, типичных и существен ных признаков отдельных разновидностей правонарушений. Эта система пр изнаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юри дической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не може т быть привлечено к ответственности. К числу обязательн ых элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонар ушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, су бъективная сторона правонарушения. Объект правонару шения. Объектом правонарушения являются общественные отношени я, регулируемые и охраняемые правом, т.е. то на что посягает конкретное нар ушение. Безобъектных правонарушений не существует. Правонарушитель своим дейс твием или бездействием разрушает сложившийся и обеспечиваемый правовы ми нормами правопорядок. В зависимости от того, на какие охраняемые прав ом общественные или личные интересы (материальные или духовные блага) пр оисходит посягательство, различают и виды объектов правонарушений. Нау ка уголовного права различает общий, родовой и непосредственный объект преступления. Общим объектом правонарушений являются об щественные отношения, охраняемые нормами права. Родовой объект представляет собой группу однородных общественных отношений, охраняемых нормами права от против оправного посягательства (права и свободы граждан, общественный порядо к и т.д.). Непосредственный объект правонарушения – это конкретное общественное отношение, на которое осуществляется по сягательство, охраняемое нормами права (жизнь, здоровье, имущество). Таким образом, объектом правонарушения является область общественных отношений, регулируемая и охраняемая правом. Объективная сторона. Объективную сторо ну правонарушения образует противоправное деяние, выраженное вовне в ф орме фактических противоправных действий либо в противоправном несове ршении предписанного законом поведения. Мысли, убеждения, намерения, вне шне не проявившиеся, не признаются действующим законодательством объе ктом преследования. С позиции правового подхода только действием (безде йствием) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам. Практик а преследования за убеждения, инакомыслие и т.п. есть проявление репресс ивной сути государства, дефицита в нем демократии и цивилизованности, св идетельство действия произвола, возведенного в закон и именуемого «пра вом». Не признается правонарушением и так называемая рефлекторная акти вность — нецензурная брань в болезненном бреду или социально опасная а ктивность душевнобольного, являющегося невменяемым, и пр. К элементам объективной стороны правонарушения относятся: деяние (дейс твие или бездействие), противоправность деяния, общественно вредные пос ледствия, причинная связь между деянием и наступившими последствиями и причинённый вред. В юридической теории и практике под причинной связью п онимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими п оследствиями, при которой противоправное деяние предшествует во време ни последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбеж но вызывающей данное последствие. Вред выражается в совокупности отриц ательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение п равопорядка, уничтожение какого-либо блага, ценности или ограничение по льзования ими, стеснение свободы поведения других лиц (организаций), уще мление их субъективных прав. Вред может иметь материальный, физический и иной характер, посягать на специфические или общие интересы. Характер деяния и причиняемый при этом вред являются объективными осно ваниями для определения степени общественной опасности, отграничения правонарушений от иных отклонений от правопорядка. Важным элементом об ъективной стороны правонарушения влияющим на степень общественной опа сности отдельных видов правонарушений являются: время, место, способ, об становка совершения правонарушения. Таким образом, под объективной стороной правонарушения следует поним ать совокупность обязательных, а в прямо предусмотренных законодатель ством случаях дополнительных признаков, характеризующих внешнюю сторо ну противоправного деяния (действия либо бездействия), посягающего на ко нкретное общественное отношение, охраняемое нормами права. Субъект правонар ушения. Им может быть физическое лицо, способное согласно закону отвечать за сво и действия, а также организации (юридические лица). При этом субъектом пра вонарушения в уголовном праве может выступать только физическое, вменя емое лицо, достигшее определённого возраста. К субъекту правонарушения могут предъявляться следующие требования: д остижение определённого возраста. В уголовном праве ответственность н аступает с 16 лет, а в отдельных случаях – с 14 лет; в административном – с 16, в гражданском – полная – с 18 лет, частичная – с 14 лет. Субъективная сторона. По своему содержан ию субъективная сторона правонарушения характеризует, прежде всего, вн утренние, психическое отношение виновного к совершённому им противопр авному деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся вина в форме умысла или нео сторожности, мотив и цель. Данные признаки подразделяются на две группы: обязательные и дополнительные (факультативные) по тем же правовым основ аниям, что и в объективной стороне. К обязательным признакам субъективно й стороны относится вина (в форме умысла и неосторожности), к дополнитель ным (факультативным) – мотив и цель. Таким образом, с субъективной стороны всякое правонарушение характер изуется наличием вины, т.е. психическим отношением лица к содеянному. Сте пень этой вины наряду с мотивом и целью правонарушения устанавливается правоприменительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвид ения общественно опасных последствий своего поведения. Различают две основные формы вины: умысел и неосторожность. Причём умы сел бывает прямой и косвенный (эвентуальный). Прямой умысел выражается в осознании пра вонарушителем общественно опасного характера своего деяния, в предвид ении общественно опасных последствий и желания их наступления. Косвенный умысел заключается в осознани и правонарушителем общественно опасного характера своего действия ил и бездействия, в предвидении общественно опасных последствий и сознате льном допущении их. Неосторожность тоже бывает двух видов: самонадеянность и небрежность. Самонадеянность (легкомыслие) состоит в п редвидении правонарушителем возможности наступления общественно опа сных последствий своего деяния, соединённом с легкомысленным расчётом на их предотвращение. Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных послед ствий своего действия или бездействия, хотя по обстоятельствам дела он м ог и должен был их предвидеть. Не все вопросы, касающиеся субъекта правонарушения, решены в юридическо й теории и практике однозначно. Имеются расхождения в понимании субъект а правонарушения в уголовном и гражданском праве. Если в уголовном праве субъект преступления и субъект ответственности совпадают (т. е. ответст венности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление), то в гражданском праве имущественную ответственность может нести не толь ко совершивший гражданско-правовой деликт. Достаточно сложным являетс я вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей. В действующем уголовном праве этот вопрос решается однозначно — таковым является физическое лицо. Даже если прес тупление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и не связан солидарной ответственностью. Что каса ется иных отраслей права, то здесь мнения специалистов разделились. Одна группа ученых склонна признавать коллектив людей субъектом правонару шения, другая — исходит из противоположного мнения. В любом случае дейс твия коллективных субъектов при определенных условиях могут признават ься противоправными и соответственно влечь некоторые правоограничени я. Юридическим составом правонаруш ения охватывается ещё один компонент — установление в законодательст ве санкций неблагоприятных последствий) за совершение правонарушений, являющееся непременным условием применения к правонарушителю мер юрид ической ответственности. Справедливо замечено, что там, где не предусмот рена юридическая ответственность, нет правонарушения. Итак, правонарушение — это общественно вредное (или общественно опасно е) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущ ее юридическую ответственность. Правонарушение и иные отклонения от порядка. Разновидность социальных отклонений, которая связана с отступлением от целей, принципов и предпис аний права, может быть объединена понятием противоправного поведения. К противоправным деяниям, не образующим правонарушений, относятся деяни я с «усеченным» составом правонарушения (невиновные действия, объектив но противоправное поведение малолетних, душевнобольных и пр.). Это также незначительные отклонения от требований юридического режима, складыва ющегося в той или иной сфере общественной жизни (не злостное уклонение о т уплаты алиментов, просрочка платежей или несвоевременное возвращени е долга, кредита в силу извинительных обстоятельств, незначительные про ступки в административно-правовой сфере, в сфере действия трудового зак онодательства и т.д.), и иное поведение, противоречащее праву и могущее влечь применение мер юридической защиты или мер воспитательн ого характера. К противоправным деяниям относится также и злоупотребление правом (пра вовыми средствами), под которым следует считать основанное на эгоистиче ских побуждениях поведение управомоченного субъекта, противоречащее п рироде права, закрепленной в его нормах цели, либо связанное с привлечен ием неправовых средств для ее достижения. Злоупотребление правом — это не особый тип правонарушения, как иногда отмечается в специальной литературе, а разновидность неправовы х действий, связанных с злоупотреблением правовой свободой, совершение м поступков «во зло» и в противоречие с назначением предоставленного пр ава, его духом. Непризнание категории злоупотре бления правом ведет к тому, что всякое отклонение от общего дозволения к валифицируют как деликт, правонарушение, преступление. Очевидно, что в э том случае не учитываются специфика действия правового дозволения, осо бенности его конструирования в законе. В законодательстве невозможно (д а и не должно) расписывать дозволенное поведение «от и до», что входило бы в противоречие с природой права личности. Для предотвращения некоррект ного поведения правопользователя законодатель использует специальны е средства, приемы законодательной техники (устанавливает запрет на огр аничения на определенный вид деятельности в рамках общего дозволения, о пределяет принципы поведения управомоченного, конкретизируя цель, наз начение предоставляемого права и др.). Создается, таким образом, своеобразный режим поведения управомоченног о, адекватный правовому дозволению. Отступление адресатов от этого режи ма охватывается понятием «злоупотребление правом» и не должно квалифи цироваться как «деликт, правонарушение, преступление». Глава III .Виды правонарушений и критерии их разграничения. Несмотря на общность многих призн аков, правонарушения весьма разнообразны. Предопределяется это различ ным содержанием общественных отношений, подвергающихся посягательств у со стороны правонарушителей, многообразием субъектов, характером мот ивов и целей их поведения, особенностями жизненных ситуаций и т.д. Такое ш ирокое разнообразие противоправного поведения позволяет классифицир овать их по самым различным основаниям. Наиболее распространённой и социально значимой является классификаци я правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности. В это й связи все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасност и. Они посягают на наиболее значимые, существенные, интересы общества, ох раняемые от посягательства уголовным законодательством. Объектами пре ступного посягательства являются общественный и государственный стро й, существующая система хозяйства, разнообразные формы собственность, л ичность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан. В связи с повышенной общественной опасностью преступлений закон устан авливает за их совершение наиболее суровые меры наказания. В отличие от других видов правонарушений перечень преступных деяний, предусмотренн ых уголовным законом, исчерпывающий и расширительному толкованию не по длежит. При этом следует отметить, что не является преступным деяние, хот я и имеющее все формальные признаки преступления, но в силу малозначител ьности не представляющее большой общественной опасности. Критерии, по к оторым определяется степень общественной опасности правонарушения, мо гут быть различными. Это и значимость регулируемого правом общественного отношения ставшего объектом противоправного пос ягательства, и размер причинённого ущерба. Если он значителен, то деяние законодательством признаётся, как правило, преступлением, если нет – пр оступком. Важным критерием определения степени общественной опасности правонарушения является способ, время и место совершения противоправн ого деяния, личность правонарушителя. Проступки, в отличии от преступлен ий, не выражают общественной опасности самой личности. Проступки отличаю тся меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных с ферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правов ые последствия. В этой связи они классифицируются на гражданские, админи стративные, дисциплинарные, правонарушения. Гражданские нарушения (проступки) отличаются от иных проступков специф ическим объектом посягательства. Это имущественные и связанные с ними л ичные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского пр ава; а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права. Данная разновидность правонарушения выражается в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, причинения како го-либо имущественного вреда. Санкции за гражданское правонарушение но сят правовосстановительный характер и заключается в возмещении нанесё нного имущественного ущерба, отмене незаконных сделок, в восстановлени и нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Административные правонарушения (проступки) представляют собой предус мотренные нормами административного, финансового, земельного, процесс уального и иных отраслей права посягательства на установленный порядо к государственного управления, собственность, права и законные интерес ы граждан. Сюда относятся и мелкое хищение, и мелкое хулиганство, нарушен ие правил дорожного движения, правил финансовой отчетности, правил прот ивопожарной безопасности и др. Содержание данной разновидности противоправного поведения выражаетс я в нарушении общеобязательных правил, устанавливаемых административн ыми органами, в дезорганизации порядка государственного управления. Сп ецифика посягательства предопределяет и характер наказания за соверше нные деяния. Это предупреждение, штраф, лишение водительских прав, админ истративный арест до 15-ти суток и другие меры государственного правовог о воздействия, налагаемые специальными органами государства (народным судом, органами государственного пожарного надзора, органами милиции и т.д.). Административные проступки могут предшествовать совершению преступл ений в силе своей массовидности и характера, например, нарушение антиалк огольного законодательства. Нередко административное правонарушения перерастают в преступления в рамках одного с ним состава ( мелкое хулига нство – хулиганство ) либо за его пределами ( неправомерное владение огн естрельным гладкоствольным охотничьим оружием при пресечении данного проступка может повлечь совершение преступления). Административные пр авонарушения могут контролироваться и воспроизводится под прямым давл ением преступных сообществ ( обман, обсчёт покупателей, получение неконт ролируемой, укрываемой от налогообложении прибыли ). Дисциплинарные правонарушения ( проступки) представляют собой противо правные деяния, нарушающий внутренний распорядок деятельности предпри ятий, учреждений и организаций. Совершая дисциплинарный проступок, прав онарушитель дезорганизует нормальную деятельность трудовых коллекти вов, нарушает трудовую, учебную, служебную, производственную, воинскую д исциплину ( прогулы, опоздания на работу, пропуски учебных занятий, невып олнения распоряжений администраций и т.д.). Меры ответственности фиксиру ются в санкциях правовых норм и выражаются в замечании, выговоре, строго м выговоре, перевод на низшую должность, отчисление из учебного заведени я и т.д. Следует отметить, что все виды нарушений находятся в тесной связи и взаи мообусловленности. Так, безответственность должностных лиц, халатность и неэффективность правоохранительных органов приводящие к беззаконности, зачастую являю тся своеобразными стимулами повышения общественной опасности правона рушителя и его деяний. Административные проступки постепенно переходят в преступления проти в порядка управления, гражданские правонарушения перерастают в престу пления против собственности, дисциплинарные проступки – в должностны е преступления. Таким образом правонарушения по видам можно распределить следующим об разом: - по степени общественной опас ности (проступки: административные, гражданско-правовые, дисциплинарны е, конституционные); - по сферам общественной жиз ни правонарушения в экономике, политике, социально-бытовой и др. сферах; - по видам юридической деяте льности ( в правотворчестве, правоприменении); - по формам вины ( совершенные умышленно, неумышленно, по неосторожности); - по отраслям народного хозя йства (в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте и др. отрасля х); Все правонарушени я посягают на общественные отношения регулируемые той или иной отрасль ю права. В основе деления по отраслям лежат два критерия: предмет и метод правово го регулирования. Предмет правового регулирования представляет собой совокупность каче ственно однородных общественных отношений, которые регулируются норма ми права. Например, своеобразие норм гражданского права обуславливается тем, что они, в отличие от правовых норм, опосредствующих трудовые, финансовые, се мейные и иные отношения, регулируют лишь имущественные и непосредствен но связанные с ними личные имущественные отношения. В некоторых особо пр едусмотренных случаях с помощью норм гражданского права регулируются и другие личные неимущественные отношения, такие, в частности, как защит а чести и достоинства. Метод правового регулирования – это совокупность способов, средств, пр иёмов, посредством которых право воздействует на общественные отношен ия. Например, участники имущественных связей – это независимые друг от друга лица, которые вольны самостоятельно распоряжаться своим имущест вом. Они заключают между собой договора, что даёт им возможность согласо вывать и определять их взаимоотношения. Споры между ними рассматривают ся судом. Отношения, возникающие в сфере государственного управления тр ебуют иного метода правового регулирования, ибо в данной сфере нет равен ства сторон; здесь связи строятся на основе соподчинения. Властными полн омочиями нормы права наделяют одну взаимодействующую сторону. В зависимости от особенностей регулируемых отношений метод правового регулирования может выражаться различными путями. Это может быть, напри мер, прямое предписание определённых действий, или, наоборот, воздержан ие от них. Это могут быть рекомендации или предоставления возможности св ободного выбора из различных вариантов поведения. В научной литературе выделяют два основных метода правового регулиров ания; авторитарный метод и метод автономии. Авторитарный метод или метод властных предписаний (императивный метод), представляет собой такой способ правового регулирования, при котором л ицу или лицам – участникам правоотношений предоставляется лишь один, с трого определенный вариант поведения. Метод властных предписаний применяется главным образом при совершении административных, уголовных, дисциплинарных правонарушений. Авторитарный метод правового регулирования может проявляться в устано влении не только властных предписаний, властных обязываний, но и правовы х запретов на совершении недозволенных с точки зрения законодателя дей ствий. Типичный пример использования запретов как способа воздействия законодателя на общественные отношения и поведение людей – уголовное право. Нормами данной отрасли права под угрозой изменения уголовно прав овых мер запрещается совершать действия, наносящие ущерб интересам как личности, так общества и государства. Суть другого метода правового регулирования – метод автономии, или диа позитивного метода заключается в том, что нормами права устанавливаютс я не запреты или предписания определённого поведения, а лишь пределы, в к оторых участники общественных отношений самостоятельно определяют ва рианты своего взаимного поведения, самостоятельно устанавливают свои взаимные права и обязанности. Данный метод правого регулирования применяется главным образом в граж данском, коммерческом и других отраслях российского права, где стороны – участники правовых отношений – выступают как равноправные субъект ы. Принятые ими на себя права и обязанности могут изменяться или прекращ аться по взаимному согласию. Таким образом, если предмет правового регулирования позволяет обнаруж ить ту сферу общественных отношений, на которую воздействует данная отр асль права, то метод правового регулирования выступает средством этого воздействия, регулирования. Заключение И в заключение о социальной природе противоправного поведения. Главное в этом поведении - то, что оно противоречит существующим об щес твенным отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и инте ресам граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступател ьному развитию общества. Правонарушения различают по своей направленн ости, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по ха рактеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти различия, правонарушения составляют одну группу явлений в социа льном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходны ми юридическими признаками. Отечествен ная наука изучает правовые явления в социально-исто рическом аспекте, п одчеркивая, что преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое, соц иальное имеющее уголовно-пра вовой характер явление классовог о общества, слагающееся из всей со вокупности преступлений, совершаемы х в соответствующем государстве в определенный период времени" . В своей принципиал ьной основе это положение относится и к другим в идам правонарушений. В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо пре дусмотр ены нормами права, а могут и вытекать в общей форме из "духа закона", против оправные действия должны быть четко сформулированы де йствующими правовыми нормами. С этой точки зрения прав онарушения можно говорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего поня тие и призна ки гражданского, административного или иного правонару шения, а нередк о и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого род а "формализм" противоправности обеспеч ивает яс ность и единство требований, предъявляемых ко всем гражданам и орга низациям. Список литературы. 1. Основы государства и права: Учеб. пособие для пос-тупающих в вузы / И. А. Андреева, С.Б. Бузынова, К.С. Бельский и др.; Под ред. О.Е. Кутафина – 2-е изд., пе реработано и дополнено – М.: Юрист, 1995 г. – 296 с. 2. Тео рия государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузов а и А.В. Малько. – М.: Юрист, 1999. – 672 с. 3. Основы государств а и права: Учебное пособие для поступающих в вузы/Под ред. О.Е. Кутафина. – 4- е изд. переработка и дополнение – М,: Юрист, 1996. 360 страниц. 4. Теория права и гос ударства в схемах и определе-ниях: Учебное пособие. / Составители Бабаев В. К., Баранов В.М., Толстик В.А. – М.: Юрист, 1999. – 256 с. 5. Советское право: У чебник/Под ред. В.В. Ермакова, А.И. Михайлова. – М.: Медицина, 1988. – 368с. (Учеб. лит. Для студ. мед. ин-тов) – ISBN 5-225-00010- X 6. Общая теория прав а: Учебник для юридических вузов/Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин В.В. Лазарев и др.; Под общ. Ред. А.С. Пиголкина,– 2-е изд., испр. И доп. – М.: Изд-во МГТУ им Н.Э. Баума на, 1996. – 384. 7. Теория права и го сударства: Учебник/Под редакцией проф. Т11 В.В. Лазарева – М.: Право и Закон , 1996. – 424с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В детстве отец научил меня безошибочно определять растущий месяц или стареющий. С тех пор это знание пригодилось мне только для того, чтобы учить других людей безошибочно определять растущий месяц или стареющий.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по праву и законодательству "Правонарушение", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru