Курсовая: Правовое поведение и правонарушение - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Правовое поведение и правонарушение

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 47 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

25 Волго-Вятская академия государственной службы Кафедра Конститу ционного и муниципального пра ва Предмет : Теория государства и права Курсовая работа Тема : «Право вое поведение и правонарушение» Выполнил : студент 1 курса , 108 группа Кузьмичев К . Н. Проверил : Кандидат юридических наук Востриков П . П. Нижний Новго род , 2002 Оглавление Стр. Введение……………………………………………………… ..3 Правовое поведение : понятие , виды……………………… .5 Правонарушения : признаки , определение… ………… … ..6 Виды правонарушений……………………………………… 9 Состав правонарушения…………………………………… .16 Причины и условия совершения правонарушен ий…… ..20 Пути и способы борьбы с правонарушени ями………… ..22 Заключение…………………………………………………… 23 Список источников………………………………………… .24 Спи сок литературы………………………………………… .24 Введение Посвящается всем юристам не сдавшим курсовую по ТГП вовремя. AVE Кирилл При упоминании таких терминов как «правонарушение» , «преступлени е» , «проступок» , мне вспоминается роман Достое вс кого «Преступление и наказание» , а и менно тот эпизод , где студент , главный гер ой романа , наносит несовместимые с жизнью ранения старухе-процентщице : «Ни одного мига н ельзя было терять более . Он вынул топор совсем , взмахнул его обеими руками , едва себя , чу в ствуя , и почти без усилий , почти машинально , опустил наголову обу хом . Силы его тут как бы не было . Н о как только он раз опустил топор , тут и родилась в нем сила» Достоевский Ф . М . И збранные сочинения /Редкол .: Г . Беленький , П . Николаев . – М .: Худож . Лит., 1990. С . 177 . Глубоко сочувствуя безвыходному пол ожению брата-студента , я все-таки принимаю стор ону правосудия и стараюсь осознать всю по лноту общественной опасности поступка Раскольник ова . Главными в жизни любого челове ка являются его поступки , пониман ие св оих поступков и их оправдание для себя . Что соответственно вызывает обратную сторону вопроса – отношение к поступкам человек а всего общества , государства . Понятие «поступ ка» государством , определение его властью на каждом отрезке времени истории было своеобразным , что отражало уровень развит ия государства и права в обществе . Соответ ственно этому можно сделать вывод о том , что , определив понятие «поступка» для сегод няшней действительности , мы можем судить об уровне развития нынешней юридической науки , а соответственно и о развитии г осударства , в том плане как оно само о тносится к этому . Но само определение раз вития науки и государства требует сравнения понятий , прослеживание процесса изменений , т.е . глубокой научной работы . А так как це лью курсовой ра б оты по теории государства и права является не сравнитель ная оценка развития государственного строя ра зных исторических эпох , а самостоятельная раб ота студента для закрепления полученных теоре тических знаний и выработка навыков научной деятельности , то воп р ос , рассмотр енный в данной курсовой работе , будет имет ь только общеознакомительный характер с выбра нной темой . Из всех поступков , совершаемыми людьми , особое отношение государства вызывает какое- либо неправомерное действие индивида , причем неправомерное именно для данного государств а , в данное время и на том уровне понятия общественной справедливости . Ведь не все правонарушения настоящего будут являться таковыми для истории , или же для другого государства , и соответственно наоборот . А значит , понимание п р авонарушения в конкретной государственно-правовой практике являет ся ключевым моментом для верного их оценк и и предотвращения. Для юридической науки особый интерес представляет то поведение людей , которое урег улировано правом , то есть подлежащие правовом у в оздействию. Теоретики и практики многих стран исс ледовали правонарушения на протяжении многих столетий , они выдвигали теории о происхождени и , сущности и динамике этого явления . К таким деятелям относятся филосо фы Греции Платон и Аристотель , французский про грессист Ш.Л . Монтескье , немецкие фил ософы Г . Гегель , К . Кант , социалисты-утописты Т . Мор , Т . Кампанелла , Ш . Фурье , Сен-Симон , юрист Ч . Беккариа , мыслители и писатели Вольтер и Ж.Ж . Руссо , основоположники диалек тического учения К . Маркс и Ф . Энгельс . В на ш ей стране – Радищев , Ге рцен , Добролюбов . Однако , даже име я сотни томов их монографий , научных работ и публицистической литературы мы не може м с точностью предсказывать и , что главное , своевременно предупреждать преступления закона. В настоящее время теория правонаруш ений является достаточно развитой и способна определить сущность данного явления . Существ ует большое количество монографий , статей , нау чных работ , посвященных проблеме правонарушений . Изучением данного вопроса занимались и зан имаются такие видн ы е российские у ченые , как Ю . Денисов , А . Гуров , Ю . Колосо в , А . Яковлев , а также такие видные зар убежные ученые , как Э . Раска , А . Коэн и многие другие. Данная кур совая работа рассмотрит основные понятия , при знаки и виды правонарушения , частично применя я и ог оваривая российское законодательств о. Правомерно е поведение : понятие , виды Предпосылкой развития нормального общества и его основой является правомерное поведен ие человека . Такое поведение субъекта , которое соответствует праву и об еспечивается государством. Распространены три основных признака прав ового поведения : 1. Совершение в сфере правового регулирования . Здесь понимается то , что поведение субъекта должно укладыв аться в рамки законодательства. 2. Осознанность . Субъект должен бы ть деликтоспособен , о чем будет писаться ниже. 3. Социальная полезность . Проявление в поведение только позитивных с торон и результатов для общества. 4. Соответствие праву . П оведение должно равняться конкретным нормам и принципам права. Виды пра вомерного п оведения во многом зависят от мотивов , которыми руководствуется человек . Его мотивы и определяют каким будет ег о поведение в каждой ситуации . Высшей форм ой правового поведения является социально-активно е . Оно основывается на высоком уровне прав осознания и правовой культуры личност и . Этот вид поведения связан с реализацией частного и публичного интереса , что предс тавляет наибольшую социальную значимость . Поведение основанное на многократном повт орении наиболее целесообразных и практико-оправда нных действий – привычное поведение. Конформиское поведение основано на подраж ание в поведении другим людям и в при способление к ситуациям. Маргинальное поведение – поведение основ анное на страхе закона. Остальные категории являются выработкой юридической науки и для отдельно взят ого человека не несут определенный смысл , не влияют вообще или их влияние чрезмерно мало : 1) Внешнее выражение – активное , пасс ивное ; 2) Социальная значимость – необходимое , желательное , допустимое ; 3) Зависимость реализации п рав и свобод – в о зможное , дол жное ; 4) Форма реализации права – использование , исполнение , соблюдение , применение ; 5) Правовые последствия – возникновение , изменение , прекращен ие правовых отношений ; 6) Субъекты – индивидуал ьные , коллективные ; 7) Сферы общественной жизни – п олитическая , экономическая , социальн ая , духовная ; 8) Сфера действия права – публ ичное , частное. Государство обязано культивировать правово е поведение в гражданах . Развитие право со знания и правопонимание в каждом человеке , положительно влияет и на общую к ул ьтуру общества . Показывая тем самым и его прогресс . Но так же важнейшей задачей государст ва должно являться контроль за правонарушения ми . А для точного разграничения правомерного поведения от правонарушения не обходимо определить и то , и другое . Предотв раща я путаницу в применениях закона . Правонарушение : признаки и определение Упоминая в своем вступление понятие «действие» , я пр идавал ему самое обширное значение , в виде того , что со стороны индивида любое п оведение - это действие . Но со стороны юри дической науки принято употреблять не «действие» , а термин «деяние» . Т . к . «дея ние» , в ней , включает в себя как «дейст вие» , так и «бездействие» . Дейст вием признается активное поведение лица , напр авленное на достижение целей (это убийство , кража , подписан ие документа , обман и т.п .). Бездействием признается деяни е , которое лицо обязано было совершить , но не сделало этого (неоказание срочной меди цинской помощи , невыполнение служебного долг и т.п .). Мысли и чувства , остающиеся в че ловеке , не имею ни какого зн ачения для закона . А , следовательно , можно определи ть первый признак правонарушения – это д еяние . Эта идея того , что человек всегда отвечает только за свои поступки , была изложена еще Гегелем в «Филосо фии права». Нарушение права (законодательства ) должно б ыть осязаемым результатом какого-либо де яния. Субъективный признак деяния – вина , является необходимым признаком пра вонарушения . Здесь понятие «вина» должна расс матриваться как непосредственное отношение индив ида к правонарушение , их связь , как причин а к с ледствию . Вина выражается в д вух формах : прямая вина и косвенная . При наличии прямой вины правонарушителя подразумев ается , что данное лицо предвидит наступление отрицательных последствий деяния . При косвен ной вине лицо , совершающее правонарушение , не пред в идит наступления отрицательных последствий , либо предвидит , но в силу халатности или самонадеянности надеется , что их удастся избежать . Из это можно сдела ть вывод , что если противоправность всегда виновна , то , следовательно , отсутствие вины может свидетел ь ствовать об отсутствии противоправности и правонарушения и исключае т юридическую ответственность. Третьим признаком будет являться , то , что не все деяния индивида могут рассматриваться , как правонарушения , а только те , которые несут собой общественную вред ность. «Акт правонарушения в сегда есть вызов обществу , пренебрежение тем , что значимо , ценно для него . Нарушение права общественно вредно своей типичностью , распространенностью , ведь это не единичный акт (эксцесс ), а массовое в своем проявлени и деяние , дез организующее нормальный ритм жизнедеятельности общества , направленное против господствующих общественных отношений , вносящее в них элементы социальной напряженности и конфликтности» Лазарев В.В . «Общая теор ия права и государства» , Москва , 1994, с . 197 . Само причинение вреда рассмат ривается с двух сторон - юридически и факт ически . Юридическая сторона заключается в том , что нарушаются субъективные права участнико в правоотношений или же создаются такие у словия , которые препятствуют исполнению субъектам и пр а ва возложенных на них юр идических обязанностей . Фактическая же сторона правонарушения состоит в причинении участнику правоотношения материального либо морального ущерба . Вредные последствия должны быть пря мым результатом нарушающих существующее законода те л ьство действий или бездействия . Причем имеется в виду , что причинная св язь должна быть не случайной , а вполне закономерной , обусловившей наступление вредных последствий . Надо заметить , что в науке пр одолжается дискуссии по поводу точек зрения на обществен н ую вредность и в настоящее время : одни ученые считают , чт о все правонарушения общественно опасны , друг ие же – что общественно опасны только преступления , проступки же являются общественно вредными деяниями. Деяние , причинившие вред общес твенным отношениям , охраняемые нормами права , - противоправное поведение , что и является юридическим выражением общественной вредности . Конкретным выражением противоправности деяния мо жет быть либо нарушение запрета , прямо уст ановленного в законе или ином нормативно-прав о в ом акте , либо невыполнение обяза тельств , возложенных на субъекта права законо м или заключенным на его основе договором . П равонарушение изначально «посягает на то , что берется под защиту правом , следовательно , этот признак правонарушения есть родовое свойст во в сех отклоняющихся от правопорядка действий ин дивида» Лазарев В.В . «Общая теори я права и государства» , Москва , 1994, с .199 . Деяния , не предусмотренные правовыми нормами , либо не нарушающие требований за конодательства не могут считаться правонарушени ями . В это состоит четвертый признак правонарушения. Необходимо также отметить , что в законе оговорены отдельные ситуации , когда деяние хотя формально и подпадает под признаки противоправного , но по существу не опасно и не вредно д ля общества и поэтому не может быть признанно противоправным . Примером этого мож ет служить то , что в уголовном и админ истративном праве указаны такие обстоятельства исключающие противоправность , как «необходимая оборона» (соразмерная самозащита от противоправны х посягательств ) и « крайняя необходи мость» (действия , направленные на устранение о пасности , которая не могла быть устранена другими средствами , при условии , что причиненн ый при этом вред является менее значитель ным , чем предотвращенный ). Для продолжения характеристики п ризнак ов правонарушений вернемся к тому , от чего начали , а точнее что любое действие , деяние исходит от человека . Вполне объективным будет тот вывод , что противоп равное деяние всегда имеет деликтоспособного субъекта , который его совершил . Д еликтоспособным считае тся индивид , способный осознавать значение своих действий и нес ти за них юридическую ответственность . Иными словами , субъект должен быть вменяемым и достигшим определенного возраста , начиная с которого он может нести ответственность ( так УК РФ в статье 20 части 1 с одержит определение , что «уголовной ответственнос ти подлежит лицо , достигшее ко времени сов ершения преступления шестнадцатилетнего возраста» ). В целом деликтоспособностъ , по отношению к конкретному общественному отношени ю или к определенной отрас ли права , определяется в законах отрасли и других нормативно-правовых актах этой сферы отношений . Субъекты противоправного деяния , равно как и субъекты человеческого действия могут бы ть различны . Точнее же существуют два вида таких субъектов – индивидуаль н ы й и коллективный . Для обозначения первого субъекта человеческого действия в социологическо й литературе используется термин «личность» , для второго – термины «группа» , «социальная система». Еще к признакам правонарушения можно отнести и психологический фак тор . Суть которого в том , что правовое поведение должно находится под полным контролем сознани е и воли лица . Главным следствием этого будет служить то , что деяние , в юридичес ком смысле , совершенное в состоянии невменяем ости , недееспособности и в разных сл у чаях непроизвольной активности , не контро лируемых человеческой волей и сознанием , не будет признаваться правонарушением. Последним признак – наказуемость . Любое правонарушение , как было отмечено ранее , само по себе уже направлено против порядк а и стабильно сти общественных отношений . Что безусловно должно вызывать ответную реакцию со стороны общества , в лице госуда рства , для защиты интересов в возникающих отношениях . Следовательно правонарушение всегда н аказуемо , то есть за совершение правонарушени я субъект привлекается к юридической ответственности по действующему законодательств у , исходя из размера причиненного вреда об щественным отношениям . Например , преступлениями яв ляются деяния , прямо указанные в Уголовном Кодексе . Это означает , что деяние не мож ет быт ь признанно преступлением , есл и оно не закреплено в Особенной части Уголовного Кодекса. Юридической ответственностью называют санкци ю правовой нормы , реализуемую в рамках пра воохранительной деятельности государства , в виде которой сформулировано государст венное осуждение противоправного деяния , состоящее в лишении правонарушителя определенного права ли чного , имущественного , организационного , должностного или экономического характера . Субъектами так их правоотношений является правонарушитель и государство в лице должностных лиц и органов , правомочных в применении санкции и осуществлении наказания для правонарушител я . Проанализировав признаки правонарушения , сдел аем обобщающее определение этого термина. Правонарушение – общественно вредное , виновное , проти воправное деяние деликтоспособ ного субъекта , за которое предусмотрена юриди ческая ответственность. Правонарушение , будучи деянием , характеризу ется как сознательный волевой акт выраженного внешне и воспринимаемого поведения . Представ ляя собой антиобществен ное , вредное явлен ие , правонарушения вызывают соответствующее отриц ательное отношение . Общество в лице государст ва имеет право и одновременно обязано вес ти борьбу за искоренение правонарушений , прич ин и условий , способствующих их возникновению , во имя обе с печения нормального развития , сохранения правопорядка , охраны общ ественных и личных интересов , защиты справедл ивости. Виды п равонарушений Деяния человека разнообразны , как сама его жизнь . Миллионы разных возможнос тей и случайностей переплетаются в один м и г для человека , и то как он н а них отреагирует , сможет правильно оценить их для себя в то время , и будет зависеть его поведение . Так и правонарушение каждого субъекта уникальны в своем роде , и неповторимы для каждого другого лица . Но правонарушения не ед и ничны и составляют определенную совокупность их видов . Классификация правонарушений может быть проведена по различным основанием . В зависи мости от характера правонарушений , степени об щественной вредности и санкций за их сове ршение , делятся на преступления и проступки. Рассмотрим более подробно те критерии , которые чаще всего используются в мировой юридической науки , для выделения видов пр авонарушений : 1. Важность обществ енного отношения , регулируемое правом , которое стало объектом противоправного деяния. Об ъектами преступн ых посягательств , как правило , являются наибол ее важные общественные отношения , интересы и блага (жизнь и здоровье человека , его честь и достоинство , безопасность государства , собственность и др .). Посягательства в сферах трудовых отношени й , охраны природной среды и некоторых других , считаются менее значимыми , и , следов ательно , признаются проступками , а не преступл ениями. 2. Размер при чиненного ущерба . Если этот ущерб значителен , то законодательство признает деяние преступ лением , иначе – про ступком . В юридиче ской литературе существует неоднозначное пониман ие классификации по размеру причиненного вред а , равно как и градации наказуемости по данному вопросу. 3. Способ , вре мя и мотив совершения правонарушения . Неисполнение приказа военнослужащим, например , может быть признано дисциплинарным проступком , но то же деяние , совершенное группой лиц или группой лиц по предвар ительному сговору ни организованной группой , а равно повлекшее тяжкие последствия , наказыв ается лишением свободы на срок до пяти л е т Ст . 166 КоАП признает само управство административным проступком , если оно не причинило существенного вреда гражданам либо организациям , а в случае причинения существенного вреда этим субъектам , деяние признается преступлением (ст . 330 УК РФ ) . 4. Распр о страненность определенного вида проступков также резко повышает их общественную опасность и может приводить к законодательному «пере воду» проступка в разряд преступлений , а У головный кодекс пополнится в этом случае новым составом преступления. 5. Личность правонарушителя . Проступки , в отличие от преступлений , не представляют общественную о пасность для самой личности. Но личность , неоднократно нарушающая юридические нормы , становится общественно оп асной , и ее последующие правонарушения расцен иваются уже не как проступки , а как преступления . На общественную опасность личн ости указывают также неснятая и непогашенная судимость , состояние алкогольного или наркот ического опьянения , особо активная роль в совершении преступления и т.д . Так , разовые уклонения родит е ля от уплаты п о решению суда средств на содержание несо вершеннолетних детей , а равно нетрудоспособных детей , достигших восемнадцатилетнего возраста , — это гражданско-правовые проступки . Злостное же уклонение родителя от уплаты таких сумм признается законо м преступлением и влечет уголовную ответственность (ст . 157 УК РФ ). Наиболее опасными для общества являются преступления . Преступность определяется как «относительно массовое , исторически изменчивое , со циальное , имеющее уголовно-правовой характер явлен ие о бщества , слагающееся из всей совок упности преступлений , совершаемых в соответствующ ем государстве в определенный период времени» Кузн ецова Н.Ф . Преступление и преступность . М . 1969, с .17 . Преступление – это общественно опасное противоправное деяние дели ктоспособного лица , запрещенное уголовным законом под страх ом наказания. Уголовн ый Кодекс России определяет понятие преступле ние в статье 14, где говориться , что «преступ лением признается виновно совершенное общественн о опасное деяние , запрещенное настоящи м Кодексом под угрозой наказания» . За преступления применяются, наиболее строгие меры государственног о принуждения - наказания , существенно ограничивающие правовой с татус субъекта , признанного виновным в соверш ении преступления (лишение или ограничение св ободы , длительные сроки исправительных ра бот или лишение каких-либо специальных прав , крупные штрафы и др .). «Наказание есть м ера государственного принуждения , назначаемая по приговору суда . Наказание применяется к л ицу , признанному виновным в совершении п реступления , и заключается в ограничении прав и свобод этого лица» (ст .43 ч .1 УК РФ ). Не только за совершение преступления применяется уголовное наказание , но и за п окушение , приготовление , соучастие , а по некото рым составам и недонесение о преступлении . Необходимо отметить главное , что признать виновным в совершении преступления и наз начить наказание может только суд в устан овленной для того процессуальной форме (ст . 118 Конституции РФ ). Отбывание наказания регулируе тся специальным (уголовно-исполнительн ы м ) законодательством . После отбытия наказания у лица , появляется на определенный срок «суди мость» - правовое состояние , являющееся отягчающим обстоятельством при повторном преступлении , отражающееся на моральном и правовом статусе лица . Срок судимости зав и сит от тяжести совершенного преступления . Существует , так называемая , «давность привлечения к уголовной ответственности» - это срок в течени е которого за субъектом , совершившим преступл ение , может начаться уголовное преследование и осуждение . В зависимост и от тя жести преступления может достигать пятнадцати лет (к лица , совершившим преступления против мира и человечества , сроки давности не применяются ). Разработки мировой юридической науки предполагают что за пределами предусмотренных уголовны м законодательс твом деяний , квалифицируемых как преступления , правонарушений нет и не может быть. Классификацию правонарушений можно предложит ь разграничить по характеру вреда в завис имости от объекта , на который посягает пра вонарушитель и от особенностей санкции . Это к лассификация по отраслям права . Соврем енные ученые выделяют в рамках этой класс ификации несколько видов правонарушений : уголовны е (преступления ), гражданские (по другому именуе мые гражданскими деликтами ), административные , дисц иплинарные , процессуальные . Т акже по данному основанию можно выделить международные правонарушения , и в последнее время некотор ые ученые выделяют конституционные правонарушени я. Уголовный Кодекс РФ закрепляет исчерпываю щий перечень противоправных деяний . Это позво ляет предупредить про извол правоприменителей , которые ограничиваются строго определенными рамками закона . Важно , что бы в каждом конкретном случае суд решает судьбу человека как личности , и как части общества . С другой стороны санкции , применяемые государс твом за совершение п р еступления н осят карательный характер , что обеспечивает в осстановление социальной справедливости , нарушенной в ходе совершения данного деяния , опасного для охраняемых государством личных , обществе нных или государственных отношений , перечень которых закреп л ен в статье 2 УК РФ. Статья 15 УК РФ различает следующие кат егории преступлений : 1. Преступления неб ольшой тяжести - это умышленные и неосторожные деяния , за совершение которых максимальное наказание , предусмотренное Уголовны м Кодексом , не превышает двух л ет лишения свободы . К ним могут относиться клевета (ч .1 ст . 129 УК РФ ), уничтоже ние или повреждение имущества по неосторожнос ти (ч .1 ст . 168 УК РФ ) 2. Преступления средней тяжести - это умышленные деяния , за совершен ие которых максимальное наказание , пре дус мотренное уголовным законом не превышает пяти лет лишения свободы , и нео сторожные деяния , за совершение которых макси мальное наказание , предусмотренное Уголовным Коде ксом , превышает два года лишения свободы . Примером таких преступлений может являться кр ажа (ч .1 ст . 158 УК РФ ), причинение смерт и по неосторожности (ч .1 ст . 109 УКРФ ); 3. Тяжкие преступления - ими признаются умышленные деяния , за совершен ие которых максимальное наказание , предусмотренно е уголовным законом не превышает десяти л ет лишения своб оды , например , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч .1, 2 ст . 111 УКРФ ), получение взятки за незаконные дейс твия (ч .2 ст . 109 УК РФ ); 4. Особо тяжкие преступ ления ими признаются умышленные деяния , за совершение которых уголовным законом предусмот рено наказание в виде лишения свободы на срок выше десяти лет или более строгое наказание . Пример , убийство (ст . 105 УКР Ф ) или государственная измена (ст . 275). Рассмотрев наиболее опасный вид правонару шения – преступление , дадим описательную фор му более мягкому виду правонарушению – проступку. Проступки – это виновны е , противоправные деяния , которые являются неп реступными правонарушениям , т.е . характеризуются ме ньшей , по сравнению с преступлениями , степенью общественной опасности и которые влекут за собо й применение не уголовно-правовых санкций , а мер административного , дисциплинар ного или гражданско-правового воздействия. В зависимости от сф еры общественных отношений , которым противоправны м поведением причиняется вред , и в зависим ости от характера примен яемого при эт ом взыскания все проступки подразделяются на административные , дисциплинарные , гражданско-правовые (деликты ), процессуальные и международные. Административное правонарушение - «посягающее на государственный или общест венный порядок , собственно сть , права и свободы граждан , на установленный порядок упр авления противоправное , виновное (умышленное или неосторожное ) действие либо бездействие , за которое законодательством предусмотрена администрати вная ответственность» (статья 10 КоАП РСФСР ). Одн ако, принимая во внимание вступление в силу с 1 июля 2002 года КоАП РФ , необходимо отметить , что в соответствии с частью 1 статьи 2.2 данного Кодекса административным прав онарушением будет признаваться «противоправное в иновное действие или бездействие физичес к ого или юридического лица , за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установ лена административная ответственность» . Что расши ряет круг деяний , признаваемых административными проступками , вследствие приняти я со ответствующих законов субъектами РФ. Санкции за данный вид правонарушений носят карательный характер , а сам перечень административных проступков в КоАП является исчерпывающим , что также можно объяснить ха рактером санкций . Видами администра тивных взыска ний за совершенный администр ативный проступок являются по статье 24 Кодекса РСФСР об Административных Правонаруше ниях : предупреждение , штраф , исправи тельные работы , административный арест , лишения лишение специального права (наприм ер , права управления т ранспортными средст вами , права охоты ), исправитель ные работы (до двух месяцев ), административный арест (до 15 су ток ), конфискация предмета , являвшег ося орудием совершения или непосредственным о бъектом административного правонарушения , и админ истративное в ыдворение за пределы страны иностранного гражданина или апатрида. Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения . Административные взыскания , а также органы , уполномоченные рассматривать дела об адми нистративных п равонарушениях , производство по делам о них и порядок исполнения постановлений о налож ении административных взысканий определены «Коде ксом РСФСР об административных правонару шениях». Согласно Российскому законодательству , повтор ность одного и того же административног о проступка в ряде случаев может повлечь за собой «трансформацию» административной от ветственности в уголовную. Гражданскими правонарушениями (деликт ами ) можно назвать социально-вредные деяния ил и бездействия , посягающие на имущес твенны е и личные неимущественные отношения , которые регулируются нормами гражданского права , а также некоторыми нормами трудового , семейного , земельного права . Они состоят в неисполн ении или ненадлежащем исполнении договорных о бязательств , заключении про т ивоправных сделок и т.д . Привлекают к гражданско-правовой ответственности суд , арбитражны е суды , третейский суд , накладывая санкции правовостановительного характера , направленные на устранение вредных последствий правонарушения , а также восстановление нару шенных прав и интересов граждан и организаций. Перечень гражданских деликтов не являе тся исчерпывающим , поэтому в каждом конкретно м случае суд решает вопрос о признании деяния гражданским правонарушением. Гражданское право России , равно как и других стран , устанавливает , наряду с общими принципами гражданско-правовой ответственно сти , конкретные санкции , применяемые за те или иные гражданские правонарушения . К ним относятся 1)возмещение убытков ; 2)взыскание неусто йки ; 3)компенсация морального вреда и прочи е . При этом в Гражданском кодекс е России закрепляется принцип , в соответствии с которым , в частности , «уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащ его исполнения обязательства не освобождают д олжника от исполнения обязательства в натуре , если и ное не предусмотрено зак оном или договором» Гражданский Кодекс РФ , ст . 396, часть 1 . При имущественных правонарушениях ответственность наступает в виде возмещения убытков , уплаты неустойки , отобрания вещи у должника , признания сделки недействительной , принудительного исполнения условий договора и т.д . Материальная ответственно сть рабочих и служащих за ущерб , причиненн ый предприятию (учреждению , организации ), в боль шинстве случаев (в зависимости от объекта , способа причинения и других обстоятельств ) ог р аничена частью оклада или средней за работ ной платы (1/3, 2/3, 1 среднемесячный заработок ). Дисциплинарные проступки представляю т собой вредные для общественных отношений противоправные деяния физических лиц , направлен ные на нарушение внутреннего распорядк а предприятий , объединений и учреждений , а также на нарушение трудовой , служебной , учебно й , воинской и иной дисциплины. Ответственность за совершени е дисциплинарных проступков предусматривается в различных ведомственных (уставах , положениях , инструкциях ) и локальных (решениях местных органов государственной власти и др .) нормат ивно-правовых актах . Устанавливаются различные мер ы административного воздействия и в текущем законодательстве , но в целом санкции нося т карательный характер (увольнение , лишение прем ии , отчисление из учебного заведения и т.п .). К дисци плинарной ответственности привлекают не позднее одного месяца со дня обнаружения проступ ка , вышестоящим органом или должностным лицом. Процессуальные правонарушения (проступки ) – это нарушения установлен ной законом процедуры осуществления правосудия , прохождения юридического дела в правоприменитель ном органе , вынесения правоприменительного акта . Процессуальные правонаруш ения связаны с нарушениями норм процессуально го права непосредственно правонарушителем . И сходя из этого , субъектами данных правонаруше ний могут быть лишь лица , обладающие госуд арственно-властными полномочиями . Совершение данных правонарушений нарушает установленную законом процедуру совершения определенных действий право нарушителя (нарушен и е процедуры допро са подозреваемого , использование доказательств , по лученных противоправным способом ). Санкции за данные правонарушения тоже носят карательный характер (отстранение от должности , увольнение и т.п .). Органом , который привлекает лицо , совершив шее пр оцессуальный проступок , является чаще всего с уд либо иной правоприменительный орган , накла дывающий санкции карательного характера. Большой интерес вызывают такие новые направления развития мировой юридической науки , как выделение такого вида проступк а , который направлен против Конституции государст ва и установленный порядок деятельности орган ов государственной власти - конституционного право нарушения (проступок ). Прежде всего необычность составляют субъекты правонарушения и санкции , при меняемые к ни м . Субъектами данного правонарушения могут быть как физи ческие (Президент РФ , депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ и т.д .), так и юридические лица (политические партии , общ ественные объединения и т.д .). Ответственность з а данные правонаруш е ния (каковыми могут быть помимо всего прочего и амораль ные поступки должностного лица ) имеет специфи ческий характер и заключается в отзыве де путата , посла или иного должностного лица , отрешении Президента РФ от должности (ст . 98 Конституции РФ ), отставке п равительства РФ (ст . 117 Конституции РФ ), роспуске политиче ской партии , общественного объединения и т.д . Таким образом круг субъектов данных правон арушений достаточно узок и четко определен. Международные правонарушения – э то противоречащие нормам междунар одного п рава или собственным обязательствам действия или бездействия субъектов международного права , причиняющие ущерб другому субъекту , группе субъектов международного права или всему межд ународному сообществу. Субъектами данного правонарушения могут б ыть государства , их образования , международн ые организации , а также граждане государств . Различают международные преступления и междуна родные деликты . К преступлениям относят работ орговлю , пиратство , международный терроризм и т.д . К иным международным деликт а м относят непринятие мер по пресечению про тивоправных действий в отношении дипломатических представителей , нарушение торговых обязательств , нарушение обязательств странами и др . Са нкции могут носить как правовостановительный , так и карательный характер. . Состав правонарушения Состав пра вонарушения нужен для более четкого разделени я правомерного поведения и неправомерного ; дл я «конкретизации , привлечения дополнительных , уточ няющих их содержательных признаков , достаточных для ра зграничения правонарушения и ины х отклонений от правопорядка» Лазарев В.В . Общая теория права и государства . М ., 1994 с . 199 в юридической науке разработана ко нструкция юридического состава правонарушения . Ег о состав элементов практически единообразно трактуется учеными-юристами и звучит , как взаимосвязанная совокупность необходимых и достаточных с точки зрения действующего закон одательства условий или элементов (и их пр изнаков ) объективного и субъективного характера , лишь при наличии которых противоп р авное деяние может быть квалифицированно как правонарушение . Эти элементы – «субъ ект» и связанная с ним «субъективная стор она» , «объект» и «объективная сторона» . Субъек т правонарушения – это деликтоспособное вмен яемое лицо , совершившее виновное , противопр а вное деяние , иными словами – правонарушитель . Субъектом правонарушения может быть только деликтоспособное лицо , так как только оно способно в силу достижения определенного возраста осознавать значение соб ственных поступков , сознательно избирать правовой и л и противоправный вариант повед ения . Законодатель четко определил возрастные границы деликтоспособности , так уголовная ответст венность наступает , по общему правилу , с 16 л ет , а за особые преступления (они обозначе ны в части 2 статьи 20 УК РФ ) наступает и с 14 лет . Административная ответствен ность наступает с 16 лет , трудовая дисциплинарна я ответственность – с момента заключения трудового договора . В гражданском праве отв етственность может налагаться начиная с 18 лет . Различный возраст ответственности устана в ливается с учетом степени общест венной опасности правонарушений , значимости тех благ , на которые они посягают . Следовательно малолетние и психически больные люди не могут осознанно совершать свои действия , разрешать жизненные конфликты и выбирать пути их р ешения . Способность собственным и действиями приобретать права и выполнять обязанности , включая ответственность , присуща ч еловеку , обладающему качеством личности , то ес ть индивиду , имеющему достаточный уровень соз нания и воли , благодаря которым он может за н ять определенную общественную позицию , разумно оценивая свое и чужое поведение. Юридическая наука различает индивидуального , коллективного и специального (компетентного ) субъекта (т.е . наделенного специфическим демографич еским , социальным и иным статусом ). Пра воведение в настоящее время не сформулировало единого понимания коллективного субъекта . «Г руппа является субъектом правонарушения лишь в том случае , если состоит из социально равных и зрелых для права индивидов , ид ущих к совместно выработанной осознан н ой цели» Якушев А . В . Теория государства и права . Конспект лекций . Москва , «Издательство ПРИОР» , 2000, с . 203 . В действующем уголовном праве это вопрос решается однозначно – субъектом ответственности и преступления является лишь физическое лиц о . Даже если преступлен ие совершено группой лиц , то каждый его участник отвечает лишь за то , что совер шил лично , и не связан солидарной ответств енностью , хотя сам факт является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора. Субъективная сторона правон арушения – это психическое отношение субъекта к с одеянному , выраженное в форме вины . Вина и дееспособность (рассмотренная выше ) есть две основные составляющие части субъективной сто роны правонарушения . В юридической науке прин ято различать две формы вины, выра женной в умысле и неосторожности. Умысел предполагает , что лицо , совершившее противоправное деяние , сознает общественно о пасный характер своих действий или бездействи я , предвидит их общественно опасные последств ия и желает (либо допускает ) их наступлен ия . Если же лицо понимает противоправн ость своего деяния и его последствия , но не желает их наступления , хотя и допу скает такую возможность или безразлично относ ится к ним , имеет место косвенный умысел. Неосторожности бывает выражена в двух формах : самонад еянности (легкомыслия ) и небрежности . Неосторожность в форме легкомыслия (см . законодательное определение в ст . 24-26 УК РФ , ст .11, 12 КоАП РСФСР ) предполагает , что ли цо предвидит общественно опасные последствия своего поведения , но легкомысленно рассчиты в ает их избежать . Неосторожность в форме преступной небрежности предполагает , что лицо не предвидит общественно опасных последствий своих деяний , хотя может и должен их предвидеть. В составе субъективной стороны правонаруш ения по отношению к двум основным т акже можно выделить факультативные части , к которым относятся мотив , цель , задачи правон арушения , а также особые психические состояни я лица (например , состояние аффекта ). Мотив – это осмысленное побуждение к исполнению определенного деяния , которым рук ов одствуется субъект . Различают низменные (корысть , ненависть и т.п .) и не низменные (сложное экономическое положение и т.п .) моти вы. Цель – это мыслящийся образ предв осхищаемого результата деяния , и она бывает рассчитанной на завладение чужим имуществом , н аправленной на подрыв здоровья или психики человека. Важно отметить , что именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая ). Казус – это факт , котор ый возникает не в связи с волей и желанием лица . Казус может быть как приро дн ым явлением (стихийное бедствие и т . правонарушение ), так и результатом проступков других людей и даже результатом своих собственных действий , которые человек не ос ознавал либо не предвидел возможные последств ия . Казус – это всегда невиновное причине ние в реда , хотя по некоторым фор мальным признакам случай сходен с правонаруше нием . Будучи лишен вины (умышленной или не осторожной ), он не влечет ответственности лица , по отношению к которому рассматривается. Следующий элемент состава правонарушения , выделяемым юридической наукой , - объект прав онарушения . Понятие объекта правонарушения являет ся одним из важнейших понятий общей теори и правонарушения . Оно взаимосвязано с понятие м правонарушения . Объект правонарушения есть область , сфера общественных отношений , ре г улируемых и охраняемых правом , в котор ой произошло деяние и которым этим деяние м причинен вред . В юридической науке практ ически все исследователи выделяют следующие в иды объектов : общий , родовой , видовой и кон кретный . Общим объектом будет являться вся сов о купность общественных отношений существующих в обществе , которые предусматриваю т возможность их нарушения (общий объект – это , например , правопорядок ). Родовым объекто м будут конкретные общественные отношения , по двергающиеся нарушениям . Видовым объектом я в ляется часть общественных отношений , на которые посягают отдельные подгруппы правонарушений , объединяемые в группы с родов ым объектом . Конкретный объект это конкретное общественное отношение или часть (предмет ) реального мира , на которое прямо посягает пр а вонарушение. Объект правонарушения должен присутствовать в составе каждого отдельного правонарушения , ведь если он отсутствует , значит ни ч ему не причинен вред , не затронута ни одна область , которую охраняет законодательство , отсутствует наказуемость деяни я. Объективная сторона правонарушения – про тивоправное деяние , выраженное вовне в форме фактических противоправных действий либо в противоправном не совершении предписанного з аконом проведения . В правоведении различают о бязательные и факультативные признак и объ ективной стороны. Обязательным признаком является совершение деяния , то есть акта юридически значимого акта поведения , выраженного в действии или бездействии. Вариант не правомерного поведения порожда ет вредные последствия , выраженные во вреде и ущер бе . Вредные последствия , по мн ениям правоведов , различаются по степени тяже сти и по личному и имущественному характе ру ущерба . Такая классификация помогает прави льно определить вид правонарушения и справедл иво вынести судебное решение , исходя из но рм той о трасли права , куда относ ится данное деяние. Необходимым признаком объективной стороны правонарушения является причинно-следственная связ ь между деянием и наступившими последствиями , под которой в юридической науке понимают объективную связь между ними , при к оторой противоправное деяние предшествует по времени последствиям и является главной и непосредственной причиной , неизбежно вызывающей данное последствие. К факультативным признакам относится : мес то , время , способ и обстановка совершения правонарушения – они оказывают влияние на квалификацию правонарушения лишь в случ аях , когда они указанны в гипотезе правово й нормы . Каждое правонарушение совершается в определенном месте , в определенное время , определенным способом , в определенной обстановке и определенн ы ми средствами (оруди ями ). Эти признаки всегда присутствуют в л юбом правонарушении , однако приобретают юридическ ое значение , то есть оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения не во всех случаях. Причи ны и условия совершения правонарушений Явление , порождающее другое явл ение , называют причиной , а то что было проявлено после нее – следствием . Причины создают возможность определённого следствия , для наступления которого необходимы дополнитель ны е условия , сами по себе не поро ждающие данное следствие , но создающие соотв етствующую обстановку для реализации действия причины . Применительно к правонарушению , характ ер такой связи может быть установлен в конкретном преступлении (проступке ). Существует взгляд , что преступн ость в обществе порождается производственными отношениями , экономическим базисом , и потому не может быть устранена никакими мерами , она фатально неизбежна . И с этим мо жно согласить ся. Мыслители и борцы эпохи Просвещения в 18 веке проклад ывали путь установлению господства капитализма , стремились утвердить новые гуманистические идеалы , свергнуть духовный гнёт церкви , вы вести человечество из тьмы средневековья в новый светлый (как им казалось ) мир справедливости и разума , где вечно будет царить свобода , равенство , братство. Причины преступности имеют ком плексный характер , причины и психологического и экономического происхождения. Первые - дефекты сознания , элементы социальной психологии , проявляющиеся в искажён ных потребностях , интересах , целях , мотивах , н равственных ценностях и правосознании ; с зав идным постоянством воспроизводившиеся из поколе ния . Вторые : обществен ное разделение труд а , выливающееся в противоречие между требующ ими развития всеми человеческими и неадеква тным спросом на развитие лишь определённой части этих потенций . Это противоречие у сугубляется неравным (количественно и кач е ственно ) распределением предметов п отребления . Эти противоречия влекут неудовлетвор ённость , эгоизм и другие отрицательные качес тва индивидов , которые при определённых усло виях могут стать криминогенными . "Древом жизн и " преступности является недостаточно высокий уровень производительных сил который не исключает острых противоречий между разумными потребностями и легальными возможност ями их удовлетворения , не исключает таких профессий , которые по своему хара к теру и содержанию не способствуют пр евращению труда в жизненную потребность чел овека , не развивают его интеллект и обле гчают формирование антисоциальных свойств. Экономические условия являются р ешающими и определяющими все иные стор оны жизни общества , в том числе потребно сти , интересы людей , их поведение . Существует еще одна , достаточно оригинальная и весьма распространенная верс ия о влиянии биологической природы человека. Человек не рождается чистым , как лист бумаги , на котором что угодно может написать социальная среда : эт от лист уже достаточно исписанный , "запрограм мированный ", хотя наука пока не может его прочесть . Различие между людьми зависит не только от среды , воспитания , но и от наследуемой генной программы . При этом речь идёт не о специальны х "преступных генах ", а о генах , программи рующих склонность к определённому поведению . Но гены определяют лишь возможность (а не неизбежность ) развития свойств и признаков личности в необходимых условиях внешней среды : достаточно изменить среду - и генетически предопределённые признаки не смогут себя проявить . Унаследованные антисоци альные качества личности могут быть подавлен ы. Существует непреложный фундаментальны й закон , согласно которому все свойства живых существ , включая человека , создаются ка к при участии наследственности , так и ср еды . Этот закон не знает исключений , в том числе и отношении особен н о сти нервной системы , определяющей инстинкты , темперамент , возбудимость , ум , память , склонности к определённому виду деятельности , способно сти и таланты , общие черты характера : доб роту , жизнерадостность , угрюмость и злобность , а т а кже эмоциональные реакции : любовь и сострадание , ненависть и ярость , эгоизм и альтруизм . В определении конечных признаков организма наследственностью и средой нет абсолютного детерминизма в силу существования объективной случайност и , которая , однако , не изменяет наследственности и не коле блет среды. Впрочем , существует в науке и полнос тью противоположное мнение - психика человека не заложена в генах и что только социальное наследование , то есть передач а от поколения к поколению положительного опыта , материальной и духовной культуры , и условия современной среды индивида создают человека. . Пути и способы борьбы с правонарушениями Одним из важнейших направлений борьбы с правонаруше ниям является строгое соблюдение принципа гл асности . Правонарушение "боятся " гласности , они совершаются (как правило ) тайно . Гласность и правонарушение - взаимно исключающие явления . Там , где нет гласности , есть благоп р иятная почва для правонарушения. Гласность не может зависеть о т какого-либо усмотрения , поскольку является конституционной обязанностью субъектов власти и управления . Информированность общества - один из существенных признаков демок ратии , определяющий уровень политического доверия госу дарства к своим гражданам и уважения го сударственными органами общественного мнения . Об щественное мнение является одним из видов социального контроля , осуществляемого повседневно постоянно всеми гражданами. Информированность общества способс твует эффективному функционированию государственног о механизма , в том числе искоренению при чин-условий правонарушений. . Одним из существенных факторов является нарушение при нципа неотвратимо сти ответственности за правонарушение . Уверенность или надежда на то , что за правонарушением не последует с неотвратимостью наказание , ослабляет импера тивное значение правовых норм-запретов , сдерживаю щий фактор , содержа щийся в санкциях , и таким образом стимулирует неправомерное п оведение. Но не смотря на изложенные меры , э то все , что-то вроде лекарства при жуткой и тяжелой болезни организма . Главным все равно остается , императивные меры предупрежд ения болезни-прав онарушения . К ним прежде всего относят правовое воспитание , которое должно начинаться с самого раннего возраст а . С приучения маленького человека к основ ам права и правового поведения . Формирование этого должно произойти из адекватного со отношения моральны х понятий «добра» и «зла» . Со взгляда почти всех психолог ов , подавляющее число правонарушителей , должны быть их пациентами уже с подросткового возраста. Государство в своей деятельности , для уменьшения даже потенциальных правонарушителей , д олжно проводить активную социальную агитаци ю . Заключение Заключение курсовой работы писалось самым последним . Мне уже известно , что достаточно много моих одногруппников заинтересовала та же тема что выбрал я . Не сомневаясь ни в од ном из них , я уверен , что о ни в несли посильный вклад не только в учебную дисциплину ТГП , но и в юридическую на уку , тем что изложили свои мысли по по воду определения и классификации правонарушений. Цель данной курсовой работы было дать обширное определение правонарушению , на фоне кра ткого изложения правомерного поведени я. Общее понятие состава правонарушения имее т весьма важное теоретическое и практическое значение в деятельности правоприменительных органов . Оно является необходимой ступенью в процессе определения конкретных составов правонарушений , теоретической основой для раскрытия их содержания и справедливого и обоснованного применения на практике законодат ельства. Актуальность вопроса о правонарушениях , н а мой взгляд , не исчезнет никогда . Это можно объяснить тем , что предпосылки для совершения противоправных деяний существуют и будут существовать в любом обществе и во все времена , так как достижение соци ального , материального и психологического равенст ва – задача невыполнимая , а неравенство в сегда предполагает наличие противоправ н ой сферы деятельности индивида или ор ганизации , даже если эта сфера достаточно мала и имеет скрытый характер . Достижение такого состояния общества , когда в нем отс утствуют правонарушения , по моему мнению , возм ожно лишь при всеобщем зомбировании населения , то есть подчинения воли каждого индивида , либо отсутствия в данном общест ве права как такового , так как в данно м случае смысл самого правонарушения как нарушения правовых предписаний и запретов . Не обходимо также учесть фактор случайности в совершении прав о нарушения , отметить который абсолютно невозможно , можно лишь пр и определенных условиях свести его к мини муму , что не препятствует возможности возникн овения ситуации , при которой правонарушение с овершается. Список источников 1. Конс титуция РФ 2. Кодекс РФ об ад министративных правонарушениях 3. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. 4. Уголовный Кодекс РФ. 5. Трудовой Кодекс РФ 6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ Список литературы 1. Баба ев В.К . Теория государства и права . Москва , «Юристъ» , 2001 2. Венгеров А . Б . Теория государства и права . Ч .1,2. Москва , 1996 3. Денисов Ю.А . Общая теория правонар ушения и ответственность . Социологические и ю ридические аспекты . Л ., 1983 4. Достоевский Ф . М . И збранные сочинения /Редкол .: Г . Беленький , П . Николаев . – М .: Худож . Лит ., 1990 5. Кудря вцев В.Н . Закон , поступок , ответственность . М ., 1984 6. Кузнецова Н.Ф . Преступление и прес тупность . М ., 1969 7. Лазар ев В.В . Общая теория права и государства . Москва , «Юрист» ., 1994 8. Марченко М.Н . Теория госуд арства и права . Москва , «Зерцало » , 1998 9. Матузова Н . И . и Малько А . В . Теория государств а и права . Курс лекций . Москва , 1999 10. Никитин А.Ф ., Суворова Н . Г . Право и политика , Москва , 1997 11. Хропанюк В.Н . Теория государства и права : Учебное пособие для высших учебных заведений . Москва , 1997 12. Якушев А . В . Тео рия государства и права . Конспект лекций . Москва , «Издательство ПРИОР» , 2000
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- А почему вы ребенка с бабушкой не оставляете?
- Он просто боится один на кладбище сидеть.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Правовое поведение и правонарушение", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru