Контрольная: Понятие и принципы уголовного права - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Понятие и принципы уголовного права

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 71 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

- 33 - ТЕМА 1 : Понятие и принципы уголо вного права. Вопросы: 1. Понятие уголовного права. 2. Зада чи уголовного права. 3. Принципы у головного права. 4. Уголовное зак онодательство. 5. Основные этапы р азвития уголовного законодательства. 6. Действие уголовного законодательства во времени и в простран стве, и по кругу лиц. 7. Понятие и ос обенности уголовно-правовой нормы. 8. Система уголовного права. 9. Понятие, признаки, основания уголовной ответственности. 1. В начале несколько слов о названии уголовного права. На языке некоторых европе йских народов оно нередко имеет двойное название в зависимости от того, какая идея лежит в основе уголовного права. Если идея преступления, то его называют право о преступлении. Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то е го называют иначе право о наказании. В русском языке такой двойственности в названии нет. И в этом смысле понятие уголовного права как бы объединяет обе идеи (и пре ступление и наказания), не отдавая предпочтения ни одной из них. В то же время точное происхождение названия «уголовное право» в русском языке до сиз пор не выяснено. Обычно считается, что уголовными стали называться такие законы, в которы х речь шла об ответственности головой т.е. жизнью. Так или иначе понятие уголовного права всегда связывалось с правом (зако ном) определяющим наказание за преступное поведение. Система права любого современного государства состоит из ряда отрасле й: конституционное, административное, гражданское и т.д. В ряду этих и других отраслей находится и уголовное право. Будучи составной частью системы права, уголовное право является одной и з его отраслей которой присущи все признаки свойственные праву в целом ( нормативность, обязательность для исполнения и т.д.), а также специфическ ие отраслевые признаки. От других отраслей уголовное право отличается в первую очередь предмет ом т.е. кругом регулируемых общественных отношений. Правда в общей теории права получила распространение точка зрения, в соо тветствии с которой уголовное право лишено самостоятельного предмета регулирования, общественные отношения, регулируют др. отрасли права (адм инистративное, гражданское) уголовное право лишь охраняет эти отношени я являясь своеобразным средством обеспечения. Такие взгляды высказаны и в уголовно-правовой литературе. Поскольку право диктует исходящее от государства общеобязательные пра вила поведения людей в обществе. В этом смысле не является исключением и уголовное право. Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовн ого права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами и ных отраслей права. В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраня ют собственные предписания. Уголовно-правовая санкция в принципе не может применяться за нарушение например административно-правового запрета касающегося специфически х общественных отношений. Такое правоприминение означало бы грубейшее нарушение законности. Уголовное право- регулирует общественные отношения, направленные на ох рану личности, ее прав и свобод, общества и государства от преступных пос ягательств. Как всякое право, оно может выполнять свою задачу только путем регулиров ания соответствующих отношений. В уголовном праве регулятивная функция есть проявление его охранитель ной функцией есть форма и способ осуществления последней. Многие уголовно-правовые нормы включают нормы различных отраслей. Так, в содержании бланкетных диспозиций уголовного закона входят нормы и конституционного (ст.136 УК РФ-нарушение равноправия граждан), и админист ративного (ст.264 УК РФ), и гражданского (ст.146 УК РФ) и др. отраслей права. В этих случаях условия уголовной ответственности за совершение соотве тствующих общественно опасных деяний, предусмотрены не только нормами уголовного права, но и нормами др. отраслей. И это не противоречит самостоятельности уголовно-правового запрета, та к как нормы др. отраслей права помещенные в оболочку уголовного закона, п ревращаются в «клеточку» уголовно-правовой нормы, образуя вместе с посл едними уголовно-правовую материю. Любые правовые нормы и право в целом предназначены для воздействия на во левое поведение людей а предметом правового регулирования являются об щественные отношения. Можно выделить три основные разновидности этих отношений, образующих в совокупности предмет уголовно-правового регулирования. Первым видом- таких отношений являются так называемые охранительные уг оловно-правовые отношения возникающие в связи с совершением преступле ния. Это отношение между лицом совершившим запрещенное уголовным законом п реступное деяние и государством в лице суда, следователя, прокурора, орг ана дознания. Каждый из субъектов этого правоотношения обладает определенными права ми и несет обязанности. Так первый обязан претерпеть неблагоприятные последствия, которые уго ловный закон связывает с совершением преступления, в конечном счете пон ести наказание, предусмотренное той уголовно-правовой нормой, которую о н нарушил. Другой субъект- суд, следователь. Прокурор вправе принудить первого к ис полнению этой обязанности. Таким образом предметом охранительных уголовно-правовых отношений яв ляется реализация ответственности и наказания, связанная как с установ лением события преступления, так и с назначением наказания, освобождени я от уголовной ответственности и наказания (включая и пременения принуд ительных мер медецинского и воспитательного характера). Вторым видом отношений- которые входят в предмет уголовного права являю тся отношения связанные с удержанием лица от совершения преступления п осредством угрозы наказания, содержащиеся в уголовно-правовых нормах. Установление уголовно-правового запрета есть выражение принудительно й силы государства. Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от сове ршения преступления и потому регулирует поведение людей в обществе. По характеру воздействия на граждан запрета содержащегося в уголовно-п равовых нормах, все общество условно можно разделить на три группы. Одну составляют те граждане, поведение которых не вызывает необходимос ти установления уголовно-правовых запретов. Они не совершают преступлений в силу осознания того. Что преступление пр отиворечит не только интересам других лиц, общества и государства, но и и х личным нравственным предстовлениям о добре и зле. Другую группу образуют лица, для которых существование угрозы наказани я недостаточно и которые все же совершают преступления несмотря на нали чие уголовно-правовых запретов. Именно поэтому даже самые строгие уголовно-правовые санкции далеко не в сех побуждают воздержаться от совершения преступных деяний. « Промежуточную « группу составляют граждане которые не совершают прес тупления именно потому, что опасаются уголовного наказания. Таким образом, отношения по поводу воздержания лиц от совершения престу пления, вытекающие из уголовно-правового запрета (назовем их общепредуп редительными уголовно-правовыми отношениями), также входят в предмет уг оловно-правового регулирования. Третья- разновидность общественных отношений, входящих в предмет уголо вного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, которые наделяют граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательст в при необходимой обороне, а также при крайней необходимости и др. обстоя тельств исключающих преступность деяния. Эти отношения специфичны, в частности по своему субъективному составу. Осуществляющий например свое право на необходимую оборону вступает в п равовые отношения с одной стороны с лицом посягающим на интересы личнос ти, общества или государство, и обычно нарушающим соответствующий уголо вно-правовой запрет (приобретает право на причинение вреда посягающему). С другой стороны поведение обороняющегося признать правомерным только суд и прокурорско-следственные органы. В каждом случае именно они обязаны всесторонне рассмотреть событие свя занное с причинением вреда при защите от опасного посягательства, и подт вердить правомерность обороняющегося официально освободив его от отве тственности за причиненный им вред. Эти отношения можно именовать регулятивными уголовно-правовыми отноше ниями, так как они складываются на основе регулятивных (управомочивающи х) норм и регулируют правомерное поведение лица являющееся одновременн о и социально полезным. Выделенным разновидностям общественных отношений образующих предмет уголовного права, соответствуют специфические методы их регулирования . Метод- как совокупность правовых средств воздействия на обществен ные отношения с целью их регулирования является важной характеристико й отрасли права, выступает в качестве дополнительного основания делени я права на отрасли. НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА Уголовно-правовая наука- это составная часть юридической науки. Она представляет собой систему уголовно-правовых взглядов, идей, предст авлений об уголовном законе, его социальной обусловленности и эффектив ности, закономерностях и тенденциях его развития и совершенствования, о принципах уголовного права , об источниках уголовного права и перспекти вах его развития, о зарубежном уголовном праве. Предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отра сли. К числу используемых уголовно-правовой науки исследования необходимо отнести; А) догматический (формально-логический или собственно юридический) кото рый основан на использовании правил формальной логики и грамматики. До гматический метод предполагает изучение уголовно-правовой нормы, а так же юридических понятий т.е. догмы уголовного права. Б) Социологический- м етод заключается в анализе уголовно-правовых норм преступления и наказ ания как социальных проявлений. Этот метод позволяет вскрыть их социал ьное содержание т.е. определить каково в действительности (в жизни) то или иное преступление, каков субъект этого преступления и т.д. В) Сравнитель но-правовой метод- заключается в анализе тех или иных уголовно-правовых институтов, категорий и понятий (например уголовно-правовых норм) путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного законодательс тва зарубежных стран. Г) Историко-правовой метод- предполагает исследо вание уголовно-правовых институтов категорий и норм в их историческом р азвитии, а также изучение российского уголовного права, и российской уго ловно-правовой науки. Д) Диалектический метод (философский)- заключаетс я в использовании в уголовно-правовом исследовании основных законов ди алектики и категории. Первое (единство и борьбы противоположностей, пе реход количественных изменений в качественные, отрицания отрицания) ка саются самых общих вопросов теории развития. Второе (необходимость и случайность, причина и следствие форма и содержа ние, сущность и явление). Как уже отмечалось наука уголовного права тесно связана с другими право выми науками в особенности с криминологией и статистикой. КРИМИНОЛОГИЯ- это наука о состоянии динамике и причинах преступности, ме рах ее предупреждения. Криминология изучает преступность как социальное явление, личность пр еступника, разрабатывает конкретные меры предупреждения преступлений. 2. З А Д А Ч И У Г О Л О В Н О Г О П Р А В А. Задачи УК РФ сформулированы в ч.1 ст.2 УК РФ, к ним относятся; 1. Охрана прав и свобод человека и гражданина; 2. Собственности; 3. Общ ественного порядка и общественной безопасности; 4. Окружающей среды; 5. Конституционного строя РФ от преступных посягательств; 6. Обеспечение мира и безопасности человечества; 7. Предупреждение преступлений. Каждый из названных объектов правовой охраны по по своему содержа нию и социальной сущности представляет собой относительно однородную группу общественных отношений, которые законодателем в качестве стаби льного научно обоснованного критерия положены в основание систематиза ции правовых норм по разделам и главам Особенной части УК РФ. Следует отметить, что в ране е действовавшем УК(1960) обозначенные в нем объекты уголовно-правовой охра ны располагались в иной последовательности. Под «правами и свободами человека и гражданина»- понимается личные неот ъемлемые блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода), которые как говорится в ст.17 Конституции РФ неотчуждаемые и принадлежат каждому от р ождения, а также все законные интересы личности, в том числе и имуществен ные. Б) « Собственность «- как объект уголовно-правовой охраны это материальн ые отношения, составляющий экономический базис российского общества, о снову его экономической системы. В) « Под общественным порядком « следует понимать совокупность обществе нных отношений основанных на нормах морали и нравственности, общепризн анных правил человеческого общежития и обеспечивающих нормальные усло вия труда отдыха и быта, участие граждан в межличностных контактах с др. л юдьми и в иных формах общественной жизни. Г) « Общественная безопасность «- это такое состояние отношений которое исключает реальную угрозу (опасность) причинения вреда жизни и здоровью человека, материальным объектам собственности в различных сферах совм естной жизнедеятельности людей, главным образом в области работы техни ческих средств (транспорт; объекты атомной энергетики и строительные ра боты, взрывоопасные предприятия и т.д.). Общее понятие «безопасности» раскрывается в ст.1 Закона РФ « О безопасно сти – 5.03.92г. Впервые в истории Российского законодательства новый УК выделяет зада чу охраны окружающей среды, что продиктовано исключительно высоким уро внем экологических преступлений. Объектом правовой охраны от экологических преступлений выступает здес ь специфическая группа однородных комплексных общественных отношений сложившихся в сфере взаимодействия общества и природы которые охватыв ают собой отношения по рациональному природоиспользованию, охране окр ужающей среды и обеспечению экологической безопасности населения. Последним объектом уголовно-правовой охраны называют « конституционны й строй РФ». Защита этого важного объекта в Особенной части УК посвящена глава 29 «Пре ступления против основ Конституционного строя и безопасности государс тва» (ст.275-284 УК) отнесенных как правило к категории особо тяжких. Говоря об охранительной задаче уголовного права можно выделить два асп екта по этой проблеме. ОБЩАЯ ПРИВЕЦИЯ уголовного закона т.е. предупреждение совершения престу пления гражданами под воздействием уголовного запрета. Общей превенции уголовного закона способствует существование не тольк о самих уголовно-правовых запретов, но и выделенных нами управомочивающ их дозволительных норм (например о необходимой обороне, и крайней необх одимости), поскольку эти нормы также содействуют предупреждению престу плений. Их можно назвать нормами стимулирующими предупреждение преступлений и правомерное поведение вообще. К ним следует отнести и нормы об освобождении от уголовной ответственно сти в случае позитивного поведения виновного (напр. Ст.275 УК РФ- в которой ос вобождение за гос. измену, шпионаж, в связи с добровольным и своевременны м сообщением в органы гос. власти). ЧАСТНАЯ ПРИВЕНЦИЯ понимается как предупреждение совершения новых прес туплений лицами, уже совершившим какие-либо преступления что считается путем применения к ним мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера, условного осуждения, кот орые также связаны с усилением социального контроля над населением. Задачи уголовного права реализуются через УГОЛОВНУЮ ПОЛИТИКУ в широко м смысле понимаемую как гос. политика в области борьбы с преступностью, к оторая в свою очередь реализуется путем правотворчества (принятие соот ветствующих законов) и право применения. Советская уголовная политика традиционна была проникнута тоталитарны м содержанием и исходила из следующих постулатов. Первое это из идеологического представления о классовом содержании уг оловного права, об антинародной и реакционной сущности уголовного прав а буржуазных стран и принципиальной противоположности ему сов. Уголовн ого права. Второе- это идеализированное объяснение существования кап. Общества и в ыпекающегося из него идеологизированного мифа о ликвидации преступнос ти в связи с построением коммунизма. В ходе сложных и неоднозначных процессов реформирования нашего общест ва в политической и экономической сферах постепенно происходит отказ о т указанных идеологических мифов и представлений и в области уголовной политике. В настоящее время признано, что в основу борьбы с преступностью должна б ыть положена государственная программа, наполненная в первую очередь э кономическим, в т.ч. и материально-техническим содержанием (созданы напр имер фонды укрепления и развития правоохранительных органов). Однако и по сей день сказывается еще влияние некоторых традиционных под ходов, не соответствующих современным предстовлениям об этой проблеме. В настоящее время необходима постановка реальных задач в борьбе с прест упностью, каковыми могут являться снижение темпов ее роста, удержание ее на более или менее социально терпимом уровне, осуществление над ней бол ее или менее удовлетворительного контроля государства и общества. 3. П Р И Н Ц И П Ы У Г О Л О В Н О Г О П Р А В А. Задачи стоящие перед уголовным правом решаются на основе его принципов т.е. основных исходящих начал в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование. В новом уголовном праве законодательно сформулированы следующие принц ипы уголовного права; законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. Следует отметить, что в прежних уголовных кодексах не было ни законодате льного перечня таких принципов, ни их нормативного определения. Принцип ЗАКОННОСТИ сформулирован в ст.1 УК РФ; 1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим кодексом. 2. Применение уг. з акона по аналогии не допускается. Принцип законности- конституционный принцип уголовного права. Ст.15 К. РФ гласит, что органы гос. власти, органы местного самоуправления, до лжностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституци ю РФ и законы. Этот принцип трансформируется в первую очередь в принцип «нет преступл ения без указания о том в законе». Он означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное де яние. Согласно данному принципу аналогия преступлений и наказаний в российс ком уголовном праве не допускается. Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон пр именяется к случаям прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, кот орые непосредственно регулируются этим законом. ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ раскрывается в ст.4 УК РФ. Этот принцип также является конституционным, так как основан на ст.19 К.РФ. В этом случае равенство проявляется только в одном; в том, что все лица сов ершившие преступления независимо от указанных в ст.4 УК РФ характеристик равным образом т.е. одинаково подлежат уголовной ответственности. Этот принцип не означает их равной ответственности и наказания, т.е. равн ых пределов и содержания уголовной ответственности и наказания. И это различие может заключаться например и в поле или возрасте лица, и в е го служебном положении. Например; к женщинам в отличии от мужчин не может быть применена сме ртная казнь (это наказание не может также применятся к мужчинам старше 65 лет и к лицам совершившим пре ступление в возрасте до 18 лет ст.59УК РФ. Совершение преступление лицом с использованием служебного поло жения может влечь повышенное наказание (п.»в» ч.2 ст.160 УК РФ). ПРИНЦИП ВИНЫ (ст.5 УК РФ) По российскому уголовному праву лицо может нести ответственность, если его общественно опасные и противоправные действия и их последствия опо средовались сознанием и волей иными словами если они совершены виновно, т.е. либо умышлено либо по неосторожности. Рефлекторные, непроизвольные или импульсивные действия лишенные интел лектуального и волевого начала для уголовного права не могут быть предм етом уголовной правовой оценки. Новое уголовное законодательство закрепляя принцип вины, который нахо дит свое конкретное выражение в нормах гл.5 Общей части УК РФ (см. ком. ст.24-28 У К РФ), последовательно исходит из международное признанного правила «не т вины- нет преступления, нет уголовной ответственности». ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ (ст.6 УК РФ) означает, что наказание или иная мера у головно-правового воздействия примененная к лицу совершившему преступ ление должна быть справедливой т. е. Соответствовать тяжести преступлен ия и особенностям личности преступника. Этот принцип означает максимальную индивидуализацию ответственности и наказания. Возможность реализации этого принципа заключается в самом содержании уголовного закона. Санкции уголовно-правовых норм носят относительно-определенный (преду сматривают наказание в определенных пределах) или альтернативный (пред усматривают не один а несколько видов наказания) характер. Еще более широкие пределы индивидуализации ответственности виновного установлены в ст. Общей части УК РФ (ст.60-85), которые позволяют при наличии оп ределенных обстоятельств существенно смягчить ответственность и нака зание виновного либо освободить его от уголовной ответственности и нак азания. Положение ч.2 ст.6 УК РФ о том, что никто не должен нести уголовную ответстве нность за одно и тоже преступление является воспроизведением нормы Кон ституционного права выраженного в ст.50 Конст. РФ «никто не может быть повт орно осужден за одно и тоже преступление», что делает этот принцип конст итуционным. Справедливость в уголовном праве в известном смысле аккумулирует в себ е и др. важнейшие его принципы и в первую очередь принципы законности, рав енства граждан перед законом и гуманизма. Особое значение имеет ПРИНЦИП НЕОТВРАТИМОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Этот принцип означает что всякое лицо совершившее преступление, подлеж ит наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотр енным уголовным законом. ПРИНЦИП ГУМАНИЗМА раскрывается в ст. 7 УК РФ. Гуманизм- общечеловеческая высоконравственная идея в основе которой л ежит признание личности высшей социальной ценностью общества. Уголовная ответственность и наказания не преследует цели отомстить ли цу совершившее преступление, причинить ему физические страдания, унизи ть его человеческое достоинство. Осуждая виновного применяя к нему наказание, государство стремится исп равить лицо совершившее преступление вернуть его к общественно полезн ой деятельности, оказать предупредительное воздействие на других лиц. Последнее отражено и в Конституции РФ ст.21- «никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоин ство обращению или наказанию». Такое построение системы ориентированы суд на избрание виновному меры, минимально достаточной для достижения целей наказания. По аналогичному принципу построены и санкции статей Особенной части УК РФ. Гуманистическая идея наиболее отчетливо выражена в ст.60 УК РФ формулиру ющей общие начала (правила) назначения наказания в которой для суда соде ржится императивное предписание; «Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случ ае если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цел ей наказания». 4. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Закон – это нормативный акт принятой законодательной властью и содерж ит в себе правовые нормы. Уголовный закон отличается от др. законов именно содержанием норм права. Уголовный закон- устанавливает основания и принципы уголовной ответст венности, определяет, какие общественно опасные деяния признаются прес туплениями и какие наказания предусматриваются за их совершение. Принятие уголовного законодательства относится к ведению федеральных органов государственной власти РФ, в соответствии с К.РФ (ст.71) и Федератив ным договором (Договор о разграничении предметов ведения и полномочий м ежду Федеральными органами гос. власти РФ и органами власти суверенных р еспублик в составе РФ). Уголовное законодательство кодифицировано и основным уголовным закон ом является УК РФ. Он был принят Гос. Думой 24.05.96г., подписан Президентом РФ 13.06.96г., и вступил в дейс твие с 01.01.97г. (взамен действующего прежде УК РФ 1960г.). В соответствии с Конституцией РФ своеобразным источником российского права являются и некоторые нормы международного права. В ст.15 Конституции РФ устанавливается, что общепризнанные принципы и нор мы международного права и международные договоры РФ являются составно й частью ее правовой системы. УК РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и норма х международного права. Своеобразие юридической силы этих норм проявляется в том, что на их осно вании нельзя кого-либо привлечь к уголовной ответственности или назнач ить кому-либо уголовное наказание, так как указанные нормы международно го права не содержат уголовно-правовых санкций. Однако если внутригосударственные уголовно-правовые противоречат ука занным международным нормам, лицо должно быфть освобождено от уголовно й ответственности в силу прямого действия Конституции РФ и указанных но рм международного права. И в этом смысле нормы международного права относящиеся к правам человек а, являются источником уголовного права РФ. В соответствии со ст.8 УК РФ уголовной ответственности подлежит лишь лиц о, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления пре дусмотренные УК РФ. В связи с этим уголовный закон есть незыблемое основание для осуществле ния правосудия по уголовным делам. В соответствии со ст.118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом. 5. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Основные этапы развития уг оловного законодательства, связаны с историей российской государствен ности. Оно всегда четко отражало специфику политического и экономического со держания основных государствеео-правовых институтов определенного пе риода. Этапы развития российского уголовного законодательства можно раздели ть на три периода; 1) Уголовное законодател ьство досоветского периода (до октября 1917 года). «Русская Правд а»- которая является основным правовым памятником Древней Руси. Происхождение связывают с именем великого князя Киевского Ярослава Му дрого и сложилось не позднее 18 века. «Русская Правда» отражавшая процесс феодализации Киевской Руси, содер жала в себе нормы в основном гражданского, уголовного и процессуального права. Преступление в ней обозначалось термином «обида», под которой понимало сь причинение потерпевшему материального и морального вреда. Все преступления делились на два рода- против личности и имущественные. Субъектом преступления мог быть любой человек, кроме холопа . «Русская Правда» существенно отграничивала кровную месть, что свидете льствовало о процессе усиления государственных начал уголовного наказ ания резким возрастанием роли князя и княжеского суда. В «Русской Правде» были заложены основы института индивидуализации от ветственности и наказания. В этом документе можно отыскать и зачатки института соучастия в преступ лении; например размер наказания зависел от того, было ли совершено прес тупление в одиночку или несколькими лицами. Высшей мерой наказания являлся «поток и разграбление». Эта мера понимал ась по разному. Это могло означать и убийство о разграбление его имущества, и продажу в х олопы. Второй по тяжести мерой наказания была «вира»,т.е. своеобразный денежный штраф в пользу князя. ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА И НОВГОРОДСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА. Памятником уголовного права относится к 13-15в.в. Они развивали основные положения «Русской Правды» и отражали социальн о- политические условия периода феодальной раздробленности Руси. По сравнению с «Русской Правдой»- эти памятники не говорят о кровной мес ти. Преступным признавалось посягательство не только на личность и имущес тво, но и иное запрещенное законом деяние., в т.ч. направленное против орга нов власти. Субъектами преступления по Псковской Грамоте могли быть все свободные хотя бы и феодальное зависимые люди. В Псковской Грамоте уже содержится упоминание о государственных прест уплениях «перевет» т.е. государственная измена, против суда и детально ф ормулируется ответственность за имущественные преступления. СУДЕБНИК1497г.= этот памятник относится к периоду усиления центральной вла сти, период феодальной раздробленности, что в первую очередь было вызван о усилением экономических связей между русскими землями. Судебник был утвержден великим князем Иваном-3 и его Боярской Думой. Преступления именуются «лихим делом». Холоп мог быть субъектом преступления и самостоятельно отвечать за сво и поступки и преступления. Дальнейшее развитие получила система преступлений, в частности выделя лись государственные и имущественные. Государственные преступления ка рались смертью. Наказания ужисточалось. Судебник предусматривал два ви да казни- смертную и торговую (битие кнутом на торговой площади). СУДЕБНИК 1550г.- изданный Иваном-4, отражал управление социально-политическ их основ Русского централизованного государства. Впервые предусматрив ался состав должностного преступления- вынесение неправильного решени я в результате получения взятки. Судебник вводил ответственность за ложное обвинение судей в умышленно м не правосудии. В Судебники впервые сделана попытка разграничить грабеж как открытое п охищение вещей и разбой как хищение связанное с насилием. Из воровства выделялся состав мошенничества. Появились составы государственных преступлений (сдача города неприяте лю). СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649г.- Принято называть Уложением царя Алексея Михайлов ича. Это крупный кодифицированный правовой акт оказавший серьезное вли яние на дальнейшее развитие российского уголовного права. Уложение пре дставляет собой своеобразный Свод законов и состоит из 25 глав и 967 статей. Уложение отражало дальнейшее укрепление самодержавной власти и центра лизованного управления, юридическое оформление крепостного права, уси ление дворянского землевладения, закрепление православия как идеологи ческого фундамента государства. Впервые была сделано попытка законодательного разграничения деяний на умышленные неосторожные и случайные. Вводились такие уголовно-правовые понятия как необходимая оборона и кр айняя необходимость, различались инициатор преступления, исполнитель, пособник и укрыватель. В Соборном Уложении усложняется система наказаний а сами наказания уже сточаются. Наибольшее внимание уделялось борьбе с преступлениями, посягавшими на основы феодально-крепостнического строя. На первое по опасности место с тавились религиозные преступления. За ними шли государственные, тяжким и являлись фальшивомонетничество, подделка царских печатей. Будучи принятым в 1649г. оно вошло в полное собрание законов Российской имп ерии 1830г., было использовано при составлении 15 тома Свода законов и Уложени я о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. ВОИНСКИЙ АРТИКУЛ ПЕТРА 1 1715г. Содержал нормы только уголовного права и фактически представлял собой военно-уголовный кодекс без Общей части. Основное его содержание составляло изложение воинских преступлений (в оинская измена, уклонение от воинской службы и т.д.). Будучи военно-уголовным кодексом, Артикул предусматривал и обще уголов ные преступления; посягательство против веры, преступления против особ ы государя, половые преступления. В связи с этим Воинский Артикул мог применятся не только к военнослужащи м. УЛОЖЕНИЕ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845г. В правлении Николая-1 была проведена работа по систематизации законодат ельства Российской империи в т.ч. и уголовного. Работа была выполнена под руководством выдающегося юриста и государст венного деятеля М.М. Сперанского. Работа началась в 1826г. и закончилась в 1830г. В полное Собрание были помещены в хронологическом порядке как действую щие так и утратившие силу законы (начиная с Соборного Уложения 1649г. идо Ман ифеста 1825г.). Уложение 1845г. отличалось казуистичностью содержащихся в нем норм, отсутс твием и большим объемом (свыше 2000 статей). С точки зрения законодательной техники оно представляло собой значите льный шаг вперед по сравнению с 15 томом Свода законов. В 1885 г., Уложение 1845г. было переиздано. Восприняты некоторые важные демократ ические принципы уголовного права. Например; «нет преступления без указ ания о том в законе». УГОЛОЛВНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1903г. Было утверждено Николаем-2 22.03.1903г. Этому предшествовало многолетняя работа по подготовке проекта начиная еще в 1881г. Судьба Уголовного Уложения 1903г. оказалось не совсем удачной. Полн остью оно так и не было введено. Поскольку процесс работы над ним затянул ся по ряду позиций оно устаревало и не соответствовало социально-полити ческим реалиям в России в начале 20 века. 2) СОВЕТСКОЕ СОЦИАЛИСТИЧ ЕСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. Процесс создания нового уг оловного законодательства начался что было вполне естественно., не с соз дания каких-либо крупных кодифицированных актов, а с принятием отдельны х актов устанавливающих уголовную ответственность наиболее опасные дл я нового строя нарушения. Основы уголовной политики закладывались в первых декретах советской в ласти в решениях коммунистической партии. Процесс создания новых уголовно-правовых актов в первые годы существов ания власти шел столь интенсивно, что вскоре возникла необходимость сис тематизировать и кодифицировать эти акты. И первым актом были Руководящ ие начала по уголовному праву РСФСР. РУКОВОДЯЩИЕ НАЧАЛА по УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РСФСР 1919г. Они представляли собой обобщение уголовного законодательства и практи ке его применения первых лет советской власти. Руководящие начала содер жали только нормы Общей части. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР 1922г. Это был первый УК., который сохранял откровенно классовый к определению уголовной ответственности. С учетом применения уголовного закона по ан алогии правоприменительные органы имели практически безграничные пра ва в части признания того или иного деяния преступным и наказуемым. После образования в 1922г. Союза ССР в соответствии с Конституцией СССР 1924г. б ыло издано ряд общесоюзных уголовных законов; А) Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных респ ублик 1924г. Б) Положение о воинских преступлениях 1924г. (принятое затем в нов ой редакции в 1927г.) В) Положение о преступлениях государственных (контрре волюционных) и особая для Союзы ССР опасных преступлениях против порядк а управления 1927г. УК РСФСР 1926г. и ПОСЛЕДУЮЩИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ. В основу общей части УК были положены Основные начала 1924г., большинство по ложений которых почти текстуально были включены в Кодекс. Вместе с тем ряд положений Основных начал был конкретизирован и дополне н. Нормы УК РСФСР 1926г. с многочисленными изменениями действовали в течении 35 лет до 1.01.1961года, когда вступил в силу УК РСФСР-1961г. УК РФ 1926г. для правящей верхушки оказался недостаточно жестким и в дальне йшем подвергались изменениям антидемократического характера. ОСНОВЫ уголовного законодательства СОЮЗА ССР и союзных республик 1958г. Были приняты в период так называемой «Хрущевской оттепели». В первую оче редь было отказано в применении уголовного закона по аналогии и в перехо де советского уголовного права на принцип «нет преступления без указан ия о том в законе». Одновременно с Основами были приняты Закон «Об уголовной ответственно сти за государственные преступления» и Закон « Об уголовной ответствен ности за воинские преступления». Как и основы оставались на позиции провозглашения классовых начал сове тского уголовного права, его мнимой противоположности буржуазному пра ву. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР 1960г. Серьезной антидемократической чертой этого УК, было его несоответстви е общепризнанным международным нормам о правах и свободах человека. Целый ряд его норм серьезно ограничивал и духовную свободу советского г ражданина. Эти положения противоречили Всеобщей декларации прав человека и гражд анина принятой 10.12.48г., Генеральной Ассамблеей ООН и международному пакту о гражданских и политических правах 1966г. В связи с демократическими процессами в стране с 1985г., была отменена уголо вная ответственность за антисоветскую пропаганду. В 1989г. из УК РСФСР была исключена статья об уголовной ответственности за р аспространение заведомо ложных измышлений порочащих советское общест во и государственный строй. ОСНОВЫ уголовного законодательства СОЮЗА ССР и республик 1991г. 2 июля 1991г. общесоюзный парламент принял один из своих последних законода тельных актов- новые Основы уголовного законодательства, которые были п ризваны заменить ОСНОВЫ 1958г., но в связи с последовавшими вскоре распадом Союза ССР так и не вступили в силу. 3) ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Официально начало этого этапа развития российского уголовного законод ательства следует связывать с принятием новой конституции. Однако первые изменения в этом направлении были внесены в УК РФ еще в кон це.1991г. Речь идет о приоритете общечеловеческих ценностей по сравнению с ценно стями классовыми, об отказе от приверженности , «социалистическому выбо ру», о решительном повороте к признанию уголовно-правовой охраны прав и свобод человека основной задачей уголовного законодательства, о соотв етствии уголовно-правовых запретов условиям перехода к рыночной эконо мике. Исходя из положений Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ 1991г ., и в развитии гуманистических начал уголовного права, Законом РФ от 05.12.91г. была отменена смертная казнь за нарушение правил о валютных операций, хи щении государственного и общественного имущества в особо крупных разм ерах за получении взятки при особо отягчающих обстоятельств. Законом от 27.05.93г., смертная казнь была отменена в отношении женщин, а также м ужчин старше 65 лет. 6) ДЕЙСТВИЕ УГОЛОЛВНОГО З АКОНА ВО ВРЕМЕНИ, ПРПОСТРАНСТВЕ,И ПО КРУГУ ЛИЦ. Действие уголо вного закона во времени, регулируется в гл.2 ст.9 и ст.10 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.9- преступность и наказуемость определяется уголов ным законом действовавшим во время совершения деяния. Ч.2 ст.9- временем совершения преступления признается время осуществлени е общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени нас тупления последствий. Под совершением преступления понимается как оконченное преступление, так и совершение наказуемых деяний, образующих предварительную престу пную деятельность (приготовление к преступлению и покушение на преступ ление). Сам процесс совершения преступления, охватывающий собой определенный период от момента совершения действия (бездействия), до момента наступле ния в результате этого общественно опасных последствий, нередко бывает растянуто во времени. Что считать в этих условиях временем совершения преступления, вопрос не посредственно связан с применением того или иного уголовного закона, ес ли при совершении действовал один закон, а к моменту наступления другой. Часть 2 ст. 9 УК РФ четко устанавливает что « временем совершения преступле ния признается время совершения общественно опасного действия (бездей ствия) независимо от времени наступления последствий». Это означает, что хотя бы последствия и наступили уже во время действия в новь принятого закона , применению подлежит акт имевшей силу в момент со вершения самого действия (бездействия). Уголовный закон признается действующим (имеющим силу), если он принят, по дписан, и опубликован в установленном порядке (ст.107,108, 15 К РФ). Согласно Федеральному закону «О порядке опубликования и вступления в с илу федеральных законов, актов палат федерального собрания»-25.05.94г., федера льные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российско й Федерации по истечению 10 дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу. В соответствии со ст.4 этого закона официальным опубликованием федераль ного закона считается первая публикация его полного текста в «Российск ой газете» или «Собрании законодательства РФ2. Законодательной практике известны различные способы прекращения дейс твия уголовного закона. Среди них можно назвать; а) отмену закона; б) замен у его другим законом; в) утрату законом своей силы ввиду истечения срока д ействия; г) в силу отпадения обстоятельств. В ст.10 УК РФ сформулирован принцип ОБРАТНОЙ СИЛЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА являю щийся исключением из требований установленной ст.9 УК РФ. В соответствии с этим принципом закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совер шившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц с овершившее соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в т.ч. на лиц отбывающих наказание, но имеющих судимость.(ст.54 К.РФ.). Часть 1 ст. 10 УК РФ- под обратной силой уголовного закона понимает распрост ранение его действия на лиц совершившее преступление до вступления так ого закона в силу. При этом устанавливается что уголовный закон устраняю щий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучша ющий положение лица совершившее преступление имеет обратную силу. Вопрос о том, какой сопоставленных законов старый или вновь принятый явл яется более «мягким» решается путем сравнения их санкций. ПРИМЕР: С. 20.12.1996г., во время действия УК РСФСР совершил кражу по ч.2 ст.144 (от 2 до 7 л ет). Преступник был установлен и задержан 10.01.97г., т.е. во время действия новог о УК РФ, кража предусматривала ч.2 ст.158 УК ( срок от 2 до 6 лет), новая статья явля ется смягчающее наказание. Новый закон может существенно изменить сроки наказания необходимые дл я условно-досрочного освобождения, существенно изменить условия погаш ения и снятия судимости и т.д. Все это также влияет на определение того име ет ли новый закон обратную силу. При одинаковом максимуме более мягким следует признать закон который у станавливает более низкий предел минимального размера наказания. ПРИМЕР: если один закон предусматривает наказание в виде лишения свобод ы на срок от 1 года до 5 лет, а другой от 2 до 5 лет, то первый следует признать за коном смягчающим наказание. При полном совпадении минимума и максимума учитывается наличие или отс утствие в санкциях сопоставляемых законов дополнительных наказаний ил и более мягких по виду альтернативных основных наказаний, на пример: штр аф лишение права занимать определенные должности или заниматься опред еленной деятельностью. ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРИЗНАК. Основным принципом действия уголовного закона в пространстве является территориальный принцип. Он выражен в ч.1 ст.11 УК РФ и сводится к тому, что лица совершившие преступле ния на территории РФ независимо от того являются ли они российскими гра жданами, иностранными гражданами, или лицами без гражданства несут угол овную ответственность. В соответствии с законом «О гражданстве» от 28.11.1991г.= гражданами РФ признают ся все граждане бывшего СССР постоянно проживающими на территории РФ на день вступления в силу этого закона, если они в течении 1 года после этого дня не заявили о своем желании состоять в гражданстве РФ. К государственной территории РФ относятся: суша, вода, недра и воздушное пространство в пределах государственной границы РФ. В соответствии с законом РФ «О гос. Границе РФ», гос. Границей РФ является граница РСФСР закрепленная действующими международными договорами и з аконодательными актами бывшего СССР (границы РФ с сопредельными госуда рствами, не оформленные в международно-правовым отношениями, подлежат д оговорному закреплению). Прохождение гос. Границы если иное не предусмотрено международными дог оворами РФ устанавливаются: а) на суше – по характерным точкам, линиям ре льефа или ясно видимым ориентирам; б) на море- по внешнему пределу террито риальных вод; в) на судоходных реках – по середине главного фарватера; г) на водохранилищах, гидроузлов и иных искусственных водоемах в соответс твии с линией гос. границы проходившей на местности до ее затопления ; д) н а мостах плотинах и др. сооружениях проходящих через реки, ручьи, озера и и ные водоемы. К территориальным водам РФ относятся прибрежные морские воды шириной 12 морских миль. В соответствии с ч.2 ст.11 УК РФ преступления совершенные в пределах террит ориальных вод или воздушного пространства РФ. Действия УК РФ распростра няются на преступления совершенные на континентальном шельфе или в иск лючительной экономической зоне. В соответствии с общепринятыми нормами и традициями международного пр ава в ч.3 ст.11 УК РФ зафиксировано правило согласно которому лицо совершив шее преступление на судне приписанном к порту РФ находящимся в водном и воздушном пространстве вне пределов РФ подлежат уголовной ответственн ости по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ. По УК РФ несет также ответственность лицо совершившее преступление на в оенном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нах ождения. В соответствии с Договором о принципах деятельности государств по иссл едованию и использованию космического пространства 1967г., государства ос уществляют юрисдикцию и над запущенными ими в космическое пространств о объектами и их экипажами. Преступление считается совершенным на территории РФ как в том случае, ко гда преступные действия начаты и окончены на ее территории, включая и на ступление преступного результата, так и в случае , когда преступное дейс твие выполнено на территории РФ, а преступный результат наступил за ее п ределами. В ч.4 ст11 УК РФ делается исключение из общего принципа наказуемости всех л иц совершившие преступления на территории РФ по УК РФ. Исключением из общих правил является ответственность дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан которые пользуют ся иммунитетом неприкосновенности. К таким лицам относятся: главы посольств, и дипломатических миссий, посл анник или поверенный в делах. При совершении преступления эти лица объявляются персоной «нон грата». ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО КРУГУ ЛИЦ В части 1 ст.12 УК РФ говорится о том что граждане РФ так и постоянно проживаю щие в России, лица без гражданства, совершившие преступления вне предело в РФ, подлежат ответственности по УК РФ. Каждое государство отличается своими специфическими особенностями в установлении и формулировании уголовно-правовых запретов. Поэтому в ч.1 ст.12 УК РФ имеются в виду те случаи когда граждане РФ или лица без гражданс тва совершили за границей деяние которое является преступлением не тол ько в соответствии с УК РФ, но и в соответствии с законодательством госуд арства на территории которого оно было совершено и если они не были осуж дены в иностранном государстве. Последнее условия согласуется с положением зафиксированным в ч.2 ст.6 УК Р Ф о том, что никто не должен нести уголовную ответственность дважды за од но преступление. В соответствии с ч.2 ст.12 УК РФ- военнослужащий воинских частей РФ Дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления совершенные на террит ории иностранного государства, несут ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ В ч.3 ст.12 УК РФ формулируется еще два (после территориального и принципа гр ажданства) принципа действия уголовного закона в пространстве- универс альный и реальный. Первый исходит из необходимости борьбы с международными преступлениям и и преступлениями международного характера. Ч.3 ст.12 УК может быть применена лишь тогда, когда иностранные граждане или лица без гражданства не были осуждены в иностранном государстве и привл екаются к уголовной ответственности на территории РФ. Универсальный принцип может конкурировать с институтом выдачи преступ ников под которым понимается передача лиц совершившее преступление го сударству на территории которого они совершили преступление или проти в интересов которого они являются. 7) ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ У ГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ. Уголовное законодательств о РФ является полностью кодифицированным, поэтому структура уголовног о закона соответствует структуре УК и его статей. УК РФ состоит из Общей и Особенной частей которые делятся на главы объед иненные статьи УК расположенные в порядке сплошной нумерации. Статьи Общей части состоят из норм устанавливающих принципы и общее пол ожения уголовного права относящиеся к уголовному закону преступлению и наказанию и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Структура статьи Особенной части отличаются от статей Общей части (посл едние не имеют санкций) и состоят из двух частей - диспозиции и санкции. Диспозицией - называется часть статьи Особенной части, содержащая опред еление предусмотренного ею преступного деяния. Диспозиции статей Особенной части бывают четырех видов: А) простая диспозиция- лишь называет соответствующее преступное деяние, но не определяет его признаков. (например: ч.1 ст.126 УК РФ- похищение человека ). Простые диспозиции бывают по форме но вовсе не по содержанию. Б) Описат ельные диспозиции- в отличии от простых не только называют определенное преступление, но и раскрывают его признаки. Так в ч.1 ст.161 УК РФ определяет грабеж как открытое хищение чужого имуществ а. В соответствующем УК РФ большинство диспозиций являются описательны ми, что вполне оправдано так как от «буквы» уголовного закона зависит оп ределение основания уголовной ответственности. В) Ссылочная диспозиц ия- которая непосредственно в самом уголовном законе не определяет приз наки преступного деяния, а отсылает к другим законам или иным нормативны м актам другой отрасли права (административного, гражданского и т.д.) Например: ч.1 ст.143 УК РФ нарушение правил техники безопасности или иных пра вил охраны труда, т. е. сами правила не расшифровываются в уголовном закон е, а устанавливаются постановлением правительства , министерствами, вед омствами. В бланкетных диспозициях- условием уголовной ответственности является наступление определенных последствий, указанных непосредственно в уг оловном законе. Так в ч1 ст. 143 УК РФ наступление ответственности связывается с тем, что нару шение правил охраны труда «повлекло по неосторожности причинения тяжк ого или средней тяжести вреда здоровью человека». И это условие принципи ально отличает данный уголовно-правовой запрет от соответствующих пол ожений трудового права о нарушении правил охраны труда. Бланкетные диспозиции являются свидетельством взаимосвязи уголовног о права с другими отраслями права. Вместе с тем в теории уголовного права различаются и такие способы форму лирования уголовно-правовых запретов как казуистический и абстрактный . Первый характеризуется тем, что законодатель пытается охватить в текст е диспозиции предельное количество конкретных ситуаций (напр. Ч.1 ст.296 УК Р Ф- «угроза убийством причинением вреда здоровью, уничтожением или повре ждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя, или иного ли ца, участвующего в отправлении правосудия а равно их близких в связи с ра ссмотрением дел или материалов в суде). АБСТРАКТНЫЙ- способ характеризуется предельным обобщением признаков п ри помощи которых сформулировано уголовно-правовое предписание (напр. С т.329 УК РФ «надругательство над государственным гербом РФ или государств енным флагом»). САНКЦИЕЙ- называется часть статьи Особенной части УК РФ которая определ яет вид и размер наказания за данное преступление. Виды санкций статей Особенной части УК РФ: 1. Относительно-определенные: а) с указанием на минимум и максимум наказан ия («двух до пяти лет лишения свободы); б) с указанием на максимум наказани я («до трех лет лишения свободы); 2. Альтернативные- с указанием на два или более вида наказания. Санкция есть законодательная оценка характера и степени опасности зап рещенного законом деяния. Необходимо различать уголовный закон и уголовно-правовую норму. Уголовный закон- это нормативный акт содержащий в себе уголовно-правовы е предписания, т.е. уголовно-правовые нормы. Таким образом уголовный закон- это форма (правовая оболочка) уголовно-пр авовой нормы, а последняя представляет собой его правовое содержание. Любая норма Особенной части УК РФ соответствует классической трехэлем ентной структуре правовой нормы- гипотеза, диспозиция, санкция. Диспозиция нормы представляющее о писание состава преступления, не ограничивается диспозицией лишь стат ьей Особенной части. Она включает в себя и многие положения статей Общей части, например: об умысле и неосторожности, о приготовлении к преступлению и покушению н а преступление, о соучастии в преступлении и т.д. Санкция уголовно - правовых норм совпадает с санкцией соответствующей ста тьи Особенной части (хотя в некоторых случаях и для ее уточнения надо обр ащаться к статьям Общей части например для установления минимума соотв етствующего наказания если в санкции статьи Особенной части он не опред еляется). Гипотезой - является положение об о сновании уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). Таким образом структура уголовно-правовой нормы может не совпадать со с труктурой статей закона. Поэтому вполне возможно, что одна норма выражена в разных статьях з акона и что структура части одних правовых норм могут находится в различ ных статьях одного и того же либо другого нормативного акта той же либо д аже иной отрасли права. ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА Для того чтобы правильно пр именить уголовный закон не обходимо уяснить его содержание выраженную в нем волю законодателя. Различается несколько видов толкования: а) по субъекту толкования; б) по п риемам (способам) толкования: в) по объему толкования. По субъекту толкования бывают; а) легальные; б) судебным; в) доктриналь ный. Легальным называется толкование исходящее от органа с пециально уполномоченного на то законом. Судебным толкованием называется тол кование даваемое судом применяющим норму уголовного закона при рассмо трении конкретного уголовного дела. Особое место в судебном толковании занимают руководящие разъяснения П ленума Верховного суда РФ, даваемые при рассмотрении конкретных уголов ных дел, а на основании обобщения судебной практики и судебной статистик и по делам той или иной категории которые являются обязательными для ниж естоящих судов во всех случаях применения ими той нормы уголовного зако на в отношении которой было дано такое разъяснение. Признание за судебным прецедентом роли источника уголовного права не п ротиворечит ни принципу «нет преступления без указания о том в законе «, ни конституционному положению (ст. 49 К. РФ.). Судебный прециндент является вторичным и производным по отношению к уг оловному закону, подчинен ему, конкретизирует «букве» закона, наполняя е е реальным содержанием и в конечном счете является необходимым условие м реализации воли самого же законодателя. Доктринальным (научным) является тол кование даваемое в учебниках, научных статьях, монографиях, по уголовном праву. По приема м (способам) толкование бывает: а) грам матическим ; б) систематическим ; в) историческим. Грамматический способ заключается в уяснении словесного текста закона с помо щью правил грамматики и синтаксиса (значении отдельных слов, понятий. те рминов, связи между ними). Систематическое это уяснение смысла правовой нормы путем установления ее связ ей с др. нормами. Значение этого способа толкования было показано при рас смотрении простого описательного, ссылочного и бланкетного приемов из ложения диспозиций статей Особенной части УК РФ. ссылочного и бланкетного приемов изложения диспозиций статей Особенно й части УК РФ. Историческое – предполагает выясне ние причин обусловивших принятие нормы, цели, обстановки, в которой она с оздавалась. В зависимости от круга деяний, на которые распространяется действие тол куемой уголовно-правовой нормы, различаются виды толкования по объему: буквальное, распространительное, и ограничительное. Буквальным- называется в точном соот ветствии с его текстом (буквой). Распространительным- называется в сл едствии которого закон применяется к случаям, которые непосредственно в тексте закона не названы ,но подразумеваются. Ограничительным толкованием называ ются в результате которого уголовный закон применяется не ко всем случа ям, определенным буквальным текстом этого закона. Так в соответствии со ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются то лько умышленные действия (бездействия). 8) СИСТЕ МА УГОЛОВНОГО ПРАВА Уголовное право разделяется на две части: Общую и Особенную. Общая часть включает нормы уголовного права в ко торых закрепляются его общие принципы, институты и понятия, а также осно вные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответствен ности и применения наказания, порядок и условие освобождения от уголовн ой ответственности и наказания. В нормах Общей части регламентируются наиболее важные вопросы, относящ иеся к основным понятиям уголовного права, уголовному закону, преступле нию и наказанию. Особенная часть уголовного права вкл ючает нормы в которых определяются конкретные преступления по родам и в идам, а также наказания установленные за их совершение. Общая и Особенная части уголовного права органически связаны и лишь в ед инстве представляют собой уголовное право как систему уголовно-правов ых норм. 9) ПОНЯТ ИЕ, ПРИЗНАКИ, ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Уголовная ответственность является разновидностью юридической о тветственности (наряду с гражданско-правовой, административной, дисцип линарной и т.д.). Специфика же юридической ответственности в т.ч. и уголовной, больше связ ана с мерами государственного принуждения применимая к правонарушител ю. Среди принудительных мер уголовно-правового характера главное место з анимает конечно же наказание которое и составляет основное содержание уголовной ответственности. Однако уголовная ответственность и наказание это не сов падающие понятия. Это вытекает в первую очередь из сопоставления ч.2 ст.2УК РФ «устанавливае т основание и принципы уголовной ответственности, определяет какие опа сные для личности, общества или государства деяния признаются преступл ениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового ха рактера их совершения. Ч.3 ст3 УК РФ («преступность деяния его наказуемость и иные уголовно-правов ые последствия определяются только настоящим Законом). Ст.8 УК РФ («основанием уголовной ответственности является совершение де яния содержащего все признаки состава преступления предусмотренного н астоящим Кодексом). ИЗ этих законодательных формулировок следует что понятие уголовной от ветственности шире понятия наказания, хотя и включает его в себя. Принципиальное различие между этими понятиями проводится и в разделе 4 О бщей части УК («Освобождение от уголовной ответственности и от наказани я»), где нормы предусмотренные ст.75-78 объединяются в гл. 11 об освобождении от уголовной ответственности, а нормы предусмотренные ст. 79-83 в гл. 12 об освобо ждении от наказания. В связи с этим под уголовной ответственностью следует понимать все меры уголовно-правового воздействия, принимаемые к лицу со вершившему преступление. Исходя же из буквального смысла указанных статей УК РФ, уголовная ответс твенность подразделяется на наказание и иные меры уголовно-правового в оздействия(например принудительные меры медицинского характера) не яв ляющиеся наказанием. Соответственно этому и сама уголовная ответственность подразделяется на два вида: без назначения наказания и с назначением наказания. В первом случае уголовная ответственность исчерпывается фактом осуждения лица (в соответствии с УПК РФ суд в этих случаях постановляет обвинительный приговор без назначен ия наказания). Во втором случае содержание уголовной ответственности лица является не только осуждение лица, но и применение к не му наказания (в т.ч. в некоторых случаях сюда входят и определенные уголов но-правовые последствия отбывания наказания, связанные например с инст итутом судимости ). Важное место в реализации уголовной ответственности занимают меры уго ловно-процессуального принуждения в первую очередь меры пресечения пр именяемые к подозреваемому и обвиняемому (арест, подписка о невыезде и т. д.). Смысл применения этих мер заключается так же в обеспечении исполнения б удущего обвинительного приговора. Эти меры принуждения носят процессуальный характер, однако они могут ст ать составной частью уголовной ответственности в материально-правовом смысле. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОС ТЬ и УГОЛОВНО_ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Юридическая ответственность возникает в следствии совершения п равонарушения, т.е. в результате возникновения охранительных правоотно шения. Уголовная отв етственность – есть следствие возни кновения охранительных уголовно-правовых отношений в их традиционном понимании. Известно что право предназначено для воздействия на волевое поведение людей, а предметом правового регулирования являются общественные отно шения. Событие преступления порождает три разновидности правоотношений: А) уголовно=правовые: Б) уголовно-исполнительные ; В) уголовно-процессу альные. Эти отношения тесно связаны между собой и чтобы очертить охранительные уголовно-правовые отношения как предмет уголовно-правового регулирова ния, необходимо определить следующие элементы относящиеся к каждому из трех указанных правоотношений: А) юридические факты в связи с которыми возникает соответствующие право отношения; Б) субъекты правоотношений; В) время возникновения и прекра щения правоотношений; Г) содержание прав и обязанностей субъектов прав оотношений. Только сопоставив названные компоненты уголовно-правовых, уголовно-пр оцессуальных, и уголовно-исполнительных правоотношений мы сможем опре делить предмет именно уголовно-правового регулирования. Только сопоставив названные компоненты уголовно-правовых, уголовно-пр оцессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений, мы сможем опре делить предмет именно уголовно-правового регулирования. Юридическое основ ание уголовной ответственности - это определение того по веден ия, которое влечет за собой эту ответственность . В ст.8 УК РФ определяется , что основанием уголовной ответственности является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления , предусмотренного Уголовным Кодексом . ТЕМА № 2: ПРЕСТЕПЛЕНИЕ. Вопросы: 1. Понятие преступления. 2. Признаки преступления. 3. Виды преступления. 4. Классификация и категор ии преступлений. 5. Неоднократность, совокупность и рецидив преступлен ий. 6. Понятие преступности. 7. Динамика и структура преступности. 1. Понятие и признаки пр еступления. Преступление- есть основная категория уголовного права, в связи с которой сущес твует и другая уголовно-правовая категория – наказание. Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме д ействия или бездействия акт поведения человека , (поступок, деятельность ). Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения, сколь негати вными они не были, с Конституционных позиций преступлением не признаютс я. В ч.1 ст.14 УК РФ, «преступление определяется как виновно общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания». Законодательно определение преступления данное в ст.14 УК РФ, является фо рмально-материальным, потому что предусматривает как формальный, нормативный признак (запрещенность деяния уголовным закон ом), так и материальный признак (его общественную опасность). Кроме этого в понятие преступление входят еще два признака его виновность и наказуемость. Уголовная противоправность (противозаконность)- формальный признак преступления означа ет законодательное выражение принципа «нет преступле ния без указания о том в законе». Это понимается так что п о уголовному праву запрещается применение уголовного закона по аналог ии. Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно о пасные деяния, которые по какой-то причине выпали из поля зрения законод ателя и потому не признаны уголовно-наказуемые. Общественная опасность- в основу пол ожен материальный признак, его общественная опасност ь выражающиеся в причинении существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным интересам. Общественная опаснос ть- это объективное свойство преступления не зависящее от воли законода теля. Общественная опасность определяется: 1. важностью защищаемых законом общественных отношений; 2. значимостью и объемом причиненного вреда; 3. особенностью самого общественно опасног о деяния; 4. в некоторых случаях особенностями субъекта преступления. Учитывая, что общественная опасность носит универсальный характер, пре дставляется целесообразно рассмотреть характер и ст епень общественной опасности. При это характер принято называть кач ественной характеристикой преступления , а степень – количественной . Характер общественной опасности зав исит от содержания объекта преступного посягательства, конкретных общ ественных отношений (по их значимости построена Особенная часть УК), от с одержания причиненного им вреда (материальной, физической , моральной и т.п.), особенностей способа посягательства (насильственный, простой, квал ифицированный), вида вины (умысел, или неосторожность), содержание мотиво в и целей преступления (корыстные, личные, низменные). Степень общественной опасности опре деляется величиной ущерба (крупный, особо крупный, материальный ущерб, т яжкие телесные повреждения и т.д.), степенью вины (заранее обдуманный умыс ел или внезапно возникший), глубиной низменных мотивов и целей преступле ния, сравнительной опасностью преступления в зависимости от места, врем ени, обстоятельств совершения преступления (военное время, в обстановки общественного бедствия). Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможнос ть кары за совершение каждого преступления. Наказание есть мера государственного принуждения, которая назначается по приговору суда и состоит в предусмотренном УК РФ лишении или огранич ении прав и свобод. Однако это вовсе не означает что наказание должно при менятся обязательно и во всех случаях. Ряд статей УК РФ (ст.79-83 УК РФ) позволяет освободить лицо виновное в соверше нии общественно опасного деяния, от уголовного наказания. Наказание не м ыслится без преступления и в связи с этим может быть последствием только реально совершенного лицом преступления. Если деяние не влечет наказан ия в уголовном порядке, то нет необходимости признавать его преступным. Виновность- принадлежит к числу важн ейших признаков уголовной ответственности. Общественно опасное деяние может быть признано уголовно противоправны м лишь тогда когда оно совершено виновно т.е. при наличии соответствующе го психического отношения лица к деянию и наступившим последствиям в форме умысла или неосторожности (ст.ст.24-27 УК РФ). Ни одно деяние, какие бы опасные последствия оно ни причинило, не м ожет рассматриваться как преступление, если оно совершено невиновно. В части 2 ст.14 УК РФ говорится, что «не является преступлением действие (без действие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, пред усмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не предс тавляющие общественной опасности, т.е. не причинившие вреда и не создавш ие угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Вопрос о малозначительности деяния – это вопрос факта и находится в ком петенции суда, прокурора, следователя, органа дознания. Если в деянии установлен данный признак (малозначительность), то уголовн ое дело не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению з а отсутствием в деянии состава преступления (ч.2 ст.14 УК РФ). Малозначительность деяния могут обусловить лишь признаки выявленные в совершенном преступном деянии (способ совершения преступления, его мот ив, цель, степень и т.д.) Другие обстоятельства (чистосердечное раскаяние лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизн и виновного, семейное положение и т.д.) при этом учитываться не должно. 4. КЛАСС ИФИКАЦИЯ И КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Как известно, все преступления являются общественно опасными и име нно по этой причине законодатель запрещает их совершение под страхом уг оловного наказания. Однако характер и степень общественной опасности одних преступл ений может существенно отличаться от других. Очевидно, например что убийство опаснее кражи имущества, а последняя оск орбления. Соответственно различаются и уголовно-правовые последствия совершени я преступления, в первую очередь размеры наказания. Необходима четкая классификация преступлений, чтобы отнесение соответ ствующего преступного деяния к той или другой категории влекло за собой четкие уголовно-правовые последствия. Классификация преступлений восприняты в ч.1 ст.15 УК РФ. «В зависимости от х арактера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные нас тоящим Кодексом, подразделяются на преступления небо льшой тяжести , средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести- пр изнаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное нак азание предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы (ч.2 ст.15 УК РФ). К преступлениям средней тяжести отно сятся умышленные и неосторожные деяния за которые максимальное наказа ние не превышает 5 лет (ч.3 ст.15 УК РФ). К тяжким преступлениям относятся умы шленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не пре вышает 10 лет. Особо тяжкие признаются умышленные п реступления за которые предусмотрено максимальное наказание в виде ли шения свободы на срок свыше 10 лет и более строгое наказание (ч.5 ст.15 УК РФ). Эта категоризация преступлений учитывается при определении оснований ответственности и наказания при: опасном и особо опасном рецидиве (ст.18 УК РФ), приготовление к преступлению (ст.30 УК РФ), преступном сообществе (ст.35 УК РФ), назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреж дения (ст.58 УК РФ), назначение смертной казни (ст.59 УК РФ), определении смягчаю щих наказание обстоятельств (ст.61 УК РФ), назначении наказании при совокуп ности преступлений (ст.69 УК РФ), и по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), осв обождении от уголовной ответственности (ст.75-78 УК РФ), условно-досрочном ос вобождении (ст.79 УК РФ), и замене не отбытой части наказания более мягким (ст .80 УК РФ), отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам име ющих малолетних детей (ст.82 УК РФ), освобождении от отбывания наказания в с вязи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст.83 УК РФ), по гашении и снятии судимостей (ст.86 УК РФ), установлении особенностей уголов ной отв6тственности и наказания несовершеннолетних (ст.90 УК РФ). В Особенной части УК дается иная классификация преступлений, она будет п оказана в главе об объекте преступления, осуществляющему по так называе мому родовому или специальному объекту. Исходя из этого признака строит ся система Особенной части УК. Она делится на разделы и главы: преступления против личности (преступлен ия против жизни, и здоровья, преступления против свободы, чести и достоин ства личности, преступления против половой неприкосновенности и полов ой свободы личности и т.д.). Классификация преступлений проводится и в других юридических науках- к риминологии, уголовном процессе, криминалистике. 5. НЕОДН ОКРАТНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Согласно ч.1 ст.16 УК РФ неоднократность преступлений признается совершение дву х или более преступлений предусмотренных одной и той же статьей или част ью статьи УК РФ. Совершение двух или более преступлений предусмотренных различными ста тьями УК может признаваться неоднократными в случаях предусмотренных соответствующей Особенной части УК. Как правило неоднократность предполагает совершение тождественных пр еступлений т.е. предусмотренных одной и той же статьей (или частью статьи УК). Например: п. «н» ч.2 ст 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство совершенное неоднократно т.е. по п. «н» ч.2 ст.105 УК действие лица будет квали фицироваться лишь в том случае, когда оно умышленно совершает или более убийств. Однако в некоторых случаях, специально предусмотренных в Особенной час ти УК, неоднократность образует и совершение двух или более однородных преступлений, а не обязательно тожде ственных преступлений. Например : в соответствии с примечание м закона к ст.158 УК РФ неоднократным в статьях главы о преступлениях проти в собственности (гл.21), признается совершения преступления, если ему предш ествовало совершение одного или нескольких преступлений, предусмотрен ных перечисленными в указанном примечании статьями. Так же п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицируются кража чужого имущества, совершен ная неоднократно. Но это вовсе не значит, что лицо привлекается за этот вид квалифицирован ной кражи лишь тогда, когда этому преступлению предшествовало совершен ие также кражи. В точном соответствии с указанным припмичание6м к ст.158 УК Р Ф кража будет считаться неоднократной, если ей предшествовало любое дру гое хищение (мошенничество, присвоение или растрата, грабеж т.д.), или вымо гательство. В тоже время не образуют неоднократности мелкое хулиганство (проступок) и и уголовно наказуемое хулиганство. Совершение лицом двух или более преступлений предполагает , что каждое и з них имеет характер отдельного, самостоятельного единичного преступл ения. Единичное преступление может иметь различные формы, но оно всегда включ ает в себя признаки одного самостоятельного состава преступления. Совершение двух или более единичных преступлений и образуют неоднокра тность. При этом не имеет значения окончено ли каждое из них или нет (см. ком. Ст.29 УК) в роли- исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника (ст.33 УК), высту пал виновный. Неоднократность преступлений имеет место при совершении двух или боле е юридически тождественных, однородных и разнородных преступлений. Тождественными называются которые полностью совпадают по своим юридическим признакам и предусмотрено од ной и той же нормой УК (статьей или частью статьи), имеющей самостоятельну ю санкцию. Например: два убийства (ч.1ст.105 УК), две кражи (ч.1 ст.158 УК). Однородными преступлениями являют ся совпадающими по наиболее существенным юридическим признакам, но пре дусмотренные различными нормами УК (статей или частью статьи), имеющими самостоятельные санкции . Например: кража (ч.1 ст.158 УК) и кража квалифицированная (ч.2 ст.158 УК). Разнородными являются преступлени я не имеющие между собой сходных, близких юридических признаков. Например: кража (ст.158 УК) и грабеж (ст.161 УК). В соответствии с ч.1 ст.16 УК РФ совершение двух или более тождественных, одн ородных преступлений имеет различное уголовно-правовое значение. Так, неоднократность тождественных преступлений во всех случаях влече т уголовно-правовые последствия. Обязательным признаком неоднократности преступлений является по следовательное , разновременное совершение преступлений. Не менее важный признак неоднократности состоит в том, что за кажд ым из преступлений, ее образующих, сохраняются уголовно-правовые послед ствия. В соответствии с ч.2 ст.16 УК РФ «преступление не признает ся совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление ли цо было в установленном порядке освобождено от уголовной ответственно сти либо судимость за ранее совершенное преступление было погашена или снята». Например: лицо совершило две кражи чужого имуще ства, ни за одно из которых оно не было привлечено к уголовной ответствен ности. Однако в отношении первой кражи истекли сроки давности привлечен ия к уголовной ответственности (ст.78 УК), в связи с чем за первое преступлен ие лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и, следоват ельно в этом случае отсутствует неоднократность преступлений как разн овидность их множественности. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕН ИЙ. В соответствии со ст.17 УК РФ « совокупность преступлений признается совершение дв ух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или час тями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осужде но» При совокупности преступлений лицо несет уголовную от ветственность за каждое совершенное преступление по соответствующей с татье или части настоящего Кодекса. Ч.2 ст.17 УК- совокупность преступлений признается и одно действие (бездействие) содержащие признаки преступлений, предусмотрен ные двумя или более статьями настоящего Кодекса. В ч.3 ст.17 УК РФ говорится, «если преступление предусмотрено общей и специа льной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная отве тственность наступает по специальной норме». Из этого следует, что совокупность преступлений характеризуется тремя признаками : 1. совершение лицом двух или более преступлений; 2. ни за одно из них лицо н е было осуждено, т.е. все они совершены до вынесения приговора; 3. каждое из совершенных преступлений предусмотрено различными статьями или част ями статьи УК РФ. Судебная практика признает наличие совокупности преступлений также в случаях совершение лицом однородных действий, из которых одни квалифиц ируются как оконченное преступление, а другие как приготовление, покуше ние или соучастие в преступлении. (Постановление Пленума ВС. от 21.06.77г. «О нек оторых вопросах, возникающих в практике назначения судами РФ наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам»). Вместе с тем совокупность исключается, если совершенное преступление с одержит признаки предусмотренные в нескольких пунктах одной статьи им еющей одну общую санкцию. (например: ч.2 ст.105 УК, ч.2 ст.162 УК РФ). РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ. Реальная совокупность пр едполагает совершение двух или более преступлений, предусмотренных ра зличными статьями или частями статьи Особенной части УК ни за одно из ко торых лицо не было осуждено (ч.1 ст.17 УК). При реальной совокупности каждое из преступлений сове ршается самостоятельным действием или бездействием. Например: лицо сов ершило в начале мошенничество (ст.159 УК РФ), а затем похищение человека (ст.126 УК РФ). В реальной совокупности одно преступление всегда является первым по вр емени совершения, а а последующее (втрое, третье) повторным. ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ. Идеальная совокупность п ризнается одно действие или бездействие, содержащее признаки преступл ений предусмотренных двумя или более статьями УК (ч.2 ст.17). Особенность идеальной совокупности обусловлена тем, что одно обществе нно опасное действие (бездействие) способно вызвать несколько вредных п оследствий. В этих случаях содеянное виновным не охватывается какой-либо одной прав овой нормой и подлежит квалификации по двум или более статьям Особенной части УК РФ. В отличии от реальной идеальная совокупность преступлений не образует неоднократности. Например: идеальной совокупности могут служить случаи умышленного уби йства лица путем поджога дома, где находился потерпевший (ст.105 и 167 УК), убийс тво одним выстрелом одного потерпевшего и причинение тяжкого вреда здо ровью другому (ст.105 и ст.111 УК РФ). Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уго ловно-правовых норм, при которой одно и тоже деяние подпадает под действ ие двух или более уголовно-правовых норм. Например: получение взятки должностным лицом охватывается как ст .290 УК (получение взятки), так и ст.285 УК (злоупотребление должностными полном очиями). Первая норма является специальной по отношению ко второй – общей н орме. РЕЦЕДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Рецидив как разновидность повторности преступлений, это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ра нее совершенное умышленное преступление . При этом следует различать 4 вида рецидива : А) простым рецидивом признается сове ршение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за люб ое ранее совершенного умышленного преступления; Б) о пасным рецидивом признается при совершении умышленно го преступления, за которое лицо осу ждется к лишению свободы если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступл ение, при совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее лицо б ыло осуждено за умышленное тяжкое преступление; В) ос обо опасным рецидивом является 1) при совершении лицом у мышленного преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы, если ранее лицо три или более раза осуждалось к лишению свободы за умышленно е тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести; 2) пр и совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее оно дважды ос уждалось за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо т яжкое преступление; Г) специальный рецидив предполагает повторное (после осуждения за первое ) совершение не любого умышленного преступления, а определенного и в свою очередь по дразделяется на специальный рецидив тождественных и однородных престу плений. Специальный рецидив в однородных преступлений является особо квалифиц ирующими обстоятельством кражи чужого имущества (п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ). В это м случае основанием квалифицированной кражи как совершенной при особо отягчающих обстоятельств является совершение ее лицом ранее два или бо лее раз судимым не только за кражу, но и за др. хищение или вымогательство. ТЕМА № 3: СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ВОПРОСЫ: 1. Понятие состава преступ ления , его элементы и признаки. 2. Характеристика и виды объектов престу пления. 3. Объективная сторона. Понятие и ее элементы: А) деяние; Б) факультатив ные элементы. 4. Субъективная сторона. По нятие и элементы: А) вина и ее формы; Б) факу льтативные элементы; В)смешанная форма вины. 5. Субъект. Понятие и призна ки: А) возраст, с которого наступает уголовная ответственность; Б) вменяемо сть; В) уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не и сключающим вменяемости. 6. Понятие квалификации преступлений. 1. Понятие состава прест упления, его элементы и признаки. Определение преступления указывает юридические и социаль ные признаки присущие любому преступлению. Эти признаки (уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость) позволяют отграничить преступно е деяние от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением. Однако по указанным признакам в рамках всей совокупности возможных пре ступных деяний нельзя отграничить одно преступление, например кражу от другого преступления, допустим убийства. Для того чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление, т.е. кражу или изнасилование, грабеж или хулиганство, убийство или дезертирство, сущес твует особое понятие состава преступления. Под составом преступления – понимается совокупност ь установленных уголовным законом объективных и субъективных признако в, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступл ение. Понятие состава преступления образует четыре группы приз наков, называемые в теории элементами состава преступления. Это объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона преступления. Объект преступления- это те интересы (блага) которым пр ичиняется или может быть причинен вред в результате преступного посяга тельства и которые охраняются уголовным законом от этих посягательств ( ст.2 УК РФ) и в принципе могут быть сведены к разновидност ям трех объектов: личности и ее правам, общественным и государственным и нтересам. Объективная сторона- есть его внешняя характеристика заключающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасно м деянии (действии или бездействии), причиняющим или создающим угрозу пр ичинения вреда объекту преступления, а также в обстановке и условиях при чинения этого вреда. Соответственно к признакам объективной стороны преступления кроме общ ественно опасного действия и бездействия и общественно-опасного после дствия (преступного результата) относятся также причинная связь между о бщественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, спос об, средства и орудия, место и обстановка совершения преступления. Субъектом преступления- это физическое лицо, совершив шее преступление и способное нести за содеянное уголовную ответственн ость. Это способность определяется возрастом с которог о наступает уголовная ответственность за совершенное преступление (ст .20 УК РФ), и в вменяемостью лица, т.е. его способностью отдавать отчет в своих действиях и руководить ими (ст.21 УК РФ). Субъективная сторона состава преступления- это харак теристика внутреннего (в отличии от объективной стороны) содержания пре ступления, т.е. вина заключающаяся в особом психическом отношении субъек та к совершаемому или запрещенному уголовным законом деянию и его после дствиям в форме умысла или неосторожности (ст.24,25 УК РФ), а также мотив и цель преступления. Признаки состава преступления формулируются в уголов ном законе, в первую очередь в статьях Особенной части УК РФ определяющи х уголовно-правовые запреты. Однако указания на признаки состава престу пления содержатся и в нормах Общей части УК РФ. Обычно это касается признаков общих для всех или для многих составов пре ступления. Так в ч.1 ст.2 УК РФ говорится о разновидности объектов преступл ения,в ст.24-27 УК РФ о признаках субъективной стороны , в ст.20 и 21 УК РФ о субъект ах преступления, в ст.30-36 УК РФ о признаках предварительной и совместной пр еступной деятельности. Признаки состава преступления разделяются на две группы: необходимые и факультативные. Необходимые признаки считаются те признаки без котор ых невозможно наличие ни какого состава. Отсутствие такого признака означает отсутствие состава любого преступ ления. Такими признаками являются например вина и вменяемость лица сове ршившего преступление. Факультативными признаками- это те, которые являются обязательными для одних составов и не обязательными для других. Например: для убийства при отягчающих обстоятельствах такой мотив как к орысть или хулиганство является необходимым и влечет повышенную уголо вную ответственность по п. «з» или «и» ст.105 УК РФ. Для умышленного же нанесения побоев (ст.116 УК РФ) мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления и следовательно, является фа культативным признаком. Они могут смягчать или повышать ответственность при назначении наказа ния (ст.ст.61-64 УК РФ). Статья 8 УК РФ устанавливает, что основание уголовной ответственности яв ляется совершение деяния содержащего все признаки состава преступлени я, предусмотренного УК РФ. О составе преступления как основании уголовной ответственности четко говорится в УКП РФ так, в соответствии с его нормами уголовное дело не мож ет быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления. Там же установлено, что важнейший вопрос который обязан выяснить суд при постановлении приговора, это содержит ли данное деяние состав преступл ения. Если отсутствует состав преступления, суд выносит оправдательный приговор. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Основным крите рием классификации составов преступлений является степень общественн ой опасности соответствующих преступных деяний и связанный с ней разме р наказания формулирующей соответствующий состав преступления. С учет ом этого все составы преступлений подразделяются на три виды: основной, квалифицированный и со смягчающими обстоятельства ми. Основной состав- это состав без смягчающих и без отягчающих обстоятельс тв. (ч.1 ст.105 УК РФ). Состав со смягчающими обстоятельствами- которые являются основанием д ля законодательного значительного снижения размера наказания. (например: ч.1 ст.105 УК РФ убийство, наказание в виде лишении свобод ы от 6 до 15 лет, а при совершении того же преступления при превышении предел ов необходимой обороны ст.108 УК РФ наказание существенно снижается до дву х лет ограничения свободы или двух лет лишения свободы). Квалифицированный состав- это состав преступления с отягчающими обстоятельствами наличие которых влечет повышенное наказ ание по сравнению с преступлениями образующим основной состав (ч.2 ст.105 УК РФ). 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Объект престу пления- это, то на что посягает лицо совершившее преступное деяние и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления. Законодательный перечень объектов преступления дается в ч.1 ст.2 УК РФ. Нео бходимо рассмотреть общественные отношения как объект уголовно-правов ой охраны. Какова структура общественного отношения? Общепризнанно, что в качестве объекта взятого государством под охрану у головного закона, выступают наиболее важные из существующих обществен ные отношения которые складываются из трех элементов: А) субъекты (носители) общественного отношения; Б) мат ериальные и не материальные блага, в связи или по поводу которого субъек ты вступают в указанное отношение ; В) сама социальная связь между субъе ктами по поводу того или иного предмета. Из каких элементов складывается общественное отношен ие? Субъектами общественного отношения могут быть индивиды (физические лица), их объединения и коллективы (юр.л.), г осударство, выступающее через посредство соответствующих органов, вед омств и должностных лиц. Объектами (предметами) общественного отношения признаются например неотъемлемые блага личности (жизнь, зд оровье, личное достоинство), природные объекты, имущественные ценности, воинский порядок и т.п., которые включаются в структуру общественного от ношения социальных связей и взаимодействия субъектов. Эти элементы обр азуют целостную систему которая и является общественным отношением. Выступает ли объектом уголовно-правовой охраны человек? Человек выступает объектом уголовно-правой охраны в нескольких аспект ах. Во-первых люди взятые в индивидуальном качестве являются носителями вс ех общественных отношений, в т.ч. имеющих публичный характер (гос. Деятель ст.27 УК РФ, представитель власти прим. 1 к ст.28 УК РФ). Во-вторых индивиды есть носители неотъемлемых жизненных благ, самой жиз ни, здоровья провозглашенной Конституцией РФ прав и свобод. Совпадают ли понятия объект уголовно-правовой охраны и объект преступл ения? Категория объект уголовно-правовой охраны шире по объему и содержанию. Во-первых ставя в ч.1 ст.2 УК РФ общественные отношения под эгиду закона, гос ударство имеет в виду задачу охраны, соответствующих объектов не только от преступлений, но также от общественно опасных деяний невменяемых или малолетних, и опасностей создающих состояние крайней необходимости. Во-вторых и это главное, гражданское общество и государство заинтересов аны в том чтобы общественные отношения взятые под охрану уголовного зак она, оставались по общему правилу объектами охраны и как можно реже подв ергались преступным посягательствам. Таким образом, объектом преступления следует признать те блага (интерес ы) на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом. Однако отношение тех или иных благ (интересов) к объекту преступления во все не означает, что эти интересы являются объектами исключительно угол овно-правовой охраны. Очень часто одни и теше объекты охраняются нормами отраслей права. Напри мер: отношения собственности охраняются и регулируются в первую очеред ь нормами гражданского права. Уголовно право- берет под свою охрану эти объекты в случаях наиболее опа сных на них посягательств (кража, грабеж, разбой, мошенничество, вымогате льство). Менее опасные посягательства на собственность охраняются норм ами гражданского права. (Например: невозвращение денежного долга). Устан овление объектов преступления имеет важное значение для квалификации преступного деяния. Общим объектом – преступления при знается совокупность благ (интересов) охраняемых уголовным законом от п реступных посягательств. В соответствии с ч.1 ст2 УК РФ – это права и свободы человека и гражданина, с обственность, общественный порядок и общественная безопасность, окруж ающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общий объект есть сумма охраняемых уголовным законом объектов. Родовой (специальный) объект - это ча сть общего объекта. Он представляет собой группу однородных благ (интере сов), на которые посягает однородная группа преступлений. Родовой объект имеет важное значение для построения систе мы Особенной части УК. В основу деления Особенной части УК РФ на разделы, а иног да на главы положен родовой (специальный) объект. Каково значение родового объекта преступления? Родовой объект как составная часть общего объекта выступа ет базой для классификации преступлений на группы и построения на подси стемы норм Особенной части УК, которая делится на разделы и главы, предус матривающие ответственность за посягательства против того или иного р одового объекта. Как определить родовой объект преступления? Указание на родовой объект посягательства содержится обычно в наимено вании главы Особенной части УК РФ. Он может быть также выяснен путем анал иза содержащиеся в главе норм об ответственности за отдельные виды прес тупления (например: гл.28 «Преступления в сфере компьютерной информации»). Непосредственный объект преступления- это часть родового (специального) объекта, это то определенное бла го (интерес), которому причиняется вред в результате совершения определе нного преступления. (Например: кража или убийство и т.д.). Непосредственный объект имеет практическое значение для квалификации преступлений, так как позволяет в ряде случаев отграничить преступлени е от других однородных с ним преступлений. Каково значение непосредственного объекта посягател ьства? Как составная часть родового объекта, непосредственный объект «привяз ывает» преступление определенного вида к соответствующей группе прест уплений, объединяющих свойствами родового объекта. С другой стороны, неп осредственный объект характеризует своеобразие данного вида преступл ения, уровень его опасности и специфические способы посягательства на э тот объект. Видовой объект. Исходя из структуры нового УК РФ, родовым объектом являются интересы, на которые посягают пр еступления, нормы об ответственности за совершение которых помещены в е диный раздел. Соответственно видовым объектом (разуме ется в тех случаях, когда раздел Особенной части делится на главы) являет ся интересы на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых располагаются в пределах одной главы. Так например: родовым объектом преступлений нормы которых помеще ны в раздел 8 являются личность, а видовым объектом- жизнь и здоровье (глав16) , свобода, честь и достоинство личности (глава17), половая неприкосновеннос ть и половая свобода (глава 18). В некоторых случаях родовой объект совпада ет с видовым объектом (например: раздел 12 и глава 34- мир и безопасность чело вечества). Совпадают ли понятия непосредственного и видового об ъектов преступления? Непосредственный объект охватывает одно или несколько общественных от ношений, против которых посягают преступления определенного вида. Стро го говоря такой объект можно назвать видовым ибо он является единым для всех преступлений соответствующего вида. Непосредственным объектом всех убийств выступает жизнь любого другого человека, но не жизнь отдельно взятого индивида. Как правило каждое прес тупление имеет один непосредственный объект. Однако бывают такие прест упления, которые одновременно посягают на два непосредственных объект а (двух объектовыми). В этих случаях один из объектов является основным , а другой дополнительным. Вопрос о том какой основной а какой дополнительный решается не от важнос ти право охраняемого блага, а от его связи с родовым объектом. Например: (с т.296 УК РФ, непосредственным объектом такого преступления, как угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и произво дством предварительного расследования является интересы правосудия, а также личность). Первым интересы правосудия, а вторым дополнительным- ли чность. Следует отметить, что дополнительный объект может быть, как необходимым так и факультатив ным. Необходимый (обязательный) дополнительный объект всег да связан с причинением ему того или иного вреда соответствующим престу пным посягательством (либо с угрозой причинения такого вреда). Факультативному объекту, вред может и не причиняться (либо он может быть не поставлен под угрозу причинения в реда). Предмет прес тупления. От объекта преступления необходимо отличать предмет прес тупления. В этом качестве выступают материальные предметы внешне го мира на которые непосредственно воздействуют преступник, осуществл яя преступное посягательство на соответствующий объект. Так при краже и мущества (например автомобиля) предметом преступления является непоср едственно автомобиль, а объектом права собственности на него. Как различать объект и предмет преступления? Различие между ними видится в следующем: а) объект прес тупления- это всегда общественные отношения, а предмет преступления его элемент; б) объект терпит ущерб в результате преступления, предмет же мож ет переходить из рук в руки, оставаясь в неприкосновенности и сохраняя с пособность удовлетворять соответствующие потребности. От предмета преступления надо отличать орудия и средст ва совершения преступления, т.е. те предметы которые используются престу пником для совершения преступления (например оружие при разбое или убий стве и т.д.). Один и тот же предмет может в одних преступлениях выполнять ро ль предмета пр6ступления, а в других орудия или средства совершения прес тупления. Предмет преступления может иметь важное угловно-правовое значение осо бенно для квалификации преступления, в тех случаях когда он является при знаком соответствующего состава преступления. (например предметом ква лифицированной контрабанды являются лишь определенные предметы, незак онно перемещенные через таможенную границу РФ). Предмет преступления присутствует не в каждом преступлении, а только в т ех, в которых как отмечалось преступное посягательство на объект престу пления осуществляется через непосредственное воздействие на материал ьные предметы внешнего мира. (например: не имеют предмета преступления к ак изнасилование, оскорбление, дезертирство). При совершении некоторых преступлений, виновный причиняет вред (мораль ный, физический, имущественный) личности. 3. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ. Объективную с торону преступления образуют признаки характеризующи е его с внешней стороны. К ним как уже отмечалось относятся : общественно опасное деяние (действие или бездействие), обществен но опасные последствия (преступный результат), причинная связь между общ ественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления. Преступлением признаются не сами по себе идеи и мысли челов ека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние нарушающие уголовно-пра вовые нормы. Объективная сторона- это своеобразный фундамент уголов ной ответственности, без которого она вообще не существует. При расслед овании уголовного дела, в первую очередь устанавливается объективная с торона преступления и только на ее основе субъективная сторона преступ ления, делается вывод о намерениях мотивах и целях лица совершения прест упления. Таким образом создается барьер для проникновения произвола и субъекти визма в деятельности суда и прокурорско-следственных органов. Обязательным для всех составов преступления является общественно опас ное деяние. Остальные признаки объективной стороны факультативные, т.е. для одних со ставов они являются признаками их объективной стороны, а для других не я вляются. (Например: для составов причинения вреда здоровью ст.111-118 УК безра злично место совершения преступления и ответственность за эти преступ ления наступает независимо от того, где они совершены). Однако этот призн ак (место) является обязательным для установления например состава неза конной добычи водных животных и растений (ст.256 УК РФ).Факультативные приз наки объективной стороны, даже когда они не являясь признаками соответс твующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не мен ее оказывают существенное значение при назначении наказании т.е. в ряде случаев выступают в качестве отягчающих или смягчающих обстоятельств. Например: обстановка совершения преступления при чрезвычайной ситуаци и. А) ДЕЯНИЕ (ДЕЙС ТВИЕ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ). Деяние (действие или бездействие) является важнейшим призн аком объективной стороны, так как оно выступает стержнем объективной ст ороны в целом и ее отдельных признаков. Действие- с физической стороны характеризуется актив ным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно а несколько телодвижений . (Напр имер: выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений связывание с при целиванием и нажатием на спусковой крючок). Но главной для преступного действия является не физическая, а социальна я характеристика в качестве которой выступает его общ ественная опасность. Общественно опасным является де йствие которое причиняет вред объектам охраняемым уголовным законом, л ибо ставят их под непосредственную угрозу причинение вреда. Чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должн о быть обязательно волевым. Не имеет уголовно-правового характера активное поведение человека, доп ущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со сто роны другого лица или др. лиц. Определенное уголовно-правовое значение имеет и псих ическое принуждение. Под ним понимается угроза причинением какого-либо вреда с целью застави ть человека совершить общественно опасное деяние. Психическое принужд ение может исключить уголовную ответственность лица, действовавшего п од его влиянием лишь тогда, когда это лицо действовало в состоянии крайн ей необходимости. (Например, кассир под угрозой лишения жизни передает п реступникам деньги, освобождается от уголовной ответственности так ка к жизнь дороже денег). Таким образом, уголовно-правовое действие представляет собой обществе нно опасное, волевое и активное поведение человека. Под уголовно-правовым бездействием понимается общес твенно опасное волевое и пассивное поведение. Оно заключается в не совершении лицом тех действий, которые оно должно б ыло и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей. Пассивное поведение лица- это не физическое поведение, а социальное. В физическом смысле лицо может вести себя активно, но если оно при этом не выполнило определенной обязанности нарушив уголовно-правовой запрет, на лицо уголовно-правовое бездействие. (Например: лицо отказывается от д ачи показаний в качестве свидетеля, уклоняясь от явки в суд ст.308 УК РФ при э том работает). В физическом смысле оно действует, а в уголовно-правовом бе здействует. Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой х арактер лишь тогда, когда оно является волевым . Пассивное поведение лишенного волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Не имеет уголовно-правового характ ера и пассивное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодо лимой силы природы. Б) ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ЭЛИМЕНТЫ: Преступное п оследствие - есть причинение определенного вреда объе ктам уголовно-правовой охраны в результате совершенного общественно о пасного деяния . Преступные последствия могут быть классифицированы на две основные гр уппы: материальные и нематериальные. Материальные - подразделяются на последствия имуществ енного характера (хищение имущества, его уничтожение или повреждение и т .д.) и причинение вреда жизни и здоровью граждан (причинение смерти, телесн ых повреждений). Не материальные - выражаются в наруше нии нормальной деятельности учреждений и предприятий или общественног о порядка (должностные преступления, преступления против порядка управ ления, хулиганство и т.д.), и в нарушении чести и достоинства граждан и их ли чных неимущественных прав (так называемый моральный вред при клевете и т .д.). К преступлениям с материальным составом относятся убийства, телесные повреждения, кража и т.д. которые имеют материальные последствия. Для преступлений с формальным составом являются такие преступления для которых общественно опасные пос ледствия не обязательны. (Например: ст.125 УК РФ заведомое оставление без по мощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии счита ется оконченным преступлением не зависимо от того, заболел ли тяжело или находится за пределами состава преступления). Такие последствия лежат з а пределами составов таких опасных преступлений, как разбой (ст.162 УК РФ, вы могательство ст.163 УК РФ). Причинная связь между деянием и наступлением общест венно опасных последствий. Причинная связь- есть признак объективной стороны мате риальных преступлений. При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за наступлен ие вредных последствий исключается. Причина- это философская категория, отражающая одну из форм всеобщей объ ективной связи взаимозависимости и взаимообусловленности предметов, я влений и процессов происходящих в природе и в обществе. Причинная связь- это объективная, необходимая внутрен не закономерная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием. Три условия наличие которых в совокупности свидетель ствует о том, что имеется причинная связь между общественно опасным деян ием и общественно опасным последствием : 1. общественно опасное деяние во времени обязательно предшествует общес твенно опасным последствиям; 2. общественно опасное деяние закономерно , с внутренней необходимостью, порождает общественно опасные последств ия, т.е. общественно опасное деяние создает реальную возможность наступл ения общественно опасных последствий; 3. общественно опасное деяние яв ляется причиной необходимым условием наступления общественно опасных последствий. Последствие наступило именно от данного деяния без влияния каких-либо п осторонних сил или обстоятельств. Причинная связь является обязательным признаком объективной стороны м атериальных составов преступлений, совершенных как путем действия так и путем бездействия. При решении вопроса о наличии или отсутствии причинной связи между обще ственно опасным деянием и общественно опасным последствием при рассле довании или судебном рассмотрении уголовного дела, не ограничиваясь ус тановлением того, наступили ли в реальной действительности общественн о опасные последствия, необходимо установить совершено ли при этом обще ственно опасное деяние содержащиеся признаки состава преступления. Это обстоятельство необходимо в первую очередь учитывать в тех случаях когда признаком объективной стороны состава преступления является нар ушение определенных правил или инструкций. Например: если в результате н аезда шофера последовала смерть пешехода, то нельзя сразу же решить вопр ос о наличии причинной связи между действиями шофера (наездом) и насупив шим последствием (смерть пешехода). Необходимо выяснить, нарушил ли шофе р какие-то специальные правила (правила безопасности движения и эксплуа тации транспорта), так как смерть пешехода могла наступить и не в результ ате нарушения этих правил. Уголовно-правовая наука проводит принципиальное различие между причин ами и условиями. Условия – это явления которые сами п о себе не могут непосредственно породить другое явление но сопутствуя п ричинам и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие. Случайной связью будет признана тогд а, когда последствия не являются результатом внутреннего развития опре деленного деяния, а вызываются иными причинами и обстоятельствами. Причинная связь устанавливается и в некоторых формал ьных преступлениях. Речь идет в которых признаком объек тивной стороны является создание лицом реальной возможности наступлен ия соответствующего ущерба (при фактическом наступлении таких последс твий, ст.247 УК РФ ). Установление причинной связи необходимо не только при совершении обще ственно опасного действия, но и при общественно опасн ом бездействии. В отдельных случаях прямо указывается н а необходимость причинной связи между бездействием и вредными последс твиями (ч.1 ст.293 УК РФ- халатность). Место, время , обстановка, средства и орудия а также спо соб совершения преступления. Место совершения преступления- это определенная терр итория, на который совершено преступление. (Например: п. « г»ч.1 ст.258 УК РФ незаконная охота на территории заповедника). Время совершения преступления – это определенный вр еменной период, в течении которого может быть совершено преступление. (Например: ст.141 УК РФ- воспрепятствование избирательных п рав). Обстановка совершения преступления- это объективные условия, при которых происходит преступление. Обстанов ка может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опа сности деяния и ее степени. Способность общественно опасного деяния при чинять вред зависит не только от самого деяния, но и от окружающей обстан овки в которой оно происходит (ч.1 ст.359 УК РФ). Средства и орудия совершения преступления- это те орудия и приспособления при помощи которых было соверш ено преступление. Использование преступником тех или иных средств также может существен но влиять на степень общественной опасности деяния. Способ совершения преступления- по нимаются те приемы, и методы которые использовал преступник для соверше ния преступления. Способ совершения преступления часто может влиять на нали чие или степень общественной опасности преступления и в тех случаях ког да он повышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаков соответствующего состава преступления. 4. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. ПОНЯТИЕ И ЕЕ ЭЛИМЕНТЫ. Субъективная сторона- есть внутренняя характеристика по отношению к престу плению, т.е. психическое отношение преступника к совершенному им преступ лению. Психика (психическое) представляет собой внутреннее содержание жи зни человека, его мысли, чувства, намерения, волю. Каждый из признаков, образующих субъективную сторону преступлен ия характеризует психическое содержание преступления, но характеризуе т его по своему. Вина- это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форм е умысла или неосторожности. Вина- основной признак субъективной стороны преступления, хотя и не исче рпывает ее. При конструировании как умышленной так и неосторожной вины законодате ль использует два элемента психики, интеллектуальный и волевой. Без вины нет и не может быть состава преступления. Это основной признак с убъективной стороны отграничивающий преступное деяние от неприступно го. В отличии от вины, мотив, цель преступления и эмоциональное состоян ие лица при совершении преступления не является необходимым признакам и состава преступления. Они включаются законодателем в число признаков состава не всех, а лишь некоторых преступлений, и в этих случаях они также превращаются в о снование уголовной ответственности. А) ВИНА И ЕЕ ФОРМЫ: Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общес твенно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожнос ти. Согласно ч.1 ст.24 УК РФ «виновным в преступлении признае тся лишь лицо совершившее деяние умышленно или по неосторожности». Вопрос: Из каких элементов складывается вина? 1) Интеллектуальный- охва тывающий ту или иную степень осознания лицом фактических обстоятельст в совершенного деяния и наступивших в результате этого последствий, а ра вно понимание их вредоносности; 2) Волевой- нацеливающий п оведение субъекта так или иначе осознаваемом направлении. В отношении одних преступлений законодатель указывает на то, что он и могут быть совершены умышленно (ст.111 УК РФ). Формы вины служат также разграничительным признаком умышленног о и неосторожного причинения вреда здоровью (ст.111-118 УК РФ). Формы вины учитываются при законодательной категоризаций преступлени й. К преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести и тяжким могут относ ится как умышленные так и неосторожные, а к особо тяжким только умышленн ые. Умысел и его виды. Согласно ст.25 УК РФ- преступлением совершенным умышленно, признается деяние сове ршенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность сво их действий или бездействие, предвидело возможность или неизбежность н аступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление совершенное с прямым умыслом представля ют наибольшую общественную опасность. Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется тем, что лицо совершившее преступление осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможн ость и неизбежность наступления общественно опасных последствий и жел ает этого. Так совершая квартирную кражу, субъект сознает, что его деяние представл яет общественную опасность, он также предвидит что собственности потер певшего с неизбежностью будет причинен ущерб. Стреляя из ружья с целью л ишить жизни своего недоброжелателя, виновный который не является метки м стрелком лишь предвидит возможность убийства и желает этого. Желание как волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий, к оторые могут выступать в качестве конечной цели (лишение жизни потерпев шего при убийстве), или в качестве промежуточной цели (убийство сторожа д ля проникновения на склад в целях хищения имущества), или в качестве сред ства для достижения конечной цели (причинение тяжкого вреда здоровью ли чности при разбойном нападении). Преступления сконструированные в виде формальных составов, могут быть совершены только с прямым умыслом (клевета, оскорбление). При этом ви новный сознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершения. Преступлением признается с косвенным умыслом, если лиц о осознавало общественную опасность своих действий (бездействие) предв идело возможность наступления общественно опасных последствий, не жел ало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безр азлично. При косвенном умысле лицо, совершая преступление: А) сознает общественно опасный характер своего действия (бездействие); Б) предвидит возможность наступления общественно опасных последствий; В) сознательно допускает их наступления или безразлично к ним относит ся, Косвенный умысел отличается от прямого как по интеллектуальному, так и в олевому моменту. Интеллектуальный момент- действуя с пр ямым умыслом, виновный предвидит либо возможность, либо неизбежность по следствий, косвенный умысел охватывает предвидение только возможности их наступления. Волевой момент косвенного умысла харак теризуется тем, что лицо , совершая общественно опасное деяние, не желая н о сознательно допускает наступление общественно опасных последствий л ибо безразлично к ним относится. Теория уголовного права и судебная практика следующим образом раскрыв ает содержание волевого момента при косвенном умысле. Во-первых, при сознательном допущении общественно опасных последствий лицо не стремиться к их наступлению. Последствие не является ни конечной целью деяния виновного, ни средством для достижения этой цели. Во-вторых, воля виновного при сознательном допущении носит не активный, а пассивный по отношению к преступным последствиям характер. Лицо может вообще относится с полным безразличием к последствиям. Так беспорядочн о стреляя на многолюдной площади и причинив тяжкий вред здоровью двух сл учайно прохожих, «К» безразлично относился к наступившим последствиям. Косвенный умысел может иметь место в преступлениях только с материальными составами. По моменту формирования умысел делится на заранее обдуманный и внезапно возникший. Заранее обдуманный – следует считать в т ех случаях, когда виновный продумывает детали готовящегося преступлен ия, способы его совершения и т.д. Внезапно возникший умысел- это решимость совершить преступление проявляется непосредственно перед его осущест влением и незамедлительно реализуется. По четкости предвидения умысе5л делится на: 1) Конкретизированный (опр еделенный); 2) не конкретизированный (н еопределенный). Неосторожность и ее виды. Следует отметить, что сегод ня число преступлений совершенное по неосторожности постоянно возраст ает. Преступлением совершенным по неосторожности приз нается деяние совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступлением признается сов решенным по легкомыслию если лицо предви дело наступление общественно опасных последствий своих действий (безд ействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Неосторожность- это особая форма вины т.е. особая форма пс ихического отношения виновного к вредным последствиям совершенного им действия или бездействия. По неосторожности могут быть совершены лишь преступления с материальным составом, т.е. в объективную сторону которых входят опред еленные предусмотренные уголовным законом общественно опасные послед ствия. Интеллектуальный момент преступного л егкомыслия характеризуется только не предвидение возможности наступл ения общественно опасных последствий. Преступное легкомыслие очень часто связано с нарушением каких-либо спе циальных правил безопасности. Нарушая такие правила, лицо сознает лишь х арактер их противоправности и предвидит возможность наступления общес твенно опасных последствий. Интеллектуальные моменты при легкомыслии и косвенном умысле во многом совпадают. Однако если при преступном легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий, то при косвенном умысле реальную. Волевой момент легкомыслия характериз уется тем, что лицо, не желая наступления общественно опасных последстви й, без достаточно к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предо твращение и стремится к этому. Пример: водитель автомашины превышает скорость без дост аточных оснований рассчитывая на свой профессиональный опыт и ловкост ь Но его расчет оказывается самонадеянным и он осуществляет наезд на пеш еходов. В ч.3 ст.26 УК РФ « Преступление признается совершенным по н ебрежности, если лицо не предвидело возможности наступления обществен но опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимо й внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидет ь эти последствия». Интеллектуальный момент преступной небрежности характ еризуется отрицательным и положительными признаками. Отрицательный признак: отсутствие как соз нания опасности совершаемого деяния так и предвидения общественно опа сных последствий. Положительный признак: виновный должен бы л и мог предвидеть наступления фактических причиненных общественно оп асных последствий. При характеристике преступной небрежности отсутствует указание на вол евой момент этого вида неосторожной вины, но он подразумевается воля лиц а при преступной небрежности направлена на достижение других целей не п репятствующих наступлению опасных последствий. Уголовная ответственность за преступления совершенные в виде преступн ой небрежности, обосновывается тем, что виновный долже н был и мог предвидеть наступление последствий. Долженствование означает объективный критерий преступ ной небрежности, а возможность предвидения – субъективный. Объективный критерий « должен был предвидеть», носит нормативный характер, т.е. он закреплен в конкретных прав илах (например по технике безопасности, обращение с оружием и т.д.). Субъективный критерий- наличие реальной возможности («могло») предвидеть наступление общественно опасных по следствий. Способность предвидеть результаты своих деяний у разных людей различн ы. Она обусловлена в частности такими факторами как уровень образования , профессиональные навыки, специальная подготовка, жизненный опыт и т.д. а также психофизиологические особенности (ощущение, восприятие, утомлен ие, стресс и т.д.). Б) ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ЭЛИМЕНТ Ы: Мотив преступления- это побуждение лица, совершившего преступление. Цель преступления- это тот результат, ко торого стремится достигнуть лицо совершившее преступление. Мотив и цель являются самостоятельными понятиями, их надо отличать друг от друга помня что мотив это побуждение, а цель желаемый конечный резуль тат преступной деятельности. Например: мотивом убийства при разбое является корысть, а целью лишения жизни потерпевшего. Мотив и цель может выступать в качестве основных признаков состава прес тупления. Они могут выступать и в качестве квалифицированных признаков. Необходимость установления мотива преступления прежде всего диктуетс я задачей установления объективной истины по делу. Если мотив преступле ния не известен, следователь и суд не могут сделать категорического выво да с каким конкретным преступлением они имеют дело. Грабеж при установлении хулиганских побуждений является хулиганством , преступление по внешним признакам убийства в необходимую оборону. Эмоциональное состояние ли ца совершившего преступление. Аффект - это сильное душевное волнение, во время которого соверш ается преступление . В это время сознание и способность мыслить суживается. Способность лица действующего в состоянии аффекта контролировать свои действия не утра чиваются полностью а лишь ослабляется, что и служит основанием уголовно й ответственности. К смягчающим обстоятельствам относится ст.107УК РФ. В) СМЕШАННА Я ФОРМА ВИНЫ: Ответственность за престу пление совершенное с двумя формами вины предусмотрено в ст.27 УК РФ. « Если в результате совершения умышленного преступления пр ичиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое на казание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственно сть за такие последствия наступает в том случае, если лицо предвидело во зможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадея нно рассчитывало на их предотвращение или в случае, если лицо не предвид ело, не должно было и не могло предвидеть возможность наступления этих п оследствий». В целом такое преступление признается совершенным умышленно. Выделени е преступлений с двумя формами вины необходимо для квалификации престу плений, и в особенности для разграничения некоторых смежных составов. Та к при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосто рожности смерть (ч.4 ст.111УК РФ), позволяет отграничить этот состав преступл ения с одной стороны от умышленного убийства, а с другой от причинения см ерти по неосторожности. НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕД А. Деяния признаются соверше нными невиновно, если лицо его совершившее , не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественн ой опасности своих действий, либо не предвидело возможности наступлени я общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно б ыло или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо его совершивш ее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных посл едствий своих действий, но не могло предвидеть эти последствия в силу не соответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстрем альных условий или нервно психологическим нагрузкам. 5. Субъект преступления. Понятие и признаки: Субъектом преступления- п ризнается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него угол овную ответственность. Субъект преступления является одним из элементов состава преступления . Кто может быть субъектом преступления? Каковы признаки субъекта? Физиче ское лицо, совершившее преступление, способно нести за содеянное уголов ную ответственность, если оно обладает следующими признаками: 1. вменяемость; 2. достижение установленного законом возраста. Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо вытекает из ряда статей (ст.11-13 УК Р Ф) где говорится, что субъектами преступления и уголовной ответственнос ти могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Необходимо отметить, что одним из важнейших принципов, является принцип личной ответственности виновного, т.е. о тветственность лишь вменяемого, достигшего определенного возраста физ ического лица, совершившего запрещенное уголовным законом преступное деяние. Понятие вменяемости
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Сидит Вовочка в песочнице, дерется со всеми и орет благим матом: "Совок верните! Верните совок!!!"
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по праву и законодательству "Понятие и принципы уголовного права", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru