Понятие и особенности и классификация гражданских правоотношений

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….стр.2.

1. Понятие и особенности гражданских правоотношений………………………стр.3.

2. Классификация гражданских правоотношений….…………………………….стр.8.

3. Структура гражданского правоотношения…………………………………….стр.11.

3.1. Субъекты гражданских правоотношений. Правоспособность и

дееспособность…………………………………………………………………………….стр.11.

3.2.Понятие и виды объектов гражданского правоотношения………………………....стр.20.

3.3. Субъективные права и обязанности как содержание гражданских правоотношений…………………………………………………………………………...стр.30.

Заключение…………………………………………………………………………..стр.32

Нормативно-правовые акты………………………………………………………...стр.34

Список использованной литературы……………………………………………….стр.35

Введение

В процессе происходящих в стране реформ развиваются и складываются новые общественные отношения. В обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и др. Собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными или социальными¹. Успешное их осуществление и дальнейшее совершенствование невозможны в современных условиях без правового регулирования. Поэтому предметом постоянной заботы было и остается укрепление основы государственной и общественной жизни, формирование правового государства. Это делает особенно актуальной важнейшую проблему юридической науки – проблему правовых отношений. Ее решение имеет большое теоретическое и практическое значение.

Литература о гражданско-правовых отношениях огромна. Так, в рамках начального изучения правовых отношений наиболее важными (с позиции данной работы) представляются выводы, которые были получены в ходе глубокого изучения социальной основы юридических отношений П.И. Стучкой, Е.Б. Пашуканисом, С.Ф. Кечекьяном, Н.Г. Александровым, С.Н. Братусем и др. Это позволило увидеть в них большую социальную значимость и ценность, выделить в правовых отношениях признаки, сближающие их с иными разновидностями социальных отношений. Возникновение правовых отношений связывалось с волевой, осознанной и целенаправленной деятельностью людей, в основе которой покоится определенный способ материального и духовного производства.

Наряду с отмеченным направлением в юриспруденции складывалось и утверждалось течение, в котором на передний план было поставлено изучение связи правового отношения с юридической нормой, представители этого движения юридической мысли, в настоящее время ставшего наиболее представительным (С.С. Алексеев, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина, Л.С. Явич и др.) убедительно обосновали важную роль юридической нормы в деле возникновения и воспроизводства правовых отношений в определенном режиме и качестве.

Целью данной работы является рассмотрение гражданских правоотношений.

В задачи работы входит:

1) исследование понятия гражданско-правовых отношений;

2) рассмотрение видов гражданско-правовых отношений;

3) характеристика состава гражданско-правовых отношений: их субъектов, объектов и содержания.

1. Понятие и особенности гражданских правоотношений

Гражданское правоотношение - это общественное отношение, урегулированное нормой гражданского нрава. В предмет гражданского права входят как имущественные, так и личные не­имущественные отношения. В результате регулирования гражданским правом имущественных отношений возникают гражданские имущественные правоотношения. Если же урегулированы гражданско-правовыми нормами личные неимущественные отношения, устанавливаются личные неимущественные правоотношения.

Гражданское право имеет дело прежде всего с имущественными отношениями, лежащими в сфере экономического базиса общества. Их правовое регулирование характеризуется рядом особенностей, которые отражаются на гражданских правоотношениях. Одна из наиболее важных особенностей гражданского имущественного правоотношения состоит в том, что в нем отражает­ся единство правовой надстройки и экономического базиса, их связь и взаимодействие. Граждан­ское имущественное правоотношение позволяет выделить то звено в цепи всеобщей связи и взаи­модействия, в котором непосредственно соприкасаются элементы надстроечного и базисного ха­рактера. Это важно для характеристики механизма правового регулирования имущественных от­ношений. Право не могло бы воздействовать на экономику, если бы элементы правовой над­стройки не были связаны с общественными отношениями, входящими в экономический базис общества. Эта связь правовой надстройки и экономического базиса происходит в том звене, кото­рое называют гражданским имущественным правоотношением. Оно представляет собой специ­фическую форму связи между правовой надстройкой и экономическим базисом общества.

Поэтому нельзя согласиться с теми авторами, которые рассматривают гражданское право­отношение в качестве особого идеологического отношения, существующего наряду с реальным имущественным отношением². Такой подход не дает достаточно ясного представления о том, как право воздействует на экономику. А ведь «важно показать не противоположность пра­вовой надстройки и экономического базиса, а наоборот, выявить их единство, взаимодействие и отразить это в научном понятии гражданского правоотношения»³.

Понятие гражданского правоотношения как общественного отношения, урегулированного нормой гражданского права, в равной мере подходит и к личным неимущественным правоотно­шениям. Правовое регулирование не приводит к созданию каких-либо новых общественных от­ношений, а лишь придает определенную форму уже существующим личным неимущественным отношениям, которые становятся одним из видов гражданских правоотношений.

Входящие в предмет гражданского права общественные отношения регулируются методом юридического равенства сторон. Поэтому в большинстве случаев гражданские правоотношения устанавливаются по воле участвующих в них лиц. Типичным для гражданского права основанием возникновения правоотношения является договор. Это отражается и на характере гражданских правоотношений, наиболее существенной чертой которых является равенство их сторон, их юри­дическая независимость друг от друга. Если управомоченная в гражданском правоотношении сторона вправе требовать определенного поведения от обязанного лица, то только в силу сущест­вующего между ними договора или прямого указания закона. При этом свобода договора названа в ГК в числе основных начал гражданского законодательства (п. I ст. 1). Физические и юридиче­ские лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определе­нии любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными норма­тивными актами (п. 2 ст. 421).

Когда гражданское правоотношение устанавливается помимо воли его участников по­следние также находятся в юридически равном положении. Например, в случае причинения вреда деликтное обязательство зачастую возникает независимо от желания причинителя вреда. Однако и в этом гражданском правоотношении стороны находятся в юридически равном положении и подчиняются только закону.

С утратой юридического равенства сторон меняется и природа правоотношения. Из гражданского оно превращается в иное правоотношение. Юридическое равенство сторон является не отъемлемым свойством гражданского правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридиче­ских лип, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, по в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с господствующей концепцией правоотношение - результат, средство, форма урегулирования правом общественных отношений. Правоотношение неразрывно связано с тем фактическим отношением, формой которого выступает. В нем заключено единство прав и обязанностей участников отношений и их поведения, направленного на достижение определен­ных интересов.

Вместе с тем связь правоотношений с материальными жизненными отношениями понимается по-разному: от отстаивания идеи «чистых» правовых связей⁴ до отождествления правоотно­шений с производственными отношениями⁵. Последнее время наблюдается сближение столь крайних позиции, подчеркивается связь правоотношений с фактическими отношениями, предла­гается различать юридическое (права и обязанности) и материальное (поведение участников) со­держание правоотношений⁶. Единство правовой формы и материального содержания не должно тем не менее приводить к отождествлению правоотношений и тех фактических отношений, которые выступают в качестве предмета правового регулирования.

Правоотношения представляют собой надстроечную категорию, это идеологические отно­шения, имеющие волевой характер. Волю «можно определить как психическое регулирование поведения, заключающегося в детерминированном и мотивированном желании достижения по­ставленной цели, в выборе решения, разработке путей, средств и применения усилий для их осу­ществления»⁷. Идеологический характер правоотношений проявляется не только в том, что они опосредуют волю участников этих отношений (в настоящее время ученые отмечают волевой аспект всяких, в том числе, и производственных отношений⁸), сколько и главным образом в том, что они становятся правовыми по воле государства, выраженной в установленных государством нор­мах права⁹.

Волевой характер правоотношений выражается также и в том, что в них проявляется инди­видуальная воля их участников. Это в большой степени относится к гражданским правоотноше­ниям, в которых индивидуальная воля участников приобретает особое значение. В большинстве случаев гражданские правоотношения возникают и реализуются на основе и с помощью согласо­ванных волевых действий (договоров) участников правоотношений. Граждане (физические лица) и юридические липа приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Правовой характер общественных отношений определяется их связью с нормами права (объективным правом). Нормы права придают общественным отношениям форму правоотношений, и только в этом смысле правоотношения возникают па основе норм права. Причем правовое регулирование включает в орбиту права общественные отношения и с помощью прямых предпи­саний закона (этот способ в развитых правовых системах является предпочтительным), и иными путями: с помощью обычаев, аналогии, принципов, судебных прецедентов.

Фактические отношения, которые регулируются нормой права и которые в обществе с раз­витой правовой системой в большинстве своем уже в момент возникновения принимают юриди­ческую форму и силу нерасторжимого единства юридической формы и материального содержа­ния, возникают не по воле права, а в связи с развитием различных, прежде всего материальных, потребностей людей. И в этом смысле правовые отношения коренятся не в законе, а в материаль­ных отношениях. Однако такое положение создает иллюзию полной независимости правоотно­шений от закона. А ведь правовыми отношения становятся именно по воле закона, поскольку го­сударство санкционирует их в качестве таковых, охраняет их своей принудительной силой.

Правоотношения, выступая как форма фактических отношений, не растворяются в них. Они имеют собственное юридическое содержание: субъективные права и обязанности их участ­ников. Категория правоотношения выражает органическую, неразрывную связь между субъек­тивными правами и обязанностями, которая является одной из существенных объективных зако­номерностей правовой действительности. Правоотношение представляет собой особую, правовую связь.

Когда говорят о возникновении гражданских правоотношений, то следует иметь в виду и их изменение и прекращение, так как, например, прекращение одного правоотношения, а тем бо­лее его изменение приводит к возникновению другого правоотношения. Те обстоятельства, кото­рые приводят к таким юридическим последствиям, как возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, а не к любым правоотношениям (правам и обязанностям), назы­ваются основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Так, заключенный между сторонами (предприятием бытового обслуживания и гражданином) до­говор о производстве ремонтно-строительных работ становится основанием возникновения меж­ду данными сторонами правоотношений подрядного характера. Основанием изменения ранее возникшего правоотношения будет соглашение о замене исполнения по обязательствам. И нако­нец, утрата вещи служит основанием прекращения правоотношения, возникшего по поводу инди­видуально-определенной вещи.

Основания возникновения гражданских правоотношений закреплены в действующем гра­жданском законодательстве.

В ст. 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Кроме того, указанная статья ГК преду­сматривает, что права и обязанности возникают также из действий граждан и юридические лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подробное исследование оснований возникновения гражданских правоотношений выходит за рамки исследуемой темы. Здесь лишь отметим, что гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хо­тя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему; из актов государственных орга­нов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве основания возникно­вения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские пра­ва и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемых законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосно­вательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие со­бытий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых по­следствий.

Итак, гражданские правоотношения выступают как результат урегулирования нормами гражданского права имущественных и связанных с ними неимущественных отношений, основан­ных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (п. 1 ст. 2 ГК). В ст. 2 ГК законодатель называет признаки, определяющие общественные отношения, составляющие предмет регулирования гражданского права. Очевидно, что эти признаки предо­пределяют метод гражданско-правового регулирования общественных отношений, находят свое отражение в нем и трансформируются в юридические признаки гражданских правоотношений. Следовательно, можно назвать такие юридические признаки гражданских правоотношений, как равенство, автономия воли и имущественная самостоятельность их участников.

2. Классификация гражданских правоотношений

Общетеоретическая классификация правоотношений (деление их на общие и конкретные, абсолютные и относительные, регулятивные и охранительные, правоотношения активного и пас­сивного типа) имеет значение и для отраслевых, в том числе гражданских правоотношении. Од­нако классификация отраслевых правоотношений, если таковая проводится, должна отражать специфику предмета и метода данной отрасли права. С этих позиций в пауке гражданского права принята следующая классификация гражданских правоотношений.

В соответствии с тем, как общественные отношения, регулируемые гражданским правом, делятся на имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с имущественны­ми, так и гражданские правоотношения, выступающие как форма этих отношений, также делятся на имущественные (отношения собственности, например) и личные неимущественные, связанные с имущественными (авторские, изобретательские правоотношения). Имущественные правоотно­шения имеют определенное экономическое содержание, возникают по поводу какого-то имуще­ственного блага (вещей), совершения действия имущественного характера. Личные неимущест­венные правоотношения лишены экономического содержания и возникают по поводу нематериальных блат, результатов интеллектуального творчества.

Большинство гражданских правоотношений носит имущественный характер. В имущест­венных отношениях, объектами которых выступают вещи, большое значение приобретает урегу­лирование правового режима вещи. Имущественные права, именно в силу тесной связи со своими объектами — вещами (имуществом), по большей части передаваемы, они переходят вместе с ве­щью к другим лицам в порядке правопреемства (переход по наследству, в случае реорганизации юридических лиц и т.п.). Эта связь имущественного права с вещами как его объектом обусловли­вает специфический способ защиты: иск об истребовании (передаче вещи). Имущественный характер правоотношения предопределяет и имущественный характер гражданско-правовой ответ­ственности, и такую основную форму, как возмещение убытков. На защиту имущественных гра­жданских прав (за некоторыми исключениями) распространяется исковая давность.

По степени конкретизации и субъектному составу правоотношения делятся на абсо­лютные, относительные и общерегулятивные. В абсолютных точно определена лишь одна сто­рона, например собственник вещи, которому противостоят все те, кто с ним соприкасается или может соприкоснуться, и которые обязаны уважать это его право, не чинить никаких препятствий его реализации. В этом смысле, например, право собственности является абсолютным. В относительных - строго определены обе стороны (например, должник - кредитор, продавец - покупа­тель). Их можно назвать поименно. Общерегулятивные, или просто общие, правоотношения в отличие от конкретных выражают юридические связи более высокого уровня между государст­вом и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных гражданских прав и свобод личности (право на жизнь, честь, достоинство, безопасность неприкосновенность жилища, свободу слова и т.п.), а равно обязанностей (соблюдать зако­ны, правопорядок).

В зависимости от способа удовлетворения интересов управомоченного лица различают вещные и обязательственные правоотношения.

В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями. В гражданском праве обязательственные правоотношения принято именовать обязательствами. Обязательство — это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить дей­ствия по предоставлению ему определенных, материальных благ. Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности, и в реальной жизни наблюдается их постоянное взаимодейст­вие. Реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательст­венного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни правоотношение собственности. Так, осуществляя правомочие распоряжения, собственник заключает договор куп­ли-продажи, из которого возникает обязательство между собственником (продавцом) и покупате­лем. Покупатель, принимая по обязательству вещь от продавца, становится ее собственником и участником правоотношения собственности и т.д. Вместе с тем между правоотношением собст­венности и обязательством имеются существенные различия. Правоотношения собственности опосредуют процесс присвоения материальных благ и в силу этого носят абсолютный характер. Обязательства же опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенными лицами, т. е. приобретают отно­сительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в ка­честве сторон (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 ГК). Так, обязательство купли-продажи возникает между конкретным продавцом и конкретным покупателем. Только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства¹⁰.

Под вещным правом принято понимать право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного воздействия на вещь, которая находится в сфере его хозяйственного господства. Вещное право принадлежит к числу категорий, которые широко использовались в далеко отстоящие друг от друга исторические эпохи. Не составляет ис­ключения и наше время. Живучесть вещного права во многом объясняется тем, что оно закрепля­ет отношение лица к вещи (имуществу), обеспечивая за счет этой вещи удовлетворение самых различных потребностей. Указанное обстоятельство приводит, однако, к тому, что категория вещного права достаточно уязвима и не раз подвергалась критике в цивилистической науке. Можно сказать, что недостатки, присущие вещному праву как правовой категории, в известной мере являются продолжением ее достоинств. Под категорию вещных прав нередко подводят пра­ва, которые имеют мало общего друг с другом. В результате происходит обесценение и самой ка­тегории вещных прав. Впрочем, так всегда бывает, когда пределы того или иного понятия опре­деляют чрезмерно широко.

Из данного выше определения вещного права не следует, будто вещное право сводится к тому, что закрепляет отношение лица к вещи. Если бы так обстояло дело, то вещное право на роль права вообще не могло бы претендовать. Антитеза вещных и обязательственных прав состоит в том, что в области вещных прав решающее значение для удовлетворения интересов управомо­ченного имеют его собственные действия, в то время как в области обязательственных прав удов­летворение интересов управомоченного происходит прежде всего в результате действий обязан­ного лица. В то же время в обоих случаях осуществление субъективного права, независимо от то­го, относится ли оно к вещному или обязательственному, юридически обеспечивается должным поведением обязанных лиц. Но если при осуществлении обязательственных прав указанное об­стоятельство видно невооруженным глазом (ясно, например, что интерес кредитора в заемном обязательстве не будет удовлетворен до тех пор, пока заемщик не вернет долг), то в области вещ­ных прав поведение обязанных лиц на первый план не выступает, поскольку они обязаны лишь к тому, чтобы не препятствовать управомоченному лицу совершать (или не совершать) действия по осуществлению своего права.

Итак, классификация гражданских правоотношений возможна на основании различных признаков и критериев.

3. Структура гражданского правоотношения

Более ясное представление о гражданском правоотношении возникает тогда, когда оно рассматривается не только как единое целое, но и в виде отдельных составляющих его элементов, к числу которых относятся содержание, форма, субъекты и объекты правоотношения.

3.1. Субъекты гражданских правоотношений. Правоспособность и дееспособность

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК участниками гражданских правоотношений являются граждане и юридические лица. В них могут также участвовать Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (ст. 124 ГК).

ГК употребляет в отношении граждан термин «физические лица». К ним относятся, преж­де всего, граждане РФ. В соответствии со ст. 62 Конституции РФ и абз. 4 п. 1 ст. 2 ГК иностран­ные граждане и лица без гражданства пользуются равной с гражданами РФ правоспособностью, если законом не предусмотрены изъятия (ст. 1196 ГК)¹¹. Субъектами гражданских правоотноше­ний могут быть также иностранные юридические лица, если иное не установлено федеральным законом.

В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и неотъемлемый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность - это способность иметь права и нести обязанности. Она признается в равной мере за всеми гражданами (п. 1 ст. ст. 17 ГК РФ). Правоспособность является необходимой предпосылкой обладания субъективными правами. За­кон не указывает на исчерпывающий перечень гражданских прав, составляющих содержание пра­воспособности. «Исчерпывающий перечень невозможен и нецелесообразен, он мог бы затруднить появление новых субъективных прав»¹².

Право, принадлежащее участнику гражданского правоотношения, называется субъектив­ным гражданским правом, а соответствующая этому праву обязанность другого лица (или лиц) гражданско-правовой обязанностью. Перечисленные в содержании правоспособности Граждан­ского кодекса права регулируются и защищаются его нормами, им посвящены специальные раз­делы или главы этого законодательного акта.

Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носите­лем. Правоспособность - не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства – должным образом гарантировать и защищать это качество.

Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она:

а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособности, «отобрать», «от­нять» ее у него или ограничить;

б) не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств;

в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим;

г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки;

д) субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна¹³.

В понятии правоспособности существо заключается не в «праве», а в «способности». Пра­воспособность нельзя рассматривать как суммарное выражение прав и обязанностей, носителем которых может быть данное лицо, потому что такое суммарное выражение дано в самом законе.

Не имеет решающего значения то обстоятельство, что возможность обладать теми или иными конкретными правами появляется у гражданина не сразу, не со дня рождения, а позднее, по достижении определенного возраста или при наступлении других условий. Различие в наступ­лении прав во времени не меняет сущности правоспособности. Равенство правоспособности не означает, что ее объем у всех одинаков.

Всеобщность правоспособности заключается в том, что государственная власть с самого начала заранее наделяет всех своих граждан одним общим свойством - юридической способно­стью быть носителями соответствующих прав и обязанностей, из числа предусмотренных зако­ном. А то, что фактическая возможность обладания теми или иными правами в силу разных при­чин наступает в разное время, не делает правоспособность различной. Из этого исходит и между­народное право¹⁴.

Однако, будучи категорией универсальной, правоспособность проявляет себя в различных отраслях права по-разному. Даже значение, роль ее в соответствующих сферах правового регули­рования неодинаковы. Отсюда и возникают нередко сомнения и споры относительно всеобщего характера правоспособности. Разумеется, то или иное лицо не может быть носителем всех суще­ствующих прав одновременно. Однако способность к этому не подвергается никакому сомнению. При наличии соответствующих условий каждый может стать обладателем любых допускаемых законом прав. Если данный гражданин в данное время имеет права, которыми не обладает другой, то это не значит, что у них разная правоспособность. Правоспособность их одинакова, круг прав и обязанностей различный.

При этом нет ничего противоречивого в том, что лицо, имея правоспособность, обладает также по закону рядом общих постоянных прав, являющихся его субъективными правами. Было бы ошибкой считать, что в данном случае правоспособность не нужна. Она не лишняя и когда речь идет о естественных, неотчуждаемых правах граждан, присущих им от рождения

Правоспособность существует там, где есть вообще правовое регулирование, правовая ере да. Это качество неизменяемо, его нельзя сделать больше или меньше. Невозможно признать кого-либо неправоспособным, а только недееспособным. Раз субъект наделен правоспособно­стью, то в полном объеме и до конца своих дней, а не временно.

«Правоспособность, - писал Н.М. Коркунов, - означает только то, что лицо может иметь
известные права, но это еще не значит, что оно ими действительно обладает. Каждый способен
иметь право собственности на имущество, но отсюда вовсе не следует, что уже имеет его»¹⁵.

Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность. Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить, как уже говорилось, лишь при известных условиях. В нашем законодательстве нет определения общей правоспособности, а только гражданской. Но в науке, в общей теории права, оно сложилось. Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная. Специальная (должностная, профессиональная) правоспособность - это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и т.д.

Правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются равной с гражданами РФ правоспособностью, если законом не предусмотрены изъятия.

Для того чтобы быть субъектами гражданских прав и обязанностей, граждане должны обладать личной определенностью и имущественной обособленностью. Личная определенность достигается путем наделения каждого гражданина именем и указания его места рождения и жи­тельства, имущественная обособленность происходит с помощью права собственности права
пользования, права получения имущества и других прав. Юридическое положение граждан фиксируется официально в книгах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) (ст. 47 ГК).

Правоспособность является необходимой предпосылкой обладания субъективными правами. Граждане Российской Федерации равны перед законом независимо от происхождения социального, имущественного и должностного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убеждений, принадлежности к общественным объединениям, рода и характера занятий, места жительства, времени проживания в данной местности и других обстоятельств. Равноправие граждан обеспечивается во всех областях экономической, политической, социальной и культурной жизни (ст. 19 Конституции РФ, ст. 3 Декларации прав и свобод человека и гражданина). Ряд прав граждан поднят на конституционный уровень: частная жизнь граждан (ст. 29 Конституции), право на жилище (ст. 40), на охрану здоровья (41), свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества (ст. 44), право на судебную защиту (ст. 46), на возмещение ущерба, причинен­ного незаконными действиями государственных организаций, а также должностных лиц (ст. 53).

Права гражданина связаны с его обязанностями. Связь эта различна. Во-первых, права гражданина связаны с его обязанностями уже в содержании правоспособности. Гражданин может иметь права и осуществлять их благодаря тому, что окружающие граждане, все общество позво­ляют ему это, предоставляют соответствующие возможности и поэтому он должен вести себя надлежащим образом, иметь и осуществлять свои права в соответствии с интересами не только собственными, но и общества в целом.

Начало правоспособности гражданина определяется моментом его рождения. Конец пра­воспособности гражданина наступает в день смерти. Никакие иные обстоятельства не влекут воз­никновения и прекращения правоспособности граждан. Сам гражданин не может ограничить себя в правоспособности. Направленные на такое ограничение сделки недействительны (ст.22 ГК). В частности, недействителен отказ от права обращения в суд (ст. 3 ГПК). Гражданин может отка­заться лишь от какого-то принадлежащего ему конкретного субъективного права. Ограничения правоспособности допускаются только в случаях и порядке, предусмотренных законом.

Итак, никакие иные обстоятельства, кроме рождения и смерти, не влекут возникновения и прекращения правоспособности граждан.

Другим юридическим качеством граждан является дееспособность, то есть способность своими разумными, сознательными действиями и по своей воле осуществлять свои гражданские права и брать на себя обязанности (п. 1 ст. 21 ГК РФ). Трехлетний ребенок может быть владель­цем дома, но он не может сам выполнять функции собственника. Правоспособность гражданина начинается с его рождения, но для обладания отдельными правами одной из предпосылок являет­ся достижение определенного возраста.

Зрелый разум и самостоятельная воля - вот необходимые условия дееспособности (ст. 21 ГК). Дееспособность граждан начинается по мере их взросления и появления у них психологиче­ской возможности совершения действий, необходимых для приобретения гражданских прав и возложения на себя гражданских обязанностей. Таким образом, дееспособность зависит от воз­раста и психического состояния лица, в то время как правоспособность от таких обстоятельств не зависит. Полная дееспособность граждан наступает в России с 18 лет (ч. 1 ст. 21 ГК). Это общее правило, к которому можно добавить два исключения:

во-первых, если лицо вступило в законный брак до 18 лет (а такие случаи допускаются законом), то оно становится дееспособным в полном объеме с момента вступления в брак (п. 2 ст. 21 ГК). Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объ­еме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом (ст. 21 ГК);

во-вторых, если лицо, достигшее 16 лет, занимается самостоятельной трудовой или предпринимательской деятельностью, оно может быть объявлено полностью дееспособным. Это так называемая эмансипация (ст. 27 ГК) - новелла для нашего законодательства. Если она осуществ­ляется с согласия родителей, усыновителей, попечителей, то ее объявляет орган опеки и попечи­тельства, а без согласия - суд. Родители, попечители и усыновители не несут ответственность по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности, по обязательствам, возни­кающим вследствие причинения вреда. При рассмотрении гражданского дела, одной из сторон в котором является несовершеннолетний, объявленный в соответствии со ст.27 ГК эмансипирован­ным необходимо учитывать, что такой несовершеннолетний обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности (в том числе самостоятельно отвечает по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда), за исключением тех прав и обязанностей, для при­обретения которых федеральным законом установлен возрастной ценз (например, статья 13 Зако­на Российской Федерации "Об оружии", статья 19 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе"). Исходя из положений части третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации, такое ограничение прав и свобод является допустимым¹⁶.

Дееспособные граждане несут самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам и долгам. "Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обра­щено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством" (ст. 24 ГК). Дееспособность может быть полная, частичная и ограниченная. Полная, как уже говорилось, наступает с совершеннолетия, частичная - с 14 лет, а ограниченная - когда лицо ограничивается в дееспособности по суду.

Дееспособность малолетних (не достигших 14 лет) определяется по правилам ст. 28 ГК. Граждане, не достигшие 14 лет (малолетние), вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, иные сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотари­ального удостоверения или государственной регистрации, а также сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем либо с согласия последнего третьим лицом (п. 2 ст. 28 ГК). Другие сделки за малолетних могут совершать от их имени только их ро­дители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 28 ГК). Эти же лица несут имущественную ответст­венность по сделкам малолетних, в том числе по сделкам, совершенным ими самостоятельно, ес­ли не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с зако­ном также отвечают за вред, причиненный малолетними (п. 3 ст. 28 ГК).

По достижении 14 лет дееспособность гражданина расширяется. Помимо того, что гражда­нин мог делать в возрасте до 14 лет, он вправе самостоятельно распоряжаться также своим зара­ботком или стипендией; осуществлять права автора на свои произведения науки, литературы и искусства изобретения, рационализаторские предложения и промышленные образцы; вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; быть членами кооперативов (п. 2 ст. 26 ГК). Остальные сделки он может совершать с согласия или последующего одобрения своих ро­дителей, усыновителей и попечителей (п. 1 ст. 26 ГК).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пп. 1, 2 ст. 26 ГК. За причиненный I ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК.

Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случа­ях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК). Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение (п. 2 ст. 22 ГК). Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом (п. 3 ст. 22 ГК).

При наличии достаточных оснований, когда несовершеннолетний злоупотребляет своими правами, осуществляет их неразумно, во вред себе и другим, орган опеки и попечительства вправе по своей инициативе либо по ходатайству общественных организаций или других заинтересованных лиц ограничить либо лишить несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несо­вершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с п. 2 ст. 21 или со ст. 27 ГК, т. е. вступив в брак или в результате эмансипации (п. 4 ст. 26 ГК). В таком случае за ним сохраняется право самостоятельного осуществления мелких бытовых сделок, авторских и изобретательских прав.

Рассмотрим пример из судебной практики. По решению суда гражданин К., 34 лет, был признан судом недееспособным вследствие заболевания шизофренией. Над ним, согласно ст. 29 ГК, была установлена опека. Опекуном был назначен брат К.¹⁷. Суд поступил совершенно пpaвомерно, т.к. лишаются дееспособности слабоумные и душевно больные люди, которые не могут отдавать отчет своим действиям. Их права осуществляют опекуны и попечители (ст.ст. 31-41 ГК |РФ).

По решению суда граждане, достигшие 18 лет и старше, могут быть лишены дееспособно­сти или ограничены в ней (ст. ст. 29, 30 ГК). Лишаются дееспособности слабоумные и душевно больные люди, которые не могут отдавать отчет своим действиям. Их права осуществляют опекуны и попечители (ст.ст. 31-41 ГК РФ).

Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотиче­скими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательст­вом. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бы­товые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоя­тельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство (ст. 30 ГК, Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. "О практике рассмотрения судами дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами"¹⁸).

Совершеннолетний гражданин может быть признан недееспособным, если вследствие пси­хической болезни или слабоумия он не может понимать значения своих действий или руководить ими. Признание недееспособным осуществляется в судебном порядке, предусмотренном граж­данским процессуальным законодательством (ст.29 ГК, гл.29 ГПК). В случае выздоровления или значительного улучшения здоровья такого гражданина он признается судом дееспособным.

Участие в гражданских правоотношениях лиц, не обладающих достаточной дееспособно­стью, осуществляется с помощью дееспособных родителей, а также с использованием семейно-правовых институтов усыновления (удочерения), опеки, попечительства, приемной семьи, патро­ната.

Сделки от имени граждан, не достигших 14 лет, которые они не могут совершить сами, со­вершай их родители или усыновители. При отсутствии родителей (усыновителей) над ними ус­танавливается опека (гл. 20 СК). Опека устанавливается и над лицами, признанными судом недее­способными. Над лицами в возрасте от 14 до 18 лет, над лицами, ограниченными в дееспособно­сти, и над лицами, совершеннолетними и дееспособными, по состоянию здоровья не могущими самостоятельно осуществлять свои права и выполнять обязанности, устанавливается попечительство.

Опекунами или попечителями могут быть назначены любые совершеннолетние дееспособ­ные граждане, не лишенные родительских прав и согласные с этим назначением. Закон требует принимать во внимание личные качества назначаемого лица, способность к выполнению обязан­ностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и подопечным, а также, если это возможно, желание подопечного (ст. 35 ГК и 146 СК). Родство с подопечным не требует­ся, однако на практике назначают опекунами или попечителями супруга либо родственника подо­печного¹⁹. Это не всегда себя оправдывает при назначении попечителя ограниченно дееспособно­му, ибо близкий человек бывает склонен проявлять снисходительность к "слабостям" подопечного либо не в состоянии противостоять его агрессивности, в результате чего применение ст. 30 ГК оказывается бесполезным²⁰.

Опекуны и попечители не назначаются лицам, находящимся на воспитании или попечении в государственных учреждениях либо общественных организациях, администрация которых вы­полняет обязанности опекунов и попечителей (ст. 147 СК). Специальный опекун над имуществом может быть назначен в случаях, когда оставшееся за пределами учреждения или организации имущество подопечного требует управления.

Опекун совершает сделки от имени подопечного и является его законным представителем. Попечитель оказывает подопечному содействие в совершении им сделок и дает частично и огра­ниченно дееспособным согласие на совершение ими тех сделок, которые они не вправе совершать самостоятельно. Если сделки выходят за пределы бытовых, то опекун вправе их совершать, а по­печитель давать согласие на их совершение лишь с предварительного согласия органа опеки и попечительства. Дарение от имени подопечных вообще не разрешается (ст. 36 ГК и 150 СК).

Органами опеки и попечительства являются органы местного самоуправления. Функции по опеке и попечительству возлагаются на отделы народного образования в отношении несовершеннолетних лиц, на отделы здравоохранения в отношении лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, и на отделы социального обеспечения в отношении дееспособ­ных лиц, нуждающихся в попечительстве по состоянию здоровья (ст. 34 ГК и 121 СК).

Итак, под дееспособностью понимается не только возможность субъекта иметь права обязанности, но и способность осуществлять их своими личными действиями, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений. Дееспособность зависит от возраста и психического состояния лица.

Правоспособность и дееспособность юридических лиц обладают существенными особенностями. Юридическими лицами признаются организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего, имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде (ст.48 ГК). Каждое юридическое лицо обладает правоспособностью, так же, как и каждый гражданин, однако в отличие от граж­дан, которые все обладают одинаковой правоспособностью, правоспособность юридических лиц является общей или специальной. Это значит, что они могут обладать такими правами, которые соответствуют стоящим перед каждым юридическим лицом задачам. Большинство коммерческих организаций может заниматься любыми видами деятельности, остальные - только предусмотренными их учредительными документами (ст. 49 ГК). Поэтому юридические лица обладают различ­ной правоспособностью. Она определяется законом, устанавливающим общие положения, а особенности предусматриваются уставами юридических лиц и положениями о них. В основном, как вообще в гражданском праве, речь идет об имущественных правах и обязанностях, но ими правоспособность юридических лиц не ограничивается. Достаточно сослаться на п. 7 ст. 152 ГК. Конечно, законодатель относительно свободен в определении правоспособности юридических лиц²¹, но нельзя забывать об объективной обусловленности его воли.

Специальную правоспособность не следует понимать так, что юридическое лицо обязательно должно заниматься только одним видом деятельности. Есть организации узко специализи­рованные, что облегчает решение многих вопросов и позволяет легче достичь высокого уровня своей работы, есть и организации многопрофильные, что дает им более широкие возможности получать доходы, гибче приспосабливаться к потребностям населения и экономики, а также создает определенные удобства для потребителей. Но тем не менее каждое юридическое лицо долж­но в первую очередь ставить перед собою те задачи, решения которых ожидает от него общество. Сельскохозяйственное предприятие не вправе без изменения его юридической личности пере­ключиться целиком на промышленное производство и наоборот. Тем более это относится к учре­ждениям.

Момент возникновения правоспособности юридического лица определяется моментом го­сударственной регистрации юридического лица (ст. 51 ГК).

Одновременно с возникновением правоспособности возникает и дееспособность юридиче­ского лица. Можно согласиться с распространенным мнением, что юридическое лицо всегда пра­воспособно и дееспособно. Но при этом обычно забывается, что юридическое лицо не действует иначе, как через свои органы (ст. 53 ГК). Органы юридического лица могут быть коллегиальными и единоличными. В обоих случаях предусматривается определенный порядок назначения либо избрания органов юридического лица и их деятельности законом, уставом или положением. Если орган сформирован и действует не в соответствии с установленным порядком, он должен быть признан недееспособным.

Итак, субъекты гражданских правоотношений — это их участники, те лица, которые несут права и обязанности в правоотношении.

3.2. Понятие и виды объектов гражданского правоотношения

Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, иными словами, - то, ради чего возникает само право­отношение. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта. Обязанность призвана обеспечивать осуществление данного права, а следовательно, нормальное функционирование правового отношения в интересах управомоченного и государства в целом. Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений.

«Как общественная связь между людьми, устанавливающаяся в результате их взаимодей­ствия, гражданское правоотношение может воздействовать только на поведение человека»²². Поэтому в качестве объекта гражданского правоотношения выступает поведение его субъектов, на­правленное на различного рода материальные и нематериальные блага.

Специфика гражданского имущественного правоотношения в том, что его участники сво­им поведением воздействуют на определенные материальные блага, а не только друг на друга. Объект гражданского имущественного правоотношения составляет поведение субъектов гра­жданского правоотношения, направленное на различного рода материальные блага. Нужно разли­чать поведение субъектов гражданского правоотношения в процессе их взаимодействия между собой и их поведение, направленное на материальное благо. Первое образует содержание граж­данского имущественного правоотношения, а второе - его объект. Механизм воздействия граж­данского имущественного правоотношения своим содержанием на объект следующий: управомоченная сторона своим поведением воздействует на обязанную сторону, которая под влиянием этого и совершает действия, направленные на соответствующие материальные блага.

В личном неимущественном правоотношении в качестве объекта выступает поведение сторон, направленное на различного рода нематериальные блага, такие, как честь, достоинство и деловая репутация, имя человека, наименование юридического лица и т.д. Однако в любом граж­данском правоотношении объект представлен поведением его участников, направленным на ка­кие-либо блага, способные удовлетворять потребности человека.

Каждое гражданское правоотношение имеет тот или иной объект²³. Возможность сущест­вования безобъектных правоотношений отвергается большинством юристов, однако другие во­просы решаются ими нее одинаково. Так, по вопросу об объекте гражданского правоотношения в литературе высказываются самые различные мнения. Одни авторы считают, что в качестве объек­та гражданского правоотношения всегда выступают вещи"²⁴. Между тем вещи не способны реаги­ровать на воздействие со стороны правоотношения как определенного рода связи между людьми. «Само по себе взаимодействие между людьми не может привести к каким-либо изменениям в ве­щах. Лишь поведение человека, направленное на вещь, способно вызвать в ней соответствующие изменения»²⁵. Другие авторы полагают, что объект гражданского правоотношения образует пове­дение человека²⁶. Однако не всякое поведение человека составляет объект правоотношения. Так, нельзя рассматривать в качестве объекта поведение людей в процессе их взаимодействия в рам­ках существующего между ними правоотношения. Это поведение составляет содержание граж­данского правоотношения. Только поведение субъектов гражданского правоотношения, направ­ленное на различного рода материальные и нематериальные ценности, может выступать в качестве объекта гражданского правоотношения.

А.П. Дудин, считая необходимым строго придерживаться общефилософского понимания категории «объект», делает вывод, что «объект правоотношения - это предмет, на который направлена деятельность субъектов правоотношения, осуществляемая в процессе реализации ими своих юридических прав и обязанностей»²⁷.

Другая крайность в отношении к философской категории «объект» при исследовании объ­екта правоотношения видится в полном отрицании ее значения. Так, С.С. Алексеев полагает, что применительно к правоотношению термин «объект» может быть заменен и другим, что здесь чисто терминологическое сходство, а понятие объекта правоотношения имеет особый, специаль­но-юридический смысл, и аргументирует свой взгляд прежде всего тем, что в юридической науке объект непосредственно не связывается с субъектом²⁸. С последним можно согласиться. Однако в правовой теории «объектом» принято считать явление, которое подвергается воздействию со стороны другого юридического явления. Таким образом, основной смысл этой категории сохра­няется и в праве.

В.Н. Протасов полагает, что традиционное понимание объектов не позволяет использовать эту категорию эффективно, результативно, и потому предлагает различать объект деятельности и объект интереса участников²⁹. Он не останавливается на понятии интереса, но по изложению можно понять, что под интересом понимается цель и результат деятельности. Однако эти явления лежат за пределами данного правоотношения. Для обоснования своей позиции В.Н. Протасов принижает значение действий (деятельности). Он пишет, что собственные акты поведения объектов объектами правоотношений не являются. Это правильно, если говорить о действиях носи­теля права, но не обязанного лица. И дальше добавляется: «как и результаты деятельности, которые следует рассматривать в качестве продукта правового поведения, а не его предмета»³⁰. «Продукт правового поведения» - это нечто неопределенное, не имеющее своего самостоятельного места в правоотношении, не являющееся его объектом. Результаты же деятельности управомоченного лица, в отличие от результатов деятельности обязанного лица, могут иметь место внутри данного правоотношения, «продукт» станет именно предметом, объектом правоотношения. Например, собственник для себя создает какую-то вещь, эта вещь будет объектом того же правоотношения собственности. Если правоотношение устанавливается в интересе третьего лица, то этот интерес и подавно не входит в содержание данного правоотношения. В приводимых Протасовым примерах с перевозкой и экспедицией³¹ объектами этих правоотношений являются действия пе­ревозчика и экспедитора, и эти действия будут считаться законченными, если по обстоятельст­вам, за которые перевозчик и экспедитор не несут ответственности, отправленные вещи не дойдут до получателя.

Иногда объектами называют права и обязанности сторон,³² однако представляется очевид­ным, что правоотношение не направлено на само себя, на то, чтобы иметь права и обязанности, а направлено надо благо, которое не заключается в этих правах и обязанностях.

Объектами гражданских правоотношений являются вещи (имущество и имущественные права), работы, услуги, информация, нематериальные блага (например, имя), интеллектуальная собственность, то есть произведения литературы, изобретения и т.д.

Итак, объектом правоотношения называется то благо, по поводу которого субъекты вступают в правоотношение, то, на что направлено правоотношение. Рассмотрим подробнее отдельные виды объектов гражданских правоотношений. Объекты материальных благ.

Объекты материальных благ.

Термин «имущество», которым нередко обозначается объект правоотношения, употребля­ется в гражданском праве в различных значениях. Так, чаще всего под имуществам понимаются отдельные веши или их совокупность (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 46 ГК). Далее, понятием «имущество» могут охватываться вещи, деньги и цепные бумаги (ч. 1 ст. 302, ч. 1 ст. 307 ГК). В ряде случаев имуществом называются не только перечисленные выше объекты, по и имущественные права (ст.ст. 18, ч. 1 ст. 56 ГК). Наконец, понятие «имущество» может обозначать всю совокупность на­личных вещей, денет, ценных бумаг, имущественных прав, а также обязанностей субъекта (ч. 2 ст. 63 ГК). В связи с этим при применении соответствующих норм требуется всякий раз уяснять значение термина «имущество».

Наиболее распространенным объектом гражданских прав является вещь. Так, право собст­венности (право оперативного управления), право залога, права, возникающие из таких догово­ров, как купля-продажа, поставка, контрактация, мена, дарение, заем, имущественный наем, про­кат, хранение, имеют объектом (предметом) вещь.

Вещи - предметы природы (земля и ее недра, дикие звери и т.д.) или результаты труда (дома, машины, ткани, мебель и т.п.), по поводу которых возникают гражданские правоотноше­ния. Вещами являются не только твердые тела, но и при известных условиях жидкие и газообраз­ные (вода, газ, заключенные в сосуды, резервуары, и т.д.). Статус вещей приобретают лишь мате­риальные ценности, то есть материальные блага, полезные свойства которых осознаны и освоены людьми.

Юридическое понимание, вещей не совпадает с обыденным представлением о них. С точки зрения действующего законодательства, вещами признаются не только традиционные предметы быта, средства производства и т.п., но и живые существа (например, дикие и домашние живот­ные), сложные материальные объекты (например, промышленные здания и сооружения, железные дороги и т.п.), различные виды подвластной человеку энергии (например, тепловой, электриче­ской, атомной и т.п.), жидкие и газообразные вещества (например, вода и таз и резервуарах, тру­бопроводах и т.п.).

Таким образом, под вещами наука гражданского права понимает данные природой и соз­данные человеком ценности материального мира, выступающие в качестве объектов граждан­ских прав.

Чисто юридическим является деление вещей на изъятые и не изъятые из гражданского оборота. По общему правилу вещи, как и иные объекты гражданских прав, могут свободно отчу­ждаться или переходить от одного лица к другому на основании различных гражданско-правовых сделок и иных оснований, в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганиза­ция юридического лица) либо иным способом. Такие вещи считаются не ограниченными в оборо­те, могут быть объектом самых различных абсолютных и относительных гражданских правоот­ношений и принадлежать любым субъектам гражданского права.

Изъятие из оборота может быть различной степени. Ряд предметов но своему значению для национальной экономики, по соображениям государственной безопасности или по иным ос­нованиям могут приобретаться лишь по особым разрешениям либо в порядке и пределах, установленных законом (ст. 129 ГК).

Естественным является деление вещей на движимые, свободно перемещаемые, и недви­жимые, существующие только при непосредственной связи с землей, но законодательство может

провести это деление и по иным признакам (ст. 130 ГК). Помимо земли и объектов, которые не­разрывно с нею связаны, ст. 130 ГК относит к недвижимым вещам также подлежащие государст­венной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объек­ты (искусственные спутники, космические корабли, орбитальные станции и т.п.)³³. Указанные объекты не только способны к пространственному перемещению без ущерба их назначению, но и специально предназначены для этого. Признание их недвижимым имуществом, которое харак­терно для гражданского законодательства многих стран, обусловлено высокой стоимостью дан­ных объектов и связанной с этим необходимостью повышенной надежности правил их граждан­ского оборота.

Особым объектом недвижимости является предприятие как единый имущественный ком­плекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности (ст. 132 ГК).

Различаются вещи индивидуально-определенные и вещи, определяемые родовыми призна­ками. По общему правилу индивидуально-определенные вещи оказываются незаменимыми, а ро­довые - заменимыми. С этими их качествами связаны определенные юридические последствия (ср., например, ст. 298 и 463 ГК). Вещи могут быть делимыми и неделимыми. Последними счита­ются вещи, раздел которых в натуре невозможен без изменения их хозяйственного назначения (ст. 133 ГК). Если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если догово­ром не предусмотрено иное (ст.134).

Вещи делятся на потребляемые и непотребляемые. Первые отличаются тем, что пользование ими связано с их уничтожением (например, дрова). Деньги не могут быть отнесены к потребляемым вещам, это не соответствует общепринятому словоупотреблению³⁴.

Законодательство проводит различие между главной вещью, непосредственно служащей удовлетворению определенных потребностей, и принадлежностью, призванной служить главной вещи и связанной с ней общим назначением (ст. 135 ГК). Судебная практика признает надворные постройки принадлежностью жилого дома³⁵. Как главная вещь, так и принадлежность должны носить законченный характер, допускающий существование одной без другой (например, дом и сарай, очки и футляр).

Производительное использование некоторых вещей ведет к появлению новых вещей, под­разделяющихся на плоды, продукцию и доходы. Под плодами обычно понимаются продукты ор­ганического развития как одушевленных (животных), так и неодушевленных (растения) вещей. С

точки зрения гражданского права плодами считаются приплод животных, урожай фруктовых де­ревьев и кустарников, яйца от домашней птицы и т.п. Понятием «продукция» охватывается все то, что получено в результате производительного использования вещи, будь то готовый продукт, по­луфабрикат пли материал, предназначенный для последующей обработки.

Доходы - это денежные и иные поступления от вещи, обусловленные ее участием в граж­данском обороте. К доходам относятся, в частности, арендная плата, проценты по вкладу в банке и т.п. Следует учитывать, что в отдельных случаях (см., например, ст. 305 ГК) термин «доход» употребляется и в более широком смысле, охватывая собой и натуральные поступления от вещи, т.е. плоды.

Согласно общему правилу (ст. 136 ГК) поступления, полученные в результате использова­ния вещи (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему эту вещь на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами пли договором об ис­пользовании вещи.

Подавляющая часть вещей, участвующих в гражданском обороте, относится к неодушев­ленным предметам материального мира. Однако гражданские правоотношения могут складывать­ся и по поводу живых существ, к которым относятся домашние и дикие животные.

В целом но отношению к животным применяются общие правила об имуществе (ст. 137 ГК), из которых, однако, законом и иными правовыми актами сделан ряд существенных отступ­лений. Общий смысл и направленность этих отступлений определяются запретом жестокого об­ращения с животными.

Своеобразными вещами являются деньги, потребительная стоимость которых заключается не в их вещественных качествах, а в номинальном выражении. Поэтому деньги почт всегда вы­ступают как родовые вещи, несмотря на наличие у них индивидуализирующих признаков. Они выполняют функции меры стоимости (масштаба цен), средства обращения товаров, средства платежа средства производственного накопления и индивидуального сбережения, мировых денег (ст. 140 ГК). Пни могут быть предметом купли-продажи разных валют и для коллекций, а также найма (например, для выставки).

Ценными бумагами считаются документы, предъявление которых необходимо для осуще­ствления выраженного в них имущественного права (ст. 142-149 ГК)³⁶. Сами ценные бумаги не имеют какой-то материальной ценности, но воплощают в себе гарантированные права на ценно­сти действительные, фактические: деньги, товары, услуги. Они способны служить средствами платежа, кредита, образования сокровищ, распределения прибыли и т.п. Заменяя собой реальные товары и деньги, ценные бумаги создают условия для более эффективного финансирования рын­ка: храпения и обращения товарно-денежных ценностей, быстрого и экономного перехода их от одного собственника к другому³⁷.

Итак, наиболее распространенным объектом гражданских материальных прав является вещь. Особой разновидностью вещей являются деньги и ценные бумаги.

Содержание видов нематериальных благ. Большая группа гражданских правоотноше­ний возникает в связи с созданием и использованием результатов творческой деятельности - про­изведений науки, литературы и искусства, изобретений, программ для ЭВМ, промышленных об­разцов и г. и. Указанные продукты творческой деятельности являются объектами так называемой интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность - это условное собирательное понятие, которое используется в ряде международных конвенций и в законодательстве мно­гих стран, включая и Россию, для обозначения совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной и прежде всего творческой деятельности, а также приравненные к ним по пра­вовому режиму средства индивидуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг (фир­менное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.)³⁸.

Результаты творческой деятельности только тогда становятся объектами субъективных гражданских прав, когда они получают воплощение в вещах (рукопись, картина, скульптура, мо­дель, чертеж и т.д.), т.е. облекаются в объективную форму, становятся доступными для воспри­ятия. Внешняя форма выражения нематериального продукта человеческого труда может быть различна. Она зависит от характера интеллектуального творчества. Например, вещественная форма литературного произведения (рукопись) фиксирует и передает вовне мысли, образы, чув­ства автора: нотная запись музыкального произведения закрепляет комплекс музыкальных обра­зов и т.д.

Сам процесс творчества правом не регулируется. Может регулироваться лишь создание организационных, имущественных и иных предпосылок творческого труда³⁹.

Произведения литературы, науки и искусства становятся объектами субъективных прав с момента их создания в конкретной форме; открытия, изобретения, промышленные образцы, ра­ционализаторские предложения - с момента квалификации этих результатов интеллектуального труда в установленном порядке соответствующими компетентными органами.

Так, К. заключил договор с переводчиком Б. о переводе его романа, написанного на русском языке, на грузинский язык. Автор романа обязался выплатить переводчику по 100 руб. за автор­ский лист, за второе издание — 60% от этой суммы и т. д. Перевод романа был выполнен и сдан в издательство как оригинальное произведение, написанное на грузинском языке, без указания имени переводчика. Поскольку автор романа отказался рассчитаться с переводчиком за второе издание, тот заявил о нарушении своих авторских прав. Данный договор был признан недействительным, так как он грубо нарушал авторские права переводчика, а также обязанности, выте­кающие из договора, заключенного автором с издательством⁴⁰.

Результаты интеллектуальной деятельности как блага нематериальные могут рассматри­ваться в качестве определенного вида информационных ресурсов. Однако сами эти ресурсы не сводимы к произведениям творчества и другим результатам интеллектуальной деятельности и могут существовать также в виде самых разнообразных знаний научного, технического, техноло­гического, коммерческого и иного характера.

В современном мире информация уже давно приобрела товарный характер и выступит в качестве особого объекта договорных отношений. Особое значение имеет машинная информация, под которой понимается информация, циркулирующая в вычислительной среде.

Как особый объект гражданских прав информация характеризуется следующими призна­ками. Она является благом нематериальным, не сводимым с тем физическим объектам, которые выступают ее носителями (запись на бумаге, магнитная лента и т.п.)⁴¹. Информация есть благо непотребляемое, которое подвергается лишь моральному, но не физическому старению. Важной особенностью информации является возможность ее практически неограниченного тиражирова­ния, распространения и преобразования форм ее фиксации. Наконец, закон не закрепляет за кем-либо монополии на обладание и использование информации, за исключением служебной и коммерческой тайны⁴². Служебная и коммерческая тайна есть особая разновидность информации, ко­торая специально выделяется в ст. 139 ГК РФ. Ее образует та часть информации, которая имеет Действительную, или потенциальную ценность в силу неизвестности ее третьим лицам при усло­вии, что к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации прини­мает меры к охране ее конфиденциальности.

Решение о наличии действительной или потенциальной коммерческой ценности информа­ции, содержание и объем соответствующих сведений определяются предпринимателем самостоя­тельно по своему усмотрению. Коммерческой тайной могут быть сведения о технологии производства, внедрении изобретений, планах развития и изменения производства, о деловых партне­рах, контрактах и т.д.

Объектами относительных гражданских прав, которые могут быть осуществлены лишь при определенном поведении обязанных лиц, всегда являются действия этих лиц. В тех случаях, ко­гда действия должников направлены на передачу вещей, эти вещи называются предметом догово­ра. Например, объектом договора купли-продажи выступают действия продавца по передаче ве­щи, а предметом договора - продаваемая вещь (ст. 454 ГК). Если действия должника не связаны с передачей вещей, то они носят названия работы или услуги. Так, предметом договора подряда яв­ляется результат работы подрядчика, который он должен передать заказчику. В подряде и иных договорах подрядного типа результат приобретает вещную форму, т.е. материализуется в создан­ных, отремонтированных, переработанных вещах. Эти результаты могут быть отделены с самих действий, следствие чего они рассматриваются в качестве самостоятельных объектов граждан­ских правоотношений.

Некоторые авторы, например, В.Л. Тархов, полагают, что разграничение работ и услуг спорно⁴³. Услуга также является разновидностью действия. Термин «услуга» употребляется в экономическом и правовом смысле. В экономическом смысле «услуга» есть особая потребитель­ная стоимость, которую доставляет труд; но получила она название «услуги» потому, что труд оказывает услуги не в качестве вещи, а в качестве деятельности. Так, транспортные услуги желез­ной дороги или другого перевозчика, состоящие в перемещении грузов, пассажиров и багажа, имеют потребительную стоимость. В правовом смысле под термином «услуга» понимается дея­тельность, осуществляемая во исполнение гражданской обязанности и не связанная с созданием материального блага.

Услуги, оказываемые друг другу участниками гражданского оборота, разнообразны: услу­ги фактического характера (перевозка), услуги юридического характера (деятельность поверенно­го, комиссионера), услуги, включающие элементы фактического и юридического порядка (дея­тельность экспедитора).

Личными неимущественными благами называются блага, лишенные экономического (имущественного) содержания, неразрывно связанные с субъектом права, признанные обществом, а потому нуждающиеся в правовой охране.

Неисчерпывающий перечень личных неимущественных благ дан в ст. 150 ГК: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репу­тация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передви­жения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства.

Указанные блага выделяются в числе других благ как блага, неразрывно связанные с лич­ностью и воплощающие ее индивидуализацию в обществе.

Человек, а в равной мере и коллективный субъект (организация) не могут оставаться без имени. Общение между людьми и отдельными коллективами потребовало обозначения каждого индивидуума, участника общения определенным символом (именем). Образование новой организации сопровождается присвоением ей наименования. С рождением человека ему также дается имя, под которым он становится известным обществу. Под именем в широком смысле

понимается имя, отчество, фамилия. Каждый гражданин как носитель имени, отчества и фамилии вправе на­зываться и требовать от других лиц, чтобы его везде называли принадлежащим ему именем.

Личным неимущественным благом человека является его честь и достоинство. Граждане и организации нуждаются в том, чтобы их положение в обществе определялось в соответствии с теми качествами, которыми они в действительности обладают. Поведение человека в обществе, его трудовая и общественная деятельность, отношение к людям, к оценке собственного поведе­ния и т.п. представляют собой определенное объективное общественное качество, которое во­площается в понятии чести.

Честь - это общественная оценка моральных и деловых качеств личности или коллектива. В неразрывной связи с понятием чести находится понятие достоинства. Если честь выражается в общественной оценке моральных и иных качеств личности, то достоинство представляет собой самооценку, т.е. осознание лицом своих качеств и своего положения в обществе в свете оценки, даваемой ему обществом. Распространение о гражданине ложных сведений в равной мере поро­чит его честь и достоинство. Однако достоинство гражданина может быть унижено одной лишь неприличной формой обращения с ним.

Честь и достоинство гражданина или коллектива в обществе не может стать объектом имущественных прав. Личные неимущественные блага неотторжимы от личности. Они не могут быть предметом каких бы то ни было сделок.

Статья 152 ГК показывает, что гражданин или юридическое лицо вправе требовать по су­ду опровержения порочащих их честь и достоинство или деловую репутацию сведений, если рас­пространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Из этого следует, что закон предусматривает защиту чести, достоинства и деловой репутации от такого на­рушения, как клевета. Должен быть установлен факт распространения порочащих честь и досто­инство сведений⁴⁴. Форма изложения сведений значения не имеет. Если сведения, соответствую­щие действительности, распространяются в порочащей форме, то для применения ст. 152 ГК ос­нований нет.

Правила ст. 152 ГК о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (ч. 7 ст. 152 ГК). Случаи причинения вреда лич­ным неимущественным благам являются основаниями для компенсации морального вреда (ст. 1100 ГК). Статья 152 ГК, подтвердив возмещение убытков и морального вреда, не говорит о вине, а ст. 1100 ГК прямо гласит, что «компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда... вред причинен распространением сведений, порочащих

честь, достоинство и деловую репутацию»⁴⁵.

Следует отметить, что в последние годы в судах рассматривается все больше дел о защите чести и достоинства граждан⁴⁶, а также о защите деловой репутации юридических лиц⁴⁷. В буду­щем гражданское законодательство может предусмотреть более широкое регулирование личных отношений.

Итак, общественные отношения, а следовательно и правоотношения, всегда складыва­ются между людьми по поводу материальных, духовных и иных благ, т.е. по поводу того, что может служить средством удовлетворения индивидуальных и коллективных потребностей (интересов). Вне этих благ не может существовать общественных отношений и соответст­венно правоотношений. То, по поводу чего возникает правоотношение, и является его объектом.

3.3. Субъективные права и обязанности как содержание гражданских правоотношений

Содержание гражданских правоотношений составляют субъективные права и обязанности. Несомненна заслуга науки гражданского права в деле выяснения понятия субъективного права. Общепризнана в этом отношении роль таких видных представителей науки гражданского права, как С.Н. Братусь, А.В. Венедиктов, Д.М. Генкин и др.

Теория права различает объективное право и субъективные права. С одной стороны, суще­ствуют общеобязательные правила поведения, абстрактные предписания норм права, адресован­ные всем, выраженные в различных нормативных актах государства (то, что называют объектив­ным правом), с другой - конкретные права и обязанности конкретных субъектов этого поведения, возникающие и осуществляемые в правоотношениях.

Субъективное право как мера возможного поведения данного лица обеспечено законом и тем самым соответствующим поведением обязанных лиц. Такое определение многими учеными было взято за основу. Ряд авторов в определении субъективного права указывает не только на возможность собственного поведения управомоченного лица, но и на возможность требовать со­ответствующего поведения от других лиц, а также на возможность использовать в необходимых случаях меры государственного принуждения. Субъективная обязанность — это необходимость определенного поведения субъекта правоотношения.

Права и обязанности в правоотношении неразрывно связаны. Праву и одной стороне пра­воотношения обязательно соответствует обязанность на другой стороне. Субъективные права мо­гут существовать только в правоотношении, хотя в научной литературе встречается что субъективные права могут существовать и вне правоотношений, например, право собственно­сти.

В практике редко встречаются простые, элементарные правоотношения, состоящие из од­ного субъективного права и одной обязанности. Чаще правоотношения бывают сложными, где каждая из сторон несет и права и обязанности, причем ни одно право и не одну обязанность, а це­лый комплекс. Так, например, в простом правоотношении займа заимодавец вправе требовать возврата долга, а заемщик обязан возвратить долг. В сложном правоотношении купли-продажи продавец обязан передать покупателю вещь, хранить ее до передачи покупателю, предупредить покупателя о правах третьих лиц на вещь и т.д. Вместе с тем и покупатель обязан заплатить по­купную цену.

Сравнение гражданской правоспособности и гражданских субъективных прав показывает различную юридическую природу, различные юридические признаки этих правовых явлений. Правоспособность — это свойство субъекта, которым его наделяет государство с момента рожде­ния (с момента создания для юридического лица), оно неотчуждаемо и непередаваемо и в прин­ципе субъект не может быть лишен этого свойства или ограничен в нем. Субъективные граждан­ские права как конкретное правообладание приобретаются и осуществляются физическими и юридическими лицами своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК), они в большинстве случаев передаваемы, могут отчуждаться, гражданин вправе отказаться от приобретения и осуществления субъективного права и т.п.

Субъективное право делится на отдельные правомочия в составе единого субъективного права. Так, в праве собственности можно назвать правомочия владения, пользования и распоря­жения. Следует согласиться с В.А. Тарховым, что провести различие между субъективным правом и правомочием нельзя⁴⁸.

Таким образом, субъективное гражданское право — это конкретная, реализованная воз­можность лица в правоотношении в сравнении с общей, абстрактной возможностью того же лица иметь права, составляющей его правоспособность. В связи с этим представляется принци­пиально неверным рассматривать и правоспособность в свою очередь как особое субъективное право, защищаемое от всякого, кто нарушает это право.

Заключение

Гражданское правоотношение - это общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. В предмет гражданского права входят как имущественные, так и личные не­имущественные отношения. В результате регулирования гражданским правом имущественных отношений возникают гражданские имущественные правоотношения. Если же урегулированы гражданско-правовыми нормами личные неимущественные отношения, устанавливаются личные неимущественные правоотношения.

Гражданское право имеет дело прежде всего с имущественными отношениями, лежащими в сфере экономического оазиса общества.

Когда говорят о возникновении гражданских правоотношений, то следует иметь в виду и их изменение и прекращение, так как, например, прекращение одного правоотношения, а тем бо­лее его изменение приводит к возникновению другого правоотношения. Те обстоятельства, кото­рые приводят к таким юридическим последствиям, как возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, а не к любым правоотношениям (правам и обязанностям), назы­ваются основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Основания возникновения гражданских правоотношений закреплены в действующем граждан­ском законодательстве.

В ст. 8 ГК РФ указывается, что гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Кроме того, указанная статья ГК преду­сматривает, что права и обязанности возникают также из действий граждан и юридические лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотрен­ных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не проти­воречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судеб­ного решения установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения иму­щества по основаниям, допускаемых законом; в результате создания произведений науки, литера­туры, искусства изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных дей­ствий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон пли иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Юридические факты - это обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, называются. Общий перечень самых различных юридических фактов как оснований гражданских правоотношений дан в ст. 8 ГК. Но этот перечень не является исчерпывающим. Юридические факты, не предусмотренные гражданским законодательством, порождают соответствующие юридические последствия, если они не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства (п. 1 ст. 81 К). Ведь юри­дические факты - это жизненные факты, их бесчисленное множество.

В целом юридические факты в гражданском праве могут быть подвергнуты следующей классификации: а) события и действия; б) неправомерные и правомерные действия; в) юридиче­ские поступки и юридические акты; г) административные акты и сделки.

Без юридических фактов не устанавливается, не изменяется и не прекращается ни одно гражданское правоотношение. Поэтому их называют основаниями гражданских правоотношений. В целом юридические факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода ее «нервными окончаниями» (рецепторами), сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями.

Итак, в заключение отметим следующее. Гражданское правоотношение - это общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. В предмет гражданского права входят как имущественные, гак и личные неимущественные отношения. В результате регулирования гражданским правом имущественных отношений возникают гражданские имущественные право­отношения. Если же урегулированы гражданско-правовыми нормами личные неимущественные отношения, устанавливаются личные неимущественные правоотношения. Гражданское право имеет дело прежде всего с имущественными отношениями, лежащими в сфере экономического базиса общества. Их правовое регулирование характеризуется рядом особенностей, которые от­ражаются на гражданских правоотношениях. Одна из наиболее важных особенностей граждан­ского имущественного правоотношения состоит в том, что в нем отражается единство правовой надстройки и экономического базиса, их связь и взаимодействие. Гражданское имущественное правоотношение позволяет выделить то звено в цепи всеобщей связи и взаимодействия, в кото­ром непосредственно соприкасаются элементы надстроечного и базисного характера. Это важно для характеристики механизма правового регулирования имущественных отношений. Право не могло бы воздействовать на экономику, если бы элементы правовой надстройки не были связаны с общественными отношениями, входящими в экономический базис общества. Эта связь право­вой надстройки и экономического базиса происходит в том звене, которое называют гражданским имущественным правоотношением. Оно представляет собой специфическую форму связи между правовой надстройкой и экономическим базисом общества.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ. М., 1993.

2. Гражданский кодекс РФ. По сост. на 1 апреля 2006 г. М., 2006.

3. Закон РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1242; Собрание законо­дательства РФ. 1995. №30. Ст. 2866; 2004. №30. Ст. 3090.

4. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" // Российская газета. 1995. 25 февр.; 2003. 15 янв.

5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. "О рынке ценных бумаг" // Собрание законода­тельства РФ. 1996. N 17. Ст. 1918; 1998. N 48. Ст. 5857; 1999. N 28. Ст. 3472; 2001. N 33. Ст. 3424; 2002. N 52 (часть II). Ст. 5141; 2004. №27. Ст. 2711; №31. Ст. 3225; 2005. №11. Ст. 900.

6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 2005. №1. Ст. 22, 43.

7. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3032; 2003. №46. Ст. 4437; 2004. №35. Ст. 3607.

8. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. «О коммерческой тайне» // Собрание законода­тельства РФ. 2004. №32. Ст. 3283.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. "О практике рассмотрения судами дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. М., 1994.

10.. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопро­сы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Су­да РФ. 1995. №3.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Граждан­скою кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репута­ции граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. 5 марта.

Список использованной литературы

1. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. N 2.

2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002.

3. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских нрав (комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. 2001. №5.

4. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. Том 1. / Отв. ред. Е.Л. Суханов. 2-е изд., перераб и доп. М„ 2000.

5. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. СПб., 2002.

6. Дудин Л.П. Объект правоотношения (Вопросы теории). Саратов. 1990.

7. Кабалкин А. Понятие обязательства // Российская юстиция. 1996. №11.

8. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для пред­принимателей / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. В.П. Звеков и др.; Под ред. В.Д. Карповича. М.. 1995.

9. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909.

10. Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности граждан // Правоведение. 1960. № 1.

11. Литовкин В.П., Рахмилович В.А., Садиков О.Н. Концепции развития гражданского за­конодательства // Законодательство и экономика. 2002. №12.

12. Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

13. Матузов Н.И. Правовые отношения. - В кн.: Теория государства и права. Курс лекций // под ред. П.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.

14. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. М, 1993.

15. Павловский Г. А. Ценные бумаги на российском фондовом рынке // Законность. 2002. №2.

16. Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сборник мате­риалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. / Под ред. д.ю.н. В.Н. Лопатина. СПб., 2003.

17. Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подход // Сов. гос-во и право. 1988. № 2.

18. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984.

19. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учеб­ник. М..2004.

20. Словарь русского языка / Ред. A.M. Прохоров. М., 1999. Т. 3.

21. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Чебоксары, 1996.

22. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.. 1959.

23. Хохлов С.А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса // Граждан­ский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. М., 1996.

24. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000.