Курсовая: Понятие гражданского права как отрасли права - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Понятие гражданского права как отрасли права

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 50 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

17 ПЛАН. Вступление. Особенности системы отечественного права. Место г ражданского права в правовой системе. Отношения , регулируемые гражданским правом. Имущественные отношения , регулируемые граждан ским правом. Отношение лица к вещи. Личные неимущественные отношения , регулируемые гражданским правом. Метод гражданского права. Функции гражданского права. Принципы гражданского права. Принцип недопустимости произвольного вмешате льства в частные дела . Принцип юридического равенства. Принцип неприкосновенности собственности. Гражданское и административное право . Гражданское и труд овое право . Гражданское и природоресурсовое п раво . Гражданское и финансовое право . Дискуссия о семейном праве . Принцип свободы договора . Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ. Принцип беспрепятственного осуществления гра жданских пра в. Принцип запрета злоупотребления правом Принцип всемирной охраны и судебной з ащиты гражданских прав . Заключение. Литература. Вступление. Настоящая курсовая работа пр едставляет собой маленькое издание по гражда нскому праву . Конечно в ней не будет в озмо жности рассмотреть все вопросы гражда нского права , но , на одну тему бросим с вой взгляд . Российское гражданское законодательст во , связанное с началом социально-экономических реформ и переходом от государственного пла ново-централизованного хозяйства к регул и руемой рыночной экономике . Сопутствовавшие этому периоду законодательные акты в основ ном предназначались для замены или изменения ранее существовавшего правопорядка и во многих случаях не несли в себе глубоких позитивных начал . Как правило , они не от личал и сь и высоким уровнем подгот овки , имели весьма слабо проработанное юридич еское содержание , нередко взаимно и внутренне противоречивое , и не могли составить осно ву гражданского права . Новое гражданское прав о России , основывающееся на частноправовых пр инцип а х и традициях , становится ос новным регулятором товарно-денежных и иных от ношений , складывающихся в рыночном хозяйстве . Присущие гражданско-правовому регулированию начала инициативы и диспозитивности. И , так , перейду к рассмотрению одной из выбранных тем гр ажданского права (понятие гражданского права как отросли пра ва ). Особенности системы отечественного права. До недавнего времени отечест венная правовая система , развивавшаяся как си стема советского права , представляла собой ко мплекс весьма многочисленных самостоятельных правовых отраслей , количество которых насчитыва ло несколько десятков . Ее главной особенность ю были мн огообразие составляющих элементов при принципиал ьном отказе от их общего , традиционного де ления на сферы частного и публичного прав а. К чи слу известных преимущ еств такого подхода можно было отнести во зможность максимального учета специфики разнообр азных видов общественных отношений , регулируемых правом , тщательность и разветвленность их регламентации . Однако при этом неизбежными стали сложн о сти и громоздкость сл ожившейся системы , необходимость последовательного размежевания правовых комплексов , затрудняющие их взаимную согласованность . Это было особенн о заметно в «пограничных» , переходных ситуаци ях , складывавшихся «на стыке» отдельных прав о вых отраслей . Решение проблемы н ередко искали в создании новых , «комплексных» , или «вторичных» правовых отраслей наряду с прежними , общепризнанными , что еще более усложняло всю систему . Однако главной за дачей правовой системы является не разграниче ние п равовых отраслей и их сфер (хотя очевидно , что без этого просто н ельзя говорить об их системе ), а обеспечен ие их единого , комплексного воздействия на регулируемые общественные сношения . Поэтому сис тема права должна характеризоваться внутренней согласованн о стью всех входящих в нее подсистем (элементов ), опирающейся на со циально-экономические и организационно-правовые фактор ы. Прежний правопорядок в той или иной мере достигал этих целей с помощью построения системы правовых отраслей по иерархиче скому принципу . Она представляла собой н екую «пирамиду» , главе которой находилось кон ституционное (государственное ) право . Затем следова ли подчиненные ему «основные» отрасли — гражданское , уголовное , административное , процессуальн ое право , - в свою очередь возглавлявш и е группы правовых отраслей , большей ча стью выделившихся из базовых , «материнских» (н апример , из гражданского права выводилось сем ейное и трудовое право , из административного — финансовое и т . д .). Таким образом , всю эту систему пронизывали публичные нача л а , оформлявшие безграничное , по сути , вмешательство государства в любые сферы жизни общества и его членов и обеспечивав шие преимущественную защиту государственных и общественных (публичных ) интересов . Данный подхо д вполне соответствовал и административно-п л ановому характеру государственной эк ономики , и реальной роли тогдашнего государст ва в общественной жизни. Кардинальное реформирование экономического и общественного строя в качестве одного из неизбежных следствий имело изменение данной системы . Восстановле ние частноправовых н ачал и переход к принципиальному делению всей правовой сферы на частноправовую и п ублично-правовую привели к тому , что место «пирамиды» соподчиненных отраслей заняла новая их система , основанная на равенстве частноп равового и публично- п равового подходо в . В этой системе две взаимодействующие , н о не соподчиненные сферы частного и публи чного права поглощают множество отдельных пра вовых отраслей и их групп. Система частного права уже была охара ктеризована ранее . Более сложную структуру до лжн а , очевидно , приобрести сфера публичног о права , в основном сохраняющая многообразие правовых отраслей (хотя , возможно , и требу ющая их известного «укрупнения» , например , за счет расширения сферы действия классического конституционного и административного п р ава ). Очевидно также , что в этой си стеме не остается места для «комплексных правовых образований» , представлявшихся иногда в виде новых правовых отраслей . Однако обе составляющие ее сферы пока еще находятся в состоянии формирования и окончательные ответы воз никающие при этом на вопросы должна дать наука теории государства и права , учитыва я также состояние и выводы отраслевые пра вовых наук. Ясно также , что новая система права в большей мере соответствует задачам форми рования правового государства и гражданс к ого общества , которое не должно более нахо диться под постоянным и всеобъемлющим государ ственным воздействием : Единство и согласованность этой системы обеспечиваются не иерархической соподчиненностью ее элементов , а единством лежащих в ее основе . Общих пр а вовых принципов , а также критериев выд еления (обособления ) правовых отраслей , определяющи х функциональные особенности каждой из этих подсистем . Социально-экономическую базу такого положения составляют признание ключевой роли неотъемлемых прав и свобод лич н ости , федеративная система государственного устройства , основанная на возрастающей роли регионов и местного самоуправления , а также рыночная организация хозяйства. Основными общепризнанными критериями самос тоятельности отраслей права являются наличие с амостоятельного предмета правового регулиро вания , т . е . особой области общественных от ношений , и метода правового регулирования , т . е . известной совокупности приемов , способов воздействия на данную группу общественных от ношений , соответствующих их особому ха рактеристику . В качестве дополнительных критериев указывается также наличие особых , самостояте льных функций отрасли права , что связано с ee по ложением элемента общей системы права , и о бщих положений (Общей части ), свидетельствующих о юридической однородн ости составляющих отрасль правовых институтов и норм . Граждан ское право как самостоятельная правовая отрас ль в полной мере отвечает всем перечислен ным критериям. Место гражданского права в правовой системе. Гражданское право составляет основу частноправо вого регулирования . Те м самым определяется его место в правовой системе к основной , базовой отрасли , пред назначенной для регулирования частных , прежде всего имущественных отношений . Из этого следу ет , что общие нормы и принципы гражданског о права могут при м еняться для регулирования любых отношений , входящих в ч астноправовую сферу , если на этот счет отс утствуют прямые предписания специального законод ательства (т . е . в субсидарном , восполнительном порядке ). Это касается , прежде всего , сферы семейного права , г д е такое по ложение получило прямое законодательное закрепле ние (ст . 4 Семейного кодекса РФ ), но также и частноправовых отношений , затрагиваемых инсти тутами трудового , природоресурсового , экологического права . Именно на этом , в частности , ба зируются небезос н овательные попытки с удебной практики использовать в отношениях , в озникающих при необоснованном расторжении или изменении трудового договора , гранско-правовые нормы о возмещении морального вреда. Напротив , нормы трудового или например , семейного права не могут использоватьс я для восполнения пробелов в сфере гражда нско-правового регулирования ни при каких усл овиях. В настоящее время происходит известное расширение сферы действия гражданско го права . Так , к нему теперь относится ряд отношений землепользовани я и природоп ользования , изменивших свою экономическую и ю ридическую природу в связи с признанием п рава частной собственности на некоторые земел ьные участки и другие природные объекты . Г ражданско-правовые начала все больше проникают в сферу семейных отноше н ий . Вза имоотношения индивидуального управляющего с наня вшей его компанией (например , акционерным обще ством ) строятся по нормам акционерного (гражда нского ), а не трудового законодательства . Все это свидетельствует о возрастании социальной ценности гражданс к ого права как наиболее эффективного регулятора формирующихся рыночных отношений. Таким образом , гражданское пр аво занимает центральное , ключевое место в частноправо вой сфере и в целом в регламентации б ольшинства имущественных и многих неимущественны х отнош ений . Косвенным показателем этого являются даже распространенные , хотя и не обоснованные попытки применения гражданско-правовых норм к имущественным отношениям , входящим в предмет публичного , а не частного права. Так , при возврате налогоплательщикам непр ави льно удержанных сумм налогов на ни х иногда начисляются проценты , предусмотренные за нарушение денежного (гражданско-правового ) об язательства ст . 395 ГК . Между тем никаких гра жданско-правовых , в том числе обязательственных , отношений между налогоплательщик о м и налоговым органом не возникает , а пот ому нет и оснований для применения частно правовых правил . (Иное дело , что эту ситуац ию можно рассматривать как деликт , т.е . при чинение налогоплательщику имущественного вреда г осударственным налоговым органом , в сил у которого последний обязан возместить п отерпевшему все причиненные убытки .) В действи тельности же изложенная ситуация свидетельствует о необходимости учета в нормах публичног о (налогового ) права содержания соответствующих частноправовых отношений , а не то л ько фискальных (публичных ) интересов. Отношения , регулируемые граждан ским правом. Общественные отношения , которые регулируются гражданским правом , составляют его предмет . К ним относятся две группы отношений. Во-первых , это имущественные отношения , кот орые представляют собой отношения , возникающ ие по поводу имущества — материальных бл аг , имеющих экономическую форму товара . Во-втор ых , личные неимущественные отношения , связанные с имущественными , а в некоторых случаях и не связанные с ними. Обе эти группы о тношений объед иняет то обстоятельство , что основаны на р авенстве , автономии воли и имущественной само стоятельности участников , т.е . возникают между юридически равными и независимыми друг от друга субъектами , имеющими собственное имуществ о . Иначе говоря , э т о частные отношения , вникающие между субъектами частного права . Имущественные , а та кже и неимущественные отношения , не относящег о указанным признакам , не относятся к пред мету гражданского права и не могут регули роваться его нормами . Прежде это касается иму щественных отношений , основанных на ад министративном или ином властном подчинении о дной стороны другой , в частности налоговых и финансовых отношений , участки которых не являются юридически равными субъектами . По этой причине из сферы действия гражданског о права исключаются отношения по у правлению государственным и иным публичным им уществом , возникающие между государственными орга нами. Имущественные отношения , входящие в предм ет гражданского права , в свою очередь разд еляются на отношения , связанные с принадл ежностью имущества определенным лицам и (или ) с управлением им либо с переходом имущества от одних лиц к другим . Юридически это различие оформляется с помощью категорий вещных , корпоративных и обязательственных прав (отношений ). Личные неимущественные отно шения как предмет гражданско-правового регулирования также подразделяются на отношения , связываемые с имущественными , и отношения , не связанные с таковыми . Первая из указанных групп отнош ений обычно полу чает гражданско-правовое офо рмление с помощью катег о рии исклю чительных прав . Вторая группа отношений касае тся неотчуждаемых нематериальных благ личности , в определенных случая подлежащих гражданско-пр авовой защите. Имущественные о тношения , регулируемые гражданским правом Имущественные отношения составля ют о сновную , преобладающую часть предмета гражданского права . Они складываются по п оводу конкретного имущества — материальных б лаг товарного характера. К таким благам относятся не только физически осязаемые вещи , но и некоторые права , еще в римском праве назыв авш иеся « res incorporales » — «нетелесные вещи» (например , банк овский вклад , представляющий собой не деньги , а право требования вкладчика к банку ). Имущественные отношения возникают и по пов оду результатов работ и оказания услуг , в том числе не обязательно воплощающихся в вещественном результате (например , перевозк а , хранение , услуги культурно-зрелищного характера ), поскольку такие результаты также имеют товарную форму. Имущественные отношения не являются юр идической категорией . Это — фактические, эконом ические по своей социальной природе отношения , по двергаемые правовому регулированию т.е . оформлению , упорядочению . В них воплощается товарное хозяйство , рыночная организация экономики . При этом они отражают как статику этого хо зяйства — отношения принадле ж ности , присвоенности материальных благ , составляющие предпосылку и результат товарообмена , так и его динамику — отношения перехода матер иальных благ , т . е . собственно процесс обме на товарами (вещами , работами , услугами ). Понятн о , что обе эти стороны тесн о связаны и взаимообусловлены : товарообмен невозмож ен без присвоения участниками его объектов , а присвоение в большинстве случаев являетс я результатом товарообмена . Имущественные отношен ия , составляющие предмет гражданско-правового регу лирования , отличаютс я некоторыми общими признаками. Во-первых , они характеризуются имущественной обособленностью участников , позволяющей им само стоятельно распоряжаться имуществом и вместе с тем нести самостоятельную имущественную отв етственность за результаты своих действий . Во-вторых , по общему правилу они носят эквивалентно-возмездный характер , свойственный но рмальному товарообмену , стоимостным экономическим отношениям . Возможны , конечно , и безвозмездные имущественные отношения (например , дарение , безв озмездный заем , безвоз м ездное пользов ание чужим имуществом и т . д .). Они , одна ко , вторичны , производны от возмездных имущест венных отношений и не являются обычной фо рмой товарообмена . В-третьих , участники рассматрива емых отношений равноправны и независимы друг от друга и не нах о дятся в состоянии административной или иной властно й подчиненности , поскольку являются самостоятельн ыми товаровладельцами. Нетрудно видеть , что все перечисленные признаки обусловлены товарно-денежным характером имущественных отношений , входящих в предмет гражданского права . Имущественные отношения , имеющие иную (нетоварную ) природу и , следо вательно , отвечающие указанным признакам (например , налоговые , бюджетные и иные финансовые о тношения ; отношения по использованию других п риродных ресурсов , находящихся в госуд арственной собственности , и т . п .), не входят в предмет гражданского права и не мо гут регулироваться им. Отношения статики товарного хозяйства , т . е . принадлежности присвоенности материальных благ , оформляют обладание вещами (конкретным имуществом ) тем или иным участником имущественных отношений . Они имеют двойственный характер , представляя соб ой , во-первых , отношение владельца к принадлежа щей ему вещи и , во-вторых , отношения между ним и всеми другим лицами по поводу данной вещи. Отношение лица к ве щи. Отношение лица к вещи — определяющее условие нормальной хозяйственной деятельности,-которая становится эффективной , как правило , лишь тогда , когда субъект относитс я к вещи как к своей . Очевидно , что к своим вещам люди обычно относятся ин аче , чем к чу жим , проявляя необходимую , разумную инициативу в их использовании и заботясь об их сохранности . Другими слова ми , именно в этих случаях вещи используютс я действительно по хозяйски , экономически эфф ективно . Отношение же к чужому имуществу , особенно у наемно г о работника , обы чно не имеет такого экономического результата (что убедительно доказано опытом функциониро вания государственной экономики , фактически превр атившей трудящихся в наемных работников ). Нормальное хозяйствование невозможно и бе з устранения не оп равданного постороннего вмешательства в использование своего имущест ва . Здесь на передний план выступает втора я сторона вещных отношений — отношение м ежду обладателем вещи и всеми иными (посто ронними ) лицами , или , иначе говоря , отношения между лицами по п о воду вещи . Оно состоит в возможности владельца самост оятельно использовать принадлежащее ему имуществ о в своих интересах при одновременном иск лючении для всех иных лиц возможности соз дания ему препятствий и помех , т.е . необосн ованного вмешательства в его д еятел ьность . Поскольку в данном отношении владельц у противостоит неопределенный круг необязанных лиц («абсолютно все лица» ), принято говорить об абсолютном характере таких отношений. Юридически имущественные отношения по при надлежности материальных благ о формляются как вещные правоотношения . Эти последние ра зделяются на отношения собственности и отноше ния иных (ограниченных ) вещных прав . Отношения собственности закрепляют принадлежность вещи собственнику , имеющему максимальные законные во зможности по ее и с пользование . Ины е вещные права регламентируют правовой режим имущества собственника , которое наряду с ним вправе одновременно использовать и другие лица . Например , в жилом доме гражданина-со бственника вправе вместе с ним проживать члены его семьи . Ясно , ч т о их возможности всегда являются более узкими по сравнению с возможностями собственника . Поэтому они носят ограниченный и производный от прав собственника характер. Отношения динамики товарного хозяйства , т . е . перехода материальных благ от одних владель цев к другим , обычно связаны с отчуждением и приобретением участниками определенного имущества . Юридически они оформляют ся с помощью категории обязательств (обязател ьственных отношений ). Такие отношения всегда в озникают между конкретными участниками товар н о-денежных связей — обособленными товаровладельцами , а потому имеют относительны характер. Чаще всего обязательственные отношения во зникают в силу оглашении товаровладельцев об отчуждении и (или ) приобретении товаров (в ещей , результатов работ или услуг , ре а лизации или передачи прав ), т . е . на осн овании договоров . Обязательства могут возникать и при отсутствии соглашения участников , нап ример Следствие причинения одним лицом другом у имущественного вреда (деликта ) или в рез ультате неосновательного обогащения ( при обретения чужого имущества или сбережения соб ственного имущества без достаточных законных оснований ). Таким образом , обязательства как юр идическая форма экономических отношений товарооб мена подразделяются на договорные и внедогово рные (правоохранительн ы е ). Переход материальных благ от одних лиц к другим возможен не только в форме обязательств , но и при наслед овании имуществ умерших граждан , а также п ри реорганизации и ликвидации юридических лиц . В этом случае переход материальных благ к новым владельца м обусловлен смерть ю или прекращением деятельности их прежнего владельца (владельцев ), т . е . выбытием , исче зновением участника имущественных отношений . Усло жнение имущественных отношений в результате р азвития товарообмена вызвало к жизни появлени е еще одн о й их разновидности -- отношений по управлению частными имуществами корпораций (компаний ). Они складываются при управлении хозяйственными обществами и товарищес твами , а также производными кооперативами . Ука занные Организации специально создаются субъекта ми имущественных отношений для постоя нного , професиольного участия в имущественном обороте . Они строятся на началах самоуправлен ия и строго фиксированного членства участнико в . Последние , управляя деятельностью и имущест вом созданной ими организации , по сущес т ву , определяют ее выступление в роли особого , самостоятельного субъекта имущ ественных отношений. Отношения участников корпорации носят имущественный характер и основаны на внесении ими определенного имущественного взноса в ее капитал . Содержание таких отно шений сводится к предоставлению членам (участникам ) организации , которую они создали путем передачи ей части своего имущества , возможности в той или иной форме управ лять ее делами (голосовать на общем собран ии при принятии соответствующих решений , учас тво в ать в органах ее управления , получать информацию о состоянии ее дел и т . д .) и участвовать в имущественных результатах ее деятельности (в распределении прибылей и убытков , остатка имущества при ликвидации организации и т . п .). Юридической формой рассматрив аемой ра зновидности имущественных отношений являются кор поративные (членские ) правоотношения . Корпоративные отношения близки к обязательственным , поскольку тоже имеют относительный характер (оформляя взаимосвяз и каждого члена корпорации со всей корпор ацией в целом ). Но они возникают толь ко между участниками конкретной организации , т.е. закрыты для иных субъекто в имущественного оборота . В ряде случаев о ни на первый взгляд касаются не непосредс твенного использования корпоративного имущества , а только организа ции взаимоотношений учас тников , членов корпораций (что в наибольшей мере проявляется в некоммерческих организациях ). В действительности все они имеют четкую имущественную направленность , обусловленную сами м характером деятельности созданной организации к а к юридического лица . Всем э тим корпоративные отношения отличаются от обя зательственных . Вместе с тем очевидная близос ть данных отношений дала возможность законода телю квалифицировать корпоративные отношения как разновидность обязательственных ( абз . 2 п . 2 ст . 48 ГК ). Личные неимуществе нные отношения , регулируемые гражданским правом. В предмет гражданского права входят личные неимущественные отношения , свя защпае с имущественными . Это отношения по созданиюи главным образом использованию результа тов интелекту ального творчества (произведений науки , литературы и искуства , изобретений , промышленных образцов , программ для ЭВМ т . д .), а также средств индивидуализации товаро в и их производителей (товарных знаков , фи рменных наименований и т . п .). Особенности д анной г руппы общественных отношений определяются нематериальной (невещественной ) природ ой их объектов , представляющих собой идеи , образы , символы , хотя и выраженные в какой- либо материальной форме . Они , как правило , тесно , неразрывно связаны со своими создателя м и или носителями (ибо идея , напр имер , изобретения , алгоритма или романа навсег да остается в голове у их создателя и не может быть безвозвратно отчуждена ины м лицам даже при его жейании ). Тем не мение данные объекты могут использоваться как товары , а склады в ающиеся по поводу такого их использования отношения приобретают товарную форму , становятся имуществ енными . Некоторые из них , например промышленны е образцы или средства оформления индивидуал изации товаров или их производителей , вообще не могут существоват ь в не товарного оборота . В этом и заключается вз аимосвязь рассматриваемых неимущественных отношений с имущественными. Но такие отношения обычно не утрач ивают и своей основной , неимущественной приро ды , ибо большинство из них может существов ать и вне рамок товарообмена , без пр ямой связи с имущественной формой . Так , от ношения авторства на произведения науки литер атуры и искусства или на изобретение возн икают вне зависимости от возможности использо вания соответствующих объектов в качестве товаров в иму ществен ном обороте . Все они , однако ос новываются на публичном , государственном признани и создателеи или носителей соответствующих не материальных объектов их авторами или обладат елями и охраны их интересов от всяких посягательств , т . е . носят абсолютный характер . Более то го , имущественная сторона этих отношений всег да выступает как зависимая , производная от их неиму щественной природы ибо всегда предопределяется наличием этой последней . Вместе с тем и менно их связь с имущественными отношениями предопределяет возможн ость их гражданско -правового регулирования. Данные отношения нуждаются , следовательно , в особом правовом оформлении . Оно достиг ается с помощью признания за создателями или носителями соответствующих нематериальных об ъектов особых, исключительных прав, по своей правовой природе в известной мере близких к вещ ным правам . Оформление и реализация этих п рав регулируется авторским и патентным правом (иногда охватываемым условным понятием «инте ллектуальной собственности» ), а также институтом так называемой промыш л енной собств енности (определяющим правовой режим средств индивидуализации товаров и их производителей ). К предмету гражданско-правового регулирования относится также защита неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ . Речь идет о таки х благах , как жизнь и здоровье человека , достоинство личности , ее честь и доброе имя , делов ая репутация (последняя может касаться и ю ридических лиц , в ряде случаев имея также имущественный аспект ), личная и семейная тайна , право на имя , неприкосновенность частной жизни и т . д . По поводу названных объектов могут складываться лишь чисто личные , неимущественные отношения , ибо они не могу стать предметом товарообмена . Данные блага неотделимы (неотчуждаемы ) от ч еловеческой личности и не могут ни переда ваться др у гим лицам , ни прекращать ся по каким-либо основаниям. Гражданское право защищает такого рода нематериальные блага присущими ему средствами , например предоставляя их об ладателям во зможности предъявления судебных исков о пресе чений действий , нарушающих их пр ава и интересы , в том числе об опровержении порочащих сведений , об имущественной компенсаци и морального вреда и др . Однако применение гражданско-правовых средств защиты еще не свидетельствует о том , что такие отношения могут в полной мере регулироваться гражданским право» В теоретической литературе было высказано обоснование мнение о том , что личные неимущественные отношения , не связанные с иму щественными , лишь охраняются и защищаются , но не регулиру ются гражданским правом . Правда , это мнение подверглось не менее убедительной критик е . В частности , отмечалос что защита прав есть одна из форм правового регулировани я , а также что обладатель такого неотчужда емого блага имеет и некоторые возможности распоряжения им , например вправе разрешить использовать данн ы е о своей лично сти в средствах массовой информации . Само же право на защиту является обычным гражд анским правом — элементом механизма гражданс ко-правового регулирования. По этому поводу менялась и позиция отечественного законодателя . Если в п .2 ст .1 Основ гр ажданского законодательства Co юз a ССР и республик 1991 г . личные неимущественные отношения предполагалис ь составной частью предмета гражданского прав а , то п . 2 ст . 2 и п . 2 ст . 150 ГК 1994 г . ис ходят лишь из возможности их защиты , но не «позитивного» ре гулирования (несмотря на существенное расширение круга таких отн ошений п . 1 ст . 150 ГК ) . Данный подход объясняется реальным отс утствием в гражданском законодательстве системы содержательных , «позитивных» правил , устанавливаю щих самостоятельный гражданско-п равовой режим этих объектов , и неудачей попыток их создания . Практически гражданское право пока действительно используется лишь для защиты т акого рода отношений , но не для их прямой регламен тации. Метод гражданского права. Метод правового регулирования пре дставляет собой комплекс правовых с редств и способов воздействия соответствующей отрасли права на общественные отношения , со ставляющие ее предмет . Для того чтобы тако е воздействие было эффективным , т.е . достигало результата , на который оно рассчитано , до л ж ны быть использованы средства , с оответствующие природе регулируемых отношений . Ин аче говоря , содержание метода правового регул ирования сущетвенной мере предопределяется харак тером регулируемых отношений (предметом правового регулирования ). Поэму очевидно, что в сфере частного права подлежат использова нию способы , принципиально отличные от примен яемых в сфере публичного права . Ведь речь здесь идет о частных (имущественных и неимущественных ) отношениях экономически независим ых , с амостоят ельных товаровладельце в . Если в публичном праве в силу его природы господствуют методы власти и подчинения , властных предпи саний (обязываний ) и запретов , то для частн ого права , напротив , характерны дозволение и правонаделение , т.е . поставление субъектам возмо жностей совершени я инициотивных юридических действий -- самостоятельного использования правовых средств ддя удовлетво рения своих потребностей и интересов. Отраслевой метод правового регулирования общественных отношений раскрывается в четырех основных признаках : -характере п равового положения участников регулируемых отношений ; - особенностях возникновения правовых связей между ними ; - специфике разрешения возникающих конфликто в ; - особенностях мер принудительного воздейств ия на правонарушителей. С учетом особенностей частнопр авового регулирования эти признаки в гражданском праве выглядя т следующим образом. Экономическая независимость и самостоятельно сть участников регулируемая гражданским правом отношений закрепляются путем признания их юридического ра венства , составляющего ос новную характеристик у метода гражданского права . Речь идет име нно о юридическом , а не об экономическом (фактическом ), равенстве , которое практически в сегда отсутствует . Да и само юридическое р авенство означает лишь отсутствие принудительной власти одного у частника частноправ овых отношений над другим , но вовсе не равенство в содержании конкретных прав сто рон (например , в отношениях займа должник , как правило , вообще не обладает никакими п равами , поскольку на нем лежит лишь обязан ность вернуть долг ). Самостоя тельность и независимость уча стников , по общему правилу исключает возникно вение между ними каких-либо правоотношений по мимо их согласованной , общей воли (по воле одного из них или по указанию какого- либо органа публичной власти ). Поэтому наиболе е часто вс т речающимся (хотя , конеч но отнюдь не единственным ) основанием возникн овения прав и обязанностей участников граждан ского оборота является их догово (соглашение ). Предоставление сторонам права с амим определять свои взаимоотношения и их содержание отражается в преобладании дис позитивных гражданско-правовых предписаний , обычно содержащих возможность участникам самостоятельно избирать наиболее целесообразный для них вариант поведения . Более того , они вольны по своему усмотрению использовать или не использовать п р едостовляемые им гр ажданским правом средства защиты их интересов . Вместе с тем это предопределяет иницыативвый характер подав ляющего большинства их взаимосвязей . Получение необходимого участникам результата в виде удовлетворения тех или иных потребностей з ависит , таким образом , прежде всего от их инициативы и умения организовывать св ои отношения и не исключает , а предполагае т известный имущественный (коммерческий ) риск. Наконец , независимость и ра венство участников предполагает , что споры ме жду ними могут разрешать лишь независим ые от них органы , не связанные с кем-ли бо из них организационно-властными , имущественными , личными или иными отношениями . Отсюда — судебный порядок защиты гражданских прав и разбиральства возникающих конфликтов , осущест вляемый суд а ми общей юрисдикции , а рбитражными или третейскими судами. Поскольку преобладающую массу отношений , регулируемых гражданским правом , составляют им ущественные (или связанные с ними неимуществе нные ) отношения , гражданско-правовая ответственость , как и больш инство других гражданско-пра вовых мер защиты , тоже носит имущественный характер . Она состоит в возмещении убытков потерпевшей стороне либо также во взыска нии в её пользу иных сумм или имущест ва , как правило не превышающих размер убыт ков . Иначе говоря , она имеет компен сационный характер , соответствующий принципу экви валентности , действующему в сфере стоимостных (товарно-денежных ) отношений . Даже возмещение морал ьного вреда по гражданскому праву производитс я в денежной (имущественной ) форме . Имущественн ые уб ы тки могут возмещаться и при нарушении личных неимущественных прав ( п . 5 ст . 152 ГК ). Из этой статьи следует , что во всех случаях посягательств на честь , достоинство и деловую репутацию граждан дост авляется судебная защита . Поэтому установленное Законом о с редствах массовой информаци и правило , согласно которому потерпевший долж ен предварительно обратиться с требованием об опровержении к СМИ , не может рассматриват ься как обязательное. Специальное разрешение по это му вопросу содержится в постановлении Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г . № 11В н ем отмечено , что "Пунктами 1 и 7 ст . 152 первой части Гражданского Российской Федерации устан овлено , что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь , достои нство или днловую репутацию сведений , а юридическое лицо— сведений , порочащих его деловую репутацию . При этом законом не предусмотрено обязательного предварительного об ращения с таким требованием к ответчику , в том числе и в случае , когда иск п редъявлен к средству массовой формации , распр ост р анившему указанные выше свединия ", Функции гражданского права. Гражданское право как состав ная часть (элемент ) единой правовой системы обладает присущими ему особыми функциями (з адачими ). Функции правовой отрасли также харак теризуют ее место в сестеме прав а , поскольку отдельные отрасли различаются по содержанию и характеру выполняемых ими фун кций . Основными функциями гражданского права являются регуятивная и охраиительная . Особенность ю гражданско-правового регулирования является пре обладание регулятивных з а дач (в ср авнении , например , с функциями , выполняемыми уг оловным правом ). Роль гражданского права состоит прежде всего в регулировании нормальных экономических отношений в обществе . Иначе говоря , оно имеет дело не столько с правонарушениями , сколько с орган изацией обычных имущест венных взаимосвязей . Именно поэтому оно содер жит минимальное количество Необходимых запретов и максимум возможных дозволений . С помощь ю гражданско-правового инструментария участники и мущественных отношений самостоятельно организуют с вою деятельность с целью достиже ния необходимых им результатов . Таким образом , регулятивная функций гражданского права зак лючается в предоставлении участникам регламентир уемых отношений возможностей их самоорганизаций, саморегулирова ния. Очевидно , что тако е с одержание и направленность этой функции обусл ойлены частным характером отношений , входящих в предмет гражданского права . Это отличает ее от регулятивнйх задач , стоящих перед публичным правом . Здесь регламентация соответст вующих отношений носит жестко о п р еделенный характер , почти не оставляющий мест а свободному усмотрению участников. Охранительная функция гражданского права имеет первоочередной целью защиту имущественных интересов участиико гражданского оборота . Он а направлена на поддержание имущеественно го состояния добросовестных субъектов в полож ении , существвовавшем до нарушения их прав и интересов . Поэтому по общему правилу она реализуется путем восстановления нарушенных np ав либо компенсации пр ичиненных потерпевшим убытков . Ясно , что ее компенсаторно -восстановительная направленность обусловлена эквивалентно-возмездной , стоимостной природой имуще ственных товарно-денежных отношений. Важный аспект охранительной функции соста вляет также предупредительно-воспитательная (превентив ная ) задача , состоящая в ст имулировании и организации такого поведения участников в регулируемых отношений , которое исключало б ы необоснованно ущемление или нарушение чужих интересов . Наиболее отчетливо эта функция выражена в деликтных и иных правоохранител ьный обязательствах , а та к же в регламентации личных неимущественных отношений . Здесь охранительная функция гражданского права тесно взаимодействует с его основной , рег улятивной функцией В оформлении же личных неимущественных отношений , не свя занных с имущественными , гражданское п р аво вообще ограничивается исключительно защитными ( охранительными ) задачами. Принципы гражданского права. Под правовыми принципами пон имаются основные начала , наиболее общие руков одящие положения права , имеющие в силу зак онодательного закрепления общеобяза тельный х арактер . Такие основные начала присущи как праву в целом (правовой системе ), так и отдельным правовым отраслям , а также подо траслям и даже институтам и субинститутам. Значение правовых , в том числе отрасле вых , принципов двояко . С одной стороны , он и отражают существо содержания , социальну ю направленность и главные отраслевые особенн ости правового регулирования . Это позволяет л учше понимать его смысл , правильно толковать и применять конкретные правовые нормы. С другой стороны , принципы права должн ы у читываться при обнаружении пробелов в законодательстве и применении правох нор м по аналогий . Для гражданского права это обстоятельство особенно имеет особенно важно е значение , ибо оно чаще других отраслей сталкивается с такими ситуациями . Дело не только в том , что содержит общ ие правила , в которых невозможно предусмотрет ь все детали чрезвычайно многообразных и сложных имущественных и неимущественных отношени й . Дозволительный характер гражданско-правового ре гулирования , рассчитанный на инициативу участнико в, заранее предполагает возможность появлени я таких правоотношений , которые вообще не предусмотрены не в одной правовой норме , н о соответствуют «общим началам гражданского з аконодательства» (ср . п . 1 ст . 8 и п . 2 ст . 6 ГК ). Оформление таких отношений , включ а я оценку их правомерности разрешение возможных между участниками конфликтов , не мо жет осуществляться без опоры на общие при нципы гражданского права. Следует подчеркнуть ту особенность правов ых принципов , что они носят общеобязательный характер , будучи , как правило , прямо закрепленными в соответстбующих правовых нормах . Поэтому их соблюдение и учёт при рас смотрении конкретных правовых ситуаций является обязательным требованием закона . К числу таких основных начал (принципов ) гражданско-правово го регулирован и я относятся : -принцип нед опустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. -принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений. -принцип неприкосиовениости собственности. -принцип свободы договора. -принцип самостоятел ьности и инициати вы (диспозитивности ) в приобретении , осуществлении и защите гражданских прав. -принцип бесрйпятственного осуществления граж данских прав , в том .числе свободы имущест венного оборота (перемещения товаров , услуг и финайсовых средств ). -принци п запрета злоупотребления прав ом и иного ненадлежащего осуществдения гражда нских прав. -принцип всемерной охраны гражданских прав , включая возможность восстановления нар ушенных прав и обеспечение их независимой от влияния сторон судебной защиты. Принцип не допустимости произвольного вмешательства в частные дела . Принцип недопустимости характери зует гражданское право как частное право . Он обращен прежде всего к публичной власт и и ее органам , прямое ; непосредстбенное в мешательство которых в частные дела , в т ом числе в хозяйственную деятельность , участников имущественных отношений — товаровл адельцев-собственников допустимо теперь только в случаях ; прямо предусмотренйых законом . В сфере личных неимущесййенных отношений даный принцип конкретизируется также в по л ожениях о неприкоснойенности частной жизн и , личной и семейной тайны граждан (ст . 23 и 24 Конституции РФ ) Реализации-требований этого принципа содейств уют новые правила законодательства об имущест венной ответственности органов публичной власти за незаконное вмешательства в в гр ажданские правоотношения (ст . 16 ГК ), а также о возможности признания судом недействительными актов публичной власти или их неприменен ия при разрешении спора (ст . 12 и 13 ГК ). Принцип юридического равенства. Принцип юридического рав енс тва характеризует правовое положение (статус ) участников гражданских правоотношений . Они не имеют никакой принудительной власти по отнош ению дру к другу , даже если в этом качестве выступает публично-правововое образование . Напротив , все они обладают од и наковыми юридическими возможностями и на их действия по общему правилу распрастро няются одни и теже гражданско правовые но рмы . Данное положение тоже имеет в своей основе необходимость обеспечния равенства су бъектов товарообмена (товаровладельцев ). В гражд а нском праве имеются и необходимы е изъятия из названого принципа . Так , в гражданский закон в некоторых случаях уста навливает специальные правила для предпринимател ей , предъявляя к ним как к профессиональны м участникам оборота более жёсткие , повышенны е тре б ования . Дяя граждан-потребителей в их отношениях с предпринимателями , наоб орот , предусматриваються дополнительные правовые гарантии соблюдения их интересов как это , например , происходит при заключении так назыв аемых публичных договоров в соответствии с пр а вилами (ст . 426 ГК ). Принцип неприкосновенности собстве нности. Принцип неприкосновенности собствен ности , как частной , так публичной , означает обеспечение собственникам возможности использовать принадлежащее им имущество в своих интер есах , не опасаясь его произвольного изъя тия или запрета либо ограничений в исполь зовании . Очевидно его фундаментальное значение для организации имущественного оборота , участни ки которого выступают как независимые товаров ладельцы . Никто не может быть лешен своего имущества инач е как по решению суда (ч . ст . 35 Констинуция РФ ), принятому на законных основаниях . Изъятие имущества в публичных интересах также допускается лишь в прямо установленных законом случаях и с обязательной предварительной равноценной к омпенсацией . Таким образо м , этот прин цип не исключает вовсе случаев изъятия им ущества у собственника , но делает их необх одимым и строго ограниченным исключением из общего правила. Действие указанного принципа исключает возможности как необасннвонного присво ения чужого имущества , та к и новых переделов собственности , будь то возврат им ущества «прежним владельцам» («реституция» ) или его принудительное изъятие и перераспределение в пользу новых владельцев . Он призван гарантировать стабильность отношений собственности ; составляющих базу имущественного обо рота . Что касается перераспределения бывшего публичным имущества путём его приватизации , т о оно само отражает волю публичного собст венника и потому не может считаться наруш ением или исключением из действия рассматрива емого принципа. Граж данское и адаишистративное право. Представление о гражданском праве будет более полным и ясным в случае его четкого и посл едовательного размежевания с примыкающими к н ему иными отраслями права . Любая деятельность человека требует определенной организации . Поэтому в любой сфере деятельности че ловека неизбежно складываются организационные от ношения . Те организационные отношения , которые возникают в сфере производства , распределения , обмена или потребления , самым тесным обр азом связаны с возникающими там же и м ущественно-стоимостными отношениями . Так , для занятия строительной деятельностью необ ходимо получить лицензию от компетентного орг ана государственного управления . Поэтому между строительной организацией и органом государств енного управления возникает орга н изац ионное отношение по получению лицензии , тесно связанное с имущественно-стоимостными отношениям и , в которые вступает строительная организаци я в процессе выполнения строительных работ . Однако природа организационных отношений предо пределяет их правовое р егулирование посредством обязывающих предписаний , опирающихся на властные полномочия органа государственного управления . Поэтому складывающиеся в различн ых сферах деятельности человека организационные отношения , как бы тесно они ни были связаны с имуществ е нно-стоимостными отношениями , регулируются нормами административног о права , в котором применяется метод власт и-подчинения . Так , нормами административного права регулируются отношения между соответствующими комитетами по управлению государственным имуще ств о м и находящимися в их вед ении государственными учреждениями по наделению последних необходимым имуществом. Гражданское и трудовое право. Для разгр аничения гражданского и трудового права принц ипиальное значение имеет то обстоятельство , ч то в соответствии со сложившейся в нашей стране традицией рабочая сила не пр изнавалась , а зачастую и сейчас не признае тся товаром . В силу этого полагают , что имущественные отношения , возникающие в результа те найма рабочей силы , не носят стоимостно го характера . Поэтому их пра в овое регулирование должно осуществляться особой с амостоятельной отраслью трудового права. Однако по мере перехода к рыночной экономике и формирования рынка труда все более явственно просматривается товарный харак тер отношений , возникающих по поводу трудово й деятельности человека . Поэтому указанны е отношения , в принципе , должны входить в предмет гражданского права и регулироваться соответствующим структурным подразделением граж данского законодательства. В настоящее же время в сфере прав ового регулирования тр удовых отношений ис пользуются лишь некоторые гражданско-правовые эле менты и сохраняется исторически сложившаяся п рактика правового регулирования трудовых отношен ий без учета их стоимостного характера . По следнее является одной из причин неэффективно сти наш е го производства . Несмотря на это , практика правового регулирования труд овых отношений без учета их стоимостного характера находит свое теоретическое обоснование в подавляющем большинстве работ представител ей науки трудового права. Гражданское и природоресу рсовое право. Поскольку земля , ее недра , леса , воды и другие природные объекты н е созданы трудом человека , а даны ему самой природой , долгое время считалось , что возникающие по поводу природных объектов о тношения также лишены стоимостного признака и поэтом у должны регулироваться нормами особой отрасли , именуемой природоресурсовым пра вом . В настоящее время земля и другие природные объекты втягиваются в товарный обор от , и складывающиеся по поводу их имуществ енные отношения приобретают стоимостный характер , в к лючаясь тем самым в предме т гражданского права . Подтверждением тому слу жит глава 17 ГК «Право собственности и друг ие вещные права на землю». В ст . 17 ГК говориться , что способность иметь права и нести обязанности является необходимым условием возникновени я конк ретных субъективных прав . Круг прав и обя занностей , которые могут иметь граждане Росси йской Федерации , весьма широк . Права и сво боды граждан составляют основу конституционного строя Российской Федерации , делают человека самостоятельным субъектом, обладающим спос обностью требовать от органов государственной власти и управления реализацию и защиту своих прав (ст . 2 Конституции ). Правоспособность — это общая , абстрактная возможность быть субъектом права или обязанности , а конкр етные права и обяз а нности возника ют , как правило , на основе юридических фак тов (ст . 8 ГК ). Для приобретения прав , входящи х в круг правоспособности , нужны определенные условия и действия . Поэтому при равной правоспособности всех граждан их конкретные субъективные права с у щественно раз личаются в зависимости от возраста , имуществе нного положения , состояния здоровья , желаний и других усл овий. Гражданское и финансовое пр аво. Имущественные отношения , которые возникают в процессе деятельности органов государственного управле ния в связи с накоплением денежных средств и распределение м их на общегосударственные нужды , лишены стоимостного признака . В рамках указанных отн ошений деньги не выступают как мера стоим ости , а выполняют функцию средства накопления . Их движение осуществля е тся по прямым безэквивалентным связям , не носящим взаимооценочного , а стало быть и стоимостного характера . Поэтому указанные имущественные о тношения регулируются нормами финансового права . Это нашло отражение в п . 3 ст . 2 ГК , в катором предусмотрено , что к иму щественным отношениям , основанным на администрати вном или ином властном подчинении одной с тороны другой , в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отн ошениям , гражданское законодательство не применяе тся , если иное не предусмотрено за конодательством. Вместе с тем между властным органом государственного управления и участником гражд анского оборота могут складываться правоотношени я , основанные не только на властном подчин ении одной стороны другой , но и на юри дическом равенстве сторон . В последнем с лучае к указанным правоотношениям применяются нормы гражданского , а не налогового , финансо вого или иного административного законодательств а . Так , в случае причинения вреда имуществ у юридического лица работником налоговой поли ции при исполнени и им своих слу жебных обязанностей между соответствующим органо м налоговой полиции и указанным юридическим лицом складывается имущественное правоотношение , в рамках которого орган налоговой полици и не обладает властными полномочиями и на ходится в юридически равном положении с организацией , которой был причинен имущ ественный вред работником налоговой полиции. Дискуссия о семейном праве. Семья представляет собой эко номическую ячейку общества . Поэтому между чле нами семьи не могут не устанавливаться им ущественны е отношения . Однако характер эт их отношений получил различную оценку в л итературе . В условиях социалистического общества большинство авторов пришло к выводу о том , что складывающиеся между членами семьи имущественные отношения в силу их сугубо личного хар а ктера утрачивают сто имостный признак и поэтому должны регулироват ься не гражданским правом , а особой самост оятельной отраслью — семейным правом . Во многом данный вывод был предопреде лен стремлением подчеркнуть качественное различи е между семейными отношен иями в социа листическом и буржуазном обществе. По мере перехода к рыночной экономике характер имущественных отношений , возникающих между членами семьи , меняется . В условиях рыночной экономики имущественно-стоимостные отноше ния устанавливаются между всеми у частника ми гражданского оборота . Не составляют исключ ения и имущественные отношения между членами семьи . Личный характер взаимоотношений между членами семьи действительно накладывает особ ый отпечаток на возникающие между ними им ущественные отношения , но н е меняет их природы , предопределенной товарным характ ером производства . В противном случае семья неможет выполнять функцию экономической ячейки общества , основанного на товарном производст ве . Имущественные отношения , складывающиеся внутри экономической яче й ки общества , не могут качественно отличаться от имущественны х отношений , господствующих в данном обществе . Поэтому имущественные отношения между члена ми семьи в условиях рыночной экономики не избежно приобретают стоимостный характер . Подтвер ждением тому сл у жат последние изм енения в семейном законодательстве , связанные с расширением сферы гражданско-правового инструме нтария в регулировании семейных отношений . Та к , в соответствии с новым СК РФ допуск ается заключение брачного контракта , возможность перехода от общей совместной к общей долевой или раздельной собственности супругов и т . д . Стоимостный характер им ущественных отношений между членами семьи обу словил также перевод целого ряда правовых норм , которые традиционно «прописывались» в актах брачно-семейного законодательства , в ГК (ст . 31 — 41, 47, 256 и др .). Взаимооценочный характер носят и личные неимущественные отнош ения с участием членов семьи . Наличие в отношениях между членами семьи и с их участием предметного признака гражданского п рава (взаимооценочный характер отношений ) неизбежно предопределяет необходимость применения к ним общих норм гражданского права . Поэтому ст . 4 СК РФ устанавливает , что к имущественным и личным неимущественным отношен иям между членами семьи , не урегулированным семейным законода т ельством , применяется гражданское законодательство постольку , поскольк у это не противоречит существу семейных о тношений. С учетом изложенного предпочтительнее в настоящее время позиция тех авторов , кото рые рассматривают семейное право как внутренн ее структ урное подразделение гражданского права . При этом по своему логическому о бъему и специфике семейное право образует наиболее крупное структурное подразделение гра жданского права , именуемое подотраслью гражданско го права. Принцип свободы договора. Этот прин цип предусматри вает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по догово ру , так и в выборе вида договора и условий , на которых он будет заключен . З акрепление этого принципа в гражданском праве означает отказ законодателя (от п о нуждения к заключению договора на осн ове обязательных для сторон планово-административ ных актов . Это является чрезвычайно важным в условиях рыночной экономики , не допускающ ей административного вмешательства в гражданский оборот. Вместе с тем в отдельных сл уч аях в общественных интересах в гражданском законодательстве имеются и отступления от указанного принципа . Так , не допускается отказ коммерческой организации от заключения публи чного договора при наличии возможности предос тавить потребителю соответствующ и е то вары , услуги , выполнить для него соответствующ ие работы (п . 3 ст . 426 ГК ). Заключение публичного договора подчиняется специальные : правилам , установленным коммент . статьей . Во-первых , коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публи ч ного договора при наличии возможности предос тавить потребителю товары , услуги , выполнить р аботу . Пленумы ВСРФи ВАС РФ , ориентируя су ды , указали , что в случае предъявления иск а понуждении заключить публичный договор брем я доказывания отсутствия возмож н ости передать потребителю товары , выполнить c оответствующие работы , предоставить услуги возложено на коммерческую организацию (п . 55 Постаяомеше Пленумов ВС РФ я ВАС ) РФ№ 6/8). Во-вторых , цена товаров , а также иные условия публичного договора должны быть одинаковы для всех потребителей . В иск лючение из этого правила законом , иными п равовыми актами для отдельных потребителей м огут устанавливаться льготы . Например , Указом Президента РФ от 5 мая 1992 г . № 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных се м ей " многодетным семьям предоставляются с кидки в о плате коммунальных услуг не ниже 30% (Ведомости РФ , 1992,' № 19,ст . 1044). В силу п . 5 коммент . статьи условия публичного договора , не соответствующие этим требованиям , ничтожны. В-третьих , коммерческая орг анизация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в заключении публичного договора . Изъятия могут быть пре дусмотрены законом , иным правовы актом для отдельных категорий потребителей . Например , Зак оном о ветеранах " инвалидам Отечественной войны предоставлено преимущественное право на установку телефонного аппарата (СЗ РФ , 199 S , № 3, ст . 168). В-четвертых , публичный договор заключается в порядке и в сроки , предусмотренные ст . 445 ГК , если законом или соглашением сто рон не определены иные по рядок и сроки его заключения (см . комент . к ст . 445 ГК ). При необоснованном отказе или уклонении коммерческой организации от заключения публи чного договора потребитель вправо предъявить в суд иск о понуждении коммерческой орган изации заключить договор . Пот ребитель так же вправе передать на рассмотрение суда р азногласия по отдельным условиям публичного д оговора независимо от согласия на это ком мерческой организации (см . ст . 445, 4461 ГК и п . 55 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8). Судебная практика и сходит из того , что с иском о понуждении заключить п убличный договор обратиться в суд вправе только контрагент коммерческой организации . Такое право этой организации по отношению к контрагенту не предоставлено (см . п . 2 Обзора практики разрешения споров , с вязанн ых с заключением , изменением и расторжением договоров — Вестник ВАС РФ , 1997, № 7, с . 103). Принцип свободного перемещения товаров на территории РФ. Единый рынок не терпит к аких-либо внутренних границ и барьеров . Поэтом у ст . 8 Конституции РФ и п . 3 ст . 1 ГК устанавливают , что товары , услуги и фин ансовые средства свободно перемещаются на все й территории Российской Федерации . В соответс твии с указанным принципом субъекты Российско й Федерации и другие лица не вправе у станавливать какие-либо местные пр а ви ла , препятствующие свободному перемещению товаров , услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве Российской Федерации . На всей территории Российской Федерации должн ы быть одни и те же «правила игры» при осуществлении предпринимательской и ли иной деятельности , реализуемой в рамках гражданских правоотношений . На территории Росси йской Федерации не допускается установление т аможенных границ , пошлин , сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров , услуг и финансовых с р е дств . Так , в соответствии с п . 1 ст . 7 Зако на «О конкуренции и ограничении монополистиче ской деятельности на товарных рынках» не допускается издание актов или совершение дейс твий , устанандива-ющих запреты на продажу (поку пку , обмен , приобретение ) товаров из одного региона Российской Федерации , республики , края , области , района , города , района в городе в другой. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федерал ьным законом только в том случае , если это необходимо для обеспечен ия безопас ности , защиты жизни и здоровья людей , охра ны природы и культурных ценностей (ст . 74 Кон ституции РФ ). Принцип беспрепятствеиного осущ ествления гражданских прав. Принцип беспрепятствеиного осуще ствления гражданских прав предполагает устранение всяк их необоснованных помех в развитии гражданско го оборота . Он конкретизируется , в частности , в свободе предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ст . 34 Конституции РФ ), а также в свободее перемещения по российской террито р ии товаров , услуг и финансовых средств (п . 3 ст . 1 ГК ), характеризующей свободу имущес твенного оборота . Законом при этом могут у станавливаться лишь некоторые необходимые в о бщественных (публичных ) интересах ограничения , напр имер лицензирование отдельных в и дов предпринимательства , запрет монополизации рынка или недобросовестной конкуренции и т . п. Действие данного принципа важно и с позиций исключения искусственных , бюрократических препятствий в осуществлении .права на защ иту своих интересов , например в искл юч ении или ограничении обязательного досудебного (в частности , претензионного ) порядка рассмотрен ия некоторых споров. Принцип запрета злоупотребления правом. Принцип запрета злоупотребления п равом можно считать общим («генеральной клауз улой» , или оговоркой ) из общих частноправ овых начал . В соответствии с ним исключает ся безграничная свобода в использовании участ никами гражданских правоотношений имеющихся у них прав . Право всегда имеет онределенные границы как по содержанию , так и по способам осуществления п редусмотренных им возможностей . Такие границы-неотемлемое свойств о всякого права , ибо при их отсутствии право превращается в свою противоположность — произвол . Так , собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении прина длежащего ему имущества любые действи я , не противоречешии закону и не нарушающи е права и охраняемые законом интересы дру гих лиц (п . 2 ст . 209 ГК ). Собственник земли или иных пририродных ресурсов осуществляет св ои права свободно , если это не наносит ущерба окружающей среде и не н арушает прав и интересов других лиц (ч . 2 ст . 36 Конституции РФ , п . 3 ст . 209 ГК ). Та кого рода запреты нельзя не признать изве стными ограничеями прав собственника , хотя и вызванными очевидной необнодимостью. Аналогичные ограничения и зап реты нетрудно обнар ужить и в обязател ьственном праве , и в других подотраслях гр ажданского права . Например , упоминавшийся запрет предпринимателю как стороне публичного договор а отказываться от его заключения по сути представляет собой ограничение его договорно й свободы . Это ж е можно отнести к антимонопольным запретам , к запретам зл оупотреблением доминирующим положением на рынке и т . д . Данный принцип лежит и в основе объявления недействительными кабальных и некоторых других сделок (ст . 169 и 179 ГК ). В общем виде запрет ненадл ежащего осуществления прав , включая и злоупотреблени е правом , установлен ст . 10 ГК . Такого , рода общие правила в той или иной форме известны всем развивитым правопорядкам . Их не обходимость не вызывает сомнений , однако проб лема четкого ограничения их содер ж ания и применения остается одной из наиболее острых и спорных в цивилистике. Принцип всемирной охраны и судебной защиты гражданских прав. Принцип всемирной охраны и судебной защиты гражданских прав в целом характеризует правоохранительную функцию (задачу ) гражданско-правового регулирования . В соответс твии с ним участникам гражданских правоотноше ний предоставляются щирокие возможности защиты своих прав и интересов : они могут прибе гнуть как к их судебной защите , так и к самозащите , а также к применению не кот о рых других мер , оказывающих не благоприятной : имущественное воздействие на неисп равных контрагентов . Гражданское право содержит большой инструментарий правоохранительных средств , позволяющих его субъектам эффективно охраня ть любые свои права и законные инт е ресы (ст .11 — 15 ГК ). Большинство указанных средств имеет имуще ственную природу , соответствующую характерустику преобладающих в предмете регулирования отношений . Их применение обычно направлено на восст ановление нарушенных прав и (или ) имущественну ю компенса цию потерпевших . Независимая от влияния участников судебная защита гражданск их прав и ограничение (исключительность ) их административно-правовой защиты (ст . 11 ГК ) обуслов ле спецификой частного права. Заключение. Наконец подытожев свою курсо вую работу можн о сделать из этого заключение рассмотрев и суммировав все осн овные характеристики гражданского права . И та к , можно дать следующее его определение , и , на этом опредилении , закончу работу . Гражданское право — система правовых норм , составляющих оснновное сод ержание частного права и регулирующих имущест венные и связанные с ними личные неимущес твенные отношения , основанные на независимости и имущественной самостоятельности их участнико в , методом юридического равенства сторон в целях наделения частных лиц во з можностями самоорганизации их деятельности по удовлетворению своих потребностей и инт ересов. Литература. 1) Гражданское право том 1-й , 2-е издание , доктора юридических наук , профессора Е . А . Суханова . Москва 1998год. 2) Гражданское право по д редакцие й доктора юридических наук , профессора А . П . Сергеева и Ю . К . Толстого Москва 1998 год . Часть 1-я издание 3-е. 3) Комментарий к Гражда нскому Кодексу РФ доктора юридических наук , профессора О . Н . Садыкова . Москва 1997год. 4) Ответственность за н арушени е общественного порядка . Бахрах Д . Н . Серг еин А . В. 5) Яковлев В . Ф . Граж данско-правовой метод регулирования общественных отношений . Свердловск , 1972 год. 6) Колмыков Ю . Х . О значении общих положений гражданского законо дательства // Гражданский кодекс России . Пробл емы . Теория . Практика . Москва 1998 год. 7) Егоров Н . Д . Гражд анско-правовое регулирование общественных отношений . Л . 1988год .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Каждая женщина, наверное, мечтает, чтобы мужчина мог угадывать её желания, но ни в коем случае не умел читать её мысли.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Понятие гражданского права как отрасли права", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru