Курсовая: Политические партия и движения - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Политические партия и движения

Банк рефератов / Законодательство и право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 27 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

14 Тамбовская Классическая Гимназия Им. Г.Р. Державина Реферат по предмету: Человек и общество Выполнили: Селиванов Илья, 11 «б» Коршикова Настя, 11 «а» на тему: «Партии и политические движения» Научный руководитель: Гончаров А.В. Тамбов 1999 г План: I. Происхождение, сущност ь и функции партий. II. Типы партий и партийные системы. III. Политические движения: их сущность и типология. I. Происхождение, сущность и функции партий. Партия, будучи таким же посредником в отношениях населения с государством, как и группы интересов, обладает по сравнению с ней значит ельной спецификой. Более того, функциональные и организационные особен ности политики из всех общественных организаций до сих пор служат предм етом теоретической полемики относительно её происхождения и роли в пол итическом процессе. Возникают ли партии вследствие воплощения естеств енного для человека духа противоречия или являются частным случаем пол итических ассоциаций, формирующихся на основе свободного выбора челов ека, стремятся ли они подчинить себе все проявления политической активн ости человека или же являются механизмами продвижения к власти лидеров – все это и сегодня является предметом горячих дискуссий. Процесс формирования и функционирования партий, уходит корнями в пери од с конца 17 века начало 18 века. Это был период, когда зарождались политические системы раннебуржуазн ых государств Западной Европы и Америки. Сопровождавшие этот процесс гр ажданская война в США, буржуазные революции во Франции и Англии показыва ют, что появление партий отражало раннюю стадию борьбы между сторонника ми различных направлений формирующейся новой государственности: арист ократами и буржуа, якобинцами и жирондистами, католиками и протестантам и. Партии знаменовали собой определенный этап в усложнении политическо й системы индустриального типа. Они возникли как результат ограничения абсолютной монархии, включения в политическую жизнь «третьего сослови я», всеобщего избирательного права, послуживших значительному развити ю представительной системы. Оно означало, что не только выполнение управ ленческих функций стало требовать расширения состава политической эли ты, но и само её рекрутирование превратилось в дело избирательного корпу са. Правда, первоначально партии представляли собой не сплоченные объед инения, нацеленные на борьбу за власть, а различного рода клубы, литерату рно-политические образования, являвшиеся формой объединения единомышл енников. Первые же партии, боровшиеся против феодальной власти, были соз даны сторонниками либеральных воззрений. Таким образом, исторически партии формировались как представительны е структуры, выражавшие определенные групповые интересы: как институты, оппозиционные государству и другим политическим объединениям: как сою зы единомышленников. Эти черты, выражая относительную самостоятельнос ть и независимость от государства политических позиций известных груп п населения, способствовали восприятию партий как источник кризисов и р аскола общества. Причиной в основном такого негативного отношения к пар тиям было повсеместное распространение убеждения в том, что только госу дарство является выразителем народного суверенитета и общей воли обще ства. Не случайно, политики и ученые отрицательно относились к партиям, т. к. «партийные дух» характеризующий партии как «готовое оружие» для подр ыва власти народа и узурпации власти правительственной. Только постепенно, по мере развития парламентских, конституционных ос нов буржуазной государственности, партии укрепили свой политический и правовой статус. И в настоящее время они представляют такой институт вла сти, без которого не может осуществляться выборное формирование госуда рственности, легальное завоевание различными слоями населения ведущих политических позиций. Итак, в результате исторического формирования па ртия заявила о себе как специализированная, организованно упорядоченн ая группа, объединяющая наиболее активных приверженцев тех или иных цел ей и служащая для борьбы за завоевания и использование политической вла сти. Воплощая право человека на политическую ассоциацию с другими людьм и, партия отображает общегрупповые интересы и цели разнообразных - социа льных, национальных и т.д. – слоев населения, их идеалы и ценности, утопии и идеологии. От всех других политических институтов, в том числе и групп и нтересов, партию отличают свойственные ей функции и характерные способ ы их осуществления, определения, внутренняя организация и структура, нал ичие политической программы действий, та или иная идеологическая систе ма ориентации, а также ряд других, менее значительных признаков. Длитель ная история существования партий выкристаллизовала и типичные для неё внутренние группы и объединения. К ним, прежде всего, относятся лидеры па ртий: партийная бюрократия, идеологии партии, партийный актив, рядовые ч лены партии. В том случае если партия добивается успеха на выборах, в её со ставе выделяются «члены партии – законодатели» и «члены партии – член ы правительства», которые нередко становятся вторым руководящим звено м партии. Существеннейшую роль в определении судьбы и политического вес а партии играют и – находящиеся, в общем-то, за её рамками – «партийный э лекторат», «сочувствующие» партийной программе /т.е. те, кто голосует за н её на выборах/, а также «меценаты», оказывающие её организациям определе нную поддержку. Все эти группы специфически влияют на осуществление пар тией своих функций, способствуют усилению или подавлению её авторитета, возможности воздействовать на государственные органы. Будучи звеном вертикальной связи народа и государства, участвующим пр актически во всех фазах политического процесса, партия выступает одном из важнейших механизмов распределения в обществе властных статусов. Пр ежде всего, партия нацелена на борьбу за завоевания и использования поли тической власти в интересах поддерживающей её группы населения. Иначе г оворя, если группы интересов, как правило, пытаются решать те или иные про блемы в рамках сложившегося режима правления, то партии, выдвигая собств енную программу решения внутри – в внешнеполитических вопросов, могут выдвигать претензии и на изменение высшей политической власти. Однако и при подобном характере политических требований партии чаще всего обес печивают мирное перераспределение власти между различными общественн ыми силами. В этом смысле они выступают таким механизмом агрегирования и нтересов граждан, который дает возможность избежать общественных потр ясений при изменении баланса политических сил. Одной из важнейших функц ий партий является отбор и рекрутирование политических лидеров и элит д ля всех уровней политической системы. Помимо выдвинутых ими профессион альных политиков, в управлении делами общества и государства нередко са мое активное участие принимают и партийные эксперты, аналитики, специал исты. Неотъемлемой задачей деятельности партий является углубление связей и отношений между различными центральными органами государственного управления, разнообразными политическими институтами. Как правило, это происходит в процессе выдвижения партийных программ, определения союз ников и противников среди участников политического процесса, включающ их, кстати, и иные партийные образования. Ну и, наконец, еще одной важнейшей функцией партий является политическ ая социализация граждан, формирование у них свойств и навыков участия в отношениях власти. Ведя борьбу за избирателя, преодолевая дефицит инфор мированности населения, партии обращают внимание людей на важнейшие ко нфликты и пути их преодоления, делают ситуацию, сложившуюся в обществе, п онятной для рядовых граждан. Главным средством решения этой задачи явля ется формулирование разногласий с другими политическими силами по осн овным вопросам общественного развития. Как считает американский учены й Шаттшейдер, «формулирование разногласий – ключевой инструмент в бор ьбе за власть», и партия, которая сумела четко обозначить свои позиции дл я общественного мнения, «имеет все шансы стать правящей». Наиболее ярко партии реализуют свои функции в предвыборной и избирательной компания х. Выдвигая кандидатов в законодательные органы государства, партии пре дпринимают активные действия, направленные не только на поддержку свои х представителей, но и на распространение определенных идей, внедрение и х в массовое сознание граждан. И если, к примеру, небольшие партии не могут выставить конкурентоспособных кандидатов на общегосударственном уро вне, то они все же используют выборные компании в идеологических целях, п ытаясь создать в глазах населения позитивный имидж своим целям и ценнос тям. Партии, одержавшие победу на выборах или сумевшие провести в законо дательные органы своих представителей, получают возможность участвова ть в формировании правящей элиты, подборе и расстановке управленческих кадров на участие в процессе принятия политических решений и возможнос ть контроля за их исполнением. Послевыборная фаза деятельности партий о бычно сопровождается заключением различных межпартийных соглашений, о бразованием партийных коалиций, союзов и блоков победивших партий. Одно временно это дает возможность и населению объединиться в соответствую щую коалицию большинства, чтобы поддерживать правительство. Идеологиз ированный же стиль партийной деятельности, основываясь на постоянной з ащите идеалов и принципов, неизбежно приводит к нарастанию конфликтнос ти политического процесса. Как показывает опыт, приверженность партий, п олучивших статус правящих, идеологическому стилю грозит серьезными из менениями в характере отправления и системе организации политической власти. В частности, как это было, по сути, во всех тоталитарных режимах, по степенное превращение идеологии господствующей партии в монопольную с истему идейной ориентации всего общества предопределило срастание это го института с государством. Тем самым такого рода партии вышли за рамки своего функционального назначения в политическом процессе, утратив об щественно-политическую природу и превратившись во властного монстра, с пособного лишь на насилие и административный диктат. II. Типы партий и партий ные системы. Наиболее часть встре чающий критерий типологизации партий - идейные основания их деятельнос ти, подразумевающие деление на Доктринальные /сориентированные, прежде всего на защиту своей идеологической чистоты/, Прагматические, - ориенти рующиеся на практическую целесообразность действий, а также Харазмати ческие – в которых люди объединяются вокруг лидера. При этом в каждом из этих типов существует дальнейшее дифференциация партийных объединени й. В частности, среди доктринальных партий принято выделять религиозные и идеологические объединения. Весьма характерно для современной полит ической науки типологизировать партии в зависимости от Социальных /агр арные партии/, Этнических /ультралевая баскская партия «Эрри батасцна»/, демографических /женские объединения/ и культурологических /партия люб ителей пива/ оснований образования этих институтов власти. Важное значе ние имеет и дифференциация партий с точки зрения их организационной стр уктуры. В данном случае принято выделять партии Парламентские, Лейборис тские, Авангардные. Довольно распространена типизация партий с точки зр ения их отношения к правящему режиму: правящие и оппозиционные, легальны е и нелегальные, партии – лидеры и партии – аутсайдеры, партии, правящие монопольно и правящие в составе коалиции и т.д. Большое распространение в политологии получила классификация францу зского ученого М. Дюверже, выделявшего в зависимости от оснований и усло вий приобретения партийного членства партии – кадровые, массовые и стр ого централизованные. Первые из названных отличаются тем, что они формир уются вокруг группы политических деятелей, а основой их организованног о строения является политический комитет /лидеров, активистов/. Кадровые партии формируются, как правило, сверху, на базе различных парламентски х групп, групп давления, объединений партийной бюрократии. Они сориентир ованы, прежде всего, на участие профессиональных политиков и элитарных к ругов, что предопределяет свободное членство и известную аморфность па ртийной организации. Как правило, такие партии активизируют свою деятел ьность только во время выборов, когда необходимо организовать поддержк у электората. Массовые партии представляют собой централизованные образования, хо рошо организованные и дисциплинированные, с уставным членством. Хотя и з десь важную роль играют лидеры и аппарат партии, большое значение в них п ридается общности взглядов, идеологическому единству членов. Массовые партии чаще всего формируются снизу, нередко на основе профсоюзных, кооп еративных и иных общественных движений, артикулирующих интересы опред еленных слоев, профессиональных групп, сторонников известных лидеров и идей. Однако в отдельных случаях формирование партий подобного типа воз можно и комбинированным путем, подразумевающим соединение усилий элит арных кругов и рядовых граждан. Учитывая разнообразие форм деятельност и, направленности и иных аспектов функционирования массовых партий, нек оторые теоретики, и в частности Ж. Блондель, выделяли среди них представи тельные партии западного типа, коммунистические и популистские. И, након ец, для строго централизованных партий Дюверже считал характерным прев ращение идеологического компонента в основополагающие, связующее эти организации начало. Для таких партий, к ним относятся коммунистические и фашистские, по Дюверже – характерны наличие множества иерархических з веньев, строгая, почти военная дисциплина, высокая организованность дей ствий движения и почитания политических вождей. В современном видении партии не столько оппозиционная, сколько лояльн ая по отношению к существующему строю силы. Суждения об отношении госуда рства к партиям прошли путь от требований разрушения и уничтожения парт ий к недопустимости подчинения государства партиям и возможному их исп ользования для решения государственных задач. Получила признание мысл ь о необходимости ограничения государством неистовства партийных фра кций, ограничения свободы партий. Практически реализация этих предложе ний произошла спустя почти два столетия. Собственно партийные системы принято классифицировать, прежде всего, по качественным аспектам партийно-государственных отношений, а также п о их количественному составу. Так, в зависимости от числа парий выделяют одно партийные системы, внутри которых различают деспотические и демок ратические разновидности, многопартийные – с одной доминантной парти ей, двухпартийные и мультипартийные. Однако, несмотря на то, что сложивши еся в том или ином государстве партии легко подсчитать, количественный м етод, типологизации партийных систем несовершенен: демонстрирую числе нность партийных институтов, он не выявляет, сколько партий действитель но включено в процесс принятия государственных решений. Таким образом, т ипологизация партийных систем по качественным характеристикам их деят ельности предпочтительней. В этом контексте, учитывая характер правлен ия, можно говорить о Демократических, Авторитарных и Тоталитарных парти йных системах, а учитывая доминирующие в государстве ценности, о система х социалистических и буржуазных. Чаще всего в формировании партийных си стем наибольшую роль играют характер социальной структуры общества, Де йствующее законодательство, прежде всего избирательные законы, а так же социокультурные традиции. Например, в странах, где нет значительных крес тьянских слоев, как правило, не возникают аграрные партии. В странах же, гд е определяющую роль играет какой-либо один, например средний, класс, суще ствуют предпосылки для создания системы с доминирующей партией. Если со циальная структура общества пронизана полярными противоречиями тех ил и иных строт, то и партийная система будет носить конфликтный характер, л ишь подогрев напряженность общественных отношений. Если же социальные группы ориентируются на единую систему ценностей идеалов, то и партийна я система будет характеризоваться более мягкими формами межпартийных и партийно-государственных связей. Законы также могут влиять на характе р партийных систем, накладывая, например, ограничения на деятельность не многочисленных партий, препятствуя допуску к выборам оппозиционных па ртий определенной направленности, разрешая насильственные действия по отношению к нелегальным партийным объединения. Там, где действуют избир ательные системы мажоритарного типа, как правило, формируются двухпарт ийные системы или системы с одной доминирующей партией. Пропорциональн ые избирательные системы, напротив, давая шансы на представительство в о рганах власти большему числу политических сил, инициируют создание мно гопартийных систем и партийных коалиций, облегчают возникновение новы х партий. В обществе с множеством экономических укладов, разнообразием к ультур и языков, многочисленными каналами и институтами артикуляции со циальных, национальных, религиозных и прочих интересов, как правило, бол ьше предпосылок для создания многопартийных систем. Именно последние, к ак показал мировой опыт политического развития, выступает наиболее опт имальной формой одновременно условием демократического развития обще ства. Правда, ученые и практики расходятся в оценках, какая конкретно сис тема предпочтительнее: с большим числом партий или бипартийная, с домина нтной партией или же без неё. Например, Дж. Сартори считает, что появление пяти и более партий создает «крайнюю многопартийность», опасную для сущ ествования государства. Опыт Японии, Сирии, Испании и ряда других стран с видетельствует в пользу преимуществ многопартийной системы с монополь но правящей партией. А политически стабильное развитие Нидерландов, Дан ии, Бельгии, Австрии и некоторых других государств говорит о пользе мног опартийности без доминантной партии. В демократическом обществе парти и являются посредником между обществом и государственной властью. Парт ии выражают определенные социальные интересы и стремятся обеспечить и х реализацию через государственную политику. Следовательно, сущность п олитической партии состоит в том, интересы каких социальных групп и слое в она в конечно счете объективно выражает, защищает и проводит в жизнь. По литические партии выражают из политических движений и являются их спец ифической разновидностью. Политическая партия является таким политиче ским движением, которое обладает высокой организацией и стремится к реа лизации своих целей путем борьбы за власть или за её осуществление и про граммно не ограничивается лишь оказанием воздействия на способ осущес твления власти. Отличаясь высоко организацией и артикуляцией. Имея осно вные черты политических партий /организованные группы граждан, стремящ иеся к достижению общих целей путем борьбы за власть или осуществления в ласть/, многие из них первоначально формировались как объединения, союз ы. В странах третьего мира под термином «партия» выступают классы, правя щие группы или аморфные группировки, не имеющие ни организационных, ни и деологических черт обычных политических партий. История политической мысли отводит важное место отношению к политическим партиям. Это отноше ние не всегда было однозначным. Со времен античности устоявшейся традиц ией политической мысли является антипартизм, т.е. критическое, отрицател ьное отношение к партиям. В них видели силу, противостоящую государствен ному единству, причину мятежей, силу подрывающую государственные струк туры, вызывающую конфликты между согражданами, препятствующему выраже нию общей воли. В 19 – 20 веках линию антипартизма развил Р. Михелье, рассматривавшие парт ии, как инструменты, ограничивающие демократию, где возникают на одном п олюсе с олигархическим руководством, а на другом – безгласная партийна я масса. Усиление олигархических тенденций в жизни партий Мехлелье опре делил как «железный закон олигархии». Для демократии – первое появлени е профессионального руководства означает начало конца. И в некоторых со временных политологических концепциях сохраняется партийный негатив изм. Наряду с антипартизмом постепенно развивались, и укреплялась линия бо лее нейтрального, взвешенного, подчас даже позитивного отношения к парт иям. Так, тот же Макиавелли видел полезность партий во взаимном контроле. Бэкон считал, что государство, умело, маневрируя между париями, может пов ысить свою политическую стабильность. Как устойчивые объединения люде й, служащие общественным интересам определил политические партии Берк. Руссо также признавал важную роль партий в совершенствовании политич еской системы, регулирований общественных интересов. Существенный сдв иг произошел в интерпретации взаимоотношений партий и государства. Уче ние о партиях как оппозиционной по отношению к государству силе, контро лирующий и критикующий его действия было тщательно разработано в немец кой политической науке 19 века. Немецкий философ Руге, видел задачи партии в умеренно-реформистском отрицании существующего государства и власти , в оппозиции к правительству. На сходных позициях стоял и Маркс, поставив ший, задачу соединить теорию построения бесклассового общества с револ юционной деятельностью пролетарской партии. Постепенно утвердилась ид ея о взаимосвязи партий, с одной стороны, свободы и демократии – с другой стороны. Монтескье рассматривал их как показатель демократичности пол итического строя, характеризующий качество и степень свободы. Западные политологи в своем большинстве рассматривают политические партии как необходимый элемент политики, её двигатель, силу, определяющую направле ние действий правительства. Ныне политические партии являются важнейш им инструментом парламентаризма и демократии. История американских и европейских политических партий является одн овременно историей политического строя и историей социальных преобраз ований. Именно эти два фактора решающим образом повлияли на их появление и развитие. Партии могут и должны рассматриваться как элементы строя, а т акже с точки зрения отношений, существующих между ними и социальными, пр ежде всего классовыми силами, действующими в обществе. В России ленински е принципы партийного строительства, с формулированные в уставе РСДРП – условия членства в партии, отбор, контроль за их деятельность, жесткая дисциплина, специализация партийной работы, а также претензия на единол ичное представительство интересов рабочего класса – все это придавал о партии черты некого корпоративного объединения. Такое органическое п ротивостояние партии природе демократии не позволило, как показал след ующий опыт реформировать её. Другим важным критериям типологии политич еских партий служит связь её внутреннего облика с характером избирател ьной системы в стране. В США, например, вся организационная работа партий, вся их повседневная практическая деятельность подчинена организации и збирательных компаний. С точки зрения легальности партии могут оценива ться как легальные, полулегальные и нелегальные. Партии могут различать ся также по их социально-классовой базе и составу, по типу их организации, по их месту в системе власти, по их идеологическому облику. В наше время, в основном можно выделить следующие типы партийных систем: 1. Однопартийные системы, при которых исключается даже минимальное существование других партий. 2. Фактически однопартийн ые системы, замаскированные под многопартийность – тотально-идеологи ческий и организационный контроль государственной партии с жестко рег ламентировано. 3. Формально многопартийн ые системы, в которых ключевые позиции политической жизни заняты двумя п олитическими партиями, периодически сменяющими друг друга у руля полит ической власти. 4. Многопартийные системы , функционирующие на государственном уровне как устойчивые коалиции дв ух или более партий, сохраняющие союзнические отношения как при участии в правительстве, так и в оппозиции. 5. Многопартийные системы плюралистической направленности, которые могут вступить в соглашение лишь по вопросам коренной политики. III. Политические движения: их сущность и типология. Важнейшим компонентом политической системы выступают политические д вижения. Их возникновение следует отнести ко времени, когда из родоплеме нных отношений, в процессе роста общественного производства, обществен ного разделения труда, имущественной дифференциации стали возникать к онтуры общества. Постепенно у человека возникают потребности более выс окого порядка – общественные потребности, которые он начинает осознав ать в виде общественных интересов. Среди других, важнейшее место в этом с пектре занимали потребности по поводу власти, её становление, формирова ние, использование, использования, для достижения определенных целей. Та к начали формироваться политические интересы, которые, наряду с имущест венным расслоением относятся к важнейшим факторам формирования общест ва, зарождения его социальной структуры, классового размежевания. Полит ические интересы на только разобщили людей, они служили мощным фактором сплочения людей с общими интересами. Так возникли политические движени я, послужившие значительному ускорению общественного процесса. Уже в гл убокой древности известны движения рабов. В период Средневековья движе ния крепостных крестьян, служили провозвестниками нарождающегося клас са буржуа. На рубеже Нового времени, многие политические движения способ ствовали утверждению государства буржуазного класса. В 30 – 40-е годы 19 века в политическое движение вступил рабочий класс. Это движение отличалось большей организованностью, более многообразной разработкой его програ ммных целей и тактики. XX век по п раву следует считать веком расцвета политических движений. Они стали ст оль многообразны, что для их глубокого понимания необходимо выяснить их сущность, т.е. попытаться дать их типологию. Под социальным изменением по нимается любое изменение, происходящее в обществе. Это изменение в систе ме социальных позиций, социальных статусов, изменение в соотношении раз личных социальных групп. Социальные действия представляют собой стихи йную или целенаправленную деятельность социальной группы. В форму соци альных действий, для которых характерны: 1. Наличие определенных ц елей; 2. Организации; 3. Большая или меньшая одн ородность социального состава; 4. Определенная идейная о бщность; Особое место среди со циальных движений занимают движения политические. Среди других общественных движений политические движения выделяются постановкой политических целей, использованием политических средств, т.е. они борются за власть или за возможность влиять на неё. Политические движения характеризуются рядом признаков: 1. Организационной рыхлос тью, открытым характером, свободным чинством. 2. Чрезвычайно многообраз ен идейный спектр участников движения. 3. Чрезвычайная пестрота социальной базы, разнообразие участвующих в нем социальных групп. 4. Различие профессиональ ных установок, мировоззренческих позиций участников движения. Основны м элементом анализа политических движений является определение их соц иальной базы, поскольку эти движения всегда выражают определенные обще ственные интересы и стремления, характер которых выражает определенны е общественные интересы и стремления, характер которых выражает важней ший аспект любого общественного движения. Характеризуя социал ьно-классовую структуру общества, можно привести типологические разли чия политических движений: 1. Движения, имеющие класс овый характер /рабочие, крестьянское/; 2. Движения, имеющие межкл ассовый характер /национально-освободительные/; 3. Движения, по своему хара ктеру внеклассовые /экологическое, правозащитное/. В Западной политолог ии бытует немало теоретических представлений об истоках и происхожден ии массовых движений последнего времени, выводимых из психологических, социальных и иных факторов. Теория коммуникативного действия Хабермас а выводит истоки новых движений из социальных факторов – реакции и прот еста на колонизацию повседневной жизни. Протест охватывает группы люде й, наиболее далеких от производственной деятельности и потому наиболее восприимчивых к разрушительным последствиям глобальной рационализац ии, Эти социальные группы выступают в борьбе за целостность социальной ж изни, объединяются для совместных действий и оформляются в виде активно го антивоенного, экологического и прочие подобные движения. Список литературы: 1. Введение в политологи ю ( В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. Москва – 1997 год.). 2. Введение в политологи ю – учебное пособие. 3. Лекции по политологии ( М.Н. Левенштейн. Тамбов – 1995 г.)
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Наши депутаты очень мудрые. Они сначала запретили мат, и лишь потом решили удвоить себе зарплаты. Именно в этом порядке!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по праву и законодательству "Политические партия и движения", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru